Aktualna sytuacja dotycząca środków ochrony roślin w leśnictwie

Transkrypt

1 Aktualna sytuacja dotycząca środków ochrony roślin w leśnictwie Agnieszka Hamera-Dzierżanowska Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych Wydział Ochrony Lasu Konferencja PTL Aktualne problemy ochrony lasu r.

2 Pakiet pestycydowy Rozporządzenie 1107/2009 dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG Dyrektywa 2009/128/WE ustanawiająca ramy wspólnotowego działania na rzecz zrównoważonego stosowania pestycydów USTAWA O ŚRODKACH OCHRONY ROŚLIN 2

3 Szkolenia w zakresie środków ochrony roślin Doradztwo dotyczące środków ochrony roślin. Stosowanie środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu naziemnego przeznaczonego do stosowania tych środków, z wyłączeniem sprzętu montowanego na pojazdach szynowych oraz innego sprzętu stosowanego w kolejnictwie. Stosowanie środków ochrony roślin sprzętem agrolotniczym. Ustawa o środkach ochrony roślin art. 42, 64 3

4 Insektycydy dopuszczone przez MRiRW do zabiegów agrolotniczych w leśnictwie Nazwa środka Zakres stosowania Termin ważności zezwolenia Foray 76 B Mospilan 20 SP brudnica mniszka, barczatka sosnówka, zwójka zieloneczka, piędzik przedzimek brudnica mniszka, barczatka sosnówka, boreczniki sosnowe, osnuja gwiaździsta, imagines chrabąszczy, zwójki jodłowe Dimilin 480 SC brudnica mniszka, barczatka sosnówka, borecznik sosnowiec Sherpa 100 EC brudnica mniszka, boreczniki, barczatka sosnówka, strzygonia choinówka, poproch cetyniak, osnuja gwiaździsta, zasnuje, zwójka zieloneczka, piędzik przedzimek, zwójki sosnowe, skośnik tuzinek, pozostałe gąsienice motyli termin na zużycie zapasów Insektycydy w trakcie badań prowadzonych przez IBL w perspektywie do zarejestrowania: TREBON 30 EC (etofenprox), MIMIC 240 SC (tebufenozid) 4

5 Insektycydy dopuszczone do zabiegów naziemnych w leśnictwie 9 insektycydów 14 szkodliwych owadów Brak insektycydów doglebowych Nazwa środka Mospilan 20 SP Fastac Las 15 SC Sherpa 100 EC Pinoil 012 AL Polysekt 005 SL Promanal 60 EC Ortus 05 SC Apacz 50 WG Foray 76 B Zakres zastosowania chrabąszcze, osnuja gwiaździsta, ochojniki, śmietka modrzewiowa, mszyce szeliniak sosnowiec szeliniak sosnowiec, korniki mszyce, misecznik cisowiec mszyce mszyce, misecznik sosnowiec przędziorki hurmak olchowiec brudnica mniszka, barczatka sosnówka, zwójka zieloneczka, piędzik przedzimek 5

6 Ochrona owadów zapylających a stosowanie insektycydów w leśnictwie A. Hamera-Dzierżanowska Konieczność korygowania etykiety Mospilan 20 SP Było: W celu ochrony pszczół i innych owadów zapylających nie stosować środka na roślinach pokrytych spadzią. W celu ochrony pszczół i innych owadów zapylających środek stosować wieczorem po zakończeniu oblotu roślin przez pszczoły i inne gatunki zapylające. Jest : Zgodnie z zaleceniami dobrej praktyki ochrony roślin, w przypadku stosowania środka w trakcie kwitnienia następujących upraw: rzepak ozimy, rośliny sadownicze, rośliny warzywne i ozdobne w celu ochrony pszczół i innych owadów zapylających środek zaleca się stosować poza okresem ich aktywności na plantacji.

7 Fungicydy w leśnictwie Rejestracja podstawowa (przez firmy) 6 fungicydów (w tym 3 w okresie na zużycie zapasów) Rejestracja małoobszarowa 10 fungicydów Ustawa o środkach ochrony roślin z dnia 8 marca 2013 r. Art Zastosowania małoobszarowe środka ochrony roślin obejmują: -rośliny, które nie są powszechnie uprawiane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub produkty roślinne uzyskane z tych roślin; -rośliny, które są powszechnie uprawiane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub produkty roślinne uzyskane z tych roślin oraz organizmy dla nich szkodliwe, które nie występują na nich powszechnie. Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 22 maja 2013 r. w sprawie zastosowań małoobszarowych środka ochrony roślin Zał. 1. Rośliny, które nie są powszechnie uprawiane na terytorium RP pkt. VI Rośliny szkółkarskie leśne, odnowienia, zalesienia oraz plantacje nasienne drzew leśnych 7

8 8 Nazwa środka Zakres stosowania Termin zezwolenia Acrobat MZ 69 WG zgorzel siewek Falcon 460 EC mączniak prawdziwy dębu, osutki na sośnie Funaben Plus 03 PA choroby i uszkodzenia gałęzi i pni (zabezpieczanie ran) Gwarant 500 SC zgorzel siewek, osutki, szara pleśń, plamistości liści Miedzian 50 WP opadzina modrzewiowa Nimrod 250 EC mączniak prawdziwy dębu Penncozeb 80 WP fytoftoroza, osutki na sośnie, zgorzel siewek Polyversum WP fytoftoroza Previcur Energy 840 SL zgorzel siewek (Pythium) na sośnie Sokół 460 EC mączniak prawdziwy dębu Signum 33 WG zgorzel siewek, mączniak prawdziwy, rdze, szara pleśń Thiram Granuflo 80 WG zgorzel siewek, szara pleśń Topsin M 500 SC Fungicydy w leśnictwie A. Hamera-Dzierżanowska zgorzel siewek, osutki, rdze, plamistości, szara plesń, wierzchołkowe zamieranie pędów, zgnilizna korzeniowa, werticilioza Zaprawa nasienna T zgorzel siewek Rovral Aquaflo 500 SC szara pleśń szara pleśń, osutka, rdze, opadzina modrzewiowa, mączniak Starpro 430 SC prawdziwy, plamistość liści

9 Wnioski o rozszerzenie zakresu zezwolenia na zastosowania małoobszarowe złożone w MRiRW (w trakcie rozpatrywania) Lp. Nazwa środka ochrony rośłin subst. aktywna Zastosowanie 1 Planet 72 WP 2 Switch 62,5 WG 3 Mildex 71,1 WG mankozeb metalaksyl cuprodynil, fludioksonil fosetyl glinowy fenamidon zgorzel siewek, fytoftoroza mączniak prawdziwy, antraknoza, rdze, szara pleśń, askochytoza, Nectria, Verticillium, zgorzel siewek zgorzel siewek (m. in. Alternaria, Pythium, Phytophthora), fytoftoroza 4 Pirimor 500 WG pirymikarb mszyce - 9

10 Wnioski planowane do złożenia A. Hamera-Dzierżanowska Nazwa Amistar Xtra Maxim Star Cuproxat 345 SC Producent środka Syngenta Crop Protection AG Szwajcaria Syngenta Crop Protection AG Szwajcaria Nufarm GmbH and Co. KG, Austria Kocide WG Du Pont Poland Sp. z o.o. Basamid 97 GR (w trakcie badań w IBL) Chemtura Netherands B.V. Ankerweg, Amsterdam, Holandia Nazwa i zawartość substancji aktywnej azoksystrobina 200 g w 1 litrze środka, cyprokonazol 80 g w 1 litrze środka Proponowany zakres zastosowania choroby zgorzelowe siewek (Alternaria sp.), szara pleśń, osutki sosny, rdze, mączniak prawdziwy Termin ważności zezwolenia fludioksonil 18,8 g w 1 litrze środka zaprawianie nasion cyprokonazol 6,3 g w 1 litrze środka miedź w postaci opadzina, fytoftorozy, plamistość trizasadowego siarczanu liści (bakteryjna), zaraza ogniowa miedzi (II) g miedź w postaci opadzina, fytoftorozy, plamistość wodorotlenku miedzi liści (bakteryjna), zaraza ogniowa (II) g dazomet - 97 % odkażanie, choroby powodowane przez Fusarium spp., Phytophtora cactorum, Verticilium spp., Colleotrichum 10

11 Stosowanie środków ochrony roślin w kontekście certyfikacji FSC

12 Czy derogacja jest nieunikniona?. 1. Opracowania aneksu do Krajowego Standardu FSC dopuszczającego użycie wybranych środków ochrony roślin niezalecanych przez FSC. - działanie dotychczas nie praktykowane przez żaden kraj, procedura długofalowa - załącznik wymaga zgłoszenia i zatwierdzenia przez centralę FSC IC (procedura możliwa do uruchomienia dopiero po zatwierdzeniu standardu krajowego FSC ) 2. Zgłoszenie do grupy ekspertów opracowujących nowe założenia polityki pestycydowej FSC przedstawiciela z Polski jako reprezentanta Europy Środkowowschodniej. 3. Międzynarodowe konsultacje społeczne na temat dokumentów dotyczących pestycydów zabronionych do stosowania w lasach z certyfikatem FSC. Procedura wnioskowania o derogację FSC-PRO V1-0 EN D2-0 Wskaźniki i progi identyfikujące pestycydy wysoce niebezpieczne FSC-STD V1-0 EN D2-0 12

13 Procedowane zmiany przepisów dot. środków ochrony roślin

14 Zmiana przepisów dotyczących rejestracji środków ochrony roślin 10 października br. w sejmie przegłosowano ustawę o zmianie ustawy o środkach ochrony roślin Zniesienie konieczności tłumaczenia na język polski dokumentacji technicznej do wniosków o rejestrację środków ochrony roślin Przywrócenie możliwości atestowania przeterminowanych środków ochrony roślin i stosowania ich przez okres nie dłuższy niż 12 miesięcy, jeżeli wyniki badań trwałości tego środka potwierdzają jego przydatność do zastosowania zgodnie z przeznaczeniem. 14

15 Ocena porównawcza w procesie rejestracji środków ochrony roślin Ramy tej procedury zostały już zdefiniowane przez Unię Europejską, natomiast jej szczegóły wciąż pozostają do ustalenia przez poszczególne państwa członkowskie. Czy zbliżający się proces Oceny Porównawczej obecnie dostępnych na rynku preparatów może spowodować dalsze ograniczenia w ich dostępności? 15

16 Dziękuję za uwagę