Błażej Wierzbowski przewodniczący Zdzisław Czeszejko Sochacki Stefan J. Jaworski Krzysztof Kolasiński sprawozdawca Wojciech Łączkowski

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Błażej Wierzbowski przewodniczący Zdzisław Czeszejko Sochacki Stefan J. Jaworski Krzysztof Kolasiński sprawozdawca Wojciech Łączkowski"

Transkrypt

1 O R Z E C Z E N I E z dnia 10 grudnia 1996 r. Sygn. akt P. 6/96 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Błażej Wierzbowski przewodniczący Zdzisław Czeszejko Sochacki Stefan J. Jaworski Krzysztof Kolasiński sprawozdawca Wojciech Łączkowski Joanna Szymczak protokolant po rozpoznaniu 10 grudnia 1996 r. na rozprawie sprawy z wniosku składu orzekającego Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: Wnioskodawcy, Sejmu RP, Ministra Pracy i Polityki Socjalnej i Prokuratora Generalnego o udzielenie odpowiedzi na pytanie prawne: czy przepis art. 23 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (tekst jednolity z 1996 r. Dz.U. Nr 47, poz. 211) uzależniający zaliczenia do 180 dni, o których mowa w art. 23 ust. 1 pkt 2, od pobierania zasiłku chorobowego po ustaniu zatrudnienia jest zgodny z art. 1 i art. 67 ust. 1 przepisów konstytucyjnych utrzymanych w mocy przez art. 77 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym (Dz.U. Nr 84, poz. 426; zm.: z 1995 r. Nr 38, poz. 184, Nr 150, poz. 729; z 1996 r. Nr 106, poz. 488) orzeka: Art. 23 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (tekst jednolity z 1996 r. Dz.U. Nr 47, poz. 211; zm.: Nr 100, poz. 459, Nr 106, poz. 496) w zakresie, w jakim uzależnia zaliczenie okresu pobierania zasiłku chorobowego, macierzyńskiego albo zasiłku opiekuńczego do okresu 180 dni, o których mowa w art. 23 ust. 1 pkt 2 tejże ustawy, od ustania zatrudnienia, nie jest zgodny z art. 1 i art. 67 ust. 2 przepisów konstytucyjnych utrzymanych w mocy na podstawie art. 77 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym (Dz.U. Nr 84, poz. 426; zm.: z 1995 r. Nr 38, poz. 184, Nr 150, poz. 729; z 1996 r. Nr 106, poz. 488). Uzasadnienie

2 Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu do rozstrzygnięcia pytanie prawne; czy przepis art. 23 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (tekst jednolity z 1996 r. Dz.U. Nr 47, poz. 211) uzależniający zaliczenie do 180 dni, o których mowa w art. 23 ust. 1 pkt 2, od pobierania zasiłku chorobowego po ustaniu zatrudnienia jest zgodny z art. 1 i art. 67 ust. 1 przepisów konstytucyjnych utrzymanych w mocy przez art. 77 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym (Dz.U. Nr 84, poz. 426; zm.: z 1995 r. Nr 38, poz. 184, Nr 150, poz. 729; z 1996 r. Nr 106, poz. 488). W uzasadnieniu Wnioskodawca ustala stan faktyczny, na tle którego kwestia ta wyłoniła się w toku rozpatrywania skargi na decyzję z 20 września 1995 r., Nr 01160/208/95 Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy we Wrocławiu utrzymującą w mocy decyzję z 26 sierpnia 1995 r., Nr S/179965/95 kierownika Rejonowego Urzędu Pracy odmawiającą przyznania skarżącemu zasiłku dla bezrobotnych. Przesłankami odmownej decyzji było stwierdzenie, że: skarżący zarejestrował się jako bezrobotny 26 czerwca 1995 r., zasiłek chorobowy pobierał przez okres 150 dni (od 1 grudnia 1994 r. do 31 marca 1995 r.), w okresie od 27 grudnia 1978 r. do 29 listopada 1994 r. prowadził działalność gospodarczą, opłacał składki ZUS do 30 listopada 1994 r. z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej. Według oceny organów obu instancji, skarżący nie spełnia warunków przyznania zasiłku dla bezrobotnych, gdyż prawo takie na podstawie art. 23 ust. 1 powołanej ustawy przysługuje bezrobotnemu za każdy dzień kalendarzowy po dniu zarejestrowania we właściwym urzędzie pracy, przy braku propozycji odpowiedniej dla niego pracy i pod warunkiem, że w okresie 12 miesięcy poprzedzających dzień rejestracji pozostawał, co najmniej 180 dni w stosunku pracy lub stosunku służbowym, albo przez taki okres podlegał ubezpieczeniu społecznemu z tytułu innej pozarolniczej działalności. W konkretnej sytuacji skarżący podlegał ubezpieczeniu społecznemu przez okres 158 dni, a zdaniem organów orzekających nie spełnia też innych warunków przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych, określonych w art. 23 ust. 2 pkt 1 5 powołanej ustawy, zgodnie z którym okres pobierania zasiłku chorobowego wlicza się do 180 dni, jeżeli zasiłek chorobowy pobierany jest po ustaniu zatrudnienia, którym w rozumieniu ustawy o zatrudnieniu i bezrobociu, jest wykonywanie pracy na podstawie stosunku pracy, stosunku służbowego oraz umowy o pracę nakładczą. Skarżący natomiast pobierał zasiłek chorobowy po ustaniu działalności gospodarczej. W skardze skierowanej do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżący zarzucił, że przyjęta przez organy orzekające wykładnia pojęcia zatrudnienia jest wadliwa, bowiem prowadzi do podziału na: obywateli, którzy przy spełnieniu warunków z art. 23 ust. 2 pkt 3 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, nabywają prawo do zasiłku; obywateli, którzy przy spełnianiu warunków z art. 23 ust. 2 pkt 3 tej ustawy nie nabywają prawa do zasiłku. Jest oczywiste, zdaniem skarżącego, naruszenie równości wobec prawa a także sprzeczne z normami współżycia społecznego. Odpowiadając na zarzuty skargi organ II instancji wniósł o jej oddalenie, gdyż obie decyzje są zgodne z obowiązującym prawem. 2

3 Skład orzekający Naczelnego Sądu Administracyjnego rozpatrując skargę zauważył, że przepis art. 23 ust. 2 pkt 3 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu rzeczywiście różnicuje uprawnienia obywateli w zależności od tego czy pozostają w stosunku pracy, stosunku służbowym lub umowy o pracę nakładczą, od sytuacji prawnej osób prowadzących działalność gospodarczą. Zgodnie bowiem z dyspozycją art. 23 ust. 2 pkt 3 omawianej ustawy do 180 dni, o których mowa w ust. 1 i 2, zalicza się również okres: pobierania renty inwalidzkiej, świadczenia rehabilitacyjnego albo po ustaniu zatrudnienia zasiłku chorobowego, macierzyńskiego lub opiekuńczego. NSA stwierdza, że pierwsza norma prawna zawarta w art. 23 ust. 3 zakwestionowanej ustawy zrównała sytuację osób pozostających w pracowniczych stosunkach pracy z sytuacją osób prowadzących działalność gospodarczą zaliczając obu tym grupom do wymaganych 180 dni okres pobierania renty inwalidzkiej i świadczenia rehabilitacyjnego. Druga norma tego samego art. 23 ust. 3 stanowiąc, że do owych 180 dni dolicza się również okresy po ustaniu zatrudnienia zasiłku chorobowego, macierzyńskiego lub opiekuńczego różnicuje sytuację prawną osób pozostających w pracowniczych stosunkach pracy z sytuacją osób prowadzących działalność gospodarczą. W świetle ustawowej definicji zatrudnieniem jest wykonywanie pracy na podstawie stosunku pracy, stosunku służbowego oraz umowy o pracę nakładczą, co wyklucza dopuszczalność zastosowania odmiennej (contra legem) wykładni tego pojęcia. W konkluzji skład orzekający stwierdza, że konstrukcja przepisu art. 23 ust. 3 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu pozbawia osoby pobierające zasiłek chorobowy po zaprzestaniu prowadzenia działalności gospodarczej możliwości nabycia prawa do zasiłku dla bezrobotnych, przez wyłączenie mechanizmu zaliczania okresu pobierania zasiłku chorobowego do 180 dni, jako przesłanki uzależniającej prawo do zasiłku. Wskazuje przy tym że to rozwiązanie jest pozostałością poprzedniego systemu i przystających do niego stereotypowych wyobrażeń, zgodnie z którymi zasobność majątkowa grupy podmiotów gospodarczych stawia je w lepszej sytuacji materialnej bez uwzględnienia, że osoby te obciążone zostały obowiązkami ubezpieczenia społecznego oraz świadczeniami na Fundusz Pracy. W tej sytuacji, zdaniem składu orzekającego, wątpliwości przedstawione w pytaniu prawnym są uzasadnione. Minister Pracy i Polityki Socjalnej nie znalazł żadnego uzasadnienia utrzymania stanu prawnego prowadzącego do naruszenia zasady równości obywateli wobec prawa oraz zasad współżycia społecznego. Stwierdził wyraźnie, że prowadzone są prace legislacyjne zmierzające do zmiany zakwestionowanych rozwiązań a projekt ustawy nowelizującej m.in. przepis art. 23 ust. 2 pkt 3 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu jest przedmiotem uzgodnień międzyresortowych oraz opinii związków zawodowych Prokurator Generalny stwierdził, że przepis art. 23 ust. 2 pkt 3 zaskarżonej ustawy, w zakresie obejmującym zaliczenie do 180 dni, o których mowa w ust. 1 pkt 2, okresu pobierania zasiłku chorobowego po ustaniu zatrudnienia, jest niezgodny z art. 1 i art. 67 ust. 2 przepisów konstytucyjnych utrzymanych w mocy przez art. 77 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. Rozwijając swoje stanowisko Prokurator Generalny wskazał na okresy pobierania renty inwalidzkiej oraz świadczenia rehabilitacyjnego, jako okresy nieprzejawionej aktywności zawodowej z powodu złego stanu zdrowia. Podkreślił, że rodzaje aktywności zawodowej uprawniającej do zasiłku dla bezrobotnych zostały szczegółowo określone w art. 23 ust. 1 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, w którym to przepisie działalność gospodarcza w zakresie uprawnień do zasiłku dla bezrobotnych została potraktowana na równi z zatrudnieniem zdefiniowanym tą ustawą. Brak uzasadnienia dla różnicowania, w zakresie zaliczalności 3

4 okresów pobierania zasiłku chorobowego, skoro okresy pobierania renty inwalidzkiej lub świadczenia rehabilitacyjnego traktowane są jednakowo. Zdaniem Prokuratora Generalnego określenie po ustaniu zatrudnienia zawarte w omawianym przepisie miało na celu wskazanie, że chodzi o taki okres pobierania zasiłku chorobowego, który nie jest jednoczesny z trwaniem aktywności zawodowej, aby uniemożliwić podwójne zaliczanie tych okresów. Inne rozumienie nie znajduje racjonalnego uzasadnienia. W świetle tych rozważań niekonstytucyjność przepisu art. 23 ust. 1 pkt 2 omawianej ustawy jest zdaniem Prokuratora Generalnego oczywista. Na rozprawie 10 grudnia 1996 r. uczestnicy postępowania: przedstawiciel Wnioskodawcy Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz uczestników postępowania: Prokuratora Generalnego i Ministra Pracy i Polityki Socjalnej podtrzymali stanowiska zajęte na piśmie. Przedstawiciel Sejmu wniósł o orzeczenie niekonstytucyjności zaskarżonej ustawy. 4 II III Zakwestionowany przepis prawny zmierza do rozszerzenia gamy przypadków, w których na podstawie art. 23 ust. 1 ustawy z 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, bezrobotny nabywa prawo do zasiłku z tytułu zatrudnienia lub prowadzenia innych rodzajów działalności zarobkowej, określonych w tym przepisie. Zgodnie z art. 23 ust. 1 wskazanej ustawy warunkiem nabycia prawa do zasiłku przez bezrobotnego jest zatrudnienie przez okres co najmniej 180 dni w okresie 12 miesięcy poprzedzających dzień zarejestrowania. Na równi z okresem zatrudnienia ustawa ta traktuje m.in. okres ubezpieczenia społecznego z tytułu działalności gospodarczej. Na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 2e zasiłek przysługuje bezrobotnemu, który podlega ubezpieczeniu społecznemu lub zaopatrzeniu emerytalnemu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej lub współpracy, jeżeli podstawa wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub zaopatrzenie emerytalne i Fundusz Pracy wynosiła co najmniej połowę najniższego wynagrodzenia. Artykuł ten w ust. 2 pkt 3 do okresu 180 dni zatrudnienia i okresów z nim zrównanych w ust. 1 pkt 2 tego artykułu zalicza również okresy pobierania renty inwalidzkiej, świadczenia rehabilitacyjnego lub po ustaniu zatrudnienia zasiłku chorobowego, macierzyńskiego albo zasiłku opiekuńczego. Rozważyć należy w pierwszej kolejności dlaczego powołany przepis odmiennie reguluje zaliczenie do okresu zatrudnienia i okresów z nim zrównanych w art. 23 ust. 2 omawianej ustawy przypadki pobierania renty inwalidzkiej i świadczenia rehabilitacyjnego niż pobierania zasiłku chorobowego, macierzyńskiego albo zasiłku opiekuńczego. Te ostatnie okresy zalicza się tylko wtedy, gdy występują po ustaniu zatrudnienia. A contrario wynika z tej regulacji to, że okresów tych, a więc pobierania zasiłku chorobowego, macierzyńskiego i zasiłku opiekuńczego nie zalicza się do okresu zatrudnienia, jeżeli świadczenia te były pobierane w okresie zatrudnienia. Z regulacji tej nie wynika jednak, iż okresów tych nie uwzględnia się przy obliczaniu okresu zatrudnienia warunkującego nabycie prawa do zasiłku dla bezrobotnego. Zgodnie bowiem z brzmieniem art. 23 ust. 1 pkt 2a warunkiem nabycia prawa do zasiłku dla bezrobotnego jest samo zatrudnienie w co najmniej połowie wymiaru czasu pracy obowiązującego w danym zawodzie lub służbie przez wymagany okres 180 dni w okresie

5 12 miesięcy poprzedzających dzień zarejestrowania. Nie ma więc znaczenia czy zatrudniony pobierał wynagrodzenie, czy też zastępujący je zasiłek chorobowy, macierzyński albo opiekuńczy. Problem zaliczenia okresu pobierania któregoś z tych świadczeń do okresu zatrudnienia, od którego zależy nabycie prawa do zasiłku, powstaje dopiero po ustaniu zatrudnienia. Można więc wnosić, że jedynie dążenie do ścisłości regulacji, a więc ze względu na wymogi puryzmu prawnego został wprowadzony wymóg zaliczenia okresów pobierania omawianych zasiłków dopiero po ustaniu zatrudnienia do okresu zatrudnienia wymaganego do nabycia prawa do zasiłku przez bezrobotnego. W regulacji art. 23 ust. 1 pkt 2 traktuje się jednak na równi z okresem zatrudnienia okresy: wykonywania pracy na podstawie umowy o pracę nakładczą, zatrudnienie na podstawie umowy o pracę w celu przygotowania zawodowego, wykonywania pracy na podstawie umowy agencyjnej lub umowy zlecenia, podlegania ubezpieczeniu społecznemu lub zaopatrzeniu emerytalnemu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej lub współpracy, wykonywania pracy w okresie tymczasowego aresztowania lub odbywania kary pozbawienia wolności, wykonywania pracy w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub spółdzielni kółek rolniczych przez członków tej spółdzielni, opłacania składki na Fundusz Pracy w związku z zatrudnieniem u pracodawcy zagranicznego. Art. 23 w ust. 2 stanowi zaś, że do okresów, o których mowa w ust. 1 pkt 2, a więc wszystkich wyżej wskazanych, zalicza się również wymienione w nim okresy, a w tym m.in. pobierania renty inwalidzkiej, świadczenia rehabilitacyjnego lub po ustaniu zatrudnienia zasiłku chorobowego, macierzyńskiego albo zasiłku opiekuńczego. Zwrot po ustaniu zatrudnienia, którym posłużył się ustawodawca w art. 23 ust. 2 pkt 3 nie budzi więc wątpliwości w odniesieniu do bezrobotnych, którzy byli zatrudnieni lecz w odniesieniu do tych, którzy prowadzili innego rodzaju działalność zrównaną w artykule 23 ust. 1 pkt 2 z zatrudnieniem. Chodzi o to, czy zwrot po ustaniu zatrudnienia należy rozumieć szeroko jako odnoszący się do wszelkiego rodzaju działalności zrównanej w art. 23 ust. 1 pkt 2 z zatrudnieniem, czy tylko do zatrudnienia. Ten drugi kierunek wykładni art. 23 ust. 2 pkt 3 prowadzi do wniosku, iż przepis ten wprowadza wyjątek od reguły zaliczania na tych samych zasadach do okresów zatrudnienia i z nimi zrównanych w art. 23 ust. 1 pkt 2 okresów wymienionych w ust. 3 tegoż artykułu. Wyjątek ten polegałby na tym, że okres pobierania zasiłku chorobowego, macierzyńskiego albo zasiłku opiekuńczego zaliczany byłby tylko tym, którzy byli zatrudnieni, z wyłączeniem tych, którzy prowadzili inne rodzaje działalności zrównane w art. 23 ust. 1 pkt 2 z zatrudnieniem. Za tym kierunkiem wykładni nie przemawiają żadne przesłanki aksjologiczne. Prowadzi on do niezrozumiałych konsekwencji. Wystarczy wskazać, że artykuł 23 ust. 2 pkt 3 odnosi zastrzeżenie po ustaniu zatrudnienia do zaliczenia okresu pobierania zasiłku chorobowego, a nie do wcześniej w nim wymienionego okresu pobierania zasiłku rehabilitacyjnego. Tymczasem zasiłek rehabilitacyjny przysługuje właśnie po wyczerpaniu okresu pobierania zasiłku chorobowego (art. 20 ustawy z dnia 17 grudnia 1974 r. o świadczeniach pieniężnych w razie choroby i macierzyństwa, tekst jednolity z 1983 r. Dz.U. Nr 30, poz. 143 ze zmianami). W postępowaniu administracyjnym w sprawie o przyznanie zasiłku bezrobotnemu zarówno Kierownik Rejonowego Urzędu Pracy we Wrocławiu, jak i Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy opowiedzieli się za wąską wykładnią pojęcia zatrudnienia w rozumieniu art. 23 ust. 2 pkt 3 ustawy z 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu. Taką wykładnię tego przepisu przyjął także Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu pytania prawnego. Za wąską wykładnią pojęcia zatrudnienia w rozumieniu analizowanego przepisu przemawia ustawowa definicja 5

6 zatrudnienia zawarta w art. 2 ust. 1 pkt 25 tejże ustawy. Przepis ten stanowi, że ilekroć w przepisach tej ustawy jest mowa o zatrudnieniu oznacza to wykonywanie pracy na podstawie stosunku pracy, stosunku służbowego oraz umowy o pracę nakładczą. Wykładnia językowa tego przepisu nie budzi żadnych wątpliwości. Ma ona zastosowanie do wszystkich przepisów tej ustawy, które posługują się pojęciem zatrudnienia, a więc także do art. 23 ust. 2 pkt 3. Niedopuszczalne jest więc nadanie pojęciu zatrudnienie w rozumieniu tego przepisu, w drodze wykładni celowościowej, szerszego znaczenia. Wskazuje to, że sposób zredagowania tego przepisu doprowadził do nieuzasadnionego i nieracjonalnego zróżnicowania stanu prawnego w przedmiocie zaliczenia do okresu zatrudnienia i innych okresów z nim zrównanych w art. 23 ust. 1 tej ustawy, okresu pobierania zasiłku chorobowego, macierzyńskiego i opiekuńczego przez osoby wymienione w tym przepisie a nie będące zatrudnione, zgodnie z definicją zatrudnienia zawartą w art. 2 ust. 1 pkt 15 ustawy. Do stanowiska, iż wskazane zróżnicowanie prawne jest wynikiem błędu w technice legislacyjnej wydaje się przychylać także Minister Pracy i Polityki Socjalnej, skoro nie przytoczył żadnego argumentu przemawiającego za utrzymaniem tego zróżnicowania i przychylił się do stanowiska Naczelnego Sądu Administracyjnego i Prokuratora Generalnego, iż art. 23 ust. 2 pkt 3 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu narusza zasadę równości obywateli wobec prawa. Przeciwko temu zróżnicowaniu, zdaniem Ministra Pracy i Polityki Socjalnej, przemawia nałożenie na osoby prowadzące działalność gospodarczą obowiązku opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne i Fundusz Pracy. Podobnie Prokurator Generalny zwraca uwagę, iż określenie po ustaniu zatrudnienia zawarte w zaskarżonym przepisie, miało na celu wskazanie, że chodzi o taki okres pobierania zasiłku chorobowego, który nie jest równocześnie traktowany jako okres aktywności zawodowej, aby okresy te nie mogły być podwójnie zaliczane. Inne zaś rozumienie tego przepisu, zdaniem Prokuratora Generalnego, nie znajduje racjonalnego uzasadnienia. Jakkolwiek wykładnia celowościowa przemawia jednoznacznie za nadaniem pojęciu zatrudnienia w rozumieniu art. 23 ust. 2 pkt 3 zaskarżonej ustawy szerokiego znaczenia, obejmującego wszystkie okresy aktywności zawodowej, o których mowa w ust. 1 tego artykułu, to jednak organy stosujące prawo, a w tym i Naczelny Sąd Administracyjny związane są ustawową definicją zatrudnienia zawartą w art. 2 pkt 25 tej ustawy. Problem zróżnicowania w prawie do świadczeń dla bezrobotnych osób zatrudnionych i innych osób objętych systemem świadczeń dla bezrobotnych był już przedmiotem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 13 lipca 1993 r. (P. 7/92, OTK w 1993 r., cz. II, poz. 27). W sprawie tej Trybunał Konstytucyjny zwrócił uwagę na to, że zasiłek dla bezrobotnych przysługuje bezrobotnemu ex lege ze środków Funduszu Pracy, który tworzony jest ze składek opłacanych przez pracodawców za osoby zatrudnione, jak i ze składek opłacanych przez osoby podlegające ubezpieczeniu społecznemu z tytułu innej pozarolniczej działalności. Od bezrobotnego wymaga się, podobnie jak od ubezpieczonego określonego stażu zasiłkowego, a więc okresu zatrudnienia lub prowadzenia innego rodzaju działalności pozarolniczej, z którą wiąże się obowiązek opłacania składek. Za osoby objęte systemem świadczeń dla bezrobotnych opłacane są składki obliczane na identycznych zasadach, bez względu na to, z tytułu jakiej działalności objęte są one systemem tych świadczeń. Obowiązuje ich też identyczny okres prowadzenia tej działalności warunkujący nabycie prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Przemawia to za jednakowym traktowaniem tych różnych kategorii osób w zakresie uwarunkowania nabycia prawa do zasiłku dla bezrobotnych. 6

7 Reguła ta jest przestrzegana w art. 23 ust. 1 zaskarżonej ustawy, określającym warunek przepracowania lub prowadzenia innych rodzajów działalności pozarolniczej w nim wskazanych przez okres 180 dni w okresie 12 miesięcy poprzedzających dzień zarejestrowania, a także w zasadzie w ust. 2 tegoż artykułu, zaliczającego do tegoż okresu, określone w tym przepisie przerwy w zatrudnieniu lub prowadzeniu wskazanej działalności, jak np. odbywania służby wojskowej, urlopu wychowawczego itp. Wyjątek od tej reguły został wprowadzony w pkt. 3 art. 23 ust. 2 poprzez ograniczenie zaliczania do omawianego okresu, od którego zależy nabycie prawa do zasiłku dla bezrobotnych okresu pobierania zasiłku chorobowego, macierzyńskiego i zasiłku opiekuńczego do osób zatrudnionych, a więc z pominięciem tych, którzy prowadzili inną wskazaną w ust. 1 tego artykułu działalność pozarolniczą. Zróżnicowanie to uchyli ustawa z 6 grudnia 1996 r. o zmianie ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu oraz o zmianie niektórych ustaw, przyjęta przez Sejm po rozpatrzeniu poprawek Senatu. Przewiduje ona w nowym brzmieniu nadanym artykułowi 23 ust. 2 pkt 3 ustawy z 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, iż okresy pobierania zasiłku chorobowego, macierzyńskiego lub opiekuńczego będą zaliczane do okresu, od którego zależy nabycie prawa do zasiłku dla bezrobotnego nie tylko po ustaniu zatrudnienia ale i po zaprzestaniu wykonywania innej pracy zarobkowej albo prowadzenia pozarolniczej działalności, jeżeli podstawę wymiaru tych zasiłków stanowiła kwota w wysokości co najmniej najniższego wynagrodzenia. Zgodnie jednak z art. 10 pkt 1 ustawy z 6 grudnia 1996 r., przepis art. 23 ust. 2 w nowym brzmieniu ma wejść w życie dopiero pierwszego dnia siódmego miesiąca następującego po dniu ogłoszenia tej ustawy. Wskazana ustawa z 6 grudnia 1996 r. nie rozwiąże więc problemu zgodności z konstytucją art. 23 ust. 2 pkt 3 ustawy z 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobocia przed nadejściem terminu wskazanego w art. 10 pkt 1 ustawy z 6 grudnia 1996 roku. Zróżnicowanie warunków nabycia uprawnień przez osoby objęte określonym systemem świadczeń, przysługujących ex lege, na który opłacane są składki, może nastąpić tylko wówczas, gdy za tym zróżnicowaniem przemawiają ważne względy społeczne, ekonomiczne lub inne obiektywne przesłanki. W postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym wszyscy uczestnicy postępowania podkreślili, że żadne obiektywne przesłanki nie przemawiały za ograniczeniem zaliczania okresu pobierania zasiłku chorobowego, macierzyńskiego i zasiłku opiekuńczego do okresu działalności warunkującej nabycie prawa do zasiłku dla bezrobotnych, do osób zatrudnionych w rozumieniu tej ustawy, a więc z pominięciem tych, które prowadziły innego rodzaju działalności wymienione w art. 23 ust. 1 zaskarżonej ustawy. Ograniczenie w art. 23 ust. 2 pkt 3 w związku z art. 2 pkt 25 ustawy z 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i bezrobociu zaliczania do okresu 180 dni, o których mowa w art. 23 ust. 1 pkt 2, okresów pobierania zasiłku chorobowego, macierzyńskiego i opiekuńczego do przypadków zatrudnienia rozumianego, jako wykonywanie pracy na podstawie stosunku pracy, stosunku służbowego i umowy o pracę nakładczą, narusza zasadę równego traktowania obywateli wyrażoną w art. 67 ust. 2 i zasadę sprawiedliwości społecznej wyrażoną w art. 1 przepisów konstytucyjnych. Podobnie w uzasadnieniu wskazanego orzeczenia z 13 lipca 1993 r. Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że nieuzasadnione zróżnicowanie sytuacji prawnej bezrobotnych, w oparciu o kryterium rodzaju aktywności zawodowej, z tytułu której objęci są oni systemem świadczeń dla bezrobotnych, narusza konstytucyjne zasady: równości obywateli wobec prawa i zasadę sprawiedliwości społecznej. 7

8 Z tych względów Trybunał Konstytucyjny orzekł jak w sentencji. 8

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Matura

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Matura Sygn. akt I UK 223/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 marca 2015 r. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Jolanta

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 9 czerwca 1999 r. III RN 13/99

Wyrok z dnia 9 czerwca 1999 r. III RN 13/99 Wyrok z dnia 9 czerwca 1999 r. III RN 13/99 Jednodniowa przerwa między ustaniem zatrudnienia a uzyskaniem prawa do zasiłku chorobowego nie wyklucza możliwości wliczenia okresu jego pobierania do stażu,

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) Sygn. akt II UK 145/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 marca 2015 r. SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII KADENCJA SPRAWOZDANIE. KOMISJI USTAWODAWCZEJ oraz KOMISJI RODZINY I POLITYKI SPOŁECZNEJ

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII KADENCJA SPRAWOZDANIE. KOMISJI USTAWODAWCZEJ oraz KOMISJI RODZINY I POLITYKI SPOŁECZNEJ SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII KADENCJA Warszawa, dnia 18 grudnia 2007 r. Druk nr 14 S SPRAWOZDANIE KOMISJI USTAWODAWCZEJ oraz KOMISJI RODZINY I POLITYKI SPOŁECZNEJ o projekcie ustawy o zmianie ustawy

Bardziej szczegółowo

U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 26 lipca 2007 r.

U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 26 lipca 2007 r. U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 26 lipca 2007 r. w sprawie wniesienia do Sejmu projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 7 kwietnia 2006 r. I UK 223/05

Wyrok z dnia 7 kwietnia 2006 r. I UK 223/05 Wyrok z dnia 7 kwietnia 2006 r. I UK 223/05 Okres jednego roku podlegania ubezpieczeniu społecznemu, o którym mowa w art. 5a ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (jednolity

Bardziej szczegółowo

Andrzej Mączyński przewodniczący Janusz Niemcewicz sprawozdawca Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Marian Zdyb,

Andrzej Mączyński przewodniczący Janusz Niemcewicz sprawozdawca Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Marian Zdyb, 8 POSTANOWIENIE z dnia 22 stycznia 2003 r. Sygn. akt K 44/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński przewodniczący Janusz Niemcewicz sprawozdawca Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Marian

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 27 marca 2002 r. III RN 9/02

Wyrok z dnia 27 marca 2002 r. III RN 9/02 Wyrok z dnia 27 marca 2002 r. III RN 9/02 Określony w art. 23 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (jednolity tekst: Dz.U. z 1997 r. Nr 25, poz. 128

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt II BU 26/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 13 czerwca 2007 r. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt III UK 122/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 maja 2019 r. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dawid Miąsik SSN Piotr

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 21 maja 1997 r. II UKN 101/97

Wyrok z dnia 21 maja 1997 r. II UKN 101/97 Wyrok z dnia 21 maja 1997 r. II UKN 101/97 Rolniczka, pobierająca zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zakończoną podczas tej choroby, nie podlega

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda Sygn. akt III UK 102/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 kwietnia 2017 r. SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Maciej

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt I UK 437/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 maja 2012 r. SSN Roman Kuczyński (przewodniczący) SSN Małgorzata Gersdorf SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt II UK 179/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 3 lutego 2010 r. SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska SSN

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 20 grudnia 1994 r. III ARN 68/94

Wyrok z dnia 20 grudnia 1994 r. III ARN 68/94 Wyrok z dnia 20 grudnia 1994 r. III ARN 68/94 Do stażu zasiłkowego wymaganego przez przepis art. 20 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 16 października 1991 r. o zatrudnieniu i bezrobociu (Dz. U. Nr 106, poz. 457

Bardziej szczegółowo

Uchwała z dnia 21 sierpnia 1996 r. II UZP 7/96. Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Józef Iwulski, Maria Tyszel (sprawozdawca).

Uchwała z dnia 21 sierpnia 1996 r. II UZP 7/96. Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Józef Iwulski, Maria Tyszel (sprawozdawca). Uchwała z dnia 21 sierpnia 1996 r. II UZP 7/96 Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Józef Iwulski, Maria Tyszel (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Iwony Kaszczyszyn,

Bardziej szczegółowo

Uchwała z dnia 29 października 2002 r. III UZP 8/02

Uchwała z dnia 29 października 2002 r. III UZP 8/02 Uchwała z dnia 29 października 2002 r. III UZP 8/02 Przewodniczący SSN Beata Gudowska (sprawozdawca), Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Maria Tyszel. Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Prokuratury

Bardziej szczegółowo

Powiatowy Urząd Pracy w Opolu

Powiatowy Urząd Pracy w Opolu Powiatowy Urząd Pracy w Opolu http://pup.opole.pl/strona/zasilek-dla-bezrobotnych/78 Zasiłek dla bezrobotnych I. Prawo do zasiłku przysługuje bezrobotnemu za każdy dzień kalendarzowy od dnia zarejestrowania

Bardziej szczegółowo

Zasiłek dla bezrobotnych

Zasiłek dla bezrobotnych Zasiłek dla bezrobotnych Prawo do zasiłku przysługuje bezrobotnemu za każdy dzień kalendarzowy po upływie 7 dni od dnia zarejestrowania się we właściwym powiatowym urzędzie pracy, z zastrzeżeniem art.

Bardziej szczegółowo

ZASIŁEK DLA OSÓB BEZROBOTNYCH

ZASIŁEK DLA OSÓB BEZROBOTNYCH ZASIŁEK DLA OSÓB BEZROBOTNYCH Prawo do zasiłku przysługuje bezrobotnemu za każdy dzień kalendarzowy od dnia zarejestrowania się we właściwym powiatowym urzędzie pracy, z zastrzeżeniem art. 75, jeżeli:

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

POSTANOWIENIE. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec Sygn. akt I UK 367/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 marca 2012 r. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w sprawie z odwołania C. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o emeryturę,

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt II UK 1/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 3 sierpnia 2006 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Beata Gudowska (sprawozdawca) SSN Andrzej Wróbel

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 3 października 2008 r. II UK 32/08

Wyrok z dnia 3 października 2008 r. II UK 32/08 Wyrok z dnia 3 października 2008 r. II UK 32/08 Podleganie przez kobietę obowiązkowo ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu stosunku pracy i uzyskanie prawa do zasiłku macierzyńskiego, wyklucza równoczesne

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt I UK 274/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 lutego 2007 r. SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący) SSN Beata Gudowska (sprawozdawca) SSN Jerzy Kwaśniewski

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt II UK 358/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 marca 2014 r. SSN Beata Gudowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Roman Kuczyński

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt I UK 168/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 4 listopada 2009 r. SSN Herbert Szurgacz (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Jolanta

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski Sygn. akt II UK 275/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 maja 2016 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt I UK 203/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 grudnia 2010 r. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt I UK 257/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 czerwca 2017 r. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda SSN Romualda Spyt w

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 27 czerwca 2000 r. II UKN 609/99

Wyrok z dnia 27 czerwca 2000 r. II UKN 609/99 Wyrok z dnia 27 czerwca 2000 r. II UKN 609/99 Okres zatrudnienia w jednostce ochrony przeciwpożarowej od wyrażenia zgody na "stanie się strażakiem" do zakończenia tego zatrudnienia (art. 129 ust. 1, 8

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 2 lipca 2009 r. II BU 28/08

Wyrok z dnia 2 lipca 2009 r. II BU 28/08 Wyrok z dnia 2 lipca 2009 r. II BU 28/08 Zastosowanie nieobowiązującego przepisu prawa i przyznanie świadczenia przedemerytalnego osobie, która nie spełniała ustawowych przesłanek do jego nabycia, stanowi

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 20 grudnia 2006 r. I UK 201/06

Wyrok z dnia 20 grudnia 2006 r. I UK 201/06 Wyrok z dnia 20 grudnia 2006 r. I UK 201/06 Z prawa wyboru okresu przyjmowanego do ustalenie podstawy wymiaru kapitału początkowego na zasadach określonych w art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 17 grudnia 1998

Bardziej szczegółowo

ZASADY UDZIELANIA ZASIŁKÓW DLA BEZROBOTNYCH W POLSCE WAŁBRZYCH 03.12.2009r. PLAN PREZENTACJI REJESTRACJA BEZROBOTNEGO WARUNKI WYMAGANE DO PRZYZNANIA PRAWA DO ZASIŁKU INNE OKRESY ZALICZNE DO 365 DNI WYSOKOŚĆ

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 10 października 2006 r. I UK 96/06

Wyrok z dnia 10 października 2006 r. I UK 96/06 Wyrok z dnia 10 października 2006 r. I UK 96/06 Pobieranie świadczenia przyznanego przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w drodze wyjątku (art. 83 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt II UK 158/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 grudnia 2013 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Kuczyński SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

Bardziej szczegółowo

Uchwała z dnia 4 lutego 1999 r. III ZP 38/98. Przewodniczący SSN: Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Teresa Romer, Stefania Szymańska (sprawozdawca).

Uchwała z dnia 4 lutego 1999 r. III ZP 38/98. Przewodniczący SSN: Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Teresa Romer, Stefania Szymańska (sprawozdawca). Uchwała z dnia 4 lutego 1999 r. III ZP 38/98 Przewodniczący SSN: Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Teresa Romer, Stefania Szymańska (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 24 stycznia 2001 r. II UKN 136/00

Wyrok z dnia 24 stycznia 2001 r. II UKN 136/00 Wyrok z dnia 24 stycznia 2001 r. II UKN 136/00 Data zgłoszenia wniosku o świadczenie nie jest istotna dla ustalenia daty powstania prawa do tego świadczenia (art. 76 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Wróbel

POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Wróbel Sygn. akt II UK 552/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 grudnia 2018 r. SSN Andrzej Wróbel w sprawie z wniosku G. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o prawo do

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt II UK 250/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 sierpnia 2015 r. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk

Bardziej szczegółowo

O R Z E C Z E N I E z dnia 25 czerwca 1996 r. Sygn. akt K. 15/95

O R Z E C Z E N I E z dnia 25 czerwca 1996 r. Sygn. akt K. 15/95 O R Z E C Z E N I E z dnia 25 czerwca 1996 r. Sygn. akt K. 15/95 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Trzciński przewodniczący Tomasz Dybowski Stefan J. Jaworski Krzysztof Kolasiński sprawozdawca

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 14 kwietnia 2010 r. III PK 61/09

Wyrok z dnia 14 kwietnia 2010 r. III PK 61/09 Wyrok z dnia 14 kwietnia 2010 r. III PK 61/09 Zarządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 23 grudnia 1989 r. w sprawie ustalania okresów pracy i innych okresów uprawniających do nagrody jubileuszowej

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska

POSTANOWIENIE. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska Sygn. akt III UK 154/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 maja 2018 r. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania C. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L.

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 9 października 2008 r. II UK 48/08

Wyrok z dnia 9 października 2008 r. II UK 48/08 Wyrok z dnia 9 października 2008 r. II UK 48/08 Od dnia 1 października 2003 r. z mocy art. 10 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 27 stycznia 1998 r. II UKN 477/97

Wyrok z dnia 27 stycznia 1998 r. II UKN 477/97 Wyrok z dnia 27 stycznia 1998 r. II UKN 477/97 Przepis art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz.U. Nr 40, poz. 267 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt I UK 63/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 października 2005 r. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn SSN Andrzej Wasilewski (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 18 sierpnia 1999 r. II UKN 83/99

Wyrok z dnia 18 sierpnia 1999 r. II UKN 83/99 Wyrok z dnia 18 sierpnia 1999 r. II UKN 83/99 Okres podlegania obowiązkowi ubezpieczenia społecznego nie jest tożsamy z okresem ubezpieczenia, który jest uzależniony od opłacania składki lub zwolnienia

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Romualda Spyt

POSTANOWIENIE. SSN Romualda Spyt Sygn. akt I UK 393/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 czerwca 2018 r. SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania Ł. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o zasiłek

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) Sygn. akt I UK 5/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 sierpnia 2014 r. SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt I UK 286/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 lutego 2012 r. SSN Romualda Spyt (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Iwulski SSA Maciej Piankowski

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 25 października 1994 r. II URN 23/94

Wyrok z dnia 25 października 1994 r. II URN 23/94 Wyrok z dnia 25 października 1994 r. II URN 23/94 Rolnicza spółdzielnia produkcyjna nie ma obowiązku opłacania składek na Fundusz Pracy od wypłat na rzecz swych członków, z tytułu prowadzenia działalności

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka Sygn. akt II UK 322/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 kwietnia 2018 r. SSN Zbigniew Myszka w sprawie z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. o zasiłek

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt I UK 373/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 kwietnia 2012 r. SSN Roman Kuczyński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew

Bardziej szczegółowo

Uchwała z dnia 1 kwietnia 1998 r. III ZP 2/98. Przewodniczący SSN: Barbara Wagner, Sędziowie SN: Stefania Szymańska, Maria Tyszel (sprawozdawca).

Uchwała z dnia 1 kwietnia 1998 r. III ZP 2/98. Przewodniczący SSN: Barbara Wagner, Sędziowie SN: Stefania Szymańska, Maria Tyszel (sprawozdawca). Uchwała z dnia 1 kwietnia 1998 r. III ZP 2/98 Przewodniczący SSN: Barbara Wagner, Sędziowie SN: Stefania Szymańska, Maria Tyszel (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej

Bardziej szczegółowo

o zmianie ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa.

o zmianie ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA Warszawa, dnia 2 października 2012 r. Druk nr 189 KOMISJA USTAWODAWCZA Pan Bogdan BORUSEWICZ MARSZAŁEK SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Na podstawie art. 85a

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 5 maja 2005 r. II UK 219/04

Wyrok z dnia 5 maja 2005 r. II UK 219/04 Wyrok z dnia 5 maja 2005 r. II UK 219/04 Do okresu pracy w szczególnym charakterze, o którym mowa w art. 88 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (jednolity tekst: Dz.U. z 2003 r.

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt II UK 188/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 stycznia 2011 r. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący) SSN Katarzyna Gonera SSN Zbigniew

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt II UK 215/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 25 kwietnia 2012 r. SSN Małgorzata Gersdorf (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt II UK 250/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 marca 2010 r. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Iwulski SSN

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 18 listopada 2004 r. II UK 40/04

Wyrok z dnia 18 listopada 2004 r. II UK 40/04 Wyrok z dnia 18 listopada 2004 r. II UK 40/04 Podjęcie działalności gospodarczej, po spełnieniu przed dniem 1 stycznia 1999 r. wszystkich przesłanek nabycia prawa do emerytury na podstawie rozporządzenia

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt I UK 593/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 25 kwietnia 2013 r. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt II PK 199/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 3 lutego 2010 r. SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca) SSN

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt II PK 30/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 6 września 2011 r. SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) SSN Romualda

Bardziej szczegółowo

U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 30 października 2008 r.

U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 30 października 2008 r. U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 30 października 2008 r. w sprawie wniesienia do Sejmu projektu ustawy o zmianie ustawy o Policji, ustawy o Służbie Celnej, ustawy o Agencji Bezpieczeństwa

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 14 kwietnia 2000 r. II UKN 513/99

Wyrok z dnia 14 kwietnia 2000 r. II UKN 513/99 Wyrok z dnia 14 kwietnia 2000 r. II UKN 513/99 Zasiłek chorobowy nie przysługuje osobie, która stała się niezdolna do pracy w warunkach określonych w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1974 r. o świadczeniach

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt I UK 21/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 sierpnia 2010 r. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Katarzyna Gonera SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 14 marca 2001 r. II UKN 274/00

Wyrok z dnia 14 marca 2001 r. II UKN 274/00 Wyrok z dnia 14 marca 2001 r. II UKN 274/00 Osoba fizyczna może być pracodawcą (art. 3 KP) również, gdy świadczona na jej rzecz praca pozostaje w związku z prowadzoną przez nią działalnością gospodarczą.

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt II UK 299/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 kwietnia 2013 r. SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Marian Kocon

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Marian Kocon Sygn. akt III CSK 113/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 5 lutego 2010 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Marian Kocon

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt I UK 5/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 16 czerwca 2009 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Romualda

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 27 września 2002 r. II UKN 581/01

Wyrok z dnia 27 września 2002 r. II UKN 581/01 Wyrok z dnia 27 września 2002 r. II UKN 581/01 Teza wyroku jest taka sama jak publikowanego pod poprzednią pozycją wyroku z dnia 12 czerwca 2002 r., II UKN 419/01. Przewodniczący SSN Beata Gudowska, SSN

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt II UK 96/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 października 2013 r. SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

Bardziej szczegółowo

- o zmianie ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa.

- o zmianie ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Marszałek Senatu Druk nr 143 Warszawa, 20 grudnia 2007 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku Na podstawie

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 5 sierpnia 1998 r. II UKN 162/98

Wyrok z dnia 5 sierpnia 1998 r. II UKN 162/98 Wyrok z dnia 5 sierpnia 1998 r. II UKN 162/98 Nie stanowi naruszenia art. 10 ustawy z dnia 17 grudnia 1974 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (jednolity

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 18 maja 2010 r. III UK 2/10

Wyrok z dnia 18 maja 2010 r. III UK 2/10 Wyrok z dnia 18 maja 2010 r. III UK 2/10 Skutkiem utraty domniemania konstytucyjności ustawy w konsekwencji wydania przez Trybunał Konstytucyjny wyroku stwierdzającego niezgodność jej przepisu z Konstytucją,

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 6 maja 2008 r. I UK 362/07

Wyrok z dnia 6 maja 2008 r. I UK 362/07 Wyrok z dnia 6 maja 2008 r. I UK 362/07 Kontynuowanie zatrudnienia wyklucza nabycie prawa do wcześniejszej emerytury na podstawie 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 maja 1989 r. w sprawie

Bardziej szczegółowo

Marek Safjan przewodniczący Marek Mazurkiewicz sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski, p o s t a n a w i a: UZASADNIENIE:

Marek Safjan przewodniczący Marek Mazurkiewicz sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski, p o s t a n a w i a: UZASADNIENIE: 41 POSTANOWIENIE z dnia 4 lutego 2004 r. Sygn. akt Ts 64/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan przewodniczący Marek Mazurkiewicz sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I UK 267/17. Dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I UK 267/17. Dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło Sygn. akt I UK 267/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 kwietnia 2018 r. SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania U. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt I UK 180/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 13 grudnia 2010 r. SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 6 marca 2009 r. I UK 296/08

Wyrok z dnia 6 marca 2009 r. I UK 296/08 Wyrok z dnia 6 marca 2009 r. I UK 296/08 Okres urlopu wychowawczego wykorzystanego przed dniem 1 stycznia 1999 r. przez osobę będącą pracownikiem nie jest okresem podlegania ubezpieczeniu społecznemu z

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 21 grudnia 2004 r. I UK 44/04

Wyrok z dnia 21 grudnia 2004 r. I UK 44/04 Wyrok z dnia 21 grudnia 2004 r. I UK 44/04 Obowiązek opłacania przez rolnika składek z tytułu ubezpieczenia emerytalno-rentowego rolników trwa do końca kwartału, w którym rolnik rozpoczyna pobieranie renty

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska

POSTANOWIENIE. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska Sygn. akt III UK 34/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 listopada 2018 r. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania Z. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 14 lipca 2005 r. II UK 280/04

Wyrok z dnia 14 lipca 2005 r. II UK 280/04 Wyrok z dnia 14 lipca 2005 r. II UK 280/04 Wypłata emerytury wojskowej w roku 2000 powinna być dokonana na podstawie art. 40 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt II UK 237/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 maja 2012 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Romualda Spyt SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 3 października 2008 r. II UK 31/08

Wyrok z dnia 3 października 2008 r. II UK 31/08 Wyrok z dnia 3 października 2008 r. II UK 31/08 Rozstrzyganie o prawie do emerytury w systemie powszechnym dla uprawnionego do emerytury z zaopatrzenia emerytalnego żołnierzy nie jest objęte przedmiotem

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt III UK 90/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 czerwca 2018 r. SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Prusinowski SSN Romualda Spyt

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 30 stycznia 1996 r. II URN 54/95

Wyrok z dnia 30 stycznia 1996 r. II URN 54/95 Wyrok z dnia 30 stycznia 1996 r. II URN 54/95 Pracownicy jednostek wydzielonych z PKP, z którymi rozwiązano stosunek pracy w związku ze zmianami organizacyjnymi lub zmniejszeniem stanu zatrudnienia, nabywają

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt I UK 544/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 marca 2013 r. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) SSN

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 15 kwietnia 2011 r. I UK 375/10

Wyrok z dnia 15 kwietnia 2011 r. I UK 375/10 Wyrok z dnia 15 kwietnia 2011 r. I UK 375/10 Do okresu uprawniającego do nabycia prawa do świadczenia przedemerytalnego, o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach

Bardziej szczegółowo

Uchwała z dnia 7 września 1995 r. I PZP 23/95. Przewodniczący SSN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Walerian Sanetra,

Uchwała z dnia 7 września 1995 r. I PZP 23/95. Przewodniczący SSN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Walerian Sanetra, Uchwała z dnia 7 września 1995 r. I PZP 23/95 Przewodniczący SSN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Walerian Sanetra, Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Iwony Kaszczyszyn,

Bardziej szczegółowo

Ubezpieczenie chorobowe

Ubezpieczenie chorobowe Ubezpieczenie chorobowe Polski system ubezpieczeo społecznych obejmuje: ubezpieczenie emerytalne, ubezpieczenie rentowe, ubezpieczenie chorobowe, ubezpieczenie wypadkowe. PODSTAWA PRAWNA 1. ustawa z dnia

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt II PK 149/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 4 lutego 2011 r. SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Józef Iwulski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Halina Kiryło

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Halina Kiryło Sygn. akt II UK 437/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 listopada 2015 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Halina

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt I UK 73/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 października 2006 r. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) SSN Herbert

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Piotr Prusinowski

POSTANOWIENIE. SSN Piotr Prusinowski Sygn. akt I UK 42/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 lutego 2019 r. SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania A. S.-H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o zasiłek

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt II UK 88/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 13 listopada 2008 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Kuczyński SSN Małgorzata

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt II UK 433/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 października 2017 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Rączka SSN Romualda

Bardziej szczegółowo

Postanowienie z dnia 25 marca 1992 r. Sygn. akt (K. 11/91) Kazimierz Działocha - sprawozdawca Wojciech Łączkowski Janina Zakrzewska

Postanowienie z dnia 25 marca 1992 r. Sygn. akt (K. 11/91) Kazimierz Działocha - sprawozdawca Wojciech Łączkowski Janina Zakrzewska 14 Postanowienie z dnia 25 marca 1992 r. Sygn. akt (K. 11/91) Trybunał Konstytucyjny w składzie: Przewodniczący: Sędziowie TK: sędzia TK Henryk Groszyk Czesław Bakalarski Kazimierz Działocha - sprawozdawca

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt III ZS 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 5 czerwca 2013 r. SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Krzysztof

Bardziej szczegółowo

Uchwała z dnia 17 grudnia 1996 r. III ZP 8/96. Przewodniczący SSN: Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Maria Mańkowska, Stefania Szymańska (sprawozdawca).

Uchwała z dnia 17 grudnia 1996 r. III ZP 8/96. Przewodniczący SSN: Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Maria Mańkowska, Stefania Szymańska (sprawozdawca). Uchwała z dnia 17 grudnia 1996 r. III ZP 8/96 Przewodniczący SSN: Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Maria Mańkowska, Stefania Szymańska (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 23 lutego 2005 r. III UK 213/04

Wyrok z dnia 23 lutego 2005 r. III UK 213/04 Wyrok z dnia 23 lutego 2005 r. III UK 213/04 Rolnik podejmujący zatrudnienie w kwartale następującym po okresie podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników jest objęty tym ubezpieczeniem do końca tego

Bardziej szczegółowo