WYJAŚNIENIA DO TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Transkrypt

1 Katowice, dn r WYJAŚNIENIA DO TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Dotyczy : postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę stołów operacyjnych. Nr sprawy : ZP BN W związku z pytaniami Wykonawców, które cytuję poniżej a dot. treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w przedmiotowym postępowaniu, działając zgodnie z art.38 ustawy - Prawo zamówień publicznych (Dz.U z 2004r Nr 19, poz.177 z póżń.zm. ), udzielam następującej odpowiedzi : 1. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół operacyjny wyposażony w centralną blokadę kół uruchamianą za pomocą dźwigni nożnej? 2. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół operacyjny o napędzie elektromechanicznym oraz dodatkowym systemie awaryjnego sterowania? 3. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół z zewnętrznym transformatorem do ładowania akumulatorów? Odp.: NIE. 4. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół o wymiarach blatu 2100 x 560 mm? Odp.: Zamawiający 5. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół operacyjny sterowany z pilota przewodowego oraz bezprzewodowego bez panelu na kolumnie stołu? Odp.: NIE. 6. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół operacyjny o położeniu dolnym 710 mm? Odp.: NIE. 7. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu realizacji zamówienia do 9 tygodni od daty podpisania umowy lub inny dłuższy termin zaproponowany przez Zamawiającego? Przedmiotem zamówienia jest sprzęt medyczny, który konfigurowany jest zgodnie z wymogami Zamawiającego, proces jego produkcji może zatem zostać rozpoczęty dopiero po podpisaniu umowy z Zamawiającym. Ponadto wydłużenie terminu dostawy pozwoli na wzięcie udziału w postępowaniu większej ilości oferentów co znacznie zwiększy konkurencyjność składanych ofert. Odp.: Zgodnie z SIWZ. 8. Czy Zamawiający zgodzi się na zmniejszenie kar umownych w przypadku opóźnień w dostawie z 5% wartości brutto za każdy dzień zwłoki na 1% lub inną niższą stawkę zaproponowaną przez Zamawiającego? Proponowane kary umowne są wysokie, zwłaszcza biorąc pod uwagę krótki termin realizacji zamówienia Odp.: Zgodnie z SIWZ. 9. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania wysokiej jakości stół operacyjny, wyposażony w trzy podwójne koła zabudowane w podstawie stołu i niewystające poza jej obrys o średnicy 125mm, blokowany na czas zabiegu przez hydraulicznie wysuwane nóżki, aktywowane przy pomocy przewodowego pilota? Wskazane rozwiązanie nieznacznie różni się od wymaganego, zapewnia jednak pełną mobilność stołu i jego całkowite unieruchomienie na czas zabiegu. Odp.: NIE. 10. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania wysokiej jakości stół operacyjny wyłącznie z napędem elektrohydraulicznym (bez dodatkowego systemu) i sterowaniem elektrycznym za pośrednictwem dwóch pilotów głównego i awaryjnego (przewodowego i bezprzewodowego) identycznego jak pilot główny zamiast wymaganego dodatkowego panelu umieszczonego na kolumnie stołu? Proponowany stół posiada dwa niezwykle wydajne akumulatory gwarantujące jego doskonałą pracę nawet przez klika dni w przypadku zaniku napięcia sieciowego oraz identyczne sterowniki całkowicie minimalizujące możliwość braku sterowania stołem. Rozwiązanie to jest znacznie korzystniejsze od wymaganego, gdyż w przypadku konieczności wykorzystania sterownika awaryjnego personel nie musi zginać się, a wręcz wchodzić pod stół co jest nie tylko wyjątkowo niekomfortowe jak również niepraktyczne biorą pod uwagę obłożenie pola operacyjnego, a także z punktu widzenia dezynfekcji stołu. Odp.: NIE. 11. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania wysokiej jakości elektrohydrauliczny stół operacyjny, z możliwością regulacji przechyłów bocznych w zakresie ±17? Oferowana wielkość tego parametru jest absolutnie wystarczająca dla zapewnienia bezpieczeństwa pacjenta, ponadto większe nachylenie spowodowałoby zsuwanie się operowanego z blatu stołu, a tym samym utrudnianie przeprowadzania zabiegów. Odp.: NIE. 12. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół operacyjny z elektrohydrauliczną regulacją pozycji flex i reflex uzyskiwaną z pilota, jednak przy użyciu kilku przycisków? Proponowane rozwiązanie w zakresie funkcjonalnym jest tożsame z wymaganym i gwarantuje pełną funkcjonalność stołu. Odp.: NIE. 13. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania wysokiej jakości elektrohydrauliczny stół operacyjny wyposażony w specjalne, zdejmowane materace o dwuwarstwowej strukturze, w których górna warstwa str. 1

2 wykonana jest z tworzywa viscoelastic, które dopasowuje się do wymiarów pacjenta pod wpływem jego temperatury o wysokości 75mm mocowane pojedynczo do stołu za pomocą specjalnych wpustów? Oferowane rozwiązanie jest korzystniejsze od wymaganego i zdecydowanie podnosi komfort operowanego oraz ułatwia pracę personelu medycznego. 14. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania wysokiej jakości elektrohydrauliczny stół operacyjny o dopuszczalnym obciążeniu w każdej pozycji wynoszącym 280kg i dodatkowo w centralnym położeniu blatu na poziomie 350kg? Parametry te są w pełni wystarczające dla pełnej funkcjonalności stołu podczas przeprowadzania zabiegów u pacjentów bariatrycznych. 15. Czy Zamawiający oczekuje do zaoferowania stół operacyjny, w którym elektrohydrauliczna regulacja oparcia pleców regulowana jest przy pomocy pilota i odbywa się od -35 do +70? Parametry te gwarantują pełny komfort chirurgów podczas operacji części plecowej i pozwalają na ułożenie pacjentów w wymaganej pozycji podyktowanej względami klinicznymi. Odp.: Zamawiający swoje oczekiwania określił w SIWZ ale dopuszcza takie rozwiązanie. 16. Czy Zamawiający oczekuje do zaoferowania wysokiej jakości elektrohydrauliczny stół operacyjny z elektrohydrauliczną regulacją segmentu podnóżków w zakresie +/-90 (góra-dół) oraz dodatkowo przy pomocy sprężyny gazowej od -90 do +10 i kątem odchylenia każdego z nich na boki o 90? Wskazane rozwiązanie jest korzystniejsze od wymaganego i pozwala na pełne wykorzystanie stołu w praktyce użytkowej, ponadto gdy zajdzie potrzeba podnóżki można rozsunąć na boki każdy o 90 lub też całkowicie zdjąć. Odp.: NIE. 17. Czy Zamawiający oczekuje do zaoferowania wysokiej jakości stół operacyjny, wyposażony w zdejmowany podgłówek, w którym wyłącznie mechaniczna regulacja położenia kątowego przy pomocy dziwni ręcznej realizowana jest od -58 do +26 z dodatkową możliwością jego wysunięcia o 135mm? Parametr ten podnosi funkcjonalność stołu i pozwala na swobodne przeprowadzanie zabiegów operacyjnych okolic głowy chorego. Odp.: Zamawiający swoje oczekiwania określił w SIWZ ale dopuszcza takie rozwiązanie. 18. Punkt 2. Czy zamawiający dopuści do postępowania mobilny stół operacyjny wyposażony w 4 koła z mechanizmem blokowania stołu poprzez wysuwanie za pomocą dźwigni mechanicznej stopek. 19. Punkt 4. Czy zamawiający dopuści do postępowania stół operacyjny bez dodatkowego systemu awaryjnego? Odp.: NIE. 20. Punkt 7. Czy zamawiający dopuści do postępowania stół operacyjny składający się z 4 segmentów? Odp.: NIE. 21. Punkt 9. Czy zamawiający dopuści do postępowania stół operacyjny o długości 2060 mm? Odp.: NIE. 22. Punkt 10. Czy zamawiający dopuści do postępowania stół operacyjny o regulacji wysokości w granicach mm bez materaca? 23. Punkt 10. Czy zamawiający dopuści do postępowania stół operacyjny o regulacji wysokości w granicach mm? Odp.: NIE. 24. Punkt 10. Czy zamawiający dopuści do postępowania stół operacyjny z pochyleniem wzdłużnym (pozycja Trendelenburga i anty- Trendelenburga) o wartościach +/- 25 o? Odp.: NIE. 25. Punkt 11. Czy zamawiający dopuści do postępowania stół operacyjny o dopuszczalnym obciążeniu równym 250 kg? 26. Punkt 11. Czy zamawiający dopuści do postępowania stół operacyjny o dopuszczalnym obciążeniu równym 180 kg? Odp.: NIE. 27. Punkt 12. Czy zamawiający dopuści do postępowania stół operacyjny wyposażony w materac o grubości 75 mm? Odp.: NIE. 28. Punkt 14. Czy zamawiający dopuści do postępowania stół operacyjny z dodatkowym panelem sterującym wbudowanym w kolumnę stołu z boku? 29. Czy biorąc pod uwagę zapis z tabeli technicznej pkt. 4 oraz późniejsze wyjaśnienia do SIWZ Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołu operacyjnego z napędem elektromechanicznym nie wymagającym dodatkowego awaryjnego napędu? Prosimy zauważyć iż, najwyższe modele stołów operacyjnych wszystkich wiodących liderów są stołami wyposażonymi w napęd elektromechaniczny który jest zdecydowanie bezpieczniejszy dla pacjenta gdyż na początku i na końcu regulacji ruchy segmentów blatu są zdecydowanie bardziej płynne niż w przypadku napędu elektrohydraulicznego. Trwałość i precyzja systemu elektromechanicznego powoduje, że okres eksploatacji jest znacznie dłuższy w stosunku do stołów elektrohydraulicznych, głównie ze względu na częste rozszczelnianie siłowników hydraulicznych ponieważ stosowane w nich uszczelnienia tracą swoją elastyczność i po bardzo krótkim okresie czasu nie utrzymują parametrów początkowych w tym przede wszystkim szczelności systemu (co w środowisku sali operacyjnej jest priorytetem). Siłowniki hydrauliczne w przypadku awarii powodują natychmiastowe unieruchomienie str. 2

3 blatu oraz jego opadanie i nie kontrolowane przechyły co stanowi bezsporne zagrożenie życia Pacjenta; w przeciwieństwie do siłowników elektromechanicznych, które w przypadku awarii pozostają w całkowitym spoczynku, dając możliwość ratowania życia operowanego pacjenta. Regulacja prędkości przemieszczania elektromechanicznie napędzanych elementów blatu daje możliwość dostosowania prędkości do specyficznych wymagań personelu. Proponowane rozwiązanie jest zdecydowanie lepsze od wymagań pierwotnych Zamawiającego. Jeżeli odpowiedź będzie negatywna prosimy o wyjaśnienie jakie istotne względy (poza celowym ograniczaniem konkurencji) występują po stronie Zamawiającego, iż nie chce on dopuścić stołu operacyjnego o parametrach lepszych od opisanych pierwotnie w SIWZ. 30. Czy biorąc pod uwagę zapis z tabeli technicznej pkt. 2 oraz późniejsze wyjaśnienia do SIWZ Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołu operacyjnego z mechanizmem blokowania stołu poprzez wysuwane elektromechaniczne stopki? Prosimy zauważyć, że dopuszczenie takiego rozwiązania jest bez wątpienia korzystne dla Zamawiającego ze względu na fakt, iż trwałość i precyzja systemu elektromechanicznego powoduje, że okres eksploatacji jest znacznie dłuższy w stosunku do stołów z elektrohydraulicznie wysuwanym stopkami, głównie ze względu na częste rozszczelnianie siłowników hydraulicznych ponieważ stosowane w nich uszczelnienia tracą swoją elastyczność i po bardzo krótkim okresie czasu nie utrzymują parametrów początkowych w tym przede wszystkim szczelności systemu (co w środowisku sali operacyjnej jest priorytetem). Siłowniki hydrauliczne w przypadku awarii powodują natychmiastowe odblokowanie stołu, a co za tym idzie - bezsporne zagrożenie życia Pacjenta; w przeciwieństwie do siłowników elektromechanicznych, które w przypadku awarii pozostają w całkowitym spoczynku, dając możliwość ratowania życia operowanego pacjenta. Proponowane rozwiązanie jest zdecydowanie lepsze od wymagań pierwotnych Zamawiającego. Jeżeli odpowiedź będzie negatywna prosimy o wyjaśnienie jakie istotne względy (poza celowym ograniczaniem konkurencji) występują po stronie Zamawiającego, iż nie chce on dopuścić stołu operacyjnego o parametrach lepszych od opisanych pierwotnie w SIWZ. 31. W tabeli technicznej pkt. 2 Zamawiający oczekuje stołu wyposażonego w mechanizm blokowania stołu po przez wysuwane stopki, prosimy zatem o potwierdzenie czy Zamawiający wymaga by funkcja blokowania stołu realizowana była za pomocą pilota? Odp.: Zgodnie z odp. pkt.30 i zapisami SIWZ. 32. Czy z uwagi na fakt, że w tabeli technicznej pkt. 8 Zamawiający oczekuje stołu zapewniającego optymalną ilość miejsca dla nóg chirurga i personelu operacyjnego, prosimy o potwierdzenie czy Zamawiający wymaga zaoferowania stołu wyposażonego w podstawę w kształcie litery Y lub V, z wolną przestrzenią między kołami i odstępem pomiędzy podłogą a dolną krawędzią stołu co najmniej 100mm? Prosimy zauważyć iż proponowane rozwiązanie jest zdecydowanie lepsze od wymagań pierwotnych Zamawiającego. Odp.: Zamawiający dopuszcza ale nie wymaga. 33. Czy biorąc pod uwagę zapis z tabeli technicznej pkt. 10 oraz późniejsze wyjaśnienia do SIWZ Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołu operacyjnego z regulacją wysokości w zakresie 700mm 1120mm oraz przesuwem wzdłużnym w zakresie 270mm realizowanym mechanicznie? Odp.: NIE. 34. Czy biorąc pod uwagę zapis z tabeli technicznej pkt. 10 oraz późniejsze wyjaśnienia do SIWZ Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołu operacyjnego z możliwością automatycznego ustawienia pozycji flex/reflex tylko za pomocą pilota przewodowego i bezprzewodowego? 35. Czy biorąc pod uwagę zapis z tabeli technicznej pkt. 10 oraz późniejsze wyjaśnienia do SIWZ Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołu operacyjnego z regulacją kąta nachylenia segmentu prawej i lewej nogi realizowaną jednocześnie dla obu nóg? 36. Czy biorąc pod uwagę zapis z tabeli technicznej pkt. 10 oraz późniejsze wyjaśnienia do SIWZ Zamawiający wymaga zaoferowania stołu operacyjnego z regulacją kąta nachylenia segmentu prawej i lewej nogi w zakresie od +90 stopni do 90 stopni? Odp.: Zamawiający dopuszcza ale nie wymaga. 37. Czy biorąc pod uwagę zapis z tabeli technicznej pkt. 12 oraz późniejsze wyjaśnienia do SIWZ Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołu operacyjnego wyposażonego w materace przeciwodleżynowe o grubości 50 mm zdejmowane, antystatyczne, bezszwowe, odporne na środki dezynfekcyjne? Prosimy zauważyć, iż po pierwsze - cechą decydującą o jakości materacy są ich właściwości przeciwodleżynowe oraz odporność na czynniki zewnętrzne, a nie ich wymiary geometryczne, po drugie oferowana grubość materacy różni się tylko o 1 cm od wymagań pierwotnych. 38. Czy biorąc pod uwagę zapis z tabeli technicznej pkt. 14 oraz późniejsze wyjaśnienia do SIWZ Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołu operacyjnego wyposażonego w dodatkowy panel sterujący wbudowany w boczną ścianę kolumny, równoległą do dłuższego boku blatu, nie dublujący wszystkich funkcji pilota, ale pozwalający na sterowanie wszystkimi zmotoryzowanymi segmentami stołu? Prosimy zauważyć, iż wymóg lokalizacji panelu sterującego na kolumnie od strony głowy jest absurdalny, ze względu na fakt iż przedmiotowy panel sterujący będzie całkowicie niedostępny dla personelu, gdyż w praktyce będzie znajdował się pod segmentem plecowym blatu i każda próba zmiany ustawień stołu za pomocą tego panelu będzie skutkowała wejściem personelu pod segment plecowy. Natomiast proponowana lokalizacja panelu tj na bocznej ścianie kolumny, równoległej do dłuższego boku blatu jest łatwo dostępna dla personelu.proponowane rozwiązanie jest zdecydowanie lepsze od wymagań pierwotnych Zamawiającego. Jeżeli odpowiedź będzie negatywna prosimy o wyjaśnienie jakie istotne względy (poza celowym str. 3

4 ograniczaniem konkurencji) występują po stronie Zamawiającego, iż nie chce on dopuścić stołu operacyjnego o parametrach lepszych od opisanych pierwotnie w SIWZ. 39. Czy biorąc pod uwagę zapis z tabeli technicznej pkt. 14 oraz późniejsze wyjaśnienia do SIWZ Zamawiający wymaga zaoferowanie stołu operacyjnego wyposażonego w dodatkowy panel sterujący z automatycznym zabezpieczeniem przed niezamierzonym przechyłem blatu przy aktywacji panelu na kolumnie stołu poprzez konieczność przyciśnięcia jednocześnie dwóch przycisków celem aktywacji? Odp.: Zamawiający dopuszcza ale nie wymaga. 40. Czy Zamawiający wymaga stołu operacyjnego wyposażonego w moduł bezprzewodowej komunikacji z systemami sterowania Zintegrowanej Sali Operacyjnej co najmniej jednej z firm takich jak: Storz, Wolf, Stryker, Olympus? Odp.: Zamawiający nie zamieścił takiego wymogu w SIWZ. 41. Czy biorąc pod uwagę zapis z tabeli technicznej pkt. 16 oraz późniejsze wyjaśnienia do SIWZ Zamawiający dopuszcza zaoferowanie parawanu anestezjologicznego bez pasa do mocowania ręki? Odp.: Zamawiający 42. Czy Zamawiający dopuści wydłużenie terminu dostawy do 30 września 2012 r.? Oferowane przez Wykonawcę stoły operacyjne są zawsze wykonywane pod konkretne potrzeby Zamawiającego dla uzyskania jak najlepszej ergonomii, dopasowania do warunków konkretnej sali operacyjnej i zapewnienia najwyższego komfortu personelowi Bloku Operacyjnego. Opisany stan rzeczy powoduje więc oczywistą potrzebę rozpoczęcia produkcji po zakończeniu postępowania przetargowego i podpisaniu umowy, w której to sytuacji wymagane przez Zamawiającego termin realizacji do 30 sierpnia 2012r. jest bardzo krótkim terminem. Odp.: Zamawiający nie wyraża zgody na wydłużenie wymaganego terminu dostawy określonego w SIWZ. 43. Ze względu na fakt, iż wykonywanie samodzielnych napraw stołów skutkuje utratą uprawnień gwarancyjnych w zakresie przedmiotu zamówienia wnosimy o wprowadzenie zmian i stosowną modyfikację 2 ust 3 w brzmieniu: 44. Wykonawca po dostawie stołów operacyjnych do siedziby Zamawiającego zobowiązany jest dodatkowo do przeszkolenia 1 osoby z personelu technicznego w zakresie konserwacji oraz wydania stosownego zaświadczenia. Odp.: Zamawiający wyraża zgodę i zmienia dotychczasowy zapis, wykreślając słowo napraw. 45. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu 4 ust. 5: W przypadku, gdy liczba napraw gwarancyjnych urządzenia przekroczy 3 Wykonawca zobowiązuje się do wymiany urządzenia na nowe ( ) na następujący: W przypadku, gdy liczba napraw gwarancyjnych tego samego podzesołu urządzenia przekroczy 3 Wykonawca zobowiązuje się do wymiany tego samego podzespołu urządzenia na nowe (..)? Wymiana na nowe całego urządzenia, w przypadku trzykrotnej naprawy jednego z jego elementów, nie znajduje racjonalnego uzasadnienia. Powszechna praktyka postępowania w przypadku częstych napraw danej części, modułu, czy podzespołu obejmuje wymianę jedynie takiego elementu na nowy po wystąpieniu określonej liczby awarii. Ponadto, wymóg wymiany sprzętu na nowy dotyczy np. sytuacji, w której trzykrotnie ulegnie awarii jeden podzespół aparatu, co może nie mieć znaczącego wpływu na sprawność reszty urządzenia. Odp.: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisu. Czy Zamawiający zmodyfikuje postanowienia 5 ust 1 projektu umowy w ten sposób, że zmieni: wysokość kary umownej na 0,5% wartości netto sprzętu, którego dotyczy opóźnienie lub niekompletna dostawa za każdy dzień opóźnienia w dostawie, montażu, szkoleniu, niekompletnej dostawie lub opóźnieniu w realizacji zobowiązań gwarancyjnych? Odp.: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisu. 46. Czy Zamawiający dopuści stół operacyjny z mechanizmem blokowania poprzez centralny hamulec na wszystkie cztery koła aktywowany przy pomocy nożnego pedału umieszczonego po obu stronach stołu. 47. Czy Zamawiający dopuści stół operacyjny z regulacją wysokości blatu w zakresie mm. Parametr pierwszy nieznacznie odbiega od wymaganego, natomiast zakres pełnej regulacji wysokości blatu jest korzystniejszy od wymaganego. 48. Czy Zamawiający dopuści stół operacyjny z zakresem przesuwu wzdłużnego wynoszącym 290 mm. Parametr nieznacznie odbiega od wymaganego. Odp.: NIE. 49. Czy Zamawiający dopuści stół operacyjny, którego podstawa i kolumna obudowane są osłonami ze stali nierdzewnej i materiałów nierdzewnych, kompozytu wysokoodpornego na uszkodzenia mechaniczne, promieniowanie uv, oraz środki chemiczne? 50. Czy Zamawiający dopuści stół z blatem czterosegmentowym ale wyposażonym dodatkowo w funkcję wypiętrzenia nerkowego w segmencie siedziska? Oferowane rozwiązanie jest rozwiązaniem lepszym od wymaganego. Odp.: NIE. 51. Czy Zamawiający dopuści stół w którym obsługa funkcji realizowana jest z pilota przewodowego przez układ elektrohydrauliczny: regulacja wysokości, przechyły boczne, przechyły wzdłużne, segment pleców, segment podnóżków jednocześnie, segment każdego podnóżka indywidualnie, blokada stołu (podstawy), System jazdy stołu, pozycja 0, pozycja krzesła, pozycja flex oraz za pomocą mechanizmu alternatywnego z sterowaniem umieszczonym z boku stołu podstawnych funkcji stołu tj. wysokości, segmentu pleców, segmentuj nóg, przechyłów wzdłużnych i bocznych oraz wypiętrzenia nerkowego? Odp.: Zamawiający str. 4

5 52. Czy Zamawiający dopuści wymóg stołu mobilnego z centralną blokadą kół, centralna blokada kół realizowana jest za pomocą czterech samopoziomujących wysuwanych elektrohydraulicznie stopek oraz wyposażony w koła o średnicy 75 mm? Funkcja to gwarantuje wyrównanie/wypoziomowanie stołu nawet na nierównej powierzchni. 53. Czy Zamawiający dopuści stół z alternatywnym sterowaniem wszystkich funkcji w przypadku awarii układu podstawowego za pomocą układu hydraulicznego sterowanego pedałem nożnym z wyborem funkcji na dodatkowym panelu umieszczonym z boku kolumny stołu? 54. Czy Zamawiający dopuści stół wyposażony w materace o właściwościach przeciwodleżynowych z efektem pamięci kształtu, zdejmowane o wysokości 50 mm, wymienione rozwiązanie jest nierozłącznym elementem wyposażenie stołu operacyjnego i jako takie nie posiada odrębnej dokumentacji technicznej? 55. Czy wymagana przez Zamawiającego obciążalność stołu min. 300 kg dotyczy obciążenia w którym stół ma zapewniać możliwość wykonania wszystkich dostępnych ruchów blatu z pacjentem także funkcji przesuwu wzdłużnego? Odp.: TAK. 56. Prosimy o wyjaśnienie zapisów pkt 15 opisu technicznego stołu, czy Zamawiający wymaga dodatkowych akumulatorów oprócz wbudowanych w stół? Jeśli tak prosimy o rezygnacje w wymogu wymiana dodatkowych akumulatorów wymaga zaangażowania osób upoważnionych do powyższej czynności i wiąże się z dodatkowymi kosztami dla Zamawiającego. Odp.: Zamawiający dopuszcza opcję wbudowanych akumulatorów, które spełnią wymóg określony w pkt Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołów o konstrukcji podstawy i kolumny ze stali nierdzewnej a blatów ze stopów metali nierdzewnych, co jest rozwiązaniem korzystniejszym i bardziej zaawansowanym technologicznie od wymaganego? 58. Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołów posiadających blat składający się z segmentu głowy odłączanego od segmentu piersiowego, segmentu piersiowego z wbudowaną ławeczką nerkową (wypiętrzeniem lędźwiowym), segmentu siedziska oraz segmentu nożnego dzielonego odłączanego od siedziska? Proponowane rozwiązanie jest równorzędnym rozwiązaniem do wymaganego. Odp.: NIE. 59. Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołów z długością 2000 mm i szerokością 560 mm (z listwami bocznymi)? Proponowane parametry nie powodują pogorszenia funkcji użytkowych i funkcjonalnych stołów. Odp.: NIE. 60. Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołów z regulacją z pilota przewodowego oraz dodatkowego panelu umieszczonego na kolumnie stołu? Proponowane rozwiązanie nie powoduje pogorszenia parametrów. użytkowych i funkcjonalnych stołów. 61. Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołów z regulacją oddzielną segmentu prawej i lewej nogi realizowaną poprzez sprężyny gazowe? Proponowane rozwiązanie nie powoduje pogorszenia parametrów. użytkowych i funkcjonalnych stołów. 62. Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołów z dodatkowym panelem sterującym wbudowanym w kolumnę stołu z boku, co jest rozwiązaniem znacznie korzystniejszym dla personelu obsługującego? Panel montowany z boku kolumny jest znacznie bardziej widoczny i bezproblemowo można wykonywać ruchy z tego panelu stojąc z boku stołu nie ma konieczności zaglądania pod stół celem odnalezienia szukanej funkcji na panelu montowanym od strony głowy pacjenta, która ta jest z reguły zasłonięta obłożeniami operacyjnymi. 63. Czy Zamawiający dopuści do udziału w postępowaniu mobilny stół operacyjny 5 segmentowy, łamany niezależnie w 3 miejscach, wyposażony w 4 koła o średnicy 100mm? Pragniemy zauważyć, że oferowany stół posiada regulowaną sekcję nóg, podgłówka, sekcję pleców i FLEX/REFLEX, natomiast średnica kół z punktu widzenia klinicznego i funkcjonalnego nie ma żadnego znaczenia, przez co oferowane rozwiązanie jest równorzędne do wymaganego. 64. Czy Zamawiający dopuści do udziału w postępowaniu stół operacyjny o szerokości z szynami bocznymi 560mm, manualną oddzielną regulacją segmentu prawej i lewej nogi oraz ze standardowym zakresem regulacji od 681mm? Pragniemy zauważyć, że oferowane parametry tylko nieznacznie różnią się od wymaganych i w praktyce są niezauważalne, przez co oferowane rozwiązanie nie jest gorsze od wymaganego. Ponadto oferowany stół daje możliwość opuszczenia blatu w niektórych pozycjach do 375mm od podłoża, wykorzystywanych np. w operacjach bariatrycznych. 65. Czy Zamawiający dopuści do udziału w postępowaniu stół z odejmowanymi, antystatycznymi, bezszwowymi materacami o właściwościach przeciwodleżynowych o grubości 50mm a także z dodatkowym panelem sterującym wbudowanym z boku kolumny stołu? Pragniemy zauważyć, że grubość materaca tylko nieznacznie różni się od wymaganego co w praktyce jest niezauważalne, natomiast panel sterowania w celu uruchomienia każdej z funkcji wymaga wciśnięcia drugiego przycisku co zabezpiecza stół przed niezamierzonym poruszeniem. Dlatego też oferowane rozwiązanie jest przy najmniej równorzędne do wymaganego. 66. Czy Zamawiający oczekuje aby oferowany stół operacyjny dawał możliwość opuszczenia segmentu siedziska do min. 375mm od podłoża i tym samy uzyskanie np. pozycji chair do operacji bariatrycznych? Odp.: NIE. 67. Czy Zamawiający wymaga aby oferowany stół posiadał pilot pracujący przewodowo i bezprzewodowo z wyświetlaczem LCD który informuje o położeniu blatu, zakresie wykorzystanych regulacji, stanie str. 5

6 naładowania akumulatorów, zbliżającym się serwisie i wielu innych? Odp.: Zgodnie z wymaganiami określonymi w SIWZ. 68. Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o wydłużenie terminu realizacji do 8 tygodni. Odp.: Zgodnie z SIWZ. 69. Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o wydłużenie wymaganego czasu naprawy gwarancyjnej do 5 dni roboczych i 20 dni roboczych w przypadku konieczności sprowadzenia części zamiennych. Odp.: Zgodnie z SIWZ. 70. Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o zmianę zapisu 4 punkt 5 na W przypadku, gdy liczba napraw gwarancyjnych tego samego podzespołu przekroczy 3. Wykonawca zobowiązuje się do wymiany urządzenia na nowe (z wyjątkiem uszkodzeń w winy Użytkownika). Odp.: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę. 71. Dotyczy Załącznik nr 1, Wiersz 2: Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołów operacyjnych wyposażonych w podwójne koła jezdne o średnicy 100 mm zapewniających ich wysoką mobilność i łatwość w przemieszczaniu? 72. Dotyczy Załącznik nr 1, Wiersz 3: Czy zamawiający przez określając wymóg konstrukcja stołu wykonana ze stali nierdzewnej rozumie budowę stołu wykonaną w całości z blachy nierdzewnej bez elementów gumowych harmonijkowych również w osłonie kolumny stołu? Odp.: TAK. 73. Dotyczy Załącznik nr 1, Wiersz 10: Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołów operacyjnych z regulacją wysokości w zakresie poniżej 660 mm, co przewyższa wymagany w SIWZ parametr? 74. Dotyczy Załącznik nr 1, Wiersz 10: Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołów operacyjnych bez przesuwu wzdłużnego blatu zapewniających swobodny dostęp personelu operacyjnego i aparatu RTG do korpusu pacjenta poniżej jego linii barkowej? (podstawa stołu umieszczona asymetrycznie w kształcie litery T, zatem kolumna stołu znajdowała się albo w części podgłowowej albo w części stóp pacjenta lub poza nimi ) 75. Dotyczy Załącznik nr 1, Wiersz 12: Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołów operacyjnych wyposażonych w materace o grubości 50 mm (co stanowi odstępstwo od wymogów SIWZ o niecałe 10%) zapewniające redukcję na nie nacisku ciała o ponad 30%? 76. Dotyczy Załącznik nr 1, Wiersz 14: Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołów operacyjnych z dodatkowym panelem sterującym wbudowanym w podstawę stołów? 77. Dotyczy Załącznik nr 1, Wiersz 16, poz. 6: Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołów operacyjnych z dwoma pilotami przewodowymi, co jest zgodne z zapisami w Wierszu 10 Załącznika nr 1, gdzie nie został postawiony wymóg i lub oraz w odniesieniu do regulacji stołów pilotem? Odp.: Zamawiający dopuszcza 78. Czy zamawiający wymaga stołu w którym dostępność RTG (ramienia C) bez konieczności stosowania przesuwu wzdłużnego wynosi min 135 cm? Odp.: Zamawiający dopuszcza ale nie wymaga. 79. Czy zamawiający wymaga stołu w którym regulacja wysokości wynosi od 60 cm do 1200 cm? Odp.: Zamawiający dopuszcza ale nie wymaga. 80. Czy zamawiający wymaga stołu z kołami zabudowanymi w podstawie, nie wystające poza zarys podstawy, uniemożliwiające zaplątanie się kabli, przewodów, czy obłożeń stołu. Odp.: Zamawiający dopuszcza ale nie wymaga. 81. Czy zamawiający wydłuży termin realizacji do 60 dni od daty rozstrzygnięcia postępowania przetargowego? Odp.: Termin określony w SIWZ nie może być wydłużony. 82. Czy zamawiający dopuści stół operacyjny z napędem elektromechanicznym i mechanizmem blokowania stołu poprzez wysuwane za pomocą elektromechanicznego mechanizmu stopki, który gwarantuje ze względu na konstrukcję na brak możliwości wycieków związanych z hydrauliką? Odp.: Zamawiający 83. Czy zamawiający 5, pkt.1 umowy zmieni zapis na następujący : Wykonawca zapłaci kary umowne za opóźnienie w dostawie, montażu, szkoleniu, niekompletną dostawę w wysokości 0,2% wartości netto przedmiotu umowy za każdy dzień opóźnienia? Odp.: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę. 84. Prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający pod pojęciem dodatkowy system awaryjny rozumie pracę stołu przy zasilaniu z akumulatorów pozwalających na użytkowanie stołu do 10 dni, natomiast w systemie podstawowym możliwa jest praca stołu wykorzystująca zasilanie sieciowe w tym czasie akumulatory dodatkowo zostają doładowywane? Odp.: TAK. W celu umożliwienia wykonawcom uwzględnienia powyższych odpowiedzi w ofertach, Zamawiający przedłuża termin składania i otwarcia ofert. AKTUALNY TERMIN OTWARCIA OFERT ZOSTAJE WYZNACZONY NA DZIEŃ 18 LIPCA 2012r o godz. 10:00 Otwarcie ofert nastąpi w tym samym dniu o godz. 10:30 Z upoważnienia DYREKTORA SPSKM Z-ca Dyr. ds. Ekonomicznych - Główny Księgowy mgr Ewa Mołek str. 6