Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający

Transkrypt

1 Unia Europejska Publikacja Suplementu do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej 2, rue Mercier, 2985 Luxembourg, Luksemburg Faks: Informacje i formularze on-line: simap.europa.eu Ogłoszenie dodatkowych informacji, informacje o niekompletnej procedurze lub Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający I.1) Nazwa, adresy i punkty kontaktowe: Oficjalna nazwa: Uniwersytet Medyczny w Lublinie Adres pocztowy: Al. Racławickie 1 Krajowy numer identyfikacyjny: (jeżeli jest znany) Miejscowość: Lublin Kod pocztowy: Państwo: Polska (PL) Punkt kontaktowy: Tel.: Osoba do kontaktów: Jakub Otachel jakub.otachel@umlub.pl Faks: Adresy internetowe: (jeżeli dotyczy) Ogólny adres instytucji zamawiającej/ podmiotu zamawiającego: (URL) Adres profilu nabywcy: (URL) Dostęp elektroniczny do informacji: (URL) Elektroniczne składanie ofert i wniosków o dopuszczenie do udziału: (URL) I.2) Rodzaj zamawiającego: Instytucja zamawiająca Podmiot zamawiający 1 / 11

2 Sekcja II: Przedmiot zamówienia II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu: Dostawa aparatury do chromatografii i spektometrii ujętej w projektcie pn. "Adaptacja oraz wsparcie aparaturowe innowacyjnych laboratoriów naukowo-badawczych Collegium Pathologicum Uniwersytetu Medycznego w Lublinie"; nr sprawy UM-ZP /15 II.1.2) Krótki opis zamówienia lub zakupu: (podano w pierwotnym ogłoszeniu) 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa aparatury do chromatografii i spektrometrii ujętej w projekcie pn. Adaptacja oraz wsparcie aparaturowe innowacyjnych laboratoriów naukowo badawczych Collegium Pathologicum Uniwersytetu Medycznego w Lublinie (zwanego dalej także przedmiotem zamówienia/ urządzeniem) określonej w trzech zadaniach w następujący sposób: Zadanie nr 1 Analizator aminokwasów a) Zadanie obejmuje dostawę analizatora aminokwasów 1 sztuka; b) Szczegółowy opis wymagań dotyczących przedmiotu zamówienia (urządzeń), gwarancji, serwisu, szkoleń zawarty jest w załączniku nr 7 do SIWZ Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia dla zadania nr 1. c) Oferowany przez Wykonawców przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania zawarte w załączniku nr 7 do SIWZ Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla zadania nr 1 ; Zadanie nr 2 Spektrometr masowy do badań metabolomicznych i proteomicznych d) Zadanie obejmuje dostawę spektrometru masowego do badań metabolomicznych i proteomicznych 1 sztuka; e) Szczegółowy opis wymagań dotyczących przedmiotu zamówienia (urządzeń), gwarancji, serwisu, szkoleń zawarty jest w załączniku nr 7 do SIWZ Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia dla zadania nr 2. f) Oferowany przez Wykonawców przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania zawarte w załączniku nr 7 do SIWZ Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla zadania nr 2 ; Zadanie nr 3 System analityczny wykorzystujący chromatograf cieczowy sprzężony z hybrydowym połączeniem kwadrupola z liniową pułapką jonową do analizy biomolekuł i niskocząsteczkowych ksenobiotyków g) Zadanie obejmuje dostawę systemu analitycznego wykorzystującego chromatograf cieczowy sprzężony z hybrydowym połączeniem kwadrupola z liniową pułapką jonową do analizy biomolekuł i niskocząsteczkowych ksenobiotyków 1 sztuka; h) Szczegółowy opis wymagań dotyczących przedmiotu zamówienia (urządzeń), gwarancji, serwisu, szkoleń zawarty jest w załączniku nr 7 do SIWZ Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia dla zadania nr 3. i) Oferowany przez Wykonawców przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania zawarte w załączniku nr 7 do SIWZ Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla zadania nr 3 ; 2. Zamawiający zastrzega sobie możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej, które Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia nie zostaną przyznane. 3. Wspólny Słownik Zamówień (CPV): Chromatografy Spektrometry Aparatura kontrolna i pomiarowa Aparatura do analizowania Wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia (urządzeń): 4. Zamawiający wymaga urządzeń fabrycznie nowych, kompletnych, które po zamontowaniu będą gotowe do użytkowania bez konieczności jakichkolwiek dodatkowych zakupów i inwestycji. 5. Przedmiot zamówienia obejmuje montaż, na który składa się: dostarczenie urządzeń do miejsca instalacji, rozpakowanie, zainstalowanie, podłączenie do odpowiednich instalacji, sprawdzenie, przeprowadzenie wymaganych prób i pomiarów, uruchomienie i przekazanie urządzeń do użytku. Rozwiązania równoważne: 2 / 11

3 6. Ilekroć w opisie przedmiotu zamówienia zawartym w SIWZ wskazane zostały normy, znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne. 7. Wykonawca, który powoła się na rozwiązanie równoważne, obowiązany jest wykazać, że oferowany przez niego przedmiot zamówienia spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. 8. Za rozwiązanie równoważne Zamawiający uzna te, których funkcjonalności i parametry techniczne oraz użytkowe są identyczne lub nie gorsze od wskazanych w załączniku nr 7 do SIWZ Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz które spełniają wszystkie wymagania Zamawiającego określone w załączniku nr 7 do SIWZ. 9. W przypadku wątpliwości Zamawiającego związanych ze stwierdzeniem równoważności złożonej oferty wszelkie obowiązki związane z potwierdzeniem równoważności spoczywają na Wykonawcy (w tym także koszty ewentualnych ekspertyz). II.1.3) Wspólny Słownik Zamówień (CPV) Słownik główny Główny przedmiot Dodatkowe przedmioty Słownik uzupełniający(jeżeli dotyczy) 3 / 11

4 Sekcja IV: Procedura IV.1)Rodzaj procedury (podano w pierwotnym ogłoszeniu) Otwarta Ograniczona Ograniczona przyspieszona Negocjacyjna Negocjacyjna przyspieszona Dialog konkurencyjny Negocjacyjna z uprzednim ogłoszeniem Negocjacyjna bez uprzedniego ogłoszenia Negocjacyjna z publikacją ogłoszenia o zamówieniu Negocjacyjna bez publikacji ogłoszenia o zamówieniu Udzielenie zamówienia bez uprzedniej publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej IV.2)Informacje administracyjne IV.2.1)Numer referencyjny: (podano w pierwotnym ogłoszeniu) UM-ZP /15 IV.2.2)Dane referencyjne ogłoszenia w przypadku ogłoszeń przesłanych drogą elektroniczną: Pierwotne ogłoszenie przesłane przez enotices TED esender Login: ENOTICES_akademia Dane referencyjne ogłoszenia: rok i numer dokumentu IV.2.3)Ogłoszenie, którego dotyczy niniejsza publikacja: Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S z dnia: 29/07/2015 (dd/mm/rrrr) IV.2.4)Data wysłania pierwotnego ogłoszenia: 24/07/2015 (dd/mm/rrrr) 4 / 11

5 Sekcja VI: Informacje uzupełniające VI.1) Ogłoszenie dotyczy: Procedury niepełnej Sprostowania Informacji dodatkowych VI.2) Informacje na temat niepełnej procedury udzielenia zamówienia: Postępowanie o udzielenie zamówienia zostało przerwane Postępowanie o udzielenie zamówienia uznano za nieskuteczne Zamówienia nie udzielono Zamówienie może być przedmiotem ponownej publikacji VI.3) Informacje do poprawienia lub dodania : VI.3.1) Zmiana oryginalnej informacji podanej przez instytucję zamawiającą Publikacja w witrynie TED niezgodna z oryginalną informacją, przekazaną przez instytucję zamawiającą Oba przypadki VI.3.2) W ogłoszeniu pierwotnym W odpowiedniej dokumentacji przetargowej (więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej) W obu przypadkach (więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej) VI.3.3) Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu Miejsce, w którym znajduje się Zamiast: zmieniany tekst: XX. Opis kryteriów, którymi Sekcja VI: Informacje uzupełniające zamawiający będzie się kierował VI.3) Informacje dodatkowe przy wyborze oferty wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów i sposobu oceny ofert 1. Podlegać ocenie będą tj. w ocenie udział będą brały oferty Wykonawców niepodlegających wykluczeniu oraz oferty niepodlegające odrzuceniu w zakresie poszczególnych zadań. 2. Oferty, złożone na poszczególne zadania, będą ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie: 2.1 Dla zadania nr 1 i 2: Nr Nazwa kryterium Znaczenie punktowe kryterium (W) 1. Cena (C) Okres gwarancji (G) 10 a) Kryterium nr 1: Ocena ofert wg. kryterium nr 1 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami uzyskanymi IX. TERMIN WYKONANIA ZAMÓWIENIA 1. Wykonawca zrealizuje przedmiot umowy w terminie do 42 dni od daty podpisania umowy, jednak nie później niż do 15 listopada 2015 r. 2. Termin realizacji może ulec zmianie w przypadku m. in. braku pełnej gotowości pomieszczeń przeznaczonych do montażu przedmiotu zamówienia lub ze względów organizacyjnych Zamawiającego związanych z kumulacją dostaw realizowanych w ramach Projektu lub terminu obowiązywania Projektu; XX. Opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów i sposobu oceny ofert 1. Podlegać ocenie będą tj. w ocenie udział będą brały oferty Wykonawców niepodlegających wykluczeniu oraz oferty 5 / 11

6 z zastosowaniem przez niepodlegające odrzuceniu w Zamawiającego poniższego wzoru: zakresie poszczególnych zadań. C = (Cn/Cb) x W 2. Oferty, złożone na poszczególne zadania, będą ocenione przez C ilość punktów uzyskanych przez Zamawiającego w oparciu o ocenianą (badaną) ofertę w zakresie następujące kryteria i ich znaczenie: kryterium nr Dla zadania nr 1 i 2: W znaczenie punktowe Nr Nazwa kryterium Znaczenie punktowe kryterium (W) Cn najniższa cena oferty 1. Cena (C) 90 brutto spośród wszystkich ofert 2. Okres gwarancji (G) 10 podlegających ocenie a) Kryterium nr 1: Cb cena oferty brutto oferty Ocena ofert wg. kryterium nr ocenianej (badanej) 1 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami uzyskanymi W zakresie kryterium nr 1, brana z zastosowaniem przez będzie do porównania i oceny ofert, Zamawiającego poniższego wzoru: cena oferty brutto obliczona przez C = (Cn/Cb) x W Wykonawcę wg kalkulacji cenowej w Formularzu oferty (załącznik C ilość punktów uzyskanych przez nr 1 do SIWZ), będąca wynikiem ocenianą (badaną) ofertę w zakresie dokonanych tam wyliczeń. kryterium nr 1 b) Kryterium nr 2: W znaczenie punktowe Ocena ofert wg. kryterium nr 2 prowadzona będzie zgodnie z Cn najniższa cena oferty wyliczeniami przeprowadzonymi brutto spośród wszystkich ofert przez Zamawiającego wg wzoru: podlegających ocenie G = (Gb/Gmax) x W Cb cena oferty brutto oferty ocenianej (badanej) G ilość punktów uzyskanych przez ofertę ocenianą (badaną) w zakresie W zakresie kryterium nr 1, brana kryterium nr 2 będzie do porównania i oceny ofert, W znaczenie punktowe cena oferty brutto obliczona przez Wykonawcę wg kalkulacji cenowej Gb ilość punktów uzyskanych w Formularzu oferty (załącznik przez ocenianą (badaną) ofertę wg. nr 1 do SIWZ), będąca wynikiem punktacji określonej w załączniku nr dokonanych tam wyliczeń. 7 dla kryterium nr 2 b) Kryterium nr 2: Gmax najwyższa ilość punktów Ocena ofert wg. kryterium nr 2 uzyskana w kryterium nr 2 spośród prowadzona będzie zgodnie z wszystkich ofert podlegających wyliczeniami przeprowadzonymi ocenie przez Zamawiającego wg wzoru: G = (Gb/Gmax) x W Dla zadania nr 1: W zakresie kryterium nr 2 dla G ilość punktów uzyskanych przez porównania i oceny ofert brana ofertę ocenianą (badaną) w zakresie pod uwagę będzie suma punktów kryterium nr 2 przyznana ofercie według punktacji W znaczenie punktowe określonej w pkt 25 załącznika nr 7 do SIWZ. Gb ilość punktów uzyskanych Dla zadania nr 2: przez ocenianą (badaną) ofertę wg. 6 / 11

7 W zakresie kryterium nr 3 dla punktacji określonej w załączniku nr porównania i oceny ofert brana 7 dla kryterium nr 2 pod uwagę będzie suma punktów Gmax najwyższa ilość punktów przyznana ofercie według punktacji uzyskana w kryterium nr 2 spośród określonej w pkt 28 załącznika nr 7 wszystkich ofert podlegających do SIWZ. ocenie c) Ocena końcowa każdej z ocenianych ofert stanowić będzie Dla zadania nr 1: sumę punktów uzyskanych W zakresie kryterium nr 2 dla w poszczególnych kryteriach porównania i oceny ofert brana wyliczonych wg wzoru: pod uwagę będzie suma punktów X = C + G przyznana ofercie według punktacji określonej w pkt 25 załącznika nr 7 X ocena końcowa ocenionej do SIWZ. (badanej) oferty Dla zadania nr 2: C ilość punktów uzyskanych przez W zakresie kryterium nr 3 dla ocenianą ofertę w kryterium nr 1 porównania i oceny ofert brana G ilość punktów uzyskanych przez pod uwagę będzie suma punktów ocenianą ofertę w kryterium nr 2 przyznana ofercie według punktacji 2.1 Dla zadań nr 3: określonej w pkt 28 załącznika nr 7 Nr Nazwa kryterium Znaczenie do SIWZ. punktowe kryterium (W) c) Ocena końcowa każdej z 1. Cena (C) 80 ocenianych ofert stanowić będzie 2. Ocena techniczna (T) 10 sumę punktów uzyskanych 3. Okres gwarancji (G) 10 w poszczególnych kryteriach a) Kryterium nr 1: wyliczonych wg wzoru: Ocena ofert wg. kryterium nr X = C + G 1 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami uzyskanymi X ocena końcowa ocenionej z zastosowaniem przez (badanej) oferty Zamawiającego poniższego wzoru: C ilość punktów uzyskanych przez C = (Cn/Cb) x W ocenianą ofertę w kryterium nr 1 G ilość punktów uzyskanych przez C ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 2 ocenianą (badaną) ofertę w zakresie 2.1 Dla zadań nr 3: kryterium nr 1 Nr Nazwa kryterium Znaczenie W znaczenie punktowe punktowe kryterium (W) 1. Cena (C) 80 Cn najniższa cena oferty 2. Ocena techniczna (T) 10 brutto spośród wszystkich ofert 3. Okres gwarancji (G) 10 podlegających ocenie a) Kryterium nr 1: Cb cena oferty brutto oferty Ocena ofert wg. kryterium nr ocenianej (badanej) 1 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami uzyskanymi W zakresie kryterium nr 1, brana z zastosowaniem przez będzie do porównania i oceny ofert, Zamawiającego poniższego wzoru: cena oferty brutto obliczona przez C = (Cn/Cb) x W Wykonawcę wg kalkulacji cenowej w Formularzu oferty (załącznik C ilość punktów uzyskanych przez nr 1 do SIWZ), będąca wynikiem ocenianą (badaną) ofertę w zakresie dokonanych tam wyliczeń. kryterium nr 1 b) Kryterium nr 2: 7 / 11

8 Ocena ofert wg. kryterium nr 2 W znaczenie punktowe prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami przeprowadzonymi Cn najniższa cena oferty przez Zamawiającego wg wzoru: brutto spośród wszystkich ofert T = (Tb/Tmax) x W podlegających ocenie Cb cena oferty brutto oferty T ilość punktów uzyskanych przez ocenianej (badanej) ofertę ocenianą (badaną) w zakresie kryterium nr 2 W zakresie kryterium nr 1, brana W znaczenie punktowe będzie do porównania i oceny ofert, cena oferty brutto obliczona przez Tb suma punktów uzyskanych Wykonawcę wg kalkulacji cenowej przez ocenianą (badaną) ofertę wg. w Formularzu oferty (załącznik punktacji określonej w załączniku nr nr 1 do SIWZ), będąca wynikiem 7 dla kryterium nr 2 dokonanych tam wyliczeń. Tmax najwyższa suma punktów b) Kryterium nr 2: uzyskana w kryterium nr 2 spośród Ocena ofert wg. kryterium nr 2 wszystkich ofert podlegających prowadzona będzie zgodnie z ocenie wyliczeniami przeprowadzonymi przez Zamawiającego wg wzoru: W zakresie kryterium nr 2 dla T = (Tb/Tmax) x W porównania i oceny ofert brana pod uwagę będzie suma punktów T ilość punktów uzyskanych przez przyznana ofercie według punktacji ofertę ocenianą (badaną) w zakresie określonej w pkt 16, 17, 18, 19, 20, kryterium nr 2 21 oraz 22 załącznika nr 7 do SIWZ. W znaczenie punktowe Jeżeli wszystkie oceniane oferty w pkt 16, 17, 18, 19, 20, 21 oraz 22 Tb suma punktów uzyskanych załącznika nr 7 do SIWZ otrzymają przez ocenianą (badaną) ofertę wg. 0 punktów to powyższy wzór nie ma punktacji określonej w załączniku nr zastosowania, a wszystkie oceniane 7 dla kryterium nr 2 oferty w kryterium nr 2 otrzymują 0 Tmax najwyższa suma punktów punktów. uzyskana w kryterium nr 2 spośród c) Kryterium nr 3: wszystkich ofert podlegających Ocena ofert wg. kryterium nr 3 ocenie prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami przeprowadzonymi W zakresie kryterium nr 2 dla przez Zamawiającego wg wzoru: porównania i oceny ofert brana G = (Gb/Gmax) x W pod uwagę będzie suma punktów przyznana ofercie według punktacji G ilość punktów uzyskanych przez określonej w pkt 16, 17, 18, 19, 20, ofertę ocenianą (badaną) w zakresie 21 oraz 22 załącznika nr 7 do SIWZ. kryterium nr 3 Jeżeli wszystkie oceniane oferty w W znaczenie punktowe pkt 16, 17, 18, 19, 20, 21 oraz 22 załącznika nr 7 do SIWZ otrzymają Gb ilość punktów uzyskanych 0 punktów to powyższy wzór nie ma przez ocenianą (badaną) ofertę wg. zastosowania, a wszystkie oceniane punktacji określonej w załączniku nr oferty w kryterium nr 2 otrzymują 0 7 dla kryterium nr 3 punktów. Gmax najwyższa ilość punktów c) Kryterium nr 3: uzyskana w kryterium nr 3 spośród Ocena ofert wg. kryterium nr 3 prowadzona będzie zgodnie z 8 / 11

9 wszystkich ofert podlegających ocenie W zakresie kryterium nr 3 dla porównania i oceny ofert brana pod uwagę będzie suma punktów przyznana ofercie według punktacji określonej w pkt 52 załącznika nr 7 do SIWZ. d) Ocena końcowa każdej z ocenianych ofert stanowić będzie sumę punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach wyliczonych wg wzoru: X = C + T + G X ocena końcowa ocenionej (badanej) oferty C ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 1 T ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 2 G ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 3 3. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Zaokrąglenia będą dokonywane w sposób następujący: uzyskane punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku w taki sposób, że trzecie miejsce po przecinku poniżej 5 pomija się, natomiast równe 5 i wyższe powodować będą zaokrąglenie cyfry znajdującej się na drugim miejsca po przecinku o 1 wyżej. 4. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów. 5. Jeżeli Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia ten sam bilans ceny i innych kryteriów, Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną. 6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom SIWZ i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru. wyliczeniami przeprowadzonymi przez Zamawiającego wg wzoru: G = (Gb/Gmax) x W G ilość punktów uzyskanych przez ofertę ocenianą (badaną) w zakresie kryterium nr 3 W znaczenie punktowe Gb ilość punktów uzyskanych przez ocenianą (badaną) ofertę wg. punktacji określonej w załączniku nr 7 dla kryterium nr 3 Gmax najwyższa ilość punktów uzyskana w kryterium nr 3 spośród wszystkich ofert podlegających ocenie W zakresie kryterium nr 3 dla porównania i oceny ofert brana pod uwagę będzie suma punktów przyznana ofercie według punktacji określonej w pkt 52 załącznika nr 7 do SIWZ. d) Ocena końcowa każdej z ocenianych ofert stanowić będzie sumę punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach wyliczonych wg wzoru: X = C + T + G X ocena końcowa ocenionej (badanej) oferty C ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 1 T ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 2 G ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 3 3. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Zaokrąglenia będą dokonywane w sposób następujący: uzyskane punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku w taki sposób, że trzecie miejsce po przecinku poniżej 5 pomija się, natomiast równe 5 i wyższe powodować będą zaokrąglenie cyfry znajdującej się na drugim miejsca po przecinku o 1 wyżej. 4. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów. 9 / 11

10 5. Jeżeli Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia ten sam bilans ceny i innych kryteriów, Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną. 6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom SIWZ i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru. Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst: II.3) Czas trwania zamówienia lub termin realizacji Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst: Część nr: 1 Nazwa: Analizator aminokwasów 4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia Zamiast: zamówienia) Zamiast: zamówienia) zamówienia) jednak nie później niż do 15 listopada 2015 r. zamówienia) jednak nie później niż do 15 listopada 2015 r. Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst: Część nr: 2 Nazwa: Spektrometr masowy do badań metabolomicznych i proteomicznych 4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia Zamiast: zamówienia) Miejsce, w którym znajduje się Zamiast: zmieniany tekst: Część nr: 3 Nazwa: System zamówienia) analityczny wykorzystujący 4)Informacje o różnych datach chromatograf cieczowy sprzężony dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia z hybrydowym połączeniem kwadrupola z liniową pułapką jonową do analizy biomolekuł i niskocząsteczkowych ksenobiotyków zamówienia) jednak nie później niż do 15 listopada 2015 r. zamówienia) jednak nie później niż do 15 listopada 2015 r. VI.3.4) Daty, które należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu Miejsce, w którym znajdują się Zamiast: zmieniane daty: VI.3.5) Adresy i punkty kontaktowe, które należy poprawić VI.3.6) Tekst, który należy dodać do pierwotnego ogłoszenia Miejsce, w którym należy dodać tekst: Tekst do dodania: VI.4) Inne dodatkowe informacje: 10 / 11

11 VI.5) Data wysłania niniejszego ogłoszenia: 03/08/2015 (dd/mm/rrrr) - ID: / 11