Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik architektury krajobrazu 321[07]

Transkrypt

1 Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik architektury krajobrazu 321[07] 1

2 2

3 3

4 Rozwiązanie zadania egzaminacyjnego podlegało ocenie w zakresie następujących elementów pracy: 1. Temat pracy egzaminacyjnej. 2. Założenia do projektu wypisanego na podstawie treści zadania i załączników. 3. Wykaz zabiegów pielęgnacyjnych dla istniejącego drzewostanu. 4. Przebieg prac obejmujących zakładanie trawników, z uwzględnieniem rozluźnienia podłoża, wyboru mieszanek traw na poszczególne stanowiska, niezbędnych narzędzi i sprzętu, kolejności wykonywania prac oraz opis sposobu realizacji tych prac. 5. Przebieg prac przy urządzaniu kwietników z uwzględnieniem wymiany 15 cm warstwy podłoża, niezbędnych narzędzi, kolejności prac oraz opisu sposobu realizacji tych prac. 6. Zaznaczenie miejsc założenia trawników i rozmieszczenia wybranych mieszanek traw na projekcie technicznym ogrodu zamieszczonym w Karcie Pracy Egzaminacyjnej. 7. Kosztorys założenia kwietników. 1. Tytuł pracy egzaminacyjnej Tytuły większości prac zawierały informacje dotyczące zakresu projektu i były zamieszczane w następującej postaci: W tak sformułowanym tytule uwzględniono rodzaj terenu podlegającego rewaloryzacji i rodzaj prac przewidzianych do wykonania, czyli zakładanie trawników, urządzanie kwietników i zabiegi pielęgnacyjne drzewostanu. Taki zapis oceniano najwyżej. W części prac sformułowano tytuły niepełne nie uwzględniające zakresu projektu, np.: W tym tytule pominięto zapis o pracach przewidzianych do wykonania zakresem projektu. 4

5 2. Założenia do projektu W większości prac sporządzenie założeń sprowadzało się do wyodrębnienia przez zdających charakterystycznych elementów związanych z rodzajem działań rewaloryzacyjnych. Założenia zapisywano w punktach uszczegółowianych, co do ich zakresu. 5

6 W przedstawionym powyżej fragmencie pracy zdający uwzględnił ogólną charakterystykę terenu, nasadzenia roślinne, zakładanie kwietników, pielęgnację drzewostanu. Tak sformułowane założenia oceniano najwyżej. W części prac formułowano założenia zwięźle. 6

7 W tym przykładzie zdający pominął informacje dotyczące zakładania kwietników. W niektórych pracach, zdający formułowali założenia, w których znajdowały się odwołania do wskazanego załącznika, czyli wskazane było tylko źródło pozyskania informacji. Tak zapisane założenia były oceniane najniżej. Poniżej przykład: Zdarzały się także prace egzaminacyjne, w których zdający nie dokonali analizy treści zadania i załączników, przepisywali je dosłownie. 7

8 3. Wykaz zabiegów pielęgnacyjnych dla istniejącego drzewostanu Część zdających sporządziło wykaz zabiegów, w którym były przypisane do jednej grupy drzewa wymagające takiego samego zabiegu lub nie poddawane zabiegom. Przedstawiony powyżej opis, pomimo formy dość lakonicznej, został sporządzony poprawnie. Część zdających sporządziła wykaz zabiegów dla każdego drzewa oddzielnie. Przykład poniżej: W przedstawionym przykładzie decyzja dotycząca przeprowadzenia skomplikowanych zabiegów pielęgnacyjnych drzewa nr 2 i drzewa nr 4 jest nieuzasadniona wobec ich stanu określonego w Inwentaryzacji części drzewostanu. 4. Przebieg prac obejmujących zakładanie trawników, z uwzględnieniem rozluźnienia podłoża, wyboru mieszanek traw na poszczególne stanowiska, niezbędnych narzędzi i sprzętu, kolejności wykonywania prac oraz opis sposobu realizacji tych prac 8

9 Formułowanie przebiegu prac polegało na ich określeniu i opisie sposobu realizacji. Powstawał w ten sposób opis kolejnych prac dotyczących zakładania trawników wzbogacany informacjami o niezbędnych do ich wykonania narzędziach i sprzęcie. W przedstawionym poniżej fragmencie pracy, zdający w pełni wykazał się znajomością wymaganych działań i poprawnie uwzględnił narzędzia do ich realizacji. Podał także rodzaje potrzebnych mieszanek traw, wskazał ich przeznaczenie. W większości prac podobnie tworzono opisy, chociaż w niektórych brakowało informacji o stosowanych mieszankach traw, zapominano o zastosowanych narzędziach. W wielu pracach, zdający podjęli próbę blokowego ujęcia przebiegu prac, w sposób graficzny ukazali ich kolejność. 9

10 W powyższym przykładzie, mimo poprawnej struktury przebiegu prac, zdający nie zamieścił informacji o rozluźnieniu gleby i wyrównaniu terenu. W obu przedstawionych przykładach, zdający zaproponowali sposób przykrycia nasion poprzez zagrabienie. W wielu pracach, proponowano przykrycie nasion cienką warstwą ziemi lub torfu, co również jest technologicznie poprawne. Wybór mieszanek traw W powyższym przykładzie zostały wymienione i opisane trzy mieszanki traw, co było minimalną liczbą zaproponowanych mieszanek do uznania wyboru za prawidłowy. W niektórych pracach, zdający wymieniali również mieszankę odporną na deptanie, jako zastosowaną ze względu na bliskość boisk i placów zabaw dla dzieci. Było to również rozwiązaniem prawidłowym. 10

11 5. Przebieg prac przy urządzaniu kwietników z uwzględnieniem wymiany 15 cm warstwy podłoża, niezbędnych narzędzi, kolejności prac oraz opisu sposobu realizacji tych prac W większości projektów, zdający zamieszczali spis kolejno wykonywanych prac przy urządzaniu kwietników, a następnie tworzyli opisy ich realizacji uzupełnione stosowanymi narzędziami. Takie opracowanie, którego przykład przedstawiono poniżej, oceniono najwyżej. 11

12 W niektórych pracach, zdający tylko wymieniali wszystkie niezbędne prace, jak w przykładzie zamieszczonym poniżej. W takich przypadkach oceniani byli znacznie niżej. 12

13 6. Zaznaczenie miejsc założenia trawników i rozmieszczenia wybranych mieszanek traw na projekcie technicznym ogrodu Wybór wszystkich miejsc przewidzianych na trawniki i przyporządkowanie im rodzaju mieszanek traw odpowiednio do warunków panujących na poszczególnych płaszczyznach terenu, sprawił zdającym wiele trudności. Tylko nieliczni właściwie rozmieścili mieszanki traw zaznaczając je na projekcie technicznym ogrodu. W zamieszczonym powyżej przykładzie, zdający zaproponował poprawnie trzy mieszanki traw, których opis zamieścił w elemencie pracy dotyczącym ich wyboru. 13

14 W wielu pracach zdający uwzględniali tylko jeden rodzaj mieszanki traw, nie brali pod uwagę zróżnicowanych warunków terenu. Niektórzy zdający nie przewidzieli zagospodarowania wszystkich płaszczyzn pod trawniki. Inni proponowali wysiew traw na ścieżkach lub w miejscu boiska i terenów zabaw dla dzieci, Takie błędne rozwiązanie przedstawiono poniżej. 14

15 7. Kosztorys założenia kwietników Zdający sporządzali kosztorysy w sposób chaotyczny i z błędami. W niewielu pracach były one czytelne i poprawne. W nielicznych pracach został obliczony całkowity koszt obsadzenia kwietników jako suma kosztu materiału roślinnego, kosztu ziemi i kosztu robocizny z poprawnym wykorzystaniem KNR. W przykładzie poniższym, zdający poprawnie obliczył wszystkie pozycje i zamieścił je w tabeli. 15

16 16

17 Część zdających obliczyła tylko niektóre składowe kosztu założenia kwietników np.: W powyższym przykładzie zdający obliczył tylko ilość roślin przewidzianą do posadzenia na 1m 2 powierzchni. W wielu pracach zdający obliczyli ilości roślin przypadających na 1,5 m 2 lub na 0,75 m 2, co skutkowało błędnym wykorzystaniem danych z Katalogu Nakładów Rzeczowych, a w konsekwencji zaniechaniem dalszych obliczeń, np.: 17