Dokonano wyboru oferty następujących Firm: Zadanie nr 1 Balton Sp. z o.o. ul. Nowy Świat 7m Warszawa

Transkrypt

1 Ogłoszenie o wynikach postępowania o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego powyżej Euro na dostawę sprzętu medycznego jednorazowego użytku do Pracowni Hemodynamicznej. Dokonano wyboru oferty następujących Firm: Zadanie nr 1 Balton Sp. z o.o. ul. Nowy Świat 7m Warszawa Zadanie nr 2 Efmed Sp. z o.o. ul. Marynarki Polskiej Gdańsk Zadanie nr 3 Boston Scientific Polska Sp. z o.o. ul. Al. Jana Pawła II Warszawa Zadanie nr 4 Zadanie nr 5 Promed S.A. ul. Krajewskiego 1B Warszawa Zadanie nr 6 Balton Sp. z o.o. ul. Nowy Świat 7m Warszawa Zadanie nr 7 Zadanie nr 8 Biotronik Polska Sp. z o.o Poznań Zadanie nr 10 Zadanie nr 11 Zadanie nr 13

2 Zadanie nr 14 Zadanie nr 15 Eurocor Polska Sp. z o.o. Pl. Inwalidów Warszawa Zadanie nr 16 Zadanie nr 17 Zadanie nr 18 Zadanie nr 19 Biotronik Polska Sp. z o.o Poznań Zadanie nr 20 Zadanie nr 21 Zadanie nr 23 Zadanie nr 24 Zadanie nr 25 Biotronik Polska Sp. z o.o Poznań Zadanie nr 26 Comesa Polska Sp. z o.o. ul. Wolińska Warszawa Zadanie nr 27 DRG MedTek Sp. z o.o. ul. Wita stwosza Warszawa

3 Zadanie nr 28 Zadanie nr 29 DRG MedTek Sp. z o.o. ul. Wita stwosza Warszawa Zadanie nr 30 Hammermed Sp. z o.o. Sp. K.A. ul. Kopcińskiego 73/ Łódź Zadanie nr 31 Zadanie nr 32 Zadanie nr 34 Zadanie nr 36 Zadanie nr 37 JJH Medical Sp. z o.o. Sp. k. Rogalińska 1/ Warszawa Zadanie nr 38 JJH Medical Sp. z o.o. Sp. k. Rogalińska 1/ Warszawa Oferty przedstawiły najniższe ceny. Zadania nr 9,12,22,33,35 unieważniono na podstawie art.93 ust. 1 pkt. 1 prawo zamówień publicznych, ponieważ nie wpłynęła żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. Informacje o złożonych ofertach: Nr Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres oferty 1 Balton Sp. z o.o. ul. Nowy Świat 7m Warszawa zadanie nr 1,4,6 2 Hammermed Sp. z o.o. Sp. K.A. ul. Kopcińskiego 73/ Łódź zadanie nr 2,6,30 3 Promed S.A. ul. Krajewskiego 1B Warszawa zadanie nr 5 4 Agencja Naukowo-Techniczna Symico Sp. z o.o. ul. Powstańców Śl. 54a/ Wrocław zadanie nr 1 i 27 Nr Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres oferty 9 JJH Medical Sp. z o.o. Sp. k. Rogalińska 1/ Warszawa zadanie nr 15,37,38 10 zadanie nr 10,11,24,28,32 11 Efmed Sp. z o.o. ul. Marynarki Polskiej Gdańsk zadanie nr 2 12 DRG MedTek Sp. z o.o. ul. Wita stwosza Warszawa zadanie nr 27,29,30

4 5 Boston Scientific Polska Sp. z o.o. ul. Al. Jana Pawła II Warszawa zadanie nr 2,3,4,8,11,12,14,16,24,27 6 Volcano Europe SPRL/BVBA Excelsiorlaan Zaventem, Belgia zadanie nr 33 7 Biotronik Polska Sp. z o.o Poznań zadanie nr 8,12,19,25 8 Eurocor Polska Sp. z o.o. Pl. Inwalidów Warszawa zadanie nr Comesa Polska Sp. z o.o. ul. Wolińska Warszawa zadanie nr 4,6,11,26 14 zadanie nr 4,7,11,13,17,18,23,31 15 zadanie nr 6,8,14,16,17,20,21,27,30,31,34,36 Streszczenie oceny i porównania ofert w kryterium cena (w pkt): Nr oferty Nr zadania ,78 80, ,16 54,29 60, ,56 91,43 58, , , , , , ,75 71, , Informacja o Wykonawcach wykluczonych/ofertach odrzuconych: Firma Volcano Europe SPRL/BVBA z Belgii podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 prawa zamówień publicznych, ponieważ nie wykazała spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie sytuacji ekonomicznej i finansowej dotyczącej posiadania środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości zł. Zamawiający dla potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu żądał od Wykonawcy przedłożenia informacji z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w których Wykonawca posiada rachunek, potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Wykonawca pomimo dokonanego pismem z dnia r na podstawie art. 26 ust. 3 prawa zamówień publicznych wezwania do uzupełnienia informacji z banku, dokumentu przedmiotowego nie uzupełnił do wyznaczonego terminu tj. do dnia r. do godz Wobec powyższego w sytuacji nie potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu Wykonawca podlega wykluczeniu. Oferta złożona przez Wykonawcę wykluczonego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 prawo zamówień publicznych w związku z art. 24 ust. 4 prawo zamówień publicznych podlega odrzuceniu.

5 Agencja Naukowo-Techniczna Symico Sp. z o.o. z Wrocławia podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 prawo zamówień publicznych, ponieważ nie wykazała spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia w aspekcie wykonania w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem składnia ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie co najmniej 2 dostaw odpowiadających swoim rodzajem (dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku do koronarografii lub koronaroplastyki i wartością stanowiącą przedmiot zamówienia (dla zadania nr 1 dostawa o wartości min zł brutto, zadania nr 27 - dostawa o wartości min zł brutto). W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania Wykonawca zobowiązany był do dołączenia do oferty wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych dostaw w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców - wg wzoru określonego w załączniku nr 6 do siwz. Wykonawca zobowiązany był podać co najmniej 2 dostawy sprzętu medycznego jednorazowego użytku do koronarografii lub koronaroplastyki o wartości wymaganej dla poszczególnych zadań, na które złożył ofertę. W załączonym przez Wykonawcę wykazie podano dwie dostawy, których przedmiotem były dostawy wyrobów medycznych do zabiegów przezskórnych potwierdzone przez załączone referencje. Na podstawie dokumentów i wyjaśnień złożonych przez Wykonawcę Zamawiający stwierdził, że wymienione wyroby medyczne do zabiegów przezskórnych tj.: elektrody do ablacji, elektrody diagnostyczne, łączniki i introducery nie są stricte sprzętem medycznym jednorazowego użytku do koronarografii lub koronaroplastyki jakiego wykazania wymagał Zamawiający. Wyroby wymienione w wykazie jak i w referencjach mają szerokie zastosowanie w pozawieńcowych zabiegach przezskórnych. Wobec powyższego Wykonawca nie potwierdził spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia tj. nie wykazał wykonania wymaganej ilości i określonej wartości dostaw sprzętu medycznego jednorazowego użytku do koronarografii lub koronaroplastyki. Oferta złożona przez Wykonawcę wykluczonego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 prawo zamówień publicznych w związku z art. 24 ust. 4 prawo zamówień publicznych podlega odrzuceniu. Oferta Firmy Biotronik Polska Sp. z o.o. z Poznania podlega w zadaniu nr 12 odrzuceniu na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający wymagał, aby crossing profile dla cewnika 3,0mm wynosił 0,023. Dosłany w odpowiedzi na pismo z dnia r. wzywające do uzupełnienia dokumentów katalog nie potwierdza posiadania przez zaoferowany cewnik balonowy wysokociśnieniowy Pantera Leo w/w parametru. Crossing profile mierzony jest w miejscu połączenia końcówki z balonem ( w przypadku cewników balonowych wysokociśnieniowych Pantera Leo jest to 2,5 mm) i wynosi 0,022. Oferta Firmy Boston Scientific Polska Sp. z o.o. z Warszawy podlega w zadaniu nr 8 odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Z załączonego do oferty katalogu wynika, że zaoferowane w w/w zadaniu lidery prowadniki wieńcowe angioplastyczne mają cm długości, a nie jak wymagano w siwz cm. Oferta Firmy Boston Scientific Polska Sp. z o.o. z Warszawy podlega w zadaniu nr 11 katalogu stwierdzono, że zaoferowane w w/w zadaniu cewniki balonowe do podstawowych interwencji wieńcowych mają odmienne od wymaganych w siwz parametry, i tak: - dla cewników w rozmiarze 3,5-4mm ciśnienie RBP wynosi 12 atm, a wymagano atm, - dla średnicy 3,0mm crossing profile 0,031, a wymagano 0,023-0,024. Oferta Firmy Boston Scientific Polska Sp. z o.o. z Warszawy podlega w zadaniu nr 12 katalogu stwierdzono, że zaoferowane w w/w zadaniu cewniki balonowe wysokociśnieniowe mają odmienne od wymaganych w siwz parametry, i tak:

6 - złożenie dwuzakładowe ( dla rozmiaru 2,0-4,0), wymagano złożenia trójzakładowego, - dla cewnika 3,0mm crossing profile 0,033, wymagano 0,023, - ciśnienie nominalne 12 atm, wymagano 14 atm, - dla balonów w rozmiarze 3,0 mm shaft proksymalny 2,1 F, i 2,3F, a nie jak wymagano 2,0F - dla balonów w rozmiarze 3, 0 mm shaft dystalny 2,4F, a wymagano 2,6F i 2,7F. Oferta Firmy Boston Scientific Polska Sp. z o.o. z Warszawy podlega w zadaniu nr 14 katalogu stwierdzono, że zaoferowane w w/w zadaniu cewniki balonowe do krętych naczyń mają odmienne od wymaganych w siwz parametry, i tak: - dla cewników 3,5 5,0 RBP 12 atm, wymagano bar/atm, - dla średnicy 3,0mm crossing profile 0,031, wymagano 0,024-0,027. Oferta Firmy Boston Scientific Polska Sp. z o.o. z Warszawy podlega w zadaniu nr 16 odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający wymagał, aby zaoferowane w w/w zadaniu stenty standardowe stalowe o średnicy 3,0 mm miały crossing profile maxymalnie do 0,043. Zaoferowane przez Wykonawcę stenty stalowe standardowe o średnicy 3,0mm mają crossing profile maxymalnie do 0,041. Oferta Firmy Boston Scientific Polska Sp. z o.o. z Warszawy podlega w zadaniu nr 24 katalogu stwierdzono, że zaoferowane w w/w zadaniu stenty kobaltowo-chromowe uwalniające substancję antyproliferacyjną Everolimus mają odmienne od wymaganych w siwz parametry, i tak: - grubość ściany stentu o średnicy 4,0 wynosi max. 0,0034, podczas gdy wymagano 0,0032, - ciśnienie nominalne max. 12atm, wymagano max. 10 atm, - dla średnicy 3,0mm profil przejścia max. 0,043, wymagano max. 0,041. Oferta Firmy Boston Scientific Polska Sp. z o.o. z Warszawy podlega w zadaniu nr 27 odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający wymagał, aby pompy inflacyjne miały maksymalne ciśnienie nie mniejsze niż 30atm. Wykonawca zaoferował pompy inflacyjne o maksymalnym ciśnieniu 26atm. Oferta Firmy Comesa Polska Sp. z o.o. z Warszawy podlega w zadaniu nr 11 odrzuceniu na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający wymagał, aby dla cewników balonowych do podstawowych interwencji wieńcowych o średnicy 3,0mm crossing profile wynosił 0,023-0,024. Natomiast zaoferowany przez Wykonawcę cewnik balonowy o średnicy 3,0mm ma crossin profille 0,207. Ponadto dosłany w odpowiedzi na pismo z dnia r. wzywające do uzupełnienia dokumentów katalog nie potwierdza posiadania przez zaoferowany cewnik balonowy następujących, wymaganych w siwz parametrów: - hydrofilne pokrycie balonu ułatwiające pasaż przez zwężenie, - możliwość wykonania "kissing baloon" przy użyciu cewnika prowadzącego 6F. Dnia r. zamieszczono na stronie www. med. torun. pl i na tablicy ogłoszeń Zamawiającego.