RYNEK ENERGII ELEKTRYCZNEJ:
|
|
- Teresa Brzezińska
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 MATERIAŁY POKONFERENCYJNE IX KONFERENCJI NAUKOWO - TECHNICZNEJ KATEDRA ELEKTROWNI I GOSPODARKI ENERGETYCZNEJ POLITECHNIKI LUBELSKIEJ RYNEK ENERGII ELEKTRYCZNEJ: OSIĄGNIĘCIA, DOŚWIADCZENIA, WYZWANIA Kazimierz Dolny, maja 2002 r. Marek Zerka Polskie Towarzystwo Operatora Systemu Przesyłowego Energii Elektrycznej OCENA EFEKTYWNOŚCI DZIAŁANIA I PROPOZYCJE ZMIAN W ZASADACH RYNKU BILANSUJĄCEGO W POLSCE KOREFERAT DO REFERATÓW GENERALNYCH I, III, IV, V, VII i VIII Niniejszy koreferat w sposób naturalny odnosi się do tych wystąpień i propozycji w referatach, które leżą w zakresie działalności i odpowiedzialności operatora systemu przesyłowego w Polsce. Dotyczy to w szczególności doświadczeń z działania i propozycji modyfikacji bądź rozwoju zasad dobowogodzinowego rynku bilansującego. Uruchomienie z początkiem września 2001 roku dobowo-godzinowych mechanizmów planowania i rozliczeń na rynku energii elektrycznej w Polsce z wykorzystaniem nowych zasad obowiązujących w segmencie bilansującym, było możliwe dzięki skutecznemu poszukiwaniu kompromisu pomiędzy prostotą wdrażanych rozwiązań i maksymalizacją ich efektywności ekonomicznej. Dotyczy on m. in. uproszczonych zasad pozyskiwania usług bilansujących i ograniczonego zakresu aktywnych ich oferentów, cenotwórstwa usług bilansujących, a także stosowania jednolitej ceny rozliczeniowej odchyleń, bez względu na to, czy indywidualne odchylenie uczestnika rynku w danym okresie rozliczeniowym pogłębia, czy zmniejsza całkowite niezbilansowanie w systemie. Dodatkowo przyjęte uproszczenia, zwłaszcza w zakresie identyfikacji źródeł występowania ograniczeń w systemie i alokacji kosztów likwidacji tych ograniczeń przez operatora systemu przesyłowego na uczestników rynku, powodują nadmierne przenoszenie tych kosztów właśnie na operatora. Dlatego też już od samego początku działania rynku bilansującego w układzie dobowogodzinowym planowane są i wdrażane zmiany, których podstawowym celem jest: zapewnienie pełnego wdrożenia wszystkich elementów zasad i mechanizmów przewidzianych w ramach wdrożonego rynku bilansującego i znajdujących odzwierciedlenie w Instrukcji Ruchu i Eksploatacji Sieci Przesyłowej,
2 98 M. Zerka ewolucyjne kształtowanie rynku bilansującego, w celu zapewnienia wzrostu efektywności działania tego i pozostałych segmentów rynku energii elektrycznej w Polsce, w tym coraz bardziej precyzyjnej alokacji kosztów działania tego rynku na podmioty odpowiedzialne za powstawanie poszczególnych składników tych kosztów, dostosowanie zasad rynkowych do wymagań wynikających z procesów integracji Polski z Unią Europejską. Podobnie można sklasyfikować większość uwag i propozycji w stosunku do rynku bilansującego zawartych w referatach zgłoszonych na konferencję. W ramach prac rozwojowych w zakresie zasad i systemów rynkowych o- peratora systemu przesyłowego w Polskich Sieciach Elektroenergetycznych SA w końcu 2001 roku został uruchomiony projekt EuroRynek, którego głównym celem jest nie tylko rozwój wdrożonych systemów rynkowych, ale również opracowanie i wdrożenie systemów nowej generacji, które będą uwzględniać postępujący rozwój rynku krajowego oraz europejskiego rynku energii elektrycznej. Ponadto zagadnienia ewolucyjnych zmian w zasadach działania i planowane rozwiązania zostały objęte dyskusją, zarówno z organami regulacyjnymi, uczestnikami rynku, jak i z konsultantami m. in. instytutu EPRI [7]. Uwzględniane są przy tym również stanowiska i wyniki dyskusji w tych kwestiach, jakie były przedmiotem rozważań przy kształtowaniu rozwiązań na innych rynkach energii elektrycznej, w tym w m. in. Wielkiej Brytanii i Kalifornii. W tej dyskusji uzasadnionym jest przyjęcie następujących kryteriów oceny różnych opcji będących przedmiotem rozważań. Wdrażane zmiany nie mogą stanowić zagrożenia dla jakości i niezawodności istniejących systemów rynkowych. Nowe rozwiązania powinny prowadzić do: - wzrostu ekonomicznej efektywności wykorzystania ograniczonych zasobów gospodarczych, przy zachowaniu bezpieczeństwa energetycznego i jakości dostaw, - stopniowego rozszerzania grupy uczestników uprawnionych do działania w segmencie bilansującym i aktywnie uczestniczących w bilansowaniu systemu (składających oferty bilansujące), - wzmocnienia bodźców ekonomicznych, które będą skłaniać uczestników do jak najlepszego pokrywania swoich możliwości wytwórczych lub zapotrzebowania w innych segmentach rynku, niż segment bilansujący np. poprzez zawieranie kontraktów dwustronnych lub transakcji giełdowych, - coraz bardziej precyzyjnej alokacji kosztów działania rynku na podmioty odpowiedzialne za powstawanie poszczególnych składników tych kosztów, - minimalizacji na podstawie sygnałów ekonomicznych nieplanowych odchyleń od pozycji handlowych uczestników rynku, wynikających z przedłożonych kontraktów i zaakceptowanych usług bilansujących.
3 Ocena efektywności działania i propozycje zmian w zasadach rynku bilansującego w Polsce99 Stopień złożoności wprowadzanych mechanizmów i procedur powinien uwzględniać warunek prostoty i przejrzystości oraz konieczność ewolucyjnego rozwoju infrastruktury prawnej oraz techniczno-organizacyjnej rynku i umiejętności uczestników. Konieczne jest przewidywanie efektów jakie mogą wystąpić z tytułu wprowadzanych zmian w innych segmentach rynku energii elektrycznej oraz innych rynkach nośników energii (np. węgla kamiennego i gazu ziemnego). Giełda energii a rynek bilansujący Znaczna część uwag i wniosków zawartych w referatach generalnych dotyczy relacji pomiędzy uruchomionym przez Giełdę Energii SA w połowie 2000 roku Rynkiem Dnia Następnego (RDN), a dobowo-godzinowym Rynkiem Bilansującym (RB), który został wprowadzony przez Polskie Sieci Elektroenergetyczne SA jako operatora systemu przesyłowego od 1 września 2001 roku. Dotyczy to w szczególności opracowań [2, 3, 4, 5 i 6]. Przykładowo Pan I. Łazor w [3] uznaje się już na wstępie referatu, że giełdy energii elektrycznej, bez względu na ich umiejscowienie, są niezbędnym elementem rynków energii. Jest to bardzo bliskie wypowiedziom także innych przedstawicieli Giełdy Energii SA, którzy przy różnych okazjach stawiają znak równości pomiędzy uruchomieniem Giełdy Energii SA i wdrożeniem konkurencyjnego rynku. Ponadto autor stwierdza, że RB z założenia musi być ograniczony do rynku technicznego i poprzez zróżnicowanie cen zakupu i sprzedaży z tytułu odchyleń samowolnych powinien m. n. odzyskiwać koszty bilansowania i usuwania ograniczeń systemowych, a przez opłaty stałe odzyskiwać koszty budowy i eksploatacji infrastruktury rynkowej operatora systemu przesyłowego. Przyjmuje także, że RB musi być co do zasady zawsze mniej atrakcyjny dla uczestników obrotu niż segment kontraktowy i RDN. Opisuje również zjawisko zaniku obrotów na RDN, które łączy z systematycznym przekontraktowaniem spółek dystrybucyjnych w dolinach zapotrzebowania oraz niedokontraktowaniem w szczytach. W konsekwencji niedobory energii miałyby być pokrywane poprzez transakcje na RDN, natomiast odsprzedaż nadwyżek następowałaby poprzez RB, gdzie jak podkreśla autor niskie, niekorzystne dla spółek ceny dyktują wytwórcy. W podsumowaniu Autor wskazuje m. in., że dalszy rozwój giełdy energii zależny będzie od zmian cenotwórstwa RB. W związku z tym konieczne jest zadanie Autorowi następujących pytań: 1. Który z systemów pokrywania kosztów likwidacji ograniczeń systemowych powinien być zdaniem Autora stosowany w Polsce poprzez cenę rozliczeniową odchyleń na RB, czy poprzez taryfę przesyłową operatora systemu przesyłowego? Który z nich będzie zapewniał silniejsze oddziaływanie ekonomiczne na uczestników rynku oraz operatora i wymuszał jego
4 100 M. Zerka działania mające na celu trwałą likwidację ograniczeń sieciowych (np. poprzez modernizację i rozwój systemu przesyłowego)? 2. Jaka forma różnicowania cen zakupu i sprzedaży energii elektrycznej z RB mogłaby zostać wprowadzona, która pozytywnie wpływałaby na efektywność działania rynku energii elektrycznej, jednocześnie stymulując harmonijny rozwój poszczególnych jego segmentów (w tym prowadzonego przez Giełdę Energii SA RDN)? 3. Jak racjonalnie wytłumaczyć opisany przez Autora mechanizm i strategię odbiorców, zgodnie z którymi przedsiębiorstwa dystrybucyjne miałyby w sposób systematyczny przekontraktowywać się w dolinach zapotrzebowania i godzić się na ponoszenie strat z tytułu odsprzedaży zakupionej w kontraktach energii po dotkliwie niskich cenach, kształtujących się w tych okresach na RB? Z kolei w referacie Panów W. Tyszko i W. Kułagowskiego [5] Autorzy stwierdzają, że wprowadzony od 1 września 2001 roku rynek bilansujący marginalizuje giełdę energii, czyniąc ją nieatrakcyjną dla uczestników rynku energii elektrycznej, co ma m. in. wynikać z niedoskonałości zasad funkcjonowania RB. Ponadto przyjmują, że dokładność prognozowania sprzedaży przez spółki dystrybucyjne rzędu 4-5 % ogranicza wielkość segmentu transakcji bieżących (łącznie RDN i RB) do około dwudziestu kilku procent całości obrotu. Autorzy uznają, że występujące na rynku przekontraktowanie odbiorców, a w konsekwencji niskie ceny na RB, czynią RDN nieatrakcyjnym dla kupujących, a także powodują, że RB wyrósł na konkurenta dla firm obrotu. Dlatego też uzasadnione jest by Autorzy wyjaśnili: 1. Na czym polegać ma wspomniana w opracowaniu atrakcyjność dla spółek dystrybucyjnych obrotu na rynku bilansującym i nieatrakcyjność obrotu na giełdzie energii, w sytuacji ich przekontraktowania, jeśli na RB oznacza to dla nich konieczność odsprzedaży zakupionej wcześniej energii elektrycznej z nieuchronną stratą, gdyż ceny na rynku bilansującym w takiej sytuacji są średnią ważoną z wykorzystanych ofert redukcyjnych, decydujących o niskim poziomie cen rozliczeniowych RB? 2. Jak należy rozumieć stwierdzenie, że jeden z segmentów rynku bieżącego - RB, działający w krótkiej perspektywie czasowej w dniu poprzedzającym dostawę i niosący znaczne ryzyko fluktuacji cen dla zróżnicowanych stanów kontraktacji, miałby stanowić konkurencję dla firm obrotu energią elektryczną? Na istotny aspekt w relacjach Giełda Energii i RB zwracają uwagę Panowie K. Strożek i K. Żukowski [6], którzy wskazują, że znaczącym problemem Giełdy Energii SA od początku jej powstania jest uzyskanie wiarygodności wśród uczestników obrotu. Należy się tylko zgodzić z tezą, że budowa tej wiarygodności poprzez wymuszenie na PSE SA i GPW SA przystąpienia do konkurencyjnego konsorcjum ubiegającego się o organizację giełdy energii w Polsce praktycznie nie powiodła się. Kilkakrotne propozycje GPW SA i PSE SA radykalnego rozszerzenia akcjonariatu GE SA, nie tylko w ramach
5 Ocena efektywności działania i propozycje zmian w zasadach rynku bilansującego w Polsce 101 obniżania udziałów Skarbu Państwa, ale także poprzez obniżenie udziałów największych akcjonariuszy (Elektrim, Endesa, GPW SA i PSE SA), zostały zdecydowanie odrzucone przez lidera konsorcjum. Prawdą jest także, że zwycięskie konsorcjum, wbrew przyjętej koncepcji rozwoju rynku energii elektrycznej w Polsce, od początku większym sentymentem darzyło rozwiązania zbliżone do tych, jakie zostały wdrożone m. in. w Hiszpanii, ze scentralizowaną, posiadającą wyłączność na obrót giełdowy, obligatoryjną giełdą energii. Ponadto Autorzy stawiają tezę, że prawidłowo działający RB ma głównie przenosić koszty ograniczeń sieciowych, a nie być miejscem transferowania niezagospodarowanych nadwyżek energii. W związku z tym nasuwają się następujące pytania do Autorów: 1. Czy i w jaki sposób można w obecnej sytuacji zwiększyć wiarygodność GE SA postrzeganą przez uczestników rynku energii elektrycznej i zwiększyć zainteresowanie uczestnictwem w obrocie giełdowym? 2. Czy rzeczywiście główną funkcją RB powinno być przenoszenie kosztów ograniczeń sieciowych, a nie zapewnianie realizacji zawartych kontraktów i transakcji w obrocie energia elektryczną oraz ekonomiczne bilansowanie odchyleń od pozycji kontraktowych uczestników rynku energii elektrycznej z wykorzystaniem pozyskiwanych na drodze konkurencyjnej aukcji ofert bilansujących? 3. Jakie ryzyka rynkowe powinny przejmować firmy obrotu energią elektryczną od odbiorców i innych firm energetycznych zwiększając własną wartość dodaną w obrocie i w jaki sposób powinny nim skutecznie zarządzać? Bardzo dogłębnie analizując zachowania spółek dystrybucyjnych po wdrożeniu dobowo-godzinowego rynku bilansującego, przy wykorzystaniu szerokiego zakresu danych statystycznych z sześciomiesięcznego okresu jego funkcjonowania, Pan J. Topolski [4] zauważa, że przeciętne obroty RB w okresie sześciu miesięcy wyniosły 3,5 % ogólnego zapotrzebowania w systemie krajowym, a ponadto analiza trendu wykazuje tendencję malejącą. Jednocześnie w sytuacji przekontraktowania części spółek dystrybucyjnych, a w konsekwencji kształtowania się cen rozliczeniowych na rynku bilansującym na niskim poziomie, pozostałe spółki (niedokontraktowane) zaprzestały składania ofert kupna na giełdzie energii, kupując brakującą energię z RB po bardzo niskiej cenie. W tym samym czasie spółki przekontraktowane składały oferty sprzedaży na giełdzie energii po wyższych cenach, w efekcie czego energia ta nie znajdowała nabywców. W związku z taką sytuacją nastąpiło praktycznie przejęcie funkcji giełdy energii (RDN) przez RB. Opisany przez Autora mechanizm mógł działać tylko w sytuacji globalnego przekontraktowania w systemie, tzn. gdy skala przekontraktowania części spółek była wyższa niż niedokontraktowania pozostałych. Przekontraktowane spółki ponosiły ewidentne straty, a korzyść osiągały spółki niedokontraktowane i ci wytwórcy, których
6 102 M. Zerka oferty redukcyjne wykorzystał operator. Analiza ta rodzi następujące pytania do Autora: 1. Jaki wpływ na kształtowanie się cen rozliczeniowych na RB w ocenie Autora miało planowanie i wprowadzanie generacji w skojarzeniu poprzez mechanizmy tego rynku i jakie ewentualnie należałoby wprowadzić w tym zakresie modyfikacje zasad RB (dotyczy to rozszerzenia wniosków zawartych w tym zakresie w opracowaniu)? 2. Jeśli przekontraktowane spółki dystrybucyjne ponosiły straty z tytułu odsprzedaży na RB po niskich cenach nadmiaru zakontraktowanej energii, co warunkowało, że nie były zdolne w krótkim okresie poprawić swojej pozycji kontraktowej w poszczególnych okresach rozliczeniowych? Czy wynikało to z braku precyzji w prognozowaniu własnego zapotrzebowania, warunków samych kontraktów na zakup energii elektrycznej (np. braku możliwości ich szybkiej renegocjacji) czy może z innych przyczyn? Czy przekontraktowanie i niedokontraktowanie poszczególnych spółek dystrybucyjnych miało rozkład przypadkowy czy powtarzający się? 3. Czy zdaniem Autora są porównywalne wielkości obrotów na giełdzie energii przed i po wprowadzeniu dobowo-godzinowego rynku bilansującego oraz czy są uzasadnione wnioski co do negatywnego wpływu dobowogodzinowego RB na RDN? Kierunki zmian w zasadach działania RB Większość autorów w swoich referatach obok analizy sytuacji na RB przedkłada również propozycje modyfikacji obowiązujących na nim zasad i mechanizmów. Znaczna ich część postuluje jak najszybsze usunięcie występujących usterek w działaniu systemów rynkowych oraz wdrożenie wszystkich mechanizmów i procesów przewidzianych w modelu Rynku Bilansującego, które ze względu przede wszystkim na presję czasu i konieczne w związku z tym uproszczenia w działaniu systemów rynkowych nie zostały wdrożone od razu 1 września 2001 roku. Do nich należy zaliczyć postulat Pana J. Topolskiego [4] zapewnienia możliwości wstępnego zgłaszania umów sprzedaży, rozszerzenia grupy aktywnych uczestników RB o spółki dystrybucyjne, dopuszczenia przyjmowania tzw. otwartej pozycji przez przedsiębiorstwa obrotu energią elektryczną czy zwiększenia zakresu informacji udostępnianych przez operatora, niezbędnych do skutecznego planowania i identyfikacji występujących ograniczeń w systemie. Ponadto Autor powraca do problemu wprowadzania do stosowania Instrukcji Ruchu i Eksploatacji Sieci Przesyłowej (IRiESP) i dokonywania zmian w tej regulacji, tak by były zachowane warunki obiektywności oraz równego traktowania stron uczestników rynku energii elektrycznej.
7 Ocena efektywności działania i propozycje zmian w zasadach rynku bilansującego w Polsce 103 Wskazuje, że satysfakcjonującym rozwiązaniem może być zatwierdzanie IRiESP przez organ administracji rządowej. Także inni autorzy, np. Państwo J. Strzelec-Łobodzińska, M. Wiącek, D. Niemiec [1] postulują wprowadzenie trybu awaryjnego przedkładania zgłoszeń do operatora systemu przesyłowego, rozszerzenie zakresu publikacji danych i informacji rynkowych, korekty kryterium optymalizacyjnego przy tworzeniu dobowego planu koordynacyjnego oraz zasad rozliczeń. W związku z tym zasadne jest ustosunkowanie się Autorów do następujących pytań: 1. Jakie powinny obowiązywać zasady definiowania oraz alokacji na poszczególnych uczestników rynku energii elektrycznej kosztów usuwania ograniczeń tzw. elektrownianych? 2. W jakim stopniu i w jakim trybie wytwórcy powinni ponosić skutki ekonomiczne wynikające z przedkładania grafików pracy jednostek wytwórczych, bez uwzględnienia charakterystyk technicznych tych jednostek lub zidentyfikowanych ograniczeń systemowych? W bardzo głęboko udokumentowanym referacie Pana T. Sikorskiego [2] Autor dokonuje analizy działania rynku bilansującego i formułuje szereg propozycji zmian w zasadach jego działania, w dużym stopniu zbieżnych z ocenami innych autorów. W szczególności podnosi problem usuwania ograniczeń w ramach mechanizmów RB i ich skutków dla kształtowania cen na RB oraz kosztów ponoszonych z tego tytułu przez operatora systemu przesyłowego. Zwraca przy tym uwagę, że wielkość kosztów usuwania ograniczeń wyraźnie jest zależna od sytuacji globalnej kontraktacji i w okresach globalnego niedokontraktowania uczestników rynku koszty te są niższe niż w okresach przekontraktowania. Ponadto wskazuje na konieczność wzmocnienia sygnałów ekonomicznych wymuszających na uczestnikach rynku lepsze zbilansowanie własnych pozycji kontraktowych, proponując podobnie jak przedstawiciele Giełdy Energii SA, m. in. zróżnicowanie cen rozliczeniowych odchyleń. W związku z tym nasuwają się następujące pytania do Autora: 1. Jakie różne rozwiązania powinny być brane pod uwagę w krótkiej i długiej perspektywie działania RB, które pozwoliłyby skutecznie rozwiązać problem alokacji kosztów usuwania ograniczeń na tych uczestników rynku, którzy je powodują? 2. Czy można szerzej opisać różne możliwe zasady i potencjalne skutki dla uczestników i innych segmentów rynkowych parametrycznego zróżnicowania cen rozliczeniowych odchyleń na RB stosowanych przy sprzedaży i zakupie energii elektrycznej w tym segmencie rynku? W jakich terminach, zdaniem Autora, takie modyfikacje systemu rozliczeń mogłyby zostać wdrożone?
8 104 M. Zerka Wnioski Prezentowane na Konferencji referaty wskazują, że dyskusja na temat rynku energii elektrycznej, w tym rynku bilansującego jest merytoryczna i silnie osadzona w faktach. Większość wypowiedzi Autorów referatów generalnych skupia się na tym, jak najskuteczniej poprawić efektywność mechanizmów rynkowych, w wielu przypadkach przedstawiając konkretne rozwiązania. Zgodnie z tymi propozycjami w ramach prac związanych z rozwojem modelu i systemów rynku bilansującego energii elektrycznej w Polsce konieczna jest stopniowa modyfikacja obowiązujących zasad. W szczególności dotyczy to zapewnienia procedur awaryjnych i rezerwowych w procesach planowania, prowadzenia ruchu i rozliczeń, pozwalających ograniczać ryzyko uczestników rynku, udostępniania coraz szerszego zakresu informacji rynkowych niezbędnych w procesach planowania i zarządzania ryzykiem rynkowym, kształtowania zasad i kryteriów optymalizacyjnych na rynku bilansującym, klasyfikacji i zasad alokowania kosztów usuwania ograniczeń, ponoszenia przez uczestników rynku odpowiedzialności za przedkładanie wykonalnych grafików, a także harmonizacji rozwoju wszystkich segmentów rynku energii elektrycznej w Polsce. W związku z procesem integracji Polski z Unią Europejską działania te muszą także brać pod uwagę kierunki kształtowania europejskiego rynku energii elektrycznej. Dlatego też zdając sobie sprawę z niedostatków dzisiejszej organizacji rynku energii elektrycznej w Polsce warto już teraz rozpocząć dyskusję jaki powinien być rynek nowej generacji. Kolejny także raz warto podkreślić, że rynek jest mechanizmem alokacji rzadkich zasobów w gospodarce (a takim zasobem jest bez wątpienia jest energia elektryczna), wykorzystującym wzajemną grę popytu i podaży do określenia wielkości produkcji i ceny energii [8]. Tak więc mogą oczywiście istnieć okresy, że mechanizmy rynkowe wymuszą spadek cen energii, ale również takie, w których spowodują ich wzrost. Rynek spełnia więc rolę regulatora ekonomicznego, a nie tylko narzędzia zapewniającego spadek cen. Literatura [1] J. Strzelec-Łobodzińska, M. Wiącek, D. Niemiec: Rynek energii elektrycznej w Polsce konieczne zmiany w mechanizmach Rynku Bilansującego na podstawie doświadczeń wytwórców energii elektrycznej (aspekty techniczne i ekonomiczne). W materiałach: Konferencji Rynek Energii Elektrycznej: Osiągnięcia,doświadczenia wyzwania. Kazimierz Dolny, maja 2002 r. [2] T. Sikorski: Rynek Bilansujący doświadczenia z funkcjonowania oraz planowany rozwój mechanizmów bilansowania. W materiałach: Konferencji Rynek Energii Elektrycznej: Osiągnięcia, doświadczenia wyzwania. Kazimierz Dolny, maja 2002 r.
9 Ocena efektywności działania i propozycje zmian w zasadach rynku bilansującego w Polsce 105 [3] I. Łazor: Giełda Energii SA osiągnięcia, doświadczenia, wyzwania. W materiałach: Konferencji Rynek Energii Elektrycznej: Osiągnięcia, doświadczenia wyzwania. Kazimierz Dolny, maja 2002 r. [4] J. Topolski: Działalnośc spółek dystrybucyjnych na Rynku Bilansującym pierwsze doświadczenia i efekty. W materiałach: Konferencji Rynek Energii Elektrycznej: Osiągnięcia, doświadczenia wyzwania. Kazimierz Dolny, maja 2002 r. [5] W. Tyszko, W. Kułagowski: Doświadczenia przedsiębiorstw obrotu w działalności na rynku energii elektrycznej. W materiałach: Konferencji Rynek Energii Elektrycznej: Osiągnięcia, doświadczenia wyzwania. Kazimierz Dolny, maja 2002 r. [6] K. Strożek, K. Żukowski: Co przeszkadza spółkom obrotu działać efektywnie na rynku energii? W materiałach: Konferencji Rynek Energii Elektrycznej: Osiągnięcia, doświadczenia wyzwania. Kazimierz Dolny, maja 2002 r. [7] Electric Power Research Institute: External Evaluation of Development of Power Market in Poland, 2001 r. [8] D. Begg, S. Fischer, R. Dornbusch: Mikroekonomia, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 1998 r.
Odbiorcy z TPA na rynku energii elektrycznej
Odbiorcy z TPA na rynku energii elektrycznej Władysław Mielczarski Politechnika Łódzka, Instytut Badań Systemowych PAN Przedstawiany artykuł został zainspirowany dyskusjami w czasie konferencji Rynki Energii
Bardziej szczegółowoRaport OSP z konsultacji dotyczących zmiany zasad udziału w rynku bilansującym uczestników typu Przedsiębiorstwo Obrotu oraz Giełda Energii Warszawa, 8 września 2004 r. PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU
Bardziej szczegółowoPodsumowanie i wnioski
AKTUALIZACJA PROJEKTU ZAŁOŻEŃ DO PLANU ZAOPATRZENIA W CIEPŁO, ENERGIĘ ELEKTRYCZNĄ I PALIWA GAZOWE DLA GMINY STRZELCE OPOLSKIE Część 11 Podsumowanie i wnioski W 869.11 2/6 I. Podstawowym zadaniem aktualizacji
Bardziej szczegółowoNowe zadania i nowe wyzwania w warunkach deficytu mocy i niedoboru uprawnień do emisji CO2 Jan Noworyta Doradca Zarządu
Rola giełdy na rynku energii elektrycznej. Nowe zadania i nowe wyzwania w warunkach deficytu mocy i niedoboru uprawnień do emisji CO2 Jan Noworyta Doradca Zarządu Warszawa, 25 kwietnia 2008 Międzynarodowa
Bardziej szczegółowoRYNEK BILANSUJĄCY - RYNEK CZY MECHANIZM?
RYNEK BILANSUJĄCY - RYNEK CZY MECHANIZM? KONFERENCJA: Wydzielenie OSD - praktyczne przykłady wdrożenia Dyrektywy 54 Marek Kulesa Marek Kulesa dyrektor biura TOE Warszawa, 21.11.2006 r. Zakres prezentacji
Bardziej szczegółowoINSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI PRZESYŁOWEJ
INSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI PRZESYŁOWEJ Cześć ogólna Wersja 1.1 zatwierdzona decyzją Prezesa URE nr DPK-4320-1(6)/2010/KS z dnia 23 lipca 2010 r. Tekst jednolity uwzględniający zmiany wprowadzone:
Bardziej szczegółowoJAK POPRAWIĆ KONKURENCYJNOŚĆ RYNKU ENERGII ELEKTRYCZNEJ W POLSCE
JAK POPRAWIĆ KONKURENCYJNOŚĆ RYNKU ENERGII ELEKTRYCZNEJ W POLSCE Grzegorz Onichimowski Prezes Zarządu NEUF 2007 Nowa Energia- User Friendly październik 2007, Warszawa Konkurencja na REE czy da się konkurować
Bardziej szczegółowoRedukcja zapotrzebowania mocy na polecenie OSP Mechanizmy funkcjonowania procesu DSR r.
Redukcja zapotrzebowania mocy na polecenie OSP Mechanizmy funkcjonowania procesu DSR 20.04.2017 r. Rynek redukcji mocy - DSR Agenda: 1. Operatorskie środki zaradcze zapewnienie bezpieczeństwa systemu elektroenergetycznego
Bardziej szczegółowoPraktyczne kroki do zmiany sprzedawcy. Przewodnik TPA Andrzej Wołosz PKP Energetyka spółka z o.o.
Praktyczne kroki do zmiany sprzedawcy. Przewodnik TPA Andrzej Wołosz PKP Energetyka spółka z o.o. a.wolosz@pkpenergetyka.pl 21 października 2006/ 1 Akty prawne wyznaczające kształt REE Prawo energetyczne
Bardziej szczegółowoWdrażanie wytycznych w zakresie bilansowania (EBGL) Draft Rozporządzenia (KE)
Wdrażanie wytycznych w zakresie bilansowania (EBGL) Draft Rozporządzenia (KE) Spotkanie z uczestnikami rynku Kamil Smolira, PSE S.A. Konstancin-Jeziorna, 05.07.2017 Agenda 1. Cel Wytycznych 2. Zakres przedmiotowy
Bardziej szczegółowoRE Giełda Energii. Wykład 4
RE Giełda Energii Wykład 4 Rynek konkurencyjny i regulowany Trzy możliwości sprzedaży (rynek hurtowy) Kontrakt dwustronny Giełda Energii Rynek Bilansujący Giełda Energii Giełda Rynek Dnia Następnego System
Bardziej szczegółowoWYDZIAŁ ELEKTRYCZNY POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ INSTYTUT ELEKTROENERGETYKI ZAKŁAD ELEKTROWNI I GOSPODARKI ELEKTROENERGETYCZNEJ
WYDZIAŁ ELEKTRYCZNY POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ INSTYTUT ELEKTROENERGETYKI ZAKŁAD ELEKTROWNI I GOSPODARKI ELEKTROENERGETYCZNEJ LABORATORIUM RACHUNEK EKONOMICZNY W ELEKTROENERGETYCE INSTRUKCJA DO ĆWICZENIA
Bardziej szczegółowoBezpieczeństwo dostaw gazu
HES II Bezpieczeństwo dostaw gazu Marek Foltynowicz Listopad 2006 1 Bezpieczeństwo energetyczne Bezpieczeństwo energetyczne stan gospodarki umożliwiający pokrycie bieżącego i perspektywicznego zapotrzebowania
Bardziej szczegółowoMateriał na konferencję prasową Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty 4 stycznia 2006 r.
Materiał na konferencję prasową Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty 4 stycznia 2006 r. Opracowanie na podstawie raportu PMR: The telecommunications market in Poland 2005 2008 1.1. Polski
Bardziej szczegółowoRynek energii. Podmioty rynku energii elektrycznej w Polsce
4 Rynek energii Podmioty rynku energii elektrycznej w Polsce Energia elektryczna jako towar Jak każdy inny towar, energia elektryczna jest wytwarzana przez jej wytwórców, kupowana przez pośredników, a
Bardziej szczegółowoANEKS Nr.../.../Z2-.../Z5-.../Z11/2008 UMOWY NR UPE/WYT/.../200... O ŚWIADCZENIE USŁUG PRZESYŁANIA ENERGII ELEKTRYCZNEJ
ANEKS Nr.../.../Z2-.../Z5-.../Z11/2008 zawarty w dniu 2008 r. do UMOWY NR UPE/WYT/.../200... O ŚWIADCZENIE USŁUG PRZESYŁANIA ENERGII ELEKTRYCZNEJ zawartej w Warszawie, w dniu... 200... r., pomiędzy: Użytkownik
Bardziej szczegółowoWpływ funkcjonowania rynku bilansującego na koszty ponoszone przez uczestników rynku energii elektrycznej
Wpływ funkcjonowania rynku bilansującego na koszty ponoszone przez uczestników rynku energii elektrycznej Autorzy: Henryk Majchrzak- Dyrektor Techniczny; Adam Mroziński - Kierownik Wydziału Sprzedaży Energii;
Bardziej szczegółowoI co dalej z KDT? Warszawa, 14 czerwca 2007 roku
I co dalej z KDT? Warszawa, 14 czerwca 2007 roku 0 Wydobycie Wytwarzanie Przesył Dystrybucja Sprzedaż Potencjał rynkowy PGE PGE po konsolidacji będzie liderem na polskim rynku elektroenergetycznym, obecnym
Bardziej szczegółowoZasady funkcjonowania rynku gazu na TGE
Zasady funkcjonowania rynku gazu na TGE Leszek Prachniak Dyrektor Działu Notowań leszek.prachniak@tge.pl Warszawa 26.06.2013 Rynek giełdowy - rynkiem konkurencyjnym www.tge.pl Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
Bardziej szczegółowoRada nadzorcza w procesie nadzoru i zarządzania. przedsiębiorstwem
Rada nadzorcza w procesie nadzoru i zarządzania przedsiębiorstwem Dr inż. Kazimierz Barwacz Małopolska Wyższa Szkoła Ekonomiczna w Tarnowie Sopot 29 31.05.2011 r. 1 System zarządzania i nadzoru to konstrukcja
Bardziej szczegółowoŚWIADCZENIE RUS W SYSTEMIE ELEKTRO- ENERGETYCZNYM A WPROWADZENIE RYNKU MOCY Sesja plenarna IV. Marek Kulesa dyrektor biura TOE
ŚWIADCZENIE RUS W SYSTEMIE ELEKTRO- ENERGETYCZNYM A WPROWADZENIE RYNKU MOCY Sesja plenarna IV Marek Kulesa dyrektor biura TOE Kazimierz Dolny, 26 kwietnia 2016 r. Zakres referatu/prezentacji 1. Wprowadzenie
Bardziej szczegółowoRynek energii 2014 wybrane aspekty.
Rynek energii 2014 wybrane aspekty. Autor: Szymon Kosiński IPE Trading Sp. z o.o. ( Energetyka Cieplna i Zawodowa nr 2/2014) Malejące ceny energii elektrycznej i PM OZE dają dziś wiele możliwości dla aktywnych
Bardziej szczegółowoNowe rozwiązania rynkowe w instrukcjach ruchu i eksploatacji sieci i ich wpływ na zasadę TPA.
Nowe rozwiązania rynkowe w instrukcjach ruchu i eksploatacji sieci i ich wpływ na zasadę TPA. Jachranka, 19.10.2006 r. Marek Kulesa dyrektor biura TOE Zakres prezentacji 1 2 3 4 Uwarunkowania formalno
Bardziej szczegółowoMonitoring rynku energii elektrycznej
Monitoring rynku energii elektrycznej Opracowano w Departamencie Promowania Konkurencji URE (Biuletyn URE 6/2001) Proces przekształceń rynkowych, jaki przechodzi obecnie sektor elektroenergetyczny w Polsce
Bardziej szczegółowoURE o zmianach na rynkach energii i gazu w 2014 r. oraz planach na 2015 r.
URE o zmianach na rynkach energii i gazu w 2014 r. oraz planach na 2015 r. Autor: URE Nowe regulacje prawne zwiększają zakres kompetencji Prezesa URE Do najistotniejszych zmian prawnych w 2014 r. należy
Bardziej szczegółowoZmiany na rynku energii elektrycznej
Zmiany na rynku energii elektrycznej Autor: Przemysław Zaleski Trudne początki Rynek energii elektrycznej swoje początki wiąże z dostrzeżeniem konieczności liberalizacji rynku energii elektrycznej. Niewątpliwie
Bardziej szczegółowoRynek mocy a nowa Polityka energetyczna Polski do 2050 roku. Konferencja Rynek Mocy - Rozwiązanie dla Polski?, 29 października 2014 r.
Rynek mocy a nowa Polityka energetyczna Polski do 2050 roku Konferencja Rynek Mocy - Rozwiązanie dla Polski?, 29 października 2014 r. 2 Cel główny Polityki energetycznej Polski do 2050 r. Tworzenie warunków
Bardziej szczegółowoS t a n r y n k u. Warszawa, 1 września 2009 r.
Warszawa, 1 września 2009 r. Informacja uzupełniająca Prezesa URE w sprawie warunków i perspektyw zwolnienia przedsiębiorstw obrotu z obowiązku zatwierdzania taryf na obrót energią elektryczną dla odbiorców
Bardziej szczegółowoKoncepcja European Energy Trading Platform (EETP) czy to jest możliwe?
Koncepcja European Energy Trading Platform (EETP) czy to jest możliwe? Grzegorz Onichimowski Prezes Zarządu Towarowa Giełda Energii S.A. POWER RING 2007 w stronę europejskiej energetycznej platformy handlowej
Bardziej szczegółowoOptymalizacja kosztów energii elektrycznej przy uwzględnieniu efektywności energetycznej, czyli nie tylko cena gra rolę
Optymalizacja kosztów energii elektrycznej przy uwzględnieniu efektywności energetycznej, czyli nie tylko cena gra rolę I PANEL: Wydajniej oznacza taniej. Sposób na efektywność Czeladź, 13 marca 2014 r.
Bardziej szczegółowoRynek Dnia Bieżącego. linia biznesowa energia elektryczna
Rynek Dnia Bieżącego linia biznesowa energia elektryczna TGE kim jesteśmy? Nowy rynek na TGE - Rynek Dnia Bieżącego I slide 2 Pełna liberalizacja rynku energii elektrycznej - przed którą nie ma w Polsce
Bardziej szczegółowoIRiESP - bilansowanie systemu i zarządzanie ograniczeniami systemowymi
IRiESP - bilansowanie systemu i zarządzanie ograniczeniami systemowymi Spotkanie konsultacyjne dotyczące modyfikacji zasad RB zawartych w Karcie aktualizacji nr B/5/2008 IRiESP Warszawa, 28 marca 2008
Bardziej szczegółowoPoszukiwanie nowych rozwiązań modelu rynku energii elektrycznej
Poszukiwanie nowych rozwiązań modelu rynku energii elektrycznej Autorzy: Jerzy Topolski - ENION S.A. ; Piotr Begier - Biuro Polskiego Towarzystwa Przesyłu i Rozdziału Energii Elektrycznej ( Wokół Energetyki
Bardziej szczegółowoZmiany na rynku energii elektrycznej w Polsce 2013/2014
Zmiany na rynku energii elektrycznej w Polsce 2013/2014 Coroczne spotkanie przedstawicieli Towarzystwa Rozwoju Małych Elektrowni Wodnych Marek Kulesa dyrektor biura TOE Ślesin, 29 listopada 2013 r. Zakres
Bardziej szczegółowoRYNEK BILANSUJĄCY A PRAWO WYBORU DOSTAWCY ENERGII ELEKTRYCZNEJ. Autor: Robert Guzik, naczelnik w Departamencie Promowania Konkurencji URE
RYNEK BILANSUJĄCY A PRAWO WYBORU DOSTAWCY ENERGII ELEKTRYCZNEJ Autor: Robert Guzik, naczelnik w Departamencie Promowania Konkurencji URE (Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 6/2004) Kilka liczb zamiast
Bardziej szczegółowoPROCEDURA ZMIANY SPRZEDAWCY przez Odbiorcę przyłączonego do sieci elektroenergetycznej Zakładu Usług Technicznych MEGA Sp. z o.o. z siedzibą w Elblągu
PROCEDURA ZMIANY SPRZEDAWCY przez Odbiorcę przyłączonego do sieci elektroenergetycznej Zakładu Usług Technicznych MEGA Sp. z o.o. z siedzibą w Elblągu 1. Procedura pierwszej zmiany Sprzedawcy przez Odbiorcę
Bardziej szczegółowoWnioski Prezesa URE z analizy uwag do Programu Uwalniania Gazu (wprowadzenie do dyskusji)
Wnioski Prezesa URE z analizy uwag do Programu Uwalniania Gazu (wprowadzenie do dyskusji) Warsztaty ws. Programu Uwalniania Gazu Warszawa, 28 maja 2012 r. Oczekiwania uczestników rynku gazu Stworzenie
Bardziej szczegółowoRola Rynku Bilansującego w kształtowaniu konkurencyjnych rynków energii w Polsce
Dr inż. Paweł Bućko Katedra Elektroenergetyki Politechnika Gdańska Rola Rynku Bilansującego w kształtowaniu konkurencyjnych rynków energii w Polsce Prace nad tworzeniem konkurencyjnych rynków energii elektrycznej
Bardziej szczegółowoDZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 30 lipca 2018 r. Poz. 1455 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ENERGII 1) z dnia 18 lipca 2018 r. w sprawie wykonania obowiązku mocowego, jego rozliczania i
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej im. dr Kazimierza Hołogi w Nowym Tomyślu nr 17 z dnia 23.10.2013 r.
ZARZĄDZENIE Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej im. dr Kazimierza Hołogi w Nowym Tomyślu nr 17 z dnia 23.10.2013 r. w sprawie: wprowadzenia Procedury zarządzania ryzykiem w Samodzielnym
Bardziej szczegółowoSystemy informatyczne orężem walki sprzedawcy energii w walce o klienta. Warszawa 06.06.2008
Systemy informatyczne orężem walki sprzedawcy energii w walce o klienta Warszawa 06.06.2008 Agenda wystąpienia Zachowania Sprzedawców Energii w obliczu deregulacji; Różne wizje postawy konkurencyjnej w
Bardziej szczegółowoWspółpraca energetyki konwencjonalnej z energetyką obywatelską. Perspektywa Operatora Systemu Dystrybucyjnego
Współpraca energetyki konwencjonalnej z energetyką obywatelską Perspektywa Operatora Systemu Dystrybucyjnego 13 listopada 2014 Rozwój źródeł rozproszonych zmienia model funkcjonowania systemu elektroenergetycznego
Bardziej szczegółowoRola i zadania Prezesa URE na konkurencyjnym rynku energii elektrycznej
Departament Promowania Konkurencji Rola i zadania Prezesa URE na konkurencyjnym rynku energii elektrycznej Warszawa, 18 października 2007 r. Adres: ul. Chłodna 64, 00-872 Warszawa e mail: dpk@ure.gov.pl
Bardziej szczegółowo2.1. Ceny negocjowane albo taryfy
Opinia Towarzystwa Gospodarczego Polskie Elektrownie dotycząca propozycji Instrukcji Ruchu i Eksploatacji Sieci Przesyłowej w zakresie bilansowania i zarządzania ograniczeniami systemowymi Wersja 1.0 z
Bardziej szczegółowoArchitektura hurtowego rynku energii elektrycznej. Tomasz Sikorski
Architektura hurtowego rynku energii elektrycznej Tomasz Sikorski Prezentacja dla Grupy roboczej ds. założeń nowej ustawy - Prawo energetyczne w zakresie elektroenergetyki Warszawa, 8 grudnia 2006 roku
Bardziej szczegółowoRynek energii elektrycznej w Polsce w 2006 roku - przełom czy stagnacja (próba autorskiego podsumowania wybranych zagadnień)
Rynek energii elektrycznej w Polsce w 2006 roku - przełom czy stagnacja (próba autorskiego podsumowania wybranych zagadnień) Autor: Marek Kulesa, TOE, 1 grudnia 2006 r. ( Energetyka Cieplna i Zawodowa
Bardziej szczegółowoUwarunkowania formalno prawne rynku energii elektrycznej w II połowie 2011 r. oraz latach następnych
Uwarunkowania formalno prawne rynku energii elektrycznej w II połowie 2011 r. oraz latach następnych Jachranka, 19.09.2011 r. Marek Kulesa dyrektor biura TOE Unijna perspektywa zmian na rynku energii elektrycznej
Bardziej szczegółowoRYNEK ENERGII. Jak optymalizować cenę energii elektrycznej?
RYNEK ENERGII. Jak optymalizować cenę energii elektrycznej? Marek Kulesa dyrektor biura TOE Bełchatów, 2.09.2009 r. Uwarunkowania handlu energią elektryczną Źródło: Platts, 2007 XI Sympozjum Naukowo -Techniczne,
Bardziej szczegółowoRAPORT MIESIĘCZNY. Grudzień Towarowa Giełda Energii S.A. Rynek Dnia Następnego. Średni Kurs Ważony Obrotem [PLN/MWh]
RAPORT MIESIĘCZNY Towarowa Giełda Energii S.A. Rynek Dnia Następnego Średni Kurs Ważony Obrotem [PLN/MWh] 150,00 140,00 średni kurs ważony obrotem kurs max kurs min Grudzień 2003 130,00 120,00 110,00 100,00
Bardziej szczegółowoRola Regulatora na konkurencyjnym rynku
Departament Promowania Konkurencji Rola Regulatora na konkurencyjnym rynku Warszawa, 18 października 2007 r. Adres: ul. Chłodna 64, 00-872 Warszawa e mail: dpk@ure.gov.pl tel. (+48 22) 661 62 33, fax (+48
Bardziej szczegółowoPrzepływy finansowe Telekomunikacji Polskiej i operatorów MNO przy obecnych stawkach MTR oraz w wyniku ich obniżenia
Urząd Komunikacji Elektronicznej Departament Analiz Rynku Telekomunikacyjnego Przepływy finansowe Telekomunikacji Polskiej i operatorów MNO przy obecnych stawkach oraz w wyniku ich obniżenia Stawki za
Bardziej szczegółowoG (P) k. Sprawozdanie o działalności przesyłowej i obrocie energią elektryczną za kwartał r a) za rok 2005 a)
MINISTERSTWO GOSPODARKI I PRACY pl. Trzech Krzyży 3/5, 00-5 Warszawa Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej Agencja Rynku Energii S.A. 00-950 Warszawa 1, skr. poczt. 143 G - 10.4 (P) k Numer identyfikacyjny
Bardziej szczegółowoBilansujący - rynek czy mechanizm?
Bilansujący - rynek czy mechanizm? Robert Guzik, naczelnik wydziału w Departamencie Promowania Konkurencji URE (Biuletyn URE 6/2002 ) Odejście na początku lat dziewięćdziesiątych od pionowo zintegrowanego
Bardziej szczegółowoNowy instrument na rynku gazu dot. SGT
Nowy instrument na rynku gazu dot. SGT Sylwester Biało Dyrektor Działu Rynku Towarowego Komitet Rynku Energii Elektrycznej Warszawa, 27 października 2015 Rynek gazu planowane zmiany w Instrukcjach Operatora
Bardziej szczegółowoKogeneracja na europejskim rynku energii. Rozkojarzenie?
Kogeneracja na europejskim rynku energii. Rozkojarzenie? Autor: Marek Zerka (Nafta & Gaz Biznes czerwiec 2004) Obecnie działania krajów członkowskich, ukierunkowane na wykorzystanie potencjalnych pozytywnych
Bardziej szczegółowoWarunki realizacji zadania
Nazwa zadania: Wielowariantowa koncepcja techniczno-ekonomiczna rozbudowy i modernizacji elektrociepłowni Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (warunki techniczne itp.): Przedmiotem niniejszego zadania
Bardziej szczegółowoKonferencja Naukowa Ochrona konkurencji i konsumentów w prawie sektorów infrastrukturalnych Kraków, r. mgr Maciej M. Sokołowski WPiA UW
Konferencja Naukowa Ochrona konkurencji i konsumentów w prawie sektorów infrastrukturalnych Kraków, 14.04.2012 r. mgr Maciej M. Sokołowski WPiA UW Probierz Probierz 1. miernik służący za podstawę oceny
Bardziej szczegółowoRestytucja źródeł a bezpieczeństwo energetyczne Finansowanie inwestycji energetycznych
VI Międzynarodowa Konferencja NEUF 2010 Konsultacje publiczne map drogowych Narodowego Programu Redukcji Emisji Restytucja źródeł a bezpieczeństwo energetyczne Finansowanie inwestycji energetycznych Stanisław
Bardziej szczegółowoDSR na rynku energii elektrycznej. Tomasz Sikorski. Jachranka, r.
DSR na rynku energii elektrycznej Tomasz Sikorski Jachranka, 28.09.2017 r. Mechanizmy konkurencji w elektroenergetyce Oczekiwane rezultaty Optymalne wykorzystywanie istniejących źródeł wytwórczych oraz
Bardziej szczegółowoBudowa europejskiego rynku gazu ziemnego i rozwój infrastruktury przesyłowej gazu w UE
Dolnośląski Kongres Energetyczny Wrocław, 15 października 2015 Budowa europejskiego rynku gazu ziemnego i rozwój infrastruktury przesyłowej gazu w UE Rola i zadania ENTSOG Rafał Wittmann Członek Zarządu
Bardziej szczegółowoZasady Bilansowania - stanowisko regulacyjne
Zasady Bilansowania - stanowisko regulacyjne Warszawa 14 marca 2016 Zawartość prezentacji 1. Podstawowe założenia do Informacji, 2. Zakres obowiązku zakupu w systemie świadectw pochodzenia. 3. Propozycja
Bardziej szczegółowoG (P) k. Sprawozdanie o działalności przesyłowej i obrocie energią elektryczną za kwartał r a) za rok 2006 a)
MINISTERSTWO GOSPODARKI pl. Trzech Krzyży 3/5, 00-5 Warszawa Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej Numer identyfikacyjny - REGON a) Niepotrzebne skreślić Dział 1. Sprzedaż energii elektrycznej G - 10.4
Bardziej szczegółowoKonferencja Finansowanie kosztów osieroconych oraz finansowanie inwestycji w sektorze
Konferencja Finansowanie kosztów osieroconych oraz finansowanie inwestycji w sektorze Rozwiązanie KDT a rozwój konkurencji na rynku energii elektrycznej Halina Bownik - Trymucha Departament Promowania
Bardziej szczegółowoUwagi Komisji ds. gazu i energii AHK Polska do projektu Polityki energetycznej Polski do 2040 r. v.1.2
Uwagi Komisji ds. gazu i AHK Polska do projektu Polityki energetycznej Polski do 2040 r. v.1.2 Zgłaszający uwagę (nazwa instytucji, organizacji lub imię i nazwisko) Część, której dotyczy uwaga (proszę
Bardziej szczegółowoMielczarski: Czy rynek mocy spełni swoje zadanie?
Mielczarski: Czy rynek mocy spełni swoje zadanie? Malejące czasy wykorzystanie elektrowni systemowych oraz brak sygnałów ekonomicznych do budowy nowych mocy wytwórczych wskazuje na konieczność subsydiów,
Bardziej szczegółowoWybrane uwarunkowania procesu Zmiany Sprzedawcy
Wybrane uwarunkowania procesu Zmiany Sprzedawcy Marek Leskier, Stanisław Niwiński IV Targi Energii, Warszawa, 18,19-10-2007 1 Agenda prezentacji Prawne aspekty nowych zadań Nowe oczekiwania i zadania Oczekiwania
Bardziej szczegółowoInformacja Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki nr 31/2014. w sprawie
Warszawa, dnia 30 lipca 2014 r. Informacja Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki nr 31/2014 w sprawie sposobu wykorzystania przez operatora elektroenergetycznego systemu przesyłowego środków uzyskanych z
Bardziej szczegółowoPodsumowanie i wnioski
AKTUALIZACJA ZAŁOŻEŃ DO PLANU ZAOPATRZENIA W CIEPŁO, ENERGIĘ ELEKTRYCZNĄ I PALIWA GAZOWE DLA OBSZARU MIASTA POZNANIA Część 13 Podsumowanie i wnioski W 755.13 2/7 I. Podstawowe zadania Aktualizacji założeń
Bardziej szczegółowoSpotkanie Informacyjne ws Warunków Dotyczących Bilansowania oraz karty aktualizacji IRiESP CB/18/2018
Spotkanie Informacyjne ws Warunków Dotyczących Bilansowania oraz karty aktualizacji IRiESP CB/18/2018 Kamil Smolira kamil.smolira@pse.pl +48 22 242 23 07 DM-WR Konstancin-Jeziorna 17 maja 2018 r. Przedmiot
Bardziej szczegółowoRozwój rynku bilansującego
Rozwój rynku bilansującego Wypowiedź Stefanii Kasprzyk, prezes Zarządu PSE-Operator S.A. Źródło: "Infrastruktura - Środowisko - Energia" - dodatek do Rzeczpospolitej z dnia 11 września 2006 r. Uruchomiony
Bardziej szczegółowoG (P) k. Sprawozdanie o działalności przesyłowej i obrocie energią elektryczną. za kwartał r a) za rok 2003 a)
MINISTERSTWO GOSPODARKI Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej Numer identyfikacyjny - REGON a) Niepotrzebne skreślić pl. Trzech Krzyży 5, 00-507 Warszawa G - 10.4 (P) k Sprawozdanie o działalności przesyłowej
Bardziej szczegółowoProblemy prawne związane z wdrożeniem rynku bilansującego
Tomasz Chmal* Problemy prawne związane z wdrożeniem rynku bilansującego W dniu 1 września 2001 r. uruchomiony został w Polsce godzinowo-dobowy rynek bilansujący energii elektrycznej. Rynek bilansujący
Bardziej szczegółowoz dnia Na podstawie art. 68 ust. 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o rynku mocy (Dz. U. z 2018 r. poz. 9) zarządza się, co następuje: Rozdział 1
Projekt z dnia 10 maja 2018 r. R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A E N E R G I I 1) z dnia w sprawie szczegółowych warunków i sposobu wykonania obowiązku mocowego, jego rozliczania i demonstrowania
Bardziej szczegółowoMichał Tryuk Wiceprezes Zarządu TGE S.A. Warszawa, 23 września 2014 r.
Michał Tryuk Wiceprezes Zarządu TGE S.A. Warszawa, 23 września 2014 r. Towarowa Giełda Energii TGE powstała pod koniec 1999 roku z inicjatywy Ministra Skarbu Państwa jako niezbędny element liberalizacji
Bardziej szczegółowoTPA w teorii. Zasada dostępu strony trzeciej - TPA [Third Part Access] teoria a praktyka
TPA w teorii. Zasada dostępu strony trzeciej - TPA [Third Part Access] teoria a praktyka Autor: Piotr Hawliczek, specjalista ds. obrotu energią elektryczną Polenergia S.A. ( Wokół Energetyki czerwiec 2004)
Bardziej szczegółowoZakłady Chemiczne "POLICE" S.A.
Strona / stron 1 /7 Spis treści: A. POSTANOWIENIA OGÓLNE 2 B. PODSTAWY PRAWNE OPRACOWANIA IRiESD 4 C. ZAKRES PRZEDMIOTOWY I PODMIOTOWY IRiESD ORAZ STRUKTURA IRiESD 5 D. WEJŚCIE W ŻYCIE IRiESD ORAZ TRYB
Bardziej szczegółowoNowoczesny system logistyczny. Autor: Adam NOWICKI
Logistyka jest pojęciem obejmującym organizację, planowanie, kontrolę i realizację przepływów towarowych od ich wytworzenia i nabycia, poprzez produkcję i dystrybucję, aż do finalnego odbiorcy. Jej celem
Bardziej szczegółowoAgencja Rynku Energii S.A Warszawa 1, skr. poczt. 143
MINISTERSTWO GOSPODARKI, PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej G - 10.4 (P) k Sprawozdanie o działalności przesyłowej i obrocie energią elektryczną pl. Trzech Krzyży 3/5, 00-507
Bardziej szczegółowoUwarunkowania dyrektywy MiFID II i jej wpływ na rynki towarowo-finansowe w Polsce At the heart of Central European power trading
Uwarunkowania dyrektywy MiFID II i jej wpływ na rynki towarowo-finansowe w Polsce At the heart of Central European power trading Warszawa, 8 marca 2017 r. Rynek energii elektrycznej w Polsce rola TGE TWh
Bardziej szczegółowoDlaczego nie jest możliwe podbicie benchmarku ustawowego średniej ceny energii
Dlaczego nie jest możliwe podbicie benchmarku ustawowego średniej ceny energii Katarzyna Balla Warszawa, 10.12.2015 r. 1 Benchmark cenowy ustawa o OZE Tryb sprzedaży energii elektrycznej po wygraniu aukcji
Bardziej szczegółowoINSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI PRZESYŁOWEJ
INSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI PRZESYŁOWEJ Bilansowanie systemu i zarządzanie ograniczeniami systemowymi Wersja 1.2 zatwierdzona decyzją Prezesa URE nr DPK-7102-14(5)/2006 z dnia 10 lutego 2006
Bardziej szczegółowoTowarowa Giełda Energii osiągnęła w 2014 r. rekordowe obroty na rynkach energii elektrycznej i gazu
Warszawa, 5 lutego 2015 r. Towarowa Giełda Energii osiągnęła w 2014 r. rekordowe obroty na rynkach energii elektrycznej i gazu Informacja prasowa Całkowity wolumen transakcji zawartych w 2014 roku, na
Bardziej szczegółowoG (P) k. Sprawozdanie o działalności operatora systemu przesyłowego elektroenergetycznego
MINISTERSTWO GOSPODARKI, plac Trzech Krzyży 3/5, 00-507 Warszawa Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej Numer identyfikacyjny REGON G - 10.4 (P) k Sprawozdanie o działalności operatora systemu przesyłowego
Bardziej szczegółowo8 sposobów integracji OZE Joanna Maćkowiak Pandera Lewiatan,
8 sposobów integracji OZE Joanna Maćkowiak Pandera Lewiatan, 19.12.2017 O nas Forum Energii to think tank zajmujący się energetyką Wspieramy transformację energetyczną Naszą misją jest tworzenie fundamentów
Bardziej szczegółowoRynek energii elektrycznej w Polsce w 2009 roku i latach następnych
Rynek energii elektrycznej w Polsce w 2009 roku i latach następnych VI Targi Energii Marek Kulesa dyrektor biura TOE Jachranka, 22.10.2009 r. 1. Wprowadzenie 2. Uwarunkowania handlu energią elektryczną
Bardziej szczegółowoCzerwiec i pierwsze półrocze 2016 r. na TGE wzrosty cen na rynkach energii elektrycznej i gazu ziemnego
Warszawa, 06.07.2016 r. Czerwiec i pierwsze półrocze 2016 r. na TGE wzrosty cen na rynkach energii elektrycznej i gazu ziemnego Energia elektryczna Informacja prasowa Całkowity wolumen wszystkich transakcji
Bardziej szczegółowoINSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ
UNIHUT S.A. INSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ Część ogólna Tekst obowiązujący od dnia. SPIS TREŚCI I.A. Postanowienia ogólne... 3 I.B. Podstawy prawne opracowania IRiESD... 5 I.C. Zakres
Bardziej szczegółowoG-10.4(P)k. Sprawozdanie o działalności operatora systemu przesyłowego elektroenergetycznego
MINISTERSTWO ENERGII Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej G-10.4(P)k Sprawozdanie o działalności operatora systemu przesyłowego elektroenergetycznego www.me.gov.pl Agencja Rynku Energii S.A. Portal sprawozdawczy
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO GOSPODARKI, plac Trzech Krzyży 3/5, Warszawa G-10.4(P)k
MINISTERSTWO GOSPODARKI, plac Trzech Krzyży 3/5, 00-507 Warszawa www.mg.gov.pl Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej Numer identyfikacyjny REGON G-10.4(P)k Sprawozdanie o działalności operatora systemu
Bardziej szczegółowoURZĄD OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
URZĄD OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Wyniki monitorowania pomocy publicznej udzielonej spółkom motoryzacyjnym prowadzącym działalność gospodarczą na terenie specjalnych stref ekonomicznych (stan na
Bardziej szczegółowoZadania oraz rola OIP w nowym modelu funkcjonowania elektroenergetyki dr inż. Tomasz Kowalak, Dyrektor Departamentu Taryf
Zadania oraz rola OIP w nowym modelu funkcjonowania elektroenergetyki dr inż. Tomasz Kowalak, Dyrektor Departamentu Taryf XVIII Forum Teleinformatyki, Miedzeszyn, 27 września 2012 r. Agenda: 1. Przesłanki
Bardziej szczegółowoRAPORT MIESIĘCZNY. Listopad Towarowa Giełda Energii S.A. Rynek Dnia Następnego. Średni Kurs Ważony Obrotem [PLN/MWh]
150,00 140,00 RAPORT MIESIĘCZNY Towarowa Giełda Energii S.A. Rynek Dnia Następnego Średni Kurs Ważony Obrotem [PLN/MWh] średni kurs ważony obrotem kurs max kurs min 2003 130,00 120,00 110,00 100,00 90,00
Bardziej szczegółowoG-10.4(P)k. Sprawozdanie o działalności operatora systemu przesyłowego elektroenergetycznego
MINISTERSTWO ENERGII Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej G-10.4(P)k Sprawozdanie o działalności operatora systemu przesyłowego elektroenergetycznego www.me.gov.pl Agencja Rynku Energii S.A. Portal sprawozdawczy
Bardziej szczegółowoINSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ
SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Chorzowie; Aleja Różana 2; 41-501 Chorzów INSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ Część ogólna Tekst obowiązujący od dnia 2014 roku SPIS TREŚCI I.A.
Bardziej szczegółowoINSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ
INSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ Część ogólna Tekst zatwierdzony Uchwałą Zarządu nr.. z dnia.. Tekst obowiązujący od dnia. SPIS TREŚCI I.A. POSTANOWIENIA OGÓLNE... 3 I.B. PODSTAWY PRAWNE
Bardziej szczegółowoPolityka informacyjna Domu Maklerskiego Banku Ochrony Środowiska S.A.
Polityka informacyjna Domu Maklerskiego Banku Ochrony Środowiska S.A. 28 marca 2013 r. I. Cel Polityka informacyjna Domu Maklerskiego Banku Ochrony Środowiska S.A. Dom Maklerski Banku Ochrony Środowiska
Bardziej szczegółowoPrognoza pokrycia zapotrzebowania szczytowego na moc w latach Materiał informacyjny opracowany w Departamencie Rozwoju Systemu PSE S.A.
Prognoza pokrycia zapotrzebowania szczytowego na moc w latach 216 235 Materiał informacyjny opracowany w Departamencie Rozwoju Systemu PSE S.A. Konstancin-Jeziorna, 2 maja 216 r. Polskie Sieci Elektroenergetyczne
Bardziej szczegółowoMarek Kulesa dyrektor biura TOE. Warszawa, 18 października 2007 r.
REALIA RYNKU ENERGII ELEKTRYCZNEJ PO 1 LIPCA 2007 R. Nowe rozwiązania w ustawie, rozporządzeniach oraz instrukcjach ruchu i eksploatacji sieci - wpływ na realizację zasady TPA w roku 2008 Warszawa, 18
Bardziej szczegółowoRynek energii elektrycznej w lutym 2013 r. kolejne rekordy na Towarowej Giełdzie Energii
Rynek energii elektrycznej w lutym 2013 r. kolejne rekordy na Towarowej Giełdzie Energii Informacja prasowa Łączny obrót energią elektryczną: 13,789 TWh wzrost o 257 proc. r/r Warszawa, 11 marca 2013 r.
Bardziej szczegółowo