Urząd Statystyczny w Lublinie

Transkrypt

1 Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy ul. Leszczyńskiego Lublin tel.: (81) sekretariatuslub@stat.gov.pl

2 Plan konferencji prasowej r. Sytuacja społeczno-gospodarcza woj. lubelskiego w lipcu 2011 r. dr Krzysztof Markowski Dyrektor US Lublin, Raport z wyników Powszechnego Spisu Rolnego 2010 ze szczególnym uwzględnieniem województwa lubelskiego Artur Łączyński Dyrektor Departamentu Rolnictwa w Głównym Urzędzie Statystycznym, Wanda Bosek Wydział Badań Ankietowych Urząd Statystyczny w Lublinie Pytania dziennikarzy Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

3 Sytuacja społeczno-gospodarcza woj. lubelskiego w lipcu 2011 r. Liczy się każdy Dr Krzysztof Markowski Dyrektor US Lublin tel.: (81) K.Markowski@stat.gov.pl

4 Podstawowe tendencje lipiec 2011 Tak jak w kraju, przychody uzyskane przez przedsiębiorstwa ze sprzedaży produkcji przemysłowej zmniejszyły się w porównaniu do czerwca o 6,7%, a wzrosły w stosunku do analogicznego miesiąca ubiegłego roku o 20,0%. Produkcja budowlano-montażowa zmniejszyła się zarówno w porównaniu do czerwca o 18,9%, jak i analogicznego miesiąca ubiegłego roku o 0,3%. W kraju natomiast produkcja budowlano-montażowa zmniejszyła się w porównaniu do poprzedniego miesiąca o 3,1%, lecz była wyższa o 6,8% w porównaniu z lipcem 2010 r. Wartość sprzedaży hurtowej w jednostkach handlowych (w cenach bieżących) zmniejszyła się w porównaniu do poprzedniego miesiąca o 6,5%, a wzrosła o 23,0% w stosunku do analogicznego miesiąca ubiegłego roku. Podobne tendencje odnotowano w kraju. Tak jak w kraju, wartość sprzedaży detalicznej, w cenach bieżących, wzrosła o 4,5% w porównaniu do poprzedniego miesiąca, jak i o 5,3% do lipca 2010 r. Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

5 Rynek pracy lipiec 2011 W porównaniu do lipca 2010 r. 8,1% przeciętnego zatrudnienia w sektorze przedsiębiorstw 181,9 tys. osób 3,3% w kraju w sektorze publicznym o 11,5% 26,1 tys. osób w sektorze prywatnym o 12,3% 155,8 tys. osób Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

6 Rynek pracy lipiec 2011 Przeciętne zatrudnienie w sektorze przedsiębiorstw województwo zatrudnienie w tys. 1 mazowieckie 1320,8 2 śląskie 745,7 3 wielkopolskie 593,1 4 dolnośląskie 437,7 5 małopolskie 434,1 6 łódzkie 324,6 7 pomorskie kujawsko-pomorskie 246,4 9 podkarpackie 232,1 10 lubelskie 181,9 11 zachodniopomorskie 163,6 12 warmińsko-mazurskie 138,5 13 lubuskie 117,8 14 świętokrzyskie 116,5 15 opolskie 98,7 16 podlaskie 96,6 Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

7 Rynek pracy lipiec 2011 przeciętne zatrudnienie w sektorze przedsiębiorstw w porównaniu do czerwca 2011 w porównaniu do lipca 2010 r. województwo VI 2010 =100 1 podkarpackie 100,3 2 mazowieckie 100,2 3 lubelskie 100,1 4 kujawsko-pomorskie 100,1 5 wielkopolskie 100,1 6 warmiosko-mazurskie 100,1 7 zachodniopomorskie 100,1 8 małopolskie 100,0 9 dolnośląskie 100,0 10 śląskie 100,0 11 podlaskie 100,0 12 lubuskie 99,8 13 opolskie 99,8 14 pomorskie 99,7 15 świętokrzyskie 99,7 16 łódzkie 99,6 województwo VII 2011 = lubelskie 108,1 2 kujawsko-pomorskie 105,5 3 małopolskie 105,5 4 łódzkie 105,2 5 wielkopolskie 104,8 6 podkarpackie 103,8 7 warmiosko-mazurskie 103,6 8 dolnośląskie 103,4 9 lubuskie 102,9 10 pomorskie 102,9 11 zachodniopomorskie 102,8 12 świętokrzyskie 102,3 13 mazowieckie 102,2 14 śląskie 102,0 15 podlaskie 101,0 16 opolskie 96,2 Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

8 Bezrobocie na koniec lipca 2011 W porównaniu do VII 2010 r. W porównaniu do VI 2011 r. 5,6% liczby bezrobotnych 2,8% w kraju 1,4% woj. lubelskie 1,1% w kraju lipiec 2011 Bezrobotni stan na koniec miesiąca napływ w miesiącu w tys. odpływ w miesiącu stopa bezrobocia (w % aktywnych zawodowo) Polska 1863,2 198,5 218,6 11,7 Lubelskie 114,5 10,7 12,4 12,4 Lokata w kraju Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

9 Stopa bezrobocia wg województw VII ,6% 18,5% 21,4% 21,1% 16,4% Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

10 Zmiana stopy bezrobocia rejestrowanego wg województw VII 2011 do VII 2010 r. Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

11 Stopa bezrobocia wg powiatów w lipcu ,4% 9,4% 17,5% 7,2%

12 Bezrobocie lipiec 2011 woj. lubelskie Spośród ogółu bezrobotnych: 52,2 % stanowiły kobiety ( w lipcu 2010 r. 50,3%) 53,3% to mieszkańcy wsi (52,4%) 69,0% wcześniej pracowało (66,8%) 91,3% bez prawa do zasiłku (88,8%) Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

13 Bezrobocie lipiec 2011 woj. lubelskie bezrobotni bez kwalifikacji zawodowych 25,8% 28,6% długotrwale bezrobotni 51,6% 56,1% osoby powyżej 50 roku życia 17,8% 18,0% osoby do 25 roku życia 24,0% 23,3% Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

14 Bezrobocie lipiec 2011 woj. lubelskie Podstawowe przyczyny utraty statusu bezrobotnego: 36,3% podjęcie pracy 34,2% niepotwierdzenie gotowości do podjęcia pracy 9,5% rozpoczęcie szkolenia lub stażu Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

15 Wynagrodzenia lipiec ,36 zł przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w sektorze przedsiębiorstw 9,0% w porównaniu do lipca 2010 r. 3,3% w porównaniu do czerwca 2011 r. 5,2% w kraju (3611,56 zł) 0,3% do VI 2011 Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

16 Wynagrodzenia lipiec 2011 przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w sektorze przedsiębiorstw w zł 1 mazowieckie 4407,09 2 śląskie 3965,32 3 pomorskie 3620,78 4 dolnośląskie 3513,55 5 wielkopolskie 3309,49 6 małopolskie 3242,56 7 zachodniopomorskie 3224,11 8 łódzkie 3211,99 9 opolskie 3187,32 10 lubelskie 3102,36 11 podlaskie 3048,15 12 świętokrzyskie 3031,64 13 kujawsko-pomorskie 3007,68 14 lubuskie 2987,44 15 podkarpackie 2909,33 16 warmińsko-mazurskie 2892,32 Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

17 Wynagrodzenia lipiec 2011 przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w sektorze przedsiębiorstw w porównaniu do lipca 2010 r. 1 śląskie 10,8% 2 lubelskie 9,0% 3 łódzkie 7,3% 4 pomorskie 5,9% 5 dolnośląskie 5,3% 6 podkarpackie 5,0% 7 warmińsko-mazurskie 5,0% 8 lubuskie 4,7% 9 podlaskie 4,2% 10 małopolskie 3,9% 11 mazowieckie 3,8% 12 opolskie 3,7% 13 wielkopolskie 3,6% 14 kujawsko-pomorskie 3,2% 15 zachodniopomorskie 3,2% 16 świętokrzyskie 2,0% Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

18 Wynagrodzenia lipiec 2011 przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w sektorze przedsiębiorstw czerwiec 2011 r.=100 1 łódzkie 104,1 2 lubelskie 103,3 3 opolskie 103,1 4 pomorskie 102,8 5 śląskie 102,6 6 warmińsko-mazurskie 102,5 7 podkarpackie 102,3 8 wielkopolskie 101,4 9 zachodniopomorskie 101,4 10 mazowieckie 101,3 11 lubuskie 100,8 12 podlaskie 100,7 13 kujawsko-pomorskie 100,3 14 świętokrzyskie 99,6 15 małopolskie 96,6 16 dolnośląskie 88,5 Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

19 Mieszkania I-VII 2011 W porównaniu do I-VII 2010 r. 24,6% mieszkań oddanych do użytku 3363 mieszkań (7 lokata w kraju) 13,5% w kraju 1,2% rozpoczętych budów mieszkań 4443 rozpoczętych budów mieszkań (11 miejsce w kraju) Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

20 Rolnictwo lipiec 2011 r. Lipiec: - wysokie temperatury - wysokie opady deszczu (do 20 litrów na 1 m 2 ) - znaczne rozmiękczenie gleby (utrudnione prace pielęgnacyjne) - stan zbóż pogarszał się (porażenie kłosów chorobami czerniowymi) - wyleganie łanów zbóż stan na 30 lipca 2011 r.: 60% ogólnej powierzchni, 2010 r.: 17% - pogorszenie stanu ziemniaków (porażenie zarazą ziemniaczaną) - dość dobrze rozwijały się buraki cukrowe i kukurydza - korzystne warunki dla produkcji owoców Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

21 Rolnictwo 2011 r. - szacunki Zbiory zbóż - 2,6 mln ton 4,5% (w porównaniu z 2010 r.) 3,2% (do średniej z lat ) zmniejszenie zbiorów tylko w przypadku pszenżyta struktura zbiorów pozostałe 21,0% przenżyto i żyto jęczmieo jary mieszanki zbożowe jare 10,0% 14,0% 15,0% pszenica 40,0% Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

22 Rolnictwo 2011 r. - szacunki Zbiory warzyw gruntowych - 489,3 tys. ton 4,3% (w porównaniu z 2010 r.) 4,4% (do średniej z lat ) 13,4% ogórków (w porównaniu z 2010 r.) 8,0% kalafiorów 7,4% marchwi jadalnej 9,0% kapusty (w porównaniu z 2010 r.) 8,7% cebuli 6,5% buraków cukrowych Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

23 Rolnictwo 2011 r. - szacunki Produkcja sadownicza 472,6 tys. ton 48,6% (w porównaniu z 2010 r.) 73,2% czereśni 50,3% gruszek 49,0% zbiorów jabłek (w porównaniu z 2010 r.) 47,4% wiśni Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

24 Rolnictwo 2011 r. ceny w skupie i na targowiskach Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

25 Rolnictwo lipiec 2011 r. ceny lipiec 2011 r. do czerwca pogorszenie relacji cen skupu żywca wieprzowego do targowiskowych cen żyta (z 6,4 do 6,1) i prawie dwukrotnie niższa niż w lipcu 2010 r. Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

26 Raport z wyników Powszechnego Spisu Rolnego 2010 ze szczególnym uwzględnieniem województwa lubelskiego cz. 1 Liczy się każdy Artur Łączyński Dyrektor Departamentu Rolnictwa Główny Urząd Statystyczny tel.: (22) A.Laczynski@stat.gov.pl

27 Plan wystąpienia Czynniki wpływające na rolnictwo polskie od roku 2002 Gospodarstwa rolne Użytkowanie gruntów Powierzchnia zasiewów Zwierzęta gospodarskie Maszyny i ciągniki rolnicze Pracujący w rolnictwie Wnioski

28 Grupy czynników wpływających na rolnictwo polskie Przygotowywanie do akcesji do Unii Europejskiej - dostosowywanie krajowej polityki rolnej, przedakcesyjne programy pomocowe Wspólna Polityka Rolna (od 2004 r.) Koniunktura na produkty rolne na rynkach światowych Rosnące wymagania jakościowe dla produktów rolnych Zmiany w nawykach żywieniowych Poszukiwanie nowych źródeł energii Klimat i biologiczny charakter produkcji rolnicze

29 Gospodarstwa rolne Liczy się każdy

30 Struktura gospodarstw rolnych według grup obszarowych użytków rolnych w latach % 33,3 31,4 39,1 37,9 15,4 14,6 6,2 3,2 4,2 2,9 3,3 do 1 ha ha i więcej 6, ,7 1,2

31 Zmiany w strukturze gospodarstw rolnych w latach Znaczny spadek gospodarstw najmniejszych o powierzchni 0-5 ha użytków rolnych o ponad 25% Znaczący spadek liczby gospodarstw o powierzchni 5-20 ha - o 17% Stabilizacja liczby gospodarstw z grupy obszarowej ha Wysoki wzrost gospodarstw największych o powierzchni 50 ha i więcej - o ponad 34%

32 Liczba gospodarstw rolnych i średnia powierzchnia użytków rolnych Lata Liczba gospodarstw rolnych Powierzchnia użytków rolnych ogółem Gospodarstwa rolne ogółem Średnia powierzchnia użytków rolnych ogółem w gospodarstwie rolnym w tysiącach w tysiącach hektarów w hektarach , , = ,6 91,9 118,4 w tym gospodarstwa rolne prowadzące działalność rolniczą , , = ,1 98,8 113,5

33 Liczba gospodarstw rolnych według grup obszarowych użytków rolnych Lata Ogółem Grunty obszarowe użytków rolnych w ha w tysiącach w odsetkach ogółu gospodarstw 100,0 33,3 39,1 14,6 6,2 2,9 3,3 0,7 w tysiącach w odsetkach ogółu gospodarstw 100,0 31,4 37,9 15,4 6,7 3,2 4,2 1,2 2002=100 77,6 73,2 75,2 82,5 83,3 86,0 100,8 134,4

34 Gospodarstwa rolne według rodzaju prowadzonej działalności rolniczej % 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 74,1 83,0 24,5 37,1 1,4 1,0 48,2 44,9 25,9 17,0 prowadzące działalnośd rolniczą łącznie wyłącznie produkcję roślinną wyłacznie produkcję zwierzęcą produkcję roślinną i zwierzęcą nie prowadzące działalności rolniczej

35 Wyniki przemian w strukturze gospodarstw rolnych Zmniejszenie liczby gospodarstw rolnych, przy jednoczesnym wzroście ich średniej powierzchni Spadek ogólnej liczby gospodarstw rolnych z działalnością rolniczą przy jednoczesnym zmniejszeniu liczby małych gospodarstw rolnych o powierzchni 0-1 ha UR - o ponad ¼ o powierzchni 1-2 ha UR - o 14%, wzroście liczby gospodarstw największych o powierzchni 30 ha i więcej - o ponad ¼, w tym - gospodarstw o powierzchni 50 ha i więcej UR o ponad 40% Rozwój konkurencyjności i efektywności ekonomicznej gospodarstw rolnych

36 Użytkowanie gruntów Liczy się każdy

37 Liczba gospodarstw rolnych i powierzchnia użytków rolnych według grup obszarowych użytków rolnych w 2010 r. w tys i więcej liczba gospodarstw użytki rolne ha

38 Użytkowanie gruntów Powierzchnia 2010 r. W stosunku do roku 2002 Wartość procentowa zmiany Zasiewów 10,6 mln ha o 0,2 mln ha 1,8% Sadów 363 tys. ha o 92 tys. ha 33,9% Łąk trwałych 2,6 mln ha o 0,1 mln ha 4,1% Pastwisk trwałych 0,6 mln ha o 0,4 mln ha 39,9%

39 Powierzchnia użytków rolnych w gospodarstwach

40 Średnia powierzchnia użytków rolnych w gospodarstwach

41 Podstawowe przyczyny zmian w użytkowaniu gruntów Zmiana przeznaczenia gruntów z produkcji rolniczej na cele nierolnicze, np. pod zabudowę, inwestycje drogowe Dopłaty bezpośrednie Uwarunkowania handlu zagranicznego produktami rolnymi o dostosowywanie powierzchni upraw do koniunktury na światowych rynkach rolnych, o rozwój eksportu i przetwórstwa owoców

42 Powierzchnia zasiewów Liczy się każdy

43 Struktura powierzchni zasiewów podstawowych upraw w 2010 r. Rodzaj zasiewów Zboża ogółem 72,4% Ziemniaki 3,7% Grupa roślin przemysłowych Rośliny pastewne łącznie z kukurydzą na zielonkę Udział w ogólnej powierzchni zasiewów 11,1% 8,5% Pozostałe uprawy 3,9%

44 Powierzchnia zasiewów według grup ziemiopłodów w latach 2002 i 2010 tys. ha

45 Zmiany w strukturze zasiewów w porównaniu do PSR 2002 Zmniejszyła się powierzchnia uprawy: Zbóż o 7,8% przy spadku ich udziału w ogólnej powierzchni zasiewów o 4,6 pkt. procentowego Ziemniaków o 51,8% przy jednoczesnym zmniejszeniu o 3,8 pkt. procentowego ich udziału w ogólnej powierzchni zasiewów Zwiększyła się powierzchnia uprawy roślin przemysłowych o 54,8% przy jednoczesnym zwiększeniu o 4,1 pkt. procentowego ich udziału w ogólnej powierzchni zasiewów roślin pastewnych o 60,1% przy wzroście o 3,3 pkt. procentowego ich udziału w ogólnej powierzchni zasiewów upraw pozostałych o 37,9% z niewielkim zwiększeniem się ich udziału w ogólnej powierzchni zasiewów (1,1 pkt. procentowego)

46 Zwierzęta gospodarskie Liczy się każdy

47 Zmiany w pogłowiu podstawowych gatunków zwierząt gospodarskich Wzrost pogłowia bydła o Wzrost opłacalności produkcji żywca wołowego Redukcja stada krów mlecznych Od 2004 r. kwotowanie produkcji mleka Wysokie wymagania jakościowe dla mleka krowiego Wyraźny spadek stada świń Duże wahania rentowności chowu trzody chlewnej Spadek pogłowia owiec Stabilizacja opłacalności produkcji żywca baraniego na niskim poziomie

48 Zwierzęta gospodarskie w latach 2002 i 2010 tys. szt Bydło Trzoda chlewna Owce Konie

49 Zmiany w pogłowiu zwierząt gospodarskich w latach 2002 i 2010 Zwierzęta gospodarskie Stan w 2010 r. w tys. sztuk Zmiana w stosunku do 2002 r. Bydło 5755 o ok. 4% Trzoda chlewna o ok. 18% Owce 268 o 22,5% Konie 264 o ok. 20% Kozy 108 o ok. 44% Króliki (samice reprodukcyjne) 632 o ok. 27% Drób ogółem o ok. 12%

50 Struktura stada była w latach 2002 i 2010 bydło dorosłe pozostałe 3,5% 3,7% krowy 46,0% 51,9% młode bydło w wieku 1-2 lat cielęta 19,6% 22,2% 25,0% 28,1% 0 0,2 0,4 0,

51 Struktura stada trzody chlewnej w latach 2002 i 2010 trzoda chlewna pozostała 26,2% 31,2% lochy 10,3% 9,3% warchlaki prosięta 28,5% 30,6% 28,9% 35,0% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0%

52 Obsada zwierząt gospodarskich na 100 ha użytków rolnych/gruntów ornych w latach 2002 i 2010 Lata Bydło Owce Konie Kozy Trzoda chlewna w sztukach na w sztukach na 100 ha użytków rolnych 100 ha gruntów ornych ,7 2,0 1,9 1,1 142, ,0 1,7 1,7 0,7 139,7

53 Obsada zwierząt w gospodarstwach według grup obszarowych użytków rolnych Średnia obsada zwierząt w sztukach na 1 gospodarstwo Zwierzęta gospodarskie do 5 ha 5-10 ha 10 ha i więcej bydło 0,3 0,2 2,5 2,4 9,8 13 trzoda chlewna 0,7 0,6 4,6 6,4 36,1 34,5 owce 0,0 0,0 0,1 0,1 0,5 0,5 konie 0,1 0,1 0,2 0,2 0,3 0,3 drób ogółem 42,5 46,4 69, ,6

54 Obsada bydła i trzody chlewnej na 100 ha użytków rolnych w województwach

55 Ciągniki i maszyny rolnicze Liczy się każdy

56 Czynniki modernizacyjne w rolnictwie w latach Zmiany w strukturze użytkowania gruntów oraz powierzchni zasiewów Specjalizacja gospodarstw Poziom intensywności działalności produkcyjnej Wykorzystanie instrumentów wspierających

57 Ciągniki według grup obszarowych użytków rolnych w latach 2002 i 2010 w tys. szt. 400,0 350,0 300,0 250,0 200,0 150,0 100,0 50,0 0,0 54,1 48,2 394,0 351,2 357,6 348,4 219,9 214,6 129,8 131,6 122,5 113,2 91,1 0-1 ha grupy obszarowe użytków rolnych 68,2 47,1 45, ,1 100 ha i więcej

58 Ciągniki i maszyny rolnicze w 2010 Wyszczególnienie W tys. szt. Zmiana w stosunku do 2002 r. Ciągniki rolnicze 1471 o 9,9% Kombajny zbożowe 152 o 23,6% Kombajny buraczane 28 o 14,2% Kombajny ziemniaczane 80 o 1,7% Silosokombajny 12 o 9,4% Opryskiwacze polowe 496 o 5,1% Opryskiwacze sadownicze 52 o 14,0%

59 Rozmieszczenie ciągników w województwach

60 Pracujący w gospodarstwach rolnych Liczy się każdy

61 Pracujący wyłącznie lub głównie w gospodarstwach rolnych w 2010 r. Rok Pracujący ogółem Gospodarstwa indywidualne pracujący w swoim gospodarstwie rolnym razem wyłącznie głównie w tysiącach osób Gospodars twa osób prawnych pracownicy najemni stali w odsetkach 100,0 96,2 100,0 87,8 12,2 2,0 1,8

62 Liczba gospodarstw rolnych prowadzących działalność rolniczą i liczba pracujących wyłącznie lub głównie w tych gospodarstwach według grup obszarowych użytków rolnych ,8 0,9 1,0 1, ,4 1,5 Gospodarstwa rolne 1,7 1, Pracujący 1, , ,1 5, ha i więcej Przeciętna liczba pracujących na 1 gospodarstwo rolne

63 Liczba gospodarstw rolnych prowadzących działalność rolniczą i liczba pracujących wyłącznie lub głównie w tych gospodarstwach według województw

64 Nakłady pracy w gospodarstwach rolnych w ciągu roku w latach 2002 i 2010 Lata Pracujący ogółem* razem* Gospodarstwa indywidualne rodzinna siła robocza użytkownicy współmałżonkowie pozostali członkowie rodziny* Gospodarstw a osób prawnych pracownicy najemni stali w tysiącach osób w odsetkach ,0 98,0 100,0 50,8 26,2 23,0 1,0 1, ,0 97,8 100,0 41,7 24,2 34,1 1,0 0,9 *) W 2010 r. z uwzględnieniem członków rodziny użytkownika gospodarstwa rolnego wnoszących wkład pracy w gospodarstwo rolne w ciągu roku (bez wynagrodzenia), którzy: - mieszkali z użytkownikiem, ale nie tworzyli z nim wspólnego gospodarstwa domowego, - nie mieszkali z użytkownikiem.

65 Struktura gospodarstw rolnych oraz poszczególnych kategorii pracujących w ciągu roku w tych gospodarstwach według obszarowych użytków Najemni stali w gosp.osób prawnych Najemni stali w gosp.ind Pozostali członkowie rodziny Współmałżonkowie Użytkownicy Gospodarstwa rolne 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0-1 ha ha i więcej

66 Użytkownicy gospodarstw indywidualnych pracujący w tych gospodarstwach w ciągu roku według płci i grup obszarowych użytków rolnych w tys i więcej Mężczyźni Kobiety

67 Struktura użytkowników gospodarstw indywidualnych pracujących w tych gospodarstwach w ciągu roku według grup wieku i płci

68 Wnioski Liczy się każdy

69 Zwiększenie efektywności ekonomicznej gospodarstw rolnych Zwiększenie średniej wielkości gospodarstwa Zmiany w strukturze gospodarstw rolnych Nieznaczne zmiany ogólnej powierzchni zasiewów Ograniczenie produkcji nieefektywnej

70 Specjalizacja gospodarstw rolnych Zmiany w strukturze zasiewów Zwiększanie udziału powierzchni sadów w ogólnej powierzchni użytków rolnych Wzrost pogłowia bydła ogółem przy jednoczesnym wyraźnym zmniejszaniu stada krów Zachodzący proces modernizacji rolnictwa pod względem wyposażenia gospodarstw w środki produkcji

71 Regionalizacja produkcji rolnej Zróżnicowanie w strukturze gospodarstw w województwach Zróżnicowanie użytkowania gruntów i struktury zasiewów w województwach Zróżnicowanie pogłowia bydła, trzody chlewnej oraz owiec w ujęciu regionalnym

72 Zaprzestanie produkcji rolnej Zmniejszanie się liczby gospodarstw rolnych, szczególnie gospodarstw małych Spadek ogólnej powierzchni gruntów w użytkowaniu gospodarstw rolnych oraz zmniejszenie powierzchni użytków rolnych Zmniejszenie liczby pracujących użytkowników gospodarstw rolnych Zmniejszanie liczby gospodarstw rolnych utrzymujących bydło Wyraźny spadek liczebności stada świń Spadek pogłowia owiec

73 Raport z wyników Powszechnego Spisu Rolnego 2010 ze szczególnym uwzględnieniem województwa lubelskiego cz. 2 Liczy się każdy Wanda Bosek Wydział Badań Ankietowych Urząd Statystyczny w Lublinie tel.: (81) W.Bosek@stat.gov.pl

74 PSR 2010 województwo lubelskie Liczba gospodarstw wg grup obszarowych użytków rolnych i użytkowników Grupy obszarowe użytków rolnych w ha ogółem gospodarstwa indywidualne razem w tym prowadzące działalność rolniczą w tysiącach Ogółem 305,9 257,3 257,1 233,4 0 1 ha 82,5 67,3 67,3 47,7 powyżej 1 ha 223,3 189,9 189,7 185,7 Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

75 PSR 2010 województwo lubelskie

76 PSR 2010 województwo lubelskie 8,2% 55,6%

77 PSR 2010 i 2002 województwo lubelskie Liczba gospodarstw rolnych wg grup obszarowych Lata Ogółem Grupy obszarowe użytków rolnych w ha ,9 tys. 82,5 tys. 120,8 tys. 64,1 tys. 22,2 tys. 8,1 tys. w odsetkach ogółu gospodarstw 7,3 tys. 0,9 tys. 100,0 27,0 39,5 21,0 7,3 2,6 2,4 0,3 257,3 tys. 67,3 tys. 102,7 tys. 52,8 tys. 18,1 tys. 7,0 tys. w odsetkach ogółu gospodarstw 7,9 tys. 1,4 tys. 100,0 26,2 39,9 20,5 7,0 2,7 3,1 0, = ,1 81,6 85,0 82,4 81,5 86,4 108,2 155,6 Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

78 Liczba gospodarstw rolnych wg grup użytkowników rolnych i rodzajów prowadzonej działalności Gospodarstwa Ogółem razem prowadzące działalność rolniczą wyłącznie produkcję roślinną wyłącznie produkcję zwierzęcą 2002 produkcję roślinną i zwierzęcą nie prowadzące działalności rolniczej 305,9 tys. 263,5 tys. 93,0 tys. 2,7 tys. 167,8 tys. 42,4 tys. Ogółem ,3 tys. 233,6 tys. 107,9 tys. 2,0 tys. 123,6 tys. 23,7 tys. w odsetkach 2002 Ogółem 100,0 86,2 30,4 0,9 54,9 13, Ogółem 100,0 90,8 42,0 0,8 48,0 9,2 0-1 ha 100,0 70,8 49,3 2,5 19,0 29,2 > 1 ha 100,0 97,9 39,3 0,2 58,3 2,1

79 PSR 2010 województwo lubelskie użytkowanie gruntów Powierzchnia 2010 r. W stosunku do roku 2002 Wartość procentowa zmiany Zasiewów 1034,1 tys. ha o 63,5 tys. ha 5,8% Sadów 70,0 tys. ha o 23,9 tys. ha 51,7% Łąk trwałych Pastwisk trwałych 205,2 tys. ha o 21,1 tys. ha 9,3% 22,7 tys. ha o 28,2 tys. ha 55,4% Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

80 PSR 2010 województwo lubelskie

81 PSR 2010 województwo lubelskie W porównaniu do spisu rolnego z 2002 r. powierzchnia uprawy: zbóż (z kukurydzą na ziarno) o 49,0 tys. ha, tj. o 5,8%, udział w ogólnej powierzchni zasiewów pozostał na niezmienionym poziomie ziemniaków o 51,1 tys. ha, tj. o 64,6%, przy jednoczesnym spadku o 4,5 pkt. proc. ich udziału w ogólnej powierzchni zasiewów roślin przemysłowych o 13,5 tys. ha, tj. o 17,7%, (wzrost o 1,6 pkt. proc. w ogólnej powierzchni zasiewów), roślin pastewnych o 12,1 tys. ha, tj. o 44,8%, (wzrost o 2,0 pkt. Proc. w ogólnej powierzchni zasiewów), upraw pozostałych o 7,8 tys. ha, tj. o 20,4%, z niewielkim wzrostem udziału w ogólnej powierzchni zasiewów o 1,0 pkt. proc.

82 PSR 2010 województwo lubelskie

83 PSR 2010 województwo lubelskie zmiany w pogłowiu zwierząt gospodarskich Zwierzęta gospodarskie Stan w 2010 r. w tys. sztuk Zmiana w stosunku do 2002 r. Bydło 388,9 o 11,4% Trzoda chlewna 1000,2 o 26,2% Owce 17,0 o 36,9% Konie 30,0 o 31,6% Kozy 12,6 o 27,8% Króliki (samice reprodukcyjne) 47,0 o 44,0% Drób ogółem 9184,0 o 21,1% Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

84 PSR 2010 województwo lubelskie

85 PSR 2010 województwo lubelskie

86 PSR 2010 województwo lubelskie Obsada zwierząt gospodarskich na 100 ha użytków rolnych/gruntów w latach 2002 i 2010 Lata Bydło Owce Konie Kozy Trzoda chlewna w sztukach na 100 ha gruntów w sztukach na 100 ha użytków rolnych ornych ,9 1,7 2,8 1,1 108, ,6 1,2 2,1 0,9 94,3 Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

87 PSR 2010 województwo lubelskie ciągniki i maszyny rolnicze 2010 Wyszczególnienie W tys. szt. Zmiana w stosunku do 2002 r. Ciągniki rolnicze Kombajny zbożowe Kombajny buraczane 173,8 o 12,2% 19,8 o 33,2% 6,4 o 18,3% Kombajny ziemniaczane 8,7 o 6,7% Silosokombajny Opryskiwacze polowe 1,2 o 8,6% 78,7 o 11,7% Opryskiwacze sadownicze 9,0 o 32,2% Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

88 PSR 2010 województwo lubelskie

89 PSR 2010 województwo lubelskie

90 PSR 2010 województwo lubelskie

91 PSR 2010 województwo lubelskie

92 Urząd Statystyczny w Lublinie Zapraszamy do zadawania pytań Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

93 Najbliższe konferencje październik 2011 r. Budżety jednostek samorządu terytorialnego w województwie lubelskim listopad 2011 r. Rynek nieruchomości w województwie lubelskim Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy

94 Urząd Statystyczny w Lublinie Liczy się każdy ul. Leszczyńskiego Lublin tel.: (81) sekretariatuslub@stat.gov.pl