EKSPERTYZA TECHNICZNA STANU OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ

Transkrypt

1 EKSPERTYZA TECHNICZNA STANU OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ w trybie 2 ust. 3a Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. Nr 75, poz. 690 z późn. zm.) oraz w trybie 13 ust. 4 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 lipca 2009 r. w sprawie przeciwpożarowego zaopatrzenia w wodę oraz dróg pożarowych (Dz. U. nr 124, poz. 1030). OBIEKT Budynek Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju ul. Wspólna 2/4 Warszawa Opracowanie: mgr inż. Paweł Wróbel Rzeczoznawca do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych Nr UPR. 521/2009 mgr inż. Karol Halwic Rzeczoznawca Budowlany nr upr. RZE/X/060/04 nr upr. ST-63/80 Warszawa, czerwiec 2014 r.

2 SPIS TREŚCI 1. Przedmiot, zakres i cel opracowania Ogólna charakterystyka budynku Zakres planowanych prac Charakterystyka pożarowa Powierzchnia, wysokość i liczba kondygnacji Odległość od obiektów sąsiadujących Parametry pożarowe występujących substancji palnych Przewidywana gęstość obciążenia ogniowego Kategoria zagrożenia ludzi, przewidywana liczba osób Ocena zagrożenia wybuchem pomieszczeń oraz pomieszczeń zewnętrznych Podział obiektu na strefy pożarowe Klasa odporności pożarowej wymagania dla elementów budowlanych Warunki ewakuacji, elementy wystroju wnętrz Dźwig dla ekip ratowniczych Sposób zabezpieczenia przeciwpożarowego instalacji użytkowych Dobór urządzeń przeciwpożarowych w obiekcie Instalacja wodociągowa przeciwpożarowa System wykrywania i alarmowania pożarowego Dźwiękowy system ostrzegawczy Stałe urządzenia gaśnicze Przeciwpożarowy wyłącznik prądu Instalacja do usuwania dymu/zapobiegająca zadymieniu Wyposażenie w podręczny sprzęt gaśniczy. Oznakowanie znakami bezpieczeństwa Zaopatrzenie w wodę do zewnętrznego gaszenia pożaru Drogi pożarowe Uwaga Zakres niezgodności z przepisami Wykaz niezgodności z przepisami techniczno budowlanymi i przeciwpożarowymi Wykaz niezgodności z przepisami techniczno budowlanymi i przeciwpożarowymi, które zostaną doprowadzone w budynku do stanu zgodności z przepisami Wykaz niezgodności z przepisami techniczno budowlanymi i przeciwpożarowymi, które nie zostaną doprowadzone w budynku do stanu zgodności z przepisami Przyjęte rozwiązania zastępcze Analiza i ocena wpływu rozwiązań zastępczych na poziom bezpieczeństwa pożarowego, służące wykazaniu niepogorszeniu warunków ochrony przeciwpożarowej Wnioski w kontekście niepogorszenia warunków ochrony przeciwpożarowej Dokumenty związane Część rysunkowa strona 2 z 19 czerwiec 2014

3 1. Przedmiot, zakres i cel opracowania Przedmiotem ekspertyzy jest budynek użytecznością publicznej zajmowany przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju (MIR), zlokalizowany w Warszawie przy ul. Wspólnej 2/4. W ekspertyzie przedstawiono stan projektowany z uwzględnieniem planowanych prac modernizacyjnych oraz wskazano niezgodności uznane za niemożliwe do usunięcia ze względów techniczno-ekonomicznych. W końcowej części opracowania zaproponowano wraz z uzasadnieniem rozwiązania zastępcze, których zastosowanie ma zapewnić co najmniej akceptowalny poziom bezpieczeństwa ludzi i mienia, z uwagi na wymagania przepisów techniczno budowlanych dotyczących bezpieczeństwa pożarowego oraz przepisów przeciwpożarowych. Podstawę wykonania ekspertyzy technicznej dotyczącej stanu ochrony przeciwpożarowej stanowi występowanie w budynku nieprawidłowości określanych jako stwarzających zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi. W związku z powyższym wnosi się o rozpatrzenie poniższej ekspertyzy w trybie 2 ust. 3a rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002r. w sprawie warunków technicznych jakom powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75 z 2002r. poz. 690 z późn. zm.). W związku z występowaniem w budynku nieprawidłowości w zakresie doprowadzenia drogi pożarowej wnosi się o rozpatrzenie niniejszej ekspertyzy jako wniosku kierowanego w trybie 13 ust. 4 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 lipca 2009 r. w sprawie przeciwpożarowego zaopatrzenia w wodę oraz dróg pożarowych (Dz. U. nr 124, poz. 1030). Obiekt był przedmiotem ekspertyzy technicznej zatwierdzonej postanowieniem WZ 5595/371/2011/12 z dnia r. Obecne opracowanie powstało w związku z częściową niewykonalnością zaleceń dotyczących wyposażenia klatek schodowych w urządzenia do usuwania dymu lub zapobiegających zadymieniu. Wykonanie tych rozwiązań nie jest możliwe z uwagi na ograniczenia konstrukcyjne występujące w budynku (brak możliwości prowadzenia kanałów wentylacyjnych w przypadku instalacji mechanicznej lub wykonania otworów w stropach i stropodachu budynku o bardzo dużych wymiarach oraz brak możliwości wykonania otworów kompensacyjnych). Podstawową różnica w stosunku do poprzedniego opracowania jest zmiana koncepcji prowadzenia ewakuacji ludzi, poprzez wyłącznie z tej funkcji jednej z klatek schodowych a także urealnienie możliwości wykonania grawitacyjnego systemu usuwania dymu. W opracowaniu uwzględniono część rozwiązań wynikających z poprzedniej ekspertyzy, które zostały zrealizowane (głownie w obrębie garażu). 2. Ogólna charakterystyka budynku Budynek MIR jest budynkiem wolnostojącym zlokalizowanym w terenie zwartej zabudowy śródmiejskiej. Budynek posiada siedem kondygnacji nadziemnych oraz podpiwniczenie. Budynek wykonany jest na planie czworoboku, z dłuższymi bokami usytuowanymi wzdłuż ulic Wspólnej i Żurawiej. Pomiędzy dłuższymi bokami przebiegają łączniki zapewniające połączenie komunikacyjne. Budynek został wybudowany w latach 50-tych XX w. Wykorzystywany był jako obiekt biurowy, a jego funkcja nie uległa zmianie. W części nadziemnej budynku znajdują się głównie pomieszczenia biurowe i sale konferencyjne. Kondygnacja podziemna przeznaczona wykorzystywana jest jako garaż podziemny a także część magazynowo techniczna. Budynek został wykonany w technologii tradycyjnej murowanej z żelbetowymi elementami konstrukcyjnymi. Stropy budynku wykonano jako gęstożebrowe. Stropodach budynku żelbetowy, kryty papą. Klatki schodowe w budynku wykonano jako żelbetowe wylewane. W budynku znajduje się pięć głównych klatek schodowych, trzy w części od strony ul. Żurawiej, dwie w części frontowej strona 3 z 19 czerwiec 2014

4 budynku od strony ul. Wspólnej. W skrzydłach szczytowych budynku znajduję się klatki schodowe przebiegające od piwnicy do kondygnacji wysokiego parteru. Klatki schodowe są klatkami otwartymi, nie wyposażonymi w urządzenia oddymiające. W budynku występuje zróżnicowanie poziomów w obrębie tych samych kondygnacji, szczególnie w obrębie niskiego i wysokiego parteru. Pomiędzy poziomami występują schody komunikacyjne nie będące klatkami schodowymi. W budynku znajduje się sześć dźwigów osobowych. Budynek wyposażony jest w następujące instalacje techniczne: - elektryczną, - odgromową, - wodno kanalizacyjną, - wentylacji mechanicznej i klimatyzacji (wybrane pomieszczenia) oraz wentylacji grawitacyjnej, - teletechniczną, - system sygnalizacji pożarowej (w sali konferencyjnej w poziomie niskiego parteru), - instalację wodociągową przeciwpożarową z hydrantami 25, 33 i 52, - instalacja oświetlenia awaryjnego (miejscowo). 3. Zakres planowanych prac W chwili obecnej inwestor podejmuje kroki mające na celu wyeliminowanie nieprawidłowości kwalifikowanych jako zagradzające życiu ludzi, związanych z przekroczeniem dopuszczanej długości dojścia ewakuacyjnego o ponad 100%, oraz usunięcie innych nieprawidłowości. 4. Charakterystyka pożarowa 4.1. Powierzchnia, wysokość i liczba kondygnacji Podstawowe dane techniczne budynku: Powierzchnia zabudowy ,0 m 2 Powierzchnia użytkowa ,20 m 2 Ilość kondygnacji podziemnych - 1 Ilość kondygnacji nadziemnych - 7 Wysokość budynku - 24,70 m (do górnej powierzchni stropu nad ostatnią kondygnacją użytkową - SW) Powierzchnia poszczególnych kondygnacji: Piwnica ,10 m 2 Parter niski ,00 m 2 Parter wysoki ,40 m 2 Piętro I ,10 m 2 Piętro II ,90 m 2 Pietro III ,40 m 2 Pietro IV ,90 m 2 Pietro V ,40 m Odległość od obiektów sąsiadujących W najbliższym sąsiedztwie znajdują się budynki ZL o charakterze zbliżonym do przedmiotowego obiektu. Najbliżej położony budynek znajduje się w odległości 8,65 m (Ministerstwo Gospodarki). W poziomie I piętra, budynki połączono łącznikiem posiadającym okna w odległości poniżej 4 m od okien budynku. Pozostałe budynku znajdują się w odległości od 25 m do 65m Parametry pożarowe występujących substancji palnych strona 4 z 19 czerwiec 2014

5 W analizowanym budynku nie przewiduje się przechowywania materiałów niebezpiecznych pożarowo Przewidywana gęstość obciążenia ogniowego Gęstość obciążenia ogniowego w pomieszczeniach technicznych oraz garażu nie przekracza 500 MJ/m 2 natomiast w pomieszczeniach magazynowych 2000 MJ/m Kategoria zagrożenia ludzi, przewidywana liczba osób Z uwagi na sposób użytkowania budynek kwalifikowany jest do kategorii zagrożenia ludzi ZL III z pomieszczeniami ZL I. W części budynku przy klatce nr 7 znajdują się lokale mieszkalne zaliczone do kategorii ZL IV. Łączna ilość osób przebywających stale w budynku wynosi około 1350 osób Ocena zagrożenia wybuchem pomieszczeń oraz pomieszczeń zewnętrznych W budynku nie występują pomieszczenia i strefy kwalifikowane jako zagrożone wybuchem Podział obiektu na strefy pożarowe Dopuszczalna powierzchnia strefy pożarowej w budynku średniowysokim zakwalifikowanym do kategorii zagrożenia ludzi ZL III wynosi 8000 m 2, dla ZL I wynosi 8000 m 2, zaś strefy PM o gęstości obciążenia ogniowego do 2000 MJ/m 2 bez pomieszczenia zagrożonego wybuchem 4000 m 2 (w części podziemnej zmniejszenie o 50%). Powierzchnia strefy pożarowej w nadziemnym lub podziemnym garażu zamkniętym nie powinna przekraczać 5000 m 2. Aktualnie obiekt podzielony jest na następujące strefy pożarowe: - 3 strefy garażu na kondygnacji podziemnej (niepełne wydzielenie), - sala konferencyjna w poziomie niskiego parteru, - pozostała część budynku. Dopuszczalna powierzchnia strefy pożarowej w części nadziemnej została znacznie przekroczona. Dla analizowanego budynku wymagana jest następująca klasa odporności ogniowej elementów oddzielenia przeciwpożarowego: Klasa odporności pożarowej budynku elementów oddzielenia przeciwpożarowego ścian i stropów, z wyjątkiem stropów w ZL stropów w ZL Klasa odporności ogniowej drzwi przeciwpożarowych lub innych zamknięć przeciwpożarowych drzwi z przedsionka przeciwpożarowego na korytarz i do pomieszczenia na klatkę schodową "B" i "C" R E I 120 R E I 60 E I 60 E I 30 E Klasa odporności pożarowej wymagania dla elementów budowlanych Wymagana klasa odporności pożarowej budynków B. Na podstawie dokonanych oględzin, znajomości wymagań Normy PN-B (Konstrukcje Żelbetowe) oraz w oparciu o Instrukcje ITB nr 409/2005, stwierdza się, że istniejące elementy konstrukcyjne budynku spełniają wymagania w zakresie odporności ogniowej, przedstawione poniżej: strona 5 z 19 czerwiec 2014

6 Klasa odporności pożarowej budynku główna konstrukcja nośna Klasa odporności ogniowej elementów budynku konstrukcja dachu Strop ściana zewnętrzna ściana wewnętrzna przykrycie dachu "A" R 240 R 30 R E I 120 "B" R 120 R 30 R E I 60 "C" R 60 R 15 R E I 60 "D" R 30 (-) R E I 30 E I 120 (o-i) E I 60 (o-i) E I 30 (o-i) E I 30 (o-i) E I 60 R E 30 E I 30 4) R E 30 E I 15 4) R E 15 (-) (-) "E" (-) (-) (-) (-) (-) (-) Oznaczenia w tabeli: R - nośność ogniowa (w minutach), określona zgodnie z Polską Normą dotyczącą zasad ustalania klas odporności ogniowej elementów budynku, E - szczelność ogniowa (w minutach), określona jw., I - izolacyjność ogniowa (w minutach), określona jw., (-) - nie stawia się wymagań Warunki ewakuacji, elementy wystroju wnętrz Budynek posiada pięć głównych klatek schodowych. Klatki schodowe nie są zamknięte oraz nie są wyposażone w urządzenia do usuwania dymu lub zapobiegające zadymieniu. W części pomiędzy klatkami schodowymi zapewniono możliwość ewakuacji w dwóch kierunkach. Miejscowo występują przypadki ewakuacji w jednym kierunku. Szerokość poziomej drogi ewakuacyjnej jest zachowana. Długość przejścia ewakuacyjnego w najbardziej niekorzystnym miejscu wynosi około 25m w części nadziemnej i około 45 m w części podziemnej. Ze względu na brak wydzielenia klatek schodowych dopuszczalna długość dojścia ewakuacyjnego (z wyższych kondygnacji) jest wielokrotnie przekroczona. Parametry klatek schodowych Klatka nr 1: - szerokość biegu: 1,53 2,46 m - szerokość spocznika międzybiegowego: 1,65 1,80 m, - wysokość stopni: 0,15-0,16 m Klatka nr 2: - szerokość biegu: 1,3 1,39 m, - szerokość spocznika międzybiegowego: 1,61 2,00 m, - wysokość stopni: 0,155-0,165 m Klatka nr 3: strona 6 z 19 czerwiec 2014

7 - szerokość biegu: 1,27 1,39 m, - szerokość spocznika międzybiegowego: 1,33 1,68 m, - wysokość stopni: 0,155-0,165 m Klatka nr 4: - szerokość biegu: 1,24 1,36m, - szerokość spocznika międzybiegowego: 1,68 2,02 m, - wysokość stopni: 0,155-0,165 m Klatka nr 5: - szerokość biegu: 1,53 2,34 m, - szerokość spocznika międzybiegowego: 1,54 1,73 m, - wysokość stopni: 0,15-0,16 m W klatkach schodowych występują miejscowo stopnie zabiegowe. W klatkach nr 1 i 5 występują miejscowo spoczniki ze stopniami. W poziomie niskiego parteru zapewniono możliwość wyjścia: - przy klatce nr 1 wyjście przez przedsionek zamykany drzwiami 2x0,85 m oraz 1,05 + 0,6 m, - w centralnej czyści zapewniono wyjście przez przedsionek do którego prowadzi 5 sztuk drzwi 2x0,9 m, z którego istnieje trzy wyjścia o szerokości 1,0+0,5 m, - przy klatce nr 5 wyjście przez przedsionek zamykany drzwiami przesuwnymi bez sterowania z SSP o szerokości 1,47 m, - przy klatce nr 2 (od strony ul. Żurawiej) wyjście przez przedsionek zamykany drzwiami o szerokości 2x0,9 m, - z sali konferencyjnej (od strony ul. Żurawiej) dwa wyjścia przez przedsionki zamykane drzwiami o szerokości 2x0,9 m, i 0,9+0,7 m, - przy klatce nr 3 (od strony ul. Żurawiej) wyjście przez przedsionek zamykany drzwiami o szerokości 2x0,9 m, - przy klatce nr 4 (od strony ul. Żurawiej) wyjście przez przedsionek zamykany drzwiami o szerokości 2x0,9 m. Dodatkowo z bocznych klatek schodowych (nr 6 i 7) zapewniono możliwość wyjścia drzwiami o szerokości 0,85 m. Hole przy wejściach od strony ul. Wspólnej pełnią funkcje dodatkowe. Przejście ewakuacyjne w pomieszczeniach nie prowadzi przez więcej niż 3 pomieszczenia. Jako wystrój wnętrza w budynkach nie będą stosowane materiały łatwo zapalne. Na korytarzach części podziemnej występują przypadki składowania materiałów palnych. W części nadziemnej, na korytarzach komunikacyjnych występują miejscowo zabudowy meblowe oraz przypadku składowania materiałów palnych Dźwig dla ekip ratowniczych W analizowanym budynku nie ma obowiązku dostosowywania dźwigów do potrzeb ekip ratowniczych Sposób zabezpieczenia przeciwpożarowego instalacji użytkowych strona 7 z 19 czerwiec 2014

8 Przepusty instalacyjne w elementach oddzielenia przeciwpożarowego powinny mieć klasę odporności ogniowej (E I) wymaganą dla tych elementów. Dopuszcza się nieinstalowanie przepustów, dla pojedynczych rur instalacji wodnych, kanalizacyjnych i ogrzewczych, wprowadzanych przez ściany i stropy do pomieszczeń higienicznosanitarnych. Przepusty instalacyjne o średnicy większej niż 0,04m w ścianach i stropach pomieszczenia zamkniętego, dla których wymagana klasa odporności ogniowej jest nie niższa niż EI 60 lub REI 60, a niebędących elementami oddzielenia przeciwpożarowego, powinny mieć klasę odporności ogniowej (EI) ścian i stropów tego pomieszczenia. Przejścia instalacji przez zewnętrzne ściany budynku, znajdujące się poniżej poziomu terenu, powinny być zabezpieczone przed możliwością przenikania gazu do wnętrza budynku. W ramach prac dostosowujących budynek do wymagań przeciwpożarowych przejścia instalacji przez elementy budowlane stanowiące elementy oddzielenia pożarowego i elementy wydzielające pomieszczenia zamknięte o wymaganej klasie odporności ogniowej co najmniej REI 60 lub EI 60 zostaną wykonane w klasie odporności ogniowej przegrody lub będą prowadzone w obudowanych w wymaganej klasie odporności ogniowej szachtach instalacyjnych Dobór urządzeń przeciwpożarowych w obiekcie Instalacja wodociągowa przeciwpożarowa Kompleks wyposażony jest w instalację wodociągową przeciwpożarową z hydrantami 25 z wężem półsztywnym, hydranty 33 w garażu podziemnych oraz hydranty 52 w pomieszczeniach magazynowych o gęstości obciążenia ogniowego do 2000MJ/m 2. Instalacja jest nowa (wykonana w 2014 r.) i sprawna technicznie System wykrywania i alarmowania pożarowego Stosowanie systemu sygnalizacji pożarowej nie jest wymagane. SSP zastosowano w części konferencyjnej budynku w poziomie niskiego parteru Dźwiękowy system ostrzegawczy Dźwiękowy system ostrzegawczy (DSO) nie jest wymagany i nie występuje w budynku Stałe urządzenia gaśnicze W budynku stałe urządzenia gaśnicze nie są wymagane i nie zostały zastosowane Przeciwpożarowy wyłącznik prądu. Oświetlenie awaryjne. W budynku wymagane jest zastosowanie przeciwpożarowego wyłącznika prąd odcinającego dopływ prądu do wszystkich obwodów, z wyjątkiem obwodów zasilających instalacje i urządzenia, których funkcjonowanie jest niezbędne podczas pożaru. strona 8 z 19 czerwiec 2014

9 W budynku nie występuje przeciwpożarowy wyłącznik prądu. Sala konferencyjna posiada niezależny wyłącznik prądu. W budynku miejscowo występuje instalacja oświetlenia awaryjnego Instalacja do usuwania dymu/zapobiegająca zadymieniu. W klatkach schodowych budynku nie występują urządzenia zapobiegających zadymieniu lub służące do usuwania dymu Wyposażenie w podręczny sprzęt gaśniczy. Oznakowanie znakami bezpieczeństwa Budynek wyposażono w gaśnice oraz oznakowano zgodnie z obowiązującymi przepisami. W obiekcie umieszczono instrukcję postępowania na wypadek powstania pożaru z wykazem telefonów alarmowych Zaopatrzenie w wodę do zewnętrznego gaszenia pożaru. Zaopatrzenie wodne realizowane jest z sieci miejskiej w ilości 20dm 3 /s wymaganej przepisami. W bezpośrednim sąsiedztwie budynku znajduje się sześć hydrantów podziemnych w odległości nie przekraczającej 75m Drogi pożarowe Przedmiotowy kompleks budynków wymaga doprowadzenia drogi pożarowej spełniającej wymagania przepisów. Dojazd do obiektu stanowi ul. Żurawia, ul. Wspólna oraz przylegający do budynku parking. Od strony ul. Żurawiej, pomiędzy budynkiem a krawędzią ulicy występuje znaczna ilość drzew. Szerokość budynku nieznacznie przekracza 60 m (wynosi 61,3 m) Uwaga Urządzenia przeciwpożarowe w obiekcie powinny być wykonane zgodnie z projektem uzgodnionym przez rzeczoznawcę do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych, a warunkiem dopuszczenia do ich użytkowania jest przeprowadzenie odpowiednich dla danego urządzenia prób i badań, potwierdzających prawidłowość ich działania. Urządzenia przeciwpożarowe oraz gaśnice przenośne i przewoźne, zwane dalej "gaśnicami", powinny być poddawane przeglądom technicznym i czynnościom konserwacyjnym, zgodnie z zasadami i w sposób określony w Polskich Normach dotyczących urządzeń przeciwpożarowych i gaśnic, w dokumentacji techniczno-ruchowej oraz w instrukcjach obsługi, opracowanych przez ich producentów. Przeglądy techniczne i czynności konserwacyjne powinny być przeprowadzane w okresach ustalonych przez producenta, nie rzadziej jednak niż raz w roku. strona 9 z 19 czerwiec 2014

10 5. Zakres niezgodności z przepisami 5.1. Wykaz niezgodności z przepisami techniczno budowlanymi i przeciwpożarowymi 1. Występowanie w części nadziemnej budynku strefy pożarowej o powierzchni powyżej powierzchni dopuszczalnej określonej w 227 [1]. 2. Geometria żelbetowej klatki schodowej oznaczonej nr 3 nie spełnia wymagań 68 ust.1 [1] z uwagi na: występowanie spoczników o szerokości użytkowej wynoszącej od 1,33 1,68 m, tj. miejscowo poniżej wymaganej szerokości 1,5 m. 3. Występowanie klatek schodowych ze stopniami zabiegowymi ust.1 [1]. 4. Występowanie w klatkach schodowych nr 1 i 5 spoczników ze stopniami ust.1 [1]. 5. Przekroczenie w części budynku zaliczonej do kategorii ZL III, dopuszczalnej długości dojścia ewakuacyjnego wynoszącej 60 m, przy więcej niż jednym kierunku ewakuacji ust. 3 [1]. 6. Przekroczenie w części budynku zaliczonej do kategorii ZL III, dopuszczalnej długości dojścia ewakuacyjnego wynoszącej 30 m, przy jednym kierunku ewakuacji ust. 3 [1]. 7. Przekroczenie dopuszczalnej długości dojścia ewakuacyjnego na poziomej drodze ewakuacyjnej wynoszącej 20 m, przy jednym kierunku ewakuacji ust. 3 [1]. 8. Występowanie w części zaliczonej do kategorii ZL I (sala konferencyjna w poziomie niskiego parteru) dojścia ewakuacyjnego długości 18,2 m, przy jednym kierunku ewakuacji, przy dopuszczalnej długości dojścia ewakuacyjnego wynoszącej 10 m, ust. 3 [1]. 9. Występowanie lokalnych obniżeń drogi ewakuacyjnej do wysokości 2,1 m na odcinku około 2 m, w rejonie klatki nr ust.3 [1]. 10. Brak obudowy i wyposażenia klatek schodowych w urządzenia zapobiegające zadymieniu lub służące do usuwania dymu [1]. 11. Występowanie pomieszczeń biurowych przeznaczonych dla więcej niż 3 osób zamykanych drzwiami o szerokości 0,8 m, przy wymaganej szerokości 0,9-239 ust. 1 [1]. 12. Występowanie zamknięcia korytarza prowadzącego do sali konferencyjnej w poziomie 5 piętra drzwiami dwuskrzydłowymi o szerokości 2x0,66m, przy wymaganej szerokości skrzydła głównego 0,9 m ust. 1 [1]. 13. Występowanie w poziomie wysokiego parteru, kiosku, którego ściany stanowią obudowę poziomej drogi ewakuacyjnej, bez odporności ogniowej, przy wymaganej odporności EI ust. 1 [1]. 14. Brak podziału korytarz przegrodami dymoszczelnymi na odcinki o długości do 50 m ust. 1 [1]. 15. Występowanie na drodze ewakuacyjnej drzwi rozsuwanych nie wyposażonych w system sterowania z SSP, co jest niezgodne z 240 ust 4 [1]. 16. Występowanie wyjść ewakuacyjnych przy klatkach nr 1 i nr 5, prowadzących z holi pełniących funkcje dodatkowe o szerokości 1,65 m i 1,47 m, przy wymaganej szerokości 1,8 m ust. 6 [1]. strona 10 z 19 czerwiec 2014

11 17. Występowanie wyjść ewakuacyjnych z klatek schodowych nr 6 i 7 o szerokości 0,85 m, przy wymaganej szerokości 1,2 m ust. 4 [1]. 18. Brak oddzielenia garażu podziemnego od pozostałej części budynku przedsionkiem przeciwpożarowym ust. 1 [1]. 19. Brak oświetlenia awaryjnego dróg ewakuacyjnych oświetlonych wyłącznie światłem sztucznym, co jest niezgodne z 181 ust. 3 [1]. 20. Brak przeciwpożarowego wyłącznika prądu, co jest niezgodne z 183 ust. 2, 3 i 4 [1]. 21. Brak wyposażania garażu podziemnego w samoczynne urządzenia oddymiające ust. 4 [1]. 22. Brak zachowania odległości pomiędzy budynkami z uwagi na niezachowanie pasa o szerokości 4 m w klasie odporności ogniowej REI120, przy połączeniu budynków w poziomie I piętra ust. 10 i 11 [1]. 23. Brak zachowania na elewacji zewnętrzne pasa o szerokości 2 m z materiału niepalnego, w klasie odporności EI60, przy połączeniu strefy pożarowej sali konferencyjnej i strefy biurowej ust. 2 [1]. 24. Występowanie materiałów palnych na drogach komunikacji ogólnej w piwnicy - 4 ust. 1 pkt. 11 [2]. 25. Występowanie materiałów palnych na drogach komunikacji ogólnej służących celom ewakuacji - 4 ust. 1 pkt. 12 [2]. Niezgodności z przepisami przeciwpożarowymi w zakresie dróg pożarowych: 1. Brak zapewnienia drogi pożarowej z dwóch stron budynku, co jest niezgodne z 12 ust. 2 [3] Wykaz niezgodności z przepisami techniczno budowlanymi i przeciwpożarowymi, które zostaną doprowadzone w budynku do stanu zgodności z przepisami. W ramach planowanych prac, przewidywane jest: 1. Oddzielenie garażu przedsionkami przeciwpożarowymi. 2. Ograniczenie powierzchni strefy pożarowej w części nadziemnej budynku (w ograniczonym zakresie, z pominięciem wyposażenia wszystkich klatek schodowych w urządzenia do usuwania dymu lub zapobiegające ich zadymieniu). 3. Dostosowanie długości dojścia ewakuacyjnego przy więcej niż jednym kierunku ewakuacji do wymagań przepisów. 4. Wykonanie obudowy klatek schodowych. 5. Wyposażenie klatek schodowych nr 2 i 4 urządzenia do usuwania dymu lub zapobiegające ich zadymieniu. 6. Dostosowanie szerokości drzwi prowadzących do sali konferencyjnej w poziomie 5 piętra do wymagań przepisów. 7. Dostosowanie klasy odporności ogniowej obudowy poziomej drogi ewakuacyjnej do wymagań przepisów. 8. Zapewnienie sterowania drzwiami rozsuwanymi z SSP. 9. Wykonanie podziału korytarz przegrodami dymoszczelnymi na odcinki o długości do 50 m. 10. Wykonanie oświetlenia awaryjnego dróg ewakuacyjnych oświetlonych wyłącznie światłem sztucznym. strona 11 z 19 czerwiec 2014

12 11. Wyposażenie obiektu w przeciwpożarowy wyłącznik prądu 12. Usunięcie materiałów palnych z dróg komunikacji ogólnej w piwnicy. 13. Usuniecie materiałów palnych z dróg komunikacji ogólnej służących celom ewakuacji Wykaz niezgodności z przepisami techniczno budowlanymi i przeciwpożarowymi, które nie zostaną doprowadzone w budynku do stanu zgodności z przepisami. 1. Pozostawienie żelbetowej klatki schodowej oznaczonej nr 3, która nie spełnia wymagań z uwagi na: występowanie spoczników o szerokości użytkowej wynoszącej od 1,33 1,68 m, tj. miejscowo poniżej wymaganej szerokości 1,5 m. Występowanie klatki o nieprawidłowych parametrach technicznych wynika z przyjętego układu konstrukcyjnego, którego ewentualna zmiana jest skomplikowana technicznie, a uzyskane rezultaty są niewspółmiernie małe do wymaganego nakładu prac i ich kosztów. 2. Pozostawienie klatek schodowych ze stopniami zabiegowymi. Występowanie klatki o nieprawidłowych parametrach technicznych wynika z przyjętego układu konstrukcyjnego, którego ewentualna zmiana jest skomplikowana technicznie, a uzyskane rezultaty są niewspółmiernie małe do wymaganego nakładu prac i ich kosztów. 3. Pozostawienie w klatkach schodowych nr 1 i 5 spoczników ze stopniami. Występowanie klatki o nieprawidłowych parametrach technicznych wynika z przyjętego układu konstrukcyjnego, którego ewentualna zmiana jest skomplikowana technicznie, a uzyskane rezultaty są niewspółmiernie małe do wymaganego nakładu prac i ich kosztów. 4. Pozostawienie w części budynku zaliczonej do kategorii ZL III, dojścia ewakuacyjnego o długości ok. 50 m, tj. powyżej dopuszczalnej długości powyżej 30 m, przy jednym kierunku ewakuacji. Przekroczenie długości dojścia ewakuacyjnego występuje jedynie w poziomie wysokiego parteru, w ślepym korytarzu obsługującym pomieszczenia magazynowe oraz kilka biur. Z uwagi na niewielką ilość osób przebywających w tej części budynku oraz brak możliwości racjonalnego skrócenia drogi ewakuacyjnej proponuje się pozostawienie tej nieprawidłowości. W ramach poprawy bezpieczeństwa korytarz zostanie zamknięty drzwiami dymoszczelnymi. 5. Pozostawienie dojścia ewakuacyjnego o długości powyżej 20 m na poziomej drodze ewakuacyjnej przy jednym kierunku ewakuacji. Przekroczenie długości dojścia ewakuacyjnego występuje jedynie w poziomie wysokiego parteru, w ślepym korytarzu obsługującym pomieszczenia magazynowe oraz kilka biur. Z uwagi na niewielką ilość osób przebywających w tej części budynku oraz brak możliwości racjonalnego skrócenia drogi ewakuacyjnej proponuje się pozostawienie tej nieprawidłowości. W ramach poprawy bezpieczeństwa korytarz zostanie zamknięty drzwiami dymoszczelnymi. Po wyjściu z korytarza zapewniono dwa kierunki ewakuacji 6. Pozostawienie w części zaliczonej do kategorii ZL I (strefa pożarowa sali konferencyjnej w poziomie niskiego parteru) dojścia ewakuacyjnego długości 18,2 m, przy jednym kierunku ewakuacji. Przekroczenie długości dojścia ewakuacyjnego występuje w obrębie wydzielonych pożarowo korytarzy ewakuacyjnych przeznaczonych do ewakuacji wyłącznie sali konferencyjnej, tak więc droga ewakuacyjne, mimo przekroczonej długości, przebiega w bezpiecznych warunkach. Ponadto, korytarze te nie są jedynymi drogami ewakuacji z tej sali konferencyjnej. 7. Pozostawienie lokalnych obniżeń drogi ewakuacyjnej do wysokości 2,1 m na odcinku około 2 m, w rejonie klatki nr 2. Występowanie drogi ewakuacyjnej o nieprawidłowej wysokości wynika z przyjętego układu konstrukcyjnego, którego ewentualna zmiana jest skomplikowana technicznie, a uzyskane rezultaty są niewspółmiernie małe do wymaganego nakładu prac i ich kosztów. strona 12 z 19 czerwiec 2014

13 8. Pozostawienie pomieszczeń biurowych przeznaczonych dla więcej niż 3 osób zamykanych drzwiami o szerokości 0,8 m. Występowanie drzwi do pokoi biurowych o szerokości poniżej 0,9 m wynika z przyjętego układu funkcjonalnego i konstrukcyjnego, którego ewentualna zmiana jest skomplikowana technicznie, a uzyskane rezultaty są niewspółmiernie małe do wymaganego nakładu prac i ich kosztów. 9. Pozostawienie wyjść ewakuacyjnych przy klatkach nr 1 i nr 5, prowadzących z holi pełniących funkcje dodatkowe o szerokości 1,65 m i 1,47 m. Występowanie wyjść ewakuacyjnych o szerokości mniejszej od wymaganej wynika z pierwotnych założeń konstrukcyjnych. Ich zmiana wiązałaby się z koniecznością zmiany elewacji zewnętrznej budynku orz znacznego nakładu prac budowlanych, a uzyskany efekt nie wpłynie znacząco na poprawę warunków ewakuacji z budynku, tym bardziej że nie są to jedyne wyjścia ewakuacyjne z budynku. W centralnej części holu, pomiędzy wyjściami o ograniczonej szerokości, zapewniono możliwość opuszczenia budynku trzema wyjściami o szerokości 1,5 m każde, a więc zapewniającymi możliwość ewakuacji 750 osób. 10. Pozostawienie wyjść ewakuacyjnych z klatek schodowych nr 6 i 7 o szerokości 0,85 m. Wyjścia z przedmiotowych klatek schodowych obsługują wyłącznie 3 kondygnacje budynku (z czego jedną podziemną bez pomieszczeń na stały pobyt ludzi), w części całkowicie niezależnej od pozostałej jego przestrzeni. Części te wykorzystywane są jako pomieszczenia mieszkalne oraz biurowe przeznaczone dla znikomej ilości osób. Występujące warunki ewakuacji, w tym nieznaczna długość dojścia ewakuacyjnego, zapewniają możliwość szybkiego i bezpiecznego opuszczenia budynku. Klatki nie obsługują części biurowej. 11. Pozostawienie garażu podziemnego nie wyposażonego w samoczynne urządzenia oddymiające. Brak wyposażenie garażu podziemnego w samoczynne urządzenia oddymiające wynika z barku możliwości jej wykonania. Instalacje kanałowe wymagają rozprowadzenia przewodów, co z uwagi na występujące obniżenia jest uciążliwe, i co więcej wymagają wykonania pionowych przewodów do usuwania dymu przebiegających przez całą wysokość budynku. Prowadzenie pionowych przewodów oddymiających w budynku istniejącym jest przedsięwzięciem bardzo skomplikowanym technicznie, a czasami wręcz niewykonalnym. Zastosowanie wentylacji strumieniowej wykluczają występujące obniżenia podciągów konstrukcyjnych oraz przebieg instalacji w przestrzeni garażu uniemożliwiający prawidłowe kierowanie dymu. Ponadto, tak jak w przypadku instalacji kanałowej, wymagane jest zastosowanie pionowego kanału odprowadzającego dym poza obszar budynku. 12. Pozostawienie przy połączeniu strefy pożarowej sali konferencyjnej i strefy biurowej braku pasa o szerokości 2 m z materiału niepalnego, w klasie odporności EI60. Brak zachowania pasa na elewacji zewnętrznej pomiędzy strefami pożarowymi wynika z układu otworów okiennych przyjętego na etapie projektowania i wykonania budynku. Występująca odległość pomiędzy otworami wynosząca 1,35 m, przy braku szczególnego zagrożenia pożarowego w częściach budynku których otwory zostały zbliżone, nie wpływa znacząco na obniżenie bezpieczeństwa w budynku. 13. Pozostawienie klatek schodowych nr 3, 6 i 7 bez wyposażenia w urządzenia do usuwania dymu lub zapobiegające zadymieniu. Klatki schodowe nr 6 i 7 obsługują wyłącznie 3 kondygnacje budynku (z czego jedną podziemną bez pomieszczeń na stały pobyt ludzi), w części całkowicie niezależnej od pozostałej jego przestrzeni. Części te wykorzystywane są jako pomieszczenia mieszkalne oraz biurowe przeznaczone dla znikomej ilości osób. Występujące warunki ewakuacji, w tym nieznaczna długość dojścia ewakuacyjnego, zapewniają możliwość szybkiego i bezpiecznego opuszczenia budynku. strona 13 z 19 czerwiec 2014

14 Klatka nr 3 jest klatką zlokalizowana centralnie w części od strony ul. Żurawiej. Na obu końcach tej części budynku znajdują się klatki schodowe które zostaną przystosowane do wymagań przepisów w zakresie obudowy i zabezpieczenia przed zadymieniem, co zapewni prawidłowe długości dojść ewakuacyjnych przy dwóch kierunkach ewakuacji. Klatka ta nie będzie wykorzystywana jako droga ewakuacyjna, przy czym zostanie wydzielona elementami budowlanymi w sposób określony w przepisach techniczno budowlanych. Rezygnacją z oddymiania klatki nr 3 wynika również z trudności technicznych, związanych z koniecznością wykonania znacznej powierzchni otworów w stropodachu i dachu budynku (strych budynku wykonany jest w formie stropodachu wentylowanego o wysokości ok. 2,5 m.). Należy również dodać iż klatka ta nie posiada prawidłowych parametrów technicznych. Ponadto, w przypadku przyjęcia rozwiązania polegającego na wyposażeniu klatek schodowych nr 1 i 5 w grawitacyjny system oddymiania o powierzchni czynnej wynoszącej 3% powierzchni rzutu kondygnacji powtarzalnej, spowoduje wystąpienie niezgodności z 245 [1] w związku z niepełnym spełnieniem wymagań Polskiej Normy. W zakresie dróg pożarowych: Pozostawianie drogi pożarowej nie przebiegającej z dwóch stron budynku. Budynek MIR jest budynkiem o szerokości 61,3 m a więc nieznacznie większej od szerokości wymagającej zapewnienia dojazdu z dwóch stron budynku. W chwili obecnej od strony frontowej budynku zapewniono swobodne warunki przejazdu pojazdów służb ratowniczych oraz dostęp do całej szerokości elewacji frontowej budynku. Od strony ul. Żurawiej znajduje się ciąg drzew utrudniających dostęp do budynku, przy czym zapewniono miejscowe przerwy w zadrzewieniu umożliwiające punktowy dostęp do budynku. Fragment krótszego boku od strony budynku Ministerstwa Gospodarki dostępny jest z placu wewnętrznego ww. budynku. W chwili obecnej, z uwagi na warunki usytuowania, brak jest możliwości zapewnienie dojazdu do drugiego boku budynku, spełniającego wymagania stawiane drogom pożarowym. 6. Przyjęte rozwiązania zastępcze 1. Wyposażenie budynku w system sygnalizacji pożarowej ochrona całkowita. 2. Zastosowanie w ww. systemie sygnalizatorów optyczno akustycznych. 3. Zapewnienie przekazania sygnału alarmowego z ww. systemu do stacji monitorowania alarmów PSP. 4. Podział garażu podziemnego na strefy pożarowe o powierzchni poniżej 1500 m 2 oraz zamknięcie pomieszczeń technicznych i magazynowych drzwiami o klasie odporności ogniowej EI60, zgodnie z częścią graficzną opracowania. 5. Zastosowanie w garażu podziemnym oświetlenia ewakuacyjnego o czasie działania 2 h, zapewniającego w pasie drogi ewakuacyjnej w pobliżu wyjść ewakuacyjnych i miejsc umieszczenia hydrantów oraz gaśnic natężenie co najmniej 10 lx. 6. Umieszczenie dodatkowych lamp oświetlenia ewakuacyjnego na wysokości nie większej niż 0,3 m od posadzki, w pobliżu drzwi stanowiących wyjście ewakuacyjne. 7. Zapewnienie podwyższonej widoczności drzwi stanowiących wyjście ewakuacyjne w garażu, poprzez zastosowanie dodatkowego oznakowania ościeżnicy drzwi pasami z materiału fotoluminescencyjnego podkreślającego równocześnie zarys klamek. 8. Wyposażenie stref pożarowych garażu w proszkowe gaśnice przewoźne o masie środka gaśniczego min 25 kg, po jednej sztuce na każdą ze stref pożarowych. 9. Zapewnienie co najmniej trzech wyjść ewakuacyjnych z każdej strefy pożarowej garażu, prowadzących do innej strefy pożarowej lub na zewnątrz budynku. strona 14 z 19 czerwiec 2014

15 10. Wyposażenie otworów okiennych w ścianie budynku prostopadłej do ściany łącznika prowadzącego do budynku Ministerstwa Gospodarki (w poziomie I piętra) w kurtyny o klasie odporności ogniowej min. EW30/E Zapewnienie podziału budynku na strefy pożarowe, obejmując poszczególne kondygnacje nadziemne, w ograniczonym zakresie, z pominięciem zabezpieczenia przed zadymieniem klatki schodowej nr Wyposażenie klatek schodowych nr 1 i 5 w grawitacyjny system oddymiania o powierzchni czynnej wynoszącej 3% powierzchni rzutu kondygnacji powtarzalnej wraz z zapewnieniem dopływu powietrza kompensującego lub wyposażenie w urządzenia zapobiegające zadymieniu. 13. Wyposażenie dróg komunikacji ogólnej w instalację oświetlenia awaryjnego zapewniającego natężenie oświetlenie nie niższe niż 2 lx w osi drogi ewakuacyjnej i czasie działania min. 1 h. Przyjęte rozwiązania występujące w przestrzeni garażu podziemnego wynikają z postanowienia znak WZ.5595/371/11/12 z dnia r. Wymienione rozwiązania w przestrzeni garażu zostały częściowo zrealizowane. Rozwiązania zamienne w zakresie dróg pożarowych. 1. Rozwiązania rekompensujące nieprawidłowości z zakresu przepisów techniczno budowlanych. 7. Analiza i ocena wpływu rozwiązań zastępczych na poziom bezpieczeństwa pożarowego, służące wykazaniu niepogorszeniu warunków ochrony przeciwpożarowej 1. Wyposażenie budynku w system sygnalizacji pożarowej ochrona całkowita. Rozwiązanie to ma na celu zapewnienie wczesnego wykrycia pożaru i przekazanie informacji służbom ochrony budynku. Rozwiązanie to realnie skraca czas zauważenia ewentualnego pożaru, szczególnie występującego w miejscach nie przeznaczonych na pobyt ludzi. 2. Zastosowanie w ww. systemie sygnalizatorów optyczno akustycznych. Rozwiązanie to ma na celu zapewnienie szybkiego poinformowania użytkowników budynku o występującym zagrożeniu. Dodatkowo, odpowiednia konfiguracja alarmowania wpływa znacząco na szybkość i kolejność ewakuacji ludzi z budynku. 3. Zapewnienie przekazania sygnału alarmowego z ww. systemu do stacji monitorowania alarmów PSP. Rozwiązanie to ma na celu zapewnienie możliwie szybkiego poinformowania służb ratowniczych o występującym zagrożeniu, co realnie skraca czas podjęcia działań ratowniczo - gaśniczych przez wykwalifikowane służby ratownicze. 4. Podział garażu podziemnego na strefy pożarowe o powierzchni poniżej 1500 m 2 oraz zamknięcie pomieszczeń technicznych i magazynowych w obrębie garażu drzwiami o klasie odporności ogniowej EI60, zgodnie z częścią graficzną opracowania. Rozwiązanie to ma na celu skuteczne ograniczenie możliwości rozprzestrzeniania się pożaru w części podziemnej budynku. strona 15 z 19 czerwiec 2014

16 5. Zastosowanie w garażu podziemnym oświetlenia ewakuacyjnego o czasie działania 2 h, zapewniającego w pasie drogi ewakuacyjnej w pobliżu wyjść ewakuacyjnych i miejsc umieszczenia hydrantów oraz gaśnic natężenie co najmniej 10 lx. Rozwiązanie to ma na celu uwidocznienie kierunków ewakuacji oraz drzwi ewakuacyjnych, co wpływa na ułatwienie poruszania się w zadymieniu i przy braku oświetlenia podstawowego. 6. Umieszczenie dodatkowych lamp oświetlenia ewakuacyjnego na wysokości nie większej niż 0,3 m od posadzki, w pobliżu drzwi stanowiących wyjście ewakuacyjne. Rozwiązanie to ma na celu dodatkowe uwidocznienie drzwi ewakuacyjnych, co wpływa na ułatwienie poruszania się w zadymieniu i przy braku oświetlenia podstawowego. 7. Zapewnienie podwyższonej widoczności drzwi stanowiących wyjście ewakuacyjne w garażu, poprzez zastosowanie dodatkowego oznakowania ościeżnicy drzwi pasami z materiału fotoluminescencyjnego podkreślającego równocześnie zarys klamek. Rozwiązanie to ma na celu dodatkowe uwidocznienie drzwi ewakuacyjnych, co wpływa na ułatwienie ich odnalezienia w przypadku zadymienia i przy braku oświetlenia podstawowego. 8. Wyposażenie stref pożarowych garażu w proszkowe gaśnice przewoźne o masie środka gaśniczego min 25 kg, po jednej sztuce na każdą ze stref pożarowych. Dodatkowa znaczna ilość środka gaśniczego znajdująca się w gaśnicach przewoźnych umożliwi ugaszenie w początkowej fazie pożarów o intensywności znacznie większej niż przy użyciu standardowych gaśnic przenośnych. Rozwiązanie to znacząco zwiększa prawdopodobieństwo ugaszenia pożaru w początkowej jego fazie. 9. Zapewnienie co najmniej trzech wyjść ewakuacyjnych z każdej strefy pożarowej garażu, prowadzących do innej strefy pożarowej lub na zewnątrz budynku. Rozwiązanie to ma na celu poprawę warunków ewakuacji, poprzez zapewnienie osobom przebywającym w garażu kilku alternatywnych kierunków ewakuacji, co w przypadku wystąpienia pożaru ułatwi bezpieczne opuszczenie garażu. 10. Wyposażenie otworów okiennych w ścianie budynku prostopadłej do ściany łącznika prowadzącego do budynku Ministerstwa Gospodarki (w poziomie I piętra) w kurtyny o klasie odporności ogniowej min. EW30/E60. Rozwiązanie to ma na celu ograniczenie oddziaływania ewentualnego pożaru na obiekty sąsiednie, co wpływa na zmniejszenie możliwości rozprzestrzenienia się pożaru poza budynek w którym wystąpił. 11. Zapewnienie podziału budynku na strefy pożarowe, obejmując poszczególne kondygnacje nadziemne, w ograniczonym zakresie, z pominięciem zabezpieczenia przed zadymieniem klatki schodowej nr 3. Rozwiązanie ma na celu podział budynku w poziomie w sposób ograniczający możliwość rozprzestrzeniania się pożaru pomiędzy kondygnacjami budynku. 12. Wyposażenie klatek schodowych nr 1 i 5 w grawitacyjny system oddymiania o powierzchni czynnej wynoszącej 3% powierzchni rzutu kondygnacji powtarzalnej wraz z zapewnieniem dopływu powietrza kompensującego. Rozwiązanie to ma na celu poprawę warunków ewakuacji poprzez usunięcie ewentualnych gazów pożarowych które przedostaną się do przestrzeni klatek schodowych lub niedopuszczenie do ich pojawienia się w przestrzeni klatek. Zmniejszenie wymaganej powierzchni czynnej oddymiania do 3% powierzchni kondygnacji powtarzalnej związane jest z bardzo duża powierzchnią przeliczeniową oddymiania. Wykonanie oddymiania o powierzchni czynnej zgodnej z wymaganiami norm spowodowało by konieczność wykonania znacznej ilości otworów co może okazać się niewykonalne z uwagi na uwarunkowania konstrukcyjne oraz strychu budynku wykonanego w formie stropodachu strona 16 z 19 czerwiec 2014

17 wentylowanego o wysokości ok. 2,5 m. Zaproponowana powierzchnia czynna otworów oddymiających, przy jednoczesnym zapewnieniu dopływu powietrza w dolnej części klatek schodowych zapewni skuteczne usuwanie dymu z przestrzeni klatek schodowych. 13. Wyposażenie dróg komunikacji ogólnej w instalację oświetlenia awaryjnego zapewniającego natężenie oświetlenie nie niższe niż 2 lx w osi drogi ewakuacyjnej i czasie działania min. 1 h. Rozwiązanie to ma na celu poprawę warunków ewakuacji poprzez uwidocznienie występujących utrudnień, a zarazem zwiększenie komfortu poruszania się w przypadku zaniku oświetlenia podstawowego oraz w warunkach zadymienia. Rozwiązania zamienne w zakresie dróg pożarowych. Przyjęte rozwiązania zastępcze w dostateczny sposób podnoszą stopień zabezpieczenia przeciwpożarowego w sposób niepogarszający warunków bezpieczeństwa pożarowego. Ponadto, od strony ul. Żurawiej, w centralnej części budynku zapewniono dostęp do elewacji budynku na długości ok. 22 m, co stanowi w przybliżeniu 20% długości tej elewacj. Dodatkowo, pozostałe dwa wyjścia od strony ul. Żurawiej zapewniają możliwość swobodnego dostępu do budynku. 8. Wnioski w kontekście niepogorszenia warunków ochrony przeciwpożarowej Zdaniem autorów ekspertyzy zaproponowane rozwiązania zastępcze są adekwatne do występujących w budynku nieprawidłowości i w znacznym stopniu poprawią warunki bezpieczeństwa pożarowego. Nieprawidłowości wskazane jako te, które nie zostaną doprowadzone w budynku do stanu zgodności z przepisami zostały uznane za niemożliwe do usunięcia z uwagi na uwarunkowania konstrukcyjne lub ich usunięcie jest ekonomicznie nieuzasadnione z uwagi na potencjalny efekt w zakresie zwiększenia bezpieczeństwa pożarowego. Nie bez znaczenia jest niewielka odległość od jednostki ratowniczo gaśniczej nr 3, znajdującej się w odległości ok. 2,1 km od budynku, co gwarantuje szybkie podjęcie ewentualnych działań ratowniczo gaśniczych. Zaproponowane rozwiązania gwarantują akceptowalny poziom bezpiecznej ewakuacji. Kompleks budynków Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju będzie również dostatecznie przygotowany do prowadzenia akcji ratowniczo gaśniczej. 9. Dokumenty związane [1] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. (Dz. U. nr 75/2002, poz. 690) z późniejszymi zmianami, [2] Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 7 czerwca 2010 r. w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (DZ. U. 2010, nr 109, poz. 719), [3] Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 lipca 2009 r. w sprawie przeciwpożarowego zaopatrzenia w wodę oraz dróg pożarowych. (Dz. U.2009, nr 124, poz. 1030), strona 17 z 19 czerwiec 2014

18 [4] Dokumentacja projektowa udostępniona przez Zamawiającego na potrzeby wykonania opracowania; [5] Inne akty prawne, normy, plany i instrukcje oraz materiały pomocnicze obejmujące zagadnienia z zakresu ochrony ppoż. nie przywołane bezpośrednio w niniejszym opracowaniu. strona 18 z 19 czerwiec 2014

19 10. Część rysunkowa rys. 01 Zagospodarowanie terenu. rys. 02 Rzut piwnicy. rys. 03 Rzut niskiego parteru. rys. 04 Rzut wysokiego parteru. rys. 05 Rzut I piętra. rys. 06 Rzut II piętra. rys. 07 Rzut III piętra. rys. 08 Rzut IV piętra. rys. 09 Rzut V piętra. rys. 10 Rzut poddasza. rys. 11 Przekrój budynku. strona 19 z 19 czerwiec 2014