Rewitalizacja w Regionalnym Programie Operacyjnym. Puławy, r.

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Rewitalizacja w Regionalnym Programie Operacyjnym. Puławy, 20.03.2009 r."

Bogna Rutkowska
8 lat temu
Przeglądów:

1 Rewitalizacja w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Lubelskiego Puławy, r.

2 Znaczenie Lokalnego Programu Rewitalizacji w procesie aplikowania o środki z EFRR

3 Znaczenie Lokalnego Programu Rewitalizacji w procesie aplikowania o środki z EFRR Lokalny Program Rewitalizacji Miasta Puławy: umożliwia wnioskowanie o środki pomocowe z działania 3.2 Rewitalizacja zdegradowanych obszarów miejskich poprzez wpisanie projektu do dokumentu.

umożliwia wnioskowanie o środki pomocowe z działania 3.

4 Zasady aplikowania o środki z działania 3.2 Rewitalizacja zdegradowanych obszarów miejskich

5 Zasady aplikowania o środki z działania 3.2 Rewitalizacja zdegradowanych obszarów miejskich Podmioty uprawnione do ubiegania się o środki z działania 3.2: jednostki samorządu terytorialnego, jednostki sektora finansów publicznych posiadające os. prawną, podmioty działające w oparciu o ustawę o partnerstwie publiczno-prywatnym, szkoły wyższe, organizacje pozarządowe, kościoły i związki wyznaniowe, podmioty zajmujące się mieszkaniami chronionymi i walką z bezdomnością, instytucje non-profit zajmujące się integracją różnych grup społecznych, spółdzielnie mieszkaniowe, wspólnoty mieszkaniowe, TBS-y.

2: jednostki samorządu terytorialnego, jednostki sektora finansów publicznych posiadające os.

6 Zasady aplikowania o środki z działania 3.2 Rewitalizacja zdegradowanych obszarów miejskich Środki unijne przeznaczone na konkursy w działaniu 3.2: 50,86 mln euro Maksymalne dofinansowanie do projektu wynosi: 75%

Środki unijne przeznaczone na konkursy w działaniu 3.

7 Zasady aplikowania o środki z działania 3.2 Rewitalizacja zdegradowanych obszarów miejskich Etapy realizacji projektu od planowania do złożenia wniosku 1. Opracowanie planu projektu 2. Wpisanie projektu do LPR ustalenie zakresu na podstawie potrzeb rewitalizacyjnych i możliwości zawarcie ew. porozumień z partnerami oszacowanie wartości projektu i sporządzenie harmonogramu wybór źródeł finansowania wstępna ocena efektywności projektu konieczność złożenia karty projektu 3. Opracowanie dokumentacji technicznych oraz studium wykonalności projektu 4. Przygotowanie oraz złożenie wniosku o dofinansowanie wraz z załącznikami

porozumień z partnerami oszacowanie wartości projektu i sporządzenie harmonogramu wybór źródeł finansowania wstępna ocena efektywności projektu konieczność

8 Zasady aplikowania o środki z działania 3.2 Rewitalizacja zdegradowanych obszarów miejskich Harmonogram przełom kwietnia i maja 2009 r.: opracowywanie koncepcji projektów (konieczne ze względu na obowiązek włączenia do LPR), do końca lipca 2009 r.: przygotowywanie dokumentacji technicznej i wniosku, sierpień2009r.:inabórwniosków(pula25,4mln euro).

9 Kryteria wyboru projektów

10 Kryteria wyboru projektów Etap oceny formalnej: kryteria brzegowe (dopuszczające), kryteria poprawności. Etap oceny merytorycznej: kryteria techniczne, kryteria finansowo-ekonomiczne, kryteria merytoryczne (max. 80 pkt.), kryteria strategiczne (max. 20 pkt.). Etap weryfikacji dokumentacji przed podpisaniem umowy

Etap oceny merytorycznej: kryteria techniczne, kryteria finansowo-ekonomiczne,

11 Kryteria wyboru projektów Kryterium brzegowe: Ocena formalna m.in.: zgodność projektu z celami działania, dołączenie studium wykonalności i LPR-u. Kryteria poprawności: kompletność i prawidłowość sporządzenia wniosku, studium wykonalności oraz pozostałych dokumentów.

12 Kryteria wyboru projektów Ocena merytoryczna (I): Kryteria techniczne (wybrane): poprawne opisanie stanu aktualnego i potrzeby realizacji inwestycji, a także stanu po realizacji, podanie różnych wariantów inwestycji i właściwy wybór wariantu inwestycyjnego, wybór optymalnych rozwiązań technicznotechnologicznych, poprawne opisanie zagrożeń dla realizacji inwestycji.

podanie różnych wariantów inwestycji i właściwy wybór wariantu inwestycyjnego, wybór

13 Kryteria wyboru projektów Ocena merytoryczna (II): Kryteria finansowo-ekonomiczne (wybrane): zdolność organizacyjna i finansowa beneficjenta do sfinansowania i utrzymania inwestycji, POPRAWNOŚĆ! poprawne określenie źródeł finansowania, poprawna ocena możliwości finansowych, prawidłowe ustalenie kosztów kwalifikowalnych, osiągnięcie ujemnych wskaźników efektywności finansowej i dodatnich efektywności ekonomicznej.

poprawne określenie źródeł finansowania, poprawna ocena możliwości finansowych, prawidłowe ustalenie

14 Kryteria wyboru projektów Ocena merytoryczna (III): Kryteria merytoryczne: trafności, TRAFNOŚCI: lokalizacja projektu wpływ na rozwiązywanie głównych problemów społecznych (przestępczość, wydajność energetyczna budynków, problemy starszych i niepełnosprawnych, stan środowiska naturalnego, układ komunikacyjny, aktywność gospodarcza) SKUTECZNOŚCI/EFEKTYWNOŚCI: wartość kosztów kwalifikowanych przypadających na 1 ha zagospodarowanego terenulub1m 2 powierzchniodnowionegobudynku odnowionego skuteczności/efektywności, użyteczności. UŻYTECZNOŚCI: wpływ na jakość użytkowania (działania, które przyczyniają się do wzrostu jakości życia mieszkańców; preferowana kompleksowość działań) wpływ na polityki horyzontalne z zakresu ochrony środowiska, wyrównywania szans oraz społeczeństwa informacyjnego max. 80

przypadających na 1 ha zagospodarowanego terenulub1m 2 powierzchniodnowionegobudynku odnowionego skuteczności/efektywności, użyteczności.

15 KOMPLEMENTARNOŚCI WEWNĘTRZNEJ: zgodność z projektami tej samej osi priorytetowej (czy projekt: współtworzy Kryteria kompleksowe wyboru rozwiązania projektów obszarowe, jest kontynuacją lub uzupełnieniem dotychczas realizowanych, czy też jest słabo powiązany z innymi, ale na danym obszarze występują inne tego typu projekty i kontynuuje on poprawę spójności danego obszaru) Ocena merytoryczna (IV): KOMPLEMENTARNOŚCI ZEWNĘTRZNEJ: Kryteria strategiczne: zgodność z projektami innych osi priorytetowych komplementarności wewnętrznej, TRAFNOŚCI NA POZIOMIE REGIONALNYM: komplementarności zewnętrznej, wpływ na realizację celów strategicznych województwa lubelskiego (wzrost konkurencyjności gospodarki regionalnej oraz zdolności do tworzenia miejsc pracy, rozwój nowoczesnego społeczeństwa i zasobów ludzkich, wzrost atrakcyjności i spójności terytorialnej, trafności rozwój współpracy na poziomie regionalnej iregionalnym, skuteczności wdrażania polityki rozwoju regionu) trafności na poziomie lokalnym. TRAFNOŚCI NA POZIOMIE LOKALNYM: wpływ na realizację celów strategicznych gminy max. 20

merytoryczna (IV): KOMPLEMENTARNOŚCI ZEWNĘTRZNEJ: Kryteria strategiczne: zgodność z projektami innych osi priorytetowych komplementarności wewnętrznej, TRAFNOŚCI NA POZIOMIE REGIONALNYM:

16 Kryteria wyboru projektów Weryfikacja dokumentacji przed podpisaniem umowy kompletność i poprawność wniosku, kompletność i poprawność studium wykonalności, kompletność i poprawność pozostałych załączników, spójność informacji zawartych w dokumentach.

kompletność i poprawność studium wykonalności, kompletność i

17 Modelowy projekt

18 Modelowy projekt Projekt: Termomodernizacja budynku przy ul. Puławskiej 12 TRAFNOŚCI SKUTECZNOŚCI/EFEKTYWNOŚCI UŻYTECZNOŚCI KOMPLEMENTARNOŚCI WEWNĘTRZNEJ KOMPLEMENTARNOŚCI ZEWNĘTRZNEJ + ~ TRAFNOŚCI NA POZIOMIE REGIONALNYM TRAFNOŚCI NA POZIOMIE LOKALNYM

KOMPLEMENTARNOŚCI WEWNĘTRZNEJ KOMPLEMENTARNOŚCI ZEWNĘTRZNEJ +

19 Modelowy projekt Projekt: Termomodernizacja budynku przy ul. Puławskiej 12 wraz z zagospodarowaniem terenu TRAFNOŚCI SKUTECZNOŚCI/EFEKTYWNOŚCI UŻYTECZNOŚCI KOMPLEMENTARNOŚCI WEWNĘTRZNEJ KOMPLEMENTARNOŚCI ZEWNĘTRZNEJ TRAFNOŚCI NA POZIOMIE REGIONALNYM TRAFNOŚCI NA POZIOMIE LOKALNYM + ~ ~ + ~ + tereny zielone + plac zabaw + monitoring

UŻYTECZNOŚCI KOMPLEMENTARNOŚCI WEWNĘTRZNEJ KOMPLEMENTARNOŚCI ZEWNĘTRZNEJ TRAFNOŚCI

20 Modelowy projekt Projekt: Poprawa jakości życia mieszkańców budynku przy ul. Puławskiej 12 poprzez modernizację budynku oraz zagospodarowanie sąsiadującego terenu TRAFNOŚCI SKUTECZNOŚCI/EFEKTYWNOŚCI UŻYTECZNOŚCI KOMPLEMENTARNOŚCI WEWNĘTRZNEJ KOMPLEMENTARNOŚCI ZEWNĘTRZNEJ TRAFNOŚCI NA POZIOMIE REGIONALNYM TRAFNOŚCI NA POZIOMIE LOKALNYM + ~ + + ~ ~ + droga osiedlowa + instalacje techniczne + obiekt zabytkowy

SKUTECZNOŚCI/EFEKTYWNOŚCI UŻYTECZNOŚCI KOMPLEMENTARNOŚCI WEWNĘTRZNEJ KOMPLEMENTARNOŚCI ZEWNĘTRZNEJ

21 Jakie kroki naleŝy więc podjąć? ustalić zakres projektu (budynki, obszar) w taki sposób, by projekt miał szansę na zgromadzenie dużej liczby punktów, zawrzeć niezbędne partnerstwa, wybrać źródła finansowania (środki własne, pożyczki, kredyt), złożyć kartę projektu w celu wpisania do LPR, przejść procedurę konkursu w RPO (samo wpisanie do LPR nie wystarczy!)

Podobne dokumenty

Ogólne zasady współfinansowania rewitalizacji Żarowa ze środków UE w okresie programowania Przygotowanie do aplikowania o dofinansowanie.

Ogólne zasady współfinansowania rewitalizacji Żarowa ze środków UE w okresie programowania 2014-2020. Przygotowanie do aplikowania o dofinansowanie. Plan spotkania: 1. Rewitalizacja - definicja 2. Zasady