KOMISJA EUROPEJSKA. Pomocy państwa nr SA (2012/N) Polska Pomoc indywidualna na modernizację komunalnej sieci ciepłowniczej w Warszawie

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "KOMISJA EUROPEJSKA. Pomocy państwa nr SA.35674 (2012/N) Polska Pomoc indywidualna na modernizację komunalnej sieci ciepłowniczej w Warszawie"

Transkrypt

1 KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia C(2013) 3890 wersja ostateczna Zgodnie z przepisami art. 24 i 25 rozporządzenia Rady (WE) nr 659/1999 z dnia 22 marca 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania art. 93 traktatu WE, dotyczącymi nieujawniania informacji objętych tajemnicą zawodową, w opublikowanej wersji niniejszej decyzji pominięto niektóre informacje. Pominięte fragmenty oznaczono symbolem: [ ]. WERSJA UPUBLICZNIONA Niniejszy dokument został udostępniony wyłącznie w celach informacyjnych. Dotyczy: Pomocy państwa nr SA (2012/N) Polska Pomoc indywidualna na modernizację komunalnej sieci ciepłowniczej w Warszawie Komisja Europejska (zwana dalej Komisją ) pragnie poinformować Polskę, że po zbadaniu dostarczonych przez władze polskie informacji dotyczących wyżej wymienionej sprawy postanowiła nie wnosić zastrzeżeń wobec środka pomocy. 1. PROCEDURA (1) W dniu 6 listopada 2012 r. drogą elektroniczną władze polskie zgłosiły Komisji, zgodnie z art. 108 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (zwanego Jego Ekscelencja Pan Radosław Sikorski Minister Spraw Zagranicznych Al. Szucha 23 Pl Warszawa Commission européenne, B-1049 Bruxelles Belgique Europese Commissie, B-1049 Brussel België Telefon: (0)

2 dalej TFUE ), projekt pomocy indywidualnej na modernizację komunalnej sieci ciepłowniczej w Warszawie (zwany dalej zgłoszonym projektem lub środkiem ). W pismach z dnia 21 grudnia 2012 r. i 25 marca 2013 r. Komisja zwróciła się o przedstawienie dodatkowych informacji. Władze polskie odpowiedziały pismami odpowiednio z dnia 25 stycznia i 8 kwietnia 2013 r. 2. OPIS ŚRODKA POMOCY 2.1. Kontekst i cel środka pomocy (2) Zgłoszenie dotyczy środka finansowego na potrzeby projektu inwestycyjnego polegającego na modernizacji komunalnej sieci ciepłowniczej w rejonach zwartej zabudowy wielorodzinnej m.st. Warszawy. Celem środka jest poprawa efektywności energetycznej i ograniczenie bardzo wysokich poziomów zanieczyszczenia powietrza (emisji gazów cieplarnianych i niebezpiecznych substancji) na przedmiotowym obszarze. (3) Komunalna sieć ciepłownicza objęta modernizacją w ramach zgłoszonego projektu została zbudowana według starszej technologii (opartej na kanałach) i obecnie daje o sobie znać niedostateczna izolacja cieplna. Celem zgłoszonego projektu jest zwiększenie efektywności infrastruktury ciepłowniczej poprzez wymianę istniejących elementów sieci oraz przeprowadzenie innych prac remontowych. Według władz polskich doprowadzi to do poprawy wydajności cieplnej, lepszego funkcjonowania sieci oraz zwiększenia bezpieczeństwa dostaw ciepła. W rezultacie zmniejszeniu ulegną straty ciepła związane z przesyłem i dystrybucją, poziomy emisji do powietrza oraz spożycie wody demineralizowanej. (4) Prace modernizacyjne obejmują wymianę istniejącej sieci o długości około 42 km na nową sieć preizolowaną o długości 29,4 km oraz wymianę 100 wymiennikowych węzłów grupowych na 765 indywidualnych węzłów cieplnych z automatyczną regulacją zapotrzebowania na ciepło. Ponadto, według władz polskich, wdrożenie zgłoszonego projektu powinno zachęcić konsumentów do podejmowania dalszych indywidualnych inwestycji w termomodernizację. (5) Ponieważ obecnie w sieci dystrybucji ciepła wykorzystuje się grupowe węzły cieplne, konsumenci mają ograniczony wpływ na zarządzanie ciepłem w budynku, czego skutkiem są wyższe ceny dla użytkowników końcowych. Taka sytuacja zachęca konsumentów do stosowania indywidualnych piecyków gazowych zamiast korzystania z ciepła dostarczanego przez sieć z węzłami grupowymi. W tym kontekście władze polskie podkreślają również, że w wyniku realizacji zgłoszonego projektu zwiększy się bezpieczeństwo mieszkań ze względu na rzadsze korzystanie z piecyków gazowych. Konsumenci będą bowiem odstępować od ich stosowania na korzyść zmodernizowanej sieci ciepłowniczej. (6) W wyniku realizacji zgłoszonego projektu straty energii w procesie dystrybucji ciepła zostaną ograniczone łącznie o GJ. Jeżeli chodzi o skutki dla środowiska naturalnego, ograniczone straty ciepła przełożą się na znaczne ograniczenia emisji między innymi CO 2 (dwutlenku węgla), pyłów, SO 2 (dwutlenku siarki) i NO (tlenków azotu). Wskutek inwestycji emisje z warszawskiego systemu ciepłowniczego zostaną ograniczone o 0,36 %. 2

3 (7) Władze polskie potwierdzają, że wyłącznym celem środka jest modernizacja istniejącej infrastruktury oraz że inwestycja nie spowoduje rozszerzenia sieci ciepłowniczej umożliwiającego podłączenie nowych odbiorców. (8) Władze polskie potwierdzają również, że realizacja projektu nie wynika z nałożonego na beneficjenta zobowiązania do dostosowania się do jakichkolwiek norm środowiskowych, w szczególności na szczeblu regionalnym Podstawa prawna i źródło finansowania (9) Podstawą prawną środka jest Umowa ramowa pomiędzy Rządem RP a Szwajcarską Radą Federalną o wdrażaniu Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy w celu zmniejszenia różnic społeczno-gospodarczych w obrębie rozszerzonej Unii Europejskiej (zwana dalej Umową Ramową ), podpisana w dniu 20 grudnia 2007 r. (10) Na podstawie Umowy Ramowej strony podpisały Umowę ws. Projektu dotyczącą dotacji na projekt KIK61 Wymiana wymiennikowych węzłów grupowych na indywidualne węzły cieplne wraz z modernizacją komunalnej sieci ciepłowniczej, w rejonach zwartej zabudowy wielorodzinnej m.st. Warszawy, na obszarach o przekroczonych dopuszczalnych poziomach zanieczyszczeń powietrza (zwaną dalej Umową ws. Projektu ), w której określono szczegóły dotyczące finansowania zgłoszonego projektu. (11) Szwajcarsko-Polski Program Współpracy (zwany dalej Programem Współpracy ) 1 zakłada dwa cele: przyczynienie się do zmniejszenia różnic społeczno-gospodarczych między Rzecząpospolitą Polską a bardziej rozwiniętymi państwami rozszerzonej UE; przyczynienie się do zmniejszenia różnic społeczno-gospodarczych na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej pomiędzy dynamicznymi ośrodkami miejskimi a peryferyjnymi regionami słabo rozwiniętymi pod względem strukturalnym. Cele te osiąga się między innymi poprzez wsparcie odbudowy i modernizacji podstawowej infrastruktury oraz poprawy stanu środowiska. (12) Podstawowe zasady finansowania projektu zawiera załącznik 1 do Umowy Ramowej zatytułowany Ramy programowe Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy. Dodatkowe zasady i procedury wyboru i realizacji projektów, które mogą być finansowane, określono w załączniku 2 do Umowy Ramowej zatytułowanym Zasady i Procedury dla Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy. (13) Zgodnie z postanowieniami załączników 1 i 2 władze polskie są odpowiedzialne za identyfikację projektów, które mogą być finansowane, monitorowanie i całościowy proces wdrażania Programu Współpracy. Władze polskie przeprowadzają formalno-merytoryczną ocenę przedstawionych wniosków 1 3

4 dotyczących projektów na podstawie kryteriów wyboru ustanowionych w załączniku 1 oraz przedstawiają streszczenie wybranych inwestycji władzom szwajcarskim, które podejmują ostateczną decyzję w sprawie finansowania rekomendowanych projektów ze środków przeznaczonych w ramach Programu Współpracy. (14) Ministerstwo Finansów Rzeczypospolitej Polskiej pełni funkcję instytucji płatniczej w ramach pomocy finansowej udzielonej ze środków Programu Współpracy. Co do zasady, wszelkie płatności w ramach pomocy finansowej są prefinansowane ze Skarbu Państwa Rzeczypospolitej Polskiej. Po sprawdzeniu poprawności płatności władze szwajcarskie dokonują refundacji wszystkich płatności na rzecz Skarbu Państwa Rzeczypospolitej Polskiej w celu wsparcia wybranych projektów. (15) Komisja pragnie zauważyć, że ze względu na odmienne źródło finansowania zgłoszony projekt nie wchodzi w zakres zatwierdzonego programu pomocy na modernizację sieci dystrybucji ciepła w Polsce w sprawie N 54/2009 Modernizacja sieci dystrybucji ciepła 2, na podstawie którego można finansować projekty z funduszy strukturalnych UE w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko , działanie 9.2. Efektywna dystrybucja energii Beneficjent Dalkia Warszawa (16) Beneficjentem pomocy jest spółka Dalkia Warszawa S.A. (zwana dalej Dalkia ), operator komunalnej sieci ciepłowniczej w Warszawie. Dalkia dysponuje siecią o długości około km i mocy ponad MW, która zapewnia sprzedaż energii cieplnej w wysokości około 38 mln GJ rocznie. Dalkia pokrywa około 80 % zapotrzebowania mieszkańców Warszawy na energię cieplną. W Warszawie ciepło jest dostarczane z następujących czterech źródeł produkcji: Elektrociepłowni Siekierki, Elektrociepłowni Żerań, Ciepłowni Kawęczyn i Ciepłowni Wola; wszystkie te obiekty należą do PGNiG Termika. (17) Dalkia zarządza również oddzielną siecią ciepłowniczą w Ursusie (dzielnica Warszawy), gdzie ciepło jest wytwarzane i dostarczane przez elektrociepłownię Ursus Media Sp. z o.o. Ponadto Dalkia jest właścicielem 70 lokalnych kotłowni. (18) Poprzednikiem spółki Dalkia było Stołeczne Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej, operator istniejący od 1952 r. 3, będący własnością miasta Warszawy. W dniu 1 stycznia 2003 r. przedsiębiorstwo przekształcono w posiadające inną formę prawną Stołeczne Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. (zwane dalej SPEC ), w całości należące do miasta Warszawy; nieco później 85 % udziałów przedsiębiorstwa odsprzedano spółce Dalkia Polska S.A. 4. Z dniem 24 września 2012 r. nazwę przedsiębiorstwa zmieniono na Dalkia Warszawa S.A. 2 Dz.U. C 204 z , s W latach przedsiębiorstwo prowadziło działalność pod nazwą Sieci Cieplne Warszawa w Budowie. 4 Umowę sprzedaży zawarto w dniu 11 października 2011 r. Zgodnie z przepisami prawa polskiego m. st. Warszawa przekazało pozostałe 15 % udziałów upoważnionym pracownikom Stołecznego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej S.A. 4

5 (19) Prace przygotowawcze na potrzeby projektu, w tym studium wykonalności (ukończone w czerwcu 2011 r.), zostały przeprowadzone przez SPEC. Władze polskie potwierdziły jednak, że po prywatyzacji SPEC spółka Dalkia przejęła wszystkie tytuły i zobowiązania prawne byłego SPEC. Ponadto w kontekście omawianego zgłoszenia zarząd spółki potwierdził, że pomimo zmian w strukturze własności beneficjenta przedmiotowy projekt zostanie zrealizowany w niezmienionym zakresie. (20) Ceny usług w zakresie dystrybucji ciepła świadczonych przez Dalkia są regulowane taryfami ustalanymi przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki (zwanego dalej URE ). Taryfy oblicza się jako jednostkowe koszty na podstawie uzasadnionych kosztów dostawy ciepła, obejmujących planowane koszty eksploatacji i planowane roczne koszty prac rozwojowych, planowane koszty inwestycji w zakresie środowiska naturalnego i planowanej, uzasadnionej stopy zwrotu z zainwestowanego kapitału. Stopę zwrotu ustala się na podstawie aktywów operatorów (netto i po amortyzacji) i planowanych inwestycji, a następnie koryguje o czynnik społeczny obliczany na podstawie dochodów gospodarstw domowych na obszarze dostaw. (21) Normalna (komercyjna) stopa zwrotu, którą Dalkia osiąga z inwestycji w rozwój i modernizację, w tym w budowę nowych indywidualnych węzłów cieplnych, wynosi [ ] %. Obecnie regulowana stopa zwrotu dopuszczana przez URE w przypadkach inwestycji, których celem jest podłączenie nowych użytkowników do komunalnej sieci ciepłowniczej, wynosi 5,015 % Budżet, intensywność pomocy, czas trwania i zasady kumulacji (22) Zgodnie z analizą przedstawioną przez władze polskie całkowite koszty inwestycji w ramach projektu wynoszą 121,3 mln PLN (około 29,43 mln EUR 6 ) i obejmują koszty kwalifikowalne w ramach Programu Współpracy w wysokości 113,47 mln PLN, w tym następujące pozycje: roboty budowlano-montażowe, zarządzanie projektem oraz powiązane usługi. 7 (23) Pomoc ma formę dotacji bezpośredniej w wysokości 34,04 mln PLN (około 8,26 mln EUR), co odpowiada intensywności pomocy na poziomie 30 % mających zastosowanie kosztów kwalifikowalnych i 28,1 % całkowitych kosztów inwestycji. Pozostała część całkowitych kosztów inwestycji, tj. 71,9 %, zostanie sfinansowana ze środków własnych beneficjenta pochodzących z przychodów z tytułu taryf. (24) W celu ustalenia kwoty wsparcia ze środków publicznych władze polskie zastosowały metodę tak zwanej luki finansowej (funding gap) na podstawie wytycznych Ministerstwa Rozwoju Regionalnego 8. Lukę finansową oblicza się, odejmując koszty inwestycji od bieżącej wartości netto inwestycji obejmującej 5 Odpowiada to dziesięcioletnim obligacjom Skarbu Państwa o stałej stopie oprocentowania i najdłuższym terminie wykupu, wprowadzonym do obrotu na rynku BondSpot w roku bezpośrednio poprzedzającym ocenę efektywności inwestycji. 6 Według kursu wymiany EBC w dniu zgłoszenia 1 EUR = 4,1210 PLN. 7 Koszty prac przygotowawczych związanych z inwestycją nie kwalifikują się do finansowania w ramach zgłoszonego projektu. 8 Szczegółowe zalecenia w zakresie wybranych zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych z obszaru efektywnej dystrybucji energii, w tym projektów generujących dochód. 5

6 koszty operacyjne netto (przychody operacyjne pomniejszone o koszty operacyjne) w okresie analizy (w omawianym przypadku w ciągu 30 lat lub 26 lat eksploatacji infrastruktury, tj. od momentu ukończenia prac). (25) Z analizy finansowej przedstawionej przez władze polskie wynika, że przedmiotowy projekt nie jest rentowny, ponieważ bieżąca wartość netto inwestycji i stopa zwrotu mają wartości ujemne. W celu oszacowania rentowności władze polskie przedstawiły poniższe wskaźniki efektywności finansowej. Obliczeń dokonano na podstawie stopy dyskontowej wynoszącej 8%. Tabela 1: Podstawowe wskaźniki efektywności finansowej zgłoszonego projektu Wskaźnik efektywności finansowej Projekt w przypadku nieudzielenia pomocy Projekt w przypadku udzielenia pomocy FRR (FRR/C, FRR/K) [%] -8,5 % 0,6 % NPV (FNPV/C, FNPV/K) [w tys. PLN] Źródło: władze polskie , ,9 FNPV/C finansowa bieżąca wartość netto inwestycji w przypadku nieudzielenia pomocy FRR/C finansowa wewnętrzna stopa zwrotu z inwestycji w przypadku nieudzielenia pomocy FNPV/K finansowa bieżąca wartość netto inwestycji w przypadku udzielenia pomocy FRR/K finansowa wewnętrzna stopa zwrotu z inwestycji w przypadku udzielenia pomocy (26) Władze polskie poinformowały, że środek pomocy przyznano beneficjentowi w wyniku otwartej i niedyskryminacyjnej procedury wyboru przeprowadzonej w ramach Programu Współpracy. (27) Wstępny wniosek o finansowanie z Programu Współpracy złożono w dniu 20 kwietnia 2009 r., natomiast wniosek końcowy przedstawiono w dniu 15 lipca 2011 r. Umowę ws. Projektu podpisano w dniu 9 maja 2012 r., a w dniu 2 lipca 2012 r. Umowę ws. Realizacji Projektu z beneficjentem, tj. spółką Dalkia. Prace związane z projektem rozpoczęto w dniu 29 października 2012 r. (28) Władze polskie podkreśliły także, że przyznanie pomocy jest zależne od jej zatwierdzenia przez Komisję w niniejszej decyzji oraz że nie ma miejsca kumulacja z pomocą otrzymywaną z innych publicznych źródeł. 3. OCENA ŚRODKA 3.1. Istnienie pomocy w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE (29) Zgodnie z art. 107 ust. 1 TFUE wszelka pomoc przyznawana przez państwo członkowskie lub przy użyciu zasobów państwowych w jakiejkolwiek formie, która zakłóca lub grozi zakłóceniem konkurencji poprzez sprzyjanie niektórym 6

7 przedsiębiorstwom lub produkcji niektórych towarów, jest niezgodna z rynkiem wewnętrznym w zakresie, w jakim wpływa na wymianę handlową między państwami członkowskimi Pomoc przyznana przez państwo członkowskie lub przy użyciu zasobów państwowych (30) Zgłoszony projekt jest współfinansowany ze środków finansowych przyznawanych w ramach Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy. (31) Na podstawie orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (zwanego dalej Trybunałem Sprawiedliwości ) można stwierdzić, że jeżeli środki pochodzące spoza budżetu państwa zostają objęte kontrolą państwa lub pozostają do jego dyspozycji i jeżeli decyzje w sprawie wydatkowania dotyczące ostatecznego przeznaczenia takich środków można przypisać państwu, przydział takich środków na przedsięwzięcia przez państwa członkowskie może być objęty dyscypliną w zakresie przyznawania pomocy państwa 9. (32) W omawianym przypadku, zgodnie z art. 6 ust. 4 Umowy Ramowej, Polska jest odpowiedzialna za identyfikację projektów, które miałyby być finansowane w ramach Programu Współpracy. Ponadto, zgodnie z art. 6 ust. 5 Umowy Ramowej, wszystkie projekty uzyskują rekomendację Polski i zostają zatwierdzone przez Szwajcarię. W tym celu Polska otworzyła odrębny rachunek bankowy w Narodowym Banku Polskim, na którym gromadzone są środki przekazane przez Szwajcarię (por. art. 6 ust. 6 Umowy Ramowej). (33) Polska upoważniła Ministra Rozwoju Regionalnego do przejęcia pełnej odpowiedzialności za zarządzanie środkami uzyskanymi w ramach Programu Współpracy, w tym za kontrolę finansową i audyt (por. art. 9 ust. 1 Umowy Ramowej). Ponadto zgodnie z załącznikiem 2 władze polskie ponoszą ogólną odpowiedzialność za monitorowanie Programu Współpracy i nadzór nad nim. (34) Na podstawie załącznika 2 polskie Ministerstwo Finansów pełni funkcję instytucji płatniczej w ramach Programu Współpracy. Co do zasady wszystkie płatności na potrzeby projektów są finansowane w formie zaliczek z Budżetu Rzeczypospolitej Polskiej, a następnie refundowane przez władze szwajcarskie. (35) Ponieważ władze polskie podejmują decyzję w sprawie wyboru projektów, które mogą być finansowane, oraz dysponują środkami finansowymi, pomoc finansowa w ramach Programu może być udzielana ze środków państwa polskiego i może być przypisana państwu polskiemu w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE Sprzyjanie niektórym przedsiębiorstwom lub produkcji niektórych towarów (36) Środek pomocy zapewnia dotację bezpośrednią ze Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy na rzecz kosztów inwestycji w modernizację sieci 9 Zob. sprawa C-83/98 P Francja przeciwko Ladbroke Racing i Komisji, Rec. [2000], s. I-3271, pkt 50; T- 358/94 Air France przeciwko Komisji, Rec.[1996], s. II-2109, pkt 67; sprawa C-379/98 Preussen Elektra, Rec. [2001], s , pkt 59 61; sprawa C-482/99 Francja przeciwko Komisji, Rec. [2002], s , pkt

8 ciepłowniczej spółki Dalkia. Ponadto współfinansowanie ze środków publicznych przyczyni się do poprawy parametrów technicznych sieci i ograniczenia strat ponoszonych w ramach sieci, co potencjalnie może spowodować obniżenie kosztów operacyjnych beneficjenta. W normalnych warunkach rynkowych tego rodzaju koszty inwestycji i koszty operacyjne poniósłby właściciel sieci ze środków własnych. Dlatego też zgłoszony środek przynosi korzyść gospodarczą beneficjentowi, czyli spółce Dalkia. (37) Środek ma także charakter selektywny, gdyż dostępne środki przyznano jednemu beneficjentowi Zakłócanie konkurencji i wpływ na wymianę handlową między państwami członkowskimi (38) Rynek dystrybucji ciepła ma z reguły charakter lokalny, ponieważ energia cieplna musi być wytwarzana i wykorzystywana niemal w tym samym czasie, a zatem można ją przesyłać jedynie na krótkie odległości. Ponieważ jednak rynek jest co do zasady otwarty na konkurencję i handel, jak już stwierdzono w sprawie N 54/2009 i zgodnie z utrwalonym orzecznictwem 10, przedmiotowy środek może mieć wpływ na warunki transakcji i może zakłócać konkurencję w UE, jak również w państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego Wniosek dotyczący istnienia pomocy państwa (39) W związku z powyższym Komisja uważa, że zgłoszony środek stanowi pomoc państwa w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE Zgodność środka z prawem (40) Komisja odnotowuje, że zgłaszając środek pomocy przed wdrożeniem go, władze polskie postąpiły zgodnie z art. 108 ust. 3 TFUE Zgodność pomocy z rynkiem wewnętrznym w rozumieniu art. 107 ust. 3 lit. c) TFUE Ramy oceny zgodności z rynkiem wewnętrznym (41) Zgodnie z utrwaloną praktyką decyzyjną 11 oraz w świetle przepisów Wytycznych wspólnotowych w sprawie pomocy państwa na ochronę środowiska 12, w szczególnie ich pkt 67 i przypisu 44, ocenę zgodności z rynkiem wewnętrznym pomocy na rzecz infrastruktury ciepłownictwa komunalnego przeprowadza się bezpośrednio na podstawie art. 107 ust. 3 lit. c) TFUE. (42) Artykuł 107 ust. 3 lit. c) TFUE stanowi, że pomoc przeznaczona na ułatwianie rozwoju niektórych działań gospodarczych lub niektórych regionów gospodarczych, o ile nie zmienia warunków wymiany handlowej w zakresie sprzecznym ze wspólnym interesem może zostać uznana za zgodną z rynkiem 10 Por. m.in. sprawa 730/79 Philip Morris/Komisja, Rec. [1980], s , pkt 11 i sprawy połączone C 393/04 i C 41/05 Air Liquide Industries/Ville de Seraing et Province de Liège, Zb.Orz. [2006], s. I Zob. decyzja Komisji N 494/2010 Włochy, N 584/2008 Francja, N 485/2008 Austria, N54/2009 Polska, SA.31091/NN Grecja. 12 Dz.U. C 82 z , s. 1. 8

9 wewnętrznym. Na tej podstawie środek pomocy musi zmierzać do celu stanowiącego przedmiot wspólnego zainteresowania w niezbędny i proporcjonalny sposób. W tym zakresie Komisja uznaje za stosowne ocenić następujące kwestie: (i) (ii) Czy środek pomocy jest przeznaczony na jasno określony cel będący przedmiotem wspólnego zainteresowania, tj. czy proponowana pomoc ma usunąć nieprawidłowość w funkcjonowaniu rynku lub osiągnąć inny cel będący przedmiotem wspólnego zainteresowania? Czy pomoc została tak zaplanowana, aby zapewnić osiągnięcie celu będącego przedmiotem wspólnego zainteresowania? W szczególności: Czy środek pomocy jest właściwym instrumentem, tj. czy istnieje możliwość zastosowania innych, bardziej odpowiednich instrumentów? Czy istnieje efekt zachęty, tj. czy pomoc powoduje zmianę w zachowaniu przedsiębiorstw? Czy środek pomocy jest proporcjonalny, tj. czy taka sama zmiana zachowania byłaby możliwa przy mniejszej pomocy? (iii) Czy zakłócenia konkurencji i wpływ na wymianę handlową zostały ograniczone na tyle, aby ogólny bilans był dodatni? Cel stanowiący przedmiot wspólnego zainteresowania (43) Zgodnie z art. 194 TFUE [w] ramach ustanawiania lub funkcjonowania rynku wewnętrznego oraz z uwzględnieniem potrzeby zachowania i poprawy stanu środowiska, polityka Unii w dziedzinie energetyki ma na celu, w duchu solidarności między państwami członkowskimi: a) zapewnienie funkcjonowania rynku energii, ( ) c) wspieranie efektywności energetycznej i oszczędności energii ( ). (44) Komisja zauważa, że w dyrektywie 2009/28/WE w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych 13 wzywa się państwa członkowskie do sprzyjania inwestycjom w rozwój systemów lokalnego ogrzewania, tak aby ułatwić osiągnięcie krajowych celów w zakresie energii ze źródeł odnawialnych i redukcji emisji gazów cieplarnianych. Mówiąc bardziej szczegółowo, zgodnie z art. 13 ust. 3 wspomnianej powyżej dyrektywy państwa członkowskie zalecają wszystkim podmiotom, a w szczególności lokalnym i regionalnym organom administracyjnym, by zapewniały instalację urządzeń i systemów ( ) lokalnego ogrzewania i chłodzenia podczas planowania, projektowania, budowy i remontów obszarów przemysłowych lub mieszkalnych. 13 Dz.U. L 140 z , s

10 (45) Ponadto dyrektywa 2002/91/WE w sprawie charakterystyki energetycznej budynków 14 i dyrektywa 2012/27/UE w sprawie efektywności energetycznej 15 zawierają odniesienia do środków ukierunkowanych na zwiększenie efektywności energetycznej, w szczególności w sektorze budowlanym oraz w odniesieniu do systemu lokalnego ogrzewania. (46) Przedmiotowy środek ma na celu zwiększenie oszczędności energii pierwotnej i ochrony środowiska poprzez ograniczenie energii potrzebnej do dystrybucji ciepła, a tym samym zmniejszenie emisji CO 2 i zanieczyszczeń związanych z wytwarzaniem ciepła. Ochrona środowiska i redukcja emisji CO 2 i zanieczyszczeń stanowią uznane cele będące przedmiotem wspólnego zainteresowania. (47) Z przedstawionych przez władze polskie informacji na temat redukcji emisji i strat energii wyraźnie wynika, że modernizacja sieci ciepłowniczej będąca przedmiotem oceny przyczyni się do realizacji celów środowiskowych i energetycznych. (48) Można zatem stwierdzić, że zgłoszony środek jest przeznaczony na jasno określony cel będący przedmiotem wspólnego zainteresowania, mianowicie na oszczędność energii i ochronę środowiska Właściwy instrument (49) Instrument jest właściwy, jeżeli nie istnieją żadne inne instrumenty w mniejszym stopniu zakłócające konkurencję, które pozwoliłyby osiągnąć te same rezultaty. (50) Władze polskie zbadały możliwości osiągnięcia wyżej wymienionych celów za pomocą alternatywnych instrumentów, w szczególności poprzez finansowanie całej inwestycji z podwyżki cen konsumpcyjnych ciepła w formie taryf. Zdaniem władz polskich takie rozwiązanie uznaje się jednak nieakceptowalne ze społecznego punktu widzenia. (51) Zgodnie z przepisami prawa polskiego taryfy dystrybucji energii cieplnej są regulowane przez URE. Oznacza to, że operatorzy nie mogą swobodnie ustalać własnych taryf. O ile efektem ubocznym tej polityki jest znaczące ograniczenie rentowności zarządzania systemami lokalnego ogrzewania, o tyle obowiązujące regulacje cenowe zwiększają również atrakcyjność systemów lokalnego ogrzewania w porównaniu ze zdecentralizowanymi i mniej przyjaznymi środowisku alternatywnymi systemami ogrzewania. (52) Władze polskie wskazały w tym kontekście, że obszar modernizacji sieci obejmuje ograniczoną liczbę odbiorców (około 750 budynków). Podniesienie taryfy w celu pokrycia całkowitych kosztów inwestycji dotyczyłoby jednak wszystkich odbiorców sieci, w tym tych spoza przedmiotowego obszaru. (53) Ponadto, jak już wspomniano, podniesienie taryfy mogłoby stanowić zachętę dla odbiorców do szukania alternatywnych źródeł ciepła, takich jak indywidualne systemy grzewcze. Nowe systemy lokalnego ogrzewania oparte na efektywnym 14 Dz.U. L 1 z , s Dz.U. L 315 z , s

11 wytwarzaniu energii elektrycznej w skojarzeniu z wytwarzaniem ciepła w mniejszym stopniu zanieczyszczają powietrze w porównaniu z dużą liczbą indywidualnych źródeł ciepła wytwarzających tę samą ilość ciepła. Wynika z tego, że planowaną pomoc stosuje się w połączeniu z regulacją cenową w celu zniechęcenia do stosowania zdecentralizowanych i mniej przyjaznych środowisku źródeł ogrzewania. (54) W świetle powyższego Komisja stwierdza, że przewidywana pomoc stanowi odpowiedni instrument do osiągnięcia pożądanych efektów pod względem oszczędności energii pierwotnej i redukcji emisji poprzez modernizację komunalnej sieci ciepłowniczej na danym obszarze Warszawy Efekt zachęty oraz konieczność pomocy (55) Pomoc państwa zapewnia efekt zachęty, jeżeli powoduje ona zmianę zachowania beneficjenta prowadzącą do osiągnięcia celu będącego przedmiotem wspólnego zainteresowania. (56) Obliczenia wyników finansowych zgłoszonego projektu wskazują, że w przypadku nieudzielenia pomocy projekt nie byłby rentowny. Jak przedstawiono w tabeli 1 powyżej, zarówno wskaźnik FNPV/C, jak i wskaźnik FRR/C mają wartości ujemne, co oznacza, że przychody z projektu nie pokryłyby poniesionych wydatków. Rozsądny inwestor nie zainwestowałby zatem w ten projekt. Ponadto wydatki inwestycyjne związane z projektem są rekompensowane jedynie w ograniczonym stopniu przez zmniejszenie kosztów wynikające z mniejszych strat ciepła i mocy. (57) Co więcej, w świetle ujemnego wskaźnika zwrotu z kapitału w ramach zgłoszonego projektu w przypadku braku wsparcia ze środków publicznych nie jest prawdopodobne, aby beneficjent lub jakikolwiek inny hipotetyczny alternatywny inwestor zrealizował ten projekt. Nawet w przypadku uzyskania wsparcia ze środków publicznych stopa zwrotu wynosząca 0,6 % nadal nie osiąga poziomu regulowanego zwrotu z kapitału osiąganego przez spółkę Dalkia w wysokości 5,015 % (ani oczekiwanej komercyjnej stopy zwrotu wynoszącej [ ] %). W związku z tym Komisja stwierdza, że ze wspomnianych powyżej obliczeń przedstawionych przez władze polskie wynika, że przedmiotowa inwestycja nie jest rentowna i w przypadku braku dotacji nie zostałaby przeprowadzona. (58) Dlatego też Komisja uznaje, że pomoc zapewnia niezbędny efekt zachęty dla beneficjenta do zainwestowania w przedmiotową modernizację infrastruktury ciepłownictwa komunalnego Proporcjonalność (59) Środek pomocy państwa jest proporcjonalny, jeżeli jest zaprojektowany w taki sposób, aby pomoc jako taką ograniczyć do minimum. (60) Władze polskie argumentowały, że w omawianym przypadku pomoc stanowi połowę kwoty dopuszczonej w ramach Programu Współpracy, a jej skutkiem byłoby osiągniecie finansowej stopy zwrotu na poziomie 0,6 %, co powinno zachęcić beneficjenta do realizacji projektu i wywiązania się ze swoich obowiązków wobec konsumentów końcowych. 11

12 (61) Komisja zauważa również, iż obliczenia przedstawione przez władze polskie pokazują, że w świetle regulacji taryf przewidziana intensywność pomocy nie doprowadziłaby do nadwyżki rekompensaty kosztów poniesionych przez beneficjenta, którego wkład własny wynosi 71,9 % całkowitych kosztów inwestycji. Ponadto nawet po uwzględnieniu zgłoszonego środka pomocy finansowa wartość bieżąca netto projektu w odniesieniu do kapitału własnego beneficjenta ma wartość ujemną, a zatem wskazuje, że kwota pomocy nie jest nadmierna, zaś intensywność pomocy na poziomie 28,1 % całkowitych kosztów jest dopuszczalna. (62) Co więcej, kwotę pomocy określono, uwzględniając wszystkie potencjalne przychody wynikające z funkcjonowania infrastruktury, która ma zostać objęta wsparciem (metoda tak zwanej luki finansowej), co zapobiega również przyznaniu nienależnych korzyści beneficjentowi. (63) Komisja wzięła również pod uwagę fakt, że beneficjent został wybrany w drodze niedyskryminacyjnej, przejrzystej i otwartej procedury w ramach Programu Współpracy. (64) W świetle powyższego Komisja uznaje, że pomoc, która ma zostać przyznana na przedmiotowy środek, jest ograniczona do niezbędnego minimum, a zatem jest proporcjonalna Zakłócenie konkurencji i test bilansujący (65) Środek pomocy państwa jest zgodny z rynkiem wewnętrznym, jeżeli nie zakłóca konkurencji ani handlu wewnątrzunijnego lub jeżeli zaistniałe skutki są ograniczone i wyważone względem zamierzonego celu będącego przedmiotem wspólnego zainteresowania. (66) Przedmiotowy rynek stanowi dystrybucja ciepła. Ze względu na lokalny zakres sieci ciepłowniczych zarówno z reguły, jak i w omawianym przypadku, geograficznie ograniczony obszar Warszawy i umiarkowaną liczbę odbiorców, których dotyczy zgłoszony środek 16, stopień zakłócenia konkurencji jest raczej umiarkowany. (67) W tym kontekście Komisja przypomina, że celem przedmiotowej inwestycji nie jest rozszerzenie sieci. Oznacza to, że projekt modernizacji nie spowoduje zwiększenia ilości ciepła dostarczanego do konsumentów, a zatem nie dojdzie do zwiększenia przychodów beneficjenta, z wyjątkiem pewnego ograniczenia kosztów wskutek mniejszych strat ciepła. Celem zgłoszonego projektu jest natomiast poprawa jakości usług w zakresie dystrybucji poprzez poprawę bezpieczeństwa dostaw energii i zmniejszenie strat energii, co spowoduje obniżenie poziomów emisji do powietrza. (68) Ponadto, zdaniem Komisji, istnieje znikome prawdopodobieństwo, że planowana inwestycja wyprze alternatywne inwestycje nowych uczestników rynku, ponieważ, nawet w swoim obecnym stanie, infrastruktura, która ma zostać zmodernizowana, stanowi niespełna 3 % bieżącej długości sieci zarządzanej 16 Środek obejmuje około 750 budynków z budynków podłączonych do Warszawskiego Systemu Ciepłowniczego. 12

13 przez spółkę Dalkia i nie zostałaby powielona przez hipotetycznego alternatywnego operatora. (69) W związku z tym oraz w świetle ograniczonej kwoty pomocy przyznanej na zgłoszony projekt Komisja uznaje, że ewentualne zakłócenie konkurencji jest bardzo ograniczone ze względu na specyfikę przedmiotowego rynku oraz że w znacznym stopniu równoważą je korzyści dla środowiska i oszczędność energii. (70) Władze polskie podkreśliły również, że wskutek zgłoszonego projektu klienci spółki Dalkia zyskają korzyść w postaci wiarygodnych dostaw i utrzymania obecnego standardu życia, przy zachowaniu akceptowalnego poziomu taryf. (71) W związku z tym można stwierdzić, że ewentualne zakłócenia konkurencji i handlu wynikające z pomocy państwa na przewidywany środek są bardzo ograniczone, a całkowity bilans związany z celem będącym przedmiotem wspólnego zainteresowania jest dodatni Wniosek dotyczący zgodności z rynkiem wewnętrznym (72) W świetle powyższego Komisja stwierdza, że finansowanie zgłoszonego projektu w sposób niezbędny i proporcjonalny służy osiągnięciu celu będącego przedmiotem wspólnego zainteresowania, a zatem jest zgodne z rynkiem wewnętrznym na podstawie art. 107 ust. 3 lit. c) TFUE. 4. WNIOSEK (73) W związku z powyższym Komisja postanowiła uznać przedmiotową pomoc za zgodną z rynkiem wewnętrznym na podstawie art. 107(3)(c) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. (74) Komisja przypomina władzom polskim, że zgodnie z art. 108 ust. 3 TFUE wszelkie plany refinansowania lub zmiany przedmiotowej pomocy muszą być zgłoszone Komisji zgodnie z przepisami rozporządzenia Komisji (WE) nr 794/2004 w sprawie wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 659/1999 ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania art. 93 Traktatu WE (obecnie art. 108 TFUE) 17. (75) W przypadku gdyby niniejsze pismo zawierało informacje poufne, które nie powinny zostać ujawnione osobom trzecim, należy poinformować o tym Komisję w terminie piętnastu dni roboczych od dnia jego otrzymania. Jeżeli Komisja nie otrzyma uzasadnionego wniosku w wyznaczonym terminie, uzna to za wyrażenie zgody na ujawnienie osobom trzecim oraz na publikację pełnej treści niniejszego pisma w autentycznej wersji językowej na stronie internetowej: Wniosek taki należy wysłać listem poleconym lub faksem na adres Rejestru pomocy państwa w Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej: 17 Dz.U. L 140 z , s

14 European Commission Directorate-General for Competition State Aid Registry B-1049 Brussels Faks: We wszelkiej korespondencji należy podać tytuł i numer sprawy. Z poważaniem, W imieniu Komisji Joaquín ALMUNIA Wiceprzewodniczący 14

Bruksela, dnia 4.11.2010 r. K(2010)7682

Bruksela, dnia 4.11.2010 r. K(2010)7682 KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 4.11.2010 r. K(2010)7682 Dotyczy: pomocy państwa nr N 312/2010 - Polska Przedłużenie programu rekompensaty kosztów poniesionych na świadczenie usług pocztowych ustawowo

Bardziej szczegółowo

2.1. Istnienie pomocy w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE

2.1. Istnienie pomocy w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 22.11.2011 K(2011)8731 wersja ostateczna Dotyczy: Pomocy państwa nr SA.33643 (2011/N) Polska McKinsey EMEA Shared Services Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze, 1. PROCEDURA

Bardziej szczegółowo

KOMISJA EUROPEJSKA. pomocy państwa SA.36888 (2013/N) PerkinElmer Shared Services Sp. z o.o. Polska

KOMISJA EUROPEJSKA. pomocy państwa SA.36888 (2013/N) PerkinElmer Shared Services Sp. z o.o. Polska KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 23.8.2013 K(2013) 5584 final WERSJA UPUBLICZNIONA Niniejszy dokument został udostępniony wyłącznie w celach informacyjnych. Dotyczy: pomocy państwa SA.36888 (2013/N) PerkinElmer

Bardziej szczegółowo

Dotyczy: Pomocy Państwa nr N 67/2008 Polska Google Poland Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze, I. PROCEDURA

Dotyczy: Pomocy Państwa nr N 67/2008 Polska Google Poland Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze, I. PROCEDURA KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 24.VI.2008 K(2008)3255 Dotyczy: Pomocy Państwa nr N 67/2008 Polska Google Poland Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze, I. PROCEDURA 1. W dniu 6 lutego 2008 r. zgodnie z

Bardziej szczegółowo

Pomocy Państwa nr N 649/2008 - Polska SWS Business Process Outsourcing Poland Sp. z o.o.

Pomocy Państwa nr N 649/2008 - Polska SWS Business Process Outsourcing Poland Sp. z o.o. KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 19.02.2009 r. K(2009)1259 Dotyczy: Pomocy Państwa nr N 649/2008 - Polska SWS Business Process Outsourcing Poland Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze, I. PROCEDURA 1. W

Bardziej szczegółowo

Bruksela, dnia 13.07.2009 r. K(2009)5698. pomocy państwa nr N 293/2009 Polska Samsung Electronics Polska Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze!

Bruksela, dnia 13.07.2009 r. K(2009)5698. pomocy państwa nr N 293/2009 Polska Samsung Electronics Polska Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze! KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 13.07.2009 r. K(2009)5698 Dotyczy: pomocy państwa nr N 293/2009 Polska Samsung Electronics Polska Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze! I. PROCEDURA 1. W dniu 12 maja 2009

Bardziej szczegółowo

pomocy państwa N 126/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla przedsiębiorstwa ZSP Niewiadów

pomocy państwa N 126/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla przedsiębiorstwa ZSP Niewiadów KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 25.06.2010 K(2010)4371 Dotyczy: pomocy państwa N 126/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla przedsiębiorstwa ZSP Niewiadów Szanowny Panie Ministrze, I. PROCEDURA (1) W dniu

Bardziej szczegółowo

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 25.11.2010 K(2010)8384. pomocy państwa N 246/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla spółki Formet

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 25.11.2010 K(2010)8384. pomocy państwa N 246/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla spółki Formet KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 25.11.2010 K(2010)8384 Dotyczy: pomocy państwa N 246/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla spółki Formet Szanowny Panie Ministrze, I. PROCEDURA (1) W dniu 14 czerwca 2010

Bardziej szczegółowo

Pomocy państwa NN 40/2006 (ex N 92/2006) Polska Zwrot części podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego w produkcji rolnej

Pomocy państwa NN 40/2006 (ex N 92/2006) Polska Zwrot części podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego w produkcji rolnej KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 12.XI.2008 r. K(2008) 6353 wersja ostateczna Dotyczy: Pomocy państwa NN 40/2006 (ex N 92/2006) Polska Zwrot części podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego

Bardziej szczegółowo

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 11.V.2005 C(2005)1477

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 11.V.2005 C(2005)1477 KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 11.V.2005 C(2005)1477 Dotyczy: Pomocy państwa nr N 90/2005 - Polska Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorców inwestujących i tworzących nowe miejsca pracy na terenie

Bardziej szczegółowo

Pomocy państwa nr N 243/2005 - Polska Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorców w Gminie i Mieście Nowe Skalmierzyce

Pomocy państwa nr N 243/2005 - Polska Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorców w Gminie i Mieście Nowe Skalmierzyce KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 12.XII.2005 r. K (2005) 5479 Dotyczy: Pomocy państwa nr N 243/2005 - Polska Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorców w Gminie i Mieście Nowe Skalmierzyce Szanowny

Bardziej szczegółowo

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 18.V.2005 C(2005)1531

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 18.V.2005 C(2005)1531 KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 18.V.2005 C(2005)1531 Dotyczy: Pomoc Państwa nr N 15/2005 Polska Program pomocy regionalnej na wspieranie nowych inwestycji i tworzenie miejsc pracy związanych z nowymi

Bardziej szczegółowo

KOMISJA EUROPEJSKA. Pomocy państwa nr SA.34665 (2012/N) Polska Regionalnej sieci szerokopasmowej administracji publicznej w regionie rzeszowskim

KOMISJA EUROPEJSKA. Pomocy państwa nr SA.34665 (2012/N) Polska Regionalnej sieci szerokopasmowej administracji publicznej w regionie rzeszowskim KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 16.04.2013 C(2013) 1854 final WERSJA UPUBLICZNIONA Niniejszy dokument został udostępniony wyłącznie w celach informacyjnych. Dotyczy: Pomocy państwa nr SA.34665 (2012/N)

Bardziej szczegółowo

Dotyczy: Pomocy państwa nr N 112/2006 - Polska Zwolnienia od podatku od nieruchomości na terenie miasta Zduńska Wola 1

Dotyczy: Pomocy państwa nr N 112/2006 - Polska Zwolnienia od podatku od nieruchomości na terenie miasta Zduńska Wola 1 KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 11.IV.2006 K(2006)1650 Dotyczy: Pomocy państwa nr N 112/2006 - Polska Zwolnienia od podatku od nieruchomości na terenie miasta Zduńska Wola 1 Szanowny Panie Ministrze!

Bardziej szczegółowo

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 2.6.2010 K(2010)3573. pomocy państwa N 104/2010 Polska Pomoc na ratowanie na rzecz Spółki FŁT Kraśnik SA

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 2.6.2010 K(2010)3573. pomocy państwa N 104/2010 Polska Pomoc na ratowanie na rzecz Spółki FŁT Kraśnik SA KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 2.6.2010 K(2010)3573 Dotyczy: pomocy państwa N 104/2010 Polska Pomoc na ratowanie na rzecz Spółki FŁT Kraśnik SA Szanowny Panie Ministrze, I. PROCEDURA (1) W dniu 16 marca

Bardziej szczegółowo

Pomocy państwa N 272/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla Białostockich Zakładów Graficznych S.A.

Pomocy państwa N 272/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla Białostockich Zakładów Graficznych S.A. KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 12.08.2010 K(2010)5677 Dotyczy: Pomocy państwa N 272/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla Białostockich Zakładów Graficznych S.A. Szanowny Panie Ministrze, I. PROCEDURA

Bardziej szczegółowo

Pomocy państwa nr N 433/2008 Polska Regionalna pomoc ad hoc dla spółki UPS Polska Sp. z o.o.

Pomocy państwa nr N 433/2008 Polska Regionalna pomoc ad hoc dla spółki UPS Polska Sp. z o.o. KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 04.03.2009 K(2009)1595 Dotyczy: Pomocy państwa nr N 433/2008 Polska Regionalna pomoc ad hoc dla spółki UPS Polska Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze! I. PROCEDURA 1.

Bardziej szczegółowo

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 26.03.2012 C(2012) 1988 final

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 26.03.2012 C(2012) 1988 final KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 26.03.2012 C(2012) 1988 final Dotyczy: pomocy państwa S.A.33998 (2011/N) - Polska Pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa AGD MESKO Szanowny Panie Ministrze! I. PROCEDURA

Bardziej szczegółowo

Pomocy państwa nr N 249/05 Polska Pomoc indywidualna - Energetyka Wisłosan dostarczanie energii elektrycznej

Pomocy państwa nr N 249/05 Polska Pomoc indywidualna - Energetyka Wisłosan dostarczanie energii elektrycznej KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 8.VI.005 K(005) 09 Dotyczy: Pomocy państwa nr N 49/05 Polska Pomoc indywidualna - Energetyka Wisłosan dostarczanie energii elektrycznej Szanowny Panie Ministrze, 1. PROCEDURA

Bardziej szczegółowo

Pomocy Państwa nr N 509/2008 Polska Pomoc na ratowanie spółki Tarchomińskie Zakłady Farmaceutyczne POLFA S.A.

Pomocy Państwa nr N 509/2008 Polska Pomoc na ratowanie spółki Tarchomińskie Zakłady Farmaceutyczne POLFA S.A. KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 23.12.2008 r. K(2008) 8991 Dotyczy: Pomocy Państwa nr N 509/2008 Polska Pomoc na ratowanie spółki Tarchomińskie Zakłady Farmaceutyczne POLFA S.A. Szanowny Panie Ministrze,

Bardziej szczegółowo

pomocy państwa nr N 116/2009 Polska Pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa Diora Świdnica Sp. z o.o.

pomocy państwa nr N 116/2009 Polska Pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa Diora Świdnica Sp. z o.o. KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 20.04.2009 r. K(2009)3030 Dotyczy: pomocy państwa nr N 116/2009 Polska Pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa Diora Świdnica Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze, I. PROCEDURA

Bardziej szczegółowo

pomocy państwa N 432/2010 Polska Pomoc na ratowanie Zakładów Mięsnych Mysłowice Mysław Sp. z o.o.

pomocy państwa N 432/2010 Polska Pomoc na ratowanie Zakładów Mięsnych Mysłowice Mysław Sp. z o.o. KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 19.11.2010 K(2010)8231 Dotyczy: pomocy państwa N 432/2010 Polska Pomoc na ratowanie Zakładów Mięsnych Mysłowice Mysław Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze! I. PROCEDURA

Bardziej szczegółowo

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 13.IX.2006 K(2006)4010 wersja ostateczna. Pomocy państwa N 531/2006 Polska Mapa pomocy regionalnej 2007-2013

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 13.IX.2006 K(2006)4010 wersja ostateczna. Pomocy państwa N 531/2006 Polska Mapa pomocy regionalnej 2007-2013 KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 13.IX.2006 K(2006)4010 wersja ostateczna Dotyczy: Pomocy państwa N 531/2006 Polska Mapa pomocy regionalnej 2007-2013 Szanowna Pani Minister! 1. PROCEDURA 1. Pismem z dnia

Bardziej szczegółowo

Pomocy państwa nr N 18/2005 Polska Program pomocy regionalnej na nowe inwestycje udzielanej w procesach prywatyzacji

Pomocy państwa nr N 18/2005 Polska Program pomocy regionalnej na nowe inwestycje udzielanej w procesach prywatyzacji KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 14.IX.2005 K(2005) 3556 Dotyczy: Pomocy państwa nr N 18/2005 Polska Program pomocy regionalnej na nowe inwestycje udzielanej w procesach prywatyzacji Szanowny Panie Ministrze

Bardziej szczegółowo

Pomoc państwa pomocy SA.35018 (2012/N) Polska Zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego w produkcji rolnej

Pomoc państwa pomocy SA.35018 (2012/N) Polska Zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego w produkcji rolnej KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 19.12.2012 C(2012) 9472 final Dotyczy: Pomoc państwa pomocy SA.35018 (2012/N) Polska Zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego w produkcji

Bardziej szczegółowo

Pismem z dnia 17 czerwca 2005 r. o numerze referencyjnym D/54642 Komisja zwróciła się z prośbą o dalsze informacje.

Pismem z dnia 17 czerwca 2005 r. o numerze referencyjnym D/54642 Komisja zwróciła się z prośbą o dalsze informacje. KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 19.IX.2005 K(2005) 3617 Dotyczy: Pomocy państwa nr N 242b/2005 - Polska Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorstw inwestujących na terenie Katowickiej Specjalnej

Bardziej szczegółowo

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 19.10.2010 K(2010)7287. pomocy państwa N 217/2010 Polska Pomoc na ratowanie ZNMR w Ostródzie

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 19.10.2010 K(2010)7287. pomocy państwa N 217/2010 Polska Pomoc na ratowanie ZNMR w Ostródzie KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 19.10.2010 K(2010)7287 Dotyczy: pomocy państwa N 217/2010 Polska Pomoc na ratowanie ZNMR w Ostródzie Szanowny Panie Ministrze, I. PROCEDURA (1) W dniu 2 czerwca 2010 r.

Bardziej szczegółowo

Pomocy Państwa nr N 26/2006 Polska Indywidualna pomoc regionalna dla Delphi Poland S.A.

Pomocy Państwa nr N 26/2006 Polska Indywidualna pomoc regionalna dla Delphi Poland S.A. KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 08.IX.2006 K(2006)4148 Dotyczy: Pomocy Państwa nr N 26/2006 Polska Indywidualna pomoc regionalna dla Delphi Poland S.A. Szanowna Pani Minister 1. PROCEDURA 1. Pismem z

Bardziej szczegółowo

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 02.07.2009 r. C (2009) D/5075. Dotyczy: pomocy państwa nr N 54/2009 Modernizacja sieci dystrybucji ciepła

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 02.07.2009 r. C (2009) D/5075. Dotyczy: pomocy państwa nr N 54/2009 Modernizacja sieci dystrybucji ciepła KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 02.07.2009 r. C (2009) D/5075 Dotyczy: pomocy państwa nr N 54/2009 Modernizacja sieci dystrybucji ciepła Szanowny Panie Ministrze! Komisja pragnie poinformować Polskę,

Bardziej szczegółowo

Pomocy państwa nr N 522/2008 Polska Regionalna pomoc ad hoc dla spółki Franklin Templeton Investments Poland Sp z o.o.

Pomocy państwa nr N 522/2008 Polska Regionalna pomoc ad hoc dla spółki Franklin Templeton Investments Poland Sp z o.o. KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 19.3.2009 r. K(2009) 2110 Dotyczy: Pomocy państwa nr N 522/2008 Polska Regionalna pomoc ad hoc dla spółki Franklin Templeton Investments Poland Sp z o.o. Szanowny Panie

Bardziej szczegółowo

pomocy państwa SA.34982-2013/N Polska Indywidualnej pomocy dla GAZ-SYSTEM S.A. na inwestycje w sieci przesyłowe gazu ziemnego w Polsce

pomocy państwa SA.34982-2013/N Polska Indywidualnej pomocy dla GAZ-SYSTEM S.A. na inwestycje w sieci przesyłowe gazu ziemnego w Polsce KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 16.10.2013 C(2013) 6651 final WERSJA UPUBLICZNIONA Niniejszy dokument został udostępniony wyłącznie w celach informacyjnych. Dotyczy: pomocy państwa SA.34982-2013/N Polska

Bardziej szczegółowo

Jak wspierać dalszy rozwój kogeneracji w Polsce? Rola sektora kogeneracji w realizacji celów PEP 2050 Konferencja PKŚRE

Jak wspierać dalszy rozwój kogeneracji w Polsce? Rola sektora kogeneracji w realizacji celów PEP 2050 Konferencja PKŚRE Jak wspierać dalszy rozwój kogeneracji w Polsce? Rola sektora kogeneracji w realizacji celów PEP 2050 Konferencja PKŚRE Warszawa 22.10.2015r Polska jest dobrym kandydatem na pozycję lidera rozwoju wysokosprawnej

Bardziej szczegółowo

Pismem z dnia 4 lipca 2005 r. Komisja zwróciła się z prośbą o dostarczenie dodatkowych informacji w sprawie omawianego środka.

Pismem z dnia 4 lipca 2005 r. Komisja zwróciła się z prośbą o dostarczenie dodatkowych informacji w sprawie omawianego środka. KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 06.IX.2005 K(2005)3298 wersja ostateczna Dotyczy: Pomoc państwa N 235/a/2005 Polska Pomoc na wspieranie działalności innowacyjnej - Zachęty do podejmowania inwestycji

Bardziej szczegółowo

Pomocy państwa nr N 360/2008 Polska Pomoc regionalna ad hoc na rzecz przedsiębiorstwa State Street Services (Poland) Limited Sp. z o.o.

Pomocy państwa nr N 360/2008 Polska Pomoc regionalna ad hoc na rzecz przedsiębiorstwa State Street Services (Poland) Limited Sp. z o.o. KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 30.10.2008 r. K (2008) 6392 Dotyczy: Pomocy państwa nr N 360/2008 Polska Pomoc regionalna ad hoc na rzecz przedsiębiorstwa State Street Services (Poland) Limited Sp. z

Bardziej szczegółowo

Projekty generujące dochód w perspektywie finansowej 2014-2020 WPROWADZENIE

Projekty generujące dochód w perspektywie finansowej 2014-2020 WPROWADZENIE Projekty generujące dochód w perspektywie finansowej 2014-2020 WPROWADZENIE Projekt hybrydowy, jeśli spełnia stosowne warunki określone w art. 61 Rozporządzenia nr 1303/2013 z 17 grudnia 2013 roku (dalej:

Bardziej szczegółowo

Pomocy państwa nr N 658/2009 Polska Przedłużenie programu wspierania finansowania banków w Polsce

Pomocy państwa nr N 658/2009 Polska Przedłużenie programu wspierania finansowania banków w Polsce KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 9.2.2010 r. K(2010)829 wersja ostateczna Dotyczy: Pomocy państwa nr N 658/2009 Polska Przedłużenie programu wspierania finansowania banków w Polsce Szanowny Panie Ministrze!

Bardziej szczegółowo

pomocy państwa N 200/2010 Polska dla spółki Global e-business Operations Sp. z o.o.

pomocy państwa N 200/2010 Polska dla spółki Global e-business Operations Sp. z o.o. KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 22.7.2010 r. K(2010)5199 Dotyczy: pomocy państwa N 200/2010 Polska dla spółki Global e-business Operations Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze! I. PROCEDURA 1. W dniu

Bardziej szczegółowo

KOMISJA EUROPEJSKA. pomocy państwa SA.34812 (2012/N) Polska Piąte przedłużenie programu rekapitalizacji polskich banków

KOMISJA EUROPEJSKA. pomocy państwa SA.34812 (2012/N) Polska Piąte przedłużenie programu rekapitalizacji polskich banków KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 29.06.2012 C(2012) 4444 final Dotyczy: pomocy państwa SA.34812 (2012/N) Polska Piąte przedłużenie programu rekapitalizacji polskich banków Szanowny Panie Ministrze, I.

Bardziej szczegółowo

Rekompensata kosztów poniesionych na świadczenie usług pocztowych ustawowo zwolnionych od opłat pocztowych Zwiększenie budżetu programu PL 47/2004

Rekompensata kosztów poniesionych na świadczenie usług pocztowych ustawowo zwolnionych od opłat pocztowych Zwiększenie budżetu programu PL 47/2004 KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 18.12.2008 r. K(2008) 8863 Dotyczy: N 462/2008 Polska Rekompensata kosztów poniesionych na świadczenie usług pocztowych ustawowo zwolnionych od opłat pocztowych Zwiększenie

Bardziej szczegółowo

Poniżej przedstawiamy podstawowe informacje na temat działan objętych konkursem i potencjalnych beneficjentów.

Poniżej przedstawiamy podstawowe informacje na temat działan objętych konkursem i potencjalnych beneficjentów. Newsletter Nr 4 wrzesień 2009 REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY DLA WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO NA LATA 2007-2013 Wkrótce rusza konkurs dla działań: 5.4. Rozwój energetyki opartej na źródłach odnawialnych 5.5.

Bardziej szczegółowo

pomocy państwa nr N 693/2009 - Polska Pomoc na ratowanie dla Zakładów Chemicznych Police S.A.

pomocy państwa nr N 693/2009 - Polska Pomoc na ratowanie dla Zakładów Chemicznych Police S.A. KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 26.05.2010 C(2010)3213 wersja ostateczna Dotyczy: pomocy państwa nr N 693/2009 - Polska Pomoc na ratowanie dla Zakładów Chemicznych Police S.A. Szanowny Panie Ministrze,

Bardziej szczegółowo

Opinia prawna dotycząca

Opinia prawna dotycząca Kraków, dnia 1 lipca 2009 r. Opinia prawna dotycząca oceny przyjętego przez Instytucję Zarządzającą Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Dolnośląskiego rozwiązania umożliwiającego uniknięcie wystąpienia

Bardziej szczegółowo

pomocy państwa SA.34066 (2011/N) Polska Czwarte przedłużenie programu rekapitalizacji polskich banków

pomocy państwa SA.34066 (2011/N) Polska Czwarte przedłużenie programu rekapitalizacji polskich banków KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 27.2.2012 r. C(2012) 1319 final Dotyczy: pomocy państwa SA.34066 (2011/N) Polska Czwarte przedłużenie programu rekapitalizacji polskich banków Szanowny Panie Ministrze!

Bardziej szczegółowo

Pomocy Państwa nr N 274/2005 Polska Pomoc publiczna dla Huty Cynku Miasteczko Śląskie, pomoc w celu ratowania przedsiębiorstwa

Pomocy Państwa nr N 274/2005 Polska Pomoc publiczna dla Huty Cynku Miasteczko Śląskie, pomoc w celu ratowania przedsiębiorstwa KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 13.IX.2005 K(2005) 3544 Dotyczy: Pomocy Państwa nr N 274/2005 Polska Pomoc publiczna dla Huty Cynku Miasteczko Śląskie, pomoc w celu ratowania przedsiębiorstwa Szanowny

Bardziej szczegółowo

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 11.12.2012 C(2012) 9510 final. pomocy państwa SA.35487 (2012/N) Polska pomoc na ratowanie Classen-Pol S.A.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 11.12.2012 C(2012) 9510 final. pomocy państwa SA.35487 (2012/N) Polska pomoc na ratowanie Classen-Pol S.A. KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 11.12.2012 C(2012) 9510 final Dotyczy: pomocy państwa SA.35487 (2012/N) Polska pomoc na ratowanie Classen-Pol S.A. Szanowny Panie Ministrze! I. PROCEDURA (1) W dniu 28

Bardziej szczegółowo

PRIORYTETY ENERGETYCZNE W PROGRAMIE OPERACYJNYM INFRASTRUKTURA I ŚRODOWISKO

PRIORYTETY ENERGETYCZNE W PROGRAMIE OPERACYJNYM INFRASTRUKTURA I ŚRODOWISKO PRIORYTETY ENERGETYCZNE W PROGRAMIE OPERACYJNYM INFRASTRUKTURA I ŚRODOWISKO Strategia Działania dotyczące energetyki są zgodne z załoŝeniami odnowionej Strategii Lizbońskiej UE i Narodowej Strategii Spójności

Bardziej szczegółowo

PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: Efektywne wykorzystanie energii Część 7) Inwestycje energooszczędne w małych i średnich przedsiębiorstwach 1. Cel programu Celem programu jest ograniczenie zużycia

Bardziej szczegółowo

Dofinansowanie zadań z zakresu ochrony atmosfery. ze środków WFOŚiGW w Katowicach

Dofinansowanie zadań z zakresu ochrony atmosfery. ze środków WFOŚiGW w Katowicach Dofinansowanie zadań z zakresu ochrony atmosfery ze środków WFOŚiGW w Katowicach PROGRAMY OGRANICZENIA EMISJI REALIZOWANE PRZEZ JEDNOSTKI SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska

Bardziej szczegółowo

Liczenie efektów ekonomicznych i finansowych projektów drogowych na sieci dróg krajowych w najbliższej perspektywie UE, co się zmienia a co nie?

Liczenie efektów ekonomicznych i finansowych projektów drogowych na sieci dróg krajowych w najbliższej perspektywie UE, co się zmienia a co nie? Liczenie efektów ekonomicznych i finansowych projektów drogowych na sieci dróg krajowych w najbliższej perspektywie UE, co się zmienia a co nie? Danuta Palonek dpalonek@gddkia.gov.pl Czym jest analiza

Bardziej szczegółowo

POMOC PUBLICZNA ogólne wytyczne dla Instytucji Pośredniczących

POMOC PUBLICZNA ogólne wytyczne dla Instytucji Pośredniczących POMOC PUBLICZNA ogólne wytyczne dla Instytucji Pośredniczących Zgodnie z art. 87 ust. 1 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, wsparcie dla podmiotów prowadzących działalność gospodarczą podlega

Bardziej szczegółowo

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 13.7.2009 r. K(2009) 5498 wersja ostateczna

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 13.7.2009 r. K(2009) 5498 wersja ostateczna KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 13.7.2009 r. K(2009) 5498 wersja ostateczna Dotyczy: Pomocy państwa nr N 55/2009 Polska Pomoc na budowę i modernizację sieci elektroenergetycznych umożliwiających przyłączenie

Bardziej szczegółowo

WFOŚiGW w Katowicach jako instrument wspierania efektywności energetycznej oraz wdrażania odnawialnych źródeł energii. Katowice, 16 grudnia 2014 roku

WFOŚiGW w Katowicach jako instrument wspierania efektywności energetycznej oraz wdrażania odnawialnych źródeł energii. Katowice, 16 grudnia 2014 roku WFOŚiGW w Katowicach jako instrument wspierania efektywności energetycznej oraz wdrażania odnawialnych źródeł energii Katowice, 16 grudnia 2014 roku Wojewódzki Fundusz Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska

Bardziej szczegółowo

PROGRAM PRIORYTETOWY

PROGRAM PRIORYTETOWY PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: Poprawa efektywności energetycznej Część 4) Inwestycje energooszczędne w małych i średnich przedsiębiorstwach 1. Cel programu Celem programu jest ograniczenie zużycia

Bardziej szczegółowo

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Bruksela, dnia 30.11.2005 KOM(2005) 623 wersja ostateczna 2005/0243 (ACC) Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 w sprawie ochrony przed

Bardziej szczegółowo

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 18.12.2013 C(2013) 9110 final. Pomocy państwa SA.36358 (2013/N) Polska Dotacje na badania archeologiczne

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 18.12.2013 C(2013) 9110 final. Pomocy państwa SA.36358 (2013/N) Polska Dotacje na badania archeologiczne KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 18.12.2013 C(2013) 9110 final WERSJA UPUBLICZNIONA Niniejszy dokument został udostępniony wyłącznie w celach informacyjnych. Dotyczy: Pomocy państwa SA.36358 (2013/N)

Bardziej szczegółowo

KOMISJA EUROPEJSKA. Pomoc państwa nr SA.39050 (2015/N) Polska Indywidualny środek pomocy na rzecz infrastruktury gazowej w Polsce

KOMISJA EUROPEJSKA. Pomoc państwa nr SA.39050 (2015/N) Polska Indywidualny środek pomocy na rzecz infrastruktury gazowej w Polsce KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 17.7.2015 C(2015)5027 wersja ostateczna cor. Zgodnie z przepisami art. 24 i 25 rozporządzenia Rady (WE) nr 659/1999 z dnia 22 marca 1999 r. ustanawiającego szczegółowe

Bardziej szczegółowo

Pomocy państwa SA.34811(2012/N) Polska Szóste rozszerzenie programu wspierania finansowania banków w Polsce

Pomocy państwa SA.34811(2012/N) Polska Szóste rozszerzenie programu wspierania finansowania banków w Polsce KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 9.7.2012 r. C(2012) 4750 final Dotyczy: Pomocy państwa SA.34811(2012/N) Polska Szóste rozszerzenie programu wspierania finansowania banków w Polsce Szanowny Panie Ministrze,

Bardziej szczegółowo

Oferta dla jednostek samorządu terytorialnego

Oferta dla jednostek samorządu terytorialnego Oferta dla jednostek samorządu terytorialnego Nasza działalność skupia się na zagadnieniach z dziedziny energetyki, w szczególności efektywności energetycznej, zarządzania energią oraz ochrony środowiska.

Bardziej szczegółowo

KOMISJA EUROPEJSKA. Pomoc państwa SA.35606 (2013/N) Polska, Międzynarodowe Centrum Kongresowe w Katowicach

KOMISJA EUROPEJSKA. Pomoc państwa SA.35606 (2013/N) Polska, Międzynarodowe Centrum Kongresowe w Katowicach KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 17.7.2013 C(2013) 4413 final Zgodnie z przepisami art. 24 i 25 rozporządzenia Rady (WE) nr 659/1999 z dnia 22 marca 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania

Bardziej szczegółowo

URE. Warszawa, dnia 22 września 2014 r.

URE. Warszawa, dnia 22 września 2014 r. URE Instrukcja wypełniania Załącznika nr 1 do formularza Opis techniczno - ekonomiczny projektowanej inwestycji w zakresie wytwarzania energii elektrycznej w wysokosprawnej kogeneracji - Analiza finansowa

Bardziej szczegółowo

Sztuka dzielenia się energią

Sztuka dzielenia się energią Pozyskiwanie funduszy pomocowych studium przypadku SPEC S.A. Sztuka dzielenia się energią Proces identyfikacji Projektu -cele funduszy pomocowych Cele Unii Europejskiej dla projektów inwestycyjnych w ciepłownictwie

Bardziej szczegółowo

Dotyczy: Pomocy państwa - Polska - Pomoc nr N 636/2009 - Pomoc dla sektora leśnictwa pomoc dla Lasów Państwowych na projekty retencyjne

Dotyczy: Pomocy państwa - Polska - Pomoc nr N 636/2009 - Pomoc dla sektora leśnictwa pomoc dla Lasów Państwowych na projekty retencyjne KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 1.3.2010 r. K(2010) 1244 Dotyczy: Pomocy państwa - Polska - Pomoc nr N 636/2009 - Pomoc dla sektora leśnictwa pomoc dla Lasów Państwowych na projekty retencyjne Szanowny

Bardziej szczegółowo

Piotr Kukla. Katowice 28.08.2013r.

Piotr Kukla. Katowice 28.08.2013r. Omówienie zasad składania wniosku w zakresie ogłoszonego konkursu przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej konkursu w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura Środowisko 2007-2013,

Bardziej szczegółowo

PROGRAM OGRANICZENIA NISKIEJ EMISJI I POPRAWY EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJ - PROGRAM PRIORYTETOWY

PROGRAM OGRANICZENIA NISKIEJ EMISJI I POPRAWY EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJ - PROGRAM PRIORYTETOWY PROGRAM OGRANICZENIA NISKIEJ EMISJI I POPRAWY EFEKTYWNOŚCI - PROGRAM PRIORYTETOWY Niska emisja emisja komunikacyjna i emisja pyłów i szkodliwych gazów pochodząca z lokalnych kotłowni i domowych pieców

Bardziej szczegółowo

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 31.05.2013 C(2013) 3395 final

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 31.05.2013 C(2013) 3395 final KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 31.05.2013 C(2013) 3395 final WERSJA UPUBLICZNIONA Niniejszy dokument został udostępniony wyłącznie w celach informacyjnych. Dotyczy: Pomocy państwa SA.36485 (2013/N)

Bardziej szczegółowo

Wrocław, dnia 4 maja 2015 r. Poz. 2006 UCHWAŁA NR IX/34/15 RADY MIEJSKIEJ W SZCZAWNIE-ZDROJU. z dnia 27 kwietnia 2015 r.

Wrocław, dnia 4 maja 2015 r. Poz. 2006 UCHWAŁA NR IX/34/15 RADY MIEJSKIEJ W SZCZAWNIE-ZDROJU. z dnia 27 kwietnia 2015 r. DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO Wrocław, dnia 4 maja 2015 r. Poz. 2006 UCHWAŁA NR IX/34/15 RADY MIEJSKIEJ W SZCZAWNIE-ZDROJU z dnia 27 kwietnia 2015 r. w sprawie przyjęcia regulaminu udzielania

Bardziej szczegółowo

Szanowny Panie Ministrze!

Szanowny Panie Ministrze! KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 23.10.2009 r. K(2009)8356 Dotyczy: Pomocy Państwa N292/2009 - Polska modyfikacji w polskim programie dofinansowania przedsięwzięć z zakresu kinematografii przez Polski

Bardziej szczegółowo

DECYZJA KOMISJI. z dnia 23 listopada 2005 r. w sprawie pomocy państwa przyznanej przez Słowenię w ramach przepisów o podatku od emisji dwutlenku węgla

DECYZJA KOMISJI. z dnia 23 listopada 2005 r. w sprawie pomocy państwa przyznanej przez Słowenię w ramach przepisów o podatku od emisji dwutlenku węgla 27.9.2006 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 268/19 DECYZJA KOMISJI z dnia 23 listopada 2005 r. w sprawie pomocy państwa przyznanej przez Słowenię w ramach przepisów o podatku od emisji dwutlenku

Bardziej szczegółowo

Wniosek DECYZJA RADY

Wniosek DECYZJA RADY KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 8.4.2016 r. COM(2016) 183 final 2016/0094 (NLE) Wniosek DECYZJA RADY w sprawie stanowiska, jakie należy przyjąć w imieniu Unii Europejskiej w odniesieniu do międzynarodowego

Bardziej szczegółowo

Rozwój kogeneracji gazowej

Rozwój kogeneracji gazowej Rozwój kogeneracji gazowej Strategia Grupy Kapitałowej PGNiG PGNiG TERMIKA jest największym w Polsce wytwórcą ciepła i energii elektrycznej w skojarzeniu. Zakłady PGNiG TERMIKA wytwarzają 11 procent produkowanego

Bardziej szczegółowo

Forma instrumentu wsparcia

Forma instrumentu wsparcia Zestawienie dostępnych instrumentów działań Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko l.p. Podstawa prawna Nazwa instytucji wdrażającej instrument 1. Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach programów

Bardziej szczegółowo

PROGRAM PRIORYTETOWY

PROGRAM PRIORYTETOWY PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: Poprawa efektywności energetycznej Część 4) Inwestycje energooszczędne w małych i średnich przedsiębiorstwach 1. Cel programu Celem programu jest ograniczenie zużycia

Bardziej szczegółowo

Wniosek DECYZJA WYKONAWCZA RADY

Wniosek DECYZJA WYKONAWCZA RADY KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 29.5.2015 r. COM(2015) 231 final 2015/0118 (NLE) Wniosek DECYZJA WYKONAWCZA RADY zmieniająca decyzję 2009/790/WE w celu upoważnienia Polski do przedłużenia okresu stosowania

Bardziej szczegółowo

16. Analiza finansowa...

16. Analiza finansowa... 16. Analiza finansowa... Spis treści 16.1 ZałoŜenia... 16-2 16.2 Obliczenie proponowanego poziomu wsparcia środkami pomocowymi, wraz z oceną finansowej wykonalności przedsięwzięcia... 16-3 16.3 Wyniki

Bardziej szczegółowo

Zalety ciepła sieciowego

Zalety ciepła sieciowego Potencjał efektywności energetycznej Warszawskiego Systemu Ciepłowniczego w świetle załoŝeń Systemu Białych Certyfikatów Tomasz Bańkowski Gł. Specjalista ds. koordynacji projektów Zalety ciepła sieciowego

Bardziej szczegółowo

Listach przedsięwzięć priorytetowych

Listach przedsięwzięć priorytetowych Instrumenty finansowania wzrostu efektywności energetycznej w programach NFOŚiGW i WFOŚiGW Dr inż. Marek Mielczarek Prezes Zarządu WFOŚiGW we Wrocławiu Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki

Bardziej szczegółowo

KOMISJA EUROPEJSKA. Przedmiot: Pomoc państwa SA. 36200 (2013/N) Polska Umorzenie przedsiębiorcom należności z tytułu składek

KOMISJA EUROPEJSKA. Przedmiot: Pomoc państwa SA. 36200 (2013/N) Polska Umorzenie przedsiębiorcom należności z tytułu składek KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 20.11.2013 C(2013) 7868 final WERSJA UPUBLICZNIONA Niniejszy dokument został udostępniony wyłącznie w celach informacyjnych. Przedmiot: Pomoc państwa SA. 36200 (2013/N)

Bardziej szczegółowo

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu PYTANIA ZGŁASZANE W TRAKCIE SPOTKANIA INFORMACYJNEGO W RAMACH DOKUMENTACJI KONKURSOWEJ Z PODDZIAŁANIA 6.1.1 PO KL (konkurs zamknięty nr 1/PO KL/6/E.1.1/12 na projekty

Bardziej szczegółowo

POMOC PUBLICZNA. Katowice, 6 XII 2006 r.

POMOC PUBLICZNA. Katowice, 6 XII 2006 r. Katowice, 6 XII 2006 r. POMOC PUBLICZNA Jarosław Butkiewicz Specjalista w Departamencie Monitorowania Pomocy Publicznej Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów tel. (0-22) 55-60-271 Prawo regulujące warunki

Bardziej szczegółowo

Obieg środków Audyt finansowych energetyczny w ramach POIiŚ

Obieg środków Audyt finansowych energetyczny w ramach POIiŚ Obieg środków Audyt finansowych energetyczny w ramach POIiŚ Podtytuł prezentacji 14 kwietnia 2016 r. Szkolenie dla beneficjentów ubiegających się o dofinansowanie w ramach POIiŚ 2014 2020 Poddziałania

Bardziej szczegółowo

Finansowanie efektywności energetycznej w budynkach z funduszy europejskich w ramach perspektywy finansowej 2014-2020 Katowice, 11 czerwca 2015 r.

Finansowanie efektywności energetycznej w budynkach z funduszy europejskich w ramach perspektywy finansowej 2014-2020 Katowice, 11 czerwca 2015 r. Finansowanie efektywności energetycznej w budynkach z funduszy europejskich w ramach perspektywy finansowej 2014-2020 Katowice, 11 czerwca 2015 r. Dokument określający strategię interwencji funduszy europejskich

Bardziej szczegółowo

Załącznik do Uchwały nr 682/246/IV/2013 Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 4 kwietnia 2013 r.

Załącznik do Uchwały nr 682/246/IV/2013 Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 4 kwietnia 2013 r. Załącznik do Uchwały nr 682/246/IV/2013 Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 4 kwietnia 2013 r. Stanowisko Instytucji Zarządzającej RPO WSL na lata 2007-2013 w zakresie korekt w okresie trwałości projektów

Bardziej szczegółowo

PROGRAM PRIORYTETOWY

PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: PROGRAM PRIORYTETOWY Załącznik nr 1 do uchwały Zarządu NFOŚiGW nr... z dnia... Efektywne wykorzystanie energii Część 4) LEMUR- Energooszczędne Budynki Użyteczności Publicznej 1. Cel programu

Bardziej szczegółowo

Zmiany w obszarze ustalania wartości dofinansowania projektów generujących dochód względem podejścia z lat 2007-2013

Zmiany w obszarze ustalania wartości dofinansowania projektów generujących dochód względem podejścia z lat 2007-2013 Zmiany w obszarze ustalania wartości dofinansowania projektów generujących dochód względem podejścia z lat 2007-2013 1 Plan prezentacji Art. 61 Rozporządzenia nr 1303/2013 Art. 15-19 Rozporządzenia delegowanego

Bardziej szczegółowo

Załącznik do Uchwały Nr 1787/III/08 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 29 lipca 2008 roku

Załącznik do Uchwały Nr 1787/III/08 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 29 lipca 2008 roku Załącznik do Uchwały Nr 1787/III/08 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 29 lipca 2008 roku Wytyczne programowe Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym dla Województwa Dolnośląskiego

Bardziej szczegółowo

Źródło: http://www.mrr.gov.pl

Źródło: http://www.mrr.gov.pl Wytyczne yy do analiz finansowo-ekonomicznych dla przedsięwzięć realizowanych w ramach PO IiŚ Ministerstwo Środowiska Źródła wytycznych do sporządzenia Studium Wykonalności ś dokumenty główne 1. Narodowe

Bardziej szczegółowo

Metodyka wyliczenia maksymalnej wysokości dofinansowania ze środków UE oraz przykład liczbowy dla Poddziałania 1.3.1

Metodyka wyliczenia maksymalnej wysokości dofinansowania ze środków UE oraz przykład liczbowy dla Poddziałania 1.3.1 Załącznik nr 10 do Regulaminu konkursu nr POIS.1.3.1/1/2015 Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2014-2020 Metodyka wyliczenia maksymalnej wysokości dofinansowania ze środków UE oraz przykład

Bardziej szczegółowo

Wdrożenie Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa 2014-2020 wybrane zagadnienia prawne i ekonomiczne

Wdrożenie Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa 2014-2020 wybrane zagadnienia prawne i ekonomiczne Wdrożenie Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa 2014-2020 wybrane zagadnienia prawne i ekonomiczne Aleksandra Auleytner (DZP) Krzysztof Pigłowski (EY) Zakres i cel projektu Faza I (Analiza) Analiza case

Bardziej szczegółowo

Wniosek DECYZJA WYKONAWCZA RADY

Wniosek DECYZJA WYKONAWCZA RADY KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 16.12.2014 r. COM(2014) 736 final 2014/0352 (NLE) Wniosek DECYZJA WYKONAWCZA RADY przedłużająca okres obowiązywania decyzji 2012/232/UE upoważniającej Rumunię do stosowania

Bardziej szczegółowo

Wniosek DECYZJA WYKONAWCZA RADY

Wniosek DECYZJA WYKONAWCZA RADY KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 12.10.2015 r. COM(2015) 494 final 2015/0238 (NLE) Wniosek DECYZJA WYKONAWCZA RADY upoważniająca Zjednoczone Królestwo do stosowania szczególnego środka stanowiącego odstępstwo

Bardziej szczegółowo

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia 10.6.2015 r.

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia 10.6.2015 r. KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 10.6.2015 r. C(2015) 3759 final ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia 10.6.2015 r. ustanawiające, na mocy rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 Parlamentu Europejskiego

Bardziej szczegółowo

Polski system wspierania efektywności energetycznej i białe certyfikaty

Polski system wspierania efektywności energetycznej i białe certyfikaty Polski system wspierania efektywności energetycznej i białe certyfikaty Magdalena Rogulska Szwedzko-Polska Platforma Zrównoważonej Energetyki POLEKO, 8 października 2013 r. Cele polityki energetycznej

Bardziej szczegółowo

Szkolenie dla Wnioskodawców Programu Operacyjnego PL04: Oszczędzanie energii i promowanie odnawialnych źródeł energii

Szkolenie dla Wnioskodawców Programu Operacyjnego PL04: Oszczędzanie energii i promowanie odnawialnych źródeł energii Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Szkolenie dla Wnioskodawców Programu Operacyjnego PL04: Oszczędzanie energii i promowanie odnawialnych źródeł energii Departament Ochrony Klimatu

Bardziej szczegółowo

EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA

EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA Instrumenty finansowania w zakresie efektywności energetycznej w programach WFOŚiGW we Wrocławiu Aleksander Marek Skorupa Prezes Zarządu WFOŚiGW we Wrocławiu EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA Centralny element

Bardziej szczegółowo

ROZPORZĄDZENIE RADY (EWG) NR 3976/87. z dnia 14 grudnia 1987 r.

ROZPORZĄDZENIE RADY (EWG) NR 3976/87. z dnia 14 grudnia 1987 r. ROZPORZĄDZENIE RADY (EWG) NR 3976/87 z dnia 14 grudnia 1987 r. w sprawie stosowania art. 85 ust. 3 Traktatu do pewnych kategorii porozumień i praktyk uzgodnionych w sektorze transportu lotniczego RADA

Bardziej szczegółowo

Inicjatywa JESSICA - zwrotny mechanizm finansowania ze środków UE projektów z zakresu efektywności energetycznej

Inicjatywa JESSICA - zwrotny mechanizm finansowania ze środków UE projektów z zakresu efektywności energetycznej Inicjatywa JESSICA - zwrotny mechanizm finansowania ze środków UE projektów z zakresu efektywności energetycznej Michał Kopeć Departament Programów Europejskich Bank Gospodarstwa Krajowego Warszawa, 8

Bardziej szczegółowo

Kogeneracja w Polsce: obecny stan i perspektywy rozwoju

Kogeneracja w Polsce: obecny stan i perspektywy rozwoju Kogeneracja w Polsce: obecny stan i perspektywy rozwoju Wytwarzanie energii w elektrowni systemowej strata 0.3 tony K kocioł. T turbina. G - generator Węgiel 2 tony K rzeczywiste wykorzystanie T G 0.8

Bardziej szczegółowo