ZARZĄDZENIE NR 15/2011 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU. z dnia 1 lipca 2011 r.

Transkrypt

1 ZARZĄDZENIE NR 15/2011 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU z dnia 1 lipca 2011 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Bór Chrobotkowy Na podstawie art. 19 ust. 6, w związku z art. 20 ust. 3 i 5 oraz art. 28 ust. 10 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151 poz.1220 ze zm. 1) ), zarządza się, co następuje: 1. Ustanawia się plan ochrony dla rezerwatu przyrody Bór Chrobotkowy, zwanego dalej rezerwatem Celem ochrony przyrody w rezerwacie jest zachowanie boru chrobotkowego Cladonio Pinetum z rzadką i unikatową biotą porostów. 2. Przyrodniczymi i społecznymi uwarunkowaniami realizacji celu, o którym mowa w ust. 1, są: 1) zachowanie siedliska przyrodniczego wymienionego w załączniku I Dyrektywy siedliskowej 2) ): 91T0 1 sosnowy bór chrobotkowy Cladonio Pinetum ; 2) zachowanie bardzo licznej bioty porostów: około 60 gatunków porostów i 7 gatunków grzybów naporostowych, w tym gatunków chronionych, rzadkich, zagrożonych w skali Polski i Pomorza Gdańskiego; 3) położenie w obszarach Natura 2000: Młosino Lubnia PLH oraz Bory Tucholskie PLB220009; 4) położenie rezerwatu w obrębie kompleksu leśnego, lecz w niewielkiej odległości od wsi Lubnia; 5) niezadowalający stan siedliska przyrodniczego Mapę rezerwatu na tle obszarów Natura 2000 Młosino Lubnia PLH220077oraz Bory Tucholskie PLB przedstawia załącznik nr 1 do zarządzenia. 2. Opis granic rezerwatu na tle obszarów Natura 2000 Młosino Lubnia PLH220077oraz Bory Tucholskie PLB przedstawia załącznik nr 2 do zarządzenia. 4. Identyfikację oraz określenie sposobów eliminacji lub ograniczania istniejących i potencjalnych zagrożeń zewnętrznych i wewnętrznych oraz ich skutków określa załącznik nr 3 do zarządzenia. 5. Obszar rezerwatu objęty jest ochroną czynną. 6. Cele działań ochronnych w stosunku do poszczególnych elementów przyrody rezerwatu określa załącznik nr 4 do zarządzenia. 7. Działania ochronne na obszarze ochrony czynnej, z podaniem rodzaju, zakresu, lokalizacji oraz podmiotów odpowiedzialnych za wykonanie tych działań określa załącznik nr 5 do zarządzenia. 8. Wskazanie obszarów i miejsc udostępnianych dla celów naukowych oraz określenie sposobów ich udostępniania. Dla celów naukowych udostępnia się obszar całego rezerwatu, na wniosek zainteresowanego, po uzyskaniu zezwolenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku określającego zakres i warunki prowadzenia badań. 9. Działania dotyczące monitoringu stanu przedmiotów ochrony obszarów Natura 2000 oraz realizacji celów działań ochronnych określa załącznik nr 6 do zarządzenia. 1) zmiany ustawy ogłoszone zostały w Dz. U. z 2009 r. Nr 157 poz i Nr 215 poz. 1664, z 2010 r. Nr 76 poz. 489 i Nr 119 poz. 804, z 2011 r. Nr 34 poz. 170 i Nr 94 poz. 549 oraz z MP z 2009 r. nr 69 poz. 894, z 2010 r. nr 76 poz ) Dyrektywa Rady 92/43 EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory. Id: TVGBP CIPDB WLRFC PKYAQ NZUNI. Podpisany Strona 1

2 10. Określa się następujące ustalenia do studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Brusy, miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gminy Brusy, planu zagospodarowania przestrzennego województwa pomorskiego dotyczące eliminacji lub ograniczenia zagrożeń zewnętrznych: 1) zachować dotychczasową formę użytkowania gruntów w odległości do 500 m od granic rezerwatu, tj. zwarty kompleks leśny z enklawami użytków rolnych i nieużytków, z możliwością zmiany na leśne; 2) nie lokalizować nowych obiektów budowlanych w odległości do 500 m od granic rezerwatu, z wyjątkiem działek ewidencyjnych oznaczonych numerami 370/8 i 370/9 przeznaczonych, zgodnie z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego pod zabudowę mieszkaniową; 3) nie lokalizować w otoczeniu do 500 m od granic rezerwatu inwestycji mogących znacząco oddziaływać na środowisko 3), z wyjątkiem inwestycji liniowych celu publicznego o znaczeniu lokalnym; 4) nie prowadzić w strefie do 500 m od granic rezerwatu liniowych elementów infrastruktury, mogących negatywnie wpłynąć na przedmiot ochrony rezerwatu oraz obszarów Natura 2000: PLH Młosino Lubnia oraz PLB Bory Tucholskie; 5) na drogach leśnych przebiegających na granicy rezerwatu dopuścić ruch kołowy związany wyłącznie z gospodarką leśną, ochroną przeciwpożarową i ochroną przyrody. 11. Zarządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Pomorskiego. 3) W rozumieniu zapisów ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz ze zm.). Id: TVGBP CIPDB WLRFC PKYAQ NZUNI. Podpisany Strona 2

3 Załączniki do Zarządzenia nr 15/2011 Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku z dnia 1 lipca 2011 r. Załącznik nr 1 Mapa rezerwatu na tle obszarów Natura 2000 Młosino Lubnia PLH oraz Bory Tucholskie PLB Id: TVGBP CIPDB WLRFC PKYAQ NZUNI. Podpisany Strona 3

4 Załącznik nr 2 Opis granic rezerwatu na tle obszarów Natura 2000 Młosino Lubnia PLH oraz Bory Tucholskie PLB Północna granica rezerwatu biegnie od północno wschodniego narożnika oddziału 327 Nadleśnictwa 4), leśnictwa Lubnia w kierunku zachodnim po zewnętrznej krawędzi linii oddziałowej, wzdłuż północnej granicy wydzieleń 327a,b,c,d oraz 328a. Następnie granica skręca w kierunku południowo wschodnim i przebiega granicą wydzielenia 328a, która wyznacza także zachodnią granicę rezerwatu. Południowa granica wydzieleń leśnych 327a,b,c,d stanowi południową granicę rezerwatu, a zewnętrzna krawędź linii oddziałowej przebiegającej wzdłuż wschodniej granicy wydzielenia 327a wyznacza wschodnią granicę rezerwatu. Rezerwat ze wszystkich stron otoczony jest przez obszar Bory Tucholskie PLB , natomiast południowa i zachodnia granica rezerwatu pokrywa się częściowo z zachodnia granicą obszaru Młosino Lubnia PLH Rezerwat położony jest w całości w obrębie ww. obszarów Natura ) wg Planu Urządzania Lasu Nadleśnictwa na lata Id: TVGBP CIPDB WLRFC PKYAQ NZUNI. Podpisany Strona 4

5 Załącznik nr 3 Identyfikacja oraz określenie sposobów eliminacji lub ograniczania istniejących i potencjalnych zagrożeń zewnętrznych i wewnętrznych oraz ich skutków Lp. Identyfikacja zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych 1. Nadmierne zwarcie drzewostanów sosnowych powodujące ocienienie dna lasu, a w konsekwencji pogorszenie stanu zachowania i zanikanie stanowisk porostów 2. Niekorzystne oddziaływanie ruchu kołowego na biotę porostów niszczenie światłolubnych porostów rosnących na poboczach dróg 3. Zaśmiecanie obszaru rezerwatu (gruz, odpady z gospodarstw domowych) 4. Wzbogacenie siedliska boru chrobotkowego na skutek nawożenia pobliskich gruntów rolnych, możliwa ekspansja roślin zielnych i mszaków stwarzających nadmierną konkurencję dla porostów Sposoby eliminacji lub ograniczania istniejących i potencjalnych zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych oraz ich skutków Rozrzedzenie zwarcia drzewostanów. Eliminacja ruchu kołowego na liniach oddziałowych i drogach leśnych przebiegających przez rezerwat i graniczących z nim, z dopuszczeniem pojazdów służb LP i współpracujących z nimi jednostek wykonujących prace leśne, służb ratowniczych oraz jednostek ochrony przyrody. Ustawienie szlabanów przy zjazdach z szosy Lubnia Wiele. 1) Eliminacja ruchu kołowego na liniach oddziałowych i drogach leśnych przebiegających przez rezerwat i graniczących z nim, z dopuszczeniem pojazdów służb LP i współpracujących z nimi jednostek wykonujących prace leśne, służb ratowniczych oraz jednostek ochrony przyrody. 2) Sprzątanie odpadów. Zachowanie dotychczasowej formy użytkowania gruntów w otoczeniu rezerwatu, tj. lasu z enklawami ekstensywnych użytków zielonych. 5. Możliwe zamieranie jednogatunkowych Kontrole zdrowotności drzewostanów; w przypadku drzewostanów sosnowych na skutek masowego masowego wystąpienia owadów zagrażających żerowania owadów uszkadzających te drzewostany zachowaniu przedmiotu ochrony rezerwatu zwalczanie owadów przy zastosowaniu środków nie wpływających negatywnie na drzewostan i biotę porostów. 6. Niepewność pojawienia się odnowienia naturalnego sosny. W przypadku wystąpienia dużych powierzchni pozbawionych drzewostanów, np. na skutek czynników abiotycznych (silny wiatr) lub biotycznych (żer owadów) możliwość rozwoju zbiorowisk z wrzosem ograniczającym wegetację porostów 7. Możliwy rozwój zabudowy wsi Lubnia w kierunku wschodnim, tj. w kierunku rezerwatu dopływ biogenów i zanieczyszczeń atmosferycznych, nadmierna antropopresja W przypadku pojawienia się powierzchni odlesionych powyżej 5 arów wprowadzenie odnowienia sztucznego sosny zwyczajnej z wykorzystaniem rodzimego materiału sadzeniowego. Nie lokalizowanie nowych obiektów budowlanych oraz inwestycji mogących negatywnie wpływać na przedmiot ochrony rezerwatu i obszarów Natura 2000 w odległości do 500 m od granic rezerwatu. Id: TVGBP CIPDB WLRFC PKYAQ NZUNI. Podpisany Strona 5

6 Załącznik nr 4 Cele działań ochronnych w stosunku do poszczególnych elementów przyrody rezerwatu Lp. Element przyrody Cele działań ochronnych 1. Siedlisko przyrodnicze 91T0 1 sosnowy bór chrobotkowy Cladonio Pinetum Zachowanie lub przywrócenie właściwej struktury oraz zwarcia boru chrobotkowego. Zachowanie lub przywrócenie dynamiki determinowanej przez naturalne procesy. 2. Biota porostów Zachowanie różnorodności bioty porostów. Zapewnienie optymalnych warunków dla rozwoju porostów. Id: TVGBP CIPDB WLRFC PKYAQ NZUNI. Podpisany Strona 6

7 Załącznik nr 5 Działania ochronne na obszarze ochrony czynnej, z podaniem rodzaju, zakresu, lokalizacji oraz podmiotów odpowiedzialnych za wykonanie tych działań Lp. Rodzaj działań ochronnych Zakres działań ochronnych Lokalizacja działań ochronnych ) 5) 1. Rozrzedzenie drzewostanu sosnowego w fitocenozach sosnowego boru chrobotkowego i suboceanicznego boru świeżego. Wiek 42 lata, zwarcie umiarkowane 2. Rozrzedzenie drzewostanu sosnowego w fitocenozach sosnowego boru chrobotkowego i suboceanicznego boru świeżego. Wiek 35 lat, zwarcie umiarkowane 3. Rozrzedzenie drzewostanu sosnowego w fitocenozach sosnowego boru chrobotkowego i suboceanicznego boru świeżego. Wiek 25 lat, zwarcie umiarkowane 4. Rozrzedzenie drzewostanu sosnowego w fitocenozach sosnowego boru chrobotkowego i suboceanicznego boru świeżego. Wiek 122 lata, zwarcie Usunięcie sosny z drzewostanu do osiągnięcia zwarcia około 50 60% (masa około 150 m 3 ) na powierzchni 4,15 ha. Prace wykonać w 3 4 nawrotach, w okresie od 1.X do 31.III, przy zamarzniętym gruncie, a optymalnie przy zalegającej pokrywie śnieżnej, bez użycia ciężkiego sprzętu. Wycięte drzewa, wraz z gałęziami, usunąć poza teren rezerwatu wykorzystując wyznaczone szlaki zrywkowe. Usunięcie sosny z drzewostanu do osiągnięcia zwarcia około 50 60% (masa około 70 m 3 ) na powierzchni 3,55 ha. Prace wykonać w 3 4 nawrotach, w okresie od 1.X do 31.III, przy zamarzniętym gruncie, a optymalnie przy zalegającej pokrywie śnieżnej, bez użycia ciężkiego sprzętu. Wycięte drzewa, wraz z gałęziami, usunąć poza teren rezerwatu wykorzystując wyznaczone szlaki zrywkowe. Usunięcie sosny z drzewostanu do osiągnięcia zwarcia około 50 60% (masa około 40 m 3 ) na powierzchni 3,92 ha. Prace wykonać w 3 4 nawrotach, w okresie od 1.X do 31.III, przy zamarzniętym gruncie, a optymalnie przy zalegającej pokrywie śnieżnej, bez użycia ciężkiego sprzętu. Wycięte drzewa, wraz z gałęziami, usunąć poza teren rezerwatu wykorzystując wyznaczone szlaki zrywkowe. Usunięcie sosny z drzewostanu do osiągnięcia zwarcia około 50 60% (około 450 m 3 ) na powierzchni 9,39 ha. Prace wykonać w latach , w okresie od 1.X do 31.III, przy zamarzniętym gruncie, a optymalnie przy zalegającej pokrywie śnieżnej, bez użycia ciężkiego sprzętu. Wycięte drzewa, wraz z gałęziami, usunąć poza teren rezerwatu wykorzystując Oddział 327a Biochora 327a 1 Oddział 327b Biochora 327b 1 Oddział 327c Biochora 327c 1 Oddział 327d Biochora 327d 2 Podmiot odpowiedzialny za wykonanie 5), Obręb, wg Planu Urządzania Lasu Nadleśnictwa na lata Id: TVGBP CIPDB WLRFC PKYAQ NZUNI. Podpisany Strona 7

8 umiarkowane 5. Rozrzedzenie drzewostanu sosnowego w fitocenozach sosnowego boru chrobotkowego i suboceanicznego boru świeżego. Wiek 47 lat, zwarcie umiarkowane wyznaczone szlaki zrywkowe. Nie usuwać drzew dziuplastych. Usunięcie sosny z drzewostanu do osiągnięcia zwarcia około 50 60% (około 500 m 3 ) na powierzchni 19,42 ha. Prace wykonać w 3 4 nawrotach, w okresie od 1.X do 31.III, przy zamarzniętym gruncie, a optymalnie przy zalegającej pokrywie śnieżnej, bez użycia ciężkiego sprzętu. Wycięte drzewa, wraz z gałęziami, usunąć poza teren rezerwatu wykorzystując wyznaczone szlaki zrywkowe. 6. W przypadku wystąpienia Według potrzeb, aby zapewnić zwarcie drzewostanu nie większe niż 50 60%. powierzchni odlesionych powyżej Prace wykonać ręcznie, z uwzględnieniem stanowisk naziemnych porostów. 5 arów wprowadzenie sadzonek sosny zwyczajnej pochodzącej z materiału rodzimego 7. Ograniczenie penetracji rezerwatu, zwłaszcza ruchu kołowego na drogach i liniach oddziałowych 8. Ograniczenie zaśmiecania rezerwatu 9. Kontrole zdrowotności drzewostanów Ustawienie tablic informujących o zakazie wjazdu na teren rezerwatu oraz na drogi nie udostępnione do ruchu kołowego na jego obrzeżach; w razie potrzeby ustawienie szlabanów uniemożliwiających wjazd. Oddział 328a Biochora 328a 1 Teren całego rezerwatu. Drogi na granicy rezerwatu. 1. Ustawienie tablic informujących o zakazie wjazdu na teren rezerwatu oraz na drogi Teren całego nie udostępnione do ruchu kołowego na jego obrzeżach; w razie potrzeby ustawienie rezerwatu. szlabanów uniemożliwiających wjazd. 2. Sprzątanie odpadów. Według potrzeb. W przypadku masowego wystąpienia owadów zagrażających zachowaniu przedmiotu ochrony rezerwatu zwalczanie owadów przy zastosowaniu środków nie wpływających negatywnie na biotę porostów i drzewostan po uzgodnieniu rodzaju metody i zakresu prac z RDOŚ w Gdańsku. Teren całego rezerwatu. Id: TVGBP CIPDB WLRFC PKYAQ NZUNI. Podpisany Strona 8

9 Załącznik nr 6 Działania dotyczące monitoringu stanu przedmiotów ochrony obszarów Natura 2000 oraz realizacji celów działań ochronnych Lp. Przedmiot ochrony 1. Siedlisko przyrodnicze 91T0 1 sosnowy bór chrobotkowy Cladonio Pinetum 2. Fitocenozy boru chrobotkowego i boru świeżego, w których będą wykonywane działania ochronne 3. Populacje porostów 4. Gąsiorek Lanius collurio gatunek z zał. I Dyr. ptasiej Monitorowany wskaźnik stanu ochrony 1. Rozmieszczenie. 2. Powierzchnia. 3. Zwarcie koron drzew i podszytu. 4. Ogólny stosunek pokrycia porostów w stosunku do pokrycia mszaków i roślin zielnych. 5. Skład florystyczny runa. 1. Rozmieszczenie. 2. Powierzchnia. 3. Zwarcie koron drzew i podszytu. 4. Ogólny stosunek pokrycia porostów w stosunku do pokrycia mszaków i roślin zielnych. 5. Skład florystyczny runa. 1. Bogactwo porostów naziemnych. 1. Obecność w rezerwacie. 2. Ocena populacji lęgowej. Metoda monitoringu 1. Mapa roślinności rzeczywistej co 6 lat. 2. Zdjęcia fitosocjologiczne ok. 6 szt. w stałych punktach, co 6 lat. 1. Mapa roślinności rzeczywistej co 6 lat. 2. Zdjęcia fitosocjologiczne ok. 6 szt. w stałych punktach, co 6 lat. 3. Ocena prawidłowości wykonywanych zabiegów ochronnych w drzewostanach w trakcie i po wykonaniu prac. 1. obserwacje oceniające kondycję i zagrożenia co 3 5 lat. 2. Spis gatunków porostów co 10 lat. Obserwacje oraz liczenie zajętych terytoriów i liczby par, 2 3 kontrole w okresie IV VI w odstępach co 2 tygodnie, co 3 5 lat. Podmiot odpowiedzialny za wykonanie RDOŚ w Gdańsku. 1,2 RDOŚ w Gdańsku. 3. RDOŚ w Gdańsku. RDOŚ w Gdańsku. Id: TVGBP CIPDB WLRFC PKYAQ NZUNI. Podpisany Strona 9

10 Uzasadnienie Plan ochrony rezerwatu przyrody został opracowany na podstawie art. 19 ust. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151 poz ze zm.), zgodnie z art. 20 ust. 1 i 2 oraz w związku z art. 20 ust. 5 tej ustawy, z dostosowaniem zakresu prac do zasobów, tworów i składników przyrody, walorów krajobrazowych oraz wartości kulturowych rezerwatu. Projekt planu sporządzono uwzględniając treść rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 12 maja 2005 r. w sprawie sporządzania projektu planu ochrony dla parku narodowego, rezerwatu przyrody i parku krajobrazowego, dokonywania zmian w tym planie oraz ochrony zasobów, tworów i składników przyrody (Dz. U. Nr 94 poz. 794), w tym uwzględniając zakres planu ochrony rezerwatu przyrody, określony w art. 20 ust. 3 oraz art. 28 ust. 10 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. Plan ochrony rezerwatu sporządza się na okres 20 lat. Plan ochrony dla rezerwatu uwzględnia zakres zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 Młosino Lubnia PLH oraz Bory Tucholskie PLB w granicach rezerwatu, o którym mowa w art. 28 ust. 10 ustawy o ochronie przyrody. Teren, na którym znajduje się rezerwat jest własnością Skarbu Państwa, w zarządzie Lasów Państwowych Nadleśnictwa ; pod względem administracyjnym położony jest w województwie pomorskim, powiecie chojnickim, w gminie Brusy. Rezerwat Bór Chrobotkowy został uznany na mocy Zarządzenia Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 31 grudnia 1993 r. w sprawie uznania za rezerwat przyrody (MP z 1994 r. Nr 4 poz. 21) w celu zachowania klasycznie wykształconego boru chrobotkowego z rzadką i unikalną florą porostów. Cel ochrony przyrody w rezerwacie jest w dalszym ciągu utrzymany. Roślinność w rezerwacie reprezentowana jest przez dwa zespoły roślinne: sosnowy bór chrobotkowy Cladonio Pinetum oraz subatlantycki bór świeży Leucobryo Pinetum. W znacznej mierze wykształciły się one w wyniku prowadzonej przed utworzeniem rezerwatu intensywnej gospodarki leśnej, w tym rębni zupełnych i prac odnowieniowych. Za jedno z największych zagrożeń dla przedmiotu ochrony rezerwatu uznano w chwili obecnej znaczne zwarcie koron drzew w jednowiekowych nasadzeniach sosnowych powodujące nadmierne ocienienie dna lasu, co sprzyja rozwojowi mszaków i roślin zielnych kosztem porostów. Istotne znaczenie mogą mieć również zagrożenia wynikające z położenia rezerwatu w sąsiedztwie wsi, np. penetracja rezerwatu, zwłaszcza w okresie letnim i jesiennym, składowanie odpadów, poruszanie się pojazdami po drogach leśnych i liniach oddziałowych w obrębie rezerwatu i na jego obrzeżach, na poboczach których licznie występują cenne gatunki porostów. Negatywny wpływ na przedmiot ochrony rezerwatu może mieć również rozwój wsi Lubnia w kierunku wschodnim, tj. w kierunku rezerwatu oraz zamiana użytków zielonych i nieużytków na intensywnie nawożone grunty rolne (dopływ biogenów, zanieczyszczeń atmosferycznych, nadmierna antropopresja). Działania ochrony czynnej będą polegały głównie na przerzedzeniu drzewostanu sosnowego, do wskazanego, optymalnego dla borów chrobotkowych, zwarcia 50 60%, a tym samym polepszeniu warunków siedliskowych dla unikatowej bioty porostów naziemnych. Jest to działanie priorytetowe, od którego zależy zachowanie celu ochrony rezerwatu. Dla ochrony porostów naziemnych działania ochronne polegające na przerzedzaniu drzewostanu należy wykonywać w określonych warunkach (zamarznięty grunt, a najlepiej przy występującej pokrywie śnieżnej), a dla usuwania drzew z obszaru rezerwatu wytyczono szlaki zrywkowe, czyli szlaki, na których nie występują najcenniejsze gatunki porostów, które mogłyby ulec mechanicznemu uszkodzeniu. Id: TVGBP CIPDB WLRFC PKYAQ NZUNI. Podpisany Strona 10

11 W rezerwacie nie przewiduje się usuwania drzew zasiedlonych przez owady kambio i ksylofagiczne, jednak w wyjątkowych sytuacjach, gdy masowy żer owadów może zagrozić trwałości drzewostanów, a tym samym utrzymaniu celu ochrony rezerwatu, dopuszcza się podejmowanie działań mających na celu eliminację owadów, np. metod biologicznych lub chemicznych. Ze względu na niemożliwy do przewidzenia rodzaj i rozmiar zagrożenia, działania te będą podejmowane w razie wystąpienia takiej potrzeby we współpracy zarządcy terenu Nadleśnictwa oraz RDOŚ w Gdańsku. Obszar rezerwatu nie jest udostępniony do ruchu pieszego oraz kołowego, jednak ze względu na bliskość osiedli ludzkich, penetracja rezerwatu jest jednym ze stwierdzonych zagrożeń. W celu jej ograniczenia planuje się ustawić na granicy rezerwatu tablice informujące o jego celu ochrony, zagrożeniach i zasadach ochrony oraz, w razie potrzeby, szlabany uniemożliwiające wjazd na drogi przebiegające przez rezerwat i na jego obrzeżach. W celu ograniczenia antropopresji oraz możliwych negatywnych skutków wynikających z rozwoju wsi Lubnia, przy opracowywaniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego należy uwzględnić odpowiednie zapisy. Ustalenia dotyczące zagospodarowania przestrzennego wsi Lubnia, zostały przedstawione Radzie Miejskiej w Brusach. Uwagi Rady, zawarte w Uchwale Nr XXXII/280/10 z dnia 29 czerwca 2010 r. w sprawie zaopiniowania projektu planu ochrony dla rezerwatu przyrody Bór Chrobotkowy, zostały uwzględnione w zakresie umożliwiającym realizację zapisów obowiązującego miejscowego planu oraz rozwój infrastruktury wsi w sposób nie zagrażający przedmiotom ochrony rezerwatu i obszarów Natura 2000: Młosino Lubnia PLH oraz Bory Tucholskie PLB Nie przewiduje się natomiast konieczności wprowadzania zmian w obowiązujących studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Brusy i miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz w planie zagospodarowania województwa pomorskiego. Zaplanowany monitoring będzie dotyczył stanu zachowania siedliska z Załącznika I Dyrektywy siedliskowej 91T0 1 sosnowy bór chrobotkowy Cladonio Pinetum jednego z przedmiotów ochrony obszaru Natura 2000 Młosino Lubnia PLH220077, obecności i liczebności populacji lęgowej gąsiorka Lanius collurio gatunku z załącznika I Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/147/WE z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa, będącego przedmiotem ochrony obszaru Natura 2000 Bory Tucholskie PLB220009, stanu populacji porostów, jak i efektów podjętych działań ochronnych. Nie stwierdzono potrzeby uzupełnienia stanu wiedzy o przedmiotach ochrony rezerwatu i obszarów Natura 2000 i uwarunkowaniach ich ochrony. Rezerwatu nie udostępnia się do celów edukacyjnych, turystycznych, rekreacyjnych, sportowych ze względu na możliwe zagrożenie dla przedmiotów ochrony rezerwatu i przeciwdziałanie antropopresji oraz do amatorskiego połowu ryb i rybactwa ze względu na brak zbiorników wodnych w obrębie rezerwatu. Dopuszcza się udostępnienie rezerwatu do celów naukowych, jednak ze względu na niemożliwy do przewidzenia rodzaj i zakres badań oraz ich wpływ na przedmioty ochrony rezerwatu i obszarów Natura 2000, badania muszą być poprzedzone wydaniem zezwolenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku określającego zakres i warunki prowadzenia badań. Na obszarze rezerwatu nie dopuszcza się do prowadzenia działalności wytwórczej, handlowej i rolniczej ze względu na sprzeczność powyższych form działalności z celami ochrony przyrody w rezerwacie. Id: TVGBP CIPDB WLRFC PKYAQ NZUNI. Podpisany Strona 11

12 Koszty działań ochronnych w ciągu 20 lat obowiązywania planu szacuje się na ,00 zł. Obejmują one: prace dotyczące drzewostanów około ,00 zł (koszty mogą być pomniejszone o wartość pozyskanego drewna), ustawienie i remont tablic oraz szlabanów około ,00, monitoring około ,00 zł. Koszty związane z pracami w drzewostanach pokrywa, tablic i RDOŚ w Gdańsku, koszty monitoringu RDOŚ w Gdańsku. Środki te planuje się pozyskać z funduszy wspierających finansowo działania ochronne na obszarach cennych przyrodniczo, np. WFOŚiGW w Gdańsku, NFOŚiGW, EFRR (za pośrednictwem CKPŚ). Nie wskazano potrzeby sporządzenia planów ochrony dla obszarów Natura 2000: Młosino Lubnia PLH oraz Bory Tucholskie PLB w granicach rezerwatu. Projekt planu został zaopiniowany przez Regionalną Radę Ochrony Przyrody w Gdańsku oraz z uwagami, które zostały uwzględnione w tekście ostatecznym. Projekt planu ochrony został uzgodniony z Regionalną Dyrekcją Lasów Państwowych w Toruniu, postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2010 r., zgodnie z art. 28 ust. 6 ustawy o ochronie przyrody. Opinię na temat planu wyraziła Rada Miejska w Brusach uchwała Nr XXXII/280/10 z dnia 29 czerwca 2010 r. Uwagi Rady zostały uwzględnione w tekście planu. Udział społeczeństwa w postępowaniu na zasadach i w trybie określonym w ustawie z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199 poz ze zm.) został zagwarantowany poprzez ogłoszenie informacji o możliwości zapoznania z projektem planu ochrony dla rezerwatu przyrody Bór Chrobotkowy, dokumentacją do planu ochrony oraz o możliwości składania uwag i wniosków do planu. Informacje powyższe zostały zamieszczone w formie obwieszczenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku na tablicy ogłoszeń RDOŚ w Gdańsku, na stronie internetowej RDOŚ w Gdańsku oraz przesłane z prośbą o wywieszenie na tablicach ogłoszeń do: Urzędu Miasta i Gminy Brusy oraz Starostwa Powiatowego w Chojnicach. Na wniesienie uwag i wniosków do planu ochrony rezerwatu wyznaczono okres 21 dni. W tym czasie nie wpłynęły żadne uwagi i wnioski do przedmiotu powyższego postępowania. Projekt zarządzenia został uzgodniony, zgodnie z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie (Dz. U. Nr 31 poz. 206) z Wojewodą Pomorskim, pismem z dnia 7 czerwca 2011 r. Id: TVGBP CIPDB WLRFC PKYAQ NZUNI. Podpisany Strona 12

13 Ocena skutków regulacji (OSR) do Zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Bór Chrobotkowy 1. Cel wprowadzenia zarządzenia Celem wprowadzenia regulacji jest wypełnienie delegacji ustawowej zawartej w art. 19 ust. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 151 poz. 1220) 2. Podmioty, na które oddziałuje akt normatywny Zarządzenie będzie bezpośrednio oddziaływać na Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Gdańsku, a także Lasy Państwowe zarządcę terenu, na którym znajduje się rezerwat. Pośrednio mogą oddziaływać na mieszkańców pobliskiej miejscowości Lubnia. 3. Konsultacje społeczne W opiniowaniu i konsultacjach społecznych projektu planu ochrony zapewniono udział: Nadleśnictwa, Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Toruniu, Rady Miejskiej w Brusach, Regionalnej Rady Ochrony Przyrody oraz społeczeństwa, na zasadach określonych w ustawie z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199 poz ze zm.). 4. Wpływ regulacji na sektor finansów publicznych, w tym budżet państwa i budżety jednostek samorządu terytorialnego Koszty działań ochronnych w ciągu 20 lat obowiązywania planu szacuje się na ,00 zł. Obejmują one: prace dotyczące drzewostanów około ,00 zł (koszty mogą być pomniejszone o wartość pozyskanego drewna), ustawienie i remont tablic oraz szlabanów około ,00, monitoring około ,00 zł. Środki na ich realizację w większości planuje się pozyskać z funduszy finansujących ochronę środowiska, np. WFOŚiGW w Gdańsku, NFOŚ, CKPŚ, w związku z czym wysokość dofinansowania będzie decydować o zakresie i terminie realizacji zaplanowanych działań. Zatwierdzony plan ochrony będzie stanowił podstawę merytoryczną i formalną do aplikowania o środki finansowe do funduszy wspierających czynną ochronę przyrody. Koszty związane z pracami w drzewostanach pokryje, tablic i RDOŚ w Gdańsku, koszty monitoringu RDOŚ w Gdańsku. Środki te planuje się pozyskać z funduszy wspierających finansowo działania ochronne na obszarach cennych przyrodniczo, np. WFOŚiGW w Gdańsku, NFOŚiGW, EFRR (za pośrednictwem CKPŚ). Zarządzenie nie będzie miało wpływu na budżety jednostek samorządu terytorialnego. 5. Wpływ regulacji na rynek pracy Zarządzenie nie będzie miało wpływu na rynek pracy. 6. Wpływ regulacji na konkurencyjność wewnętrzną i zewnętrzną gospodarki Zarządzenie nie będzie miało wpływu na konkurencyjność wewnętrzną i zewnętrzną gospodarki. 7. Wpływ regulacji na sytuację i rozwój regionów Zarządzenie nie będzie miało wpływu na sytuację i rozwój regionów. Id: TVGBP CIPDB WLRFC PKYAQ NZUNI. Podpisany Strona 13

14 8. Ocena pod względem zgodności z prawem Unii Europejskiej Zarządzenie nie narusza zapisów zawartych w: 1) Dyrektywie siedliskowej Dyrektywie Rady 79/43/EWG z dnia 21 maja 1992 roku w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej flory i fauny. 2) Dyrektywie ptasiej Dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/147/WE z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa. Id: TVGBP CIPDB WLRFC PKYAQ NZUNI. Podpisany Strona 14