Analiza statystyczna
|
|
- Mieczysław Sobczak
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Departament Strategii i Funduszy Europejskich Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej Analiza statystyczna działalności sądów powszechnych rok 2015 na tle lat wybrane zagadnienia Warszawa, 25 stycznia 2016 roku
2 Opracowanie wykonano w oparciu o dane statystyczne pozyskane z sądów powszechnych składających sprawozdania statystyczne na podstawie Programu Badań Statystycznych Statystyki Publicznej Rozporządzenia Rady Ministrów corocznie wydawanego jako akt wykonawczy do Ustawy o statystyce publicznej. Należy dodać, że sprawozdania w systemie AS SAP administrowanym przez Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej składane są w cyklach kwartalnych. Niniejszą analizę statystyczną opracował: kierowany przez dr Adama Niedzielskiego Dyrektora Departamentu Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej w szczególności: Robert Bieługa główny specjalista i Agnieszka Proczek starszy specjalista pod kierownictwem Naczelnika Wydziału Justyny Kowalczyk Szczegółowe dane statystyczne oraz opracowania na temat działalności sądów powszechnych, sądów wojskowych, notariuszy i komorników dostępne są na portalach informacyjnych: Informator Statystyczny Wymiaru Sprawiedliwości ( powszechny dostęp Portal Sap NetWeaver ( dostęp dla wybranych pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości oraz sądów Intranet dostęp dla wszystkich pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości oraz bezpośrednio w siedzibie Wydziału Statystycznej Informacji Zarządczej. 2
3 Spis treści 1. Ewidencja spraw w latach Ewidencja spraw ogółem Wpływ spraw w głównych kategoriach Podstawowe wskaźniki charakteryzujące załatwialność spraw w sądach powszechnych Zmiany w prawie karnym w 2015 roku Akty oskarżenia oraz zwroty aktów oskarżenia Osoby osądzone z oskarżenia publicznego w pierwszej instancji w sądach okręgowych i rejonowych w okresie II półrocze II półrocze Osoby osądzone z oskarżenia publicznego i prywatnego w pierwszej instancji w latach Stosowanie kary mieszanej w II półroczu 2015 roku
4 w mln spraw 1. Ewidencja spraw w latach Ewidencja spraw ogółem W roku 2015 wpływ spraw do sądów powszechnych wyniósł 15,2 mln i był większy o 3,5% niż w roku poprzednim, a w porównaniu z rokiem 2011 o 11,6%. W okresie największy wpływ odnotowano w roku spraw. Liczba spraw załatwionych w sądach powszechnych regularnie rośnie od roku W roku 2015 wyniosła ona 15,1 mln i była większa o 12,8% w porównaniu z bazowym rokiem Pozostałość spraw niezałatwionych w badanym okresie nie wykazuje stałej tendencji. Największą wartość osiągnęła w roku ,4 mln spraw, a najmniejszą w roku ,8 mln spraw. Wskaźnik opanowania wpływu czyli stosunek liczby spraw załatwionych do liczby wszystkich spraw, które wpłynęły do sądów wyniósł w roku ,6. Tabl. 1. Ewidencja spraw ogółem w latach Wyszczególnienie w liczbach bezwzględnych Wpływ Załatwienie Pozostałość wskaźniki dynamiki (2011 = 100) Wpływ 100,0 103,4 111,7 107,8 111,6 Załatwienie 100,0 105,4 108,9 110,9 112,8 Pozostałość 100,0 96,6 127,9 118,2 121,0 Wykres 1. Ewidencja spraw ogółem w latach ,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 Wpływ Załatwienie Pozostałość 4,0 2,0 0, Analizując ewidencję spraw ogółem bezwzględnie pamiętać należy o wielu czynnikach, które wpływają zarówno na sam wolumen spraw, dynamikę wzrostów i spadków poszczególnych wartości, a także relacje pomiędzy wpływem, załatwieniem i pozostałością. 4
5 W sposób szczególny należy zwrócić uwagę na to, że: w liczbach ogółem zawarte są zarówno skomplikowane, czasochłonne, wielotomowe sprawy procesowe, jak również sprawy wymagające mniejszego zaangażowania kadry orzeczniczej (np. sprawy z repertoriów Ko, Co czy Nc), wliczone są też m.in. sprawy rejestrowe KRS, Rejestru Zastawów czy też sprawy Ksiąg wieczystych, ewidencjonowane są sprawy pierwszej i drugiej instancji, ponowne wpisy wynikające z różnych przesłanek (m.in. znoszenia i powoływania sądów) również uwzględnione są w ogólnej liczbie spraw. Przykładowo, wspomniane wyżej sprawy z rep. Ko, tj. sprawy dotyczące czynności podejmowanych przez sąd z urzędu, pisma i wnioski w sprawach karnych i o wykroczenia takie jak: o odtworzenie akt, prośby o ułaskawienie, o odszkodowanie za niesłuszne skazanie, ukaranie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie, o wyłączenie sędziego stanowiły w 2015 roku 45,6% wszystkich spraw karnych w sądach rejonowych (tabl. poniżej). Tabl. 2. Wpływ spraw karnych w sądach rejonowych w latach Wyszczególnienie razem w tym rep. Ko w liczbach bezwzględnych w stosunku do wszystkich spraw karnych 43,1% 45,9% 47,0% 45,4% 45,6% We wpływie spraw ogółem do sądów powszechnych znajdują się także sprawy nakazowe i upominawcze (rep. Nc), które - gdy między innymi stwierdzono brak podstaw do wydania nakazu zapłaty albo uchylono nakaz zapłaty albo wniesiono zarzuty bądź sprzeciw wobec nakazu zapłaty albo sprzeciw wobec europejskiego nakazu zapłaty - po zakreśleniu w repertorium Nc rejestruje się w repertorium C. Udział spraw nakazowych i upominawczych w ogólnej liczbie spraw cywilnych w sądach rejonowych wyniósł w 2015 roku aż 64,2%. Istotne jest, że w rep. Nc rejestruje się także sprawy z Elektronicznego Postępowania Upominawczego (e-sąd) co obrazuje poniższa tabela. Tabl. 3. Wpływ spraw cywilnych w sądach rejonowych w latach Wyszczególnienie razem w tym rep. Nc w liczbach bezwzględnych w stosunku do wszystkich spraw cywilnych 56,5% 60,2% 63,9% 61,8% 64,2% w tym EPU Szczegółowe dane z przedstawionych powyżej zagadnień zamieszczone są w Załączniku nr 1 do niniejszego opracowania - Ewidencja spraw wg działów prawa i instancyjności w sądach powszechnych (tzw. Tablice rzymskie) (Tabl. II). 5
6 w mln spraw w mln spraw Wolumen spraw wpływających do sądów w znacznym stopniu zwiększany jest poprzez sprawy ponownie wpisane tzw. sztuczny wpływ. Przesłanek do zakreślenia sprawy, a następnie ponownego jej zarejestrowania jest wiele. Jedną z nich, istotną w ostatnich latach ze względu na reorganizację sądów jest konieczność zakreślenia sprawy w sądzie znoszonym i zarejestrowanie jej ponownie w systemie ewidencyjnym w nowym sądzie. W 2015 roku na ogólną liczbę 15,2 mln spraw ponad milion były to sprawy ponownie wpisane. Stanowi to 6,9% ogółu spraw. (Załącznik nr 1, Tablica Ia). Tabl. 4. Wpływ spraw oraz ponowne wpisy (ogółem) w latach Wyszczególnienie w liczbach bezwzględnych Wpływ Ponowne wpisy Wpływ po odjęciu ponownych wpisów wskaźniki dynamiki (2011 = 100) Wpływ 100,0 103,4 111,7 107,8 111,6 Ponowne wpisy 100,0 138,4 192,2 177,0 207,7 Wpływ po odjęciu ponownych wpisów 100,0 102,0 108,6 105,2 107,9 Analizując ponowne wpisy w kontekście wpływu spraw ogółem do sądów powszechnych istotne jest, że liczba spraw zarejestrowanych ponownie w ostatnich 5 latach wzrosła ponad dwukrotnie z 500 tys. do tys. czyli o 107,7,%. Wykres 2. Wpływ spraw (w tym po odjęciu ponownych wpisów) (ogółem) w latach ,5 Wykres 3. Ponowne wpisy (ogółem) w latach ,2 15,0 1,0 14,5 0,8 14,0 13,5 13,0 0,6 0,4 12,5 0,2 12, Wpływ Wpływ po odjęciu ponownych wpisów 0,
7 w mln spraw w mln spraw 1.2. Wpływ spraw w głównych kategoriach Badając działalność sądownictwa powszechnego w Polsce przy uwzględnieniu ogólnych liczb spraw, należy mieć zawsze na uwadze mankamenty jakie wynikają ze stosowania tych wartości. W związku z występowaniem zaprezentowanych wyżej czynników, które mogą zniekształcić rzeczywisty obraz sądownictwa, często analizie poddaje się jedynie główne, najważniejsze kategorie spraw rozpatrywane w pierwszej instancji w sądach rejonowych i okręgowych *). Wpływ tych spraw można jeszcze oczyścić z ponownych wpisów. Z ogólnego wpływu 15,2 mln spraw w 2015 roku jedynie 13,4% (2 034 tys.) stanowią sprawy z głównych kategorii (bez ponownego wpływu). Tabl. 3. Wpływ spraw oraz ponowne wpisy (w gł. kategoriach I instancji SO i SR*)) w latach Wyszczególnienie w liczbach bezwzględnych Wpływ Ponowne wpisy Wpływ po odjęciu ponownych wpisów wskaźniki dynamiki (2011 = 100) Wpływ 100,0 111,1 122,6 125,0 122,1 Ponowne wpisy 100,0 275,3 365,0 340,6 391,5 Wpływ po odjęciu ponownych wpisów 100,0 97,0 101,9 106,6 99,1 Natomiast liczba spraw ponownie wpisanych w ewidencji spraw w głównych repertoriach wzrosła niemalże o 300 %. W roku 2011 ponownych wpisów było 176 tys. spraw, a w roku tys. Niewątpliwie w dużej mierze jest to pokłosie reorganizacji sądownictwa powszechnego. Należy podkreślić, że wpływ po odjęciu ponownych wpisów w badanych latach jest zdecydowanie stabilny i wynosi - z niewielkimi wahaniami - niewiele ponad 2 mln spraw. Wykres 4. Wpływ spraw (w tym po odjęciu ponownych wpisów) (w głównych kategoriach I instancji SO i SR*)) w latach ,0 2,5 2,0 1,5 Wykres 5. Ponowne wpisy (w głównych kategoriach I instancji SO i SR*)) w latach ,8 0,7 0,6 0,5 0,4 1,0 0,3 0,5 0,2 0, Wpływ Wpływ po odjęciu ponownych wpisów 0,1 0, *) sprawy I instancji - w sądach okręgowych repertoria: C, K, U, P, GC; w sądach rejonowych repertoria: C, K, W, U, P, RC, RNs, Nsm, GC, GUp. 7
8 1.3. Podstawowe wskaźniki charakteryzujące załatwialność spraw w sądach powszechnych Działalność sądownictwa w Polsce monitorowana jest za pomocą różnorodnych wskaźników. Poniżej zaprezentowane zostały najważniejsze mierniki za lata , natomiast w załączeniu Załącznik nr 1 - Ewidencja spraw wg działów prawa i instancyjności w sądach powszechnych (tzw. Tablice rzymskie) (Tabl. III) i Załącznik nr 2 Kluczowe mierniki Ministerstwa Sprawiedliwości przedstawione zostały mierniki stosowane w ocenie kontroli zarządczej i budżetu zadaniowego obliczane przez tutejszy Wydział. Wskaźnik opanowania wpływu głównych kategorii spraw *) rozpatrywanych przez sądy I instancji - stosunek liczby spraw w głównych kategoriach załatwionych w danym okresie sprawozdawczym do liczby spraw wpływających; Wskaźnik obliczany dla głównych repertoriów po odjęciu ponownego wpływu i załatwienia spraw związanego z likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub zmianami przepisów o Biurowości. W 2015 roku wskaźnik ten osiągnął najwyższą wartość w całym badanym okresie 101,0. Najniższa wartość zarejestrowana została w roku Wykres 6. Wskaźnik opanowania wpływu głównych kategorii spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji w latach ,0 101,0 100,0 98,8 98,0 96,0 94,0 95,4 93,7 96,5 92,0 90, Średni czas trwania postępowań sądowych według głównych kategorii spraw w I instancji - średni czas trwania postępowania sądowego od dnia pierwszej rejestracji do dnia uprawomocnienia się sprawy w I instancji. Średnia ważona obliczona jako iloraz sumy iloczynów środków przedziałów czasowych i liczby spraw z tych przedziałów do ogólnej liczby wszystkich badanych spraw. Wykres 7. Średni czas trwania postępowań sądowych według głównych kategorii spraw w I instancji w latach ,8 4,6 4,60 4,4 4,2 4,10 4,20 4,10 4,20 4,0 3, *) Wskaźnik obliczany dla głównych repertoriów: Sądy okręgowe: C, K, U, P, GC; Sądy rejonowe: C, K, W, U, P, RC, RNs, Nsm, GC, GUp. 8
9 Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania postępowania przekracza 12 miesięcy (w głównych kategoriach spraw *) ) - stosunek spraw, które uprawomocniły się w pierwszej instancji po upływie powyżej 12 miesięcy od dnia pierwszej rejestracji w sądzie i wszystkich spraw, które uprawomocniły się w pierwszej instancji. W badanym okresie czasu wskaźnik ten systematycznie rośnie. W 2015 roku odnotowano wartość 12,7, co oznacza że prawie 13 procent spraw z głównych kategorii załatwianych było powyżej 12 miesięcy od dnia pierwotnego wpływu sprawy do sądu. Wykres 8. Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania postępowania przekracza 12 miesięcy (w głównych kategoriach) w latach ,0 12,0 10,0 8,0 8,0 8,6 9,9 11,3 12,7 6,0 4,0 2,0 0, Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania postępowania przekracza 3 lata (w głównych kategoriach spraw) - stosunek spraw, które uprawomocniły się w pierwszej instancji po upływie powyżej 3 lat od dnia pierwszej rejestracji w sądzie i wszystkich spraw, które uprawomocniły się w pierwszej instancji. Jest to kolejny wskaźnik, który swoją największa wartość zanotował w roku ,0. W roku tym 1% spraw z głównych kategorii załatwianych było powyżej 3 lat. Najniższy odsetek tych spraw zarejestrowano w roku ,7. Wykres 9. Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania postępowania przekracza 3 lata (w głównych kategoriach spraw) w latach ,2 1,0 0,8 0,6 0,8 0,7 0,8 0,8 1,0 0,4 0,2 0, *) Wskaźnik obliczany dla głównych repertoriów: Sądy okręgowe: C, K, U, P, GC; Sądy rejonowe: C, K, W, U, P, RC, RNs, Nsm, GC, GUp. 9
10 Średni czas trwania spraw niezałatwionych - w miesiącach (w wybranych repertoriach I instancji) - średnia ważona dla liczby spraw niezałatwionych w danym okresie sprawozdawczym. Należy podkreślić, że wskaźnik ten obliczony został dla wybranych repertoriów I instancji *). W roku 2015 wskaźnik wyniósł 9,2 co oznacza, że sprawy które wpłynęły a nie zostały załatwione w roku 2015 pozostawały bez rozstrzygnięcia średnio 9,2 miesiąca. Wykres 10. Średni czas trwania spraw niezałatwionych - w miesiącach (w wybranych rep. I instancji*)) w latach ,0 8,0 6,6 7,6 7,2 8,2 9,2 6,0 4,0 2,0 0, Liczba etatów asystenckich na etat sędziego - stosunek liczby etatów asystenckich do liczby etatów sędziowskich - według liczby etatów (limit) na ostatni dzień okresu statystycznego z uwzględnieniem wszystkich sędziów, w tym sędziów delegowanych z danego sądu. Stosunek liczby etatów asystenckich do liczby etatów sędziowskich w 2015 roku wyniósł 0,34, co było największą wartością w latach Istotne jest, że liczba asystentów w stosunku do liczby sędziów wzrasta. Wykres 11. Liczba etatów asystenckich na etat sędziego w latach ,35 0,34 0,33 0,33 0,33 0,34 0,32 0,31 0,30 0,29 0,30 0,31 0, *) Wybrane repertoria I instancji: Sądy okręgowe: C, CG-G, Ns (z wył. rej.), Nc, Co, K, U, P, GC, GNs, GNc; Sądy rejonowe: C, CG-G, Ns, Nc, K, Kp, W, U, P, Np, RC, RNs, Nsm, GC, GNs, GNc, GU, GUp, GN, GZd, U. 10
11 2. Zmiany w prawie karnym w 2015 roku 1 lipca 2015 roku weszła w życie reforma zmieniająca filozofię prowadzenia procesu karnego poprzez przemodelowanie postępowania sądowego w kierunku większej kontradyktoryjności. Po półrocznym okresie od wdrożenia reformy możemy zauważyć dzięki sprawozdawczości statystycznej następujące zjawiska Akty oskarżenia oraz zwroty aktów oskarżenia Analizie zostały poddane dane statystyczne pozyskane z wydziałów karnych sądów rejonowych i okręgowych pierwszej instancji za 3 (porównywalne) okresy sprawozdawcze: II półrocze 2014 roku, a także I i II półrocze 2015 roku. W II półroczu 2015 roku liczba aktów oskarżenia zmniejszyła się w stosunku do II półrocza 2014 o 41,3% w Sądach Okręgowych i o 64,5% w Sądach Rejonowych. Tabl. 4. Wpływ spraw karnych z aktem oskarżenia oraz zwroty aktów oskarżenia w sądach okręgowych i rejonowych w okresie II półrocze II półrocze 2015 Wyszczególnienie w liczbach bezwzględnych Sądy okręgowe II półrocze 2014 I półrocze 2015 II półrocze 2015 Akty oskarżenia - sprawy z rep. K (oskarżenie publiczne) *) Zwrot aktów oskarżenia w trybie: 337 kpk, 345 kpk, zd. 1 kpk Sądy rejonowe Akty oskarżenia - sprawy z rep. K (oskarżenie publiczne) **) Zwrot aktów oskarżenia w trybie: 337 kpk, 345 kpk, zd. 1 kpk wskaźniki dynamiki ( II półrocze 2014 = 100) Sądy okręgowe Akty oskarżenia - sprawy z rep. K (oskarżenie publiczne) 100,0 117,2 58,7 Zwrot aktów oskarżenia w trybie: 337 kpk, 345 kpk, zd. 1 kpk 100,0 121,2 127,3 Sądy rejonowe Akty oskarżenia - sprawy z rep. K (oskarżenie publiczne) 100,0 100,4 35,5 Zwrot aktów oskarżenia w trybie: 337 kpk, 345 kpk, zd. 1 kpk 100,0 86,9 252,5 *) ponadto, 655 spraw w trybie art kpk **) ponadto, spraw w trybie art kpk Należy podkreślić, że w celu uzyskania pełnego obrazu w II półroczu 2015 roku wpływ spraw karnych zarejestrowanych w repertorium K z oskarżenia publicznego został pomniejszony o liczbę spraw, w których prokurator zamiast z aktem oskarżenia, wystąpił do sądu z wnioskiem o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego (art kpk). W II półroczu 2015 roku w sądach rejonowych przedmiotowych wystąpień było , natomiast w sądach okręgowych
12 Wykres 12. Wpływ spraw z aktem oskarżenia do sądów okręgowych w okresie II p II p Wykres 13. Zwroty aktów oskarżenia z sądów okręgowych w okresie II p II p II półrocze 2014 I półrocze 2015 II półrocze II półrocze 2014 I półrocze 2015 II półrocze 2015 Wykres 14. Wpływ spraw z aktem oskarżenia do sądów rejonowych w okresie II p II p Wykres 15. Zwroty aktów oskarżenia z sądów rejonowych w okresie II p II p II półrocze 2014 I półrocze 2015 II półrocze II półrocze 2014 I półrocze 2015 II półrocze 2015 Istotne jest, ze w badanym okresie II półrocze 2014, I półrocze 2015 r. i II półrocze 2015 r. - liczba zwrotów aktów oskarżenia wzrosła o 27,3% w Sądach Okręgowych i o 152,5% w Sądach Rejonowych. 12
13 2.2. Osoby osądzone z oskarżenia publicznego w pierwszej instancji w sądach okręgowych i rejonowych w okresie II półrocze II półrocze 2015 Wykres 16. Osoby osądzone w pierwszej instancji w sądach okręgowych z oskarżenia publicznego w okresie II p II p Wykres 17. Osoby osądzone w pierwszej instancji w sądach rejonowych z oskarżenia publicznego w okresie II p II p II półrocze 2014 I półrocze 2015 II półrocze II półrocze 2014 I półrocze 2015 II półrocze 2015 W II półroczu 2015 roku liczba osób osądzonych w pierwszej instancji z oskarżenia publicznego w sądach okręgowych zmniejszyła się o 9,5% (480 osób) w stosunku do II półrocza 2014 roku. W sądach rejonowych w analogicznym okresie spadek ten wyniósł 10,3% ( osób). Należy sądzić, że z uwagi na mniejszą liczbę aktów oskarżenia w II półroczu 2015 roku liczba osób osądzonych i skazanych z oskarżenia publicznego w roku następnym będzie sukcesywnie maleć. 13
14 2.3. Osoby osądzone z oskarżenia publicznego i prywatnego w pierwszej instancji w latach Stosowanie kary mieszanej w II półroczu 2015 roku. Tabl. 5. Osoby osądzone z oskarżenia publicznego w I instancji w sądach okręgowych w latach OSĄDZENI w tym w tym na Lata OGÓŁEM skazani ogółem pozbawienie wolności ogółem w tym z warunk. zawiesz. ogółem kara mieszana pozbawienie wolności ogółem w tym w tym z warunk. zawiesz. ograniczenie wolności inne skazania warunkowo umorzono postępowanie umorzono postępowanie Uniewin -niono x x x x x x x x x x x x x x x x Wykres 18. Osoby osądzone w I instancji w sądach okręgowych w latach Liczba osób osądzonych z oskarżenia publicznego w I instancji w sądach okręgowych spadała w latach , by w roku 2015 osiągnąć wartość najwyższa w badanym okresie 9574 osób. W porównaniu z rokiem 2014 w roku 2015 nastąpił wzrost o 13,2%. 96% wszystkich skazań w 2015 roku stanowiły skazania na karę pozbawienia wolności. Na karę mieszaną, wprowadzoną do kodeksu karnego z dniem 1 lipca 2015 r., skazano 6 osób. 14
15 Tabl. 6. Osoby osądzone z oskarżenia publicznego i prywatnego w I instancji w sądach rejonowych w latach OSĄDZENI w tym w tym na Lata OGÓŁEM skazani ogółem pozbawienie wolności ogółem w tym z warunk. zawieszen. ogranicz. wolności ogółem kara mieszana pozbawienie wolności w tym w tym z warunk. zawieszen. ogranicze nie wolności grzywna samoistna środki poprawczowychowawcze warunkowo umorzono postępowanie umorzono postępowanie uniewinniono x x x x x x x x x x x x x x x x Wykres 19. Osoby osądzone w I instancji w sądach rejonowych w latach Wykres 20. Struktura skazań w sądach rejonowych w 2015 roku ,0% ,3% 22,7% 13,5% 63,4% pozbawienie wolnosci ogranicz. wolności kara mieszana grzywna samoistna środki poprawczo-wychowawcze Nieprzerwanie od roku 2011 spada liczba osób osądzonych i skazanych z oskarżenia publicznego i prywatnego w I instancji w sądach rejonowych. W 2015 roku osądzono osób, co stanowiło 91,9% liczby osób osądzonych w roku Liczba osób skazanych spadła o 9,5%. Najczęściej orzekaną karą w 2015 roku była kara pozbawienia wolności, stanowiąca 63,4% wszystkich orzeczonych kar. Pamiętać jednak należy że 78,9% kar pozbawienia wolności orzekaznych było z warunkowym zawieszeniem ich wykonania. Ograniczenie wolności zastosowano do 13,5% osób, a karę mieszaną do 729 osób (0,3% skazań). 15
16 Mapa 1. Osoby skazane w I instancji na karę mieszaną w sądach rejonowych w 2015 r. Wprowadzoną z dniem 1 lipca 2015 r. karę mieszaną orzeczono wobec 729 osób, z czego najwięcej w sądach rejonowych z okręgu SO Poznań 53 skazania, SO Płock 51 i SO Katowice oraz SO Warszawa po 48 skazań. Najrzadziej karę to stosowano w okręgach SO Łomża i SO Białystok 1 skazanie oraz SO Gorzów Wielkopolski 2 skazania. Reasumując : 1. Na stały wzrost spraw w sądach powszechnych ogółem mają zdecydowany wpływ sprawy: karne ogólne (rep. Ko) w sądach rejonowych; nakazowe i upominawcze (rep. Nc) rejestrowane w wydziałach cywilnych sądów rejonowych ponownie wpisane sprawy ponownie wpisane to między innymi sprzeciwy i sprawy przekazane do rozpoznania w innym trybie generowane w elektronicznym postępowaniu upominawczym (EPU), a także sprawy zakreślane i ponownie wpisywane z uwagi na zmiany organizacyjne sądownictwa. 2. Sprawy ewidencjonowane w głównych repertoriach po odjęciu ponownych wpływów i załatwień pozostają w badanym pięcioleciu na zbliżonym poziomie, charakteryzują się stabilnością; 3. Zwiększył się odsetek spraw, które nie zostały rozstrzygnięte w ciągu 12 miesięcy od wpływu do systemu sądownictwa, a także w ciągu 3 lat; 4. W II półrocze 2015 roku liczba aktów oskarżenia drastycznie zmniejszyła się w stosunku II półrocza 2014 roku. Natomiast wzrosła liczba zwrotów aktów oskarżenia do prokuratury. 16
17 Załącznik 1 Ewidencja spraw wg działów prawa i instancyjności w sądach powszechnych w latach
18 TABL. I. RODZAJE SPRAW WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I RODZAJÓW SĄDÓW EWIDENCJA SPRAW WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA W SĄDACH POWSZECHNYCH WPŁYW ZAŁATWIENIA POZOSTAŁOŚĆ w liczbach bezwzględnych w liczbach bezwzględnych w liczbach bezwzględnych 2014= = =100 OGÓŁEM , , ,4 SPRAWY KARNE a) , , ,3 W sądach: - apelacyjnych , , ,1 - okręgowych , , ,3 - rejonowych , , ,2 SPRAWY CYWILNE , , ,8 W sądach: - apelacyjnych b) , , ,5 - okręgowych b) , , ,2 - rejonowych c) , , ,3 SPRAWY RODZINNE , , ,6 W sądach: - okręgowych d) , , ,1 - rejonowych , , ,6 SPRAWY Z ZAKRESU PRAWA PRACY , , ,4 W sądach: - apelacyjnych , , ,0 - okręgowych , , ,8 - rejonowych c) , , ,3 SPRAWY Z ZAKRESU UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH , , ,9 W sądach: - apelacyjnych , , ,4 - okręgowych , , ,1 - rejonowych , , ,6 1
19 TABL. I. RODZAJE SPRAW WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I RODZAJÓW SĄDÓW EWIDENCJA SPRAW WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA W SĄDACH POWSZECHNYCH WPŁYW ZAŁATWIENIA POZOSTAŁOŚĆ w liczbach bezwzględnych w liczbach bezwzględnych w liczbach bezwzględnych 2014= = =100 SPRAWY GOSPODARCZE , , ,1 W sądach: - apelacyjnych , , ,0 - okręgowych , , ,7 - rejonowych c) , , ,3 - w Sądzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów , , ,0 - w Sądzie Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych , , ,8 a) W sądach rejonowych łącznie ze sprawami wykroczeniowymi. b) W liczbie spraw cywilnych zawarte są informacje o sprawach rodzinnych. c) W liczbie spraw cywilnych, z zakresu prawa pracy oraz gospodarczych w sądach rejonowych zawarte są dane statystyczne o ewidencji spraw z zakresu Elektronicznego Postępowania Upominawczego EPU. WPŁYW ZAŁATWIENIA POZOSTAŁOŚĆ Wyszczególnienie w liczbach bezwzględnych 2014=100 w liczbach bezwzględnych 2014=100 w liczbach bezwzględnych 2014=100 ELEKTRONICZNE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE (EPU) - RAZEM , , ,0 SPRAWY CYWILNE , , ,0 SPRAWY Z ZAKRESU PRAWA PRACY , , ,3 SPRAWY GOSPODARCZE , , ,3 d) W sądach okręgowych w sprawozdaniach wykazywane są tylko sprawy o rozwód i separację. Opracowanie: /-/ Agnieszka Proczek Starszy Specjalista Naczelnik Wydziału Statystycznej Informacji Zarządczej /-/ Justyna Kowalczyk 2
20 RODZAJE SPRAW WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I RODZAJÓW SĄDÓW TABL. IA. WPŁYW SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA - PONOWNE WPISY WPŁYW SPRAW PONOWNIE WPŁYW SPRAW PO ODJĘCIU SPRAW ODSETEK WPŁYWU SPRAW WPŁYW SPRAW OGÓŁEM WPISANYCH a) PONOWNIE WPISANYCH PONOWNIE WPISANYCH w liczbach bezwzględnych w liczbach bezwzględnych w liczbach bezwzględnych odsetek 2014= = = =100 e) OGÓŁEM , , ,6 6,0 6,9 113,4 SPRAWY KARNE b) , , ,0 1,3 2,8 210,0 W sądach: - apelacyjnych , , ,8 0,0 0,0 102,3 - okręgowych , , ,9 1,6 1,4 85,7 - rejonowych , , ,8 1,3 3,0 234,5 SPRAWY CYWILNE , , ,6 7,8 8,2 105,0 W sądach: - apelacyjnych c) , , ,0 0,9 1,0 105,8 - okręgowych c) , , ,6 8,2 8,2 101,1 - rejonowych , , ,8 7,8 8,3 105,2 SPRAWY RODZINNE d) , , ,6 1,7 2,7 162,3 SPRAWY Z ZAKRESU PRAWA PRACY , , ,9 9,2 16,7 182,0 W sądach: - apelacyjnych , , ,8 2,5 2,7 107,6 - okręgowych , , ,4 6,5 7,6 117,1 - rejonowych , , ,1 9,6 18,4 192,6 SPRAWY Z ZAKRESU UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH , , ,5 4,2 9,4 222,2 W sądach: - apelacyjnych , , ,8 0,8 0,8 107,2 - okręgowych , , ,4 5,0 11,5 231,7 - rejonowych , , ,6 3,6 8,5 233,5 3
21 RODZAJE SPRAW WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I RODZAJÓW SĄDÓW TABL. IA. WPŁYW SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA - PONOWNE WPISY WPŁYW SPRAW PONOWNIE WPŁYW SPRAW PO ODJĘCIU SPRAW ODSETEK WPŁYWU SPRAW WPŁYW SPRAW OGÓŁEM WPISANYCH a) PONOWNIE WPISANYCH PONOWNIE WPISANYCH w liczbach bezwzględnych w liczbach bezwzględnych w liczbach bezwzględnych odsetek 2014= = = =100 e) SPRAWY GOSPODARCZE , , ,0 8,5 8,7 101,6 W sądach: - apelacyjnych , , ,6 1,0 1,6 151,6 - okręgowych , , ,8 21,5 21,8 101,5 - rejonowych , , ,6 8,1 8,2 102,3 - w Sądzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów - w Sądzie Wspólnotowych Znaków , , ,7 25,6 6,4 25,2 Towarowych i Wzorów Przemysłowych , , ,8 8,2 16,3 197,4 a) W szczególności wpływ spraw przekazanych z innych wydziałów/sądów według właściwości, w związku ze zmianami organizacyjnymi, tj. utworzeniem lub likwidacją wydziałów/sądów oraz wyłączonych do odrębnego rozpoznania. W kolumnie nie uwzględniono ponownych wpisów spraw Krajowego Rejestru Sądowego, natomiast w sprawach nieletnich uwzględniono tylko ponowne wpisy z innych sądów. b) W sądach rejonowych łącznie ze sprawami wykroczeniowymi. c) W liczbie spraw cywilnych zawarte są informacje o sprawach rodzinnych. d) Sprawy rodzinne w sądach rejonowych. e) Wskaźnik wyliczany na podstawie danych przed zaokrągleniem do jednego miejsca po przecinku. 4
22 TABL. II. RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI WPŁYW ZAŁATWIENIA POZOSTAŁOŚĆ w liczbach bezwzględnych w liczbach bezwzględnych w liczbach bezwzględnych 2014= = =100 OGÓŁEM SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH , , ,4 W SĄDACH APELACYJNYCH - OGÓŁEM , , ,5 Sprawy karne - razem , , ,1 II instancji - apelacje (A Ka) , , ,0 w tym: o odszkodowanie (A Ka) , , ,4 w tym: -z ust. z dn r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz.U. Nr 34, poz. 149) , , ,7 - w trybie a.552 kpk , , ,2 - zażalenia (A Kz) , , ,0 ogólne (A Ko) , , ,1 w tym: sprawy w trybie art.11a pwkpk - 12 X ,0 - - X nadzór sądowy nad postępowaniem przygotowawczym (A Kp) , , ,7 zażalenia na postanowienia w postępowaniu wykonawczym (A Kzw) , , ,3 kasacje (WKK) , , ,9 skargi na postępowanie sądowe i prokuratorskie (S) , , ,1 5
23 TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI WPŁYW ZAŁATWIENIA POZOSTAŁOŚĆ RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH w liczbach bezwzględnych 2014=100 w liczbach bezwzględnych 2014=100 w liczbach bezwzględnych 2014=100 W SĄDACH APELACYJNYCH (c.d.) Sprawy cywilne - razem , , ,5 II instancji - apelacje (A Ca) a) , , ,7 - zażalenia (A Cz) a) , , ,9 ogólne (A Co) , , ,6 skarga kasacyjna (WSC) , , ,9 skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC) b) , , ,3 skargi na postępowanie sądowe (S) , , ,2 Sprawy z zakresu prawa pracy - razem , , ,0 II instancji - apelacje (A Pa) , , ,9 - zażalenia (A Pz) , , ,1 - ogólne (A Po) , , ,0 skarga kasacyjna (WSC-pracy) , , ,2 skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSCpracy) ,0-2 X 1-0,0 skargi na postępowanie sądowe (S) , , ,0 Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych - razem , , ,4 II instancji - apelacje (A Ua) , , ,0 - zażalenia (A Uz) , , ,1 ogólne (A Uo) , , ,3 skarga kasacyjna (WSC-ubezp.) , , ,9 skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSCubezp.) , , ,0 skargi na postępowanie sądowe (S) , , ,0 6
24 TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI WPŁYW ZAŁATWIENIA POZOSTAŁOŚĆ RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH w liczbach bezwzględnych 2014=100 w liczbach bezwzględnych 2014=100 w liczbach bezwzględnych 2014=100 W SĄDACH APELACYJNYCH (dok.) Sprawy gospodarcze - razem , , ,0 II instancji - apelacje (A Ca-gosp.) , , ,1 - zażalenia (A Cz-gosp.) , , ,4 ogólne (A Co-gosp.) , , ,2 skarga kasacyjna (WSC-gosp.) , , ,2 skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC-gosp.) , , ,0 skargi na postępowanie sądowe (S) , , ,4 W SĄDACH OKRĘGOWYCH - OGÓŁEM , , ,3 Sprawy karne i wykroczeniowe - razem , , ,3 I instancji (K) , , ,2 w tym odpowiedzialność podmiotów zbiorowych penitencjarne: - - X - - X - - X - sprawy dotyczące wkonywania kary pozbawienia wolności; np.: przerw, odwołania warunkowego zwolnienia, zmiany określonego wyroku i typu zakładu karnego (Kow) - sprawy dotyczące wykonywania nadzoru sędziego , , ,4 penitencjarnego nad tymczasowym aresztowaniem lub karą pozbawienia wolności (Pen) , , ,4 nadzór sądowy nad postępowaniem przygotowawczym (Kp) , , ,2 Kop , , ,0 II instancji - apelacje w sprawach karnych (Ka) , , ,4 - zażalenia w sprawach karnych (Kz) , , ,5 zażalenia na postanowienia w postępowaniu wykonawczym (Kzw) , , ,5 ogólne (Ko) , , ,3 kasacje (WKK) , , ,0 skargi na postępowanie sądowe i prokuratorskie (S) , , ,3 7
25 TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI WPŁYW ZAŁATWIENIA POZOSTAŁOŚĆ RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH w liczbach bezwzględnych 2014=100 w liczbach bezwzględnych 2014=100 w liczbach bezwzględnych 2014=100 W SĄDACH OKRĘGOWYCH (c.d.) Sprawy cywilne - razem , , ,2 I instancji - procesowe (C i RC) a) , , ,0 - szkody geologiczne i górnicze (CG-G) , , ,8 - nieprocesowe (Ns) a) (z wył. rej.) , , ,8 - rejestrowe , , ,2 w z tym: zakresu rejestru dzienników i czasopism (Ns.Rej.Pr) , , ,3 Partie , , ,3 Fundusze emerytalne , , ,0 Fundusze inwestycyjne , , ,1 - nakazowe i upominawcze (Nc) , , ,0 ogólne (Co I inst.) , , ,0 skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC) , , ,7 II instancji - apelacje (Ca) a) , , ,5 - zażalenia (Cz) a) , , ,9 ogólne (Co II inst.) , , ,0 skarga kasacyjna (WSC) , , ,9 skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC II inst.) , , ,5 skargi na postępowanie sądowe (S) , , ,9 8
26 TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI WPŁYW ZAŁATWIENIA POZOSTAŁOŚĆ RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH w liczbach bezwzględnych 2014=100 w liczbach bezwzględnych 2014=100 w liczbach bezwzględnych 2014=100 W SĄDACH OKRĘGOWYCH (c.d.) Sprawy z zakresu prawa pracy - razem , , ,8 I instancji - ze stosunku pracy (P) , , ,8 - nakazowe (Np) , , ,7 ogólne (Po) , , ,6 wykaz Kas-z , , ,0 skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC I inst.) - - X - - X - - X II instancji - apelacje (Pa) , , ,4 - zażalenia (Pz) , , ,1 ogólne (Po II inst.) , , ,0 skarga kasacyjna (WSC-pracy) , , ,9 skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC II inst.) , , ,0 skargi na postępowanie sądowe (S) , , ,0 Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych - razem , , ,1 I instancji (U) , , ,1 ogólne (Uo I inst.) , , ,1 skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC I inst.) , ,0 - - X II instancji - apelacje (Ua) , , ,2 - zażalenia (Uz) , , ,0 ogólne (Uo II inst.) , , ,0 skarga kasacyjna (WSC-ubezp.) , , ,1 skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC II inst.) ,0-6 X ,0 skargi na postępowanie sądowe (S) , , ,3 9
27 TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI WPŁYW ZAŁATWIENIA POZOSTAŁOŚĆ RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH w liczbach bezwzględnych 2014=100 w liczbach bezwzględnych 2014=100 w liczbach bezwzględnych 2014=100 W SĄDACH OKRĘGOWYCH (dok.) Sprawy gospodarcze - razem , , ,7 I instancji - procesowe (GC ) , , ,5 - nieprocesowe (GNs) , , ,2 - nakazowe i upominawcze (GNc) , , ,4 - upadłościowe (U) , , ,0 ogólne (GCo I inst.) , , ,8 skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC I inst.) - 2 X ,0 - - X II instancji - apelacje (Ga) , , ,2 - zażalenia (Gz) , , ,6 ogólne (GCo II inst.) , , ,3 skarga kasacyjna (WSC-gosp.) , , ,7 skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC II inst.) , , ,0 skargi na postępowanie sądowe (S) , , ,8 Sprawy w Sądzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów b) - razem , , ,0 AmC , , ,3 AmE , , ,8 AmK , , ,9 AmA , , ,6 AmT , , ,7 Amz , , ,0 Amo , , ,0 kasacje (WCK-Am) - - X - - X - - X Sprawy w Sądzie Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych - razem , , ,8 10
28 TABL. II. RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI WPŁYW ZAŁATWIENIA POZOSTAŁOŚĆ w liczbach bezwzględnych w liczbach bezwzględnych w liczbach bezwzględnych 2014= = =100 W SĄDACH REJONOWYCH - OGÓŁEM , , ,9 Sprawy karne i wykroczeniowe - razem , , ,2 podlegające rozpoznaniu wg przepisów o procesie (K) , , ,0 w tym odpowiedzialność podmiotów zbiorowych , , ,5 kodeks karny skarbowy (Ks) przestępstwa , , ,1 nadzór sądowy nad postępowaniem przygotowawczym (Kp) , , ,8 ogólne (Ko) , , ,4 w tym karne , , ,5 wykroczeniowe , , ,3 sprawy o wykroczenia (W) , , ,8 w tym kodeks karny skarbowy (Ks) wykroczenia , , ,5 postępowanie międzypaństwowe (Kop) , , ,8 Sprawy cywilne - razem , , ,3 procesowe (C ) , , ,0 szkody geologiczne i górnicze (CG-G) , , ,0 nieprocesowe (Ns) , , ,0 nakazowe i upominawcze (Nc) , , ,4 w tym Elektroniczne Postępowanie Upominawcze (EPU) , , ,0 ogólne (Co) , , ,9 pomoc sądowa (Cps) , , ,5 skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC) , , ,0 ksiąg wieczystych (KW) , , ,3 zbiorów dokumentów (Zd) , , ,0 11
29 TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI WPŁYW ZAŁATWIENIA POZOSTAŁOŚĆ RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH w liczbach bezwzględnych 2014=100 w liczbach bezwzględnych 2014=100 w liczbach bezwzględnych 2014=100 W SĄDACH REJONOWYCH (c.d.) Sprawy rodzinne - razem , , ,6 procesowe (RC) , , ,2 nieprocesowe (RNs) , , ,7 opiekuńcze (Nsm) , , ,1 nieletnich w postępowaniu: - wyjaśniającym (Npw) z tego: - demoralizacja czyny karalne opiekuńczo - wychowawczym (Now) z tego: - demoralizacja czyny karalne poprawczym (Nk) - sprawy, w których zachodzi podejrzenie popełnienia demoralizacji lub czynu karalnego (Nkd) , , ,1 z tego: - demoralizacja , , ,3 - czyny karalne , , ,6 RNc 3 0 0, ,0 0 0 X ogólne (RCo) , , ,6 opiekuńcze ogólne (Nmo) , , ,3 pomoc sądowa (R Cps) , , ,7 załatwiane na posiedzeniach wykonawczych , ,9 w tym wydano orzeczenie wykonawcze (merytoryczne) , ,8 skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC-rodz.) , , ,0 12
30 TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI WPŁYW ZAŁATWIENIA POZOSTAŁOŚĆ RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH w liczbach bezwzględnych 2014=100 w liczbach bezwzględnych 2014=100 w liczbach bezwzględnych 2014=100 W SĄDACH REJONOWYCH (c.d.) Sprawy z zakresu prawa pracy - razem , , ,3 ze stosunku pracy (P) , , ,6 nakazowe i upominawcze (Np) w tym , , ,3 Elektroniczne Postępowanie Upominawcze (EPU) , , ,3 ogólne (Po) , , ,3 skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC pracy) 2 0 0, ,0 0 0 X Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych - razem , , ,6 I instancji (U) , , ,1 ogólne (Uo) , , ,8 skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC ubezp.) , , ,0 Sprawy gospodarcze - razem , , ,3 procesowe (GC) , , ,9 nieprocesowe (GNs) , , ,4 nakazowe i upominawcze (GNc) , , ,2 w tym Elektroniczne Postępowanie Upominawcze (EPU) , , ,3 ogólne (GCo) , , ,1 pomoc sądowa (G Cps) , , ,0 z zakresu postępowania upadłościowego i naprawczego , , ,6 w tym: z zakresu postępowania upadłościowego (GU) , , ,8 po ogłoszeniu upadłości (GUp) , , ,9 z zakresu postępowania naprawczego (GN) , , ,0 o zakaz prowadzenia dział. gospodarczej (GZd) wszczęte przed sądem upadłościowym sprawy , , ,9 rozpoznawane wg przepisów o procesie (GUo) o zmianę i uchylenie układu zawartego w , , ,4 postępowaniu upadłościowym i naprawczym (GUu) , , ,4 13
31 TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI WPŁYW ZAŁATWIENIA POZOSTAŁOŚĆ RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH w liczbach bezwzględnych 2014=100 w liczbach bezwzględnych 2014=100 w liczbach bezwzględnych 2014=100 W SĄDACH REJONOWYCH (dok.) zażalenia rozpoznawanie przez sąd upadłościowy (GUz) , , ,7 środki odwoławcze rozpoznawane przez sędziego komisarza (GUk) , , ,1 z poprzednich wykazów (U+Ukł) , , ,8 skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC-up) , ,3-2 X skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC-gosp.) , , ,0 rejestrowe - razem , , ,4 z tego - Rejestr Zastawów , , ,5 - Krajowy Rejestr Sądowy , , ,4 a) Sprawy rodzinne wykazywane są łącznie ze sprawami cywilnymi. b) Objaśnienia repertoriów: AmC - dla spraw o uznanie postępowania wzorca umowy za niedozwolen; AmE - dla spraw z zakresu prawa energetycznego przedstawionych z odwołaniami od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki; AmK - dla spraw z zakresu przepisów o transporcie kolejowym przedstawionych z odwołaniami od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego; AmA - dla spraw z zakresu ochrony konkurencji przedstawionych z odwołaniami od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów; AmT - dla spraw z zakresu prawa telekomunikacyjnego przedstawionych z odwołaniami od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty; Amz - dla spraw przedstawionych z zażaleniami na postanowienia wydawane przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie wzorca umowy za niedozwolone, a także na postanowienia wydane przez: Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego, Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty; Amo - dla innych spraw rozpoznawanych wedug przepisów o procesie. Opracowanie: /-/ Agnieszka Proczek Starszy Specjalista Naczelnik Wydziału Statystycznej Informacji Zarządczej /-/ Justyna Kowalczyk 14
Objaśnienia znaków umownych. oznacza procentowy wzrost lub spadek wielkości w okresach następnych w stosunku do okresu wyjściowego, oznaczonego 100
Opracowano w Wydziale Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH pod kierownictwem Dyrektora dr Adama Niedzielskiego Objaśnienia znaków umownych Kreska /-/ - zjawisko
Bardziej szczegółowoINFORMACJA STATYSTYCZNA
M I N I S T E R S T W O S P R A W I E D L I W O Ś C I DEPARTAMENT ORGANIZACYJNY INFORMACJA STATYSTYCZNA o ewidencji spraw i orzecznictwie w sądach powszechnych oraz o więziennictwie w roku WARSZAWA 2007
Bardziej szczegółowoINFORMACJA STATYSTYCZNA
Ministerstwo Sprawiedliwości Departament Sądów, Organizacji i Analiz Wymiaru Sprawiedliwości Wydział Statystyki i Analiz Wymiaru Sprawiedliwości INFORMACJA STATYSTYCZNA o ewidencji spraw i orzecznictwie
Bardziej szczegółowoAnaliza ilościowa ewidencji spraw rodzinnych w sądach powszechnych w latach
WYDZIAŁ STATYSTYCZNEJ INFORMACJI ZARZĄDCZEJ DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH Warszawa, dnia 17 marca 2016 r. Analiza ilościowa ewidencji spraw rodzinnych w sądach powszechnych w latach 2007
Bardziej szczegółowoDZIAŁALNOŚĆ SĄDÓW POWSZECHNYCH w 2003 r.
Wydział Statystyki DO II 0365/13/2004 DZIAŁALNOŚĆ SĄDÓW POWSZECHNYCH w 2003 r. ANALIZA STATYSTYCZNA 1. ANALIZA OGÓLNA W roku 2003 w sądach powszechnych zarejestrowano 9 521 tys. spraw i jest ona większa
Bardziej szczegółowoPowrotność do przestępstwa
EDYCJA III Powrotność do przestępstwa w latach 2009 2016 20 15 14,6 17,4 18,7 19,5 17,9 15,3 14,5 16,4 10 5 0 3,52 4,02 4,41 4,78 5,07 5,19 5,56 5,65 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Skazani w warunkach
Bardziej szczegółowoMS-S20UN SPRAWOZDANIE. za I półrocze 2015 r.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SR w Opolu V Wydział Gospodarczy [WYDZIAL] Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Wrocławska Dział 1.1.1. Ewidencja spraw ogółem SPRAWY
Bardziej szczegółowoMS-S20UN SPRAWOZDANIE. za I półrocze 2016 r.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa Sądy Rejonowe zbiorcze Okręg Sądu Okręgowego w Łodzi Numer identyfikacyjny REGON 000323163 MS-S20UN SPRAWOZDANIE w sprawach upadłościowych
Bardziej szczegółowoMS-S20UN SPRAWOZDANIE. za I półrocze 2016 r.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SR Szczecin-Centrum [WYDZIAL] Okręg Apelacja Szczecińska Numer identyfikacyjny REGON MS-S20UN SPRAWOZDANIE w sprawach upadłościowych i
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 6 sierpnia 2013 r. Poz. 892
Warszawa, dnia 6 sierpnia 2013 r. Poz. 892 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 25 lipca 2013 r. w sprawie szczegółowości informacji umieszczanych w karcie rejestracyjnej i w zawiadomieniu Na
Bardziej szczegółowoEwidencja wybranych spraw cywilnych i gospodarczych oraz dotyczących ksiąg wieczystych - dane ogólnopolskie i z terenu Warszawy za 2015 r.
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej Departament Strategii i Funduszy Europejskich Ministerstwa Sprawiedliwości Ewidencja wybranych spraw cywilnych i gospodarczych oraz dotyczących ksiąg wieczystych
Bardziej szczegółowoZestawienia statystyczne. do Sprawozdania. Prokuratora Generalnego. z rocznej działalności prokuratury. w 2012 roku
Zestawienia statystyczne do Sprawozdania Prokuratora Generalnego z rocznej działalności prokuratury w 2012 roku Warszawa, marzec 2013 r. POWSZECHNE JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE PROKURATURY (spis tabel zawierających
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE Nr 40/2011 Prezesa i Kierownika Finansowego Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 24.03.2011r.
ZARZĄDZENIE Nr 40/2011 Prezesa i Kierownika Finansowego Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 24.03.2011r. w sprawie opublikowania w Biuletynie Informacji Publicznej Planu działalności
Bardziej szczegółowoRozdział II. Sprawozdanie z działalności orzeczniczej okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie
Rozdział II Sprawozdanie z działalności orzeczniczej okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie II.I. SĄD OKRĘGOWY W WARSZAWIE 1. WYDZIAŁY CYWILNE Analiza pracy wydziałów cywilnych Sądu Okręgowego w Warszawie
Bardziej szczegółowoPROKURATURA GENERALNA, ul. Barska 28/30, Warszawa
Okręgowej PROKURATURA GENERALNA, ul. Barska 8/, -5 Warszawa PG-PCA za rok Dział... Ewidencja spraw i czynności prokuratora w, gospodarczych z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych oraz w sprawach
Bardziej szczegółowoDZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 18 czerwca 2015 r. Poz. 846 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 26 maja 2015 r. w sprawie szczegółowości informacji umieszczanych w karcie
Bardziej szczegółowoDZIENNIK URZĘDOWY MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
DZIENNIK URZĘDOWY MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI Warszawa, dnia 20 stycznia 2012 r. ZARZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 29 grudnia 2011 r. zmieniające zarządzenie w sprawie organizacji i zakresu działania
Bardziej szczegółowoDział 1.1.1. Ewidencja spraw I instancja (c.d.)
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SO w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy [WYDZIAL] Obszar Sądu Apelacyjnego w Apelacja Rzeszowska Numer identyfikacyjny REGON Dział 1. Ewidencja
Bardziej szczegółowoPROKURATURA GENERALNA, ul. Rakowiecka 26/30, 02-528 Warszawa
Numer statystyczny REGON: 8 PROKURATURA GENERALNA, ul. Rakowiecka 6/, -58 Warszawa PG-PCA za rok Dział... Ewidencja spraw i czynności prokuratora w, gospodarczych z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych
Bardziej szczegółowoPowrotność do przestępstwa w latach
Rozszerzenie opracowania z dnia 19 października 2015 r. Dodano informacje o osobach, wobec których orzeczono dozór kuratora sądowego przy karze pozbawienia wolności w zawieszeniu. Powrotność do w latach
Bardziej szczegółowoDyskryminacja, mobbing i molestowanie seksualne w pracy
Dyskryminacja, mobbing i molestowanie seksualne w pracy ewidencja spraw o odszkodowania w sądach pracy w 2013 roku w ujęciu retrospektywnym 2009 2012 MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI DEPARTAMENT STRATEGII
Bardziej szczegółowoOSOBY DOROSŁE SKAZANE W PIERWSZEJ INSTANCJI SĄDÓW POWSZECHNYCH NA PODSTAWIE WYBRANYCH ARTYKUŁÓW KODEKSU KARNEGO W 2007 ROKU
Wydział Statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości OSOBY DOROSŁE SKAZANE W PIERWSZEJ INSTANCJI SĄDÓW POWSZECHNYCH NA PODSTAWIE WYBRANYCH ARTYKUŁÓW KODEKSU KARNEGO W 2007 ROKU Kwalifikacja prawna*/ Skazani
Bardziej szczegółowoAplikacja: W dziale 1.1.b dodano dla II instancji: Wiersz 05- Ka razem (w. 06+07).
Aplikacja: Wydział Karny I instancji Wersja: 1.15.0622 Data: 30-06-2015 Wprowadzono następujące zmiany w aplikacji: 1. L.p. Temat / Miejsce OPIS 1) ->MS-S5 Dostosowano do obecnego wzoru ministerialnego
Bardziej szczegółowoMS-S20KW SPRAWOZDANIE. za I kwartał 2016 r.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S20K 21.04.2016 SR w Dąbrowie Tarnowskiej [WYDZIAL] Okręg Apelacja Krakowska MS-S20KW SPRAWOZDANIE w sprawach dotyczących ksiąg wieczystych
Bardziej szczegółowoARTYKUŁ ZMIANA DRUK SEJMOWY. Dział I. Przepisy wstępne. Art dodany 1a nowe brzmienie Art
ARTYKUŁ ZMIANA DRUK SEJMOWY Dział I. Przepisy wstępne Art. 1-11 - - Art. 12 dodany 1a nowe brzmienie 3 Art. 13-20 - - Art. 21 nowe brzmienie całego artykułu Art. 22-23b - - Dział II. Sąd Rozdział 1. Właściwość
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Marta Brylińska
Sygn. akt II KK 172/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 czerwca 2017 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Artymiuk SSN Andrzej
Bardziej szczegółowoWymiar sprawiedliwości w RP
Wymiar sprawiedliwości w RP Wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy wojskowe. Art. 175 ust. 1 Konstytucji RP Sądy powszechne
Bardziej szczegółowoPOSTĘPOWANIE MEDIACYJNE
POSTĘPOWANIE MEDIACYJNE W ŚWIETLE DANYCH STATYSTYCZNYCH SĄDY REJONOWE I OKRĘGOWE W LATACH 2006-2017 5. EDYCJA M E D I A C J A.GOV.PL I S W S.MS. G O V.PL Warszawa, luty 2018 Założenia dotyczące danych
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Protokolant Małgorzata Sobieszczańska
Sygn. akt II KK 12/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 lutego 2016 r. SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Józef Szewczyk Protokolant Małgorzata Sobieszczańska
Bardziej szczegółowoOPŁATY ZA OGŁOSZENIE WPISU DO KRS W MONITORZE SĄDOWYM I GOSPODARCZYM
OPŁATY ZA OGŁOSZENIE WPISU DO KRS W MONITORZE SĄDOWYM I GOSPODARCZYM Opłaty należy wnosić wyłącznie na rachunek Sądu NBP O/O Gdańsk: 98 1010 1140 0207 1822 3100 0000 Monitor Sądowy i Gospodarczy nie współpracuje
Bardziej szczegółowoMS-S20K 23.01.2015 MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S20KW SPRAWOZDANIE. w sprawach dotyczących ksiąg wieczystych
MS-SK 3..5 MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie, -95 Warszawa Adresaci:. Sąd Okręgowy. Ministerstwo Sprawiedliwości Departament Strategii i Deregulacji MS-SKW SPRAWOZDANIE Sądy Rejonowe Polska
Bardziej szczegółowoMS-S40. Sądy Rejonowe - ZBIORCZE. SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2014 r. Wykonywanie dozorów
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa Sądy Rejonowe - ZBIORCZE Okręg SO w Łodzi Apelacja Łódzka Numer identyfikacyjny REGON 000323163 MS-S40 SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej
Bardziej szczegółowoMS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych i wykroczeniowych
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SO we Włocławku Obszar Sądu Apelacyjnego Numer identyfikacyjny REGON MS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych i wykroczeniowych Adresat Ministerstwo
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych. Art. 1. W sprawach karnych uiszcza się opłaty na rzecz Skarbu Państwa.
Kancelaria Sejmu s. 1/5 USTAWA z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych Art. 1. W sprawach karnych uiszcza się opłaty na rzecz Skarbu Państwa. Art. 2. 1. Skazany w pierwszej instancji obowiązany
Bardziej szczegółowoWydział Karny. I instancji Sądu Okręgowego. Wersja 2006.12.02. Currenda Sp. z o.o. Sopot
Wydział Karny I instancji Sądu Okręgowego Wersja 2006.12.02 Currenda Sp. z o.o. Sopot Opis sprawozdania MS-S5 w Wydziale Karnym I instancji Sądu Okręgowego 2 Sprawozdanie MS-S5 Opis zmian Dział 1.1 Ewidencja
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski
Sygn. akt IV KK 535/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 listopada 2018 r. SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, Warszawa MS-S5 SPRAWOZDANIE. w sprawach karnych. i wykroczeniowych. za I półrocze 2016 r.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S5R 16.09.2016 SR dla Warszawy Pragi-Północ [WYDZIAL] Okręg Sądu Numer identyfikacyjny REGON MS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych Adresaci:
Bardziej szczegółowoWYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI W RP
SĄD, SKŁAD SĄDU WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI W RP Wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy wojskowe. Art. 175 ust. 1 Konstytucji
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI,
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S5R 31.01.2017 SR dla Warszawy Pragi-Północ [WYDZIAL] Okręg Sądu Numer identyfikacyjny REGON MS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych Adresaci:
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, Warszawa MS-S5 SPRAWOZDANIE. w sprawach karnych i wykroczeniowych. za I półrocze 2015 r.
SR w Białymstoku wydziały karne Okręg Sądu Okręgowego w MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa Apelacyjnego w Apelacja Białostocka Numer identyfikacyjny REGON *) niepotrzebne
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, Warszawa MS-S5 SPRAWOZDANIE. w sprawach karnych. i wykroczeniowych. za I półrocze 2016 r.
Rozpoznawanie wniosków prokuratora Rozpoznawanie wniosków prokuratora Rozpoznawanie MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S5R 29.09.2016 SR dla Łodzi-Widzewa [WYDZIAL] Okręg
Bardziej szczegółowoMS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych i wykroczeniowych
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SO we Włocławku Obszar Sądu Apelacyjnego Numer identyfikacyjny REGON MS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych i wykroczeniowych Adresat Ministerstwo
Bardziej szczegółowoMS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych i wykroczeniowych
Zażalenie MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SO w Toruniu [WYDZIAL] Obszar Sądu Apelacyjnego Numer identyfikacyjny REGON MS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych i wykroczeniowych
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, Warszawa MS-S5 SPRAWOZDANIE. w sprawach karnych i wykroczeniowych. za rok 2015 r.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SR Szczecin-Centrum [WYDZIAL] Okręg Sądu Okręgowego w Apelacyjnego w Apelacja Szczecińska Numer identyfikacyjny REGON *) niepotrzebne skreślić
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Kowal
Sygn. akt IV KK 360/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 grudnia 2016 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz SSN Zbigniew Puszkarski
Bardziej szczegółowoMS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych i wykroczeniowych
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SO we Włocławku Obszar Sądu Apelacyjnego Numer identyfikacyjny REGON MS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych i wykroczeniowych Adresat Ministerstwo
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, Warszawa MS-S5 SPRAWOZDANIE. w sprawach karnych. i wykroczeniowych. za rok 2017 r.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SR w Dąbrowie Górniczej [WYDZIAL] Okręg Sądu Numer identyfikacyjny REGON MS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych Adresaci: 1. Sąd Okręgowy
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, Warszawa MS-S5 SPRAWOZDANIE. w sprawach karnych. i wykroczeniowych. za rok 2017 r.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S5R 29.01.2018 SR dla Warszawy Pragi-Północ [WYDZIAL] Okręg Sądu Numer identyfikacyjny REGON MS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych Adresaci:
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, Warszawa MS-S5 SPRAWOZDANIE. w sprawach karnych. i wykroczeniowych. za I półrocze 2017 r.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SR w Dąbrowie Górniczej [WYDZIAL] Okręg Sądu Numer identyfikacyjny REGON MS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych Adresaci: 1. Sąd Okręgowy
Bardziej szczegółowoMS-S5 SPRAWOZDANIE. SR dla Warszawy Pragi-Północ [WYDZIAL] za I półrocze 2017 r. MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, Warszawa
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SR dla Warszawy Pragi-Północ [WYDZIAL] Okręg Sądu Numer identyfikacyjny REGON MS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych Adresaci: 1. Sąd Okręgowy
Bardziej szczegółowoSpis treści. Część I. Uwagi ogólne... 3 Rozdział 1. Uwagi wprowadzające... 3 Rozdział 2. Zasady postępowania karnego... 12
Wstęp... Wykaz skrótów... XI XIII DZIAŁ PIERWSZY. POSTĘPOWANIE KARNE... 1 Część I. Uwagi ogólne... 3 Rozdział 1. Uwagi wprowadzające... 3 Rozdział 2. Zasady postępowania karnego... 12 Część II. Sąd...
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt III KK 156/17. Dnia 23 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt III KK 156/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 maja 2017 r. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Piotr Mirek w sprawie P.D. skazanego z art.
Bardziej szczegółowoSTATYSTYKA SĄDOWA SPRAWY CYWILNE O ROZWÓD, SEPARACJĘ ORAZ ALIMENTY W LATACH 2010-2015
STATYSTYKA SĄDOWA SPRAWY CYWILNE O ROZWÓD, SEPARACJĘ ORAZ ALIMENTY W LATACH 2010-2015 WARSZAWA 2016 1 2 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH Zastrzeżenie:
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI. z dnia 28 września 2002 r.
Dz.U.2013.490 2015-07-01 zm. Dz.U.2015.617 1 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów
Bardziej szczegółowoMS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych i wykroczeniowych
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SO we Włocławku pion karny Obszar Sądu Apelacyjnego Numer identyfikacyjny REGON MS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych i wykroczeniowych
Bardziej szczegółowoSpis treści. Wstęp... Wykaz skrótów... XIII
Wstęp... XI Wykaz skrótów... XIII Zagadnienie 1. Dopuszczalność drogi sądowej i pojęcie sprawy cywilnej... 1 1. Wiadomości wprowadzające... 1 2. Rodzaje postępowania cywilnego przykładowe podziały... 3
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 207/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 czerwca 2017 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia 10 września 1999 r. Przepisy wprowadzające Kodeks karny skarbowy. Rozdział I Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 10 września 1999 r. Przepisy wprowadzające Kodeks karny skarbowy Opracowano na podstawie: Dz.U. z 1999 r. Nr 83, poz. 931; 2004 r. Nr 68, poz. 623, z 2005 r. Nr 25,
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, Warszawa MS-S5 SPRAWOZDANIE. w sprawach karnych. i wykroczeniowych. za rok 2017 r.
Rozpoznawanie wniosków prokuratora Rozpoznawanie wniosków prokuratora Rozpoznawanie MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S5R 06.03.2018 SR dla Warszawy-Mokotowa [WYDZIAL]
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Tomasz Grzegorczyk
Sygn. akt II KK 301/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 października 2015 r. SSN Tomasz Grzegorczyk w sprawie L. C. skazanego z art. 177 1 i 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
Bardziej szczegółowoPodstawowe informacje o orzecznictwie sądów powszechnych w sprawach o rozwód
Marlena Gilewicz Naczelnik Wydziału Statystyki w Departamencie Organizacyjnym w Ministerstwie Sprawiedliwości Podstawowe informacje o orzecznictwie sądów powszechnych w sprawach o rozwód W latach 2000
Bardziej szczegółowoSpis treści. Wykaz skrótów Wykaz literatury powoływanej zapisem skrótowym Od Autorów Wprowadzenie...
Spis treści Spis treści Wykaz skrótów........................................................... 11 Wykaz literatury powoływanej zapisem skrótowym.......................... 15 Od Autorów..............................................................
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Włostowska
Sygn. akt III KK 364/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 lutego 2017 r. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Henryk Gradzik SSN Zbigniew Puszkarski
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Protokolant Patrycja Kotlarska
Sygn. akt V KK 51/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 lutego 2019 r. SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński SSN Paweł Wiliński Protokolant Patrycja Kotlarska
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE Z DNIA 11 GRUDNIA 2002 R. V KK 135/02
POSTANOWIENIE Z DNIA 11 GRUDNIA 2002 R. V KK 135/02 Sędzia, który wydał postanowienie kończące postępowanie w sprawie, a następnie, w wyniku uwzględnienia w trybie art. 463 1 k.p.k. zażalenia wniesionego
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 462/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 lutego 2015 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoMS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych i wykroczeniowych
Zażalenie MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SO w Toruniu [WYDZIAL] Numer identyfikacyjny REGON MS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych i wykroczeniowych Adresat Ministerstwo
Bardziej szczegółowoMS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych i wykroczeniowych. Obszar Sądu Apelacyjnego Sprawozdanie należy przekazać adresatowi w terminie
Zażalenie MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SO w Toruniu Numer identyfikacyjny REGON MS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych i wykroczeniowych Adresat Ministerstwo Sprawiedliwości
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, Warszawa MS-S5 SPRAWOZDANIE. w sprawach karnych. i wykroczeniowych. za rok 2016 r.
Rozpoznawanie wniosków prokuratora Rozpoznawanie wniosków prokuratora Rozpoznawanie MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S5R 08.02.2017 SR w Szczecinku [WYDZIAL] Okręg Sądu
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 24 listopada 2016 r. Poz. 1889
Warszawa, dnia 24 listopada 2016 r. Poz. 1889 OBWIESZCZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 2 listopada 2016 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, Warszawa MS-S5 SPRAWOZDANIE. w sprawach karnych i wykroczeniowych. za rok 2015 r.
Rozpoznawanie wniosków prokuratora Rozpoznawanie wniosków prokuratora Rozpoznawanie MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SR w Legionowie [WYDZIAL] Okręg Sądu Okręgowego w Apelacyjnego
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, Warszawa MS-S5 SPRAWOZDANIE. w sprawach karnych i wykroczeniowych. za rok 2015 r.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SR w Puławach [WYDZIAL] Okręg Sądu Okręgowego w Apelacyjnego w Apelacja Lubelska Numer identyfikacyjny REGON *) niepotrzebne skreślić Dział
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, Warszawa MS-S5 SPRAWOZDANIE. w sprawach karnych i wykroczeniowych. za rok 2018 r.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SR dla Warszawy Pragi-Północ Numer identyfikacyjny REGON Okręg Sądu Okręgowego w Warszawa-Praga Apelacyjnego w Apelacja Warszawska Numer
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Ewa Oziębła
Sygn. akt II KK 261/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 października 2014 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak SSN Włodzimierz
Bardziej szczegółowoPODZIAŁ CZYNNOŚCI SĘDZIÓW I REFERENDARZA SĄDOWEGO SĄDU REJONOWEGO W ŻNINIE NA ROK 2016 od r.
PODZIAŁ CZYNNOŚCI SĘDZIÓW I REFERENDARZA SĄDOWEGO SĄDU REJONOWEGO W ŻNINIE NA ROK 2016 od 14.09.2016r. 1. PREZES SĄDU REJONOWEGO W ŻNINIE- Sędzia Sądu Rejonowego- Jacek Krysztofiak - Przewodniczący III
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, Warszawa MS-S5 SPRAWOZDANIE. w sprawach karnych. i wykroczeniowych. za I kwartał 2017 r.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SR w Bochni [WYDZIAL] Okręg Sądu Numer identyfikacyjny REGON MS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych Adresaci: 1. Sąd Okręgowy 2. Ministerstwo
Bardziej szczegółowoUstawa o opłatach w sprawach karnych. z dnia 23 czerwca Dz.U. z 1973r. Nr 27, poz. 152
Ustawa o opłatach w sprawach karnych Ostatnio wprowadzona aktualizacja: 27.11.2003, Dz.U. z 2003 roku Nr 229, poz. 2272; Ustawa o opłatach w sprawach karnych z dnia 23 czerwca 1973 Dz.U. z 1973r. Nr 27,
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, Warszawa MS-S5 SPRAWOZDANIE. w sprawach karnych. i wykroczeniowych. za rok 2018 r.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SR dla Warszawy-Mokotowa Okręg Sądu Numer identyfikacyjny REGON MS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych Adresaci: 1. Sąd Okręgowy 2. Ministerstwo
Bardziej szczegółowoSpis treści. Wykaz skrótów... 13. Przedmowa do szóstego wydania... 15
Spis treści Wykaz skrótów............................................... 13 Przedmowa do szóstego wydania.............................. 15 Wprowadzenie............................................... 17
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Kowal
Sygn. akt IV KK 420/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 kwietnia 2017 r. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Jerzy Steckiewicz
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Ryński (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska
Sygn. akt V KK 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 marca 2017 r. SSN Andrzej Ryński (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 240/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 października 2013 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski
Bardziej szczegółowoMS-S5r SPRAWOZDANIE. w sprawach karnych i wykroczeniowych. Okręg Warszawski Apelacja Warszawska Termin przekazania: zgodnie z PBSSP 2019 r.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SR dla Warszawy-Mokotowa MS-S5r SPRAWOZDANIE w sprawach karnych i wykroczeniowych Adresaci: 1. Sąd Okręgowy 2. Ministerstwo Sprawiedliwości
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, Warszawa MS-S5 SPRAWOZDANIE. w sprawach karnych. i wykroczeniowych. za I półrocze 2018 r.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S5R 06.08.2018 SR dla Warszawy Pragi-Północ [WYDZIAL] Okręg Sądu Numer identyfikacyjny REGON MS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych Adresaci:
Bardziej szczegółowoKOSZTY SĄDOWE W SPRAWACH CYWILNYCH KARNYCH I SĄDOWOADMINISTRACYJNYCH
KOSZTY SĄDOWE W SPRAWACH CYWILNYCH KARNYCH I SĄDOWOADMINISTRACYJNYCH 2. wydanie Spis treści Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych...11 Tytuł I. Przepisy ogólne...13 Tytuł
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Barbara Kobrzyńka
Sygn. akt V KK 90/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 czerwca 2015 r. SSN Roman Sądej (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSA del. do SN Mariusz
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Patrycja Kotlarska
Sygn. akt IV KK 240/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 lipca 2019 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Mirek SSN Włodzimierz Wróbel
Bardziej szczegółowoMS-S19 SPRAWOZDANIE. za I półrocze 2015 r.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SR w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Białostocka * ) Niepotrzebne skreślić. Dział 1.1.
Bardziej szczegółowopoz. 137, z 2007 r. Nr 2, poz. 6 i Nr 8, poz. 35, z 2008 r. Nr 1, poz. 4 i Nr 5, poz. 85 i z 2009 r. Nr 1 poz. 4, Nr 5, poz. 20 i Nr 5, poz. 23.
ZARZĄDZENIE Nr 208/09/DO M I NI STRA S PRAW IE DLIWOŚCI z dnia 15 grudnia 2009 r. zmieniające zarządzenie w sprawie organizacji i zakresu działania sekretariatów sądowych oraz innych działów administracji
Bardziej szczegółowoSKARGI OSÓB POZBAWIONYCH WOLNOŚCI PORADNIK
SKARGI OSÓB POZBAWIONYCH WOLNOŚCI PORADNIK PRAWA OSOBY POZBAWIONEJ WOLNOŚCI W ZAKRESIE SKŁADANIA SKARG Osoba pozbawiona wolności ma prawo do składania wniosków, skarg i próśb organowi właściwemu do ich
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc. przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika
Sygn. akt IV KK 56/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 maja 2013 r. SSN Józef Dołhy (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Rafał Malarski
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV KS 21/18. Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt IV KS 21/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 grudnia 2018 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu na
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski
Sygn. akt V KK 145/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2013 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski
Bardziej szczegółowoMS-S19 SPRAWOZDANIE. za I półrocze 2015 r.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SR w Toruniu [WYDZIAL] Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Gdańska * ) Niepotrzebne skreślić. Dział 1.1. Ewidencja spraw wg repertoriów
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka
Sygn. akt V KK 376/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 marca 2017 r. SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Sądej SSA del. do SN Marzanna
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Z DNIA 19 LUTEGO 2003 R. I KZP 51/02
UCHWAŁA Z DNIA 19 LUTEGO 2003 R. I KZP 51/02 Delegowanie w trybie określonym w art. 77 8 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) uprawnia do pełnienia
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz
Sygn. akt III KK 14/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 lutego 2017 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Eugeniusz
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc
Sygn. akt IV KK 454/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 sierpnia 2018 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, Warszawa MS-S5 SPRAWOZDANIE. w sprawach karnych. i wykroczeniowych. za I kwartał 2016 r.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S5R 25.05.2016 SR w Bochni [WYDZIAL] Okręg Sądu Numer identyfikacyjny REGON MS-S5 SPRAWOZDANIE w sprawach karnych Adresaci: 1. Sąd Okręgowy
Bardziej szczegółowoSpis treści. Rozdział I. Uwagi ogólne... 3 Część I. Uwagi wprowadzające... 3 Część II. Zasady postępowania karnego... 9
Wstęp... Wykaz skrótów... XI XIII DZIAŁ PIERWSZY. POSTĘPOWANIE KARNE... 1 Rozdział I. Uwagi ogólne... 3 Część I. Uwagi wprowadzające... 3 Część II. Zasady postępowania karnego... 9 Rozdział II. Sąd...
Bardziej szczegółowo