Biuletyn Rachunkowości

Transkrypt

1 Biuletyn Rachunkowości Numer 2015/04 Kwartalna publikacja KPMG w Polsce Celem niniejszego kwartalnego Biuletynu Rachunkowości jest przedstawienie wybranych zmian w zakresie Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej (MSSF), polskich zasad rachunkowości (w tym Ustawy o rachunkowości oraz Krajowych Standardów Rachunkowości) i związanych z nimi zagadnień, które mogą być istotne dla znacznej liczby podmiotów działających w Polsce. Jesteśmy przekonani, że okaże się on cennym źródłem, które pomoże Państwu być na bieżąco z nowymi regulacjami i wytycznymi w zakresie ich stosowania. Spis treści: Nowe standardy MSSF, zmiany KPMG.pl

2 Spis treści Daty wejścia w życie w skrócie... 3 Status zatwierdzenia MSSF przez Unię Europejską (UE)... 4 Niepewność w związku z ustaleniem podatku dochodowego... 6 Transakcje w walutach obcych a wynagrodzenie płatne z góry... 6 Nowelizacja Krajowego Standardu Rachunkowości Nr Poprawa jakości ujawnień w sprawozdaniach finansowych publiczne stanowisko ESMA... 8 ESMA przedstawia europejskie wspólne priorytety nadzorcze... 8 Wytyczne do przygotowania rocznych sprawozdań finansowych Przykładowe ujawnienia dla funduszy inwestycyjnych (grudzień 2015 r.)... 9 Wytyczne do przygotowania rocznych sprawozdań finansowych suplement dotyczący MSSF 15 (listopad 2015 r.)... 9 MSSF: nowe standardy czy jesteś gotowy? (grudzień 2015 r.)... 9 Porównanie MSSF i US GAAP (grudzień 2015 r.)... 9 Wycena w wartości godziwej: Pytania i odpowiedzi (grudzień 2015 r.) Zmieniające się regulacje bankowe: część czwarta Biuletyny MSSF

3 Daty wejścia w życie w skrócie Poniżej przedstawiamy listę ostatnio opublikowanych standardów oraz zmian i interpretacji standardów, których zastosowanie należy rozważyć, wraz ze statusem ich zatwierdzenia przez Unię Europejską na 31 grudnia 2015 r.: Data wejścia w życie Standard Zatwierdzony przez UE? 1 stycznia 2014 r. KIMSF 21 Obciążenia publiczne Tak a 1 lipca 2014 r. Programy określonych świadczeń: Składki pracownicze (Zmiany do MSR 19) Doroczne ulepszenia MSSF różne standardy Doroczne ulepszenia MSSF różne standardy MSSF 14 Regulacyjne rozliczenia międzyokresowe Ujmowanie nabycia udziałów we wspólnych działaniach (Zmiany do MSSF 11) Tak c Tak c Tak b Nie d Tak 1 stycznia 2016 r. 1 stycznia 2018 r. Odroczone bezterminowo Wyjaśnienia w zakresie akceptowalnych metod ujmowania umorzenia i amortyzacji (Zmiany do MSR 16 i MSR 38) Rolnictwo: Rośliny produkcyjne (Zmiany do MSR 16 i MSR 41) Metoda praw własności w jednostkowym sprawozdaniu finansowym (Zmiany do MSR 27) Doroczne ulepszenia MSSF różne standardy Jednostki inwestycyjne: Zastosowanie wyjątku od konsolidacji (Zmiany do MSSF 10, MSSF 12 i MSR 28) Inicjatywa dotycząca ujawnień (Zmiany do MSR 1) MSSF 15 Przychody z umów z klientami oraz Zmiany do MSSF 15: Data zastosowania MSSF 15 MSSF 9 Instrumenty finansowe (2014 r.) Sprzedaż lub przekazanie aktywów pomiędzy inwestorem a spółką stowarzyszoną lub wspólnym przedsięwzięciem (Zmiany do MSSF 10 i MSR 28) a Jednostki stosujące MSSF, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską (MSSF UE) powinny zastosować KIMSF 21 dla okresów rocznych rozpoczynających się 17 czerwca 2014 r. lub później. b Jednostki stosujące MSSF UE powinny zastosować zmiany wynikające z Dorocznych ulepszeń MSSF dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2015 r. lub później. c Jednostki stosujące MSSF UE powinny zastosować zmiany wynikające z Dorocznych ulepszeń MSSF oraz Zmian do MSR 19 Programy określonych świadczeń: Składki pracownicze dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 lutego 2015 r. lub później. d Komisja Europejska podjęła decyzję o nierozpoczynaniu procesu zatwierdzenia przejściowego standardu w oczekiwaniu na uchwalenie ostatecznego standardu w tym zakresie. Tak Tak Tak Tak Nie Tak Nie Nie Nie 3

4 Status zatwierdzenia MSSF przez Unię Europejską (UE) W okresie od 1 października 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. Komisja Europejska zatwierdziła do stosowania w UE następujące standardy i zmiany do standardów: (i) Ujmowanie nabycia udziałów we wspólnych działaniach (Zmiany do MSSF 11) Zgodnie z wprowadzonymi zmianami nabycie udziałów we wspólnych działaniach stanowiących przedsięwzięcie podlegać ma zasadom analogicznym do stosowanych w przypadku połączeń jednostek. Ujęcie takie ma obowiązywać również w odniesieniu do nabycia dodatkowych udziałów we wspólnym działaniu przy zachowaniu współkontroli. Nabyte dodatkowe udziały będą wyceniane w wartości godziwej a dotychczas posiadane udziały we wspólnym działaniu nie będą ponownie wyceniane. Ponadto udziałowiec wspólnej działalności jest zobowiązany do ujawnienia informacji wymaganych przez MSSF 3 i inne MSSF w odniesieniu do połączeń jednostek. (ii) Wyjaśnienia w zakresie akceptowalnych metod ujmowania umorzenia i amortyzacji (Zmiany do MSR 16 i MSR 38) Zmiany wyjaśniają, iż wykorzystanie opartych na przychodach metod naliczania umorzenia rzeczowych aktywów trwałych nie jest właściwe. Dzieje się tak ponieważ przychody generowane z działalności, w której wykorzystywany jest dany składnik aktywów z zasady odzwierciedlają inne czynniki niż konsumowanie korzyści ekonomicznych ze składnika aktywów. Analogicznie, przychody nie są z założenia właściwym miernikiem konsumowania korzyści ekonomicznych pochodzących z wartości niematerialnych. (iii) Rolnictwo: Rośliny Produkcyjne (Zmiany do MSR 16 i MSR 41) W wyniku zastosowania zmian rośliny produkcyjne będą ujmowane analogicznie do rzeczowych aktywów trwałych objętych zakresem MSR 16, ze względu na zbliżony do działalności produkcyjnej sposób funkcjonowania. Produkty rolne wytwarzane przez rośliny produkcyjne będę nadal objęte zakresem MSR 41. (iv) Metoda praw własności w jednostkowym sprawozdaniu finansowym (Zmiany do MSR 27) Zmiany dopuszczają zastosowanie metody praw własności dla inwestycji nie tylko w jednostki stowarzyszone i wspólne przedsięwzięcia, lecz również w jednostki zależne. W rezultacie, z jednej strony może wzrosnąć liczba jednostek sporządzających jednostkowe sprawozdania finansowe zgodnie z MSSF, z drugiej jednak, prawdopodobne jest pogłębienie różnic w podejściu do ujęcia inwestycji w sprawozdaniach finansowych. (v) Doroczne ulepszenia MSSF Publikowane przez RMSR doroczne ulepszenia stanowią część procesu efektywnego zarządzania nienaglącymi zmianami do MSSF. Doroczne ulepszenia MSSF odnoszą się do następujących czterech standardów i zagadnień: MSSF 5 Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży oraz działalność zaniechana - Zmiany metody zbycia MSSF 7 Instrumenty finansowe: ujawnianie informacji - utrzymanie zaangażowania w składniku aktywów w stosunku do umów o obsługę - dodatkowe ujawnienia w zakresie kompensowania aktywów i zobowiązań finansowych w skróconych śródrocznych sprawozdaniach finansowych MSR 19 Świadczenia pracownicze - stopa dyskontowa dla rynku regionalnego o wspólnej walucie (np. strefa euro) MSR 34 Śródroczna sprawozdawczość finansowa - ujawnienie informacji w innym miejscu śródrocznego raportu finansowego. 4

5 (vi) Inicjatywa dotycząca ujawnień (Zmiany do MSR 1) Wyjaśnienia do MSR 1 stanowią element szerszej inicjatywy dotyczącej ujawnień nakierowanej na poprawę prezentacji i wartości ujawnień w sprawozdaniach finansowych sporządzonych zgodnie z MSSF. Główne wytyczne to: Podkreślenie kwestii istotności. Pojedyncze nieistotne ujawnienia nie muszą być prezentowane nawet, gdy stanowią one część minimalnych wymogów danego standardu. Podkreślenie, że nie jest wymagane przedstawienie not do sprawozdania finansowego w określonej kolejności - jednostki mogą więc zastosować własną kolejność lub na przykład połączyć opis zasad rachunkowości z notami objaśniającymi dotyczącymi powiązanych z nimi obszarów. Określenie wprost, że jednostki: - Powinny dokonać dezagregacji pozycji w sprawozdaniu z sytuacji finansowej i w sprawozdaniu z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów, jeśli taka prezentacja dostarcza przydatnych informacji użytkownikom sprawozdania finansowego; oraz - Mogą połączyć pozycje w sprawozdaniu z sytuacji finansowej, jeśli pozycje określone przez MSR 1 nie są indywidualnie istotne. Dodanie szczegółowych kryteriów odnośnie prezentacji sum cząstkowych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej i sprawozdaniu z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów, wraz z dodatkowymi wymogami dotyczącymi uzgodnienia pozycji sprawozdania z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów. Stwierdzenie, że prezentacja w sprawozdaniu z innych całkowitych dochodów pozycji całkowitych dochodów wynikających z ujęcia wspólnych przedsięwzięć i jednostek stowarzyszonych zgodnie z metodą praw własności następuje w oparciu o podejście wymagane przez MSR 1, zgodnie z którym pozycje te winny być grupowane w zależności od tego, czy będą one w przyszłości podlegać przeniesieniu do zysku lub straty, czy też nie. 5

6 W okresie od 1 października 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. nie zostały opublikowane żadne nowe standardy, zmiany do standardów ani interpretacje. W związku z powyższym pragniemy zwrócić Państwa uwagę na dwa projekty interpretacji standardów opublikowane w dniu 21 października 2015 r. przez Komitet ds. Interpretacji MSSF w formie dokumentów konsultacyjnych. Konsultacje co do obu propozycji trwały do 19 stycznia 2016 r.; oczekuje się, że ich finalne wersje zostaną przedstawione w 2016 r. Niepewność w związku z ustaleniem podatku dochodowego Celem proponowanej interpretacji jest odniesienie się do występujących od dłuższego czasu różnic w podejściu do niepewności w związku z ustaleniem podatku dochodowego. Pomimo iż MSR 12 Podatek dochodowy zawiera wymogi odnośnie ujęcia i wyceny bieżących zobowiązań i należności podatkowych oraz zobowiązań i aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego, standard ten nie odnosi się bezpośrednio do niepewności związanej z ustaleniem podatku. Nie w każdym przypadku możliwe jest jednoznaczne określenie w jaki sposób przepisy podatkowe należy zastosować do konkretnych transakcji bądź okoliczności. Jak zatem decydujemy co ująć w sprawozdaniu finansowym gdy nie mamy pewności co do podejścia zastosowanego do wyliczenia podatku dochodowego? Kluczowe jest tutaj określenie czy jest prawdopodobne, że odpowiedni organ podatkowy zaakceptuje zastosowane przez jednostkę ujęcie danej pozycji. W przypadku gdy akceptacja ta jest prawdopodobna, kwota w sprawozdaniu finansowym będzie zbieżna z deklaracją podatkową. Jeśli nie niepewność zostanie odzwierciedlona przy zastosowaniu miary stanowiącej najlepszą prognozę rozstrzygnięcia niepewności: najbardziej prawdopodobnej kwoty lub wartości oczekiwanej. Istotne dla proponowanej interpretacji jest przyjęcie założenia, ze dokonując oceny proponowanego podejścia organ podatkowy będzie posiadał wszystkie istotne informacje na jego temat. Projekt zawiera również szczegółowe wytyczne co do aktualizacji kwot zaksięgowanych w związku z omawianą niepewnością w sytuacji, gdy w kolejnych okresach nastąpi zmiana okoliczności np. w przypadku wygaśnięcia prawa władz podatkowych do zakwestionowania zastosowanego przez jednostkę podejścia lub wydania dodatkowych interpretacji przepisów. Transakcje w walutach obcych a wynagrodzenie płatne z góry Aktualnie obowiązujące MSSF nie dość precyzyjnie określają datę transakcji w walucie obcej, gdy wynagrodzenie przekazywane jest w formie przedpłaty. Transakcje w walutach obcych są obecnie ujmowane w walucie funkcjonalnej jednostki poprzez zastosowanie natychmiastowego kursu wymiany z dnia transakcji (kursu spot) tj. kursu obowiązującego w dniu, gdy transakcja po raz pierwszy spełnia warunki ujęcia w sprawozdaniu finansowym. Wątpliwości pojawiają się w przypadku, gdy wynagrodzenie jest płacone lub otrzymywane przed ujęciem odnoszącego się do niego składnika aktywów, kosztu lub przychodu. Wynikiem braku w MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych precyzyjnych wskazówek co do określenia daty transakcji są różnice w podejściu do przeliczenia odpowiednich pozycji. Zagadnienie to ma uregulować interpretacja Komitetu ds. Interpretacji MSSF. Proponowana interpretacja miałaby zastosowanie w sytuacji, gdy płatność jest dokonana lub otrzymana w formie przedpłaty. Datą transakcji dla potrzeb określenia natychmiastowego kursu wymiany byłaby wówczas wcześniejsza z dwóch dat: data początkowego ujęcia niepieniężnego składnika aktywów lub przychodów przyszłych okresów z tytułu przedpłaty, lub data ujęcia pozycji, której dotyczy przedpłata. W przypadku transakcji ujmowanej w kilku etapach, data transakcji byłaby ustalana odrębnie dla każdego etapu. Do przeliczenia odpowiedniej części transakcji zastosowanie miałby natychmiastowy kurs wymiany obowiązujący na każdą z tych dat. 6

7 Nowelizacja Krajowego Standardu Rachunkowości Nr 7 Komitet Standardów Rachunkowości na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2015 r. podjął uchwałę przyjmującą nowelizację Krajowego Standardu Rachunkowości Nr 7 Zmiany zasad (polityki) rachunkowości, wartości szacunkowych, poprawianie błędów, zdarzenia następujące po dniu bilansowym ujęcie i prezentacja (KSR 7). 12 grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad uznawania, metod wyceny, zakresu ujawniania i sposobu prezentacji instrumentów finansowych. Znowelizowany standard ma zastosowanie po raz pierwszy do sprawozdań finansowych sporządzonych za lata obrotowe rozpoczynające się 1 stycznia 2016 r. lub później, z możliwością jego wcześniejszego zastosowania. Celem nowelizacji KSR 7 było dostosowanie jego zapisów do zmienionych w 2015 r. przepisów ustawy o rachunkowości (omówionych szczegółowo w naszym Biuletynie Rachunkowości nr 3/2015). Zmiany do KSR 7 rozszerzają więc katalog jednostek mogących zastosować podatkową klasyfikację umów leasingu oraz zezwalają na nieujmowanie odroczonego podatku dochodowego i niestosowanie przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 7

8 Poprawa jakości ujawnień w sprawozdaniach finansowych publiczne stanowisko ESMA Unijny regulator, Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (European Securities and Markets Authority, ESMA), opublikował stanowisko wzywające spółki do poprawy jakości ujawnień w sprawozdaniach finansowych. ESMA przyjmuje do wiadomości różnice w postrzeganiu natłoku ujawnień przez osoby odpowiedzialne za sporządzenie sprawozdań finansowych i ich użytkowników. Tym niemniej urząd wyraża zaniepokojenie faktem, iż zbyt często spółki przedstawiają ujawnienia, którym brak jest przejrzystości, które nie są wystarczająco istotne lub mają szablonowy charakter. ESMA podkreśla, że poprawa jakości ujawnień jest procesem ciągłym i zachęca wszystkie zainteresowane strony włączając w to osoby sporządzające, biegłych rewidentów i regulatorów do większego zaangażowania. Mając powyższe na uwadze, ESMA wskazuje na pięć kluczowych zasad, których zastosowanie powinno wydatnie poprawić jakość ujawnień w sprawozdaniach finansowych: Opowiadaj własną historię ujawnienia powinny odzwierciedlać okoliczności spółki i unikać ogólnikowych zapisów i stwierdzeń. ESMA przedstawia europejskie wspólne priorytety nadzorcze W październiku 2015 r. ESMA wydała również doroczne stanowisko określające europejskie wspólne priorytety nadzorcze, na które emitenci powinni zwrócić szczególną uwagę sporządzając sprawozdania finansowe zgodne z MSSF za rok kończący się 31 grudnia 2015 r. W tym roku uwaga regulatora skupia się na wpływie obecnych warunków na rynkach finansowych na sprawozdania finansowe oraz na szeregu powtarzających się zagadnień odnoszących się do zastosowania określonych wymogów MSSF. Dotyczy to w szczególności sprawozdania z przepływów pieniężnych i wycen w wartości godziwej oraz związanych z nimi ujawnień. ESMA zwraca uwagę emitentów na potencjalnie istotne skutki zastosowania nowych standardów w tym zwłaszcza MSSF 9 Instrumenty finansowe i MSSF 15 Przychody z umów z klientami oraz na wymóg dostarczenia przez spółki informacji pozwalających użytkownikom na ocenę wpływu nowych standardów na ich sprawozdanie finansowe. Stanowisko zachęca również Przedstaw istotne informacje w przystępny sposób, pomagający użytkownikom zrozumieć sytuację majątkową i finansową spółki. Pomyśl o istotności stosuj zasadę istotności wg. MSSF i skupiaj się na stosownych informacjach. Spraw by sprawozdanie było przyjazne dla czytelnika opisuj rzeczywistość w przejrzysty i zwięzły sposób, używając odnośników i upewniając się, że istotne informacje nie zostały przesłonięte przez kwestie mniej ważne. Dostarczaj informacji spójnej z całością raportu rocznego upewnij się, że ujawnienia w sprawozdaniu finansowym są zgodne z informacjami dostępnymi w innych miejscach raportu. Oczekuje się, że krajowe w ramach Unii Europejskiej będą monitorować i omawiać postęp spółek w zakresie jakości ujawnień, co znajdzie odzwierciedlenie w podejmowanych działaniach nadzorczych. emitentów do przygotowania się do wdrożenia nowych wymogów tak, aby stosowane przez nich procedury i systemy sprawozdawcze były dostosowane i gotowe w momencie, gdy nowe wymogi staną się obowiązujące. Spółki notowane i ich biegli rewidenci powinni nadal uwzględniać zachowujące aktualność priorytety nadzorcze ESMA opublikowane w poprzednich latach. Pomimo iż w stanowisku omówione zostały kwestie uznane za najistotniejsze z unijnego punktu widzenia, organy regulacyjne spoza Europy najprawdopodobniej również skupią na nich swoją uwagę. 8

9 Wytyczne do przygotowania rocznych sprawozdań finansowych Przykładowe ujawnienia dla funduszy inwestycyjnych (grudzień 2015 r.) Celem naszych Wytycznych do przygotowania rocznych sprawozdań finansowych publikowanych przez Grupę ds. Standardów Międzynarodowych KPMG (KPMG ISG) jest wsparcie Państwa w przygotowaniu sprawozdań finansowych zgodnie z MSSF. Przykładowe ujawnienia dla funduszy inwestycyjnych ilustrują jeden z możliwych formatów sprawozdania finansowego zgodnego z MSSF, na przykładzie fikcyjnego otwartego funduszu inwestycyjnego zwolnionego z opodatkowania, niepodlegającego konsolidacji w ramach grupy kapitałowej i nieposiadającego inwestycji w jednostki zależne, stowarzyszone lub wspólne przedsięwzięcia. Wytyczne zostały przygotowane w oparciu o MSSF wydane przez RMSR na dzień 15 grudnia 2015 r., których zastosowanie wymagane jest dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2015 r. lub później. Wytyczne do przygotowania rocznych sprawozdań finansowych suplement dotyczący MSSF 15 (listopad 2015 r.) Suplement koncentruje się na wymogach MSSF 15 Przychody z umów z klientami, który wchodzi w życie dla okresów rocznych rozpoczynających się w dniu 1 stycznia 2018 r. lub później. Zawiera on przykłady ujawnień i wyjaśnienia związane z MSSF 15 stanowiące uzupełnienie publikacji Wytyczne do przygotowania rocznych sprawozdań finansowych Przykładowe ujawnienia, wydanej we wrześniu 2015 r. MSSF: nowe standardy czy jesteś gotowy? (grudzień 2015 r.) Co kwartał przedstawiamy Państwu podsumowanie nowych standardów wchodzących właśnie w życie oraz tych jeszcze nieobowiązujących. Obecne wydanie prezentuje standardy obowiązujące przy sporządzaniu sprawozdań finansowych za lata obrotowe kończące się 31 grudnia 2015 r. lub później, w tym dla odpowiednich okresów śródrocznych. Porównanie MSSF i US GAAP (grudzień 2015 r.) Zarówno MSSF jak i US GAAP w dającej się przewidzieć przyszłości będą w dalszym ciągu stanowiły podstawowe w skali globalnej ramowe założenia sprawozdawczości finansowej, a zrozumienie różnic pomiędzy nimi nadal będzie żywotnie interesować osoby sporządzające sprawozdania finansowe i ich użytkowników. Mając to na uwadze, KPMG opublikowało Porównanie MSSF i US GAAP (wydanie na 2015 r.). Poniżej zamieszczamy odnośnik do skróconej wersji publikacji. 9

10 Wycena w wartości godziwej: Pytania i odpowiedzi (grudzień 2015 r.) To wydanie publikacji zawiera pytania i odpowiedzi w zakresie wyceny w wartości godziwej zarówno zgodnie z US GAAP jak i MSSF. ASC Topic 820 i MSSF 13 definiują wartość godziwą, określają założenia wyceny w wartości godziwej i jej hierarchię w zależności od źródła danych wejściowych służących do oszacowania, a także zawierają wymogi co do odpowiednich ujawnień. Pomimo iż wymogi omawianych standardów są w znacznym stopniu zbieżne, minimalizując różnice pomiędzy US GAAP i MSSF, mają miejsce różnice wynikające z wpływu innych standardów. Zmieniające się regulacje bankowe: część czwarta Publikacja stanowi czwartą część serii raportów Zmieniające się regulacje bankowe za 2015 r. poruszających temat stojących przed bankami wyzwań w obszarze governance. Część czwarta skupia się na omówieniu sposobów na spełnienie oczekiwań regulatorów i organów nadzoru jak również korzyści biznesowych płynących z dobrego zarządzania. Raport analizuje też elementy takie jak kultura, wartości, ocena nadzorcza oraz przygotowanie i odpowiedzialność członków zarządu i kierownictwa wyższego szczebla. Biuletyny MSSF Polecamy Państwu również lekturę następujących wybranych biuletynów MSSF (w języku angielskim), wydanych w ostatnim czasie przez Grupę Standardów Międzynarodowych KPMG: Biuletyn MSSF: Leasing numer 18 podsumowuje mające miejsce w październiku 2015 r. dyskusje RMSR w zakresie projektu standardu dotyczącego ujęcia księgowego leasingu. Podczas finalnego publicznego spotkania w ramach projektu RMSR podjęła decyzję, że MSSF 16 Leasing będzie obowiązywał dla okresów sprawozdawczych rozpoczynających się w dniu 1 stycznia 2019 r. lub później. Biuletyn MSSF: MSSF 9 Utrata wartości numer 3. Model oczekiwanej straty kredytowej przeznaczony do oceny utraty wartości instrumentów finansowych stanowi fundamentalną zmianę w stosunku do obecnej praktyki. Aby wesprzeć zainteresowane strony przy jego wdrożeniu RMSR ustanowiła Grupę ds. kwestii przejściowych związanych z utratą wartości instrumentów finansowych (ITG). Trzeci numer Biuletynu koncentruje się na mających miejsce w grudniu 2015 r. dyskusjach w ramach ITG odnośnie wymogów MSSF 9 w zakresie utraty wartości. 10

11 Biuletyn MSSF: Ubezpieczenia - numery 49 i 50 skupiają się na dalszych rozważaniach RMSR w ramach projektu standardu w zakresie umów ubezpieczeniowych. W trakcie spotkań w październiku i listopadzie 2015 r. Rada omawiała kryteria zastosowania szeregu zwolnień w ramach przepisów przejściowych i zmian danych porównawczych, wymogi prezentacji i ujawnień dla umów ubezpieczeniowych a także oceniała różnice pomiędzy ogólnym modelem wyceny a podejściem dotyczącym zmiennego wynagrodzenia. Biuletyn MSSF: Instrumenty finansowe - numer 27 omawia mające miejsce w październiku 2015 r. dyskusje RMSR i wstępne decyzje Rady odnośnie przyszłego kierunku jej prac w zakresie instrumentów finansowych z cechami kapitału. Podczas spotkania Rada koncentrowała się na klasyfikacji instrumentów pochodnych bazujących na własnych instrumentach kapitałowych jednostki, na wyzwaniach związanych z ujęciem księgowym takich instrumentów i sposobie, w jaki wymogi MSR 32 odnoszą się do tych wyzwań. 11

12 Znajdź nas: youtube.com/kpmgpoland facebook.com/kpmgpoland twitter.com/kpmgpoland linkedin.com/company/kpmg_poland instagram.com/kpmgpoland pinterest.com/kpmgpoland kpmg.com/pl/app itunes.com/apps/kpmgthoughtleadership itunes.com/apps/kpmgglobaltax itunes.com/apps/kpmgpolandcareer Kontakt w sprawie publikacji Tomasz Książek T: F: E: tksiazek@kpmg.pl Krzysztof Kuśmierski T: F: E: kkusmierski@kpmg.pl Biura w Polsce Warszawa ul. Inflancka 4A Warszawa T: +48 (22) F: +48 (22) E: kpmg@kpmg.pl Kraków al. Armii Krajowej Kraków T: +48 (12) F: +48 (12) E: krakow@kpmg.pl Poznań ul. Roosevelta Poznań T: +48 (61) F: +48 (61) E: poznan@kpmg.pl Wrocław ul. Bema Wrocław T: +48 (71) F: +48 (71) E: wroclaw@kpmg.pl Gdańsk al. Zwycięstwa 13a Gdańsk T: +48 (58) F: +48 (58) E: gdansk@kpmg.pl Katowice ul. Francuska Katowice T: +48 (32) F: +48 (32) E: katowice@kpmg.pl Łódź al. Piłsudskiego Łódź T: +48 (42) F: +48 (42) E: lodz@kpmg.pl kpmg.pl 2016 KPMG Sp. z o.o. jest polską spółką z ograniczoną odpowiedzialnością i członkiem sieci KPMG składającej się z niezależnych spółek członkowskich stowarzyszonych z KPMG International Nazwa i logo KPMG są zastrzeżonymi znakami towarowymi bądź znakami towarowymi KPMG International. Informacje zawarte w niniejszej publikacji mają charakter ogólny i nie odnoszą się do sytuacji konkretnej firmy. Ze względu na szybkość zmian zachodzących w polskim prawodawstwie i gospodarce prosimy o upewnienie się w dniu zapoznania się z niniejszą publikacją, czy informacje w niej zawarte są wciąż aktualne. Przed podjęciem konkretnych decyzji proponujemy skonsultowanie ich z naszymi doradcami. Poglądy i opinie wyrażone w powyższym tekście prezentują zapatrywania autorów i mogą nie być zbieżne z poglądami i opiniami KPMG Sp. z o.o.