Woda do celów rekreacyjnych, X w tym kąpieliskowych Presje działające na wody: Lokalizacja. kąpieliska

Transkrypt

1 OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Wisła Region Wodny 1) : Małej Wisły Zlewnia 1) : Wisła do Przemszy Kod i nazwa jcw: PLRW Wisła do Dobki bez Kopydła Cieki / jeziora / zbiorniki należące do jcw 1) : Wolny, Klupocz, Dopływ spod Sadowia, Fiedorówka, Dopływ spod góry Smrekowiec, Kopydło, Jawornik, Gościejów, Dziechcinka, Partecznik, Pinkasówka, Gahura, Roztoczny, Potok Czarny, Dopływ spod góry Orłowa, Sucha Dobka Rodzaj jcw: Zmiany hydromorfologiczne: Woda ujmowana do zaopatrzenia ludności Pobór wód jcw silnie zmieniona Obecność rozwiązań hydrotech.zwią.z ochr.przeciwpow. i zaopatrz.w wodę. Za pozostawieniem istniejącego stanu przemawiają walory przyr.i krajob.tego regionu. Obszary chronione, na których występuje jcw: w sieci Natura 2000 Wydobycie żwiru przemysłowe komunalne Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: Sieć monitoringu 2) Kod ppk Kod realizowanego programu badawczego Ochrona siedlisk lub gatunków do bytowania ryb Woda do celów rekreacyjnych, w tym kąpieliskowych Presje działające na wody: komunalnych Zagrożone eutrofizacją rolniczych Energetyka, w tym Lokalizacja Zarybianie, Źródła zanieczyszczeń: MEW kąpieliska hodowla ryb punktowe obszarowe Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające monitoring diagnostyczny zrealizowany w 2011 roku, monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych PL01S1301_2124 Czarna Wisełka PL01S1301_1661 Mała Wisła - poniżej zb. w Wiśle Czarnem Nazwa ppk PL01S1301_2139 Malinka - ujście do Małej Wisły PL01S1301_1662 Mała Wisła - jaz w Ustroniu Ołaźcu MDRWS, MORWS, MOPIRWS, MORYRWS, MOEURWS 1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne 2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych

2 1. Charakterystyka warunków hydrometeorologicznych W związku z odnotowanymi wysokimi stanami wód w listopadzie 2012, w ocenie nie uwzględniono wyników pomiarów dla wskaźników: zawiesina ogólna, OWO, azot Kjeldahla, ChZT-Cr. 2. Omówienie wyników oceny Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu diagnostycznego i operacyjnego obszarów chronionych w 2011 roku oraz operacyjnego i operacyjnego obszarów chronionych w 2012 roku. W ocenie nie uwzględniono wskaźników: azot azotynowy i substancje rozpuszczone z powodu braku normatywów oraz kadmu, dla którego granica oznaczania uniemożliwiła wykonanie oceny (zmiana normatywów w okresie badawczym). Stan wód Wisły do Dobki bez Kopydła w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował zły stan chemiczny - poniżej dobrego. Badana jcw otrzymała potnecjał dobry i powyżj dobrego, a przeprowadzona w 2012 roku ocena dla obszarów chronionych będących jednolitymi częściami wód, przeznaczonymi do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia oraz przeprowadzone w roku 2011 badania obszarów ochrony gatunków ryb oraz obszarów wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi komunalnych, wykazały spełnienie norm. Prowadzone co roku badania dla obszarów chronionych będących jednolitymi częściami wód, przeznaczonymi do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia wykazały spełnienie norm w całym okresie badawczym, w latach Stan chemiczny jcw w 2011 roku nie osiągnął stanu dobrego w zakresie wskaźnika sumy benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3-cd)pirenu. Badania tych substancji kontynuowanie są w 2013 roku. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników: a) Elementy biologiczne I klasa - żaden z elementów biologicznych nie był odziedziczony z poprzednich lat, makrofity I klasa, b) Elementy hydromorfologiczne II klasa, c) Elementy fizykochemiczne (grupa ) I klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie był odziedziczony z poprzednich lat, d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) I klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie był odziedziczony z poprzednich lat, (przy ocenie przyjęto poziomy odniesienia dla Wisły) e) Elementy chemiczne (grupa ) poniżej stanu dobrego ocena dziedziczona z 2011 roku, zgodnie z wytycznymi GIOŚ 2013 ocenie przypisano wysoki poziom ufności, środowiskową normę jakości przekroczyły średnioroczne stężenia sumy benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3-cd)pirenu, f) Inne ocenianie wskaźniki g) Inne istotne informacje Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 MOC_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk 2012 MOC_ocena ppk ,2 1,2,3,4

3 OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Wisła Region Wodny 1) : Małej Wisły Zlewnia 1) : Wisła do Przemszy Kod i nazwa jcw: PLRW Kopydło Cieki / jeziora / zbiorniki należące do Głębiczek, Jerzy jcw 1) : Rodzaj jcw: jcw silnie zmieniona Zmiany hydromorfologiczne: Obecność rozwiązań hydrotech.zwią.z ochr.przeciwpow. i zaopatrz.w wodę. Za pozostawieniem istniejącego stanu przemawiają walory przyr.i krajob.tego regionu. Woda ujmowana do zaopatrzenia ludności Pobór wód w sieci Natura 2000 Wydobycie żwiru przemysłowe komunalne Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: Sieć monitoringu 2) Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do celów do bytowania ryb rekreacyjnych, w tym kąpieliskowych Presje działające na wody: komunalnych Zagrożone eutrofizacją rolniczych Energetyka, w tym Lokalizacja Zarybianie, Źródła zanieczyszczeń: MEW kąpieliska hodowla ryb punktowe obszarowe Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych Kod ppk PL01S1301_1970 Nazwa ppk Kopydło - ujście do Małej Wisły Kod realizowanego programu badawczego MORWS, MOPIRWS, MORYRWS, MOEURWS 1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne 2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych

4 1. Charakterystyka warunków hydrometeorologicznych W związku z odnotowanymi wysokimi stanami wód w czerwcu i listopadzie 2012 roku, w ocenie nie uwzględniono wyników pomiarów dla wskaźników: zawiesina ogólna (czerwiec) oraz zawiesina ogólna, OWO, azot Kjeldahla (listopad). 2. Omówienie wyników oceny Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu opracyjnego, w tym obszarów chronionych w 2012 roku oraz operacyjnego obszarów chronionych w 2010 roku. W ocenie nie uwzględniono wskaźników: azot azotynowy oraz substancje rozpuszczone z powodu braku normatywów. Stan wód Kopydła w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował umiarkowany potencjał ekologiczny obszarów chronionych. Na ocenę potencjału ekologicznego obszarów chronionych miała wpływ zawiesina ogólna, która w roku 2012 nie spełnieniała wymogów dla obszarów chronionych przeznaczonych do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia. Przeprowadzone w roku 2010 badania obszarów ochrony gatunków ryb oraz przeprowadzone w roku 2012 badania obszarów wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi komunalnych, wykazały spełnienie norm. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników: a) Elementy biologiczne I klasa - żaden z elementów biologicznych nie był odziedziczony z poprzednich lat, b) Elementy hydromorfologiczne II klasa, c) Elementy fizykochemiczne (grupa ) I klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie był odziedziczony z poprzednich lat, d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) I klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie był odziedziczony z poprzednich lat (przy ocenie przyjęto poziomy odniesienia dla Wisły) e) Elementy chemiczne nie badane f) Inne ocenianie wskaźniki g) Inne istotne informacje Ze względu na niespełnienie wymogów dodatkowych dla obszarów chronionych, ocenę potencjału ekologicznego jcw obniżono do potencjału umiarkowanego. Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 MOC_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk 2012 MOC_ocena ppk

5 OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Wisła Region Wodny 1) : Małej Wisły Zlewnia 1) : Wisła do Przemszy Kod i nazwa jcw: PLRW Brennica Cieki / jeziora / Hołcyna, Jatny, Leśnica, Krzywaniec, Niedźwiedzi Potok, Węgierski, Bukowy Potok, Chrobaczy, Śniegotni, zbiorniki należące do jcw 1) Snowaniec, Żarnowiec, Barujec : Rodzaj jcw: Zmiany hydromorfologiczne: Woda ujmowana do zaopatrzenia ludności Pobór wód jcw silnie zmieniona Obecność rozwiązań hydrotech.zwią.z ochr.przeciwpow. i zaopatrz.w wodę. Za pozostawieniem istniejącego stanu przemawiają walory przyr.i krajob.tego regionu. Obszary chronione, na których występuje jcw: w sieci Natura 2000 Wydobycie żwiru przemysłowe komunalne Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: Sieć monitoringu 2) Kod ppk Kod realizowanego programu badawczego Ochrona siedlisk lub gatunków do bytowania ryb Woda do celów rekreacyjnych, w tym kąpieliskowych Presje działające na wody: komunalnych Zagrożone eutrofizacją rolniczych Energetyka, w tym Lokalizacja Zarybianie, Źródła zanieczyszczeń: MEW kąpieliska hodowla ryb punktowe obszarowe Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych PL01S1301_2120 Nazwa ppk PL01S1301_1665 MORWS, MOPIRWS, MORYRWS, MOEURWS Brennica - powyżej Brennej Brennica - ujście do Małej Wisły 1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne 2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych

6 1. Omówienie wyników oceny Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu opracyjnego, w tym obszarów chronionych w 2010 roku oraz operacyjnego obszarów chronionych w 2012 roku. W ocenie nie uwzględniono wskaźników azot azotynowy, substancje rozpuszczone z powodu braku normatywów. Ocena ichtiofauny wykonana została przez Instytut Rybactwa Śródlądowego w Olsztynie. Ze względu na trwające w dalszym ciagu prace nad indeksem ichtiofauny oraz brakiem zakończenia ćwiczenia interkalibracyjnego w tym zakresie, zdecydowano o jego nieuwzględnieniu w ocenie. Przyjęcie tego wskaźnika do oceny jcw spowodowałoby obniżenie potencjału z dobrego i powyżej dobrego na umiarkowany, co w efekcie obniżyloby ocenę stanu wód do stanu złego. Potencjał ekologiczny jcw Brennica, określony został jako dobry i powyżej dobrego. Przeprowadzone w 2012 roku badania dla obszarów chronionych będących jednolitymi częściami wód, przeznaczonymi do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia oraz przeprowadzone w 2010 roku badania obszarów ochrony gatunków ryb oraz obszarów wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi komunalnych, wykazały spełnienie norm. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników: a) Elementy biologiczne II klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku, wskaźniki: makrobezkregowce II klasa, h) Elementy hydromorfologiczne II klasa, b) Elementy fizykochemiczne (grupa ) I klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku, c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) II klasa- ocena dziedziczona z 2010 roku, w II klasie wystąpiła miedź, pozostałe I klasa, (przy ocenie przyjęto poziomy odniesienia dla Wisły) d) Elementy chemiczne nie badano e) Inne ocenianie wskaźniki f) Inne istotne informacje Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 MOC_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk 2012 MOC_ocena ppk ,7

7 OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Wisła Region Wodny 1) : Małej Wisły Zlewnia 1) : Wisła do Przemszy Kod i nazwa jcw: PLRW Wisła od Dobki do Bładnicy Cieki / jeziora / zbiorniki należące do Brennica, Poniwiec, Jaszowiec, Suchy, Gościeradowiec, Bładniczka, Lipowiec, Dopływ z Nowego Światu jcw 1) : Rodzaj jcw: jcw silnie zmieniona Zmiany hydromorfologiczne: Obecność rozwiązań hydrotech.zwią.z ochr.przeciwpow. i zaopatrz.w wodę. Za pozostawieniem istniejącego stanu przemawiają walory przyr.i krajob.tego regionu. Woda ujmowana do zaopatrzenia ludności Pobór wód w sieci Natura 2000 Wydobycie żwiru przemysłowe komunalne Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: Sieć monitoringu 2) Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do celów do bytowania ryb rekreacyjnych, w tym kąpieliskowych Presje działające na wody: komunalnych Zagrożone eutrofizacją rolniczych Energetyka, w tym Lokalizacja Zarybianie, Źródła zanieczyszczeń: MEW kąpieliska hodowla ryb punktowe obszarowe Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych Kod ppk PL01S1301_1666 Nazwa ppk Mała Wisła - powyżej ujścia Bładnicy Kod realizowanego programu badawczego MORWS, MOPIRWS, MORYRWS, MOEURWS 1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne 2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych

8 1. Omówienie wyników oceny Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu opracyjnego, w tym obszarów chronionych w 2010 roku oraz operacyjnego obszarów chronionych w 2012 roku. W ocenie nie uwzględniono wskaźników: azot azotynowy i substancje rozpuszczone z powodu braku normatywów. Stan wód Wisły od Dobki do Bładnicy w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował umiarkowany potencjał ekologiczny obszarów chronionych. Na ocenę potencjału ekologicznego obszarów chronionych miał wpływ umiarkowany potencjał ekologiczny jcw ze względu na elementy biologiczne makrobezkręgowce oraz nie spełnianie wymogów dla obszarów ochrony gatunków ryb w zakresie fosforu ogólnego. Przeprowadzone w roku 2012 badania dla obszarów chronionych będących jednolitymi częściami wód, przeznaczonymi do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia oraz przeprowadzone w 2010 roku badania obszarów wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi komunalnych, wykazały spełnienie norm. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników: a) Elementy biologiczne III klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku, wskaźniki: makrobezkregowce III klasa, i) Elementy hydromorfologiczne II klasa, b) Elementy fizykochemiczne (grupa ) I klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku, c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) II klasa- ocena dziedziczona z 2010 roku, w II klasie wystąpiła miedź, pozostałe I klasa, (przy ocenie przyjęto poziomy odniesienia dla Wisły) d) Elementy chemiczne nie badane e) Inne ocenianie wskaźniki f) Inne istotne informacje Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 MOC_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk 2012 MOC_ocena ppk

9 OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Wisła Region Wodny 1) : Małej Wisły Zlewnia 1) : Wisła do Przemszy Kod i nazwa jcw: PLRW Bładnica Cieki / jeziora / zbiorniki należące do Kisielówka, Dopływ z Równi, Cieplica, Cisówka jcw 1) : Rodzaj jcw: jcw silnie zmieniona Zmiany hydromorfologiczne: Jakiekolwiek dz.restyt.na tym obsz.spowodują poniesienie znacznych środków i wywołają koniecz.dział.na obsz.sąsiedniej zlewni poniżej. Dz.te będą miały także negat.wpł.na społ-gosp rozwój tego obszaru. Woda ujmowana do zaopatrzenia ludności Pobór wód w sieci Natura 2000 Wydobycie żwiru przemysłowe komunalne Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: Sieć monitoringu 2) Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do celów do bytowania ryb rekreacyjnych, w tym kąpieliskowych Presje działające na wody: komunalnych Zagrożone eutrofizacją rolniczych Energetyka, w tym Lokalizacja Zarybianie, Źródła zanieczyszczeń: MEW kąpieliska hodowla ryb punktowe obszarowe Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych Kod ppk PL01S1301_1667 Nazwa ppk Bładnica ujście do Małej Wisły Kod realizowanego programu badawczego MORWS, MORYRWS, MOEURWS 1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne 2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych

10 1. Omówienie wyników oceny Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu opracyjnego, w tym obszarów chronionych w 2010 roku. W ocenie nie uwzględniono wskaźników: azot azotynowy i substancje rozpuszczone z powodu braku normatywów. Stan wód Bładnicy w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował umiarkowany potencjał ekologiczny obszarów chronionych. Na ocenę potencjału ekologicznego obszarów chronionych miał wpływ umiarkowany potencjał ekologiczny jcw ze względu na elementy biologiczne makrobezkręgowce oraz nie spełnianie wymogów dla obszarów ochrony gatunków ryb w zakresie zawiesiny, BZT5 i fosforu ogólnego. Przeprowadzone w 2010 roku badania obszarów wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi komunalnych, wykazały spełnienie norm. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników: a) Elementy biologiczne III klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku, Wskaźniki: makrobezkregowce III klasa, b) Elementy hydromorfologiczne II klasa, c) Elementy fizykochemiczne (grupa ) II klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku, w II klasie wystąpiły: zawiesina ogólna, BZT5, azot azotanowy, pozostałe I klasa d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) II klasa- ocena dziedziczona z 2010 roku, w II klasie wystąpiła miedź, pozostałe I klasa, (przy ocenie przyjęto poziomy odniesienia dla Wisły) e) Elementy chemiczne nie badane f) Inne ocenianie wskaźniki g) Inne istotne informacje Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 MOC_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk 2012 MOC_ocena ppk

11 OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Wisła Region Wodny 1) : Małej Wisły Zlewnia 1) : Wisła do Przemszy Kod i nazwa jcw: PLRW Knajka Cieki / jeziora / Potok z Ogrodzonej, Dopływ spod Wilamowic, Młynka 1, Dopływ spod Chodników, Potok Rudnicki, Dopływ zbiorniki należące do jcw 1) z Pruchnej, Dopływ z Bąkowa : Rodzaj jcw: jcw naturalna Zmiany hydromorfologiczne: - Woda ujmowana do zaopatrzenia ludności Pobór wód w sieci Natura 2000 Wydobycie żwiru przemysłowe komunalne Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: Sieć monitoringu 2) Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do celów do bytowania ryb rekreacyjnych, w tym kąpieliskowych Presje działające na wody: komunalnych Zagrożone eutrofizacją rolniczych Energetyka, w tym Lokalizacja Zarybianie, Źródła zanieczyszczeń: MEW kąpieliska hodowla ryb punktowe obszarowe Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych Kod ppk PL01S1301_1669 Nazwa ppk Knajka - ujście do Małej Wisły Kod realizowanego programu badawczego MORW, MORYRW, MOEURW 1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne 2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych

12 1. Omówienie wyników oceny Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu opracyjnego, w tym obszarów chronionych w 2010 roku. W ocenie nie uwzględniono wskaźnika azot azotynowy z powodu braku normatywów. Stan wód Knajki w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował słaby stan ekologiczny obszarów chronionych. Na ocenę stanu ekologicznego obszarów chronionych miał wpływ słaby stan ekologiczny jcw ze względu na elementy biologiczne makrobezkręgowce oraz niespełnienie wymogów dla stanu dobrego w zakresie zawiesiny. Ponadto nie spełnianione zostały wymogi dla obszarów ochrony gatunków ryb w zakresie: zawiesiny, BZT5, azotu amonowego i fosforu ogólnego. Przeprowadzone w 2010 roku badania obszarów wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi komunalnych, wykazały spełnienie norm. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników: a) Elementy biologiczne IV klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku, Wskaźniki: makrobezkregowce IV klasa, b) Elementy hydromorfologiczne I klasa, c) Elementy fizykochemiczne (grupa ) PSD - ocena dziedziczona z 2010 roku, wymogów dla stanu dobrego nie spełniła zawiesina ogólna, w II klasie wystąpiły: BZT5, azot Kjeldahla, pozostałe I klasa, d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) II klasa- ocena dziedziczona z 2010 roku, w II klasie wystąpiła miedź, pozostałe I klasa, (przy ocenie przyjęto poziomy odniesienia dla Wisły) e) Elementy chemiczne nie badane, f) Inne ocenianie wskaźniki g) Inne istotne informacje Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 MOC_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk 2012 MOC_ocena ppk

13 OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Wisła Region Wodny 1) : Małej Wisły Zlewnia 1) : Wisła do Przemszy Kod i nazwa jcw: PLRW Młynka 2 Cieki / jeziora / zbiorniki należące do jcw 1) : Rodzaj jcw: jcw sztuczna Zmiany hydromorfologiczne: Jakiekolwiek dz.restyt.na tym obsz.spowodują poniesienie znacznych środków i wywołają koniecz.dział.na obsz.sąsiedniej zlewni poniżej. Dz.te będą miały także negat.wpł.na społ-gosp rozwój tego obszaru. Woda ujmowana do zaopatrzenia ludności Pobór wód w sieci Natura 2000 Wydobycie żwiru przemysłowe komunalne Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: Sieć monitoringu 2) Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do celów rekreacyjnych, do bytowania ryb w tym kąpieliskowych Presje działające na wody: komunalnych Zagrożone eutrofizacją rolniczych Energetyka, w tym Lokalizacja Zarybianie, Źródła zanieczyszczeń: MEW kąpieliska hodowla ryb punktowe obszarowe Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych Kod ppk PL01S1301_1668 Nazwa ppk Młynka 2 (Prawobrz. Mł. Kiczycka) - ujście do Małej Wisły Kod realizowanego programu badawczego MORWS, MOEURWS 1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne 2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych

14 1. Omówienie wyników oceny Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu opracyjnego, w tym obszarów chronionych w 2010 roku. W ocenie nie uwzględniono wskaźników: azot azotynowy i substancje rozpuszczone z powodu braku normatywów. Stan wód Młynki 2 w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował umiarkowany potencjał ekologiczny obszarów chronionych. Na ocenę potencjału ekologicznego obszarów chronionych miał wpływ umiarkowany potencjał ekologiczny jcw ze względu na elementy biologiczne makrobezkręgowce. Przeprowadzone w 2010 roku badania obszarów wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi komunalnych, wykazały spełnienie norm. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników: a) Elementy biologiczne III klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku, Wskaźniki: makrobezkregowce III klasa, b) Elementy hydromorfologiczne II klasa, c) Elementy fizykochemiczne (grupa ) II klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku, w II klasie wystąpiły: zawiesina, BZT5, azot Kjeldahla, pozostałe I klasa d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) I klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku, (przy ocenie przyjęto poziomy odniesienia dla Wisły) e) Elementy chemiczne nie badane f) Inne ocenianie wskaźniki g) Inne istotne informacje Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 MOC_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk 2012 MOC_ocena ppk

15 OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Wisła Region Wodny 1) : Małej Wisły Zlewnia 1) : Wisła do Przemszy Kod i nazwa jcw: PLRW Wisła od Bładnicy do zb. Goczałkowice Cieki / jeziora / zbiorniki należące do Bładnica, Knajka, Młynka 2, Strumień, Rów Pierściecki, Młynówka Drogomyska, Stara Knajka jcw 1) : Rodzaj jcw: jcw silnie zmieniona Zmiany hydromorfologiczne: Jakiekolwiek dz.restyt.na tym obsz.spowodują poniesienie znacznych środków i wywołają koniecz.dział.na obsz.sąsiedniej zlewni poniżej. Dz.te będą miały także negat.wpł.na społ-gosp rozwój tego obszaru. Woda ujmowana do zaopatrzenia ludności Pobór wód w sieci Natura 2000 Wydobycie żwiru przemysłowe komunalne Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: Sieć monitoringu 2) Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do celów do bytowania ryb rekreacyjnych, w tym kąpieliskowych Presje działające na wody: komunalnych Zagrożone eutrofizacją rolniczych Energetyka, w tym Lokalizacja Zarybianie, Źródła zanieczyszczeń: MEW kąpieliska hodowla ryb punktowe obszarowe Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające monitoring diagnostyczny zrealizowany w 2011 roku, monitoring obszarów chronionych Kod ppk PL01S1301_1671 Nazwa ppk Mała Wisła - wpływ do zbiornika Goczałkowice Kod realizowanego programu badawczego MDRWS, MOPIRWS, MORYRWS, MOEURWS, 1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne 2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych

16 1. Charakterystyka warunków hydrometeorologicznych W związku z odnotowanymi wysokimi stanami wód w lipcu i sierpniu 2012 roku, w ocenie nie uwzględniono wyników pomiarów w tych miesiącach dla wskaźnika zawiesina ogólna. 2. Omówienie wyników oceny Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu diagnostycznego i obszarów chronionych w 2011 roku oraz operacyjnego obszarów chronionych w roku 2010 i W ocenie nie uwzględniono wskaźników: azot azotynowy, substancje rozpuszczone i krzemionka z powodu braku normatywów oraz kadmu, dla którego granica oznaczania uniemożliwiła wykonanie oceny (zmiana normatywów w okresie badawczym). Stan wód Wisła od Bładnicy do zb. Goczałkowice w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował zły stan chemiczny - poniżej dobrego oraz umiarkowany potencjał ekologiczny obszarów chronionych. Na ocenę potencjału ekologicznego obszarów chronionych miał wpływ umiarkowany potencjał ekologiczny jcw ze względu na elementy biologiczne makrobezkręgowce, fitbentos i makrofity oraz niespełnienie wymogów: w roku 2012 dla obszarów chronionych przeznaczonych do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia, w roku 2010 dla obszarów ochrony gatunków ryb oraz w roku 2011 wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi komunalnych. Prowadzone co roku badania dla obszarów chronionych będących jednolitymi częściami wód, przeznaczonymi do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia wykazały niespełnienie norm w całym okresie badawczym w latach , w zakresie BZT5 i manganu. Stan chemiczny jcw w 2011 roku nie osiągnął stanu dobrego w zakresie wskaźnika sumy benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3-cd)pirenu. Badania tych substancji kontynuowanie są w 2013 roku. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników: a) Elementy biologiczne III klasa - ocena dziedziczona z 2011roku, wskaźniki: makrobezkregowce III klasa, fitobentos III klasa, makrofity III klasa b) Elementy hydromorfologiczne II klasa, c) Elementy fizykochemiczne (grupa ) II klasa - ocena dziedziczona z 2011 roku w II klasie wystąpiło BZT 5, pozostałe I klasa, d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) II klasa - ocena dziedziczona z 2011 roku. w II klasie wystąpiły: miedź, fenole lotne, pozostałe I klasa, (przy ocenie przyjęto poziomy odniesienia dla Wisły) e) Elementy chemiczne poniżej stanu dobrego ocena dziedziczona z 2011 roku, zgodnie z wytycznymi GIOŚ 2013 ocenie przypisano wysoki poziom ufności dla wskaźników oznaczonych raz w miesiącu, środowiskową normę jakości przekroczyły średnioroczne stężenia sumy benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3-cd)pirenu. Dodatkowo oceniono 8 substancji priorytetowych oznaczonych na zlecenie GIOŚ przez laboratorium zewnętrzne, z częstotliwością 1 x kwartał. Ocena tych wsakźników nie wykazała przekroczeń norm dla stanu dobrego. Ze względu na niską częstotliwość oznaczeń, przypisano jej niski poziom ufoności. f) Inne ocenianie wskaźniki g) Inne istotne informacje Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 MOC_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk 2012 MOC_ocena ppk

17 OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Wisły Region Wodny 1) : Małej Wisły Zlewnia 1) : Wisła do Przemszy Kod i nazwa jcw: PLRW Zbiornik Goczałkowice Cieki / jeziora / zbiorniki należące do Mała Wisła, Bajerka jcw 1) : Rodzaj jcw: jcw silnie zmieniona Zmiany hydromorfologiczne: Zmiany ilościowe (pobory), utrata migracji organizmów, uregulowanie głównej rzeki, sposób użytkowania wód powierzchniowych, dla którego nie znaleziono rozwiązania alternatywnego, istnieje pobór wód dla zaopatrzenia ludności, pobory wód w SCPW osiągają wielkość 598 tys, m 3 /d Woda ujmowana do zaopatrzenia ludności Pobór wód w sieci Natura 2000 Wydobycie żwiru przemysłowe komunalne Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: Sieć monitoringu 2) Kod ppk Kod realizowanego programu badawczego 1) 2) Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do celów rekreacyjnych, do bytowania ryb w tym kąpieliskowych Presje działające na wody: Energetyka, w tym MEW Lokalizacja kąpieliska komunalnych Zarybianie, hodowla ryb Zagrożone eutrofizacją rolniczych Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające Źródła zanieczyszczeń: punktowe obszarowe monitoring diagnostyczny zrealizowany w 2011, monitoring badawczy, monitoring obszrów chronionych PLO1S1302_0692 Nazwa ppk Zb. Goczałkowice na wysokości upustów dennych PLO1S1302_0693 Zb. Goczałkowice w rejonie ujścia rzeki Wisły PLO1S1301_3312 Zb. Goczałkowice na wysokości ujęcia GPW MDZW, MBZW, MOPIZW, MOEUZW nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych

18 1. Omówienie wyników oceny Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu diagnostycznego, badawczego, operacyjnego w tym obszarów chronionych ze względu na eutrofizację w 2011 oraz obszarów chronionych ze względu na wodę ujmowaną do zaopatrzenia ludności w 2011 oraz 2012 roku. Ponadto na zlecenie GIOŚ w 2012 roku wykonane zostały dodatkowe badania ośmiu substancji priorytetowych. W ocenie nie uwzględniono wskaźnika kadm, dla którego granica oznaczania uniemożliwiała wykonania oceny (zmiana normatywów w okresie badawczym). Stan wód zbiornika Goczałkowice w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował stan chemiczny poniżej dobrego, gdzie w grupie substancji priorytetowych przekroczenia odnotowano we wskaźnikach: benzo(ghi)perylen oraz indeno(1,2,3-cd)piren ocena dziedziczona z 2011 roku. Badanie tych substancji kontynuowane jest w 2013 roku. Pod względem podatności zbiornika na eutrofizację oraz dla obszarów chronionych będących jednolitymi częściami wód, przeznaczonymi do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia, zarówno w części biologicznej oraz fizykochemicznej wszystkie oceniane wskaźniki spełniały wymogi dla tych obszarów. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników. a) Elementy biologiczne II klasa ocena dziedziczona z 2011 roku, o ocenie zadecydowały wskaźniki: fitobentos oraz makrobezkręgowce w II klasie b) Elementy fizykochemiczne (grupa ) II klasa - ocena dziedziczona z 2011 roku, o ocenie zadecydowały wskaźniki: BZT 5, i odczyn ph, pozostałe wskaźniki w I klasie c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) I klasa ocena dziedziczona z 2011 roku, przy ocenie (przyjęto poziomy odniesienia dla Wisły) d) Elementy hydromorfologiczne I klasa e) Elementy chemiczne (grupa ) poniżej stanu dobrego ocena dziedziczona z 2011 roku, środowiskową normę jakości przekroczyły średnioroczne stężenia sumy benzo(ghi)perylenu oraz indeno(1,2,3-cd)pirenu, zgodnie z wytycznymi GIOŚ 2013 ocenie przypisano wysoki poziom ufności dla wskaźników oznaczonych raz w miesiącu, dodatkowo oceniono 8 substancji priorytetowych oznaczonych na zlecenie GIOŚ przez laboratorium zewnętrzne, z częstotliwością 1 x kwartał, ocena tych wskaźników nie wykazała przekroczeń norm dla stanu dobrego, ze względu na niską częstotliwość oznaczeń, przypisano jej niski poziom ufności f) Inne oceniane wskaźniki g) Inne istotne informacje Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.xls: 13_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 MOC_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.xls: - - -

19 OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Wisła Region Wodny 1) : Małej Wisły Zlewnia 1) : Wisła do Przemszy Kod i nazwa jcw: PLRW Strumień (Zbytkowski) Cieki / jeziora / zbiorniki należące do jcw 1) : Rodzaj jcw: jcw naturalna Zmiany hydromorfologiczne: - Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do Zagrożone eutrofizacją Woda celów ujmowana do w sieci rekreacyjnych, zaopatrzenia Natura do bytowania ryb w tym komunalnych rolniczych ludności 2000 kąpieliskowych Presje działające na wody: Pobór wód Wydobycie żwiru przemysłowe komunalne Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: Sieć monitoringu 2) Energetyka, w tym MEW Lokalizacja kąpieliska Zarybianie, hodowla ryb Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające Źródła zanieczyszczeń: punktowe obszarowe monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych Kod ppk PL01S1301_1670 Nazwa ppk Strumień (Potok Zbytkowski) - ujście do Małej Wisły Kod realizowanego programu badawczego MORW, MOEURW 1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne 2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych

20 1. Omówienie wyników oceny Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego, w tym obszarów chronionych w 2010 roku. W ocenie nie uwzględniono wskaźnika azot azotynowy z powodu braku normatywów. Stan wód Potoku Zbytkowskiego w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował umiarkowany stan ekologiczny obszarów chronionych. Na ocenę stanu ekologicznego obszarów chronionych miał wpływ umiarkowany stan ekologiczny jcw ze względu na elementy biologiczne makrofity. Przeprowadzone w 2010 roku badania obszarów wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi komunalnych, wykazały spełnienie norm. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników: a) Elementy biologiczne III klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku, wskaźniki: makrofity III klasa, b) Elementy hydromorfologiczne I klasa, c) Elementy fizykochemiczne (grupa ) II klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku, w II klasie wystąpiły: BZT5, azot azotanowy, azot Kjeldahla, pozostałe I klasa, d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) I klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku, (przy ocenie przyjęto poziomy odniesienia dla Wisły) e) Elementy chemiczne nie badane f) Inne ocenianie wskaźniki g) Inne istotne informacje Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 MOC_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk 2012 MOC_ocena ppk

21 OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Wisła Region Wodny 1) : Małej Wisły Zlewnia 1) : Wisła do Przemszy Kod i nazwa jcw: PLRW Bajerka Cieki / jeziora / zbiorniki należące do jcw 1) : Rodzaj jcw: jcw silnie zmieniona Zmiany hydromorfologiczne: Zm.ilościowe (pobory), utr.migr.org.ureg.gł.rzeki.gł.spos.użytk.wód pow.,dla którego nie znaleziono rozw.altern,jest pobór wód dla zaop.lud.pobory wód w SCWP pow. osiągają wielkość 598tys.m3/d. Woda ujmowana do zaopatrzenia ludności Pobór wód w sieci Natura 2000 Wydobycie żwiru przemysłowe komunalne Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: Sieć monitoringu 2) Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do celów rekreacyjnych, do bytowania ryb w tym kąpieliskowych Presje działające na wody: komunalnych Zagrożone eutrofizacją rolniczych Energetyka, w tym Lokalizacja Zarybianie, Źródła zanieczyszczeń: MEW kąpieliska hodowla ryb punktowe obszarowe Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych Kod ppk PL01S1301_1672 Nazwa ppk Bajerka wpływ do zbiornika Goczałkowice Kod realizowanego programu badawczego MORWS, MOEURWS 1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne 2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych

22 1. Omówienie wyników oceny Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego, w tym obszarów chronionych w 2010 roku. W ocenie nie uwzględniono wskaźników: azot azotynowy i substancje rozpuszczone z powodu braku normatywów. Ocena ichtiofauny wykonana została przez Instytut Rybactwa Śródlądowego w Olsztynie. Stan wód Bajerki w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował słaby potencjał ekologiczny obszarów chronionych. Na ocenę potencjału ekologicznego obszarów chronionych miał wpływ słaby potencjał ekologiczny jcw ze względu na elementy biologiczne makrobezkręgowce. Przeprowadzone w 2010 roku badania obszarów wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi komunalnych, wykazały spełnienie norm. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników: a) Elementy biologiczne IV klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku, Wskaźniki: makrobezkręgowce IV klasa, ichtiofauna III klasa, b) Elementy hydromorfologiczne II klasa, c) Elementy fizykochemiczne (grupa ) II klasa - ocena dziedziczona z 2010 rok,u w II klasie wystąpiły: zawiesina, BZT5, azot Kjeldahla, pozostałe I klasa, d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) I klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku, (przy ocenie przyjęto poziomy odniesienia dla Wisły) e) Elementy chemiczne nie badane f) Inne ocenianie wskaźniki g) Inne istotne informacje Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 MOC_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk 2012 MOC_ocena ppk

23 OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Wisła Region Wodny 1) : Małej Wisły Zlewnia 1) : Wisła do Przemszy Kod i nazwa jcw: PLRW Łaziński Potok (Zlewaniec) Cieki / jeziora / zbiorniki należące do jcw 1) : Rodzaj jcw: jcw silnie zmieniona Zmiany hydromorfologiczne: Zm.ilościowe (pobory), utr.migr.org.ureg.gł.rzeki.gł.spos.użytk.wód pow.,dla którego nie znaleziono rozw.altern,jest pobór wód dla zaop.lud.pobory wód w SCWP pow. osiągają wielkość 598tys.m3/d. Woda ujmowana do zaopatrzenia ludności Pobór wód w sieci Natura 2000 Wydobycie żwiru przemysłowe komunalne Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: Sieć monitoringu 2) Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do celów rekreacyjnych, do bytowania ryb w tym kąpieliskowych Presje działające na wody: komunalnych Zagrożone eutrofizacją rolniczych Energetyka, w tym Lokalizacja Zarybianie, Źródła zanieczyszczeń: MEW kąpieliska hodowla ryb punktowe obszarowe Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych Kod ppk PL01S1301_1673 Nazwa ppk Łaziński Potok (Zlewaniec) - ujście do Iłownicy Kod realizowanego programu badawczego MORWS, MOEURWS 1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne 2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych

24 1. Omówienie wyników oceny Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego, w tym obszarów chronionych w 2012 roku. W ocenie nie uwzględniono wskaźników azot azotynowy z powodu braku normatywów. Potencjał ekologiczny jcw Łaziński Potok, określony został jako dobry i powyżej dobrego. Na ocenę potencjału ekologicznego obszarów chronionych miał wpływ dobry potencjał ekologiczny jcw ze względu na elementy biologiczne makrobezkręgowce, a także przeprowadzone badania obszarów wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi komunalnych, które wykazały spełnienie norm dla tego obszaru. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników: a) Elementy biologiczne II klasa - żaden z elementów biologicznych nie był odziedziczony z poprzednich lat, wskaźniki: makrobezkręgowce II klasa b) Elementy hydromorfologiczne II klasa, c) Elementy fizykochemiczne (grupa ) I klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie był odziedziczony z poprzednich lat, d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) nie badano e) Elementy chemiczne nie badano f) Inne ocenianie wskaźniki g) Inne istotne informacje Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 MOC_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk 2012 MOC_ocena ppk

25 OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Wisła Region Wodny 1) : Małej Wisły Zlewnia 1) : Wisła do Przemszy Kod i nazwa jcw: PLRW Jasienica Cieki / jeziora / zbiorniki należące do Kamienny Potok, Dopływ z Czarnej, Potok Wysoki, Dopływ z Rudzicy, Rów Międzyrzecki jcw 1) : Rodzaj jcw: jcw silnie zmieniona Zmiany hydromorfologiczne: Zm.ilościowe (pobory), utr.migr.org.ureg.gł.rzeki.gł.spos.użytk.wód pow.,dla którego nie znaleziono rozw.altern,jest pobór wód dla zaop.lud.pobory wód w SCWP pow. osiągają wielkość 598tys.m3/d. Woda ujmowana do zaopatrzenia ludności Pobór wód w sieci Natura 2000 Wydobycie żwiru przemysłowe komunalne Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: Sieć monitoringu 2) Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do celów rekreacyjnych, do bytowania ryb w tym kąpieliskowych Presje działające na wody: komunalnych Zagrożone eutrofizacją rolniczych Energetyka, w tym Lokalizacja Zarybianie, Źródła zanieczyszczeń: MEW kąpieliska hodowla ryb punktowe obszarowe Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych Kod ppk PL01S1301_1674 Nazwa ppk Jasienica - ujście do Iłownicy Kod realizowanego programu badawczego MORWS, MOEURWS 1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne 2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych

26 1. Omówienie wyników oceny Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego, w tym obszarów chronionych w 2012 roku. W ocenie nie uwzględniono wskaźników: azot azotynowy i substanacje rozpuszczone z powodu braku normatywów. Stan wód Jasienicy w 2012 został oceniony jako zły. O ocenie zadecydował umiarkowany potencjał ekologiczny obszarów chronionych. Na ocenę potencjału ekologicznego obszarów chronionych miał wpływ umiarkowany potencjał ekologiczny jcw ze względu na elementy biologiczne makrobezkręgowce. Przeprowadzone w 2012 roku badania obszarów wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi komunalnych, wykazały spełnienie norm. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników: a) Elementy biologiczne III klasa - żaden z elementów biologicznych nie był odziedziczony z poprzednich lat, wskaźniki: makrobezkręgowce III klasa b) Elementy hydromorfologiczne II klasa, c) Elementy fizykochemiczne (grupa ) II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie był odziedziczony z poprzednich lat, w II klasie wystąpiło BZT 5 d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) nie badano e) Elementy chemiczne nie badano f) Inne ocenianie wskaźniki g) Inne istotne informacje Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 MOC_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk 2012 MOC_ocena ppk

27 OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Wisła Region Wodny 1) : Małej Wisły Zlewnia 1) : Wisła do Przemszy Kod i nazwa jcw: PLRW Rudawka Cieki / jeziora / zbiorniki należące do Dopływ z Wapienicy jcw 1) : Rodzaj jcw: jcw silnie zmieniona Zmiany hydromorfologiczne: Zm.ilościowe (pobory), utr.migr.org.ureg.gł.rzeki.gł.spos.użytk.wód pow.,dla którego nie znaleziono rozw.altern,jest pobór wód dla zaop.lud.pobory wód w SCWP pow. osiągają wielkość 598tys.m3/d. Woda ujmowana do zaopatrzenia ludności Pobór wód w sieci Natura 2000 Wydobycie żwiru przemysłowe komunalne Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: Sieć monitoringu 2) Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do celów rekreacyjnych, do bytowania ryb w tym kąpieliskowych Presje działające na wody: komunalnych Zagrożone eutrofizacją rolniczych Energetyka, w tym Lokalizacja Zarybianie, Źródła zanieczyszczeń: MEW kąpieliska hodowla ryb punktowe obszarowe Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych Kod ppk PL01S1301_1676 Nazwa ppk Rudawka ujście do Wapienicy Kod realizowanego programu badawczego MORWS, MOEURWS 1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne 2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych

28 1. Omówienie wyników oceny Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego, w tym obszarów chronionych w 2012 roku. W ocenie nie uwzględniono wskaźników: azot azotynowy i substnacje rozpuszczone z powodu braku normatywów. Potencjał ekologiczny jcw Rudawka, określony został jako dobry i powyżej dobrego. Na ocenę potencjału ekologicznego obszarów chronionych miał wpływ dobry potencjał ekologiczny jcw ze względu na elementy biologiczne makrobezkręgowce, a także przeprowadzone badania obszarów wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi komunalnych, które wykazały spełnienie norm dla tego obszaru. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników: a) Elementy biologiczne II klasa - żaden z elementów biologicznych nie był odziedziczony z poprzednich lat, wskaźniki: makrobezkręgowce II klasa, b) Elementy hydromorfologiczne II klasa, c) Elementy fizykochemiczne (grupa ) I klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie był odziedziczony z poprzednich lat, d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) nie badano e) Elementy chemiczne nie badano f) Inne ocenianie wskaźniki g) Inne istotne informacje Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 MOC_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku xls: 13_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk 2012 MOC_ocena ppk

29 OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Wisła Region Wodny 1) : Małej Wisły Zlewnia 1) : Wisła do Przemszy Kod i nazwa jcw: PLRW Wapienica Cieki / jeziora / zbiorniki należące do Barbara, Żydowski Potok, Starobielski Potok, Starobielski Potok, Rudawka jcw 1) : Rodzaj jcw: jcw silnie zmieniona Zmiany hydromorfologiczne: Zm.ilościowe (pobory), utr.migr.org.ureg.gł.rzeki.gł.spos.użytk.wód pow.,dla którego nie znaleziono rozw.altern,jest pobór wód dla zaop.lud.pobory wód w SCWP pow. osiągają wielkość 598tys.m3/d. Woda ujmowana do zaopatrzenia ludności Pobór wód w sieci Natura 2000 Wydobycie żwiru przemysłowe komunalne Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: Sieć monitoringu 2) Kod ppk Kod realizowanego programu badawczego Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do celów do bytowania ryb rekreacyjnych, w tym kąpieliskowych Presje działające na wody: komunalnych Zagrożone eutrofizacją rolniczych Energetyka, w tym Lokalizacja Zarybianie, Źródła zanieczyszczeń: MEW kąpieliska hodowla ryb punktowe obszarowe Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych PL01S1301_2162 Nazwa ppk PL01S1301_1677 MORWS, MOPIRWS, MORYRWS, MOEURWS 1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne 2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych Wapienica - poniżej zbiornika w Wapienicy Wapienica - ujście do Iłownicy