Załącznik nr I Tabela 1. Postęp fizyczny Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Transkrypt

1 Załącznik nr I Załącznik nr I Tabela 1. Postęp fizyczny Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata Kod wskaźnika Wskaźniki Jednostka Rok Ogółem % Wskaźniki realizacji celu głównego Wskaźnik 1: Wpływ Programu na poziom PKB % w województwie dolnośląskim 1) Realizacja,% Wartość docelowa się,7 nie określa 1,49,7 Szacowana realizacja,% Realizacja 2) 42,5 48,28 89, , ,55 16,69% Wskaźnik 2: [R1+R11] Liczba utworzonych miejsc pracy brutto (KE1) w tym: etaty Wartość docelowa Szacowana realizacja 264,17 915, , , , , , ,94 39,35% Realizacja 2) 3 143,35 344,82 558,67 558,67 13,35% (KE3) Wskaźnik 2a: kobiety etaty Wartość docelowa Szacowana realizacja 7,5 385,37 686, , , , , ,13 34,53% Realizacja 2) 39,5 264,93 545,38 837,88 837,88 2,2% (KE2) Wskaźnik 2b: mężczyźni etaty Wartość docelowa Szacowana realizacja 193,67 53,19 88,4 1 45, , , , ,81 44,18% Realizacja,% Wskaźnik 3: Liczba utworzonych miejsc pracy netto 1) szt. Wartość docelowa nie określa się Szacowana realizacja,% Wskaźniki realizacji celów szczegółowych Cel szczegółowy: Wzrost aktywności gospodarczej opartej o wiedzę i innowacyjność Wskaźniki produktu RPO (KE5) Wskaźnik 1: Liczba projektów dotyczących współpracy pomiędzy przedsiębiorstwami a jednostkami badawczymi szt. Realizacja 2) ,78% Wartość docelowa (Działanie 1.1 i 1.2) Szacowana realizacja ,56% Wskaźniki rezultatu RPO Realizacja 9,5 21,5 32,75 32,75 4,94% (KE6) Wskaźnik 2: Liczba utworzonych miejsc pracy w zakresie B+R 3) (Działanie 1.1 i 1.4) etaty Wartość docelowa Szacowana realizacja 6 18,5 23,5 63,91 78,91 78,91 78,91 78,91 98,64% w tym: Realizacja 1,5 4,5 7,75 7,75 19,38% Wskaźnik 2a: kobiety etaty Wartość docelowa Szacowana realizacja 5,5 7,5 19,25 22,25 22,25 22,25 22,25 55,63% Realizacja ,5% Wskaźnik 2b: mężczyźni etaty Wartość docelowa Szacowana realizacja ,66 56,66 56,66 56,66 56,66 141,65% Realizacja , , , , , 48,11% (KE1) Wskaźnik 3: Dodatkowe inwestycje indukowane w MŚP (Działanie 1.1) euro Wartość docelowa Szacowana realizacja , , , , , , , , 14,26% Cel szczegółowy: Rozwój infrastruktury służącej poprawie jakości środowiska, warunków inwestowania i prowadzenia działalności gospodarczej Wskaźniki produktu RPO Wskaźnik 1: Realizacja ,% Liczba projektów dotyczacych poprawy dostępności komunikacyjnej terenów inwestycyjnych i atrakcji turystycznych szt. Wartość docelowa (Działanie 3.1) Szacowana realizacja ,% Wskaźniki rezultatu RPO Realizacja ,57% Wskaźnik 2: Ilość oczyszczanych ścieków w wyniku realizacji projektów (Działanie 4.2) m3 Wartość docelowa Szacowana realizacja ,99% Realizacja ,45% [R ] (KE32) Wskaźnik 3: Liczba osób zabezpieczonych przed powodzią w wyniku realizacji projektów (Działanie 4.4) osoby Wartość docelowa Szacowana realizacja ,73% Cel szczegółowy: Poprawa bytu mieszkańców i wzrost konkurencyjności regionu poprzez modernizację i rozbudowę infrastruktury społecznej Wskaźniki rezultatu Wskaźnik 1: Realizacja ,38% Liczba studentów kierunków inżynieryjnotechnicznych, Wartość docelowa matematycznych (w tym osoby informatycznych i przyrodniczych) korzystających z efektów projektów (Działanie 7.1) Szacowana realizacja ,81% Wskaźnik 2: Realizacja ,% Liczba zakładów opieki zdrowotnej podlegających Samorządowi Wartość docelowa Województwa objętych konsolidacją lub szt. procesem konsolidaci w wyniku realizacji Programu (Działanie 8.1) Szacowana realizacja ,% Realizacja,% Wskaźnik 3: Liczba osób zamieszkujących obszary objęte rewitalizacją (Działanie 9.1) osoby Wartość docelowa Szacowana realizacja ,17% 1) Wskaźniki mierzone będą za pomocą ewaluacji oraz z wykorzystaniem modelu makroekonomicznego HERMIN w 213 roku i na zakończenie programu 2) Wartości wykazane w niniejszej tabeli w kolumnie dot. 29 i 21 roku w porównaniu ze sprawozdaniem za poprzedni okres sprawozdawczy zostały zmienione, ze względu na: uzupełnie osiągniętych wskaźników rok po zakończeniu realizaci projektu, rozwiązanie umów. 3) IZ ponownie przeanalizowała zapisy we wnioskach o dofinansowanie projektów w zakresie projektów B+R. W wyniku tej analizy zmianie uległy wartości wskaźników w poprzednich okresach sprawozdawczych. Wskaźniki KE zostały oznaczone kolorem szarym Strona 1

2 Kwota środków (wspólnotowych i krajowych) przeznaczonych na realizację programu operacyjnego zgodnie z tabelami finansowymi danego programu Środki stanowiące podstawę wyliczania wkładu UE Wydatki kwalifikowalne wykazane w poświadczeniach i deklaracjach wydatków skierowanych przez Instytucję Certyfikującą do Komisji Europejskiej Wydatki publiczne wykazane w poświadczeniach i deklaracjach wydatków skierowanych przez Instytucję Certyfikującą do Komisji Europejskiej Procentowy poziom wykorzystania alokacji 1) Łączne płatności otrzymane od Komisji Kwota środków (wspólnotowych i krajowych) przeznaczonych na realizację programu operacyjnego zgodnie z tabelami finansowymi danego programu Środki stanowiące podstawę wyliczania wkładu UE Wydatki kwalifikowalne wykazane w poświadczeniach i deklaracjach wydatków skierowanych przez Instytucję Certyfikującą do Komisji Europejskiej Wydatki publiczne wykazane w poświadczeniach i deklaracjach wydatków skierowanych przez Instytucję Certyfikującą do Komisji Europejskiej Procentowy poziom wykorzystania alokacji 1) Łączne płatności otrzymane od Komisji Załącznik nr II Tabela 2. Osie priorytetowe w podziale na źródło finansowania (w euro) Oś priorytetowa 1 (EFRR) Okres sprawozdawczy 212 rok 5 = 3/1 lub 4/ Dane narastająco od uruchomienia programu , ,98 15,95% , , ,79 6,2% ,59 11=9/7 lub 1/7 12 W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFS W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFRR Oś priorytetowa 2 (EFRR) W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFS W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFRR Oś priorytetowa 3 (EFRR) W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFS W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFRR Oś priorytetowa 4 (EFRR) W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFS W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFRR Oś priorytetowa 5 (EFRR) W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFS W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFRR Oś priorytetowa 6 (EFRR) W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFS W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFRR Oś priorytetowa 7 (EFRR) W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFS W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFRR Oś priorytetowa 8 (EFRR) W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFS W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFRR Oś priorytetowa 9 (EFRR) W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFS W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFRR Oś priorytetowa 1 (EFRR),, , ,67,, , ,22,,,,,,,, , ,25 12,7% , , ,23 25,2% ,51,, 99 79, ,47,, , ,48,,,,,,,, , ,3 17,48% , , ,32 56,44% ,63,,,,,,,,,,,,,,,, , ,5 2,81% , , ,55 63,26% ,61,,,,,,,,,,,,,,,, , ,72 2,39% , , ,99 4,17% ,6,,,,,,,,,,,,,,,, , ,63 31,58% , , ,46 92,18% ,21,,,,,,,,,,,,,,,, , ,27 18,19% , , ,54 11,41% ,,,,,,,,,,,,,,,,, , ,37 13,81% , , ,8 82,78% ,54,,,,,,,,,,,,,,,, , ,77 25,91% , , ,81 6,2% ,33,, 39 96, ,42,, , ,67,,,,,,,, , ,67 13,21% , , ,67 5,4% ,9 W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFS W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFRR,,,,,,,,,,,,,,,, OGÓŁEM , ,19 18,22% , , ,44 62,61% ,38 Wydatki w rodzaju EFS w ramach sumy całkowitej, jeśli program operacyjny jest współfinansowany przez EFRR 3),, , ,56,,, , ,37, Wydatki w rodzaju EFRR w ramach sumy całkowitej, jeśli program operacyjny jest współfinansowany przez EFS 2) ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 1) W przypadku, gdy podstawę wyliczania wkładu UE stanowią wydatki ogółem (publiczne i prywatne) 5 =3/1 i 11 = 9/7; w przypadku, gdy wspomnianą podstawę stanowią jedynie wydatki publiczne 5 =4/1 i 11 = 1/7. 2) Pole to jest wypełniane, jeżeli program operacyjny jest współfinansowany z EFRR lub ESF, w przypadku gdy skorzystano z mozliwości okreśłonej w art 34 ust. 2 rozporządzenia nr 183/26.

3 Załącznik nr III Tabela 3. Podział kumulatywny przyznanego wkładu wspólnotowego wg kategorii Kod* Kod * Kod * Kod * Kod * Wartość Liczba umów Klasyfikacja 1 Klasyfikacja 2 Klasyfikacja 3 Klasyfikacja 4 Klasyfikacja 5 (euro) (szt.) Priorytetowy obszar tematyczny Forma finansowania Możliwe kombinacje kodów z klasyfikacji od 1 do 5 Obszar realizacji Rodzaj działalności gospodarczej Lokalizacja ** *** PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL ,65 1 6**** PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL ,15 8 1

4 Kod* Kod * Kod * Kod * Kod * Wartość Liczba umów Klasyfikacja 1 Klasyfikacja 2 Klasyfikacja 3 Klasyfikacja 4 Klasyfikacja 5 (euro) (szt.) Priorytetowy obszar tematyczny Forma finansowania Możliwe kombinacje kodów z klasyfikacji od 1 do 5 Obszar realizacji Rodzaj działalności gospodarczej Lokalizacja ** *** PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL ,87 1 2

5 Kod* Kod * Kod * Kod * Kod * Wartość Liczba umów Klasyfikacja 1 Klasyfikacja 2 Klasyfikacja 3 Klasyfikacja 4 Klasyfikacja 5 (euro) (szt.) Priorytetowy obszar tematyczny Ogółem Forma finansowania Możliwe kombinacje kodów z klasyfikacji od 1 do 5 Obszar realizacji Rodzaj działalności gospodarczej Lokalizacja ** *** PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , **** PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL , PL ,98 34 * Kategorie kodów powinny mieć przypisany kod w odniesieniu do każdego kodu klasyfikacji wg kryterium ** Wartość przyznanego wkładu wspólnotowego w ramach każdej kombinacji kodów *** Liczba podpisanych umów w ramach każdej kombinacji kodów **** IZ dokona korekty kategorii interwencji z uwagi na ich nieprawidłowe wartości ,

6 Załącznik nr IV Załącznik nr IV Tabela 4. Postęp fizyczny wg Priorytetów Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata Kod Wskaźniki Jednostka Rok Ogółem % wskaźnika Priorytet 1 Przedsiębiorstwa i Innowacyjność Wskaźniki produktu (KE4) (KE7) Wskaźnik 1: Liczba projektów z dziedziny B+R w MŚP Wskaźnik 2: Liczba projektów dotyczących bezpośredniego wsparcia inwestycyjnego MŚP w tym: Wskaźnik 2a: mikroprzedsiębiorstwa Wskaźnik 2b: małe przedsiębiorstwa Wskaźnik 2c: średnie przedsiębiorstwa w tym: Wskaźnik 2d: dotyczące przedsiębiorstw innowacyjnych Wskaźnik 2e: ograniczające negatywne oddziaływanie na środowisko w MŚP Wskaźnik 3: Liczba projektów doradczych świadczonych firmom szt. szt. szt. szt. szt. szt. szt. szt. Wskaźnik 4: Wartość dotacji (EFRR) na projekty euro doradcze świadczone firmom Realizacja 1) ,5% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,75% Realizacja 2) ,8% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,9% Realizacja 2) ,83% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,3% Realizacja ,22% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,28% Realizacja 2) ,97% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,41% Realizacja 1) ,44% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,89% Realizacja 1) ,5% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,% Realizacja 1 1 1,14% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,36% Realizacja 2 82,87 282,87,13% Wartość docelowa Szacowana realizacja , , , , ,77 26,94% Strona 1

7 Załącznik nr IV Kod Wskaźniki Jednostka Rok Ogółem % wskaźnika Wskaźniki rezultatu (KE9) (KE11) [R 1.1.1] (KE12) Wskaźnik 5: Liczba utworzonych miejsc pracy w MŚP (brutto, zatrudnienie w pełnym wymiarze godzin) w tym: Wskaźnik 5a: mężczyźni Wskaźnik 5b: kobiety w tym: Wskaźnik 5c: na obszarach wiejskich Wskaźnik 6: Liczba udzielonych pożyczek Wskaźnik 7: Liczba wspartych MŚP w formie pożyczek i poręczeń Priorytet 2 Społeczeństwo informacyjne Wskaźniki produktu w tym: Wskaźniki rezultatu Wskaźnik 1: Liczba projektów realizowanych w zakresie społeczeństwa informacyjnego Wskaźnik 1a: Liczba projektów dotyczących eusług Wskaźnik 2: Liczba osób, które uzyskały dostęp do szerokopasmowego Internetu etaty etaty etaty etaty szt. szt. szt. szt. osoby Realizacja 2) 3) 42,5 283,42 543,92 861,67 861,67 11,5% Wartość docelowa Szacowana realizacja 3) 233,42 518,42 837, , , , , ,33 26,27% Realizacja 2) 39,5 24,92 448,92 65,92 65,92 16,69% Wartość docelowa Szacowana realizacja 187,42 42,42 64, , , , , ,58 34,86% Realizacja 2) 3, 42,5 95, 21,75 21,75 5,4% Wartość docelowa Szacowana realizacja 46, ,5 46,75 625,25 689,75 689,75 689,75 17,69% Realizacja 2) 12,5 84,5 193, ,36% Wartość docelowa Szacowana realizacja 62,5 187,5 264,5 42, 494,5 571,5 571,5 571,5 51,95% Realizacja,% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,% Realizacja,% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,43% Realizacja ,71% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,71% Realizacja ,78% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,% Realizacja,% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,7% Strona 2

8 Załącznik nr IV Kod wskaźnika Wskaźniki Jednostka Rok Ogółem % w tym: Wskaźnik 2a: na obszarach wiejskich Priorytet 3 Transport Wskaźniki produktu (KE13) (KE14) [P ] [P P ] (KE16) [P ] [P P ] Wskaźnik 3: Liczba nowych węzłów dostępowych w posiadaniu administracji publicznej Wskaźnik 1: Liczba projektów w zakresie transportu Wskaźnik 2: Długość nowych dróg w tym: Wskaźnik 2a: drogi regionalne Wskaźnik 2b: drogi lokalne Wskaźnik 3: Długość zmodernizowanych dróg w tym: Wskaźnik 3a: drogi regionalne Wskaźnik 3b: drogi lokalne osoby szt. szt. km km km km km km Realizacja,% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,9% Realizacja,% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,33% Realizacja ,% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,64% Realizacja 1,19 4,57 7,93 24,99 24,99 55,53% Wartość docelowa Szacowana realizacja 1,19 5,8 7,3 26,28 38,66 7,37 76,72 76,72 76,72 17,49% Realizacja,% Wartość docelowa, Szacowana realizacja 1,19 41,58 46,58 46,58 46,58 186,32% Realizacja 1,19 4,57 7,93 24,99 24,99 124,95% Wartość docelowa 1, Szacowana realizacja 1,19 5,8 7,3 26,28 28,47 28,79 3,14 3,14 3,14 15,7% Realizacja 3,7 24,22 42,92 54,62 54,62 54,62% Wartość docelowa 3, Szacowana realizacja 22,88 41,31 87,48 15,6 11,91 11,91 11,91 11,91 11,91% Realizacja 2,41 2,41 6,89% Wartość docelowa Szacowana realizacja 2,41 7,96 7,96 7,96 7,96 7,96 22,74% Realizacja 3,7 24,22 42,92 52,21 52,21 8,32% Wartość docelowa 3, Szacowana realizacja 22,88 41,31 85,7 97,64 12,95 12,95 12,95 12,95 158,38% Strona 3

9 Załącznik nr IV Kod wskaźnika [P ] [P ] [P ] (KE19) Wskaźniki rezultatu (KE22) (KE2) [R R16.1.2] (KE21) Wskaźniki Jednostka Rok Ogółem % Wskaźnik 4: Liczba zakupionego taboru komunikacji miejskiej Wskaźnik 5: Liczba miejsc w zakupionym taborze komunikacji miejskiej Wskaźnik 6: Liczba zakupionego taboru kolejowego Wskaźnik 7: Liczba miejsc w zakupionym taborze kolejowym Wskaźnik 8: Długość zmodernizowanych linii kolejowych Wskaźnik 9: Przyrost liczby ludności korzystającej z komunikacji miejskiej wspartej z Programu Wskaźnik 1: Oszczędność czasu w euro/ na nowych drogach i zmodernizowanych/ w przewozach pasażerskich i towarowych Wskaźnik 11: Oszczędność czasu w euro/ na nowych drogach i zmodernizowanych/ liniach kolejowych/ w przewozach pasażerskich i towarowych Wskaźnik 1: Długość wybudowanej sieci wodociągowej szt. szt. szt. szt. km osoby euro/ rok euro/ rok Priorytet 4 Środowisko i bezpieczeństwo ekologiczne Wskaźniki produktu [P ] [P ] Wskaźnik 2: Długość wybudowanej sieci kanalizacyjnej km km Realizacja ,67% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,33% Realizacja ,14% Wartość docelowa Szacowana realizacja 4) ,79% Realizacja 5) ,29% Wartość docelowa Szacowana realizacja 5) ,71% Realizacja 5) ,2% Wartość docelowa Szacowana realizacja 5) ,7% Realizacja,% Wartość docelowa 8 8 Szacowana realizacja 3,9 3,9 3,9 3,9 386,25% Realizacja,% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,88% Realizacja 6) , , , , ,19 4,28% Wartość docelowa Szacowana realizacja 6) , , , , , , , ,24 14,78% Realizacja,% Wartość docelowa Szacowana realizacja 56 18, , , ,5 36,15% Realizacja 18,26 86,29 152,16 152,16 95,1% Wartość docelowa Szacowana realizacja 2,8 86,29 177,58 218,12 218,73 218,73 218,73 218,73 136,71% Realizacja 67,24 149,37 149,37 27,66% Wartość docelowa Szacowana realizacja 22,63 67,24 216,55 324,77 324,77 354,27 354,27 354,27 65,61% Strona 4

10 Załącznik nr IV Kod wskaźnika (KE27) (KE28) (KE31) Wskaźniki Jednostka Rok Ogółem % w tym: Wskaźniki rezultatu (KE29) [R ] (KE26) [R ] (KE25) [R ] Wskaźnik 3: Liczba projektów dotyczących gospodarki odpadami Wskaźnik 4: Liczba projektów mających na celu poprawę jakości powietrza* Wskaźnik 5: Liczba projektów z zakresu prewencji zagrożeń (Działanie 4.4 i 4.6) Wskaźnik 5a: liczba projektów dotyczących infrastruktury zapobiegania powodziom i suszy Wskaźnik 6: Powierzchnia zrekultywowana/odzyskana (Działanie 4.5) Wskaźnik 7: Liczba osób przyłaczonych do sieci kanalizacyjnej w wyniku realizacji projektów Wskaźnik 8: Liczba osób przyłaczonych do sieci wodociągowej w wyniku realizacji projektów Wskaźnik 9: Liczba osób objętych selektywną zbiórką odpadów w wyniku realizacji projektów szt. szt. szt. szt. ha osoby osoby os. Realizacja ,75% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,% Realizacja,% Wartość docelowa Szacowana realizacja,% Realizacja ,33% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,67% Realizacja ,% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,% Realizacja 24,4 27,9 27,9 451,5% Wartość docelowa Szacowana realizacja 24,8 28,79 66,79 67,33 67,33 67,33 67, ,17% Realizacja ,56% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,68% Realizacja ,25% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,7% Realizacja,% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,29% Strona 5

11 Załącznik nr IV Kod Wskaźniki Jednostka Rok Ogółem % wskaźnika Priorytet 5 Energetyka Wskaźniki produktu (KE23) [P P ] Wskaźniki rezultatu (KE24) Wskaźnik 3: Długość wybudowanych gazociągów dystrybucyjnych Wskaźnik 7: Liczba użytkowników wybudowanego/ zmodernizowanego gazociągu Priorytet 6 Turystyka i Kultura Wskaźniki produktu (KE34) Wskaźnik 1: Liczba projektów dotyczących energii odnawialnej Wskaźnik 2: Długość sieci dystrybucji energii elektrycznej Wskaźnik 4: Dodatkowa moc produkcji energii ze źródeł odnawialnych Wskaźnik 5: Liczba odbiorców energii elektrycznej podłączonych do nowowybudowanej lub zmodernizowanej sieci elektrycznej Wskaźnik 6: Dodatkowa roczna produkcja energii ze źródeł odnawialnych Wskaźnik 1: Liczba projektów z zakresu turystyki w tym: Wskaźnik 1a: liczba projektów dotyczących informacji i promocji turystycznej szt. km km MW szt. MWh/rok szt. szt. szt. Realizacja,% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,% Realizacja,% Wartość docelowa Szacowana realizacja 21,59 41,77 41,77 41,77 41,77% Realizacja 6,75 6,75 16,88% Wartość docelowa Szacowana realizacja 6,75 33,79 56,65 56,65 56,65 141,63% Realizacja,% Wartość docelowa Szacowana realizacja 2,35 2,35 2,35 2,35 47,% Realizacja,% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,% Realizacja,% Wartość docelowa Szacowana realizacja 15 21, , , ,12 5,7% Realizacja ,8% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,8% Realizacja ,46% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,86% Realizacja ,% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,% Strona 6

12 Załącznik nr IV Kod wskaźnika [P ] Wskaźniki rezultatu [R 1] (KE35) Wskaźniki Jednostka Rok Ogółem % w tym: Wskaźnik 4a: kobiety Wskaźnik 4b: mężczyźni Priorytet 7 Edukacja Wskaźniki produktu (KE36) Wskaźnik 2: Liczba obiektów dziedzictwa kulturowego udostępnionych dla ruchu turystycznego (Działanie 6.4) Wskaźnik 3: Liczba wspartych instytucji kultury (Działanie 6.4) Wskaźnik 4: Liczba utworzonych miejsc pracy w turystyce Wskaźnik 5: Liczba osób odwiedzających instytucje kultury wsparte w ramach Priorytetu (Działanie 6.4) Wskaźnik 1: Liczba projektów z zakresu edukacji w tym: Wskaźnik 1a: liczba projektów dotyczących infrastruktury szkolnictwa wyższego (Działanie 7.1) Wskaźnik 1b: liczba projektów dotyczących infrastruktury kształcenia ustawicznego i zawodowego (Działanie 7.2) szt. szt. etaty etaty etaty osoby szt. szt. szt. Realizacja ,39% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,48% Realizacja ,% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,29% Realizacja ,1 161,1 8,55% Wartość docelowa Szacowana realizacja 41,75 166,25 262,25 332,75 366,75 366,75 366,75 183,38% Realizacja 26,5 88,6 88,6 88,6% Wartość docelowa Szacowana realizacja 23,25 9,75 151, ,% Realizacja 12,5 72,5 72,5 72,5% Wartość docelowa Szacowana realizacja 18,5 75,5 11,75 148,75 162,75 162,75 162,75 162,75% Realizacja ,39% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,5% Realizacja ,21% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,72% Realizacja ,% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,67% Realizacja ,33% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,% Strona 7

13 Załącznik nr IV Kod Wskaźniki Jednostka Rok Ogółem % wskaźnika Wskaźniki rezultatu [R R ] (KE37) Priorytet 8 Zdrowie Wskaźniki produktu (KE38) w tym: Wskaźniki rezultatu Wskaźnik 2: Liczba uczniów korzystających z efektów projektów (z wyłączeniem eedukacji) (Działanie 7.2) Wskaźnik 3: Liczba studentów korzystających z efektów projektów (z wyłączeniem eedukacji) (Działanie 7.1) Wskaźnik 4: Liczba miejsc w przedszkolach na obszarach wiejskich wspartych w ramach priorytetu (Działanie 7.2) Wskaźnik 1: Liczba projektów z zakresu ochrony zdrowia Wskaźnik 1a: liczba projektów dotyczących wyłącznie zakupu aparatury i sprzętu medycznego Wskaźnik 2: Liczba oddziałów/jednostek/działów zakładów opieki zdrowotnej dostosowanych do wymogów określonych prawem Wskaźnik 3: Potencjalna liczba specjalistycznych badań przeprowadzonych sprzętem zakupionym w wyniku realizacji RPO osoby osoby osoby szt. szt. szt. szt. Realizacja ,41% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,43% Realizacja 7) ,86% Wartość docelowa Szacowana realizacja 7) ,84% Realizacja ,% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,33% Realizacja ,33% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,% Realizacja ,% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,% Realizacja ,% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,% Realizacja 5) ,85% Wartość docelowa Szacowana realizacja 5) ,51% Strona 8

14 Załącznik nr IV Kod Wskaźniki Jednostka Rok Ogółem % wskaźnika Priorytet 9 Miasta Wskaźniki produktu (KE39) Wskaźnik 1: Liczba Lokalnych Programów Rewitalizacji, które otrzymały wsparcie w tym: Wskaźnik 1a: uwzględniające obszary poprzemysłowe Wskaźnik 1b: uwzględniające obszary powojskowe Wskaźnik 2: Liczba projektów zapewniających zrównoważony rozwój oraz poprawiających atrakcyjność miast szt. szt. szt. szt. Realizacja,% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,% Realizacja,% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,5% Realizacja,% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,% Realizacja ,37% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,23% (KE41) Wskaźniki rezultatu [P ] Wskaźnik 3: Liczba projektów oferujących usługi promujące równość szans i zapobiegających wykluczeniu społecznemu przedstawicieli mniejszości narodowych i ludzi młodych Wskaźnik 4: Liczba osób zamieszkujących budynki mieszkalne odnowione w ramach priorytetu Wskaźnik 5: Powierzchnia zagospodarowana w ramach priorytetu Priorytet 1 Pomoc Techniczna Wskaźniki produktu Wskaźnik 1: Liczba etatów współfinansowanych z PT RPO Wskaźnik 2: Liczba zakupionego sprzętu komputerowego szt. os. ha etat szt. Realizacja ,% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,% Realizacja ,17% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,48% Realizacja,% Wartość docelowa Szacowana realizacja,, 89,7 2 26, , , ,18 135,81% Realizacja 8) 138,15 194,55 218,88 26,5 23,3 23,3 23,3 95,45% Wartość docelowa Szacowana realizacja 138,15 194,55 218,88 26,5 238,55 236,35 236,35 236,35 236,35 236,35 98,7% Realizacja ,13% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,82% Strona 9

15 Załącznik nr IV Kod Wskaźniki Jednostka Rok Ogółem % wskaźnika Wskaźniki rezultatu Wskaźnik 3: Liczba osób odwiedzajacych punkty informacyjne Wskaźnik 4: Liczba uczestników szkoleń, konferencji spotkań informacyjnych, seminariów itp., dot. przygotowania i wdrażania projektów Wskaźnik 5: Odsetek pracowników, którzy uczestniczyli w przynajmniej jednej formie doskonalenia zawodowego w ciągu roku w stosunku do ogólnej liczby pracowników, których etat współfinansowany jest z PT RPO osoby osoby % Realizacja ,47% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,51% Realizacja ,42% Wartość docelowa Szacowana realizacja ,93% Realizacja 8) 19,3 121,9 118,84 6,9 6,9 6,9 6,9 64,11% Wartość docelowa Szacowana realizacja 19,3 119,15 122,44 61,3 97,8 98,86 98,86 98,86 98,86 98,86 14,6% Realizacja ,12% Wskaźnik 6: Liczba odwiedzin portali internetowych dotyczących RPO szt. Wartość docelowa Szacowana realizacja ,44% * wartość wskaźnika zostanie zaprezentowana w sprawozdaniu za rok ) IZ ponownie przeanalizowała zapisy we wnioskach o dofinansowanie projektów w zakresie projektów B+R, projektów innowacyjnych i projektów ograniczających negatywny wpływ na środowisko. W wyniku tej analizy zmianie uległy wartości wskaźników w poprzednich okresach sprawozdawczych. 2) Wartości wykazane w niniejszej tabeli w kolumnie dot. 29 i 21 roku w porównaniu ze sprawozdaniem za poprzedni okres sprawozdawczy zostały zmienione, ze względu na: uzupełnie osiągniętych wskaźników rok po zakończeniu realizaci projektu, rozwiązanie umów. 3) Różnica z KSI (SIMIK 713) wynika z faktu, że wskaźnik programowy uwzględnia tylko wskaźniki z projektów z Działania 1.1 realizowanych przez mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa, w zwiazku z powyższym nie wykazano kodu wskaźnika KSI (SIMIK 713) 4) Różnica z KSI (SIMIK 713) wynika z błędnego wykazania w KSI wskaźnika w trzech projektach. Zamiast wskaźnika Pojemność jednostek zakupionego taboru komunikacji miejskiej, wykazano wskaźnik Pojemność jednostek zmodernizowanego taboru komunikacji miejskiej. W powyżej tabeli wykazano prawidłową wartość. 5) Nie wykazano kodu wskaźnika KSI (SIMIK 713) ze względu na wliczanie do wartości wskaźnika także wskaźników własnych wykazywanych w projektach przez beneficjentów z Działania 3.3 w zakresie transportu miejskiego i podmiejskiego. 6) Rozbieżność z KSI (SIMIK 713) wynika z braku mapowania przez IZ wskaźników dotyczących Oszczędności czasu w euro/ na nowych i zmodernizowanych drogach/ w przewozach pasażerskich i towarowych. W IZ wskaźnik Oszczędność w RPO WD jest wspólny zarówno dla budowy, jak i modernizacji dróg, w KSI (SIMIK 713) po zmianie wytycznych w marcu 21 r. wskaźniki te wykazywane są osobno. Problem wprowadzenia danych do KSI (SIMIK 713), w jakiej części należy wykazać wartości na modernizację, a w jakiej na budowę drogi, pojawił się w projektach, które jednocześnie budują i modernizują drogę. W związku z powyższym, IZ podjęła decyzję o niemapowaniu wskaźnika do KSI (SIMIK 713). Dopiero po ustaleniach z MRR w II połowie 211 roku w IZ przywrócono mapowanie tego wskaźnika do KSI, jednak wartości w KSI dotyczące projektów zakończonych, ze względu na obowiązujace zasady wprowadzania danych do KSI nie zostały uzupełnione. 7) Różnica z KSI (SIMIK 713) wynika z faktu, że wskaźnik programowy nie uwzględnia wskaźników z projektów z naboru dot. eedukacji, w zwiazku z powyższym nie wykazano kodu wskaźnika KSI (SIMIK 713) 8) Wskaźniki z uwagi na swój charakter i specyfikę nie zostały podane w ujęciu kumulatywnym. Realizacja tych wskaźników została wykazana według stanu na koniec okresu sprawozdawczego. Wskaźniki Liczba etatów współfinansowanych z PT RPO oraz Odsetek pracowników, którzy uczestniczyli w przynajmniej jednej formie doskonalenia zawodowego w ciągu roku w stosunku do ogólnej liczby pracowników, których etat współfinansowany jest z PT RPO zostaną uaktualnione w oparciu o zatwierdzone wnioski o płatność końcową projektów dotyczących lat Kolorem szarym zaznaczono wskaźniki KE. Strona 1

16 Wskaźniki kontekstowe dla Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata Załącznik nr V Tabela 5. Wskaźniki kontekstowe Lp zmiennej lub wskaźnika Rok Jedn. miary Źródło Ogółem (średnia) UE 27 Polska Dolnośląskie Wskaźniki i priorytety RPO powiązane ze wskaźnikami kontekstowymi SPOŁECZEŃSTWO 27 52,8 46,5 44, ,3 48,5 46, ,7 5,4 48,1 1. Wskaźnik zatrudnienia ogółem(15 lat i więcej, wg BAEL) % GUSBDL 21 52,5 5,4 48, , 5,4 48, ,5 5,2 47,7 a) wg grup wieku 27 64,3 54,5 52, ,3 57, 55, 29 65,9 59,2 56, lat % Eurostat 21 64,6 59,3 57, ,1 59,3 57, ,2 59,7 57, ,2 23,7 22, ,1 25,8 26, ,5 27,3 26, lat % Eurostat 21 35,1 26,8 28, , 26,3 28, ,5 24,9 25, ,6 73,5 69, ,7 76,4 72, ,1 78,5 77, % Eurostat 21 75,9 77,9 77, ,9 76,7 76, ,7 76,5 76, 27 8,8 77,2 76, ,7 8,7 78, ,1 83, 79, % Eurostat 21 8,7 82,8 8, ,7 82, 79, , 81,8 8, ,3 65,5 62, ,5 68,6 64, ,3 71,7 68, % Eurostat 21 77,5 72,8 68, ,6 73,2 7,7 Liczba utworzonych miejsc pracy brutto i netto wskaźniki celu głównego ,8 73,7 72, ,4 28, 27, ,7 29,7 29, 29 45,6 31,6 31, % Eurostat 21 46, 32,3 34, ,3 34, 33, ,4 36,9 35,2 b) ogółem wg płci 27 45,4 43,1 41, , 41,5 38, ,6 42,9 4, kobiety % GUSBDL 21 46,1 43,2 41, ,7 43,4 41, ,8 42,8 41,4 mężczyźni 27 6,6 56,5 54, ,1 56,4 55, ,3 58,6 57,1 % GUSBDL 21 59,4 58,5 56, ,8 58,1 56, ,7 58,3 54,6 c) ogółem wg miasto/wieś 27 45,8 46, 28 46,9 46, ,8 46,3 miasto % GUSBDL 21 48,9 47, ,4 49, ,4 41, ,8 42, ,9 45, ,1 46,9 wieś % GUSBDL 21 49,2 43, ,4 47, ,5 45,6 1

17 Lp zmiennej lub wskaźnika Rok Jedn. miary Źródło Ogółem (średnia) UE 27 Polska Dolnośląskie Wskaźniki i priorytety RPO powiązane ze wskaźnikami kontekstowymi ,2 13,8 17,1 28 7,2 9,6 12,7 29 7, 7,1 9,1 Stopa bezrobocia (wg BAEL) % GUSBDL 21 8,9 8,2 1, ,6 9,6 11, ,5 9,6 1,6 27 9, 14,9 17,6 28 7,9 1,3 14,1 29 7,5 8, 1,3 w tym kobiety % GUSBDL 21 8,9 8,7 1, ,6 1, 11, ,5 1,4 1, ,8 16, ,2 11,4 29 9,5 1, Stopa bezrobocia rejestrowanego % GUSBDL 21 12,1 12, ,4 13, ,5 12,4 27 3,7 9,7 1,8 28 3, 7, 6,9 w tym bezrobocia długotrwałego 29 GUSBDL 2,6 4,8 4,7 % 21 /Eurostat 3, 4,9 4, ,8 5,7 5, ,1 3,6 4, , , Pracujący ogółem w tys GUSpubl , , ,328 rok 26 = ,5 14, 14,6 rok 26 = ,5 18,4 11,8 rok 27 = ,5 115,3 % GUSpubl 21 18,3 112, rok 24 = , 113, ,1 115, ,3 73, ,4 75, , 72,5 w tym w sektorze prywatnym % GUSpubl 21 75,7 75, ,5 76, ,2 77,6 Wskaźnik kontekstowy dotyczący oddziaływania programu w tym MSP (agregacja wg siedziby przedsiebiortswa) Wykształcenie ludności w wieku 15 lat i więcej (BAEL): podstaw i niepełne podstaw ( w tym gimnazjum); poziom 2 (ISCED 1997) 27 68,3 66, 28 67,9 65, ,4 66,1 % GUSpubl 21 68,8 65, ,7 68, ,8 69, ,7 26,7 24, ,7 26,7 24, ,7 25,4 24, % Eurostat 21 37,7 24,3 22, ,7 23,4 22, ,3 21,9 Liczba utworzonych miejsc pracy w MŚP (brutto, zatrudnienie w pełnym wymiarze czasu) wskaźnik rezultatu Priorytetu 1. Przedsiębiorstwa i Innowacyjność" 4. ponadpodstawowe i ponadgimnazjalne; poziom 34 (ISCED 1997) 27 41,4 59,4 61, ,4 59,4 61, ,4 59,3 61,3 % Eurostat 21 41,4 59, 61, ,4 58,5 6, ,9 58, ,5 13,9 14, 28 17,5 13,9 14, 29 17,5 15,3 14,6 wyższe; poziom 56 (ISCED 1997) % Eurostat 21 17,5 16,6 15, ,5 18,1 17, ,1 17,5 27 9,1 4,7 5,4 5. Udział osób uczących się i dokształcająch się w liczbie ludności w wieku 2564 lat 28 9,5 5,1 5,7 29 9,5 4,7 5, % GUSBDL 21 9,3 4,7 5, ,1 5,3 5,6 Wskaźnik kontekstowy dotyczący oddziaływania Priorytetu 7. Edukacja 212 8,9 4,4 4,4 2

18 Lp zmiennej lub wskaźnika Rok Jedn. miary Źródło Ogółem (średnia) UE 27 Polska Dolnośląskie Wskaźniki i priorytety RPO powiązane ze wskaźnikami kontekstowymi Studenci os. GUSBDL w tym wyższych szkół technicznych os. GUSBDL Absolwenci os. GUSBDL w tym wyższych szkół technicznych os. GUSBDL Liczba studentów korzystających z efektów projektów (z wyłączeniem eedukacji) wskaźnik rezultatu Priorytetu 7. Edukacja Liczba studentów korzystających z efektów projektów (z wyłączeniem eedukacji) wskaźnik rezultatu Priorytetu 7. Edukacja Udział szkół wyposażonych w komputery 27 65,8 58, ,4 69, ,2 73,5 % GUS/RSW 21 79, 75, ,6 79, ,2 79, , 86, ,5 86, , 89,6 w tym szkoły podstawowe i gimnazja % GUS/RSW 21 91,4 9,1 tym szkoły ponadpodstawowe i ponadgimnazjalne ,6 9, ,7 9, 27 21,1 17, ,4 49, ,4 55,9 % GUS/RSW 21 61,5 59, ,8 62, ,3 63, Wskaźnik kontekstowy dotyczący oddziaływania Priorytetu 2. Społeczeństwo informacyjne i Priorytetu 7. Edukacja 27 2,7 15, ,1 46,1 w tym szkoły policealne 29 41,8 45, % GUS/RSW 21 42,9 47, ,1 51, ,3 56, ,5 16, ,1 12,7 Liczba uczniów przypadajacych na 1 komputer z dostępem do internetu 29 11,2 1,7 liczba GUS/RSW 21 1,5 1, , 9, ,6 9, ,9 18, ,7 14,7 w tym szkoły podstawowe i gimnazja 29 12, 11,9 liczba GUS/RSW 21 11,4 11, ,8 1, ,4 1, ,3 12, ,6 1,8 Wskaźnik kontekstowy dotyczący oddziaływania Priorytetu 2 Społeczeństwo informacyjne i Priorytetu 7 Edukacja w tym szkoły ponadpodstawowe i ponadgimnazjalne 29 9,4 8,6 liczba GUS/RSW 21 8,9 8, ,5 7, , 7, ,9 26, ,1 7,4 w tym szkoły policealne 29 13,1 1,4 liczba GUS/RSW 21 11,2 8, ,8 8, ,4 9,9 3

19 Lp zmiennej lub wskaźnika Rok Jedn. miary Źródło Ogółem (średnia) UE 27 Polska Dolnośląskie Wskaźniki i priorytety RPO powiązane ze wskaźnikami kontekstowymi Gospodarstwa domowe wyposażone w komputer osobisty z dostępem do internetu Gospodarstwa domowe wyposażone w komputer osobisty z dostępem do internetu w % ogółu gospodarstw domowych ,4 28, ,6 36, ,7 46,4 % GUS ,4 53, ,6 59,3 Liczba osób, które uzyskały dostęp do szeokorpasmowego Internetu, w tym na obszarach wiejskich wskaźnik rezultatu Priorytetu 2 Społeczeństwo informacyjne ,3 6,9 27 x x x 526 Saldo migracji wewnętrznych liczba GUS 21 x x x w miastach liczba GUS na wsi liczba GUS Wskaźnik kontekstowy dotyczący oddziaływania programu Saldo migracji zagranicznych: liczba GUS Szpitale publiczne obiekt GUSBDL Liczba zakładów opieki zdrowotnej podlegających Samorządowi Województwa objętych konsolidacją lub procesem konsolidacji w wyniku realizacji Programu wskaźnik celu szczegółowego Łóżka w szpitalach i oddziałach łóżko GUSBDL Wskaźnik kontekstowy dotyczący oddziaływania Priorytetu 8 Zdrowie Miejsca noclegowe ogółem w obiektach zbiorowego zakwaterowania miejsce GUSBDL Wskaźnik kontekstowy dotyczący oddziaływania Priorytetu 1 Przedsiębiorstwa i innowacyjność i Priorytetu 6 Turystyka i Kultura , , , ,4 16. Udzielone noclegi w turystycznych obiektach zbiorowego zakwaterow na 1 tys. mieszkańców , ,67 liczba GUS , , , , , , , 256, ,4 454, ,9 392,4 w tym turystom zagranicznym liczba GUS ,9 321, ,6 353, ,7 352,6 Wskaźnik kontekstowy dotyczący oddziaływania Priorytetu 1 Przedsiębiorstwa i innowacyjność i Priorytetu 6 Turystyka i Kultura 4

20 Lp zmiennej lub wskaźnika Rok Jedn. miary Źródło Ogółem (średnia) UE 27 Polska Dolnośląskie Wskaźniki i priorytety RPO powiązane ze wskaźnikami kontekstowymi 17. Turyści korzystający z noclegów w turystycznych obiektach zbiorowego zakwaterowania w tym turyści zagraniczni: osoba GUSBDL osoba GUSBDL ,77 272,89 Wskaźnik kontekstowy dotyczący oddziaływania Priorytetu 1 Przedsiębiorstwa i innowacyjność i Priorytetu 6 Turystyka i Kultura 18. Widzowie i słuchacze w teatrach i instytucjach muzycznych na 1 ludności ,25 265, ,16 354,68 osoba GUSBDL 21 31,38 349, ,15 331,14 Liczba odwiedzających instytucje kultury, wsparte w ramach Priorytetu wskaźnik rezultatu Priorytetu 6 Turystyka i Kultura ,85 261,25 Ofiary śmiertelne wypadków drogowych: liczba GUS , 12, 28 15, 13, na 1 tys. Ludności 29 14,26 12,62 liczba GUS 21 11,98 1, ,2 8, ,87 8, , 27, 28 29, 26, Długość nowych i zmodernizowanych dróg wskaźniki produktu Priorytetu 3 Transport 29 25,48 23,9 na 1 tys. zarejestrowanych pojazdów liczba GUS 21 2,76 18, , 14, ,32 14, ,3 94, ,5 14,4 (rok poprzedni=1) 29 97,4 11,1 % GUS 21 84,1 81, ,5 82, ,2 17,1 2. Liczba ludności korzystającej z przewozów komunikacją miejską 27 4,3 26, mln GUSpubl , ,9 Przyrosty liczby ludności korzystającej z komunikacji miejskiej wspartej z Programu wskaźnik rezultatu Priorytetu 3 Transport ,5 18 2, , , Długość dróg publicznych (o twardej nawierzchni) ogółem , ,1 km GUSpubl , , , , , , ,7 91, ,8 91,6 na 1 km ,5 91,5 km GUSpubl 21 85,8 91, ,6 92, ,7 94, , 2 412, 21. w tym wojewódzkich , 2 411, , ,4 km GUSpubl , , ,3 2 36,2 Długość nowych i zmodernizowanych dróg wskaźniki produktu Priorytetu 3 Transport ,6 2 36, , 8 469, , 8 418,6 w tym powiatowych 29 km GUSpubl , , , 8 387, , 8 326, , 6, ,7 6 96,4 w tym gminnych ,4 6 89,6 km GUSpubl , , , ,

21 Lp zmiennej lub wskaźnika Rok Jedn. miary Źródło Ogółem (średnia) UE 27 Polska Dolnośląskie Wskaźniki i priorytety RPO powiązane ze wskaźnikami kontekstowymi , 1 727, , 1 73, , 1 753, Linie kolejowe eksploatowane ogółem km GUSpubl , 1 765, , 1 769, ,5 8,7 28 6,4 8,7 29 6,5 8,8 na 1 km2 km GUSpubl 21 6,5 8, ,5 8, ,5 8,9 Długość zmodernizowanych linii kolejowych wskaźnik produktu Priorytetu 3 Transport 27 61,2 7, ,1 7,5 Ludność zamieszkująca miasta 29 61, 7,3 23. w stosunku do ogólnej liczby ludności wg faktycznego % GUSBDL miejsca zamieszkania (wskaźnik urbanizacji) 21 6,8 69, ,7 69, ,6 69,6 Wskaźnik kontekstowy dotyczący oddziaływania Programu 24. Udział mieszkań w miastach wyposażonych w centralne ogrzewanie w ogólnej liczbie mieszkań w miastach 27 84,3 79, ,5 8, ,7 8,3 % GUSBDL 21 84,9 8, , 8,8 212 Liczba osób zamieszkujących budynki mieszkalne odnowione w ramach priorytetu wskaźnik rezultatu Priorytetu 9 Miasta Roboty remontowe (wymiana instalacji, remont dachu, wymiana stolarki budowlanej) mieszkań: komunalnych zasobów mieszkaniowych miesz. GUSBDL spółdzielni mieszkaniowych miesz. GUSBDL wspólnot mieszkaniowych miesz. GUSBDL TBS miesz. GUSBDL Odbiorcy energii elektrycznej na niskim napięciu na wsi szt. GUSBDL Liczba odbiorców energii elektrycznej na obszarach wiejskich podłączonych do nowowybudowanej lub zmodernizowanej sieci elektrycznej wskaźnik rezultatu Priorytetu 5 Energetyka 6

22 Lp zmiennej lub wskaźnika Rok Jedn. miary Źródło Ogółem (średnia) UE 27 Polska Dolnośląskie Wskaźniki i priorytety RPO powiązane ze wskaźnikami kontekstowymi GOSPODARKA Produkt krajowy brutto na mieszkańca zł GUSBDL ) Produkt krajowy brutto na mieszkańca w PPS UE25= ,3 53, ,3 56, ,4 59,2 % Eurostat ,2 6, , 66, , 7, 27 13,6 15, ,2 12,5 Wpływ Programu na poziom PKB w województwie dolnosląskim wskaźnik celu głównego 29. Wzrost PKB w cenach stałych (rok poprzedni = 1) Wartość dodana brutto na 1 pracującego ogółem Polska=1 w tym: Rolnictwo, Łowiectwo, Leśnictwo, Rybactwo (sekcja A) w tym: Przemysł (sekcje: B, C, D, E) w tym: Przetwórstwo przemysłowe (sekcja C) Polska=1 Polska=1 Polska= ,8 19, % GUS/BDL 21 15,1 15, ,6 11, ,9 15, zł GUSBDL , , ,5 % GUSBDL , , , zł GUSBDL , , ,8 % GUSBDL , , , zł GUSBDL , , ,9 % GUSBDL , , , zł GUSBDL , , ,1 % GUSBDL , , ,1 Wskaźnik kontekstowy dotyczący oddziaływania Programu 7