Prace dot. wyjaśniania i usuwania niezgodności na granicach obrębów i jednostek ewidencyjnych woj. mazowieckie

Transkrypt

1 Adam Łoniewski Dep. Informacji o Nieruchomościach - GUGiK Prace dot. wyjaśniania i usuwania niezgodności na granicach obrębów i jednostek ewidencyjnych woj. mazowieckie Warszawa, 13 stycznia 2013 r.

2 Aplikacja EMUiA Budżet Projektu: 45 mln zł. Termin realizacji: r. Projekt TERYT 2 otrzymałdofinansowanie z POIG , w ramach 7 osi priorytetowej Społeczeństwo informacyjne budowa elektronicznej administracji. PodziałKraju na potrzeby EGiB System Zarządzania PRG Punkty Adresowe Inne Podziały Terytorialne Kraju 2

3 Produkty projektu dla stwierdzonych niezgodności _ _ Nie _ _8.0709_N1.txt, _ _8.0709_N1_Z1.jpg 1421, ,14 uzgodniony 3

4 4

5 Dane z ankiet GUGiK aktualność r.

6 Liczba punktów uzgodnionych dla woj. mazowieckiego 6

7 Liczba punktów nieuzgodnionych dla woj. mazowieckiego 7

8 Liczba punktów nieuzgodnionych dla woj. mazowieckiego Kod TERYT Nazwa powiatu Liczba nieuzgodnionych punktów w dla RZG 2 (Obr.) 3 (Jew.) 4 (Gm.) 5 (Pow.) 6 (Woj.) 1402 ciechanowski legionowski makowski miński mławski nowodworski ostrołę łęcki ostrowski płocki przasnyski radomski

9 Liczba punktów nieuzgodnionych dla woj. mazowieckiego Kod TERYT Nazwa powiatu Liczba nieuzgodnionych punktów w dla RZG 2 (Obr.) 3 (Jew.) 4 (Gm.) 5 (Pow.) 6 (Woj.) 1426 siedlecki sierpecki sokołowski owski szydłowiecki warszawski zachodni wołomi omiński wyszkowski żuromiński m. Ostrołę łęka m. st. Warszawa

10 Zakres prac objętych wyjaśnieniem lub usunięciem niezgodności obejmuje granice: województw; powiatów; gmin; jednostek ewidencyjnych; obrębów ewidencyjnych.

11 Przy wyjaśnianiu i usuwaniu niezgodności należy przyjąć by w pierwszej kolejności zająćsięniezgodnościami występującymi na granicach:

12

13

14

15 Dane dotyczące niezgodności granic zgromadzone w ramach realizacji projektu TERYT 2 Dane dotyczące niezgodności granic zgromadzone po analizie ODGIK Informacja WINGiK po weryfikacji prac wykonanych przez ODGiK L p ID obrębów ewidencyj nych na granicy, których wystąpiły rozbieŝno ści Nr odci nka Maksy malna wielko ść rozbie Ŝności [m] ID obrębu, dla którego uzgodniony przebieg jest zgodny z danymi z ODGiK Czy uzgod niony przebi eg jest zgodn y z PRG? Nazwy plików zawierających przebiegi granic i zrzuty Dot. gr. międz y pow. Dot. gr. międz y woj. Status niezgod ności Uwagi Infor. z ODGiK dot. wyjaśnie nia niezgod ności Status niezgod ności po weryfika cji ODGiK Nazwa pliku SWDE / Data wykonania analizy Infor. z ODGiK dot. wyjaśnieni a niezgodno ści Status niezgod ności po weryfika cji ODGiK Nazwa pliku SWDE / Data wykonania analizy Infor. WINGiK dot. wyjaśnieni a niezgodno ści / Data wykonania analizy Uwagi WINGiK _ _ _ Nie dotyczy _ _ _N1.txt 0 0 uzgod niony _ _ Nie _ _ _N1.txt; _ _ _N1_Z1.jpg 0413; nieuzg odnion y _ _ _ Tak _ _ _N1.txt 0413; ; 22 uzgod niony

16 12. Dotyczy wprowadzenia szczegółowej informacji przez ODGiK po wykonaniu analizy materiałów źródłowych dla niezgodności i jeżeli dotyczy gr. powiatów omówieniu ich z sąsiednim ODGiK a w szczególnych przypadkach równieżz sąsiednim WINGiK, dot. niezgodności na gr. województw. Informacja powinna zawieraćzasadnośćprzyjęcia lub nie przebiegu granicy. 13. Dotyczy wprowadzenia informacji przez ODGiK dla propozycji wykonawcy dotyczącej określenia wspólnego przebiegu danej granicy opracowanej w ramach zrealizowanych prac w projekcie TERYT 2. Dopuszczalne możliwe wartości do wprowadzenia: WWPP przyjęty i wprowadzony do EGiB dotyczy odcinków niezgodności, które zostały zaakceptowane i wprowadzone do EGiB przez dany ODGiK; WWPP w trakcie wyjaśnień dotyczy odcinków niezgodności, dla których w trakcie analizy wykonywanej przez ODGiK stwierdzono istnienie materiałów zawierających dodatkowe informacje o jego przebiegu w danym ODGiK; WWPP odrzucony dotyczy odcinków niezgodności, które zostały wykazane, jako różnica przebiegów granic, dla których nie ma żadnych materiałów określających ich przebieg lub istniejące materiały źródłowe nie pozwalają na jednoznaczne ich usunięcie przez dany ODGiK. Pozostawienie komórki pustej oznacza, że ODGiK jeszcze nie analizowałdanej niezgodności. 14. Odwołanie do danych przedstawiających proponowany przebieg granic przez wskazanie nazwy pliku SWDE. Ponadto w polu tym należy wprowadzić ostateczną datę wykonania prac z zakresu analizy materiałów oraz uzgodnień z sąsiednim ODGiK.

17

18 Przekazanie danych EGiB po wykonaniu prac uzgodnień obejmować będzie całe obszary wszystkich powiatów.

19 Okres Gwarancji 12 miesięcy; Okres Rękojmi 3 lata; GUGiK może w ramach przysługującej mu gwarancji i rękojmi zgłosić wady do produktów i wezwać Wykonawcę do poprawienia produktów, przy czym ODGiK zgłaszając takie przypadki w szczególności musi wskazaćjednoznacznie miejsca występowania wad oraz przedstawić dokumentację formalnąnp. potwierdzającąprzekazanie materiałów źródłowych lub zaleceńodgik do wykorzystania materiałów źródłowych. 19

20 Modernizacje EGiB woj. mazowieckie PODGiK po Modernizacji Teryt sąsiedniego PODGiK Informacja o modernizacji w sąsiednim PODGiK , 1427 NIE , , 1407, 1430 TAK, NIE, usunięcie rozbieŝności PODGiK przekazał do Wykonawców modernizacji w ramach rękojmi , 1402, 1408, 1411, 1414 B.D TAK / NIE B.D , 0418 B.D NIE TAK , 1002, 1005, 0418 B.D., TAK, NIE

21 Podsumowanie Źródła występowania niezgodności: Brak wykorzystania w pracach modernizacji danych z sąsiednich PODGiK; Brak przekazania opracowanych w ramach modernizacji danych dla wspólnych granic do sąsiednich PODGiK; Brak przyjęcia do zasobu lub nie wprowadzenie danych z operatów dotyczących uzgodnienia granic; Brak przekazywania na bieŝąco operatów jednostkowych dotyczących opracowań wspólnej granicy do sąsiedniego PODGiK.

22 Dziękuję za uwagę. Adam Łoniewski Główny Urząd Geodezji i Kartografii Departament Informacji o Nieruchomościach tel faks adam.loniewski@gugik.gov.pl