opracowanie kartograficzne mgr Katarzyna Kubik dziedzictwo kulturowe mgr Andrzej Winiarski sozologia Monitoring środowiska mgr Marcin Łukaszewicz

Transkrypt

1 Opracowanie: PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO PROJEKTU ZMIANY STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY PIERZCHNICA ANEKS Egz. nr Zespół autorski mgr Łukasz Kowalski opracowanie kartograficzne mgr Katarzyna Kubik dziedzictwo kulturowe mgr Marcin Kulik prawo Kierownik zespołu dr hab. Maciej Przewoźniak ochrona przyrody, krajobrazu, synteza mgr Ewa Sawon fizjografia mgr Andrzej Winiarski sozologia Monitoring środowiska Monitoring ornitologiczny mgr Marcin Łukaszewicz Monitoring chiropterologiczny Inwentaryzacja zwierząt (bez ptaków i nietoperzy), roślin i siedlisk objętych ochroną. Rafał Kuropieska mgr Marcin Łukaszewicz mgr Jacek Tabor Gdańsk, 27 listopada 2013 r.

2 2 Wprowadzenie Przedmiotem niniejszego aneksu do Prognozy oddziaływania na środowisko projektu zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Pierzchnica (lipiec, 2013) jest uwzględnienie uwag wniesionych przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Kielcach - pismo z dnia 14 listopada 2013 r.(znak WPN- II ML ). Zgodnie z ww. pismem: A. Wszystkie zawarte informacje w pkt 3-11 pisma Wójta Gminy Pierzchnica z dnia r. a nie ujęte w projekcie zmiany nr 2 Studium oraz prognozie należy uwzględnić odpowiednio w dokumentacji, szczególnie w zakresie Chmielnicko- Szydłowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu (m.in. należy poprawnie przywołać zakazy obowiązujące dla tego obszaru, skorygować zapisy odnośnie występujących korytarzy ekologicznych, w tym uwzględnić położenie części terenu objętego zmianą w centralnycm korytarzu ekologicznym). B. Należy uwzględnić obowiązujące przepisy Chmielnicko-Szydłowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu tj. uchwałty wymieniononej na wstępie, w tym należy na załącznik graficzny nanieść prawidłowy przebieg granic tego obszaru, z których wynika, że cały obręb ewidencyjny Drugini Rządowej wyłączony jest z granicy Chmielnicko- Szydłowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. Ad.) A punkty 3-11 pisma Wójta Gminy Pierzchnica. Poniżej przedstawiono informacje zawarte w pkt pisma Wójta Gminy Pierzchnica z dnia 8 października 2013 r., stanowiące odpowiedź na uwagi sformułowane w piśmie Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Kielcach z dnia 28 sierpnia 2013 r. (znak. WPN-II ML/WPN ML) w sprawie uzupełnienia i wyjaśnienia zapisów zawartych w projekcie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Pierzchnica wraz z prognozą oddziaływania na środowisko. Pkt 3. Chmielnicko-Szydłowski Obszar Chronionego Krajobrazu Aktualnie (listopad 2013 r.) na terenie Chmielnicko-Szydłowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu obowiązuje Uchwała NR XXXV/620/13 z 23 września 2013 r. Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego dotycząca wyznaczenia Chmielnicko-Szydłowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu (Dz. U. Województwa Świętokrzyskiego z 2013 r. poz ). Zgodnie z przedstawioną w Prognozie (lipiec, 2012) oceną oddziaływania na środowisko ustaleń projektu zmiany Studium, realizacja zespołu elektrowni wiatrowych nie naruszy żadnego z przepisów wynikających z ww uchwały, co potwierdza poniższa analiza.

3 3 Zgodnie z uchwałą: 3. Ustala się następujące działania na terenie Obszaru w zakresie czynnej ochrony ekosystemów: 1) zachowanie i ochrona zbiorników wód powierzchniowych naturalnych i sztucznych, utrzymanie meandrów na wybranych odcinkach cieków; Jak wykazano w rozdz Prognozy, budowa i eksploatacja przewidzianych w projekcie zmiany Studium elektrowni wiatrowych nie będzie miała wpływu na zbiorniki wód powierzchniowych naturalnych i sztucznych oraz na utrzymanie meandrów na wybranych odcinkach cieków. 2) zachowanie śródpolnych i śródleśnych torfowisk, terenów podmokłych, oczek wodnych, polan, wrzosowisk, muraw, niedopuszczenie do ich uproduktywnienia lub też sukcesji; W celu ochrony elementów osnowy ekologicznej dopuszczone w projekcie zmiany Studium obszary lokalizacji wież elektrowni wiatrowych, wyznaczone zostały z uwzględnieniem odległości co najmniej 250 m od wszystkich elementów osnowy ekologicznej - w związku z tym, budowa i eksploatacja elektrowni wiatrowych nie będą miały wpływu na zachowanie śródpolnych i śródleśnych torfowisk, terenów podmokłych, oczek wodnych, polan, wrzosowisk, muraw. 3) utrzymanie ciągłości i trwałości ekosystemów leśnych; Podobnie jak w przypadku pozostałych elementów osnowy ekologicznej obszaru (zob. powyżej) obszary lokalizacji elektrowni wiatrowych oddalone zostały o co najmniej 250 m od ekosystemów leśnych oraz semileśnych w związku z tym nie naruszą one ciągłości i trwałości ekosystemów leśnych. 4) zachowanie i ewentualne odtwarzanie lokalnych i regionalnych korytarzy ekologicznych; Obszary lokalizacji elektrowni wiatrowych oddalone zostały o co najmniej 250 m od elementów osnowy ekologicznej obszaru, w tym od korytarzy ekologicznych - w związku z tym ich budowa i eksploatacja nie będzie miała wpływu na lokalne i regionalne korytarze ekologiczne. 5) ochrona stanowisk chronionych gatunków roślin, zwierząt i grzybów; Rośliny i grzyby Jak wykazano w rozdz i 7.8. Prognozy oraz w opracowaniu Inwentaryzacja przyrodnicza (chronione gatunki grzybów, roślin, zwierząt, siedliska, obszary chronione z wyłączeniem ptaków i nietoperzy) terenu planowanej lokalizacji 12 turbin wiatrowych w gm. Pierzchnica, woj. świętokrzyskie z elementami oceny oddziaływania na środowisko (Tabor 2013) załącznik 4 do Prognozy,

4 4 lokalizacje przewidzianych w projekcie zmiany Studium elektrowni wiatrowych znajdują się w oddaleniu od stwierdzonych stanowisk chronionych gatunków roślin i grzybów, a ich budowa i eksploatacja nie będzie stanowić zagrożenia dla chronionych gatunków roślin i grzybów. Zwierzęta Jak wykazano w rozdz i 7.8. Prognozy oraz w opracowaniach: - Inwentaryzacja przyrodnicza (chronione gatunki grzybów, roślin, zwierząt, siedliska, obszary chronione z wyłączeniem ptaków i nietoperzy) terenu planowanej lokalizacji 12 turbin wiatrowych w gm. Pierzchnica, woj. świętokrzyskie z elementami oceny oddziaływania na środowisko (Tabor 2013) załącznik 4 do Prognozy ; - Raport z przedinwestycyjnego rocznego monitoringu ornitologicznego prowadzonego na powierzchni wyznaczonej pod planowaną farmę elektrowni wiatrowych w gminie Pierzchnica, woj. Świętokrzyskie (Łukaszewicz 2013) załącznik 5 do Prognozy ; - Raport z przedinwestycyjnego rocznego monitoringu chiropterologicznego prowadzonego na powierzchni wyznaczonej pod planowaną farmę elektrowni wiatrowych w gminie Pierzchnica, woj. Świętokrzyskie (Kuropieska, Łukaszewicz 2013) załącznik 6 do Prognozy, budowa i eksploatacja przewidzianych w projekcie zmiany Studium elektrowni wiatrowych, przy zachowaniu wskazanych w Prognozie (rozdz. 9) działań minimalizujących oddziaływanie elektrowni wiatrowych na środowisko, nie wpłynie znacząco na stanowiska chronionych gatunków zwierząt. Teren lokalizacji elektrowni wiatrowych dotyczy wyłącznie gruntów rolnych, nie wystąpi likwidacja obiektów hydrograficznych i wycinka drzew, budowa elektrowni nie spowoduje zniszczenia siedlisk, nor, lęgowisk i innych schronień zwierząt. 6) szczególna ochrona ekosystemów i krajobrazów wyjątkowo cennych, poprzez uznawanie ich za rezerwaty przyrody, zespoły przyrodniczo krajobrazowe i użytki ekologiczne; Jak wykazano w rozdz. 7.7, 7.8. Prognozy planowana lokalizacja przewidzianych w projekcie zmiany Studium elektrowni wiatrowych, dotyczy gruntów rolnych, nie stanowiących ekosystemów i krajobrazów wyjątkowo cennych i nie planowanych do uznania za rezerwaty przyrody, zespoły przyrodniczo krajobrazowe i użytki ekologiczne. Ponadto, zgodnie z Prognozą (rozdz ): ( ) Planowany zespół elektrowni wiatrowych będzie postrzegany z Chmielnicko- Szydłowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. Elektrownie będą postrzegane głównie z nieleśnych fragmentów tego obszaru. Ze względu na występujące na

5 5 północ, zachód od terenu zespołu elektrowni wiatrowych duże kompleksy leśne, oraz mniejsze obszarowo kompleksy leśne od strony południowej, w wielu miejscach Chmielnicko-Szydłowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu elektrownie nie będą postrzegane. Widoczność przewidzianych w projekcie zmiany Studium elektrowni wiatrowych będzie ponadto ograniczona przez występującą w otoczeniu zabudowę wsi oraz przydrożne i śródpolne szpalery drzew i krzewów. W związku z powyższym postrzeganie planowanych elektrowni wiatrowych w obrębie Chmielnicko-Szydłowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu będzie stosunkowo niewielkie i dotyczyć będzie głównie terenów rolnych pozbawionych przesłon krajobrazowych w otoczeniu kilku kilometrów od planowanych elektrowni. Podkreślić należy, iż oceny estetyczne elektrowni wiatrowych są silnie subiektywne. W niektórych przypadkach mogą one wywołać negatywne oceny, jednak są one też postrzegane jako wyrafinowane, obiekty techniczne o nowoczesnym kształcie, tworzące nową jakość krajobrazu kulturowego (antropogenicznego). 7) zachowanie wyróżniających się tworów przyrody nieożywionej. Jak wykazano w rozdz. 7.7 i 7.8. Prognozy w rejonie planowanych lokalizacji elektrowni wiatrowych, nie występują wyróżniające się twory przyrody nieożywionej. 4. Na Obszarach zakazuje się: 1) zabijania dziko występujących zwierząt, niszczenia ich nor, legowisk, innych schronień i miejsc rozrodu oraz tarlisk, złożonej ikry, z wyjątkiem amatorskiego połowu ryb oraz wykonywania czynności związanych z racjonalną gospodarką rolną, leśną, rybacką i łowiecką; Zabijanie jest działaniem umyślnym a eksploatacja elektrowni może potencjalnie spowodować przypadki śmiertelne osobników ptaków i nietoperzy, ale o charakterze wypadku, a nie działania z premedytacją. Wypadki takie występują w przypadku wielu obiektów antropogenicznych, jak np. budynki, linie elektroenergetyczne, wieże telekomunikacyjne itp. Jak wykazano w rozdz , 7.7.3, , 7.8. Prognozy oraz opracowaniach przyrodniczych: - Inwentaryzacja przyrodnicza (chronione gatunki grzybów, roślin, zwierząt, siedliska, obszary chronione z wyłączeniem ptaków i nietoperzy) terenu planowanej lokalizacji 12 turbin wiatrowych w gm. Pierzchnica, woj. świętokrzyskie z elementami oceny oddziaływania na środowisko (Tabor 2013) załącznik 4 do Prognozy ; - Raport z przedinwestycyjnego rocznego monitoringu ornitologicznego prowadzonego na powierzchni wyznaczonej pod planowaną farmę elektrowni wiatrowych w gminie Pierzchnica, woj. Świętokrzyskie (Łukaszewicz 2013) załącznik 5 do Prognozy ; - Raport z przedinwestycyjnego rocznego monitoringu chiropterologicznego prowadzonego na powierzchni wyznaczonej pod planowaną farmę elektrowni

6 6 wiatrowych w gminie Pierzchnica, woj. Świętokrzyskie (Kuropieska, Łukaszewicz 2013) załącznik 6 do Prognozy ; przy wdrożeniu odpowiednich działań ograniczających oddziaływanie na środowisko planowanych w gminie Pierzchnica elektrowni wiatrowych (zob. rozdz. 9 Prognozy ), potencjalna śmiertelność zwierząt objętych ochroną gatunkową będzie zminimalizowana. 2) likwidowania i niszczenia zadrzewień śródpolnych, przydrożnych i nadwodnych, jeżeli nie wynikają one z potrzeby ochrony przeciwpowodziowej i zapewnienia bezpieczeństwa ruchu drogowego lub wodnego lub budowy, odbudowy, utrzymania, remontów lub naprawy urządzeń wodnych; Zgodnie z Prognozą (rozdz ), w związku z realizacją przewidzianych w projekcie Studium elektrowni wiatrowych nie należy naruszać istniejących śródpolnych i przydrożnych zadrzewień i zakrzaczeń. Dzięki wdrożeniu tego zalecenia, realizacja zespołu elektrowni wiatrowych nie spowoduje naruszenia przepisów obowiązujących w obrębie Chmielnicko-Szydłowskiego OChK. 3) dokonywania zmian stosunków wodnych, jeżeli służą innym celom niż ochrona przyrody lub zrównoważone wykorzystanie użytków rolnych i leśnych oraz racjonalna gospodarka wodna lub rybacka; Jak wykazano w Prognozie (rozdz. 7.3.), w związku z realizacją zespołu elektrowni wiatrowych przewidzianych ustaleniami projektu zmiany Studium nie wystąpi zmiana stosunków wodnych. 4) likwidowania naturalnych zbiorników wodnych, starorzeczy i obszarów wodnobłotnych. Jak wykazano w Prognozie (rozdz. 7.3.), w związku z realizacją zespołu elektrowni wiatrowych przewidzianych ustaleniami projektu zmiany Studium nie wystąpi likwidacja naturalnych zbiorników wodnych, starorzeczy i obszarów wodnobłotnych. Pkt 4. Zapisy projektu zmiany Studium dotyczące zadrzewień i zakrzaczeń. Zapis projektu zmiany Studium zawarty w pkt. 3 pt. Obszar rolniczej przestrzeni produkcyjnej w tym wyłączone z zabudowy, który powtórzony został w Prognozie w rozdz , otrzymuje następujące, skorygowane brzmienie: Grunty rolne położone w zasięgu obszarów objętych zmianą, nie wykorzystane pod elektrowni wiatrowe i obiektu mające z nimi związek funkcjonalny, pozostają w dotychczasowym użytkowaniu, bez prawa zabudowy obiektami kolizyjnymi z projektowanymi elektrowniami wiatrowymi oraz tworzenia zadrzewień i zakrzaczeń także kolizyjnych dla elektrowni wiatrowych.

7 Pkt 5. Korytarze ekologiczne. 7 Zgodnie z Prognozą (rozdz. 3.2.) ( ) W 2005 roku opracowany został na zlecenie Ministerstwa Środowiska projekt korytarzy ekologicznych łączących Europejską Sieć Ekologiczną Natura 2000 w Polsce (Jędrzejewski i in. 2005). Podstawą ich wyznaczania była analiza środowiskowa oraz rozmieszczenia aktualnego i historycznego, a także migracji wybranych gatunków wskaźnikowych: żubra, łosia, jelenia, niedźwiedzia, wilka i rysia. W sieci wyróżniono siedem korytarzy głównych, których rolą jest zapewnienie łączności w skali całego kraju i w skali międzynarodowej. Każdy z korytarzy głównych posiada szereg odnóg (korytarzy uzupełniających), dzięki którym łączy on wszystkie leżące w danym regionie kraju cenne obszary siedliskowe. Koncepcja ta opublikowana jest w pracy Jędrzejewskiego (2009) pt. Sieć korytarzy ekologicznych łączących obszary chronione w Polsce, zawartej w pracy zbiorowej pt. Ochrona łączności ekologicznej w Polsce (Jędrzejewski, Ławreszuk red. 2009). Wg tej koncepcji północny kraniec obszaru objętego projektem zmiany Studium położony jest w obrębie [Południowo-Centralnego] korytarza ekologicznego ( ), określanego też jako Dolina Nidy KPdC-4C. Zgodnie z Prognozą (rozdz ), realizacja ustaleń projektu zmiany Studium dotyczących lokalizacji elektrowni wiatrowych, z uwzględnieniem odległości minimum 250 m od elementów osnowy ekologicznej, stanowiących funkcjonalnie elementy m.in. korytarza ekologicznego Południowo-Centralnego, nie spowoduje negatywnego oddziaływania na ten korytarz (odległość północnego obszaru dopuszczonej lokalizacji elektrowni do właściwej doliny Nidy wynosi ok. 14 km). Pkt 6. Strategia rozwoju województwa świętokrzyskiego do roku Uwzględnienie w Prognozie, przekazanej 22 lipca 2013 r. Zamawiającemu, zapisów Strategii rozwoju województwa świętokrzyskiego do roku 2020 (aktualizacja 2013 r.), uchwalonej 16 lipca 2013 r., nie było możliwe ze względów technicznych uchwalenie Strategii nastąpiło gdy Prognoza była już zakończona i dokonywano jej wydruków. W Strategii rozwoju województwa świętokrzyskiego do roku 2020 (aktualizacja 2013 r.), wymieniono główne cele strategiczne rozwoju województwa. W odniesieniu do ustaleń projektu zmiany Studium najważniejszy jest cel strategiczny 5: Koncentracja na rozwoju obszarów wiejskich a w nim m.in. rozwój funkcji pozarolniczych poprzez wsparcie inwestycji w odnawialne źródła energii. Założenia projektu zmiany Studium (2013) w zakresie lokalizacji elektrowni wiatrowych na terenach rolnych są zgodne z założeniami zawartymi w aktualizacji Strategii rozwoju województwa świętokrzyskiego do roku 2020 (2013).

8 Pkt 7. Program ochrony powietrza dla województwa świętokrzyskiego. 8 Sejmik Województwa Świętokrzyskiego Uchwałą Nr XIII/234/11 z dnia 14 listopada 2011 r przyjął dwa programy ochrony powietrza dla strefy świętokrzyskiej, w obrębie której położona jest gmina Pierzchnica: Program ochrony powietrza dla województwa świętokrzyskiego część B strefa świętokrzyska ze względu na przekroczenia pyłu PM10 i benzo(a)pierenu (2011) - w Programie przedstawiono listę działań długoterminowych, mających na celu ograniczenie emisji pyłu PM10, w tym emisję: - powierzchniową (ograniczenie poprzez m.in. wymianę kotłów na niskoemisyjne lub bezemisyjne, instalację kolektorów słonecznych, termoizolacje budynków; - liniową (ograniczenie poprzez m.in. modernizację i budowę nowych połączeń komunikacji samochodowej); - punktową (ograniczenie poprzez m.in. modernizacja kotłowni komunalnych, zakładów przemysłowych, elektrowni na paliwa konwencjonalne). Ponadto w Programie określono szereg działań wspomagających zmniejszenie stężenia pyłu PM10 w atmosferze, polegających na kontroli dotrzymywania standardów emisji przez przedsiębiorstwa oraz poprzez prowadzenie działań promocyjnych i edukacyjnych zwiększających świadomość ekologiczną społeczeństwa. Realizacja założeń projektu zmiany Studium nie stworzy ograniczeń w realizacji ww. Programu. Program ochrony powietrza dla województwa świętokrzyskiego część C strefa świętokrzyska ze względu na przekroczenia ozonu (2011) w Programie zaproponowano listę działań długoterminowych mających na celu ograniczenie emisji ozonu, w tym działania: - systemowe (ograniczenie emisji poprzez m.in. prowadzenie polityki wojewódzkiej w kierunku ograniczenia emisji ozonu, edukacja społeczeństwa); - polegające na ograniczeniu emisji komunikacyjnej m.in. poprzez modernizację i budowę nowych połączeń komunikacji samochodowej; - polegające na ograniczeniu emisji punktowej m.in. poprzez wprowadzania systemów zarządzania ISO, EMAS oraz stosowanie najlepszych dostępnych technik (BAT); - polegające na ograniczeniu emisji Lotnych Związków Organicznych (LZO) m.in. poprzez zaostrzanie kontroli zakładów pod kątem przestrzegania przepisów w zakresie dystrybucji i składowania paliw oraz popularyzacja farb i lakierów o niskiej zawartości LZO; - polegające na ograniczeniu emisji rozproszonej-komunalnej poprzez m.in. wymianę kotłów na niskoemisyjne lub bezemisyjne, instalację kolektorów słonecznych, oraz preferowanie w planach zagospodarowania przestrzennego usług o niskiej emisji prekursorów ozonu. Realizacja założeń projektu zmiany Studium nie stworzy ograniczeń w realizacji ww. Programu....

9 9 Przewidziane ustaleniami projektu zmiany Studium elektrownie wiatrowe przyczynią się do poprawy jakości powietrza w województwie świętokrzyskim, stanowiąc - jako źródło tzw. czystej energii - alternatywę dla konwencjonalnych źródeł energii. W związku z tym przyczynią się do spadku emisji zanieczyszczeń atmosfery, w tym również pyłów PM10 i prekursorów ozonu. Realizacja przewidzianych ustaleniami projektu zmiany Studium elektrowni wiatrowych przyczyni się pośrednio do poprawy jakości powietrza w województwie świętokrzyskim. Pkt 8. Warunki wietrzności Na zamieszczonym w Prognozie (w rozdz ) rysunku 3 Zasoby energii odnawialnej w Polsce energia wiatrowa lokalizacja gminy Pierzchnica została w wyniku usterki technicznej przesunięta na południe. Prawidłową lokalizację gminy Pierzchnica na tle ww. mapy zamieszczono na rysunku poniżej. Zgodnie z poniższym rysunkiem gmina Pierzchnica położona jest na pograniczu strefy o mało korzystnych warunkach energetycznych wiatru i strefy o warunkach korzystnych. Podkreślić należy, że poniższy rysunek stanowi jedynie mapę poglądową całej Polski, a faktyczne warunki energetyczne wiatru na obszarze zmiany Studium określone zostaną w trakcie specjalistycznych badań anemometrycznych, wykonywanych na zlecenie Inwestora elektrowni. Bez takich badań niemożliwe jest określenie efektywności energetycznoekonomicznej zespołu elektrowni wiatrowych, a bez pozytywnego efektu obliczeń efektywności żaden bank nie udzieli kredytu na realizację przedsięwzięcia.

10 10 - lokalizacja gm. Pierzchnica Rys. 1 Zasoby energii odnawialnej w Polsce energia wiatrowa źródło: Koncepcja przestrzennego zagospodarowania kraju 2030 (2012).

11 11 Pkt 9. Skumulowane oddziaływanie na środowisko elektrowni wiatrowych i kopalni odkrywkowych Zgodnie z Prognozą (rozdz. 5.1.) ( ) W rejonie obszarów objętych projektem zmiany Studium źródłami uciążliwości akustycznej są: ruch pojazdów po drogach powiatowych i gminnych; hałas przemysłowy (głównie związany z funkcjonowaniem kopalni odkrywkowych i obiektów rzemieślniczych); hałas na terenach zainwestowania osadniczego wsi (w tym z działalności rolniczej). ( ) Źródłem hałasu są także linie przesyłowe wysokiego napięcia. Zgodnie z Programem ochrony środowiska dla gminy Pierzchnica na lata (2008), hałas przemysłowy na terenie gminy Pierzchnica związany jest z funkcjonowaniem: kopalni kruszywa; kotłowni; zakładów rzemieślniczych o zróżnicowanym profilu. Hałas w ww. przypadkach pochodzi od: urządzeń i pojazdów eksploatacji kruszywa (na terenach wyrobisk), systemów wentylacyjnych (czerpnie, wyrzutnie) ( ). Skumulowane oddziaływanie elektrowni wiatrowych z dwoma kopalniami eksploatowanymi na obszarze projektu zmiany Studium.. może dotyczyć: a) oddziaływania akustycznego: Skumulowane oddziaływanie w zakresie emisji hałasu dotyczyć będzie głównie etapu budowy zespołu elektrowni wiatrowych, trwającego zwykle 9-12 miesięcy, w którym to hałas maszyn budowlanych wykorzystywanych przy budowie elektrowni wiatrowych może się kumulować z hałasem maszyn wykorzystywanych w kopalniach może to zwłaszcza wystąpić na wspólnych odcinkach dróg dojazdowych do zespołu elektrowni wiatrowych i do kopalni. Na etapie eksploatacji planowanych w gminie Pierzchnica elektrowni wiatrowych oraz kopalni kruszywa, ze względu na charakter oddziaływania akustycznego kopalni (ograniczony głównie do oddziaływania akustycznego pojazdów ciężarowych, koparek i spychaczy) oraz ich odległość od planowanych lokalizacji elektrowni wiatrowych (ok. 450 m), skumulowane oddziaływanie akustyczne obu przedsięwzięć będzie niewielkie i ograniczone głównie do terenów sąsiadujących z wyrobiskiem kopalni. b) oddziaływania na krajobraz. Ze względu na ograniczone przestrzennie oddziaływanie krajobrazowe kopalni kruszywa, skumulowane oddziaływanie na krajobraz wraz z planowanymi elektrowniami wiatrowymi wystąpi lokalnie w rejonie wsi Krauzów, Strojnów i Wierzbie (rejon

12 12 południowego obszaru projektu zmiany Studium ) oraz w rejonie wsi Drugnia Rządowa (rejon północnego obszaru projektu zmiany Studium ). Pkt 10. Dopuszczalne poziomy hałasu. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U r., Nr 120, poz. 826) i Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 1 października 2012 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu (Dz. U. z dnia , poz. 1109) dla obszarów objętych projektem zmiany Studium, w zależności od rodzaju zagospodarowania terenu obowiązują następujące, wyższe niż to podano przez przeoczenie w Prognozie, dopuszczalne poziomy hałasu powodowanego przez drogi lub linie kolejowe: dla terenów zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, zabudowy związanej ze stałym lub czasowym pobytem dzieci i młodzieży 1, terenów domów opieki społecznej i szpitali w miastach - w porze dziennej 61 db (L Aeq D ) i 64 db (L DWN ) oraz w porze nocnej 56 db (L Aeq N ) i 59 db (L N ); dla terenów zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i zamieszkania zbiorowego, terenów zabudowy zagrodowej, terenów rekreacyjno-wypoczynkowych, terenów mieszkaniowo-usługowych - w porze dziennej 65 db (L Aeq D ) i 68 db (L DWN ) oraz w porze nocnej 56 db (L Aeq N ) i 59 db (L N ). Pkt 11. Pozostałe zagadnienia. Zgodnie z danymi GUS ( lesistość gminy Pierzchnica w 2012 r, wynosiła 23 %. W Prognozie uwzględniono zmiany wymienionych poniżej ustaw i rozporządzeń przez przeoczenie pominięto jedynie dopisek ze zm. : Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., Nr 627 ze zm.); Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. Nr 163, poz. 981 ze zm.); Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie ( Dz. U nr 43 poz. 430 ze zm.). 1 Zgodnie z Rozporządzeniem, w przypadku niewykorzystywania tych obiektów zgodnie z ich funkcją w porze nocy, nie obowiązuje na terenach ich lokalizacji dopuszczalny poziom hałasu.

13 Ad.) B - Chmielnicko-Szydłowski Obszar Chronionego Krajobrazu 13 W trakcie opracowywania Prognozy (lipiec 2013) na obszarze Chmielnicko- Szydłowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, obowiązywały przepisy wynikające z Rozporządzenia Wojewody Świętokrzyskiego Nr 89/2005 z dnia r. w sprawie obszarów chronionego krajobrazu (Dz. Urz. Woj. Świętokrzyskiego z dnia r., Nr 156, poz. 1950), zmienionym Rozporządzeniem Nr 9/2008 Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 25 sierpnia 2008 r. o zmianie rozporządzenia w sprawie obszarów chronionego krajobrazu (Dz. Urz. Woj. Świętokrzyskiego z dnia 2 września 2008 r., Nr 189, poz ) oraz Rozporządzenia Nr 17/2009 Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 16 lutego 2009 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie obszarów chronionego krajobrazu (Dz. Urz. Woj. Świętokrzyskiego z dnia 23 lutego 2009 r., Nr 42, poz. 629.). Jak już wspomniano (str. 2 niniejszego aneksu), aktualnie (listopad 2013 r.) na obszarze Chmielnicko-Szydłowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, obowiązują przepisy wynikające z Uchwały NR XXXV/620/13 z 23 września 2013 r. Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego dotyczącej wyznaczenia Chmielnicko-Szydłowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu (Dz. U. Województwa Świętokrzyskiego z 2013 r. poz ). Na rys. 2 przedstawiono położenie obszarów projektu zmiany Studium na tle form ochrony przyrody w otoczeniu, z uwzględnieniem przebiegu granic Chmielnicko- Szydłowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, wynikającego z ww. Uchwały Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego z dnia 23 września 2013 r.

14