Sprawozdanie z działalności KPIR w okresie od roku

Transkrypt

1 Sprawozdanie z działalności KPIR w okresie od roku Ustawą z dnia 14 grudnia 1995 roku reaktywowano działalność izb rolniczych w Polsce. Czwartą ich kadencję rozpoczęliśmy 3 kwietnia 2011 roku, gdy rolnicy dokonali wyboru swoich przedstawicieli do rad powiatowych Kujawsko-Pomorskiej Izby Rolniczej. Najwyższy organ Izby, którym jest Walne Zgromadzenie, składający się z 38 członków (po dwóch z dziewiętnastu powiatów), w dniu 11 maja 2011 roku wybrał spośród siebie Zarząd Kujawsko-Pomorskiej Izby Rolniczej w składzie: 1. Ryszard Kierzek Prezes Zarządu, Przewodniczący Rady Powiatowej KPIR w Żninie, 2. Tadeusz Ziółkowski Wiceprezes Zarządu, Delegat do Walnego Zgromadzenia z Torunia, 3. Ryszard Błaszkiewicz Członek Zarządu, Przewodniczący Rady Powiatowej KPIR z Rypina, 4. Sławomir Kowalewski Członek Zarządu, Przewodniczący Rady Powiatowej KPIR z Lipna, 5. Radosław Mrugowski Członek Zarządu, Przewodniczący Rady Powiatowej KPIR z Nakła, Powołano również pięcioosobową Komisję Rewizyjną, której przewodniczy Pan Roman Ciesielski, Przewodniczący Rady Powiatowej KPIR z powiatu aleksandrowskiego. Pracami Biura Izby kieruje Dyrektor Paweł Wienconek. Istotnym dla naszej Izby był fakt wyboru Marka Borowskiego z powiatu tucholskiego na W Krajowej Rady Izb Rolniczych. iceprezesa Kujawsko-Pomorska Izba Rolnicza, będąca jednostką organizacyjną samorządu rolniczego, działającego na rzecz rozwiązywania problemów rolnictwa i obszarów wiejskich i reprezentującego interesy zrzeszonych w nim podmiotów, kontynuuje ustawowe i statutowe zadania z poprzednich kadencji, w szczególności przez współpracę z administracją rządową i samorządem terytorialnym w sprawach dotyczących rolnictwa, udział swoich przedstawicieli w organach i zespołach doradczych oraz wyrażanie opinii i stanowisk Izby wobec organów tych administracji, zgłaszanie uwag i propozycji odnośnie projektów prawa, prowadzenie działalności szkoleniowo-doradczej dla rolników i mieszkańców wsi. Poniżej przedstawiamy ważniejsze działania podejmowane przez Kujawsko-Pomorską Izbę Rolniczą od kwietnia 2011 roku.

2 Działalność informacyjno-szkoleniowa i doradcza to dobrze sprawdzony i skuteczny model wzbogacania rolników o wiedzę, pozwalającą im w większym stopniu wykorzystać środki pomocy finansowej unijnej i krajowej oraz uzyskać lepsze efekty produkcyjne i ekonomiczne w swoich gospodarstwach. Takie formy działalności KPIR są konsekwentnie rozwijane i coraz bardziej zauważalne w środowisku wiejskim. Nie bez znaczenia jest wysoka ocena samych rolników organizowanych przez nas szkoleń. Rok 2011 był szczególnie bogaty w wydarzenia z zakresu różnego rodzaju edukacji zawodowej rolników naszego regionu. W czerwcu zakończyliśmy projekt: Produkcja mięsa wysokiej jakości szansą opłacalności produkcji. Odbyło się 126 szkoleń, w dwóch etapach, w których uczestniczyło 3150 osób. Byliśmy partnerem Kujawsko-Pomorskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Minikowie podejmując się wykonania 63 dwudniowych szkoleń (na ogólną liczbę 209 szkoleń) w ramach projektu: Zasady otrzymywania dopłat bezpośrednich a obowiązek spełniania przez gospodarstwo zasad wzajemnej zgodności, ze szczególnym uwzględnieniem programów zwalczania chorób zakaźnych. Uczestniczyło w nich łącznie ponad 4000 osób. W październiku 2011 roku rozpoczęliśmy kolejny, trzeci już projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej, dla którego instytucją płatniczą jest FAPA. Do końca marca 2012 roku planujemy przeszkolić 900 osób na temat Zastosowanie komputera i wybranych programów w procesie zarządzania gospodarstwem rolnym. W bieżącym roku wyraźnie zwiększyliśmy praktyczną współpracę z Urzędem Marszałkowskim. Podjęliśmy się wykonania pięciu projektów szkoleniowych, współfinansowanych ze środków Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich. Dużym zainteresowaniem cieszyły się szkolenia z zakresu sprzedaży bezpośredniej, podejmowania działalności marginalnej, ograniczonej i lokalnej oraz tworzenia i funkcjonowania grup producentów rolnych. W przeprowadzonych od marca do października 49 szkoleniach uczestniczyło ponad 1100 osób. Ich efektem jest między innymi założenie ośmiu nowych grup producenckich. W lipcu odbyła się konferencja na temat Systemy jakości żywności szansą na poprawę konkurencyjności produkcji rolniczej, w której uczestniczyło 220 osób. W grudniu zorganizowaliśmy konferencję na temat odnawialnych źródeł energii, w której uczestniczyło około 200 osób. W połowie maja 2011 r. rozpoczęliśmy drugi cykl szkoleń Doskonalenie wiedzy i umiejętności zawodowych rolników w zakresie ochrony środowiska. Projekt współfinansowany był przez Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Toruniu. Tematami wiodącymi są zagadnienia dotyczące gospodarowania na obszarach Natura 2000 oraz na Obszarach Szczególnie Narażonych. Istnieje duża potrzeba poszerzenia wiedzy rolników o tej problematyce. Przy współudziale Krajowej Rady Izb Rolniczych, z pomocą środków Funduszu Promocji Zbóż i Wieprzowiny, zorganizowaliśmy dwie duże imprezy edukacyjno-promocyjne. 19 sierpnia w Żninie odbył się Piknik Zbożowy, promujący spożycie przetworów zbożowych, natomiast 10 września w Rypinie na Pikniku wieprzowym promowaliśmy polskie wyroby mięsne. W obu imprezach wzięło udział około ponad 5 tysięcy osób. W powiatach: grudziądzkim, bydgoskim, toruńskim i włocławskim jesteśmy współwykonawcą projektu szkoleniowego Nowe kompetencje kluczem do sukcesu realizowanego na podstawie umowy z firmą Inwestor. Naszym zadaniem jest dokonanie naboru i przeprowadzanie kursów, prowadzących do zdobycia kwalifikacji zawodowych konsultantów funduszy europejskich i audytorów wewnętrznych. Poprzez prowadzenie kampanii szkoleniowo-informacyjnej Izba nasza jest coraz bardziej zauważana i pozytywnie oceniana przez rolników. Warto wspomnieć, że dzięki realizacji projektów szkoleniowych uzyskujemy możliwość poprawy wyposażenia biur powiatowych Izby w nowoczesny sprzęt elektroniczny, poprawiający i ułatwiający warunki pracy.

3 Również w tym roku nasi pracownicy udzielali rolnikom pomocy w wypełnianiu wniosków o płatności obszarowe, rolnośrodowiskowe, wsparcie młodego rolnika, modernizacja gospodarstw i inne rodzaje wsparcia. Z mocy prawa, KPIR jest uprawnionym podmiotem doradczym do świadczenia usług doradczych dotyczących działania PROW Korzystanie z usług doradczych przez rolników i posiadaczy lasów. Należy zaznaczyć, że większość projektów szkoleniowych w trakcie ich realizacji jest finansowana ze środków własnych Izby. Częściowy ich zwrot następuje po rozliczeniu z instytucją współfinansującą, co trwa niekiedy kilka miesięcy. Dlatego zwykle na początku roku powstają pewne napięcia w budżecie Izby rolniczej. W tym roku doszły jeszcze koszty związane z przeprowadzeniem wyborów do Izby. Obecnie budżet nasz jest stabilny. Analiza i interwencje dotyczące bieżącej sytuacji produkcyjno-ekonomicznej w rolnictwie, to podstawowe zadania ustawowe i statutowe, podejmowane przez naszą Izbę. Na początku czerwca wystąpiliśmy do Krajowej Rady Izb Rolniczych z prośbą o pilną interwencję w sprawie masowego unieważniania decyzji Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o przyznaniu płatności bezpośrednich za 2009 i 2010 rok. Nasza interwencja spowodowała, że w wyniku weryfikacji powierzchni ( ustalania nowych PEG-ów ) w większości przypadków nie nastąpiło przekroczenie 3% powierzchni, co pozwoliło wielu rolnikom uniknąć kar finansowych za przekroczenie maksymalnych powierzchni uprawnionych do dopłat bezpośrednich. KPIR niezwłocznie po wystąpieniu majowych przymrozków, które spowodowały duże straty w uprawach rolnych, a zwłaszcza w produkcji sadowniczej, wnioskowała do ministra rolnictwa o natychmiastowe uruchomienie pomocy finansowej dla poszkodowanych. Nasze postulaty prezes Izby rolniczej ponowił i uzasadnił na spotkaniu z ministrem rolnictwa 6. czerwca 2011 roku w Przysieku. Domagaliśmy się przyspieszenia procedur uruchamiających działanie 126 w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata i ogłoszenia terminu składania do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wniosków o wsparcie na odbudowę gospodarstw zniszczonych przez klęski żywiołowe. Wnioski takie Agencja zaczęła przyjmować od 18. lipca 2011 roku. Wystąpiliśmy również do wojewody o powoływanie komisji szacujących szkody powstałe w wyniku klęski żywiołowej, prosząc jednocześnie o zapewnienie udziału w jej pracach przedstawicielowi Izby rolniczej z danej gminy. W większości powołanych przez wojewodę komisji, znajdują się delegaci Izby rolniczej. Na początku sierpnia zwróciliśmy się do wojewody o podjęcie przez komisje gminne szacowania strat w zbożach i rzepaku. Przewidywany duży spadek plonów i jakości tych roślin jest wynikiem ciągu niekorzystnych warunków pogodowych w tegorocznym okresie wegetacyjnym, a były to majowe przymrozki, występująca bezpośrednio po nich susza, zmniejszające plony i jakość ziarna, następnie ciągłe opady w lipcu, powodujące porażenie chorobami grzybowymi i porastanie ziaren. Domagaliśmy się, aby straty te upoważniały do przyznawania pomocy rolnikom poszkodowanym. Uchwała Rady Ministrów z 26 lipca 2011 roku o warunkach pomocy nie obejmuje bowiem strat w zbożach i rzepaku. Wielokrotnie KPIR wskazywała na konieczność obniżenia pułapu z 30% do 20% a nawet 10% spadku średniej rocznej produkcji danego gospodarstwa w wyniku niekorzystnych zjawisk atmosferycznych, uprawniającego do starania się o pomoc państwa na odtworzenie potencjału produkcji. Domagaliśmy się również odejścia od zasady szacowania całej produkcji rolnej w gospodarstwie i ograniczenia jej wyłącznie do działu produkcji roślinnej lub zwierzęcej, w której wystąpiły straty. Minister rolnictwa zapewnił, że podejmie starania o wprowadzenie postulowanych przez Izbę rolniczą zmian w rozporządzeniu Komisji Europejskiej. Za pośrednictwem KRIR zwróciliśmy się do ministra rolnictwa o zwiększenie dotychczasowych stawek dopłat do powierzchni gruntów obsianych lub obsadzonych materiałem siewnym kategorii elitarny lub kwalifikowany, a jednocześnie wnieśliśmy o objęcie dopłatami kwalifikowanego materiału siewnego kukurydzy, rzepaku i buraków cukrowych. Nasze postulaty zostały uwzględnione w stosownych rozporządzeniach. Między innymi stawka dopłaty do1 ha gruntów ornych obsianych lub obsadzonych kwalifikowanym materiałem siewnym w

4 przypadku zbóż wzrosła do 150 złotych, roślin strączkowych do 250 złotych, ziemniaków do 700 złotych. KPIR była również inicjatorem wniosku do Sejmowej Komisji Rolnictwa o zwolnienie gospodarstw rolnych o powierzchni do 25 ha użytków rolnych z opłaty za tzw. odstępstwo rolne na rzecz hodowcy za wysiew nasion niekwalifikowanych pochodzących z gospodarstwa. Znowelizowana ustawa o ochronie prawnej odmian roślin, właśnie takie rozwiązanie przyjęła. Głęboko poruszeni dramatycznymi zdarzeniami losowymi w gospodarstwach rolnych w gminie Koronowo, gdzie piorun zabił 17 sztuk bydła i w gminie Sicienko, gdzie pożar strawił ponad połowę dwóch sąsiadujących zabudowań gospodarczych z wyposażeniem i zwierzętami, zaapelowaliśmy do rolników o wsparcie rzeczowe i finansowe poszkodowanych rodzin. Na nasz apel odpowiedziało wielu radnych powiatowych, przeznaczających część swoich diet dla pogorzelców. Zebrane pieniądze zostały im przekazane podczas zebrania rady powiatowej izby rolniczej w Bydgoszczy. Ponadto dzięki staraniom Zarządu KPIR i KRIR zostało podpisane porozumienie z Funduszem Składkowym Ubezpieczenia Społecznego Rolników w Warszawie, w wyniku którego poszkodowani przez uderzenie piorunem otrzymali złotych na zakup bydła. Zarząd interweniował w Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Bydgoszczy w sprawie nakładania przez nią na niektórych rolników kar za niewłaściwe zastosowanie środków ochrony roślin. Chodzi tutaj głównie o stosowanie środków nieposiadających rejestracji na dany gatunek oraz zastosowanych po terminie utraty ważności zezwolenia na ich wprowadzanie do obrotu, o czym rolnicy nie byli informowani przy ich zakupie. Wydano zalecenie, aby na zebraniach rad powiatowych przedstawiciele Inspekcji Ochrony Roślin szczegółowo informowali o warunkach dotyczących stosowania środków ochrony roślin. Prezes Izby zwrócił się do wojewody z prośbą o podjęcie stosownych działań, zabezpieczających interesy przewoźników, plantatorów i Cukrowni Nakło. W wyniku wzmożonej kontroli przez funkcjonariuszy Inspekcji Transportu Drogowego, której poddawani byli kierowcy przewożący buraki do cukrowni w Nakle, nastąpiły poważne zakłócenia w dostawach buraków, grożące rozregulowaniem procesu technologicznego w cukrowni. Podjęto kompromisowe rozmowy. Kontynuujemy współpracę z Agencją Nieruchomości Rolnych, głównie w zakresie opiniowania obrotu gruntami rolnymi, będącymi w zasobach Skarbu Państwa. W tym roku Agencja nasiliła procesy sprzedaży nieruchomości rolnych będących w dzierżawie. Do opiniowania zamiarów restrukturyzacji włączani są radni powiatowi Izby rolniczej. Przedkładane przez Zarząd ostateczne opinie są syntezą wcześniejszych opinii miejscowych radnych, a często także samorządów terytorialnych, sołtysów i organizacji rolniczych. Ponadto przedstawiciel Izby jest stałym członkiem Komisji ds. Ustroju Rolnego, powołanej przez dyrektora ANR, której zadaniem jest nadzór nad obrotem ziemią w sektorze prywatnym, pod kątem możliwości skorzystania przez Agencję Nieruchomości Rolnych z prawa pierwokupu i przeznaczenia tych gruntów do przetargu ograniczonego dla okolicznych rolników. Do komisji przetargowych na przetargi organizowane przez ANR powoływani są przedstawiciele Izby z danej lub sąsiedniej gminy, w której znajduje się nieruchomość rolna wystawiona do sprzedaży lub dzierżawy. W związku z nowelizacją ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa, od 3. grudnia 2011 roku Izba rolnicza otrzymuje z ANR wykazy nieruchomości i ogłoszenia o przetargach na dzierżawy i sprzedaż nieruchomości. Dlatego każde biuro powiatowe Izby zostało wyposażone w odpowiednią tablicę ogłoszeń, na której umieszczamy te wykazy i ogłoszenia. Jedną z najważniejszych i efektywnych form działalności naszej Izby jest doradztwo prawne. Doradztwo to świadczymy bezpłatnie, poprzez zespół radców zorganizowanych przy biurze Izby. Usługi prawne obejmują szeroki wachlarz zagadnień, począwszy od prostych porad prawnych związanych z nieterminową zapłatą za produkty rolne, poprzez sprawy podatkowe, dzierżawy, ubezpieczeń społecznych i majątkowych, skończywszy na skomplikowanych zagadnieniach dotyczących korzystania przez rolników z pomocy unijnej. Oddzielną grupę porad stanowią umowy pod wydzierżawianie gruntów na potrzeby realizacji tzw. inwestycji wiatrakowych. Radcy prawni udzielają po kilkadziesiąt indywidualnych i zbiorowych porad prawnych miesięcznie, na które składają się pisemne odwołania od decyzji administracyjnych, pozwy do sądu, pisemne propozycje umów itp. W sytuacjach nadzwyczajnych, kiedy problem dotyczy dużych grup rolników, podejmujemy się również czynności zastępstwa procesowego.

5 Izby wojewódzkie nie posiadają kompetencji opiniowania aktów prawnych procedowanych na szczeblu krajowym czy wspólnotowym ( ustawy, rozporządzenia ), gdyż jest to domena Krajowej Rady Izb Rolniczych. Pomimo tego do naszej Izby napływa tygodniowo po kilkanaście projektów ustaw i rozporządzeń, wobec których samorząd rolniczy ma przedstawić swoje opinie. Są to projekty rządowe, klubów poselskich bądź komisji sejmowych. Większość z nich, poza projektami rządowymi, nie trafia pod obrady Sejmu. Z uwagi na ograniczone możliwości techniczne, ale również merytoryczne, jak również biorąc pod uwagę krótkie terminy na sporządzenie opinii, skupiamy się na tych najważniejszych, według nas mających istotne znaczenie dla rolników, wpływających na funkcjonowanie ich gospodarstw. Opinie takie przekazywane są do Krajowej Rady Izb Rolniczych, która z kolei kieruje je do organów projektodawczych. Do ważniejszych aktów prawnych opiniowanych przez naszą izbę w roku ubiegłym należałoby zaliczyć: 1. Projekt rozporządzenia RM w sprawie stawki zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej na 1 litr oleju w 2012 r.; 2. Projekt rozporządzenia w sprawie maksymalnych sum ubezpieczenia dla poszczególnych upraw rolnych i zwierząt gospodarskich na 2012 r.; 3. Projekt rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości dopłat do składek z tytułu ubezpieczenia upraw rolnych i zwierząt gospodarskich w 2012 r.; 4. Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku rolnym; 5. Projekt rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie kwalifikacji osób uprawnionych do zawodowego uboju oraz warunków i metod uboju i uśmiercania zwierząt 6. Projekt ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników; Ministerstwo rolnictwa uwzględniło opinię Izby rolniczej w sprawie kwalifikacji osób uprawnionych do zawodowego uboju oraz warunków i metod uboju i uśmiercania zwierząt, uchylając w rozporządzeniu trudny do spełnienia przez rolników warunek posiadania takich samych kwalifikacji jak zawodowy rzeźnik zatrudniony w ubojni. W związku z krytyczną oceną założeń do projektu ustawy o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich na 2012 rok, ministerstwo rolnictwa wycofało się z wprowadzenia tego projektu i zapowiedziało podjęcie prac nad nowelizacją systemu ubezpieczeń rolnych, z uwzględnieniem wykorzystania środków unijnych w nowej perspektywie finansowej. Przekazaliśmy do KRIR wniosek, aby minister rolnictwa nie wprowadzał na nowo obowiązku pobierania od rolników zaliczek na poczet kar za ewentualne przekroczenie swoich limitów produkcji mleka w nowym roku kwotowym. Izba nasza opiniowała również propozycje założeń legislacyjnych Wspólnej Polityki Rolnej na lata , wskazując na wiele niekorzystnych dla polskich rolników zapisów, na przykład: utrzymanie krzywdzących kryteriów historycznych, uzależnienie płatności obszarowych od spełnienia dodatkowych warunków rolnośrodowiskowych jak zazielenienia płatności, obowiązek ugorowania 7% gruntów rolnych, płodozmianu składającego się z minimum trzech grup roślin, bycia rolnikiem aktywnym, itd. Nasze uwagi stanowiły istotną część argumentów krytycznych, wykorzystywanych przez przedstawicieli Polski w debatach o tych problemach na szczeblu Unii Europejskiej. Już wcześniej, w kwietniu 2011 roku, grupa rolników z naszego województwa, razem z innymi protestowała w Brukseli wobec nierównego traktowania rolników z nowych i starych państw członkowskich Unii Europejskiej, oraz przeciw planom pogłębienia tych nierówności. Po bezskutecznym proteście przesłanym do Rzecznika Praw Obywatelskich, wobec wyroku Trybunału Konstytucyjnego, nakładającego na rolników obowiązek opłacania przez nich samych składki na ubezpieczenie zdrowotne, proponowaliśmy pobieranie składki od wpływów z podatku rolnego, z jednoczesnym ograniczeniem

6 górnego pułapu tej składki. Rząd i Parlament oraz Prezydent RP przyjęli jednak wbrew opiniom wielu organizacji rolniczych, w tym również izb rolniczych inne, nieuzasadnione ekonomicznie ani społecznie rozwiązanie polegające na opłaceniu z budżetu państwa składki rolnikom mającym do 6 ha przeliczeniowych, natomiast właściciele gospodarstw powyżej 6 ha poniosą koszty na ubezpieczenie w wysokości 1 zł/ha. Opłata ta w tej wysokości dotyczyć będzie również każdego domownika ubezpieczonego w KRUS-sie. W myśl ustawy z 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych ( art. 7 ust. 2 i art. 16 ust.4 ) KPIR w roku ubiegłym zaopiniowała 61 wniosków o przekwalifikowanie gruntów rolnych na cele nierolnicze, jakie napłynęły do na z gmin. Wiele z nich dotyczyło przekwalifikowania dużych powierzchni na potrzeby inwestowania w OZE ( wiatraki). Po raz pierwszy samorządy gminne (prawdopodobnie zobowiązane przez RIO ), powołując się na art. 5a ust.1 ustawy o IR wystąpiły do nas zaopiniowanie projektów uchwał w sprawie ustalania ceny 1 q żyta stanowiącego podstawę do obliczania podatku rolnego w 2012 roku. Na 92 wystawionych opinii 51 było negatywnych z uwagi na to, że proponowane ceny żyta do celów podatkowych były znacząco wysokie w porównaniu z cenami przyjętymi w roku ubiegłym. O treści opinii stanowili radni powiatowi izby rolniczej z poszczególnych gmin, które wystąpiły o wydanie opinii. Zarówno radni powiatowi izby jak i pracownicy biura systematycznie uczestniczą w szacowaniu szkód łowieckich, reprezentując rolników w sprawach dotyczących wyceny wartości szkody spowodowanej przez zwierzynę łowną. W sytuacjach spornych, izba oferuje pomoc prawną. W ostatnim czasie nasilenie szkód łowieckich dramatycznie wzrosło, interwencja izby konieczna była w kilkudziesięciu przypadkach. Należy zauważyć, że nasze mediacje z Kołami Łowieckim z reguły są skuteczne. Poprzez udział naszego przedstawiciela z Zespole Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego i Rolniczego współuczestniczymy w ustalaniu listy odmian roślin uprawnych na terenie województwa. W planie finansowym izby corocznie przewidziane są środki finansowe na doświadczalnictwo odmianowe. Kontynuowana jest ścisła współpraca z redakcją rolniczą regionalnej telewizji, programu Agroregion, między innymi przekazując cotygodniowe notowania cen podstawowych surowców roślinnych, głównie zbóż oraz zwierząt rzeźnych i mleka. Wspólnie uzgadniamy tematykę audycji, które prezentowane są na antenie telewizyjnej z udziałem naszych rolników. W roku ubiegłym Izba nasza dofinansowała rolnicze programy telewizyjne kwotą 25 tysięcy złotych. W dniu 15 października 2011 roku w Przysieku zorganizowaliśmy I Wojewódzki Turniej Szachowy Rolników. Spośród 20 uczestników, pierwszym zwycięzcą został pan Tomasz Grodzicki z Gostkowa, gmina Łysomice. W marcu bieżącego roku Zarząd KPIR planuje zorganizowanie podobnego turnieju na poziomie krajowym. Przy współpracy z Krajową Radą Izb Rolniczych zorganizowaliśmy wypoczynek wakacyjny dzieci wiejskich, częściowo dofinansowany ze środków funduszu składkowego KRUS. Z tej formy pomocy skorzystało 140 dzieci z naszego województwa. Na kolonie letnie do Zakopanego i do Międzywodzia wyjechało 100 dzieci z gminy Dobrzyń nad Wisłą, Czernikowo, Tuchola, Janowiec Wielkopolski, Rogowo oraz Koronowo a na obozy zimowe wyjedzie 40 dzieci z powiatu żnińskiego i nakielskiego. Członkowie Zarządu uczestniczą we wszystkich zebraniach rad powiatowych Izby, różnych instytucji, organizacji i uroczystości związanych z rolnictwem i wsią, na które są zapraszani. Zarząd dofinansowuje niektóre przedsięwzięcia służące społeczności wiejskiej, jak na przykład dopłata do kosztów dojazdu na targi i wystawy rolnicze, działalności zespołów folklorystycznych, działalności artystycznej, wydawniczej itp. (szczegóły w protokółach posiedzeń Zarządu). Zarząd Kujawsko-Pomorskiej Izby Rolniczej

7