a) Wnioskodawca wprowadzi wskazane przez oceniajacych w KOF-M korekty lub

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "a) Wnioskodawca wprowadzi wskazane przez oceniajacych w KOF-M korekty lub"

Transkrypt

1 16 informujace o mozliwosci podj?cia negocjacji zawierajace jednoczesnie stanowisko negocjacyjne IOK wyfacznie do Wnioskodawcow, ktorych projekty skierowane zostaty do negocjacji oraz umozliwia^ maksymalne wyczerpanie kwoty przeznaczonej na dofinansowanie projektow w konkursie. 25. Wnioskodawca jest zobowiazany do podj?cia negocjacji w terminie 5 dni kalendarzowych od daty otrzymania pisma wskazanego w pkt 24 i negocjacje musza^ zostac zakohczone w ciajgu 21 dni kalendarzowych od dnia ich rozpocz?cia. Za dzieh rozpocz?cia negocjacji uwaza si? dzieii wystania przez IOK pisma wskazanego w pkt Jezeli w trakcie negocjacji a) Wnioskodawca wprowadzi wskazane przez oceniajacych w KOF-M korekty lub b) KOP uzyska od Wnioskodawcy uzasadnienia dotyczace okreslonych zapisow we wniosku wskazanych przez oceniajacych w KOF-M to KOP wezwie Wnioskodawcy do zlozenia w terminie 7 dni kalendarzowych od daty otrzymania wezwania, skorygowanego przedmiotowego wniosku o dofinansowanie projektu tylko i wylacznie w zakresie zgodnym z podpisanym obustronnie protokolem z negocjacji. Skorygowany wniosek podlega weryfikacji przez KOP ze wzgledu na zgodnosc z protokolem z negocjacji, 27. Jezeli w trakcie negocjacji: a) do wniosku nie zostana^wprowadzone wskazane przez oceniajacych w KOF-M korekty lub b) KOP nie uzyska od Wnioskodawcy uzasadnieh dotyczacych okreslonych zapisow we wniosku, wskazanych przez oceniajacych w KOF-M negocjacje kohcza^ si? z wynikiem negatywnym, co oznacza przyznanie bezwarunkowej (mniejszej), wskazanej przez oceniajacych w KOF-M, liczby punktow. 28. Koricowci ocen$ wniosku, przy zalozeniu, ze projekt uzyskat pozytywnq ocen$ wszystkich kryteriow obligatoryjnych, stanowi srednia arytmetyczna punktow przyznanych (bezwarunkowo oraz/lub po negocjacjach) przez oceniajetcych w wyniku oceny punktowej wniosku w cz$sc/ D. Kryteria merytoryczne KOF-M oraz punktow za spelnienie kryteriow premiuja^cych (jezeli dotyczy). Tak obliczonych srednich ocen nie zaokr^gla si?, lecz przedstawia wraz z cz^scia, utamkowa,. Powyzsze stosuje si? tylko w przypadku gdy obie oceny wniosku nie posiadaja, znacznych rozbieznosci, Za znacza^ rozbieznosc w ocenie nalezy rozumiec sytuacj? dokonania przez jednego z dwoch oceniajacych oceny punktowej pozytywnej, a przez drugiego oceny punktowej negatywnej przy zaiozeniu, ze projekt uzyskal pozytywna^ ocena^ wszystkich kryteriow obligatoryjnych. Ocena punktowa pozytywna oznacza uzyskanie przez projekt minimum 70% punktow w kazdej z cze_sci III, IV, 5.1, 5.2, oraz VI czesc/ D. Kryteria merytoryczne KOF-M. 29. W przypadku roznicy w ocenie spelniania przez projekt kryteriow obligatoryjnych (ocenianych,,tak",,,nie" albo stwierdzenia, ze dane kryterium,,nie dotyczy" w przedmiotowym projekcie) lub kryteriow premiujacych mi?dzy dwoma oceniaja^cymi, Przewodniczacy KOP rozstrzyga, ktora zocen spelniania przez projekt kryteriow jest prawidtowa lub wskazuje inny sposob rozstrzygni?cia roznicy w ocenie. 30. W przypadku wadliwej oceny dokonanej przez oceniajacego, Przewodniczacy KOP ma mozliwosc anulowania catej wadliwej oceny i wylosowanie innego oceniajacego w obecnosci co najmniej 3 czlonkow KOP i ewentualnie obserwatorow. Za wadliwa^ ocen? uznaje si? m.in. nieprawidlowe zweryfikowanie spelnienia kryteriow. 31. Jako wadliwa^ ocen? nie rozumie si? sytuacji dokonania przez jednego z dwoch oceniajacych pozytywnej Fundusze Lubushie Unia Europejska CUrOpCJSKiC ^"^^^^^^ Wiriezachodu bufopojskic Fundusze Program Regionally ^^^^ Slrukturalne I Inwestycyjne

2 17 oceny punktowej wniosku w czesc/ D. Kryteria merytoryczne KOF-M, a przez drugiego negatywnej oceny punktowej wniosku w czesc/ D Kryteria merytoryczne KOF-M. Przedmiotowa sytuacja uznawana jest jako znaczna rozbieznosc i w takim przypadku przeprowadzana jest dodatkowa ocena przez trzeciego oceniajapego, wybranego w losowaniu przeprowadzonym przez Przewodniczacego KOP, w obecnosci co najmniej trzech czbnkow KOP i ewentualnie obserwatorow. W przypadku dokonywania oceny wniosku przez trzeciego oceniajacego, ostateczna^ i wiazacq ocen? projektu stanowi suma: sredniej arytmetycznej punktow ogdtem za spetnianie kryteriow punktowych ocenianych w czqsci D. Kryteria merytoryczne KOF-M wniosku z oceny trzeciego oceniajacego oraz z tej oceny z dwoch oceniaja^cych, ktora jest tozsama z ocena^ trzeciego oceniajqcego (wznaczeniu ocena pozytywna/negatywna) oraz ewentualnie, o He projekt zostaf oceniony pozytywnie, premii punktowej przyznanej projektowi za spefnienie kryteriow premiuj^cych, o ile wniosek spejnia kryteria premiuj^ce. 32. W przypadku skierowania projektu do negocjacji tylko przezjednego oceniajacego przy obliczaniu sredniej arytmetycznej punktow, pod uwage brana jest liczba punktow ustalona wwyniku negocjacji oraz liczba punktow przyznanych przez drugiego oceniajacego, ktory nie skierowal projektu do negocjacji. 33. Po przeprowadzeniu analizy KOF-M i obliczeniu liczby przyznanych projektom punktow oraz majac na uwadze kohcowa, ocen wniosku okreslona^ wg pkt 28 lub 31, KOP przygotowuje list wszystkich projektow, ktore podlegaly ocenie formalno-merytorycznej wramach konkursu. Lista jest utozona wg kolejnosci malejacej iiczby uzyskanych punktow za koncowa^ocen wniosku. 34. W przypadku dwoch lub wiecej projektow o rownej liczbie punktow w koncowej ocenie wniosku, wyzsze miejsce na liscie otrzymuje ten, ktory uzyskaf kolejno wyzsza^ liczbe punktow w nastepujacych punktach oceny w czesc/ D. Kryteria merytoryczne KOF-M: a) III. Opis projektu w kontekscie wlasciwego celu szczegofowego RPO Lubuskie 2020/ Ryzyko nieosiacjniecia zatozeh projektu, b) 5.1 Zadania, c) 5.2 Potencjaf Wnioskodawcy i partnerow, d) VI. Budzet projektu, e) IV. Grupa docelowa, f) Doswiadczenie Wnioskodawcy i partnerow oraz sposob zarza^dzania projektem. Kwoty ryczaltowe. 35. W przypadku, gdy projekty uzyskaiy identyczna, liczby punktow w kazdym punkcie oceny w czesc/d. Kryteria merytoryczne KOF-M, miejsce na liscie zalezy od wynikow komisyjnego losowania, w ktorym uczestnicza^: Przewodniczacy KOP, Sekretarz KOP, minimum 3 czlonkow KOP oraz, o ile wyraza, ch 6, przedstawiciele Wnioskodawcow, ktorych wnioskow dotyczy losowanie. 36. Zgodnie z art. 39 ust. 2 ustawy wdrozeniowej projekt moze zostac wybrany do dofinansowania, jezeli spelnil wszystkie kryteria wyboru projektow i uzyskal wymagana, liczbe punktow tj. od kazdego z oceniaja^cych, ktorego ocena brana jest pod uwag$ bezwarunkowo otrzymal minimum 70% punktow w kazdej czesc/ D. Kryteria merytoryczne KOF-M tj. Ill, IV, 5.1, 5.2, , VI oraz uzyskal kolejno najwi^ksza, liczby punktow w kohcowej ocenie wniosku w przypadku gdy kwota przeznaczona na dofinansowanie projektow w konkursie nie wystarcza na objecie dofinansowaniem wszystkich projektow. 37. KOP, stosownie do art. 44 ust. 4 ustawy wdrozeniowej, przygotowuje liste ocenionych projektow, o ktorej Fundusze Lubushie Unia Europejska EurOpejSKie ~~^^^ w.rmkhodu Europcjskte Fon*j««Program Regionalny ^* Strukturaln* I

3 18 mowa w pkt 33, zawierajqc^ w odniesieniu do kazdego projektu tytul projektu, nazw$ Wnioskodawcy, kwot? wnioskowanego dofinansowania, koszt calkowity projektu, wynik oceny. Projekty, More zostaty odrzucone z powodu niespelnienia co najmniej jednego z kryteriow obligatoryjnych (KOF-M cze_sc: A. Ogolne kryteria formalne, B. Kryteria dost^pu, C Kryteria horyzontalne) umieszczane sa_ na liscie z liczba^ punktow w koricowej ocenie wniosku wynoszaca, 0 jako projekty niespetniajace wymagari minimalnych, aby uzyskac dofinansowanie. Na liscie uwzgle_dnia si wszystkie projekty, More podlegaly ocenie formalno -merytorycznej. 38. Lista projektow, o ktorej mowa w pkt 33 wskazuje, More projekty: a) zostafy ocenione pozytywnie oraz zostafy wybrane do dofinansowania, b) zostaly ocenione negatywnie w rozumieniu art. 53 ust. 2 ustawy wdrozeniowej i nie zostaly wybrane do dofinansowania. 39. IOK rozstrzyga konkurs w momencie gdy Zarzad Wojewodztwa Lubuskiego (zwany dalej ZWL) zatwierdzi list, o ktorej mowa w pkt Zatwierdzenie listy, o ktorej mowa w pkt 33 przez ZWL koiiczy ocen formalno-merytoryczna^ poszczegolnych projektow. 41. Po zakohczeniu oceny formalno-merytorycznej projektow, o ktorych mowa w pkt 40, IOK przekazuje niezwtocznie Wnioskodawcy pisemnajnformacj o zakonczeniu oceny jego projektu oraz a) pozytywnej ocenie projektu oraz wybraniu go do dofinansowania albo b) negatywnej ocenie projektu i niewybraniu do dofinansowania wraz ze zgodnym z art. 46 ust, 5 ustawy wdrozeniowej pouczeniem o mozliwosci wniesienia protestu, o ktorym mowa w art, 53 ust, 1 ww. ustawy. 42. Pisemna informacja, o ktorej mowa w pkt 41 lit. a i b zawiera kopie wypetnionych KOF-M, z zastrzezeniem, ze IOK, przekazujac Wnioskodawcy t informacj, zachowuje zasad anonimowosci osob dokonuja^cych oceny. Zgodnie z art. 46 ust. 4 ustawy wdrozeniowej po rozstrzygni^ciu konkursu IOK zamieszcza na swojej stronie internetowej oraz na portalu list projektow, More uzyskaly wymagana, liczb punktow, z wyroznieniem projektow wybranych do dofinansowania. Etap IV- rozstrzygni^cie konkursu Do dofinansowania zostana^ wybrane te projekty, More spetniiy wszystkie kryteria wyboru projektow i uzyskaly od kazdego oceniajacego, ktorego ocena jest brana pod uwag$, wymagana^ liczb punktow, tj. bezwarunkowo otrzymaty minimum 70% punktow w kazdei z czesci D. Krvteria merytoryczne KOF-M tj. III. IV, 5.1, VI. a w przypadku, gdy kwota przeznaczona na konkurs nie wystarcza na obj^cie dofinansowaniem wszystkich projektow, More uzyskafy wymagane minimum oraz uzyskaly kolejno w kohcowej ocenie wniosku najwyzszajiczb punktow na liscie wszystkich projektow podlegajacych ocenie formalno-merytorycznej w przedmiotowym konkursie. Zgodnie z zapisami art. 46 ust. 4 ustawy wdrozeniowej po kazdym etapie konkursu, IOK zamieszcza na stronie internetowej list projektow zakwalifikowanych do kolejnego etapu. Ponadto, po rozstrzygni^ciu konkursu IOK zamieszcza na swojej stronie internetowej i na portalu list$ projektow poddanych ocenie formalno-merytorycznej wraz z informacja^ na temat liczby uzyskanych punktow oraz list projektow wybranych do dofinansowania. Lista zawiera tytut projektu, nazw$ Wnioskodawcy, kwot wnioskowanego dofinansowania, koszt catkowity projektu oraz wynik oceny. tv.m.ikf>«tu Europcjski* Fonctuttf Program Regionalny ^^ Slrukturalne I lnw*stycyii>«

4 19 Orientacyjny termin rozstrzygni^cia konkursu: 31 maja 2016 roku pod warunkiem, ze liczba zlozonych wnioskow o dofinansowanie projektu nie przekroczy w przeciwnym wypadku, przy kazdym kolejnym wzroscie liczby wnioskow o dofinansowanie projektu o 100 termin rozstrzygni^cia zostanie przedtuzony o 30 dni kalendarzowych. Wnioski o dofinansowanie projektu, ktore w wyniku rozstrzygni^cia niniejszego konkursu zostaiy wybrane do dofinansowania zostaja^ poddane procedurze przygotowania i podpisania umowy o dofinansowanie projektu, natomiast wnioski o dofinansowanie projektu, ktore nie zostaty wybrane do dofinansowania sa^ przechowywane w IOK w celach archiwizacyjnych. Wnioskodawca, ktorego projekt zostal wybrany do dofinansowania2, wnosi do IZ RPO-L2020 poprawnie ustanowione zabezpieczenie prawidlowej realizacji umowy w terminie okreslonym przez IZ RPO-L2020. Zabezpieczeniem prawidlowej realizacji umowy jest skiadany przez Beneficjenta, nie pozniej niz w dniu podpisania umowy, weksel in bianco wraz z wypelniona, deklaracja^ wystawcy weksla in bianco, podpisywany osobiscie przez osob uprawniona^w obecnosci pracownika Urz^du, z niniejszym zastrzezeniem: ^ w przypadku, gdy wartosc dofinansowania realizowanych przez Beneficjenta Projektow w ramach Programu przekracza limit okreslony w rozporzadzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 18 grudnia 2009 r. w sprawie warunkow i trybu udzielania i rozliczania zaliczek oraz zakresu i terminow skladania wnioskow o platnosc w ramach programow finansowanych z udziatem srodkow europejskich (Dz. U Mr 223, poz z pozn. zm.), zabezpieczenie prawidtowej realizacji umowy ustanawiane jest w wysokosci rownowartosci najwyzszej transzy zaliczki, jednak nie moze bye wyzsze niz wartosc dofinansowania Projektu na dany rok realizacji (w przypadku Projektow diuzszych niz jeden rok kalendarzowy}, w ktorym wartosc dofinansowania jest najwyzsza. Zabezpieczenie wnoszone jest wowczas w co najrnniej jednej z ponizszych form: s gwarancja bankowa; -S polisa ubezpieczeniowa b^da^ca gwarancja^ ubezpieczeniowa,. Zabezpieczenie ustanowione terminowo powinno obejmowac rowniez okres 6 miesiecy od daty zakohczenia realizacji Projektu. Zwrot dokumentu stanowiacego zabezpieczenie umowy nastepuje na wniosek Beneficjenta po ostatecznym rozliczeniu umowy, tj. po zatwierdzeniu kohcowego wniosku o piatnosc w Projekcie oraz - jesli dotyczy - zwrocie srodkow niewykorzystanych przez Beneficjenta, z niniejszymi zastrzezeniami: s w przypadku wszczecia post^powania administracyjnego w celu wydania decyzji o zwrocie srodkow podjetej na podstawie przepisow ustawy o finansach publicznych albo postepowania sa^dowo -administracyjnego wszczetego/podjetego w wyniku zaskarzenia takiej decyzji, albo w przypadku wszczecia egzekucji administracyjnej, zwrot dokumentu stanowiacego zabezpieczenie umowy moze nastapic po zakohczeniu post^powania i, jesli takie byfo jego ustalenie, po odzyskaniu srodkow, " w przypadku, gdy Wniosek przewiduje trwatosc Projektu lub rezultatow, zwrot dokumentu stanowiacego zabezpieczenie nastepuje po uplywie okresu trwatosci, 2 Nie dotyczy Beneficjenta b^dqcego jednostk^ sektora finansow publicznych albo fundacj^, ktorej jedynym fundatorem jest Skarb Panstwa, a takze Bankiem Gospodarstwa Krajowego, na podstawie art. 206 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r. o finansach publicznych. W przypadku projektu realizowanego przez Beneficjenta b?ciacego paiistwowq jednostka, budzetowa, w partnerstwie z podmiotami prywatnymi Benefiqent ma obowia,zek dokonac nalezytego zabezpieczenia zwrotu nieprawidlowo wykorzystanych srodkow na poziomie umowy partnerskiej. Fundusze Lubushie Unia EUrOpejSkie ~^^^ w»n.rkh<hht EutopejikieFunduSie Program Reglonalny ^^*- Strukturalne I Inwestycyjne

5 20 w przypadku zaplanowania kontroli projektu w siedzibie beneficjenta zwrot dokumentu stanowiacego zabezpieczenie nast^puje po uznaniu przez Instytucje Zarzadzajaca^ wykonania zaleceh pokontrolnych przez Beneficjenta. 10. Kwota przeznaczona na dofinansowanie projektow w konkursie Wartosc srodkow alokacji Europejskiego Funduszu SpoJecznego przeznaczonych na dofinansowanie projektow w ramach konkursu nr RPLB IZ.OO-08-K01/15 dla Dziatania 6.3 Wspara'e dla samozatrudnienia PoddziaJania Wsparcie dla samozatrudnienia osob w szczegolnie trudnej sytuacji na rynku pracy - w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego - Lubuskie 2020 wynosi ,00 PLN, w tym na procedure, odwolawcza, 10% kwoty przeznaczonej na konkurs ( PLN). UWAGA! Powyzsza kwota moze ulec zmianie, zgodnie z alokacja^ na konkurs okreslona^ na podstawie algorytmu wyliczajacego srodki mozliwe do zakontraktowania na dany miesiap. W zwiazku z powyzszym IZ zastrzega sobie prawo niepodpisania umowy z Projektodawc^ z powodu ewentuainego braku srodkow, pomimo skierowania projektu do realizacji. 11. Maksymalny dopuszczalny poziom dofinansowania projektu lub maksymalna dopuszczalna kwota do dofinansowania projektu Maksymalny dopuszczalny poziom dofinansowania calkowitych wydatkow kwalifikowalnych na poziomie projektu wynosi w przypadku: ^ srodkow UE-85%, S srodkow UE + ewentualne wspolfinansowanie z budzetu panstwa lub innych zrodet przyznawane beneficjentowi przez wlasciw^ instytucj^ - 95%. 12. Wymagania czasowe Z zastrzezeniem zasad okreslonych dla pomocy publicznej, poczamem okresu kwalifikowalnosci wydatkow jest 1 stycznia 2014 r. W przypadku projektow rozpocz^tych przed poczajkowa^ data^ kwalifikowalnosci wydatkow, do wspolfinansowania kwalifikuja^ si^ jedynie wydatki faktycznie poniesione od tej daty. Wydatki poniesione wczesniej niestanowi^wydatku kwalifikowalnego. Kohcow^data^ kwalifikowalnosci wydatkow jest 31 grudnia 2023 r. Okres kwalifikowalnosci wydatkow w ramach danego projektu okreslony jest w umowie o dofinansowanie, przy czym okres ten nie moze wykraczac poza ww. daty graniczne. 13. Wymagania finansowe Minimalna wartosc projektu wynosi ,00 PLN. Wydatki obj te cross-financingiem s^ kwalifikowalne w wysokosci wynikajacej z SzOOP. Planowany zakres stosowania cross-financingu wynosi 10% finansowania UE na poziomie projektu. Zakfada si$ stosowanie mechanizmu w uzasadnionych przypadkach, gtownie w zakresie niezb^dnej infrastruktury zwi^kszajacej efektywnosc interwencji. Stosowanie cross- financingu powinno dotyczyc wylacznie takich kategorii wydatkow, ktorych poniesienie wynika z potrzeby realizacji danego projektu i stanowi logiczne uzupetnienie dzialah w ramach OP 6 Regionalny Rynek Pracy. Cross-financing moze dotyczyc wylacznie takich kategorii wydatkow, bez ktorych realizacja projektu nie bytaby mozliwa, w szczeg6lnosci_w zwiazku z zapewnieniem realizacji Euroolfslcie Lubushie Unia Europejska CUH>))t.J,,KIL ^-«-^ WnttrwlKKlj Europejskie Fundusie Program Regionalny ^^^ Struktuialne i Inwestycyjne

6 21 zasady rownosci szans, a zwlaszcza potrzeb osob z niepejnosprawnosciami. Dopuszczalna wartosc zakupionych srodkow trwalych stanowi maksymalnie 10% wydatkow kwalifikowalnych. Beneficjent jest zobowiazany do wniesienia wkfadu wlasnego. Minimalny wklad wlasny beneficjenta wynosi 5% caikowitych wydatkow kwalifikowalnych. Wktad wlasny beneficjenta jest wykazywany we wniosku o dofinansowanie, przy czym to beneficjent okresla form? wniesienia wkladu wlasnego, chyba ze przepisy powszechnie obowiazujace lub wytyczne horyzontalne stanowi^ inaczej. Beneficjent jest zobowiazany do stosowania w projekcie cen rynkowych w zakresie najcz^sciej finansowanych wydatkow w ramach danej grupy projektow oraz, o ile dotyczy - inne wymagania, w tym oczekiwany standard (w szczegolnosci czas trwania wsparcia, tj. liczbe dni lub godzin zegarowych lub lekcyjnych (np. 45 minut)) zgodnych z okreslonymi w zataczniku nr 4 do niniejszego Regulaminu. Ujednolicone warunki i procedury dotyczace kwalifikowalnosci wydatkow dla niniejszego konkursu okreslaja^ Wytyczne Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie kwalifikowalnosci wydatkow w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spolecznego oraz Funduszu Spojnosci na lata z dnia 10 kwietnia 2015 r. 14.Kryteria wyboru projektow wraz z podaniem ich znaczenia Wybor projektow do dofinansowania odbywa si$ w oparciu o kryteria formalno- merytoryczne (horyzontalne i premiujace) przyje> przez KM RPO-L2020 uchwala^ nr 15/KM RPO-L2020/2015 z dnia 20 listopada 2015 r. zmieniajacq. uchwale nr 3/KM RPO-L2020/2015 Komitetu Monitorujacego Regionalny Program Operacyjny - Lubuskie 2020 z dnia 22 maja 2015 r., w sprawie przyj^cia Kryteriow wyboru projektow dla poszczegolnych osi priorytetowych, dzialah i poddzialah RPO - Lubuskie 2020 finansowanych z EPS zamieszczone na stronie w zaiaczniku nr 5 do niniejszego Regulaminu, tj. Kryteria wyboru projektow dla poszczegolnych osi priorytetowych, dzialah i poddziatah RPO LUBUSKIE 2020 finansowanych z EPS. 15.Wskazniki monitorowania post^pu rzeczowego w ramach projektu Projektodawca ubiegajacy si$ o dofinansowanie zobowiazany jest przedstawic we wniosku o dofinansowanie projektu wskazniki produktu oraz wskazniki rezultatu bezposredniego. Wskazniki produktu dotyczy realizowanych dzialah. Produkt stanowi wszystko, co zostalo uzyskane w wyniku dzialah wspolfinansowanych z EPS, Sa^ to zarowno wytworzone dobra, jak i uslugi swiadczone na rzecz uczestnikow podczas realizacji projektu. Wskazniki rezultatu dotyczy oczekiwanych efektow wsparcia ze srodkow EPS. Okreslaj^ efekty zrealizowanych dzialah w odniesieniu do osob lub podmiotow, np. w postaci zmiany sytuacji na rynku pracy. W celu ograniczenia wplywu czynnikow zewnetrznych na wartosc wskaznika rezultatu, powinien on bye jak najblizej powiazany z dzialaniami wdrazanymi w ramach odpowiedniego priorytetu inwestycyjnego, Oznacza to, ze wskazniki rezultatu obrazuja^ efekt wsparcia udzielonego danej osobie/podmiotowi i nie obejmuja, efektow dotyczacych grupy uczestnikow/podmiotow, ktora nie otrzymala wsparcia. Wskazniki produktu oraz wskazniki rezultatu opisuje si$ w cz^sci III wniosku o dofinansowanie projektu. Wszystkie definicje dotyczace wskaznikow produktu i rezultatu wskazane w Regulaminie pochodza^ ze Wspolnej Listy Wskaznikow Kluczowych (WLWK), stanowi^cej zala^cznik nr 2 do Wytycznych w zakresie monitorowania post pu rzeczowego realizacji programow operacyjnych na lata Fundusze Lubushie Unia Europejska EurOpCjSkie «^^^^ wrcuctncju Europejikie FutKJusie Program Regionalny ^^^ StnjIcturaLnellnweitycyjne

7 22 DIa konkursu nr RPLB IZ.OO-08-K01/15 wskaznikami obligatoryjnymi dla wszystkich Projektodawcow bez wzgl^du na charakter grupy docelowej i typ wsparcia saj WSKAZNIK REZULTATU BEZPOSREDNIEGO Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach udzielonych z EPS srodkow na podjecie dzialalnosci gospodarczej Jednostka miary szt. Szacowana wartosc docelowa (2023) dla Dziatania Definicje wskaznikow rezultatu bezposredniego: Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach udzielonych z EPS srodkow na podjecie dzialalnosci gospodarczej - wskaznik mierzy liczbe osob, ktore po otrzymaniu srodkow z EPS na zatozenie wtasnej firmy podjely dziatalnosc gospodarcza^ (na podstawie daty rozpoczecia dziafalnosci gospodarczej widniejacej np. na zaswiadczeniu o wpisie do ewidencji dziatalnosci gospodarczej) oraz pracownikow zatrudnionych przez te osoby na podstawie umowy o prac (w rozumieniu Kodeksu pracy). Nalezy wykazac wszystkich pracownikow zatrudnionych przez uczestnikow projektu w okresie do 12 miesi^cy od dnia uzyskania przez uczestnika wsparcia finansowego z EPS. We wskazniku nie nalezy wykazywac uczestnikow, ktorzy zaprzestali prowadzenia dzialalnosci gospodarczej przed uplywem okresu dwunastu miesiecy. Wskaznik mierzony jest na poziomie projektu, na podstawie danych przekazanych przez uczestnika projektu. WSKAZNIK PRODUKTU Szacowana wartosc docelowa (2023) Jednostka miary K M 0 Liczba osob pozostaja^cych bez pracy, ktore otrzymaly bezzwrotne srodki na podjecie dzialalnosci gospodarczej w program ie osoby Definicje wskaznikow produktu: 1, Liczba osob pozostajacych bez pracy, ktore otrzymaty bezzwrotne srodki na podjecie dziatalnosci gospodarczej w programie - wskaznik mierzy liczbe osob bezrobotnych oraz biernych zawodowo, ktore uzyskaty wsparcie Europejskiego Funduszu Spotecznego w postaci bezzwrotnych srodkow na podjecie dzialalnosci gospodarczej. Definicja osob bezrobotnych oraz biernych zawodowo zgodna z definicjami wskaznikow pn.: liczba osob bezrobotnych (lacznie z dlugotrwale bezrobotnymi) objejych wsparciem w programie oraz liczba osob biernych zawodowo objetych wsparciem w programie, zawartymi w czesci dot. Wskaznikow wspolnych EPS monitorowanych we wszystkich priorytetach inwestycyjnych. Wskazniki kluczowe dla programu sa^ wskaznikami obligatoryjnymi dla kazdego projektu skladanego w ramach konkursu z uwzglednieniem adekwatnosci wzgledem grupy docelowej i typow wsparcia. Wskazniki te wybierane sa^z listy slownikowej wformularzu wniosku skladanym w ramach danego konkursu. Fundusze Europejskie Program Rcgionalriy Lubushie Unia Europejska Europcjikk FuruiiBii? Strukturalne i Inweitycyjut;

8 23 Dla wszystkich wybranych wskaznikow wnioskodawca okresla wartosci docelowe, natomiast w przypadku wskaznikow rezultatu rowniez wartosci bazowe. Beneficjent okresla wartosc bazowa^ i docelowa^ ww. wskaznikow wjednostkach fizycznych, takich jak; osoby, sztuki. Poza wyzej wskazanymi wskaznikami, Wnioskodawca zobowiazany jest wybrac wszystkie adekwatne dla zaplanowanego w projekcie wsparcia, wskazniki ze Wspolnej Listy Wskaznikow Kluczowych {WLWK), stanowiacej zalacznik nr 2 do Wytycznych w zakresie monitomwania post$pu rzeczowego realizacji programow operacyjnych na lata W ramach przedmiotowego konkursu mozliwe sa^ do wyboru nastepujace wskazniki produktu: Liczba osob z wyksztatceniem ponadgimnazjalnym tub policealnym objqtych wsparciem w programie (osoby) - stopieh uzyskanego wyksztafcenia jest okreslany w dniu rozpoczecia uczestnictwa w projekcie. - wyksztatcenie ponadgimnazjalne (poziom ISCED 3) : ma na celu uzupelnienie wyksztatcenia sredniego i przygotowanie do podjecia studiow wyzszych lub umozliwienie osobom uczacym si nabycia umiejetnosci istotnych dla podjecia zatrudnienia. Uczniowie przystepuja^ do nauki na tym poziomie zwykle pomiedzy 15 a 16 rokiem zycia. Programy na poziomie ISCED 3 z reguty kohcza^ si^ 12 lub 13 lat po rozpoczeciu nauki na poziomie ISCED 1 (lub mniej wiecej w wieku 18 lat), przy czym najczesciej jest to okres 12 lat. - wyksztafcenie policealne {poziom ISCED 4) : ma na celu umozliwienie uczacym si zdobycia wiedzy, umiejetnosci i kompetencji na poziomie nizszym od poziomu studiow wyzszych. Programy na poziomie ISCED 4 - poziom policealny - sa^ opracowane tak, aby zapewnic osobom, ktore ukohczyly nauke na poziomie ISCED 3, zdobycie kwalifikacji niezb^dnych do kontynuowania nauki na studiach wyzszych lub do podjecia pracy, jezeli kwalifikacje nabyte przez nich na poziomie ISCED 3 tego nie umozliwiaja^, Biorac pod uwage kompleksowosc tresci, programy na poziomie ISCED 4 nie moga^ bye uznawane za programy ksztatcenia wyzszego, chociaz zdecydowanie odnosza, si^ do nauczania na poziomie policealnym. Ukohczenie programu na poziomie ISCED 3 jest warunkiem przystapienia do programow na poziomie ISCED 4. Programy nauczania na tym poziomie przygotowuja^ do bezposredniego wejscia na rynek pracy. Niektore systemy edukacji oferuja.na tym poziomie programy ogolne. Osoby przystepujace do projektu nalezy wykazac tylko raz uwzgledniaja^c najwyzszy ukonczony poziom ISCED. Definicje na podstawie: ISCED 2011 {UNESCO) GC 36C-19 ISCED EN.pdf Liczba osob z wyksztaiceniem wyzszym obj$tych wsparciem w programie (osoby) - stopieri uzyskanego wyksztalcenia jest okreslany w dniu rozpoczecia uczestnictwa w projekcie. Wskaznik mierzy liczb osob z wyksztatceniem wyzszym {poziom ISCED 5-8) zgodnie z Miedzynarodowa^ Standardowa^ KlasyfikacjaL Ksztatcenia: - ISCED 5 - studia krotkiego cyklu - sa, opracowane tak, aby zapewnic osobom uczacym si^ mozliwosc zdobycia profesjonalnej wiedze, umiejetnosci i kompetencji. Opieraja^sie one zwykle na praktycznej nauce, wlasciwej dla wykonywania danego zawodu i przygotowuj^ studentow do wejscia na rynek pracy. Moga^ jednak bye tez droga^ do innych programow ksztalcenia wyzszego. Programy ksztalcenia akademickiego ponizej poziomu studiow licencjackich lub rownorzedne z nimi sa^takze klasyfikowane jako poziom ISCED 5. Wymogiem przystapienia do programow ksztalcenia na poziomie ISCED 5 jest pomyslne ukohczenie nauki na poziomie 3 lub 4 ISCED z dostepem do ksztatcenia wyzszego. Programy na poziomie ISCED 5 charakteryzuja^ si wieksza^ zlozonoscia, merytoryczna, niz programy na poziomach 3 i 4 ISCED, ale trwaja^ krocej i sa^ zwykle w mniejszym stopniu zorientowane na nauk teoretyczna^ niz programy na poziomie ISCED 6. - ISCED 6 - studia licencjackie lub ich odpowiedniki - maja, na celu dostarczenie studentom wiedzy akademickiej na poziomie srednio zaawansowanym lub wiedzy zawodowej, umiejetnosci i kompetencji, Fundusze Lubushie "nia Europejska EuropCJSKie ^^^^ w.n.ikrtodu Europcjskic Futidusie Program Reg I onalny ^^^ Strukturalnellnwwtycylne

9 24 prowadzacych do uzyskania dyplomu pierwszego stopnia lub jego odpowiednika. Programy na tym poziomie opieraja^ si zwykle na nauce teoretycznej, ale moga^ tez obejmowac zajecia praktyczne. Sajnspirowane przez najnowsze badania lub doswiadczenie zawodowe. Nauk w ramach tych programow oferuja^ uniwersytety i inne rownorzedne z nimi uczelnie wyzsze. Wymogiem przystapienia do programow na tym poziomie jest zazwyczaj pomyslne ukohczenie nauki na poziomie 3 lub 4 ISCED z dost^pem do ksztalcenia wyzszego. Przystapienie do tych programow moze zalezec od wyboru przedmiotow lub od stopni uzyskanych z programow na poziomie 3 i/lub 4 ISCED. - ISCED 7 - studia magisterskie lub ich odpowiedniki - maja^ na celu dostarczenie studentom wiedzy akademickiej na poziomie zaawansowanym oraz/lub wiedzy zawodowej, umiejejnosci i kompetencji, prowadzacych do uzyskania dyplomu drugiego stopnia lub jego odpowiednika. Znaczna^ czesc programow na tym poziomie moga^ stanowic prace badawcze, co jednak nie prowadzi jeszcze do przyznania stopnia doktora. - ISCED 8 - studia doktoranckie lub ich odpowiedniki - przede wszystkim prowadza^ do uzyskania wysokiego stopnia naukowego. Programy na tym poziomie ISCED koncentruja, si na zaawansowanych i tworczych pracach badawczych. Dost^p do tych programow zapewniaja^ zwykle tylko instytucje szkolnictwa wyzszego, ktore prowadza^ badania naukowe, np. uniwersytety. Osoby przyst^pujace do projektu nalezy wykazac tylko raz uwzgledniajac najwyzszy ukoticzony poziom ISCED. Definicje na podstawie: ISCED 2011 (UNESCO) GC 36C-19 ISCED EN.pdf Liczba osob pochodzacych z obszarow wiejskich (osoby) - osoby pochodzace z obszarow wiejskich nalezy rozumiec jako osoby przebywajace na obszarach slabo zaludnionych zgodnie ze stopniem urbanizacji (DEGURBA kategoria 3). Obszary slabo zaludnione to obszary, na ktorych wi^cej niz 50% populacji zamieszkuje tereny wiejskie. Uczestnik moze charakteryzowac sie kilkoma cechami wskazuja^cymt na szczegolna^sytuacj?. Dane b^da^ gromadzone na podstawie Local Administrative Unit level of LAU 2 (lokalna administracja/gminy). Kategoria 3 DEGURBY powinna bye okreslana na podstawie: DEGURBA tabela z naglowkiem "dla roku odniesienia 2012". Ponadto Wnioskodawca zobowiazany jest wybrac i okreslic wartosci docelowe dla wskazanych ponizej wskaznikow horyzontalnych zawartych w WLWK stanowia^cej zatacznik nr 2 do Wytycznych w zakresie monitorowania postqpu rzeczowego realizacji programow operacyjnych na lata : 1. Liczba obiektow dostosowanych do potrzeb osob z niepetnosprawnosciami (szt.) - wskaznik odnosi si^ do liczby obiektow, ktore zaopatrzono w specjalne podjazdy, windy, urza^dzenia glosnomowiace, bavdz inne udogodnienia (tj. usuni^cie barier w dost^pie, w szczegolnosci barier architektonicznych) ulatwiaja^ce dostep do tych obiektow i poruszanie si po nich osobom niepelnosprawnym ruchowo czy sensorycznie. Jako obiekty budowlane nalezy rozumiec konstrukcje polaczone z gruntem w sposob trwaly, wykonane z materiatow budowlanych i elementow skladowych, bedace wynikiem prac budowlanych (wg def. PKOB). Nalezy podac liczb? obiektow, a nie sprzetow, urzadzeii itp., w ktore obiekty zaopatrzono. Jesli instytucja, zaklad itp. sklada si^ z kilku obiektow, nalezy zliczyc wszystkie, ktore dostosowano do potrzeb osob niepelnosprawnych, Lubushie Unia Europejska ^^^.^ iv.n.^choou Europejskie Funduize Program Regionally ^^^' Stcuktucaliw I Inwestycyjne

10 25 2. Liczba osob objqtych szkoleniami /doradztwem w zakresie /competency/ cyfrowych (osoby) - wskaznik mierzy liczbe^ osob obj^tych szkoleniami / doradztwem w zakresie nabywania / doskonalenia umiejetnosci warunkujacych efektywne korzystanie z mediow elektronicznych tj. m.in. korzystania z komputera, roznych rodzajow oprogramowania, internetu oraz kompetencji scisle informatycznych (np. programowanie, zarzadzanie bazami danych, administracja sieciami, administracja witrynami internetowymi). Wskaznik ma agregowac wszystkie osoby objete wsparciem w zakresie TIK we wszystkich programach i proj'ektach, takze tych, gdzie szkolenie dotyczy obstugi specyficznego systemu teleinformatycznego, ktorego wdrozenia dotyczy projekt. Taka sytuacja moze wystapic przy cross-financingu w projektach POPC i RPO dotyczacych e-usfug publicznych, ale rowniez np. w POIS przy okazji wdrazania inteligentnych systemow transportowych. Identyfikacja charakteru i zakresu nabywanych kompetencji bedzie mozliwa dzi^ki mozliwosci pogrupowania wskaznika wedlug programow, osi priorytetowych i priorytetow inwestycyjnych. W przypadku, gdy wartosc docelowa wskaznika Liczba osob obj^tych szkoleniami/doradztwem w zakresie kompetencji cyfrowych 0/K/M jest wi^ksza od,,0", Beneficjent jest zobowiazany okreslic wartosci docelowe dla: kobiet,-mezczyzn i ogotem. 3. Uczba projektow, w ktorych sfinansowano koszty racjonalnych usprawnieii dla osob z niepeinosprawnosciami (szt.) - racjonalne usprawnienie oznacza konieczne i odpowiednie zmiany oraz dostosowania, nie nakladajace nieproporcjonalnego lub nadmiernego obciazenia, rozpatrywane osobno dla kazdego konkretnego przypadku, wcelu zapewnienia osobom z niepeinosprawnosciami mozliwosci korzystania z wszelkich praw cztowieka i podstawowych wolnosci oraz ich wykonywania na zasadzie rownosci z innymi osobami, Wskaznik mierzony w momencie rozliczenia wydatku zwiazanego z racjonalnymi usprawnieniami. Przyklady racjonalnych usprawnieii: tlumacz j^zyka migowego, transport niskopodbgowy, dostosowanie infrastruktury (nie tylko budynku, ale tez dostosowanie infrastruktury komputerowej np. programy powiekszajace, mowia.ce, drukarki materiatow w alfabecie Braille'a), osoby asystuja^ce, odpowiednie dostosowanie wyzywienia. Definicja na podstawie: Wytyczne w zakresie realizacji zasady rownosci szans i niedyskryminacji, w tym doste_pnosci dla osob z niepetnosprawnosciami oraz rownosci szans kobiet i mezczyzn w ramach funduszy unijnych na lata Wybrane przez Beneficjenta we wniosku o dofinansowanie wskazniki musza^ odzwierciedlac zalozone cele realizowanego projektu oraz bye logicznie powiazane z rezultatami, jakie Beneficjent zamierza osia^na^c w wyniku realizacji danego przedsi wzi cia, Ponadto, osiqgni^cie zakladanych we wniosku o dofinansowanie wartosci poszczegolnych wskaznikow powinno zostac potwierdzone wiarygodnymi dokumentami, okreslonymi na etapie aplikowania o srodki jako Sposob pomiaru wskaznika. Szczegolowe zasady wypelniania dokumentu zawarte sa^ w tnstrukcji wypeinienia wniosku o dofinansowanie projektu z Europejskiego Funduszu Spotecznego w ramach OsiPriorytetowej6-8 Regionalnego Programu Operacyjnego- Lubuskie Wymagania dotyczace partnerstwa 1. Zgodnie z art. 33 Ustawy wdrozeniowej - w celu wspolnej realizacji projektu, w zakresie okreslonym przez instytucje zarzadzajaca^ regionalnym programem operacyjnym, moze zostac utworzone partnerstwo przez podmioty wnosza^ce do projektu zasoby ludzkie, organizacyjne, techniczne lub finansowe, realizuja^ce wspolnie projekt, zwany dalej,,projektem partnerskim", na warunkach okreslonych w porozumieniu albo umowie o partnerstwie. 2. Podmiot, o ktorym mowa w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamowieh publicznych (Dz.U. z 2013 r. poz. 907, z pozn. zm.), dokonuje wyboru partnerow spoza sektora finansow publicznych z zachowaniem zasady przejrzystosci i rownego traktowania podmiotow. Podmiot ten, dokonujac wyboru, jest obowiazany w szczegolnosci do: 1) ogbszenia otwartego naboru partnerow na swojej stronie internetowej wraz ze wskazaniem co najmniej 21-dniowego terminu na zgtaszanie sie partnerow; Fundusze Lubushie Unia Europejska EurOpejSKie '~~""««ta w.ntcjii-hmi'i Europtjikle Funduue Program Regionally ^^^" SlrukWraln* I Inweitycylrw

11 26 2) uwzgl^dnienia przy wyborze partnerow: zgodnosci dziafania potencjalnego partnera z celami partnerstwa, deklarowanego wktadu potencjalnego partnera w realizacj celu partnerstwa, doswiadczenia w realizacji projektow o podobnym charakterze; 3} podania do publicznej wiadomosci na swojej stronie internetowej informacji o podmiotach wybranych do petnienia funkcji partnera, 3. Wybor partnerow spoza sektora finansow publicznych jest dokonywany przed zlozeniem wniosku o dofinansowanie projektu partnerskiego. 4. Porozumienie/umowa o partnerstwie okreslaja^ w szczegolnosci: 1) przedmiot porozumienia/ umowy; 2) prawa i obowiazki stron; 3} zakres i forme udziatu poszczegolnych partnerow w projekcie; 4} partnera wiodacego uprawnionego do reprezentowania pozostalych partnerow projektu; 5} sposob przekazywania dofinansowania na pokrycie kosztow ponoszonych przez poszczegolnych partnerow projektu, umozliwiajacy okreslenie kwoty dofinansowania udzielonego kazdemu z partnerow; 6) sposob post^powania w przypadku naruszenia lub niewywiazania si stron z porozumienia lub umowy. 5. Porozumienie/umowa o partnerstwie nie mog^ bye zawarte pomiedzy podmiotami powiazanymi w rozumieniu zatacznika I do rozporzadzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznajacego niektore rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnetrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu (Dz. Urz. UE L 187 z ). 6. Strong porozumienia oraz umowy o partnerstwie nie moze bye podmiot wykluczony z mozliwosci otrzymania dofinansowania. 7. Projekty dofinansowywane w ramach niniejszego konkursu moga^ bye realizowane w partnerstwie. Mozliwosc realizacji projektow w partnerstwie zostata okreslona w art. 33 ustawy wdrozeniowej. S Zgodnie z zapisami Wytycznych w zakresie realizacji zasady partnerstwa na lata : a) Partnerstwo oznacza celowy proces, w ktorym biora^ udzial instytucje uczestniczace w realizacji Programu Operacyjnego na lata na poziomie krajowym, regionalnym i lokalnym oraz partnerzy, na wszystkich etapach realizacji polityki spojnosci UE, tj. programowania, wdrazania, monitorowania i ewaluacji. Celem partnerstwa jest poprawa efektywnosci i skutecznosci funduszy strukturalnych i Funduszu Spojnosci. Wszyscy uczestnicy tego procesu wzajemnie uzupelniaja^ si, a dzieki wspolpracy powstaje efekt synergii i wartosc dodana, niemozliwa do osiajgniecia w przypadku dzialah podejmowanych indywidualnie. b) Partnerstwo stanowi integralny element procesu budowy kultury dialogu spolecznego i partycypacji spolecznej oraz podlega stalej ewolucji i adaptacji do potrzeb wszystkich jego uczestnikow. c) Realizacja zasady partnerstwa oznacza nawiazanie stalej i w miare mozliwosci oraz potrzeb sformalizowanej wspolpracy. d) Zaangazowanie partnerow na roznych plaszczyznach jest czynnikiem sprzyjajacym efektywnemu wykorzystaniu srodkow. Zaangazowanie partnerow poprawia efektywnosc podejmowanych dziaiaii. 8. W przypadku realizacji projektow partnerskich, partnerzy sa. wskazywani imiennie we wniosku Fundusze Unia Europejska EUFOpejskie ^^^ vsssss Eufop^kir FundUM. Program R«gionalny ^^^^ St(uktur*lne I Inwestycwne

12 27 0 dofinansowanie projektu. 9. Podmioty, o ktorych mowa w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamowien publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z pozn. zm.) zobowiazane sa, do wyboru partnerow spoza sektora finansow publicznych zgodnie z zapisami art. 33 ust. 2 ustawy wdrozeniowej. 10. Podmioty inne niz wymienione w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamowien publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z pozn. zm.} okreslaja^ zasady wyboru partnera projektu. 11. Partnerami w projekcie moga^byc wszystkie podmioty uprawnione do ubiegania si? o dofinansowanie poza: a) podmiotami podlegajacymi wykluczeniu z ubiegania si? o dofinansowanie na podstawie art. 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz. 885 z pozn. zm.), oraz na podstawie art. 211 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U, z 2005 r., Nr 249, poz z pozn. zm.) b) podmiotami, wobec ktorych orzeczono zakaz dostepu do srodkow na podstawie art. 12 ust.1 pkt 1 ustawy zdnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywajacym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2012 r., poz. 769), c) oraz podmiotami, wobec ktorych zastosowanie maja, zapisy art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 pazdziernika 2002 r. o odpowiedzialnosci podmiotow zbiorowych za czyny zabronione pod grozbq kary (t.j. Dz. U. z 2014 r., poz z pozn. zm.). 12. Realizacja projektow partnerskich w ramach RPO-L2020 wymaga spelnienia lacznie nastepujacych warunkow: a) utworzenie lub zainicjowanie partnerstwa musi nastapic przed zlozeniem wniosku o dofinansowanie. Oznacza to, ze partnerstwo musi zostac utworzone albo zainicjowane przed rozpoczfciem realizacji projektu 1 wnioskodawca skiada wniosek o dofinansowanie projektu partnerskiego. Nie jest to jednak rownoznaczne z wymogiem zawarcia porozumienia albo umowy o partnerstwie miedzy wnioskodawca, a partnerami przed zlozeniem wniosku o dofinansowanie. Wszyscy partnerzy musza^ bye jednak wskazani we wniosku. Powyzsze postanowienia nie maja^ zastosowania do sytuacji, kiedy w trakcie realizacji projektu wprowadzany jest dodatkowy partner (kolejny lub w miejsce dotychczasowego partnera, ktory np. zrezygnowat); b) ustanowienie lidera partnerstwa (partnera wiodacego), ktory jest jednoczesnie beneficjentem projektu (strong umowy o dofinansowanie); c) uczestnictwa partnerow w realizacji projektu na kazdym jego etapie, co oznacza rowniez wspolne przygotowanie wniosku o dofinansowanie projektu oraz wspolne zarzadzanie projektem, przy czym partner moze uczestniczyc w realizacji tylko czesci zadah w projekcie; d) adekwatnosci udziatu partnerow, co oznacza odpowiedni udzial partnerow w realizacji projektu (wniesienie zasobow, ludzkich, organizacyjnych, technicznych lubfinansowych odpowiadajacych realizowanym zadaniom); udzial partnerow (wniesienie zasobow ludzkich, organizacyjnych, technicznych lub finansowych) musi bye adekwatny do celow projektu; f) beneficjent (lider) moze przekazywac srodki partnerom na finansowanie ponoszonych przez nich kosztow. Koszty te wynikaja^z wykonania zadah okreslonych we wniosku. Realizacja ww. zadah nie oznacza swiadczenia Fundusze Lubushie Unia Europejska Program Reglonalny ^^^ StruMuralne I Inwestycyjne

13 28 uslug na rzecz beneficjenta (lidera); g) nie jest dopuszczalne angazowanie, jako personelu projektu pracownikow partnerow przez wnioskodawc i odwrotnie; h) nie jest dopuszczalne wzajemne zlecanie przez wnioskodawce_ zakupu towarow lub usfug partnerowi i odwrotnie. 13. IOK informuje, iz beneficjent zobowiazany jest do zawarcia pisemnej umowy pomiedzy partnerami, okreslajacej w szczegolnosci podzial zadah i obowiazkow pomiedzy partnerami oraz precyzyjne zasady zarzadzania finansami, w tym przepiywy finansowe i rozliczanie srodkow partnerstwa, a takze sposob rozwiazywania sporow oraz odpowiedzialnosci/konsekwencji (w tym finansowych) na wypadek niewywiazania si przez partnerow z umowy lub porozumienia. Szczegolowe informacje na temat informacji, jakie powinny znalezc si w porozumieniu oraz umowie o partnerstwie znajduja, si wart. 33 ust. 5 ustawy wdrozeniowej. Integralna^ cz^scia^ umowy pomiedzy partnerami powinno bye rowniez petnomocnictwo/ pelnomocnictwa dla lidera/partnera wiodacego do reprezentowania partnera/partnerow projektu. 14. Partner zobowiazany jest ponosic wydatki zgodnie z Wytycznymi w zakresie kwalifikowalnosci wydatkow w ramach Eumpejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spotecznego oraz Funduszu Spojnosci nalata zdri\a 10 kwietnia2015 r. oraz zgodnie z Regulaminem konkursu. 15. Wszystkie ptatnosci dokonywane w zwiazku z realizacja^ projektu pomiedzy beneficjentem (liderem) a partnerami dokonywane sa^za posrednictwem wyodr^bnionego dla projektu rachunku bankowego beneficjenta (lidera). 16. W przypadku rezygnacji partnera z udzialu w projekcie lub wypowiedzenia partnerstwa przez dotychczasowego partnera beneficjent, za zgoda^ IOK, niezwiocznie wprowadza do projektu nowego partnera. Przy czym zmiany dotyczace wprowadzenia do realizowanego projektu dodatkowego, nieprzewidzianego we wniosku o dofinansowanie tego projektu partnera, traktowane sa^ jako zmiany w projekcie i wymagaja^ zgloszenia oraz uzyskania pisemnej zgody, na zasadach okreslonych w umowie o dofinansowanie. 17. Niezaleznie od podziatu zadah i obowiazkow w ramach partnerstwa, odpowiedzialnosc za prawidlowajealizacj projektu ponosi beneficjent (lider partnerstwa), jako strona umowy o dofinansowanie. 18. Informacja o udziale partnera powinna znalezc si$ we wniosku o dofinansowanie projektu, zgodnie z Instrukcja^ wypetniania wniosku o dofinansowanie w ramach RPO-L Partnerstwo nie moze zostac zawia^zane pomiedzy jednostka^ organizacyjna, a jej organem prowadzacy i pozostalymi jednostkami organizacyjnymi podlegaja^cymi pod ten organ. 17. Szczegolowe informacje dotyczace konkursu Grupa docelowa Wsparcie, o ktorym mowa w pkt 1 jest skierowane wylacznie do osob bezrobotnych lub osob biernych zawodowo w wieku 30 lat i wi cej, znajdujacych si w szczegolnie trudnej sytuacji na rynku pracy, spelniajacych jeden z ponizszych warunkow, tj.: osoby powyzej 50 roku zycia, kobiety, osoby z niepelnosprawnosciami, osoby dtugotrwale bezrobotne, osoby o niskich kwalifikacjach. Fundusze LubusNie Unia Europejska EurOpejSKie -^^_ n^u^^i^^ EuropeWieFunduae Program Reglonalny ^^^ Strut lunlne I lnwestycyjn«

14 29 Warunki i procedury udzielania wsparcia: 1) Wsparcie finansowe na rozpoczecie dzialalnosci gospodarczej, o ktorym mowa w pkt 1 podrozdzialu 'Grupa docelowa', obejmuje w szczegolnosci: - wsparcie bezzwrotne, ktorego maksymalna kwota wsparcia nie przekracza 6-krotnosci przecietnego wynagrodzenia za prac w gospodarce narodowej obowiazujacego w dniu przyznania wsparcia. 2) Wsparcie w zakresie przedsiebiorczosci jest udzielane zgodnie z ponizszymi warunkami i procedurami: a) obowiazkowym elementem rekrutacji do projektu jest rozmowa z doradca^ zawodowym, ktorej celem jest weryfikacja predyspozycji kandydata (w tym np. osobowosciowych, poziomu motywacji) do samodzielnego zalozenia i prowadzenia dzialalnosci gospodarczej; b) wsparcie nie jest udzielane osobom, ktore posiadaly aktywny wpis do CEIDG, byly zarejestrowane jako przedsiebiorcy w KRS lub prowadzily dziatalnosc gospodarcza^ na podstawie odrebnych przepisow w okresie 12 miesi cy poprzedzajacych dzieh przystapienia do projektu; c) uczestnik projektu moze otrzymac wsparcie bezzwrotne, o ile realizacja przygotowanego przez niego biznesplanu tego wymaga i nie oznacza to podwojnego finansowania; d) wsparcie bezzwrotne na rozpoczecie dzialalnosci gospodarczej moze bye uzupetnione o wsparcie pomostowe w postaci uslug doradczo-szkoleniowych o charakterze specjalistycznym (indywidualnych i grupowych) udzielanych na etapie poprzedzaja^cym rozpoczecie dzialalnosci gospodarczej lub w okresie pierwszych 12 miesiecy prowadzenia dzialalnosci gospodarczej lub pomocy finansowej wyplacanej miesiecznie w kwocie nie wiekszej niz rownowartosc minimalnego wynagrodzenia za prace, o ktorym mowa w przepisach o minimalnym wynagrodzeniu za prace, obowiazujacego na dzieh wypiacenia wsparcia bezzwrotnego przez okres od 6 do 12 miesiecy od dnia rozpoczecia prowadzenia dzialalnosci gospodarczej; e) dzialalnosc gospodarcza rozpocz^ta w ramach projektu jest prowadzona co najmniej przez okres 12 miesiecy od dnia faktycznego rozpoczecia dzialalnosci gospodarczej (zgodnie z aktualnym wpisem do CEIDG lub KRS). Warunki realizacji projektow 1) Beneficjent w trakcie realizacji projektu powinien stosowac nizej wymienione dokumenty stanowiace podstaw$ do udzielania wsparcia na rzecz uczestnikow projektu, ktorych minimalny zakres przedstawiony jest w zalacznikach do regulaminu. Sajo: a) regulamin rekrutacji uczestnikow; b) formularz rekrutacyjny; c) karta oceny formularza rekrutacyjnego; d) regulamin przyznawania srodkowfinansowych na rozwoj przedsiebiorczosci; Fundusze Lubushie Unia Europejska EUrOpejSKIC ~^«w«ri*!khodu Europejskle Fundusze Program Reglonalny ^^^ Strukturalne I Inwestycyjne

15 30 e) biznesplan; f) karta oceny biznesplanu; g) minimalne wymagania dotyczace oceny biznesplanu; h) wzor umowy o udzieleniu wsparcia finansowego zawieranej pomi^dzy uczestnikiem projektu a beneficjentem. 2) Minimalny zakres informacji, ktore musza^zostac przedstawione przez beneficjenta we wniosku o dofinansowanie obejmuje co najmniej: a) sposob i tryb rekrutacji uczestnikow projektu; b) planowany zakres wsparcia doradczo-szkoleniowego (w tym zalozenia programowe, zakres tematyczny, metodyka nauczania, planowana liczba doradcow i wykfadowcow, wymiar godzinowy, liczebnosc grup, itp.); c) obiektywne i merytoryczne kryteria selekcji uczestnikow projektu, ktorym zostana^ przyznane srodki. d) sposob i tryb monitorowania prawidlowosci realizacji i wydatkowania przyznanego wsparcia; e) zasady odwotania si uczestnika projektu od negatywnej decyzji beneficjenta. 3) Beneficjent zapewni, ze srodki przekazywane uczestnikom projektu na rozpocze_cie dziatalnosci gospodarczej nie podlegajajozliczeniu na podstawie faktur. Rozliczenie srodkow powinno nast^powac poprzez; a) ztozenie oswiadczenia o dokonaniu zakupow towarow lub ustug zgodnie z biznesplanem, przy czym dopuszcza si mozliwosc zmiany biznesplanu; b) szczegotowe zestawienie towarow lub ustug, ktorych zakup zostat dokonany z przyznanych srodkow wraz ze wskazaniem ich parametrowtechnicznych lubjakosciowych. Z uwagi na to, iz celem wsparcia w postaci srodkow na rozpocz^cie dziatalnosci gospodarczej jest jej zatozenie i prowadzenie przez co najmniej 12 miesi^cy, Beneficjent powinien weryfikowac fakt jej prowadzenia przez uczestnika oraz zgodnosc prowadzonych dzialah z biznesplanem. 18. Pomoc publiczna W przypadku wystapienia pomocy publicznej lub pomocy de minimis zastosowanie maja, nast^pujace akty prawne: - ROZPORZ/\DZENIE z dnia 2 lipca 2015 r. w sprawie udzielania pomocy publicznej oraz pomocy de minimis w ramach regionalnych programow operacyjnych finansowanych z Europejskiego Funduszu Spolecznego na lata (Dz.U. z 2015 r., poz. 1073), - ROZPORZ/VDZENIE KOMISJI (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r, uznajgce niektore rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewn^trznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis, - ROZPORZ/VDZENIE KOMISJI (UE) NR 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis. 19. Forma i sposob udzielania Wnioskodawcy wyjasnieh w kwestiach dotyczacych konkursu IZ RPO-L2020 udziela wszystkim zainteresowanym informacji w zakresie konkursu, w tym w sprawie interpretacji zapisow Regulaminu, zakresu wsparcia, procesu wyboru projektow, kwalifikowalnosci wydatkow. Informacje na temat post^powania konkursowego mozna uzyskac poprzez kontakt: Lubushie "nia ^»^ w..ichodu EuropejskleFundusze Program Reglonalny ^^^ Strukcuralne I Inwestycyjne

16 31 s s S infoue@lubuskie.pl i lpi(g)iubuskie.pl telefoniczny: - Urzad Marszatkowski Wojewodztwa Lubuskiego Departament Zarzadzania Regionalnym Programem Operacyjnym, Wydzial Informacji i Promocji: , Glowny Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich w Zielonej Gorze: , 488, 535, 454 lub w siedzibie: - Lokalny Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich w Gorzowie Wlkp.: , 377, 378, 380 osobisty wsiedzibie: Urz^du Marszalkowskiego Wojewodztwa Lubuskiego Departamentu Zarzadzania Regionalnym Programem Operacyjnym Glownego Punktu Informacyjnego Funduszy Europejskich w Zielonej Gorze ul. Boleslawa Chrobrego 1-3-5, Zielona Gora (pokoj nro.3, poziom,,0") Lokalnego Punktu Informacyjnego Funduszy Europejskich w Gorzowie Wlkp. ul. WJadyslawa Sikorskiego Gorzow Wlkp. {pokoj nr 115). 20. Sposob podania do publicznej wiadomosci wynikow konkursu oraz informacje o sposobie post^powania z wnioskami o dofinansowanie po rozstrzygni^ciu konkursu Zgodnie z zapisami art. 46 ust. 4 ustawy wdrozeniowej, po kazdym etapie konkursu IZ RPO-L2020 zamieszcza na stronie internetowej list projektow zakwalifikowanych do kolejnego etapu. Ponadto, po rozstrzygnie.ciu konkursu, IZ RPO-L2020 zamieszcza na stronie internetowej oraz na portalu Funduszy Europejskich list projektow poddanych ocenie merytorycznej wraz z informacja^ na temat liczby zdobytych punktow oraz list? projektow wybranych do dofinansowania. Lista zawierac b?dzie tytuf projektu, nazw Wnioskodawcy, kwot? wnioskowanego dofinansowania, koszt cafkowity projektu oraz wynik oceny). Wnioskodawcy, ktorego projekt zostaf odrzucony przysfuguje prawo odwotania si? od wynikow oceny po kazdym etapie oceny. Wnioskodawcy, ktorych wnioski zostaty odrzucone/wycofane zostana, o tym fakcie pisemnie (za zwrotnym potwierdzeniem odbioru), powiadomieni Wnioski o dofinansowanie projektu, ktore w wyniku rozstrzygni^cia niniejszego konkursu zostaly wybrane do dofinansowania, zostaj^ poddane procedurze przygotowania i podpisania umowy o dofinansowanie projektu, natomiast wnioski o dofinansowanie projektu, ktore nie zostaly wybrane do dofinansowania sa^ przechowywane w IOK w celach archiwizacyjnych. 21. Srodki odwolawcze przyslugujace Wnioskodawcy Od wyniku oceny (na kazdym etapie - z wylaczeniem wynikow weryfikacji wst^pnej), zgodnie z zapisami rozdziaiu 15 ustawy wdrozeniowej, Wnioskodawcy przysluguje prawo do wniesienia protestu. Ustawa daje Beneficjentowi mozliwosc zlozenia protestu w przypadku negatywnej oceny jego projektu w celu Fundusze Lubushie Unia Europejska EUropejSKie "^^, w«t*nci»du Europejskic Fundusze Program Reglonalny ^^^ Strukturalne I Inwestycyjne

17 32 ponownego sprawdzenia zlozonego wniosku o dofinansowanie w zakresie spelnienia kryteriow wyboru projektow Wnioskodawca ma prawo wniesc pisemny protest w terminie 14 dni od dor^czenia informacji o wyniku oceny. Protest powinien zostac wniesiony do IZ RPO-L2020 (do Departamentu Europejskiego Funduszu Spotecznego Urz^du Marszalkowskiego w Zielonej Gorze) zgodnie z adresem zawartym w pismie infbrmujacym o negatywnym wyniku oceny. Dopuszczalne sposoby wniesienia protestu: list polecony w zaklejonej kopercie lub paczce, przesylka kurierska, osobiscie, przez poslahca. Zachowanie terminu na wniesienie protestu ustala si na podstawie zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma inform ujapego o wynikach negatywnej oceny oraz jego wniesienia Wniesienie protestu, poprzez nadanie w polskiej placowce pocztowej, jest rownoznaczne z jego wniesieniem. W takim przypadku decyduje data stempla pocztowego. Nie dopuszcza si wnoszenia protestu za pomoca^ faksu lub poczty elektronicznej. Data nadania faksu nie jest uznawana za date zlozenia protestu, takze w sytuacji, kiedy Wnioskodawca w pozniejszym terminie przesle protest poczty tradycyjna^ lub kurierska,. W przedmiotowym przypadku termin na zlozenie protestu jest ustalany z uwzgl^dnieniem daty nadania/ztozenia do wtasciwej instytucji srodka odwofawczego w formie pisemnej. Protest jest wnoszony w formie pisemnej i zawiera (wymogi formalne): 1. oznaczenie instytucji wlasciwej do rozpatrzenia protestu, 2. oznaczenie Wnioskodawcy, 3. numer wniosku o dofinansowanie projektu, 4. wskazanie kryteriow wyboru projektow, z ktorych ocena^ Wnioskodawca sie nie zgadza, wraz z uzasadnieniem, 5. wskazanie zarzutow o charakterze proceduralnym w zakresie przeprowadzonej oceny, jezeli zdaniem Wnioskodawcy naruszenia takie mialy miejsce, wraz z uzasadnieniem, 6. podpis Wnioskodawcy lub osoby upowaznionej do jego reprezentowania, z zalaczeniem oryginalu lub kopii dokumentu poswiadczajacego umocowanie takiej osoby do reprezentowania Wnioskodawcy. W przypadku wniesienia protestu niespelniaja^ego wymogow formalnych, o ktorych mowa powyzej lub zawierajacego oczywiste omylki, wlasciwa instytucja wzywa Wnioskodawcy do jego uzupdnienia lub poprawienia w nim oczywistych omylek, w terminie 7 dni, liczac od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia protestu bez rozpatrzenia. Uzupelnienie protestu, moze nastapic wytg^cznie w odniesieniu do wymogow formalnych, o ktorych mowa powyzej, w zakresie pkt 1-3 i 6. Wezwanie do uzupetnienia lub poprawienia w protescie oczywistych omylek wstrzymuje bieg terminu przewidzianego najego rozpatrzenie. Lubushk- Unia Europejska "^^_ iv«rc»ciio<ju Europ«jikieFundoH«Program Reglonalny ^^^- Strukturaln* I Inwcstycyjrw

18 33 Na prawo Wnioskodawcy do wniesienia protestu nie wptywa negatywnie bl^dne pouczenie lub brak pouczenia w pismie informujacym o wyniku oceny formalno-merytorycznej. Wiasciwa instytucja, informuj'e Wnioskodawcy na pismie o wyniku rozpatrzenia j'ego protestu. Informacja ta zawiera wszczegolnosci: s tresc rozstrzygni^cia polegajacego na uwzgl^dnieniu albo nieuwzgl^dnieniu protestu, wraz z uzasadnieniem, s w przypadku nieuwzgl^dnienia protestu - pouczenie o mozliwosci wniesienia skargi do sadu administracyjnego. Majac na uwadze prawidlowosc dor^czeh korespondencji w przedmiocie procedury odwdawczej Wnioskodawca powinien poinformowac IZ RPO-L2020 o zmianie adresu jego siedziby (zamieszkania). Skarga, jest wnoszona przez Wnioskodawcy w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji o nieuwzgl^dnieniu protestu, negatywnej ponownej ocenie projektu lub pozostawieniu protestu bez rozpatrzenia, wraz z kompletna, dokumentacja, w sprawie bezposrednio do wojewodzkiego sadu administracyjnego. Ponowna ocena projektu polega na powtornej weryfikacji projektu w zakresie kryteriow i zarzutow uwzgl^dnionych w rozstrzygnietym protescie. 22. Anulowanie wniosku o dofinansowanie Kazdemu Wnioskodawcy przysluguje prawo pisemnego wystapienia do lok owycofanie zlozonego przez siebie wniosku o dofinansowanie projektu w ramach RPO-L2020 z dalszych etapow procedury udzielania dofinansowania. Wycofanie wniosku przez Projektodawc nast^puje poprzez zlozenie podania podpisanego przez osobe/y upowaznione do reprezentowania Wnioskodawcy. 23. Anulowanie konkursu IZ RPO-L2020 zastrzega sobie prawo do anulowania konkursu w nastepujacych przypadkach: s ^ s v' s niewylonienia kandydatow na ekspertow niezb^dnych do oceny wnioskow, zlozenia wnioskow o dofinansowanie wylacznie przez podmioty niespelniaja^ce kryteriow aplikowania do udzialu w danym konkursie, nie zlozenia zadnego wniosku o dofinansowanie, naruszenia w toku procedury konkursowej przepisow prawa i/lub zasad regulaminu konkursowego, ktore sajstotne i niemozliwe do naprawienia, zaistnienia sytuacji nadzwyczajnej, ktorej strony nie mogty przewidziec wchwili ogtoszenia konkursu, a ktorej wystapienie czyni niemozliwym lub raza^co utrudnia kontynuowanie procedury konkursowej lub stanowi zagrozenie dla interesu publicznego, s ogloszenie aktow prawnych lub wytycznych horyzontalnych w istotny sposob sprzecznych z postanowieniami niniejszego regulaminu. 24. Zwi^kszenie kwoty przeznaczonej na dofinansowanie projektow w konkursie Po rozstrzygni^ciu konkursu IZ RPO-L2020 moze zwi^kszyc kwot srodkow przeznaczona, na dofinansowanie projektow w konkursie. ^ Zwi^kszenie alokacji na konkurs moze nastapic w sytuacji, gdy w postepowaniu konkursowym, z uwagi Fundusze Lubushie ^n'a Europejska EurOp6JSkl6 "~-«i^^^ Mwi>»c)»du Europejikie Fundosie Program Reglonalny ^^^ Strijktufalne I lowestycyjn*

19 34 na wyczerpanie puli konkursowej, nie uzyskaly dofinansowania projekty, ktore spelniaja^ kryteria i uzyskaiy wymagana, liczb punktow. W takim przypadku dofinansowaniem powinny zostac obj^te wszystkie projekty, ktore uzyskaly wymagana, liczb punktow lub kolejno wszystkie projekty, ktore uzyskaiy wymagana, liczb punktow oraz taka^ sama^ ocen$, 25.Kwalifikowalnosc wydatkow I. Kwalifikowalnosc wydatkow dla projektow wspotfinansowanych ze srodkow krajowych i unijnych w ramach RPO-L2020 musi bye zgodna z przepisami unijnymi i krajowymi, w tym w szczegolnosci z: Rozporzadzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 zdnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiajqce wspolne przepisy dotyczace Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spotecznego, Funduszu Spdjnosci, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarow Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiajace przepisy ogolne dotyczace Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spotecznego, Funduszu Spdjnosci i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylajace rozporzadzenie Rady (WE) nr 1083/2006 (Dz. Urz. UE L 347 z 20 grudnia 2013 r.}, ustawa^ wdrozeniowq, zasadami okreslonymi w SzOOP RPO-L2020, Wytycznymi Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie kwalifikowalnosci wydatkow w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spolecznego oraz Funduszu Spojnosci na lata z dnia 10 kwietnia 2015 r. Wytycznymi Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie realizacji przedsie_wzie_c w obszarze wlaczenia spofecznego i zwalczania ubostwa z wykorzystaniem srodkow Europejskiego Funduszu Spdecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata z dnia 28 maja 2015 r. II. Okres kwalifikowania wydatkow 1. Poczafciem okresu kwalifikowalnosci wydatkow jest 1 stycznia 2014 r. W przypadku projektow rozpoczetych przed poczatkowa^ data^ kwalifikowalnosci wydatkow, do wspolfinansowania kwalifikuja^ si$ jedynie wydatki faktycznie poniesione od tej daty. Wydatki poniesione wczesniej nie stanowia^ wydatku kwalifikowalnego. 2. Koncowa^ data^ kwalifikowalnosci wydatkow jest 31 grudnia 2023 r. 3. Okres kwalifikowalnosci wydatkow w ramach danego projektu okreslony jest w umowie o dofinansowanie, przy czym okres ten nie moze wykraczac poza daty graniczne okreslone w pkt 1 oraz pkt 2. Okres kwalifikowalnosci wydatkow w ramach projektu moze przypadac na okres przed podpisaniem umowy o dofinansowanie, jednak nie wczesniej niz wskazuje data okreslona w pkt 1. Wydatki poniesione przed Lubushk- Unia Europejska Europejskic FundusM Program Reglonalny ^^^ Slrukturalne i Inwestycyjne

20 35 podpisaniem umowy o dofinansowanie moga^ zostac uznane za kwalifikowalne wylacznie w przypadku spelnienia warunkow kwalifikowalnosci okreslonych w Wytycznych i umowie o dofinansowanie. 4. Poczaftowa i koiicowa data kwalifikowalnosci wydatkow okreslona w umowie o dofinansowanie moze zostac zmieniona w uzasadnionym przypadku, na wniosek Beneficjenta, za zgoda^ IZ b^dacej strong umowy, na warunkach okreslonych w umowie o dofinansowanie. 5. Mozliwe jest ponoszenie wydatkow po okresie kwalifikowalnosci wydatkow okreslonym w umowie o dofinansowanie, pod warunkiem, ze wydatki te odnosza, sie do okresu realizacji projektu, zostana, poniesione do 31 grudnia 2023 r. oraz zostana^ uwzglednione we wniosku o platnosc koricowa^. W takim przypadku wydatki te moga, zostac uznane za kwalifikowalne, o ile spelniaja, pozostale warunki kwalifikowalnosci okreslone w Wytycznych. 6. Do wspolfinansowania ze srodkow UE nie mozna przedtozyc projektu, ktory zostal fizycznie ukonczony lub w pelni zrealizowany przed przedtozeniem IZ wniosku o dofinansowanie, niezaleznie od tego, czy wszystkie dotyczace tego projektu platnosci zostaly przez Beneficjenta dokonane - z zastrzezeniem zasad okreslonych dla pomocy publicznej. Przez projekt ukohczony/zrealizowany nalezy rozumiec projekt, dla ktorego przed dniem zlozenia wniosku o dofinansowanie nastapit odbior ostatnich robot, dostaw lub uslug, 7. Ocena kwalifikowalnosci poniesionego wydatku dokonywana jest przede wszystkim w trakcie realizacji projektu poprzez weryfikacj wnioskow o platnosc oraz w trakcie kontroli projektu, w szczegolnosci kontroli w miejscu realizacji projektu lub siedzibie Beneficjenta. Niemniej, na etapie oceny wniosku o dofinansowanie dokonywana jest ocena kwalifikowalnosci planowanych wydatkow. Przyjecie danego projektu do realizacji i podpisanie z Beneficjentem umowy o dofinansowanie nie oznacza, ze wszystkie wydatki, ktore Beneficjent przedstawi we wniosku o platnosc w trakcie realizacji projektu, zostana^ poswiadczone, zrefundowane lub rozliczone. III. Wydatkiem kwalifikowalnym jest wydatek spelniajc.cy f^cznie nast^puja^ce warunki: a. zostal faktycznie poniesiony w okresie wskazanym w umowie o dofinansowanie, b. jest zgodny z obowiazujacymi przepisami prawa unijnego oraz prawa krajowego, w tym przepisami regulujacymi udzielanie pomocy publicznej, jesli maja^ zastosowanie, c. jest zgodny z RPO-L2020 i SZOOP RPO-L2020, d. zostal uwzgli?dniony w budzecie projektu, z zastrzezeniem pkt 11 i 12 podrozdzialu 8.3 Wytycznych w zakresie kwalifikowalnosci wydatkow w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spolecznego oraz Funduszu Spojnosci na lata z dnia 10 kwietnia 2015 r. (zwanych dalej Wytycznymi], e. zostal poniesiony zgodnie z postanowieniami umowy o dofinansowanie, f. jest niezbedny do realizacji celow projektu i zostal poniesiony w zwiazku z realizacja^ projektu, Fundusze Lubushie Unia Europejska EUfOpejskie """ " fc- w«n«zmfimiu Europejskle Funduste Program Regtonaloy ^^ Strufcturalw I Inwestycyjn*

merytoryczne KOF-M oraz punktow za spelnienie kryteriow premiuja^cych (jezeli dotyczy).

merytoryczne KOF-M oraz punktow za spelnienie kryteriow premiuja^cych (jezeli dotyczy). 18 merytoryczne KOF-M oraz punktow za spelnienie kryteriow premiuja^cych (jezeli dotyczy). Tak obliczonych srednich ocen nie zaokrajgla si, lecz przedstawia wraz z cz^scia^ ulamkowa^. Powyzsze stosuje

Bardziej szczegółowo

Fundusze Lubushie Unia Europejska turopbjskig ^^^^^^ Wait*-rat hod u EurofH?jskJe Funduszo Program RegJonalny ^^^^ Strukturalrw I Inww^cyjnc

Fundusze Lubushie Unia Europejska turopbjskig ^^^^^^ Wait*-rat hod u EurofH?jskJe Funduszo Program RegJonalny ^^^^ Strukturalrw I Inww^cyjnc 16 uzyskac pozytywna^ ocene za czesc D. Kryteria merytoryczne KOF-M a to oznacza, ze uzyska minimum 70% punktow bezwarunkowych za kazda^ cz^sc tj. Ill, IV, 5.1, 5.2, 5.3-5.5 oraz VI, podlegajaca^ ocenie

Bardziej szczegółowo

Wykaz zmian w Regulaminie konkursu Nr RPLD IZ /17

Wykaz zmian w Regulaminie konkursu Nr RPLD IZ /17 Wykaz zmian w Regulaminie konkursu Nr RPLD.10.03.02-IZ.00-10-001/17 Lp. Punkt Regulaminu Przed zmianą Po zmianie Uzasadnienie 1. Wykaz skrótów Karta Oceny Formalno-Merytorycznej wniosku z EFS w ramach

Bardziej szczegółowo

~"^^ w.i«ikfxxlli Europejikie Fundusz* Program Regionalny ^^^^ Strukturalne I Inweitycyjne

~^^ w.i«ikfxxlli Europejikie Fundusz* Program Regionalny ^^^^ Strukturalne I Inweitycyjne 15 z wymagana^ liczba^ punktow uzyskaty kolejno najwi^ksza, liczbe punktow. 3. Ztozone w ramach konkursu wnioski o dofinansowanie projektu zostana^ ocenione przez Komisj Oceny Projektow pod katem spelnienia

Bardziej szczegółowo

Pytania dotyczące konkursu Działania 6.3.1

Pytania dotyczące konkursu Działania 6.3.1 Pytania dotyczące konkursu Działania 6.3.1 1. Czy koszty prowadzenia kontroli i realizacji wizyt monitoringowych działalności gospodarczych prowadzonych przez uczestników projektu w okresie do 12 miesięcy

Bardziej szczegółowo

ZARZADU WOJEWODZTWA LUBUSKIEGO

ZARZADU WOJEWODZTWA LUBUSKIEGO UCHWALA?5 ZARZADU WOJEWODZTWA LUBUSKIEGO z dnia...?..:f>!:s^s/;^t:f/.hv... 2015 roku w sprawie przyj^cia wzoru porozumienia o dofinansowanie projektu realizowanego w trybte,,zaprojektuj i wybuduj" wspotfinansowanego

Bardziej szczegółowo

Działanie 8.6 RPO WM WSPARCIE NA RZECZ WYDŁUŻANIA AKTYWNOŚCI ZAWODOWEJ tryb konkursowy

Działanie 8.6 RPO WM WSPARCIE NA RZECZ WYDŁUŻANIA AKTYWNOŚCI ZAWODOWEJ tryb konkursowy Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu nr RPMP.08.06.01-IP.02-12-055/17 RPO WM 2014-2020 WSPARCIE NA RZECZ WYDŁUŻANIA AKTYWNOŚCI ZAWODOWEJ tryb konkursowy Cel Tematyczny 8. Promowanie trwałego i wysokiej

Bardziej szczegółowo

RPLU IZ /17

RPLU IZ /17 Aplikowanie o środki na dofinansowanie projektu w ramach konkursu nr RPLU.09.06.00-IZ.00-06-001/17 Rozwój przedsiębiorczości w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego

Bardziej szczegółowo

W sprawie wprowadzenia Regulaminu podrozy shizbowych w PWSTE w Jarosfawiu

W sprawie wprowadzenia Regulaminu podrozy shizbowych w PWSTE w Jarosfawiu Zarzadzenie nr 33/2013 Rektora Panstwowej Wyzszej Szkoly Techniczno-Ekonomicznej im. ks. Bronislawa Markiewicza w Jaroslawiu z dnia 15 kwietnia 2013r. W sprawie wprowadzenia Regulaminu podrozy shizbowych

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP 2014-2020 Załącznik do Uchwały Nr 1/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny

Bardziej szczegółowo

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH W TRYBIE KONKURSOWYM WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH RPOWP

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH W TRYBIE KONKURSOWYM WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH RPOWP Załącznik do uchwały Nr 24/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 26 września 2018 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH

Bardziej szczegółowo

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM MAŁOPOLSKA CHMURA EDUKACYJNA tryb konkursowy

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM MAŁOPOLSKA CHMURA EDUKACYJNA tryb konkursowy Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu nr RPMP.10.01.04-IP.01-12-009/18 Definicje wskaźników RPO WM 2014-2020 MAŁOPOLSKA CHMURA EDUKACYJNA tryb konkursowy Cel Tematyczny 10. Inwestowanie w kształcenie,

Bardziej szczegółowo

Zarzsjdzenie nr^/2013 Rektora Paristwowej Wyzszej Szkoly Techniczno-Ekonomicznej im. ks. BronisJawa Markiewicza w Jarosiawiu z dnia 01 marca 2013r.

Zarzsjdzenie nr^/2013 Rektora Paristwowej Wyzszej Szkoly Techniczno-Ekonomicznej im. ks. BronisJawa Markiewicza w Jarosiawiu z dnia 01 marca 2013r. Zarzsjdzenie nr^/2013 Rektora Paristwowej Wyzszej Szkoly Techniczno-Ekonomicznej im. ks. BronisJawa Markiewicza w Jarosiawiu z dnia 01 marca 2013r. W sprawie wprowadzenia Regulaminu podrozy sluzbowych

Bardziej szczegółowo

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy OŚ PRIORYTETOWA 9 RYNEK PRACY KARTA DZIAŁANIA 9.3 ROZWÓJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI PRIORYTET INWESTYCYJNY 8iii Praca na własny rachunek, przedsiębiorczość i tworzenie przedsiębiorstw, w tym innowacyjnych mikro-,

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 25 maja 2017 r.

Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 25 maja 2017 r. Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 25 maja 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów

Bardziej szczegółowo

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE. Propozycje kryteriów wyboru projektów dla wszystkich Działań współfinansowanych z EFS w ramach RPO WL 2014-2020 I. OCENA FORMALNA WSZYSTKIE DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFS A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU

Bardziej szczegółowo

Pirfawy: Sprzatanie powierzchni wewn^trznych w budynkach S^du Rejonowego w Pulawach Mumer ogtoszenia: 32803-2015; data zamieszczenia: 10.03.

Pirfawy: Sprzatanie powierzchni wewn^trznych w budynkach S^du Rejonowego w Pulawach Mumer ogtoszenia: 32803-2015; data zamieszczenia: 10.03. Strona 1 z 6 Adres strony internetowej, na ktorej Zamawiaj^cy udostqpnia Specyfikacj^ Istotnych Warunkow Zamowienia: www.pulawy.sr.gov.pl Pirfawy: Sprzatanie powierzchni wewn^trznych w budynkach S^du Rejonowego

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

Uchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r. Uchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 22 lutego 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 24/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 26 września 2018 r.

Uchwała Nr 24/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 26 września 2018 r. Uchwała Nr 24/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 26 września 2018 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 40/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r.

Uchwała Nr 40/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r. Uchwała Nr 40/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 27 października 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki

Bardziej szczegółowo

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM USŁUGI SPOŁECZNE I ZDROWOTNE W REGIONIE tryb konkursowy

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM USŁUGI SPOŁECZNE I ZDROWOTNE W REGIONIE tryb konkursowy Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu nr RPMP.09.02.01-IP.01-12-104/17 Definicje wskaźników RPO WM 2014-2020 USŁUGI SPOŁECZNE I ZDROWOTNE W REGIONIE tryb konkursowy Cel Tematyczny 9. Promowanie włączenia

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r. Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 29 października 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki

Bardziej szczegółowo

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium Załącznik 3.1 Kryteria formalne i kryteria dostępu dla konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-043/17 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem, Działania 9.2 Usługi

Bardziej szczegółowo

Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 maja 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 maja 2015 r. Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 maja 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej 8 RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 10/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

Uchwała Nr 10/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r. Uchwała Nr 10/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 17 marca 2016 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów

Bardziej szczegółowo

ZARZADU WOJEWODZTWA LUBUSKIEGO

ZARZADU WOJEWODZTWA LUBUSKIEGO UCHWALA NR, ZARZADU WOJEWODZTWA LUBUSKIEGO z dnia &m.s$s&!&q/&&t 2015 roku w sprawie sposobu dokonywania oceny projektow programow specjalnych samorza^dow powiatow wojewodztwa lubuskiego skladanych w ramach,,zasad

Bardziej szczegółowo

Wskaźniki produktu. Nazwa wskaźnika L.p. produktu 1 Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościmi

Wskaźniki produktu. Nazwa wskaźnika L.p. produktu 1 Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościmi Wskaźniki produktu Nazwa wskaźnika L.p. produktu 1 Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościmi 2 Liczba osób objętych szkoleniami /doradztwem w zakresie kompetencji cyfrowych Rodzaj

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 4 do Regulaminu nr RPMP IP /19

Załącznik nr 4 do Regulaminu nr RPMP IP /19 Załącznik nr 4 do Regulaminu nr RPMP.08.02.00-IP.02-12-007/19 Załącznik do Uchwały Nr 3/19 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 30 stycznia 2019 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH Załącznik nr 7.2 do Regulaminu konkursu KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA LATA 2014-2020

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 6.2 INFRASTRUKTURA OCHRONY ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ PODDZIAŁANIA 6.2

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 6.2 INFRASTRUKTURA OCHRONY ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ PODDZIAŁANIA 6.2 Załącznik nr 7.1 do Regulaminu naboru KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 6.2 INFRASTRUKTURA OCHRONY ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ PODDZIAŁANIA 6.2.1 INFRASTRUKTURA OCHRONY ZDROWIA (przyjęte

Bardziej szczegółowo

ZAŁĄCZNIK NR 9. LISTA WSKAŹNIKÓW NA POZIOMIE PROJEKTU DLA DZIAŁANIA 4.2 SYSTEM WCZESNEGO REAGOWANIA I RATOWNICTWA (zakres EFRR)

ZAŁĄCZNIK NR 9. LISTA WSKAŹNIKÓW NA POZIOMIE PROJEKTU DLA DZIAŁANIA 4.2 SYSTEM WCZESNEGO REAGOWANIA I RATOWNICTWA (zakres EFRR) ZAŁĄCZNIK NR 9 LISTA WSKAŹNIKÓW NA POZIOMIE PROJEKTU DLA DZIAŁANIA 4.2 SYSTEM WCZESNEGO REAGOWANIA I RATOWNICTWA (zakres EFRR) Dokument opracowywany przez IZ RPO WO 2014-2020 Wersja 1 Opole, Tabela 1 Zestawienie

Bardziej szczegółowo

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM WSPARCIE UCZNIÓW ZDOLNYCH tryb konkursowy

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM WSPARCIE UCZNIÓW ZDOLNYCH tryb konkursowy Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu nr RPMP.10.01.05-IP.01-12-035/18 Definicje wskaźników RPO WM 2014-2020 WSPARCIE UCZNIÓW ZDOLNYCH tryb konkursowy Cel Tematyczny 10. Inwestowanie w kształcenie, szkolenie

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA FORMALNE. ü czy Wnioskodawca i Partner (jeśli dotyczy) nie podlega wykluczeniu z ubiegania się

KRYTERIA FORMALNE. ü czy Wnioskodawca i Partner (jeśli dotyczy) nie podlega wykluczeniu z ubiegania się Załącznik do Uchwały nr 8/KM RPO-L2020/2015 Komitetu Monitorującego RPO-L2020 z dnia 21.08.2015 r. KRYTERIA FORMALNE Kryteria formalne mające zastosowanie dla Osi Priorytetowych, Działań i typów projektów

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 6. do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /19

Załącznik nr 6. do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /19 Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu nr RPMP.08.06.01-IP.02-12-015/19 Definicje wskaźników Działanie 8.6 RPO WM 2014-2020 WSPARCIE NA RZECZ WYDŁUŻANIA AKTYWNOŚCI ZAWODOWEJ tryb konkursowy Cel Tematyczny

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru Lista sprawdzająca oceny formalnej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu ze środków EFRR w ramach osi priorytetowych II VI Regionalnego Programu Operacyjnego

Bardziej szczegółowo

Działanie 3.4 Rozwój i konkurencyjność małopolskich MŚP. A. bon na specjalistyczne doradztwo

Działanie 3.4 Rozwój i konkurencyjność małopolskich MŚP. A. bon na specjalistyczne doradztwo Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.03.04.05-IP.01-12-095/16 przyjęty Uchwałą Nr 77/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 21 października 2016. nr i nazwa osi priorytetowej

Bardziej szczegółowo

KOPIA 2011-02-18. Wg rozdzielnika

KOPIA 2011-02-18. Wg rozdzielnika MINISTER ZDROWIA KOPIA Warszawa, 2011-02-18 MZ-OZZ-073-23424-17/LO/11 Wg rozdzielnika Stosowanie do postanowien uchwaly Nr 49 Rady Ministrow z dnia 19 marca 2002 r. Regulamin pracy Rady Ministrow (M.P.

Bardziej szczegółowo

Wskaźniki produktu. Nazwa wskaźnika produktu Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami. L.p.

Wskaźniki produktu. Nazwa wskaźnika produktu Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami. L.p. Wskaźniki produktu L.p. 1. Nazwa wskaźnika produktu Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami Rodzaj Jednostka wskaźnika miary Definicja horyzontalny* szt. Wskaźnik odnosi się

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 201-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH

Bardziej szczegółowo

Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w ogłoszeniu o naborze.

Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w ogłoszeniu o naborze. Kryteria wyboru projektów grantowych w ramach EFS Kryteria zgodności z LSR Lp. Kryterium Uzasadnienie Ocena Źródło weryfikacji kryterium 1. Czy wniosek o dofinansowanie został złożony we właściwym terminie,

Bardziej szczegółowo

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM MAŁOPOLSKA CHMURA EDUKACYJNA tryb konkursowy

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM MAŁOPOLSKA CHMURA EDUKACYJNA tryb konkursowy Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu nr RPMP.10.01.04-IP.01-12-026/17 Definicje wskaźników RPO WM 2014-2020 MAŁOPOLSKA CHMURA EDUKACYJNA tryb konkursowy Cel Tematyczny 10. Inwestowanie w kształcenie,

Bardziej szczegółowo

pozakonkursowy III KWARTAŁ 2016 I OCENA FORMALNA A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU

pozakonkursowy III KWARTAŁ 2016 I OCENA FORMALNA A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU OŚ PRIORYTETOWA 12 EDUKACJA, KWALIFIKACJE I KOMPETENCJE KARTA DZIAŁANIA 12.4 KSZTAŁCENIE ZAWODOWE PRIORYTET INWESTYCYJNY 10IV Lepsze dostosowanie systemów kształcenia i szkolenia do potrzeb rynku pracy,

Bardziej szczegółowo

Szkolenie dla potencjalnych beneficjentów osi priorytetowej I, działania 1.2 Badania przemysłowe, prace rozwojowe i ich wdrożenia, typ: Prace B+R

Szkolenie dla potencjalnych beneficjentów osi priorytetowej I, działania 1.2 Badania przemysłowe, prace rozwojowe i ich wdrożenia, typ: Prace B+R Szkolenie dla potencjalnych beneficjentów osi priorytetowej I, działania 1.2 Badania przemysłowe, prace rozwojowe i ich wdrożenia, typ: Prace B+R Rzeszów, 12 grudnia 2016 r. Departament Wspierania Przedsiębiorczości

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /19 Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM MAŁOPOLSKA CHMURA

Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /19 Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM MAŁOPOLSKA CHMURA Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu nr RPMP.10.01.04-IP.01-12-001/19 Definicje wskaźników Poddziałanie 10.1.4 RPO WM 2014-2020 MAŁOPOLSKA CHMURA EDUKACYJNA tryb konkursowy Cel Tematyczny 10. Inwestowanie

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO Załącznik nr 3 Karta oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego w ramach RPO WP 2014-2020. KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO W RAMACH REGIONALNEGO

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020 INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK: NR KONKURSU:. DATA WPŁYWU WNIOSKU: NR KANCELARYJNY WNIOSKU:... SUMA KONTROLNA

Bardziej szczegółowo

Uchwala Nr2/1/ 2015. Komitetu Monitoruj^cego Regionalny Program Operacyjny Wojewodztwa Mazowieckiego na lata 2014-2020. z dnia 11 maja 2015 r.

Uchwala Nr2/1/ 2015. Komitetu Monitoruj^cego Regionalny Program Operacyjny Wojewodztwa Mazowieckiego na lata 2014-2020. z dnia 11 maja 2015 r. Uchwala Nr2/1/ 2015 Komitetu Monitoruj^cego Regionalny Program Operacyjny Wojewodztwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 11 maja 2015 r. w sprawie zatwierdzenia kryteri6w wyboru projektow w ramach

Bardziej szczegółowo

ZARZADU WOJEWODZTWA LUBUSKIEGO

ZARZADU WOJEWODZTWA LUBUSKIEGO ZARZADU WOJEWODZTWA LUBUSKIEGO zdnia $..2Mifl40 2016 roku zmieniaj^ca uchwate, nr 59/725/15 Zarza^du Wojewodztwa Lubuskiego z dnia 30 wrzesnia 2015 r. w sprawie przyjecia wzoru porozumienia o dofinansowanie

Bardziej szczegółowo

Działanie 1.2 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy projekty konkursowe

Działanie 1.2 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy projekty konkursowe Działanie 1.2 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy projekty konkursowe OPIS DZIAŁANIA I PODDZIAŁAŃ 1. Nazwa działania/ Działanie Wsparcie osób młodych pozostających

Bardziej szczegółowo

5. Kserokopia aktualnego wpisu do rejestru instytucji szkoleniowych prowadzonego przez

5. Kserokopia aktualnego wpisu do rejestru instytucji szkoleniowych prowadzonego przez EUROPEJSKI FUNDUSZ SPOLECZNY 4. Zaswiadczenie o numerze identyfikacji podatkowej NIP. 5. Kserokopia aktualnego wpisu do rejestru instytucji szkoleniowych prowadzonego przez wojewódzki urzad pracy wlasciwy

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH Załącznik nr 7.2 do Regulaminu konkursu KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH (przyjęte przez Komitet Monitorujący RPO WP 2014-2020 25 września 2015

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 201-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH

Bardziej szczegółowo

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM USŁUGI SPOŁECZNE I ZDROWOTNE W REGIONIE tryb konkursowy

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM USŁUGI SPOŁECZNE I ZDROWOTNE W REGIONIE tryb konkursowy Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu nr RPMP.09.02.01-IP.01-12-033/18 Definicje wskaźników RPO WM 2014-2020 USŁUGI SPOŁECZNE I ZDROWOTNE W REGIONIE tryb konkursowy Cel Tematyczny 9. Promowanie włączenia

Bardziej szczegółowo

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE. Zasady oceny spełniania kryterium i wymogi wobec wnioskodawcy

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE. Zasady oceny spełniania kryterium i wymogi wobec wnioskodawcy Załącznik 11 Lista sprawdzająca do wniosku o dofinansowanie PO WER LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE Lp. Brzmienie ogólnego kryterium formalnego Zasady oceny spełniania

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS NR NABORU: NUMER WNIOSKU:... TYTUŁ PROJEKTU:... NAZWA WNIOSKODAWCY:...

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru Lista sprawdzająca oceny formalnej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu ze środków EFRR w ramach osi priorytetowych II VI Regionalnego Programu Operacyjnego

Bardziej szczegółowo

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+ Załącznik 8.12 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+ KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWA PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH WRPO 2014+ INSTYTUCJA

Bardziej szczegółowo

III. Wydatkiem kwalifikowalnym jest wydatek spetniajq_cy ia^cznie nast^puj^ce warunki:

III. Wydatkiem kwalifikowalnym jest wydatek spetniajq_cy ia^cznie nast^puj^ce warunki: 35 II. Okres kwalifikowania wydatkow 1. Poczajkiem okresu kwalifikowalnosci wydatkow jest 1 stycznia 2014. W przypadku projektow rozpocz tych przed poczajkowa^ data^ kwalifikowalnosci wydatkow, do wspotfinansowania

Bardziej szczegółowo

Jednostka miary. Jednostka miary. Definicja wskaźnika. Liczba osób, które uzyskały

Jednostka miary. Jednostka miary. Definicja wskaźnika. Liczba osób, które uzyskały Załącznik nr 2: Lista wskaźników na poziomie projektu dla Działania 10.4 Dostosowanie systemów kształcenia i szkolenia zawodowego do potrzeb rynku pracy Główną funkcją wskaźników jest zmierzenie, na ile

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH

Bardziej szczegółowo

Wskaźniki produktu. Nazwa wskaźnika produktu Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami. L.p.

Wskaźniki produktu. Nazwa wskaźnika produktu Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami. L.p. Wskaźniki produktu L.p. 1. Nazwa wskaźnika produktu Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami Rodzaj Jednostka wskaźnika miary Definicja horyzontalny* szt. Wskaźnik odnosi się

Bardziej szczegółowo

Działanie 1.2 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy projekty konkursowe

Działanie 1.2 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy projekty konkursowe Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy projekty konkursowe 1. Nazwa działania/ poddziałania 2. Cele szczegółowe działania/poddziała nia Działanie 1.2 Poddziałani e Poddziałani

Bardziej szczegółowo

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE (ogólne kryteria formalne)

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE (ogólne kryteria formalne) ZAŁĄCZNIK NR 5 LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE (ogólne kryteria formalne) LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE Lp. Brzmienie ogólnego kryterium formalnego

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY PROJEKTÓW INNYCH NIŻ LGD LUB OPERACJI WŁASNYCH W RAMACH RPO WK-P NA LATA , OŚ PRIORYTETOWA 11

KARTA OCENY PROJEKTÓW INNYCH NIŻ LGD LUB OPERACJI WŁASNYCH W RAMACH RPO WK-P NA LATA , OŚ PRIORYTETOWA 11 Zał. nr 10 Wzór karty oceny projektów innych niż LGD lub projektów własnych w ramach RPO WK-P na lata 2014-2020 KARTA OCENY PROJEKTÓW INNYCH NIŻ LGD LUB OPERACJI WŁASNYCH W RAMACH RPO WK-P NA LATA 2014-2020,

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych) Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata 2014-2020 (w ramach Poddziałania 5.1.2 Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych) OŚ PRIORYTETOWA 5 ZATRUDNIENIE DZIAŁANIE 5.1. AKTYWIZACJA

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA FORMALNE i MERYTORYCZNE - UNIWERSALNE. DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO (w ramach EFS)

KRYTERIA FORMALNE i MERYTORYCZNE - UNIWERSALNE. DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO (w ramach EFS) KRYTERIA FORMALNE i MERYTORYCZNE - UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO 2014-2020 (w ramach EFS) Kryteria formalne uniwersalne (TAK/NIE) LP Nazwa Źródło informacji 1. Wnioskodawca uprawniony

Bardziej szczegółowo

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2014-2020

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 Oś Priorytetowa VII Regionalny rynek pracy Działanie 7.3 Wsparcie dla osób zamierzających rozpocząć prowadzenie działalności gospodarczej

Bardziej szczegółowo

INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:. NR KONKURSU:. DATA WPŁYWU WNIOSKU:. NR KANCELARYJNY WNIOSKU:. SUMA KONTROLNA WNIOSKU: TYTUŁ PROJEKTU:. OCENIAJĄCY:.

INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:. NR KONKURSU:. DATA WPŁYWU WNIOSKU:. NR KANCELARYJNY WNIOSKU:. SUMA KONTROLNA WNIOSKU: TYTUŁ PROJEKTU:. OCENIAJĄCY:. Załącznik nr 6 Wzór Karty oceny formalno-j wniosku o dofinansowanie projektu ze środków EFS w ramach RPO WŁ na lata 2014 2020 (tryb konkursowy) KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWA

Bardziej szczegółowo

OGLOSZENIE O ZAMOWIENIU - usiugi ^ y^p^^

OGLOSZENIE O ZAMOWIENIU - usiugi ^ y^p^^ Strona 1 z 6 Adres strony internetowej, na ktorej Zamawiajacy udost^pnia SpecyfikacjQ Istotnych Warunkow Zamowienia: www.puiawy.sr.gov.pl Putawy: Sprzc(tanie powierzchni wewnetrznych Scidu Rejonowego w

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020 Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020 KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO

Bardziej szczegółowo

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+ Załącznik 8.12 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+ KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWA PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH WRPO 2014+ INSTYTUCJA

Bardziej szczegółowo

TAK NIE ODRZUCIĆ PROJEKT

TAK NIE ODRZUCIĆ PROJEKT Załącznik nr 6 Karta oceny formalno-j wniosku o dofinansowanie projektu ze środków EFS w ramach RPO WŁ na lata 2014 2020 (tryb pozakonkursowy) KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE

Bardziej szczegółowo

Załącznik do Uchwały Nr 94/2016 KM RPO WO z dnia 14 października 2016 r.

Załącznik do Uchwały Nr 94/2016 KM RPO WO z dnia 14 października 2016 r. KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE DLA DZIAŁANIA 7.1 Aktywizacja zawodowa osób pozostających bez pracy realizowana przez PUP OŚ PRIORYTETOWA VII Konkurencyjny rynek pracy

Bardziej szczegółowo

ZAŁĄCZNIK NR 8 LISTA WSKAŹNIKÓW NA POZIOMIE PROJEKTU DLA PODDZIAŁANIA Przygotowanie terenów inwestycyjnych na obszarach przygranicznych

ZAŁĄCZNIK NR 8 LISTA WSKAŹNIKÓW NA POZIOMIE PROJEKTU DLA PODDZIAŁANIA Przygotowanie terenów inwestycyjnych na obszarach przygranicznych ZAŁĄCZNIK NR 8 LISTA WSKAŹNIKÓW NA POZIOMIE PROJEKTU DLA PODDZIAŁANIA 2.2.3 Przygotowanie terenów na obszarach przygranicznych Wersja 1 Opole, Opracowanie: Departament Koordynacji Programów Operacyjnych

Bardziej szczegółowo

II OCENA MERYTORYCZNA. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

II OCENA MERYTORYCZNA. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA 2014-2020 II OCENA MERYTORYCZNA

Bardziej szczegółowo

Załącznik do Uchwały Nr 9/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 9/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r. Załącznik do Uchwały Nr 9/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 25 czerwca 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej 9 OŚ PRIORYTETOWA REGION SPÓJNY SPOŁECZNIE nr i nazwa działania Działanie

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16 Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-006/16 nr i nazwa osi priorytetowej 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych urzędów

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /17

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /17 Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-009/17 nr i nazwa osi priorytetowej 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych urzędów

Bardziej szczegółowo

Wskaźniki produktu. Nazwa wskaźnika L.p. produktu 1 Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami

Wskaźniki produktu. Nazwa wskaźnika L.p. produktu 1 Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami Wskaźniki produktu Nazwa wskaźnika L.p. produktu 1 Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami 2 Liczba osób objętych szkoleniami /doradztwem w zakresie kompetencji cyfrowych

Bardziej szczegółowo

Wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie na odpowiednim formularzu i w formie elektronicznej lub papierowej, określonych w regulaminie konkursu.

Wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie na odpowiednim formularzu i w formie elektronicznej lub papierowej, określonych w regulaminie konkursu. Kryteria formalne dla działania 2.3 Cyfrowa dostępność i użyteczność informacji sektora publicznego Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 (Do oceny formalnej zostaną dopuszczone wnioski

Bardziej szczegółowo

Sposób weryfikacji Wniosek wpłynął do IOK w terminie określonym w. w regulaminie konkursu nadesłania wniosku pocztą decydować będzie data wpływu

Sposób weryfikacji Wniosek wpłynął do IOK w terminie określonym w. w regulaminie konkursu nadesłania wniosku pocztą decydować będzie data wpływu Załącznik nr 6 do Uchwały Nr 7/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 z dnia 28 sierpnia 2015 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA OSI PRIORYTETOWEJ

Bardziej szczegółowo

Załącznik do Uchwały Nr 51/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 6 listopada 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 51/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 6 listopada 2015 r. Załącznik do Uchwały Nr 51/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 6 listopada 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa działania nr i nazwa poddziałania typ tryb wyboru / ścieżka

Bardziej szczegółowo

Lista wskaźników na poziomie projektu RPO WO 2014-2020. Zakres EFS

Lista wskaźników na poziomie projektu RPO WO 2014-2020. Zakres EFS Lista wskaźników na poziomie projektu RPO WO 2014-2020. Zakres EFS Opracowanie: Departament Koordynacji Programów Operacyjnych Urząd Marszałkowski Województwa Opolskiego Opole, 22 czerwca 2015 r. 2 Tabela

Bardziej szczegółowo

Wykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR wer. 33

Wykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR wer. 33 Wykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO 2014-2020 Zakres EFRR wer. 33 Dokument przyjęty Uchwałą Zarządu Województwa Opolskiego nr 429/2019 z dnia 4 marca 2019 r. 1. Karta

Bardziej szczegółowo

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Podziałania Aktywizacja społeczno-zawodowa

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Podziałania Aktywizacja społeczno-zawodowa System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Podziałania 6.1.2. Aktywizacja społeczno-zawodowa Konkurs numer: RPPM.06.01.02-IZ.00-22-001/16 Wejherowo, 31.05.2016r. Regionalny Program Operacyjny ZŁOŻENIE

Bardziej szczegółowo

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium Załącznik 3.1 Kryteria formalne i kryteria dostępu dla konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-034/16 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem, Działania 9.2 Usługi

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /18

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /18 Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.08.04.02-IP.02-12-005/18 nr i nazwa osi priorytetowej 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK PRACY nr i nazwa działania Działanie 8.4 Rozwój kompetencji kadr i adaptacja

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /17

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /17 Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.08.04.01-IP.01-12-010/17 nr i nazwa osi priorytetowej 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK PRACY nr i nazwa działania Działanie 8.4 Rozwój kompetencji kadr i adaptacja

Bardziej szczegółowo

I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) Opis znaczenia kryterium

I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) Opis znaczenia kryterium OGÓLNE KRYTERIA 1 WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH I POZAKONKURSOWYCH 2 ORAZ SYSTEMATYKA KRYTERIÓW OBOWIĄZUJĄCYCH W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO WIEDZA EDUKACJA ROZWÓJ 2014-2020 I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP W RAMACH

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu konkursu

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu konkursu Załącznik nr 7.2 do Regulaminu konkursu Lista sprawdzająca oceny formalnej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu ze środków EFRR w ramach osi priorytetowych II VI Regionalnego Programu Operacyjnego

Bardziej szczegółowo

Załącznik 3 do SZOOP Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań

Załącznik 3 do SZOOP Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Załącznik 3 do SZOOP Kryteria wyboru dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań OGÓLNE KRYTERIA 1 WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH I POZAKONKURSOWYCH 2 ORAZ SYSTEMATYKA KRYTERIÓW OBOWIĄZUJĄCYCH

Bardziej szczegółowo

ZAŁĄCZNIK NR 9 LISTA WSKAŹNIKÓW NA POZIOMIE PROJEKTU DLA PODDZIAŁANIA Przygotowanie terenów inwestycyjnych w Aglomeracji Opolskiej (zakres EFRR)

ZAŁĄCZNIK NR 9 LISTA WSKAŹNIKÓW NA POZIOMIE PROJEKTU DLA PODDZIAŁANIA Przygotowanie terenów inwestycyjnych w Aglomeracji Opolskiej (zakres EFRR) ZAŁĄCZNIK NR 9 LISTA WSKAŹNIKÓW NA POZIOMIE PROJEKTU DLA PODDZIAŁANIA 2.2.2 Przygotowanie terenów w Aglomeracji Opolskiej (zakres EFRR) Wersja nr 1 listopad 2016 r. Opracowanie: Departament Koordynacji

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO Załącznik nr 9 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-004/19 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE

Bardziej szczegółowo

Wskaźniki produktu. Nazwa wskaźnika L.p. produktu 1 Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościmi

Wskaźniki produktu. Nazwa wskaźnika L.p. produktu 1 Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościmi Wskaźniki produktu Nazwa wskaźnika L.p. produktu 1 Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościmi 2 Liczba osób objętych szkoleniami /doradztwem w zakresie kompetencji cyfrowych Rodzaj

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /16

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /16 Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.10.01.05-IP.01-12-063/16 Załącznik do Uchwały Nr 50/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 22 lipca 2016 r. nr i nazwa osi priorytetowej

Bardziej szczegółowo

OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1

OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1 OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1 Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium 2 Opis znaczenia kryterium 1. Wniosek został złożony w terminie

Bardziej szczegółowo