Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie PLATFORMY STARTOWE DLA NOWYCH POMYSŁÓW (29 maja 2015 r.

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.1.1 PLATFORMY STARTOWE DLA NOWYCH POMYSŁÓW (29 maja 2015 r."

Transkrypt

1 Załącznik 3. Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie PLATFORMY STARTOWE DLA NOWYCH POMYSŁÓW (29 maja 2015 r.) KRYTERIA FORMALNE Lp. Nazwa kryterium Sposób oceny Wymagane minimum KRYTERIA FORMALNE WNIOSKODAWCA 1. Wnioskodawca posiada siedzibę na terytorium jednego z województw makroregionu Polski Wschodniej. 2. Wnioskodawca/partnerzy nie podlegają wykluczeniu z możliwości uzyskania wsparcia w ramach poddziałania POPW. KRYTERIA FORMALNE - PROJEKT 1. Projekt jest realizowany na terytorium makroregionu Polski Wschodniej. 2. Przedmiot projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania wsparcia w ramach poddziałania POPW. 3. Realizacja projektu mieści się w ramach czasowych poddziałania POPW. 4. Projekt zostanie rozpoczęty po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie. 5. Projekt jest zgodny z zasadami horyzontalnymi wymienionymi w art. 7 i 8 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr

2 1303/2013. KRYTERIA FORMALNE WNIOSEK 1. Złożenie wniosku we właściwej instytucji. 2. Złożenie wniosku w terminie wskazanym w ogłoszeniu o konkursie. KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE 1. Kwalifikowalność Wnioskodawcy w ramach poddziałania POPW. 2. Wnioskodawca posiada strategię rozwoju swojej działalności (lub dokument równoważny). 3. Wnioskodawca złożył jeden wniosek o dofinansowanie w konkursie. 4. Wnioskodawca nie występuje jako Partner w innym wniosku o dofinansowanie złożonym w konkursie. KRYTERIA MERYTORYCZNE KRYTERIA MERYTORYCZNE (PANEL EKSPERTÓW) Lp. Nazwa kryterium Sposób oceny Wymagane minimum 1. Realizacja projektu angażuje biznesowe i społeczne partnerstwo (zaangażowanie aktorów ekosystemu startupowego) Wnioskodawca i partnerzy z sektora instytucji otoczenia biznesu (jeśli biorą udział w realizacji projektu) posiadają doświadczenie w preinkubacji i inkubacji przedsiębiorstw typu startup Projekt zakłada realizację wskaźnika rezultatu - minimum 60 wspartych nowoutworzonych przedsiębiorstw Wydatki w ramach projektu są kwalifikowalne, uzasadnione, racjonalne. 1

3 5. Wnioskodawca zapewni świadczenie usług wysokiej jakości, spełniających standardy krajowe lub międzynarodowe 1 6. Wnioskodawca zapewnia proces testowania przez przedsiębiorstwo typu startup hipotez dotyczących modelu biznesowego z wykorzystaniem jednej z wybranych metodologii: Customer Development, Lean Startup (bądź jego pochodne np. Running Lean) lub Design Thinking Wnioskodawca oraz partnerzy zapewniają realizację projektu przez zespół posiadający doświadczenie i kompetencje Wnioskodawca zapewnia efektywny sposób zarządzania projektem Wnioskodawca zapewnia system monitorowania postępów inkubacji oraz prowadzonej działalności przedsiębiorstw po zakończeniu programu inkubacji w ramach Platformy startowej Wnioskodawca zapewnia strategię promocyjno- informacyjną Wnioskodawca zapewnia przeprowadzenie naboru innowacyjnych pomysłów oraz ich wsparcie Wnioskodawca zapewnia system preferencji dla pomysłów wpisujących się w obszary regionalnych inteligentnych specjalizacji wspólnych dla co najmniej dwóch województw Polski Wschodniej. 1 KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWANE RANKINGUJĄCE Lp. Nazwa kryterium Liczba punktów Wymagane minimum 1. Zaangażowanie władz jednostek samorządu terytorialnego na rzecz Platformy startowej jako uczestnika ekosystemu Zaangażowanie uczelni na rzecz Platformy startowej jako uczestnika ekosystemu Zaangażowanie dużych przedsiębiorców na rzecz Platformy startowej jako uczestnika ekosystemu Zaangażowanie innych instytucji otoczenia biznesu (typu fundusze Venture Capital, fundusze kapitału zalążkowego, anioły biznesu) jako uczestnika ekosystemu. 0 0

4 5. Działania Platformy startowej wynikające ze strategii promocyjno- informacyjnej zapewniają odpowiedni sposób dotarcia do grupy pomysłodawców oraz zagwarantują napływ innowacyjnych pomysłów Sposób organizacji i przeprowadzenia naboru pomysłów Wnioskodawca oraz partnerzy posiadają potencjał finansowy, techniczny i organizacyjny do świadczenia usług przedsiębiorstwom typu startup na Platformie startowej Jakościowa ocena strategii rozwoju działalności Wnioskodawcy Kompetencje i zasoby kadrowe odpowiadające za program inkubacji przedsiębiorstw typu startup Planowane wydatki są adekwatne do zaplanowanych rezultatów badanie efektywności budżetowej inkubacji Doświadczenie Wnioskodawcy i partnerów w preinkubacji i inkubacji przedsiębiorstw typu startup Dofinansowanie dostają 2 (3) najwyżej ocenione wnioski o dofinansowanie, które przekroczyły próg 50 punktów na 92 możliwych do zdobycia na ocenie merytorycznej. Jeżeli dwa projekty mają tę samą liczbę punktów, wyżej na liście rankingowej będzie umieszczony ten, który uzyska wyższy wynik w ocenie kryteriów rozstrzygających. KRYTERIA ROZSTRZYGAJĄCE 1. Planowane wydatki są adekwatne do zaplanowanych rezultatów badanie efektywności budżetowej inkubacji. 2. Zaangażowanie władz jednostek samorządu terytorialnego na rzecz Platformy startowej jako uczestnika ekosystemu.

5 KRYTERIA FORMALNE Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Sposób oceny Wymagane minimum KRYTERIA FORMALNE WNIOSKODAWCA 1. Wnioskodawca posiada siedzibę na terytorium jednego z województw makroregionu Polski Wschodniej. Wnioskodawca deklaruje, że posiada siedzibę na terytorium jednego z województw Polski Wschodniej (tj. województwa lubelskiego, podkarpackiego, podlaskiego, świętokrzyskiego lub warmińskomazurskiego) potwierdzoną wpisem do odpowiedniego rejestru. 2. Wnioskodawca/partnerzy nie podlegają wykluczeniu z możliwości uzyskania wsparcia w ramach poddziałania POPW. W odniesieniu do Wnioskodawcy/partnerów świadczących usługi podstawowe w ramach platformy nie zachodzą przesłanki określone w: - art. 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych; - art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; - art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary; - art. 6b ust. 3 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości; - art. 37 ust. 3 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej oraz - Wnioskodawca nie znajduje się w trudnej sytuacji w rozumieniu unijnych przepisów dotyczących pomocy państwa; - na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek zwrotu pomocy wynikający z decyzji Komisji

6 Europejskiej uznającej taką pomoc za niezgodną z prawem lub rynkiem wewnętrznym. Kryterium będzie weryfikowane na podstawie oświadczenia Wnioskodawcy, będącego integralną częścią wniosku o dofinansowanie. Przed podpisaniem umowy o dofinansowanie projektu IP dokona weryfikacji spełniania powyższych warunków, w szczególności w oparciu o dokumenty wskazane w Regulaminie Konkursu. Dodatkowo IP wystąpi do Ministra Finansów o informację czy wyłoniony (rekomendowany do dofinansowania Wnioskodawca oraz partnerzy świadczący usługi podstawowe w ramach platformy) nie widnieją w Rejestrze podmiotów wykluczonych. KRYTERIA FORMALNE - PROJEKT 1. Projekt jest realizowany na terytorium makroregionu Polski Wschodniej. Miejsce realizacji projektu znajduje się na terytorium co najmniej jednego województwa makroregionu Polski Wschodniej (województwa: lubelskie, podkarpackie, podlaskie, świętokrzyskie i warmińsko-mazurskie). 2. Przedmiot projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania wsparcia w ramach poddziałania POPW. Weryfikacji podlega, czy przedmiot realizacji projektu może być wspierany w ramach przedmiotowego poddziałania, tj. czy nie stanowi działalności wykluczonej z możliwości uzyskania pomocy na podstawie 4 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach osi I Przedsiębiorcza Polska Wschodnia Programu Operacyjnego Polska Wschodnia Realizacja projektu mieści się w ramach czasowych poddziałania POPW. Okres realizacji projektu wskazany we wniosku o dofinansowanie oraz harmonogramie realizacji projektu nie przekracza 14 miesięcy, przy czym okres ten liczony jest od momentu rozpoczęcia procesu naboru i selekcji zgłaszanych pomysłów, które mogą być objęte wsparciem w ramach danej Platformy startowej. Rozpoczęcie naboru i selekcji pomysłów nie może nastąpić później niż 1 marca 2016 r. 4. Projekt zostanie rozpoczęty po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie. Na podstawie informacji przedstawionych we wniosku weryfikacji podlega, czy Wnioskodawca nie rozpoczął realizacji projektu przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie lub w dniu złożenia wniosku o dofinansowanie. Wnioskodawca może rozpocząć finansową i rzeczową realizację projektu wyłącznie po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie, co oznacza, że koszty poniesione przed datą złożenia wniosku o dofinansowanie nie będą kwalifikowalne do wsparcia. Nie stanowią rozpoczęcia realizacji projektu czynności podejmowane w ramach działań przygotowawczych do realizacji Platform startowych po

7 stronie Wnioskodawcy, w tym zawieranie porozumień z partnerami, przygotowanie dokumentacji związanej z wyborem wykonawców usług. 5. Projekt jest zgodny z zasadami horyzontalnymi wymienionymi w art. 7 i 8 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013. Ocenie podlega, czy projekt jest zgodny z zasadami horyzontalnymi UE: 1. promowanie równości szans kobiet i mężczyzn oraz niedyskryminacji, zgodnie z art. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. Zgodnie z zasadą realizacja projektu nie może przyczyniać się do nierównego traktowania osób ze względu na płeć, rasę, pochodzenie etniczne, narodowość, religię, wyznanie, światopogląd, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną; 2. zrównoważony rozwój, o którym mowa w art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr z1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r., tj. w zakresie wymogów ochrony środowiska, efektywnego gospodarowania zasobami, dostosowanie zmian klimatu i łagodzenie jego skutków, różnorodność biologiczna, odporność na klęski żywiołowe oraz zapobieganie ryzyku i zarządzanie ryzykiem związanym z ochroną środowiska. Zgodnie z zasadą zrównoważonego rozwoju wsparcie nie może być udzielone na projekty prowadzące do degradacji lub znacznego pogorszenia stanu środowiska naturalnego. Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli projekt ma co najmniej neutralny wpływ na ww. zasady horyzontalne. Ocena jest dokonywana na podstawie oświadczenia Wnioskodawcy. KRYTERIA FORMALNE WNIOSEK 1. Złożenie wniosku we właściwej instytucji. Wniosek złożono we właściwej Instytucji w odpowiedzi na ogłoszony konkurs, o którym mowa w art. 39 ust. 1 ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej Złożenie wniosku w terminie wskazanym w ogłoszeniu o konkursie. Wniosek został złożony z zachowaniem terminu, o którym mowa w ogłoszeniu o konkursie. KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE 1. Kwalifikowalność Wnioskodawcy w ramach poddziałania POPW. Wnioskodawca jako Animator Platformy startowej deklaruje, iż spełnia łącznie następujące warunki: jest ośrodkiem innowacji zgodnie z definicją j.n.; jest podmiotem typu park naukowo technologiczny, park naukowy, park technologiczny,

8 inkubator technologiczny; posiada niezbędne zasoby i potencjał do świadczenia wyspecjalizowanych usług dla innowacyjnych przedsiębiorstw. Kryterium oceniane na podstawie oświadczenia Wnioskodawcy, będącego integralną częścią wniosku o dofinansowanie. Definicje: ośrodek innowacji należy przez to rozumieć osobę prawną, jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, której odrębne przepisy przyznają zdolność prawną lub jednostkę organizacyjną samorządu terytorialnego, prowadzące działalność w celu zapewnienia korzystnych warunków dla powstawania lub rozwoju przedsiębiorców prowadzących działalność badawczą, rozwojową lub innowacyjną, które nie działają w celu osiągnięcia zysku lub przeznaczają zysk na cele związane z zapewnieniem korzystnych warunków dla powstawania lub rozwoju przedsiębiorców prowadzących działalność badawczą, rozwojową lub innowacyjną; działalność ośrodka innowacji polega na świadczeniu usług badawczo rozwojowych, szkoleniowych lub doradczych w zakresie badań naukowych, prac rozwojowych, działalności innowacyjnej, transferu technologii lub praw własności intelektualnej, a także usług dzierżawy, najmu nieruchomości lub infrastruktury technicznej do celów prowadzenia badań naukowych, prac rozwojowych lub działalności innowacyjnej. park technologiczny/park naukowy - jest wyodrębnioną jednostką ukierunkowaną na rozwój działalności przedsiębiorców wykorzystujących nowoczesne technologie, w szczególności małych i średnich przedsiębiorców, w oparciu o korzystanie z wyodrębnionych nieruchomości i infrastruktury technicznej na zasadach umownych. Realizując kompleksowe wsparcie, parki technologiczne oferują przedsiębiorcom także usługi doradztwa w zakresie rozwoju, transferu technologii oraz przekształcania wyników badań naukowych i prac rozwojowych w innowacje technologiczne. inkubator technologiczny - wyodrębniony organizacyjnie, oparty na nieruchomości podmiot prowadzący kompleksowy program wsparcia początkującego przedsiębiorcy i procesu tworzenia nowej firmy od pomysłu do stabilności rynkowej (tzw. program inkubacji przedsiębiorczości technologicznej), łączący ofertę lokalową z usługami wspierającymi rozwój młodych innowacyjnych firm w otoczeniu lub ścisłym powiązaniu z instytucjami naukowo-badawczymi. 2. Wnioskodawca posiada strategię Dokument określa cele działalności i zasady funkcjonowania Wnioskodawcy jako ośrodka innowacji, w

9 rozwoju swojej działalności (lub dokument równoważny). szczególności: cele działalności Wnioskodawcy; zasady funkcjonowania Wnioskodawcy jako ośrodka innowacji; określenie specjalizacji oraz kierunków rozwoju; źródła przychodów; zdolność do funkcjonowania w warunkach rynkowych, w tym osiągnięcia samodzielności organizacyjnej i finansowej w zakresie możliwości funkcjonowania na rynku (z uwzględnieniem sytuacji braku wsparcia działalności ośrodka ze środków publicznych); katalog oferowanych usług oraz kierunki rozwoju oferty; sposoby przyciągania klientów i realizacji na ich rzecz usług proinnowacyjnych; mocne i słabe strony; cechy wyróżniające Wnioskodawcę na rynku; planowany zasięg ekspansji na rynku. Ocenie podlega kompletność opisu strategii zgodnie z zakresem wymaganych informacji. Jako załącznik do wniosku o dofinansowanie Wnioskodawca przedkłada stosowne oświadczenie o posiadaniu strategii rozwoju swojej działalności (lub dokument równoważny) będące integralną częścią wniosku o dofinansowanie. 3. Wnioskodawca złożył jeden wniosek o dofinansowanie w konkursie. Wnioskodawca może złożyć w ramach konkursu tylko jeden wniosek o dofinansowanie. Złożenie większej liczby wniosków w konkursie będzie skutkowało odrzuceniem kolejnych wniosków złożonych przez Wnioskodawcę z wyjątkiem pierwszego. 4. Wnioskodawca nie występuje jako Partner w innym wniosku o dofinansowanie złożonym w konkursie. Wnioskodawca nie występuje jako Partner w ramach innego wniosku o dofinansowanie złożonego w konkursie.

10 KRYTERIA MERYTORYCZNE KRYTERIA MERYTORYCZNE (PANEL EKSPERTÓW) Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Sposób oceny Wymagane minimum 1. Realizacja projektu angażuje biznesowe i społeczne partnerstwo (zaangażowanie aktorów ekosystemu startupowego). Sprawdzeniu podlega, czy realizacja projektu przewiduje efektywne utworzenie i rozwinięcie istniejącego wokół Platformy startowej biznesowego i społecznego partnerstwa, tj. odpowiednio z doświadczonymi przedsiębiorcami, władzami lokalnymi, tworzącymi atrakcyjne otoczenie dla lokowania młodego biznesu, uczelniami promującymi postawy przedsiębiorcze wśród studentów, organizacjami pozarządowymi czy też innymi instytucjami z sektora IOB, oferującymi swoje usługi w zależności od potrzeb ostatecznych odbiorców (pomysłodawców). 1 Realizacja Platformy startowej angażuje: Animatora Platformy startowej, który koordynuje projekt (ośrodek innowacji typu park naukowo- technologiczny, park technologiczny, park naukowy lub inkubator technologiczny); partnerów, mogących świadczyć usługi podstawowe na rzecz wspieranych w ramach Platformy startowej przedsiębiorstw typu startup (np. ośrodki badawcze, inkubatory przedsiębiorczości, centra transferu technologii, instytucje finansowe); pozostałych uczestników ekosystemu (np. jednostki samorządu terytorialnego, przedsiębiorstwa, uczelnie, aniołów biznesu, fundusze venture capital, fundusze kapitału zalążkowego, organizacje pozarządowe) jako podmioty bezkosztowe, których działania na rzecz Platformy startowej stanowią wartość dodaną projektu. Zaangażowanie jednostek samorządu terytorialnego oraz uczelni jest wymogiem koniecznym realizacji Platform startowych. 2. Wnioskodawca i partnerzy z sektora instytucji otoczenia biznesu (jeśli biorą udział w realizacji projektu) posiadają Ocena kryterium pozwoli na zbadanie doświadczenia Wnioskodawcy i jego partnerów w zakresie świadczenia usług obejmujących : preinkubację przedsiębiorstw typu startup, tj. wsparcie na etapie ich tworzenia w obszarach oceny rynku i komercyjnego potencjału pomysłu, pracy nad prototypem oraz finansowanie 1

11 doświadczenie w preinkubacji i inkubacji przedsiębiorstw typu startup. zalążkowe; inkubację przedsiębiorstw typu startup, tj. wsparcie w obszarze zapewniania szkoleń i usług doradczych (np. w zakresie organizacji przedsiębiorstwa, usługi prawne, księgowe), pozyskania kapitału oraz preferencyjnych cen zasobów lokalowych dla wspieranych przedsiębiorstw typu startup. Animator Platformy startowej wraz z partnerami posiadają łączne doświadczenie, (tj. doświadczenie Animatora platformy i partnerów sumuje się) w realizacji programów wsparcia przedsiębiorstw typu startup w obszarze preinkubacji i inkubacji w okresie 3 lat przed terminem złożenia wniosku o dofinansowanie oraz przeprowadzenia procesu preinkubacji i inkubacji w minimum 50 przedsiębiorstwach. Na podstawie opisu przedstawionego we wniosku o dofinansowanie sprawdzane jest, czy i jakie projekty/działania realizował Wnioskodawca oraz Partnerzy w zakresie świadczenia usług związanych z przeprowadzeniem procesu preinkubacji i inkubacji przedsiębiorstw typu startup wraz z podaną liczbą przedsiębiorstw, które zakończyły proces preinkubacji i inkubacji. Wymóg posiadania doświadczenia w zakresie świadczenia usług związanych z preinkubacją i inkubacją odnosi się do doświadczenia podmiotu nie zaś do doświadczenia poszczególnych członków jego personelu. 3. Projekt zakłada realizację wskaźnika rezultatu - minimum 60 wspartych nowoutworzonych przedsiębiorstw. W ramach kryterium ocenie podlegać będzie wykazanie we wniosku o dofinansowanie wskaźnika dotyczącego liczby nowoutworzonych przedsiębiorstw w liczbie minimum 60 podmiotów, z czego minimum 50% gotowych będzie z wejściem na rynek z innowacyjnym produktem (wyrobem bądź usługą) przygotowanym w ramach Platformy startowej. Przygotowane przez przedsiębiorstwa w ramach Platformy startowej produkty (wyroby lub usługi) muszą charakteryzować się innowacyjnością na poziomie co najmniej krajowym. 1 Za gotowość wejścia produktu na rynek uznaje się przygotowaną pierwszą minimalną wersję produktu, wyposażonego w podstawową funkcję, która ma zapewniać pierwsze przychody przedsiębiorstwa, pozwala testować produkt oraz zapewnia korzyść potencjalnym klientom. 4. Wydatki w ramach projektu są kwalifikowalne, uzasadnione, racjonalne. Wydatki planowane do poniesienia w ramach projektu i przewidziane do objęcia wsparciem muszą być kwalifikowalne, uzasadnione i racjonalne do zaplanowanych przez Wnioskodawcę działań i celów projektu oraz celów określonych dla poddziałania. Działania zaplanowane w ramach projektu są odpowiednie do skali i rodzaju działalności Wnioskodawcy. 1 W ramach kryterium ocenia się, czy wydatki są zgodne z kategoriami wydatków kwalifikowalnych dla działania zgodnie z Wytycznymi w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Programu

12 Operacyjnego Polska Wschodnia Sprawdzeniu podlega także, czy wydatki są właściwie przyporządkowane do odpowiednich kategorii wydatków. W przypadku wydatków po stronie partnerów ocenie podlega to czy określono, które wydatki przynależą do poszczególnych partnerów. Przez uzasadnione należy rozumieć, iż muszą być potrzebne i bezpośrednio związane z realizacją działań uznanych za kwalifikowalne zaplanowanych w projekcie. Wnioskodawca jest zobowiązany wykazać w dokumentacji aplikacyjnej konieczność poniesienia każdego wydatku. Przez racjonalne należy rozumieć, iż ich wysokość musi być dostosowana do zakresu zaplanowanych czynności. Nie mogą być zawyżone ani zaniżone. Wnioskodawca jest zobowiązany przedstawić w dokumentacji aplikacyjnej sposób przeprowadzenia rozeznania rynku oraz wskazanie źródeł danych, na podstawie których określono kwoty poszczególnych wydatków oraz jest zobowiązany do przedstawienia kalkulacji poszczególnych wydatków. Dopuszcza się dokonywanie przez oceniających korekty wydatków kwalifikowalnych zgodnie z Regulaminem Komisji Oceny Projektów. Dokonanie korekty powyżej progu procentowego określonego w Regulaminie Komisji Oceny Projektów oznacza niespełnienie kryterium. Komisja Oceny Projektów w przypadku uzasadnionych wątpliwości może wezwać Wnioskodawcę do złożenia stosownych wyjaśnień w zakresie planowanych wydatków. Wyjaśnienia nie mogą wpływać na merytoryczną zawartość wniosku i prowadzić do modyfikacji treści złożonego wniosku. Możliwe jest przyznanie 0 lub 1 pkt, przy czym: 0 pkt wydatki nie są racjonalne i uzasadnione, oceniający dokonali korekty wydatków kwalifikowanych powyżej progu procentowego określonego w Regulaminie Komisji Oceny Projektów; 1 pkt wydatki są kwalifikowalne, racjonalne i uzasadnione. Aby projekt mógł zostać rekomendowany do dofinansowania musi uzyskać w tym kryterium 1 pkt. 5. Wnioskodawca zapewni świadczenie usług wysokiej jakości, spełniających standardy krajowe lub międzynarodowe. Na podstawie opisu projektu badane jest, czy Wnioskodawca zapewni odpowiednią jakość usług, które będą oferowane przedsiębiorstwom typu startup w zakresie rynkowego testowania pomysłu, prac nad jego rozwojem i przygotowania na jego bazie produktu o minimalnej funkcjonalnej konieczności (MVP), gotowego do sprzedaży rynkowej. 1

13 Ocenie podlega opis standardu, przyjętego w ramach organizacji, rozumianego jako najlepszy, mierzalny, powszechnie znany i akceptowany wzorzec działania 1. Przyjęty standard działania powinien być zgodny ze standardami / akredytacjami krajowymi lub międzynarodowymi, np. z Certyfikatem ISO zgodnym z normą PN-EN ISO 9001:2009 lub innym równoważnym, czy standardami opracowanymi przez Stowarzyszenie Organizatorów Ośrodków Innowacji i Przedsiębiorczości 2. Przyjęty standard powinien być stosowany podczas świadczenia obligatoryjnych usług podstawowych, w tym: a) zapewnienie powierzchni odpowiedniej do potrzeb prowadzenia działalności przez inkubowany startup w ramach prac nad rozwojem pomysłu, b) organizację warsztatów z zakresu wystąpień publicznych oraz przygotowania prezentacji na sesje pitchingowe, c) usługi mentoringu, d) obsługę księgową, e) obsługę prawną, f) doradztwo podatkowe, g) podstawowe wsparcie marketingowe w zakresie opracowania elementów identyfikacji korporacyjnej, oraz usługi dodatkowe, niezbędne w rozwoju wspieranego przedsiębiorstwa typu startup, których rezultatem jest opracowany model biznesowy. 6. Wnioskodawca zapewnia proces testowania przez przedsiębiorstwo typu startup hipotez dotyczących modelu biznesowego z wykorzystaniem jednej z wybranych metodologii: Customer Development, Lean Ocenie podlega proces testowania pomysłów w fazie prac nad rozwojem pomysłu według przyjętej metodologii w ramach branż lub dziedzin, w których zamierza inkubować innowacyjne pomysły. Testowanie i weryfikowanie pomysłów powinno przebiegać zgodnie z wybraną metodologią: Customer Development - metodologia uporządkowanego procesu testowania przez przedsiębiorstwo typu startup hipotez dotyczących modelu biznesowego w zakresie rynku, klientów, kanałów, cen oraz poznawania faktów. Customer Development odnosi się do rozwoju produktu skoncentrowanego na kliencie i określa proces otrzymywania informacji 1 1 Red. Mażewska M., Milczarczyk A., Standardy działania i dobre praktyki w ośrodkach innowacji, Poznań/ Warszawa 2013, s Więcej na ten temat: oraz

14 Startup (bądź jego pochodne np. Running Lean) lub Design Thinking. zwrotnych od klientów przez cały cykl rozwojowy produktu. Lean Startup metodologia służąca przygotowaniu modelu biznesowego poprzez testowanie pomysłów na nowe produkty pod kątem realiów rynkowych. Metodologia ta łączy Customer Development z metodyką Lean (stworzoną w ramach systemu Toyota Production System). Głównym celem Lean Startup jest maksymalizacja procesu uczenia się na temat klientów w ramach testowania pomysłów. Design Thinking (myślenie projektowe) metodologia tworzenia innowacyjnych produktów i usług w oparciu o zdiagnozowane potrzeby i problemy użytkowników. Metoda ta, podobnie jak Lean Startup, opiera się na testowaniu hipotetycznych rozwiązań, aby opracować takie, które w jak najlepszym stopniu rozwiąże problem lub zaspokoi potrzeby użytkownika. Metoda stosowana do rozwiązywania problemów, które nie mają jednego, oczywistego rozwiązania i wymagają współpracy specjalistów z różnych dziedzin, przy zastosowaniu tych samych narzędzi, które służą do projektowania produktów, jak obserwacja użytkowników, analiza kontekstu użycia, prototypowanie, testowanie do stworzenia strategii biznesowej i marketingowej. Metodologia oparta jest na pracy zespołowej i zakreślaniu obszaru współpracy tak odmiennych dyscyplin jak technologia, marketing czy rzemiosło. Fundamentem Design Thinking jest 5 kroków, które kierują od pomysłu do gotowego rozwiązania. 7. Wnioskodawca oraz partnerzy zapewniają realizację projektu przez zespół posiadający doświadczenie i kompetencje. W ramach kryterium ocenie podlega, czy osoby zaangażowane w realizację programu inkubacji przedsiębiorstw typu startup w ramach Platformy startowej posiadają adekwatne do zakresu i rodzaju powierzonych zadań udokumentowane doświadczenie. Na podstawie zawartych we wniosku o dofinansowanie CV ocenia się, czy Wnioskodawca dysponuje zasobami kadrowymi zdolnymi do realizacji projektu zgodnie z przyjętą w programie inkubacji metodologią (Lean Startup, Customer Development lub Design Thinking). Wymóg dotyczy opiekunów startupów, do zadań których należy w szczególności: 1 przygotowanie szczegółowego programu inkubacji dla danego startupu; zapewnianie wszelkich usług świadczonych na rzecz przedsiębiorstwa typu startup, w zależności od indywidualnych potrzeb przedsiębiorstwa pracującego nad rozwojem pomysłu; dokonywanie oceny postępu prac nad rozwijaniem pomysłu, według przyjętych list kontrolnych (kamieni milowych), ustalonych z ekspertami branżowymi; sporządzenie końcowego raportu z prac przedsiębiorstwa typu startup, będącego jednocześnie

15 elementem dokumentacji składanej na etapie wnioskowania o sfinansowanie przedsiębiorstwa typu startup związanego z wejściem na rynek z przygotowanym produktem (wyrobem lub usługą). 8. Wnioskodawca zapewnia efektywny sposób zarządzania projektem. Kryterium ma na celu ocenę opisu sposobu zarządzania projektem przedstawionego przez Wnioskodawcę. Ocenie podlegać będzie skład zespołu zarządzającego po stronie Wnioskodawcy, który będzie odpowiedzialny za koordynację, rozliczanie projektu, rozliczanie transferowanej pomocy publicznej, prawidłową i terminową realizację projektu oraz przeprowadzanie procedur (m.in. postępowania w ramach Prawa Zamówień Publicznych) niezbędnych do realizacji zadań na rzecz przedsiębiorstw objętych programem inkubacji Platformy startowej. Ocena zostanie przeprowadzona na podstawie opisu doświadczenia zawodowego i wykształcenia członków zespołu zarządzającego zawartego we wniosku o dofinansowanie. 1 Minimalne wymagania wobec kierownika projektu: doświadczenie w zarządzaniu projektami, z czego co najmniej jednym o wartości minimum 5 mln PLN, zrealizowanym w ciągu ostatnich 5 lat przed datą ogłoszenia konkursu. Minimalne wymagania wobec specjalisty ds. rozliczania projektów: doświadczenie w rozliczaniu przynajmniej 2 projektów o wartości co najmniej 2 mln PLN każdy, realizowanymi w ciągu ostatnich 2 lat od daty ogłoszenia konkursu. Minimalne wymagania wobec specjalisty ds. promocji i marketingu: doświadczenie w prowadzeniu kampanii marketingowej o minimalnej wartości 100 tys. PLN w ciągu ostatnich 2 lat przed datą ogłoszenia konkursu. Minimalne wymagania wobec specjalisty ds. pomocy publicznej: doświadczenie w realizacji obowiązków wynikających z udzielania pomocy de minimis w ciągu ostatnich 2 lat przed datą ogłoszenia konkursu. Minimalne wymagania wobec specjalisty ds. zakupów (przetargi): doświadczenie w przeprowadzaniu zamówienia w oparciu o przepisy ustawy Prawo Zamówień Publicznych w ciągu ostatnich 2 lat przed datą ogłoszenia konkursu. Powyższe funkcje mogą być łączone w ramach jednego stanowiska pracy, pod warunkiem spełnienia

16 wymagań dla każdego ze stanowisk. W sytuacji, gdy Wnioskodawca w zespole zarządzania projektem zaplanuje inne, niewymienione wyżej stanowiska, koszty związane z tymi stanowiskami będą mogły zostać uznane za wydatki kwalifikowalne, jeśli uzasadnienie Wnioskodawcy wskazywać będzie na potrzebę istnienia takiego stanowiska w projekcie. 9. Wnioskodawca zapewnia system monitorowania postępów inkubacji oraz prowadzonej działalności przedsiębiorstw po zakończeniu programu inkubacji w ramach Platformy startowej. Ocenie podlega zaproponowany system monitorowania przedsiębiorstw (ankiety i wywiady z przedsiębiorstwami typu startup będącymi odbiorcami wsparcia Platformy, badania jakości usług Platformy, pomiar efektów świadczonych usług), w trakcie procesu inkubacji (badający jej postępy), jak i w ciągu trzech lat po jego zakończeniu (badający rozwój działalności przedsiębiorstw) Wnioskodawca strategię informacyjną. zapewnia promocyjno- Ocenie podlega przedstawiona strategia informacyjno-promocyjna oraz plan działań umożliwiających przyciągnięcie odpowiedniej liczby potencjalnych przedsiębiorców do Platformy startowej Wnioskodawca zapewnia przeprowadzenie naboru innowacyjnych pomysłów oraz ich wsparcie. Na podstawie opisu projektu ocenia się, czy Wnioskodawca zapewni przeprowadzenie naboru innowacyjnych pomysłów oraz ich wsparcie. 1 Proces naboru powinien zapewnić zgromadzenie dużej liczby innowacyjnych pomysłów, dlatego ważne jest, aby nabór miał charakter powszechny, jak najbardziej dostępny dla zgłaszających pomysły i otwarty na wszelkie koncepcje, które mają innowacyjne zastosowanie w technologiach z określonych branż. Prowadzenie naboru pomysłów przez Animatora Platformy startowej wśród potencjalnych przedsiębiorców powinno odbywać się w trybie ciągłym. Warunkiem koniecznym jest, aby w skład panelu oceniającego pomysły wchodziły osoby będące ekspertami i praktykami gospodarczymi w poszczególnych branżach. Wybierane przez Wnioskodawcę pomysły powinny przewidywać wdrożenie innowacji, rozumianej zgodnie z definicją zawartą w Podręczniku Oslo jako wprowadzenie do praktyki w gospodarce nowego lub znacząco udoskonalonego produktu (wyrobu lub usługi) lub procesu, nowej metody marketingowej lub nowej metody organizacyjnej. Na potrzeby realizacji Działania wymagane jest, aby wybrane pomysły dotyczyły wdrożenia innowacji produktowej, na poziomie co najmniej krajowym, rozumianej jako wprowadzenie na rynek przez

17 dane przedsiębiorstwo wyrobu lub usługi, które są nowe lub znacząco udoskonalone w zakresie swoich cech lub zastosowań. Zalicza się tu znaczące udoskonalenia pod względem specyfikacji technicznych, komponentów i materiałów, wbudowanego oprogramowania, łatwości obsługi lub innych cech funkcjonalnych. 12. Wnioskodawca zapewnia system preferencji dla pomysłów wpisujących się w obszary regionalnych inteligentnych specjalizacji wspólnych dla co najmniej dwóch województw Polski Wschodniej. Ocenie podlega, czy przeprowadzany nabór pomysłów jest otwarty na wszelkie branże oraz czy preferuje się pomysły z obszarów wpisujących się w zakres regionalnych inteligentnych specjalizacji, wspólnych dla co najmniej dwóch województw Polski Wschodniej. 1 KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWANE RANKINGUJĄCE Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Liczba punktów Wymagane minimum 1. Zaangażowanie władz jednostek samorządu terytorialnego na rzecz Platformy startowej jako uczestnika ekosystemu. Ocenie podlegać będą podejmowane przez jednostki samorządu terytorialnego inicjatywy/działania, na podstawie których Platformy startowe wsparte zostaną dodatkowymi działaniami skierowanymi do ich odbiorców. Ocenie podlegać będzie efektywność zaangażowania i kompleksowość podejmowanych działań po stronie jednostki samorządu terytorialnego, wspierającego Platformę startową. Ocena tego kryterium i przyznawane punkty będą odbywać się w ramach oceny porównawczej dokonywanej przez Komitet Oceny Projektów z innymi wnioskami o dofinansowanie Platform startowych. 0 2 Oceniane i punktowane będą następujące działania: bezpłatne udostępnienie miejskich zasobów lokalowych (np. miejsce spotkań społeczności startupowej, coworking, strefy startupowe, miejsca kluczowych wydarzeń promocyjnych) 0-4 pkt; skierowane na wsparcie przedsiębiorców startupowych, np. ulgi/zniżki na przejazdy lokalnym transportem miejskim, opieka nad dziećmi, ułatwiony dostęp do ośrodków edukacyjnych [przedszkola, szkoły] itp., inwestycje w infrastrukturę dla startupów, promocja kultury

18 startupowej 0-4 pkt; funkcjonowanie stanowiska pracy, koordynującego współpracę administracji lokalnej ze społecznością startupową (np. oficer startupowy zaangażowany w działania społeczności startupowej) 0-2 pkt. Aby projekt mógł zostać rekomendowany do dofinansowania musi uzyskać w tym kryterium minimum 2 punkty. Kryterium rozstrzygające 2-go stopnia w przypadku, gdy projekty mają taką samą liczbę punktów. 2. Zaangażowanie uczelni na rzecz Platformy startowej jako uczestnika ekosystemu. Ocenie podlegać będą podejmowane przez uczelnie inicjatywy/działania, na podstawie których Platformy startowe wsparte zostaną dodatkowymi działaniami, skierowanymi do ich odbiorców. Ocenie podlegać będzie efektywność zaangażowania i kompleksowość podejmowanych działań po stronie uczelni wspierających Platformę startową. Ocena tego kryterium i przyznawane punkty będą odbywać się w ramach oceny porównawczej dokonywanej przez Komitet Oceny Projektów z innymi wnioskami o dofinansowanie Platform startowych: 0 2 udostępnianie zasobów własnych skierowanych do społeczności startupowej (infrastruktura lokalowa, laboratoria) 0-4 pkt; zaangażowanie w promocję i nabór pomysłów 0-2 pkt; przedstawienie mierzalnych inicjatyw uczelni, które wpłynęły na realizację biznesowych projektów studentów 0-4 pkt. Aby projekt mógł zostać rekomendowany do dofinansowania musi uzyskać w tym kryterium minimum 2 punkty. 3. Zaangażowanie dużych przedsiębiorców na rzecz Platformy startowej jako uczestnika ekosystemu. Ocenie podlegać będzie sposób zaangażowania w realizację projektu dużych przedsiębiorców wspierających Platformę startową. Ocena tego kryterium i przyznawanie punktów będą odbywać się w ramach oceny porównawczej dokonywanej przez Komitet Oceny Projektów w odniesieniu do wniosków o dofinansowanie złożonych w ramach danego naboru wniosku Zaangażowanie innych instytucji otoczenia biznesu (typu fundusze Venture Capital, fundusze Ocenie podlegać będzie sposób zaangażowania instytucji otoczenia biznesu oraz wartość dodana w projekcie (jako aktorów ekosystemu wsparcia przedsiębiorczości), wspierające Platformę startową. Na podstawie informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie potwierdzających wejście 0 0

19 kapitału zalążkowego, anioły biznesu) jako uczestnika ekosystemu. kapitałowe poprzez nabycie i opłacenie w całości udziałów lub akcji w podmiotach, w których takie wejście było dokonane oceniane jest doświadczenie podmiotów liczone jako liczba inwestycji w spółki poza zorganizowanym systemem obrotu za kwotę nie niższą niż 100 tys. PLN na każde wejście kapitałowe, przy czym objęcie i pokrycie udziałów musi zostać zarejestrowane i ujawnione w rejestrze przedsiębiorców KRS nie później niż w dniu r. Partner dokonał: do 5 inwestycji - 0 pkt; Od 6 do 10 inwestycji - 5 pkt; Powyżej 10 inwestycji - 10 pkt. 5. Działania Platformy startowej wynikające ze strategii promocyjno- informacyjnej zapewniają odpowiedni sposób dotarcia do grupy pomysłodawców oraz zagwarantują napływ innowacyjnych pomysłów. Ocenie podlegać będą zaplanowane działania zapewniające napływ innowacyjnych pomysłów w celu realizacji wskaźników projektu. W trakcie oceny kryterium badane będzie czy zaplanowane działania animacyjne wspierają budowanie społeczności startupowej w makroregionie. Ocenie podlegać będzie różnorodność, ilość oraz zasięg zaproponowanych działań mających na celu przyciągnięcie pomysłodawców na Platformę startową. Podejmowane działania promocyjne muszą charakteryzować się skutecznością, trafnością oraz efektywnością kosztową Ocena tego kryterium i przyznawanie punktów będą odbywać się w ramach oceny porównawczej dokonywanej przez Komitet Oceny Projektów w odniesieniu do wniosków o dofinansowanie złożonych w ramach danego naboru wniosku. Liczba przyznanych punktów oznacza spełnienie kryterium w stopniu: 5 doskonałym; 4 - bardzo dobrym; 3 - dobrym; 2 przeciętnym; 1 niskim. Aby projekt mógł zostać rekomendowany do dofinansowania musi uzyskać w tym kryterium

20 minimum 3 punkty. 6. Sposób organizacji i przeprowadzenia naboru pomysłów. Ocenie podlegać będzie zaproponowany sposób organizacji i przeprowadzenia naboru innowacyjnych pomysłów do Platformy startowej, a także kryteria wyboru pomysłów zaproponowane przez Wnioskodawcę, trafność ich doboru oraz adekwatność do specyfiki Działania Proces naboru powinien zapewnić zgromadzenie dużej liczby innowacyjnych pomysłów, dlatego ważne jest, aby nabór miał charakter powszechny, jak najbardziej dostępny dla zgłaszających pomysły i otwarty na wszelkie koncepcje, które mają innowacyjne zastosowanie w technologiach z określonych branż. Prowadzenie naboru pomysłów przez Animatora Platformy startowej wśród potencjalnych przedsiębiorców powinno odbywać się w trybie ciągłym. Warunkiem koniecznym jest, aby w skład panelu oceniającego pomysły wchodziły osoby będące ekspertami i praktykami gospodarczymi w poszczególnych branżach. Mając na względzie realizacje celów działania, wsparciem może zostać objęty wyłącznie pomysł, który przewiduje powstanie innowacji produktowej. Ocena tego kryterium i przyznawanie punktów będą odbywać się w ramach oceny porównawczej dokonywanej przez Komitet Oceny Projektów w odniesieniu do wniosków o dofinansowanie złożonych w ramach danego naboru wniosku. Liczba przyznanych punktów oznacza spełnienie kryterium w stopniu: 5 doskonałym; 4 - bardzo dobrym; 3 dobrym; 2 przeciętnym; 1 niskim. Aby projekt mógł zostać rekomendowany do dofinansowania musi uzyskać w tym kryterium minimum 3 punkty. 7. Wnioskodawca oraz partnerzy posiadają potencjał finansowy, techniczny i organizacyjny do Ocenie podlega potencjał merytoryczny, techniczny, finansowy i organizacyjny niezbędny do realizacji projektu, w tym m.in. dostęp do laboratoriów, powierzchni biurowej i usług badawczych. Ocenie podlegać będzie mi.in. liczba pomieszczeń biurowych oraz łatwość ich dostępu dla

Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.1.1 PLATFORMY STARTOWE DLA NOWYCH POMYSŁÓW (29 maja 2015 r.

Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.1.1 PLATFORMY STARTOWE DLA NOWYCH POMYSŁÓW (29 maja 2015 r. Załącznik 3. Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.1.1 PLATFORMY STARTOWE DLA

Bardziej szczegółowo

Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.1.1 PLATFORMY STARTOWE DLA NOWYCH POMYSŁÓW

Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.1.1 PLATFORMY STARTOWE DLA NOWYCH POMYSŁÓW Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.1.1 PLATFORMY STARTOWE DLA NOWYCH POMYSŁÓW KRYTERIA FORMALNE Lp. Nazwa kryterium Sposób oceny Wymagane minimum KRYTERIA FORMALNE

Bardziej szczegółowo

Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.1.1 PLATFORMY STARTOWE DLA NOWYCH POMYSŁÓW (29 maja 2015 r.

Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.1.1 PLATFORMY STARTOWE DLA NOWYCH POMYSŁÓW (29 maja 2015 r. Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.1.1 PLATFORMY STARTOWE DLA NOWYCH POMYSŁÓW (29 maja 2015 r.) KRYTERIA FORMALNE Lp. Nazwa kryterium Sposób oceny Wymagane minimum

Bardziej szczegółowo

Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.1.2. ROZWÓJ STARTUPÓW W POLSCE WSCHODNIEJ (29 maja 2015 r.

Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.1.2. ROZWÓJ STARTUPÓW W POLSCE WSCHODNIEJ (29 maja 2015 r. Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.1.2. ROZWÓJ STARTUPÓW W POLSCE WSCHODNIEJ (29 maja 2015 r.) KRYTERIA FORMALNE Lp. Nazwa kryterium Sposób oceny Wymagane minimum

Bardziej szczegółowo

Cel i zakres Poddziałania 1.1.1 Platformy startowe dla nowych pomysłów oraz warunki uzyskania dofinansowania

Cel i zakres Poddziałania 1.1.1 Platformy startowe dla nowych pomysłów oraz warunki uzyskania dofinansowania 2015 Program Operacyjny Polska Wschodnia 2014-2020 oś priorytetowa I Przedsiębiorcza Polska Wschodnia Działanie 11 Platformy startowe dla nowych pomysłów Cel i zakres Poddziałania 111 Platformy startowe

Bardziej szczegółowo

Wersja z dnia 7 września 2015 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Kryteria wyboru projektów

Wersja z dnia 7 września 2015 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Kryteria Formalne Kryteria formalne - wniosek Złożenie wniosku we właściwej instytucji Złożenie wniosku w terminie wskazanym w

Bardziej szczegółowo

Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach. B. duży bon na innowacje. nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj

Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach. B. duży bon na innowacje. nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj Załącznik nr 1 do Regulaminu Konkursu nr RPMP.01.02.03-IP.01-12-018/15 przyjęty Uchwałą Nr 12/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 czerwca 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej

Bardziej szczegółowo

Platformy startowe dla nowych pomysłów

Platformy startowe dla nowych pomysłów 2015 Platformy startowe dla nowych pomysłów Program Operacyjny Polska Wschodnia 2014-2020 Marcin Wasilewski Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju Warszawa, 8 czerwca 2015 r. Oczekiwane rezultaty Cel szczegółowy

Bardziej szczegółowo

Wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie na odpowiednim formularzu i w formie elektronicznej lub papierowej, określonych w regulaminie konkursu.

Wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie na odpowiednim formularzu i w formie elektronicznej lub papierowej, określonych w regulaminie konkursu. Kryteria formalne dla działania 2.3 Cyfrowa dostępność i użyteczność informacji sektora publicznego Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 (Do oceny formalnej zostaną dopuszczone wnioski

Bardziej szczegółowo

Wersja z dnia 21 marca 2016 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Kryteria wyboru projektów

Wersja z dnia 21 marca 2016 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Kryteria Formalne Kryteria formalne - wniosek Złożenie wniosku we właściwej instytucji Złożenie wniosku w terminie wskazanym w

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 3 do Regulaminu konkursu Załącznik do Uchwały Nr 14/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata 2014-2020 z dnia 18 sierpnia 2015 r.

Załącznik nr 3 do Regulaminu konkursu Załącznik do Uchwały Nr 14/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata 2014-2020 z dnia 18 sierpnia 2015 r. Kryteria wyboru podmiotów ubiegających się o pomoc na wsparcie przygotowawcze w ramach osi priorytetowej 11 Rozwój lokalny kierowany przez społeczność Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego

Bardziej szczegółowo

Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 maja 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 maja 2015 r. Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 maja 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej 8 RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych

Bardziej szczegółowo

Załącznik do Uchwały Nr 13/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 czerwca 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 13/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 czerwca 2015 r. Załącznik do Uchwały Nr 13/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 czerwca 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa działania nr i nazwa poddziałania typ tryb wyboru / ścieżka

Bardziej szczegółowo

Spotkanie informacyjne dot. poddziałania 2.3.1. Proinnowacyjne usługi IOB dla MSP

Spotkanie informacyjne dot. poddziałania 2.3.1. Proinnowacyjne usługi IOB dla MSP 2015 Spotkanie informacyjne dot. poddziałania 2.3.1. Proinnowacyjne usługi IOB dla MSP Departament Rozwoju Instytucji Otoczenia Biznesu Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości Warszawa, 16 grudnia 2015

Bardziej szczegółowo

Treść uwagi lub propozycja zmiany zapisu

Treść uwagi lub propozycja zmiany zapisu Szanowna Pani, Zgodnie z rozmową telefoniczną przesyłamy formularz zgłoszenia naszych uwag do do projektu Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozowju w sprawie udzielenia przez PARP pomocy finansowej

Bardziej szczegółowo

PROJEKT KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH do oceny projektów z DZIAŁANIA 2.3 Wsparcie instytucji otoczenia biznesu i transferu wiedzy SCHEMAT A

PROJEKT KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH do oceny projektów z DZIAŁANIA 2.3 Wsparcie instytucji otoczenia biznesu i transferu wiedzy SCHEMAT A PROJEKT KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH do oceny projektów z DZIAŁANIA 2.3 Wsparcie instytucji otoczenia biznesu i transferu wiedzy SCHEMAT A A) Kryteria merytoryczne ocena techniczno-ekonomiczna DZIAŁANIE 2.3A

Bardziej szczegółowo

Wsparcie inwestycji w infrastrukturę B+R przedsiębiorstw (działanie 2.1 PO IR)

Wsparcie inwestycji w infrastrukturę B+R przedsiębiorstw (działanie 2.1 PO IR) Wsparcie inwestycji w infrastrukturę B+R przedsiębiorstw (działanie 2.1 PO IR) 2 Nabór wniosków Ogłoszenie o naborze 27 lipca 2015 r. Rozpoczęcie naboru 1 września 2015 r. Zakończenie naboru 30 października

Bardziej szczegółowo

Wsparcie na inwestycje i wzornictwo. Izabela Banaś Warszawa, 8 czerwca 2015r.

Wsparcie na inwestycje i wzornictwo. Izabela Banaś Warszawa, 8 czerwca 2015r. 2015 Wsparcie na inwestycje i wzornictwo Izabela Banaś Warszawa, 8 czerwca 2015r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Działanie 3.2.1 Badania na rynek Badania na rynek: podstawowe informacje Alokacja

Bardziej szczegółowo

Kryteria formalne - wnioskodawca: Kwalifikowalność wnioskodawcy w ramach działania.

Kryteria formalne - wnioskodawca: Kwalifikowalność wnioskodawcy w ramach działania. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój, 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Kryteria formalne dla działań wdrażanych za pośrednictwem projektów realizowanych w trybie pozakonkursowym Kryteria formalne

Bardziej szczegółowo

Załącznik do Uchwały Nr 51/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 6 listopada 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 51/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 6 listopada 2015 r. Załącznik do Uchwały Nr 51/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 6 listopada 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa działania nr i nazwa poddziałania typ tryb wyboru / ścieżka

Bardziej szczegółowo

Cel i zakres poddziałania 1.3.1 POPW Wdrażanie innowacji przez MŚP oraz warunki uzyskania dofinansowania

Cel i zakres poddziałania 1.3.1 POPW Wdrażanie innowacji przez MŚP oraz warunki uzyskania dofinansowania 2015 Program Operacyjny Polska Wschodnia 2014-2020 oś priorytetowa I: Przedsiębiorcza Polska Wschodnia działanie 1.3 Ponadregionalne powiązania kooperacyjne poddziałanie 1.3.1 Wdrażanie innowacji przez

Bardziej szczegółowo

Program Operacyjny Inteligentny Rozwój, 2014-2020 Kryteria wyboru projektów

Program Operacyjny Inteligentny Rozwój, 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Kryteria formalne Program Operacyjny Inteligentny Rozwój, 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Kryteria formalne - wniosek Złożenie wniosku we właściwej instytucji Złożenie wniosku w terminie wskazanym

Bardziej szczegółowo

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium. 1. Złożenie wniosku o dofinansowanie w odpowiedniej formie

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium. 1. Złożenie wniosku o dofinansowanie w odpowiedniej formie Kryteria formalne dla działania 2.1 Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 (Do oceny formalnej zostaną dopuszczone wnioski o dofinansowanie,

Bardziej szczegółowo

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1 Załącznik 4 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1 NR WNIOSKU KSI: INSTYTUCJA

Bardziej szczegółowo

Załącznik do Uchwały Nr 8/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 25 czerwca 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 8/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 25 czerwca 2015 r. Załącznik do Uchwały Nr 8/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 25 czerwca 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej 9 OŚ PRIORYTETOWA REGION SPÓJNY SPOŁECZNIE nr i nazwa działania Działanie

Bardziej szczegółowo

CEL SZCZEGÓŁOWY 5: ZWIĘKSZENIE STOPNIA ORAZ POPRAWA UMIEJĘTNOŚCI KORZYSTANIA Z INTERNETU, W TYM E-USŁUG PUBLICZNYCH

CEL SZCZEGÓŁOWY 5: ZWIĘKSZENIE STOPNIA ORAZ POPRAWA UMIEJĘTNOŚCI KORZYSTANIA Z INTERNETU, W TYM E-USŁUG PUBLICZNYCH KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW FORMALNYCH I MERYTORYCZNYCH DLA DZIAŁANIA 3.1 POPC CEL SZCZEGÓŁOWY 5: ZWIĘKSZENIE STOPNIA ORAZ POPRAWA UMIEJĘTNOŚCI KORZYSTANIA Z INTERNETU, W TYM E-USŁUG PUBLICZNYCH DZIAŁANIE

Bardziej szczegółowo

Wsparcie dla przedsiębiorców w nowej perspektywie finansowej 2014-2020

Wsparcie dla przedsiębiorców w nowej perspektywie finansowej 2014-2020 Wsparcie dla przedsiębiorców w nowej perspektywie finansowej 2014-2020 Marcin Łata Departament Konkurencyjności i Innowacyjności Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju Katowice, 15 kwietnia 2015 r. Alokacja

Bardziej szczegółowo

OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1

OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1 OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1 Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium 2 Opis znaczenia kryterium 1. Wniosek został złożony w terminie

Bardziej szczegółowo

2 czerwca 2015 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Kryteria wyboru projektów

2 czerwca 2015 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Kryteria formalne Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Kryteria formalne - wniosek Złożenie wniosku we właściwej instytucji Złożenie wniosku w terminie wskazanym w

Bardziej szczegółowo

Unia Europejska wspiera eksport mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw z województwa wielkopolskiego

Unia Europejska wspiera eksport mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw z województwa wielkopolskiego Unia Europejska wspiera eksport mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw z województwa wielkopolskiego Dnia 20.08.2015 r. został ogłoszony konkurs w ramach poddziałania 1.4.1 Kompleksowe wsparcie działalności

Bardziej szczegółowo

Załącznik 12 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Załącznik 12 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER Załącznik 12 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH

Bardziej szczegółowo

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA

Bardziej szczegółowo

IR ZWIĘKSZENIE POTENCJAŁU NAUKOWO-BADAWCZEGO

IR ZWIĘKSZENIE POTENCJAŁU NAUKOWO-BADAWCZEGO Program Operacyjny Inteligentny Rozwój, 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Kryteria formalne jednakowe dla wszystkich działań wdrażanych za pośrednictwem projektów grantowych realizowanych w trybie pozakonkursowym

Bardziej szczegółowo

Uchwała nr 9/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 z dnia 25 czerwca 2015 r.

Uchwała nr 9/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 z dnia 25 czerwca 2015 r. Uchwała nr 9/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 z dnia 25 czerwca 2015 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów wyboru projektów dla Typu projektów

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA FORMALNE Lp Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy

KRYTERIA FORMALNE Lp Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 8/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 z dnia 28 września 2015 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA OSI PRIORYTETOWEJ

Bardziej szczegółowo

Bony na innowacje - współpraca nauki z biznesem (doświadczenia i plany na przyszłość)

Bony na innowacje - współpraca nauki z biznesem (doświadczenia i plany na przyszłość) 2015 Bony na innowacje - współpraca nauki z biznesem (doświadczenia i plany na przyszłość) Daniel Węgrzynek, Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości Łódź, 8 czerwca 2015 r. Doświadczenia i teraźniejszość

Bardziej szczegółowo

FUNDUSZE UE DLA PRZEDSIĘBIORCÓW PROGRAM OPERACYJNY INNOWACYJNA GOSPODARKA Działania realizowane przez PARP

FUNDUSZE UE DLA PRZEDSIĘBIORCÓW PROGRAM OPERACYJNY INNOWACYJNA GOSPODARKA Działania realizowane przez PARP FUNDUSZE UE DLA PRZEDSIĘBIORCÓW PROGRAM OPERACYJNY INNOWACYJNA GOSPODARKA Działania realizowane przez PARP Iwona Szendel Dyrektor Zespołu Instrumentów Inwestycyjnych Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA - FUNDUSZ)

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA - FUNDUSZ) KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA - FUNDUSZ) Konkurs nr 1/JEREMIE/RPOWK-P/2014 Nr Kryterium Opis kryterium Sposób oceny A. Dopuszczalność projektu A.1 Cele projektu wspierają

Bardziej szczegółowo

Dofinansowanie będzie udzielane na wzmocnienie potencjału instytucji i wspólnych przedsięwzięć, z przeznaczeniem na:

Dofinansowanie będzie udzielane na wzmocnienie potencjału instytucji i wspólnych przedsięwzięć, z przeznaczeniem na: Program: Program Innowacyjna Gospodarka Priorytet: 5 Dyfuzja Innowacji Działanie: 5.2 Wspieranie instytucji otoczenia biznesu świadczących usługi proinnowacyjne oraz ich sieci o znaczeniu ponadregionalnym

Bardziej szczegółowo

PROJEKT KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH

PROJEKT KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH PROJEKT KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH do oceny projektów z DZIAŁANIA 1.4 Dotacje inwestycyjne w zakresie dostosowania przedsiębiorstw do wymogów ochrony środowiska oraz w zakresie odnawialnych źródeł energii

Bardziej szczegółowo

ŚRODA Z FUNDUSZAMI 2015-09-03 FUNDUSZE EUROPEJSKIE NA LATA 2014-2020 DLA PRZEDSIĘBIORCÓW. EFRR 8,6 mld euro. Cel szczegółowy:

ŚRODA Z FUNDUSZAMI 2015-09-03 FUNDUSZE EUROPEJSKIE NA LATA 2014-2020 DLA PRZEDSIĘBIORCÓW. EFRR 8,6 mld euro. Cel szczegółowy: ŚRODA Z FUNDUSZAMI FUNDUSZE EUROPEJSKIE NA LATA 2014-2020 DLA PRZEDSIĘBIORCÓW Rzeszów, 02.09.2015 r. PO IR PODZIAŁ ALOKACJI PO IR STRUKTURA DLA PRZEDSIĘBIORCÓW EFRR 8,6 mld euro Nr i nazwa osi priorytetowej

Bardziej szczegółowo

IR ZWIĘKSZENIE POTENCJAŁU NAUKOWO-BADAWCZEGO

IR ZWIĘKSZENIE POTENCJAŁU NAUKOWO-BADAWCZEGO Program Operacyjny Inteligentny Rozwój, 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Kryteria formalne jednakowe dla wszystkich działań wdrażanych za pośrednictwem projektów grantowych realizowanych w trybie pozakonkursowym

Bardziej szczegółowo

KREDYT NA INNOWACJE TECHNOLOGICZNE w Programie Inteligentny Rozwój. Marek Mystkowski Departament Programów Europejskich BGK

KREDYT NA INNOWACJE TECHNOLOGICZNE w Programie Inteligentny Rozwój. Marek Mystkowski Departament Programów Europejskich BGK KREDYT NA INNOWACJE TECHNOLOGICZNE w Programie Inteligentny Rozwój Marek Mystkowski Departament Programów Europejskich BGK Dzięki BGK przyszłość zaczyna się dziś Bank Gospodarstwa Krajowego jest jedyną

Bardziej szczegółowo

IR ZWIĘKSZENIE POTENCJAŁU NAUKOWO-BADAWCZEGO

IR ZWIĘKSZENIE POTENCJAŁU NAUKOWO-BADAWCZEGO Program Operacyjny Inteligentny Rozwój, 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Kryteria formalne jednakowe dla wszystkich działań wdrażanych za pośrednictwem projektów grantowych realizowanych w trybie pozakonkursowym

Bardziej szczegółowo

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium Kryteria wyboru projektu Oś priorytetowa: 1. Wzmocnienie innowacyjności i konkurencyjności gospodarki regionu Działanie: 1.5 Opracowanie i wdrażanie nowych modeli biznesowych dla MŚP Poddziałanie: 1.5.2

Bardziej szczegółowo

Załącznik do Uchwały Nr 46/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 5 listopada 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 46/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 5 listopada 2015 r. Załącznik do Uchwały Nr 46/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 5 listopada 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej 1 OŚ PRIORYTETOWA GOSPODARKA WIEDZY nr i nazwa działania Działanie

Bardziej szczegółowo

Anna Ober Aleksandra Szcześniak 09.05.2014

Anna Ober Aleksandra Szcześniak 09.05.2014 Anna Ober Aleksandra Szcześniak 09.05.2014 http://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/2014_2020/strony/ glowna.aspx 2 I Wsparcie prowadzenia prac B+R przez przedsiębiorstwa oraz konsorcja naukowoprzemysłowe

Bardziej szczegółowo

Program Operacyjny Inteligentny Rozwój, 2014-2020. Kryteria wyboru projektów

Program Operacyjny Inteligentny Rozwój, 2014-2020. Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Inteligentny Rozwój, 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Kryteria formalne dla działań wdrażanych za pośrednictwem projektów realizowanych w trybie pozakonkursowym Kryteria formalne

Bardziej szczegółowo

Lp. Brzmienie kryterium Definicja kryterium Opis kryterium 1. Wnioskodawca może złożyć tylko jeden wniosek dla danego podregionu.

Lp. Brzmienie kryterium Definicja kryterium Opis kryterium 1. Wnioskodawca może złożyć tylko jeden wniosek dla danego podregionu. Załącznik nr 11 do Regulaminu konkursu - systematyka kryteriów wyboru projektów konkursowych współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP 2014-2020, Działanie 2.3 Wspieranie powstawania i rozwoju podmiotów

Bardziej szczegółowo

PO IG 5.1 Wspieranie rozwoju powiązao kooperacyjnych o znaczeniu ponadregionalnym dla wczesnej fazy rozwoju i fazy rozwoju powiązao kooperacyjnych

PO IG 5.1 Wspieranie rozwoju powiązao kooperacyjnych o znaczeniu ponadregionalnym dla wczesnej fazy rozwoju i fazy rozwoju powiązao kooperacyjnych PO IG 5.1 Wspieranie rozwoju powiązao kooperacyjnych o znaczeniu ponadregionalnym dla wczesnej fazy rozwoju i fazy rozwoju powiązao kooperacyjnych Powiązanie kooperacyjne zgrupowanie działających w określonym

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA FORMALNE. ü czy Wnioskodawca i Partner (jeśli dotyczy) nie podlega wykluczeniu z ubiegania się

KRYTERIA FORMALNE. ü czy Wnioskodawca i Partner (jeśli dotyczy) nie podlega wykluczeniu z ubiegania się Załącznik do Uchwały nr 8/KM RPO-L2020/2015 Komitetu Monitorującego RPO-L2020 z dnia 21.08.2015 r. KRYTERIA FORMALNE Kryteria formalne mające zastosowanie dla Osi Priorytetowych, Działań i typów projektów

Bardziej szczegółowo

Załącznik do Uchwały Nr 65/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 11 grudnia 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 65/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 11 grudnia 2015 r. Załącznik do Uchwały Nr 65/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 11 grudnia 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa działania nr i nazwa poddziałania typ projektu tryb wyboru

Bardziej szczegółowo

Wsparcie dla MŚP w ramach Programu Operacyjnego Polska Wschodnia 2014-2020

Wsparcie dla MŚP w ramach Programu Operacyjnego Polska Wschodnia 2014-2020 Wsparcie dla MŚP w ramach Programu Operacyjnego Polska Wschodnia 2014-2020 INFORMACJE OGÓLNE Dodatkowe wsparcie dla Polski Wschodniej województw: lubelskiego, podlaskiego, podkarpackiego, świętokrzyskiego

Bardziej szczegółowo

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1 Załącznik 4 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1 NR WNIOSKU KSI: INSTYTUCJA

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA-BANK)

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA-BANK) konkurs 1/JEREMIE/RPOWK-P/2012 Załącznik nr 1 do trybu składania wniosków o wsparcie finansowe dla Wnioskodawców ze środków Funduszu Powierniczego JEREMIE utworzonego w ramach działania 5.1. Rozwój Instytucji

Bardziej szczegółowo

Wsparcie PARP dla Małych i Średnich przedsiębiorstw

Wsparcie PARP dla Małych i Średnich przedsiębiorstw 2015 Bożena Lublińska-Kasprzak Prezes Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości Konferencja Wykorzystaj unijną szansę, czyli finansowanie UE dla Małych i Średnich Przedsiębiorstw Wsparcie PARP dla Małych

Bardziej szczegółowo

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA

Bardziej szczegółowo

Współpraca nauki z biznesem poddziałanie 2.3.2 Bony na innowacje dla MŚP - POIR.

Współpraca nauki z biznesem poddziałanie 2.3.2 Bony na innowacje dla MŚP - POIR. 2015 Współpraca nauki z biznesem poddziałanie 2.3.2 Bony na innowacje dla MŚP - POIR. Monika Standziak Koresh Dyrektor Departamentu Programów Departamentu Programów Pilotażowych 7 października 2015 r.

Bardziej szczegółowo

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1 Załącznik nr 9.6 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1 NR WNIOSKU KSI: WND-POKL.

Bardziej szczegółowo

Wsparcie przedsiębiorców w latach 2014-2020 możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej

Wsparcie przedsiębiorców w latach 2014-2020 możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej Wsparcie przedsiębiorców w latach 2014-2020 możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej Iwona Wendel Podsekretarz Stanu Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju Warszawa, 22 maja 2014

Bardziej szczegółowo

Poddziałanie 3.2.1 Badania na rynek Program Operacyjny Inteligentny Rozwój. Izabela Banaś Departament Wsparcia Działalności Badawczo Rozwojowej

Poddziałanie 3.2.1 Badania na rynek Program Operacyjny Inteligentny Rozwój. Izabela Banaś Departament Wsparcia Działalności Badawczo Rozwojowej 2015 Poddziałanie 3.2.1 Badania na rynek Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Izabela Banaś Departament Wsparcia Działalności Badawczo Rozwojowej Badania na rynek cel Przedmiotem projektu mogą być wyłącznie

Bardziej szczegółowo

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o przyznanie pomocy na wsparcie przygotowawcze.

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o przyznanie pomocy na wsparcie przygotowawcze. Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu: Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o przyznanie pomocy na wsparcie przygotowawcze. Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o przyznanie pomocy na wsparcie

Bardziej szczegółowo

Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.3.2. TWORZENIE SIECIOWYCH PRODUKTÓW PRZEZ MŚP (19 października 2015 r.

Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.3.2. TWORZENIE SIECIOWYCH PRODUKTÓW PRZEZ MŚP (19 października 2015 r. Kryteria wyboru projektów Program Operacyjny Polska Wschodnia Poddziałanie 1.3.2. TWORZENIE SIECIOWYCH PRODUKTÓW PRZEZ MŚP (19 października 2015 r.) KRYTERIA FORMALNE Lp. Nazwa kryterium Sposób oceny Wymagane

Bardziej szczegółowo

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 20 lipca 2015 r. Poz. 1007 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 13 lipca 2015 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję

Bardziej szczegółowo

Wsparcie projektów celowych oraz wsparcie wdrożeń wyników prac B+R. Działanie 1.4-4.1 POIG

Wsparcie projektów celowych oraz wsparcie wdrożeń wyników prac B+R. Działanie 1.4-4.1 POIG 2009 Izabela Wójtowicz Wsparcie projektów celowych oraz wsparcie wdrożeń wyników prac B+R. Działanie 1.4-4.1 POIG Warszawa, 4 marca 2009 r. Plan prezentacji System instytucjonalny Podstawowe zasady ubiegania

Bardziej szczegółowo

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Cel 1: Cel 2: Cel 3: Cel 4: Cel 5: Cel 6: Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej CELE SZCZEGÓŁOWE

Bardziej szczegółowo

FAQ konkurs nr RPMP.03.03.01-IP.01-12-020/15

FAQ konkurs nr RPMP.03.03.01-IP.01-12-020/15 FAQ konkurs nr RPMP.03.03.01-IP.01-12-020/15 1. Czy wizytówki mogą być źródłem danych dla wskaźnika Liczba kontaktów biznesowych? Wizytówki nie są adekwatnym dokumentem potwierdzającym realizację wskaźnika.

Bardziej szczegółowo

Instrumenty II i III osi priorytetowej Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020

Instrumenty II i III osi priorytetowej Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 Instrumenty II i III osi priorytetowej Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Założeniem POIR jest wsparcie realizacji całego procesu powstawania

Bardziej szczegółowo

PARP przyjmuje wnioski związane z dofinansowaniem innowacyjnych projektów dla firm.

PARP przyjmuje wnioski związane z dofinansowaniem innowacyjnych projektów dla firm. PARP przyjmuje wnioski związane z dofinansowaniem innowacyjnych projektów dla firm. W poprzednim wydaniu biuletynu BDO informowaliśmy, że od 12 maja br. PARP przyjmuje wnioski związane z dofinansowanie

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA POSZCZEGÓLNYCH OSI PRIORYTETOWYCH, DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA POSZCZEGÓLNYCH OSI PRIORYTETOWYCH, DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA POSZCZEGÓLNYCH OSI PRIORYTETOWYCH, DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ ZAKRES: EUROPEJSKI FUNDUSZ SPOŁECZNY PROJEKT Rzeszów, 22 maja 2015 r. Kryteria formalne dla wszystkich działań/ poddziałań

Bardziej szczegółowo

ETAP I Ocena formalna Kryteria formalne LP Nazwa Kryterium T/N

ETAP I Ocena formalna Kryteria formalne LP Nazwa Kryterium T/N Załącznik Nr 2 do Regulaminu Konkursu na wybór Pośredników Finansowych Nr 4.3/2015/ZFPJ Kryteria wyboru Pośredników Finansowych ETAP I Ocena formalna Kryteria formalne LP Nazwa Kryterium T/N 1 Wniosek

Bardziej szczegółowo

Omówienie specyfiki i zasad przyznawania punktów w ramach kryteriów merytorycznych fakultatywnych

Omówienie specyfiki i zasad przyznawania punktów w ramach kryteriów merytorycznych fakultatywnych Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka Działanie 8.1 Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej Omówienie specyfiki i zasad przyznawania punktów w ramach kryteriów merytorycznych

Bardziej szczegółowo

PROPOZYCJE ZMIAN W KRYTERIACH WYBORU FINANSOWANYCH OPERACJI PO IG

PROPOZYCJE ZMIAN W KRYTERIACH WYBORU FINANSOWANYCH OPERACJI PO IG PROPOZYCJE ZMIAN W KRYTERIACH WYBORU FINANSOWANYCH OPERACJI PO IG Pilotaż na pierwsze wdrożenie wynalazku w działalności gospodarczej przedsiębiorcy w ramach osi priorytetowej 4 Inwestycje w innowacyjne

Bardziej szczegółowo

Program Operacyjny Inteligentny Rozwój

Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Instrumenty wsparcia przedsiębiorców w Programie Operacyjnym Inteligentny Rozwój, 2014-2020 Program Operacyjny Inteligentny Rozwój I. Wsparcie prowadzenia prac B+R przez przedsiębiorstwa oraz konsorcja

Bardziej szczegółowo

Załącznik 7 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Załącznik 7 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER Załącznik 7 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH

Bardziej szczegółowo

Finansowania projektów w nowej perspektywie w ramach I i II Osi priorytetowej RPO WŁ 2014-2020. 12 czerwca 2015 r., Tomaszów Mazowiecki

Finansowania projektów w nowej perspektywie w ramach I i II Osi priorytetowej RPO WŁ 2014-2020. 12 czerwca 2015 r., Tomaszów Mazowiecki Finansowania projektów w nowej perspektywie w ramach I i II Osi priorytetowej RPO WŁ 2014-2020 12 czerwca 2015 r., Tomaszów Mazowiecki 476,46 mln euro (ok. 1,95 mld PLN ) z EFRR na rozwój gospodarczy regionu

Bardziej szczegółowo

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 8 grudnia 2015 r. Poz. 2067 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI 1) z dnia 3 listopada 2015 r. w sprawie udzielania pomocy na Otwarte innowacje wspieranie

Bardziej szczegółowo

Spotkanie informacyjne dla przedsiębiorców zainteresowanych pozyskaniem dofinansowania ze środków UE w perspektywie do roku 2020

Spotkanie informacyjne dla przedsiębiorców zainteresowanych pozyskaniem dofinansowania ze środków UE w perspektywie do roku 2020 Spotkanie informacyjne dla przedsiębiorców zainteresowanych pozyskaniem dofinansowania ze środków UE w perspektywie do roku 2020 Ryszard Boguszewski EuroCompass Sp. z o.o. Janów Lubelski, 8 lutego 2016

Bardziej szczegółowo

W RAMACH KRAJOWYCH PROGRAMÓW OPERACYJNYCH

W RAMACH KRAJOWYCH PROGRAMÓW OPERACYJNYCH EKSPERT FUNDUSZY UNIJNYCH POZYSKAJ Z NAMI DOTACJE UNII EUROPEJSKIEJ 0 EUROPROJEKTY Consulting Sp. z o.o. Ekspert Funduszy Unii Europejskiej Andersia Business Centre Plac Andersa 7 61-894 Poznań tel. 61

Bardziej szczegółowo

ZMIANY W KRYTERIACH WYBORU PROJEKTÓW PO IG zatwierdzone przez Komitet Monitorujący PO IG w dniu 9 czerwca 2009 roku

ZMIANY W KRYTERIACH WYBORU PROJEKTÓW PO IG zatwierdzone przez Komitet Monitorujący PO IG w dniu 9 czerwca 2009 roku ZMIANY W KRYTERIACH WYBORU PROJEKTÓW PO IG zatwierdzone przez Komitet Monitorujący PO IG w dniu 9 czerwca 2009 roku LP Działanie Dotychczasowe brzmienie Nowe brzmienie 1. 4.3 dla projektu indywidualnego

Bardziej szczegółowo

I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) Opis znaczenia kryterium

I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) Opis znaczenia kryterium OGÓLNE KRYTERIA 1 WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH I POZAKONKURSOWYCH 2 ORAZ SYSTEMATYKA KRYTERIÓW OBOWIĄZUJĄCYCH W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO WIEDZA EDUKACJA ROZWÓJ 2014-2020 I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU

Bardziej szczegółowo

Kryteria wyboru pośredników finansowych. Produkt finansowy Pożyczka Globalna

Kryteria wyboru pośredników finansowych. Produkt finansowy Pożyczka Globalna Załącznik nr 2 do Regulaminu Konkursu na wybór Pośredników Finansowych nr 2.6/2015/FPJWW Kryteria wyboru pośredników finansowych Produkt finansowy Pożyczka Globalna ETAP I OCENA FORMALNA Kryteria formalne

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 3 do Uchwały Nr 599/16 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 26 kwietnia 2016 r. L.p. Sekcja dokumentu Treść zmiany Uzasadnienie

Załącznik nr 3 do Uchwały Nr 599/16 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 26 kwietnia 2016 r. L.p. Sekcja dokumentu Treść zmiany Uzasadnienie Załącznik nr 3 do Uchwały Nr 599/16 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 26 kwietnia 2016 r Wykaz zmian do Podręcznika kwalifikowania wydatków objętych dofinansowaniem w ramach Regionalnego Programu

Bardziej szczegółowo

Działanie 1.1. Tworzenie warunków dla rozwoju innowacyjności

Działanie 1.1. Tworzenie warunków dla rozwoju innowacyjności Działanie 1.1. Tworzenie warunków dla rozwoju innowacyjności Kryteria merytoryczno-techniczne dopuszczające szczególne L.p. Kryterium tak nie nie dotyczy 1 Trwałość prowadzonej działalności z zakresu innowacji

Bardziej szczegółowo

Fiszka oferty usług proinnowacyjnych

Fiszka oferty usług proinnowacyjnych Fiszka oferty usług proinnowacyjnych I. Akredytowany wykonawca 1. Nazwa wykonawcy "MERITUM" LUBELSKA GRUPA DORADCZA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 2. Forma prawna prowadzonej działalności Spółka

Bardziej szczegółowo

Uwagi kryterium TAK NIE Uwagi. 1) Uzasadnienie możliwości realizacji założeń projektu

Uwagi kryterium TAK NIE Uwagi. 1) Uzasadnienie możliwości realizacji założeń projektu . Załącznik nr 4 do Regulaminu oceny wniosków o udzielenie wsparcia na realizację projektu pn.: Świadczenie usług informacyjnych i doradczych w sieci PK KSU Karta oceny merytorycznej wniosku o udzielenie

Bardziej szczegółowo

CENTRUM FUNDUSZY EUROPEJSKICH. Wsparcie dla przedsiębiorców ze środków UE w latach 2014-2020

CENTRUM FUNDUSZY EUROPEJSKICH. Wsparcie dla przedsiębiorców ze środków UE w latach 2014-2020 CENTRUM FUNDUSZY EUROPEJSKICH Wsparcie dla przedsiębiorców ze środków UE w latach 2014-2020 Krajowe programy Program Operacyjny Inteligentny Rozwój (POIR) 2014-2020 Celem POIR jest zwiększenie innowacyjności

Bardziej szczegółowo

PO Innowacyjna Gospodarka Działanie 1.4 Wsparcie projektów celowych Działanie 4.1 Wsparcie wdrożeńwyników prac B+R LUTY 2010

PO Innowacyjna Gospodarka Działanie 1.4 Wsparcie projektów celowych Działanie 4.1 Wsparcie wdrożeńwyników prac B+R LUTY 2010 Działanie 1.4 Wsparcie projektów celowych Działanie 4.1 Wsparcie wdrożeńwyników prac B+R LUTY 2010 DEFINICJE(wg Rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego w sprawie udzielania przez PolskąAgencjęRozwoju

Bardziej szczegółowo

Rola PARP przy wdrażaniu programów dla przedsiębiorców

Rola PARP przy wdrażaniu programów dla przedsiębiorców 2015 Rola PARP przy wdrażaniu programów dla przedsiębiorców Grażyna Czerwińska, Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości Leszno, 30 września 2015 r. Obszary Przedsiębiorcy wsparcia w perspektywie i ich

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE REALIZACJI PROJEKTU

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE REALIZACJI PROJEKTU KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE REALIZACJI PROJEKTU Załącznik nr Priorytet: Działanie: Schemat: Nr wniosku o dofinansowanie realizacji projektu: Tytuł projektu: Wzrost konkurencyjności

Bardziej szczegółowo

Dofinansowanie na rozwój działalności i wdrożenie innowacji

Dofinansowanie na rozwój działalności i wdrożenie innowacji RPO Lubuskie 2020 Oś Priorytetowa 1 Gospodarka i innowacje PI 3 c Zwiększone zastosowanie innowacji w przedsiębiorstwach sektora MŚP W ramach PI mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa mogą uzyskać wsparcie

Bardziej szczegółowo

Szanse na sfinansowanie inwestycji z dotacji UE 2014-2020. Przemysław Jura Prezes Zarządu Instytut Nauk Ekonomicznych i Społecznych

Szanse na sfinansowanie inwestycji z dotacji UE 2014-2020. Przemysław Jura Prezes Zarządu Instytut Nauk Ekonomicznych i Społecznych Szanse na sfinansowanie inwestycji z dotacji UE 2014-2020 Przemysław Jura Prezes Zarządu Instytut Nauk Ekonomicznych i Społecznych Katowice, 24.03.2015 Fundusze Europejskie 2014-2020 innowacje przedsiębiorczośd

Bardziej szczegółowo

I oś priorytetowa Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego 2014-2020. Szczecinek, 24 września 2015r.

I oś priorytetowa Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego 2014-2020. Szczecinek, 24 września 2015r. I oś priorytetowa Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego 2014-2020 Szczecinek, 24 września 2015r. GOSPODARKA- INNOWACJE- NOWOCZESNE TECHNOLOGIE Celem głównym OP 1 jest podniesienie

Bardziej szczegółowo

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium 1 Kryteria wyboru projektu Oś priorytetowa: 1. Wzmocnienie innowacyjności i konkurencyjności gospodarki regionu Działanie: 1.2 Promowanie inwestycji przedsiębiorstw w badania i innowacje Poddziałanie:

Bardziej szczegółowo

DZIAŁANIE 1.4 WSPARCIE MŚP OPIS DZIAŁANIA

DZIAŁANIE 1.4 WSPARCIE MŚP OPIS DZIAŁANIA DZIAŁANIE 1.4 WSPARCIE MŚP OPIS DZIAŁANIA Działanie 1.4 Wsparcie MŚP 6. Nazwa działania / poddziałania Dotacje bezpośrednie 7. Cel szczegółowy działania / poddziałania 8. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

Bardziej szczegółowo

Kraków, 19 stycznia 2016

Kraków, 19 stycznia 2016 Kraków, 19 stycznia 2016 Plan prezentacji Założenia RANB Ustanowienie RANB Kryteria wyboru projektów w ramach RANB wstępna koncepcja NCBR Założenia RANB Ustanowienie RANB Kryteria wyboru projektów w ramach

Bardziej szczegółowo

Kryteria wyboru projektu. Działanie: 8.4 Godzenie życia zawodowego i rodzinnego

Kryteria wyboru projektu. Działanie: 8.4 Godzenie życia zawodowego i rodzinnego Załącznik do Uchwały Nr 17/15 Komitetu Monitorującego RPO WK-P 2014-2020 z dnia 29 października 2015 r. Kryteria wyboru projektu Działanie: 8.4 Godzenie życia zawodowego i rodzinnego Poddziałanie: 8.4.2

Bardziej szczegółowo

OŚ PRIORYTETOWA III: WSPARCIE INNOWACJI DZIAŁANIE 3.2 WSPARCIE WDROŻEŃ WYNIKÓW PRAC B+R PODDZIAŁANIE 3.2.1 BADANIA NA RYNEK

OŚ PRIORYTETOWA III: WSPARCIE INNOWACJI DZIAŁANIE 3.2 WSPARCIE WDROŻEŃ WYNIKÓW PRAC B+R PODDZIAŁANIE 3.2.1 BADANIA NA RYNEK OŚ PRIORYTETOWA III: WSPARCIE INNOWACJI W PRZEDSIĘBIORSTWACH DZIAŁANIE 3.2 WSPARCIE WDROŻEŃ WYNIKÓW PRAC B+R PODDZIAŁANIE 3.2.1 BADANIA NA RYNEK Program Operacyjny Inteligentny Rozwój na lata 2014-2020

Bardziej szczegółowo