Koncepcja ochrony przeciwpowodziowej w zlewni Bobrzy, Silnicy, Sufragańca i Lubrzanki na obszarze miasta Kielce

Transkrypt

1 Koncepcja ochrony przeciwpowodziowej w zlewni Bobrzy, Silnicy, Sufragańca i Lubrzanki na obszarze miasta Kielce

2 Proponowane działania Założenia: niezależne od planowanych działań: pozostawienie odcinków o naturalnym charakterze zlewni udrożnienie koryta Podział proponowanych i sugerowanych działań: na ciekach działania niezwłoczne mające na celu w krótkim okresie czasu poprawić sytuację powodziową poprzez działania budowlane/inwestycyjne w korycie rzeki, bądź jego sąsiedztwie na sieci działania zwiększajace retencje w zlewniach kolektorowych mające na celu poprawienie sytuacji powodziowej na przestrzeni dłuższego okresu czasu (rozbudowa miasta) sugerowane dodatkowe mogące w znaczny sposób poprawić sytuacje powodziową np. poprzez poprawienie przepustowości obiektów mostowych model hydrauliczny

3 SILNICA Lp DZIAŁANIA PLANOWANE Lokalizacja Kilometraż rzeki. ( wys. szer.gł ) Dzielnica / ulica od..+ do..+ km 1 pogłębienie/udrożnienie koryta (głęb. 0,50,8 m; dł. 3.5 km; szer. koryta 810 m) Białogon, Pakosz ścieżka na nasypie (wys. 1,5 m, szer. 10 m, dł. 1,74 km) Białogon przepust/kanał ulgi (średnica 1,6 m, dł. 45 m) Białogon, most ul. Kolonia mur oporowy (wys. 0,5 m, dł. 50 m ) przed mostem na ul. Kolonia 5 drugie koryto (głęb. 0,8 m, dł. 600 m; szer. koryta 11 m) nachylenie brzegów 1:2,5, umocnienie brzegów opaską z narzutu; 0,5m w koronie do 1,0m przy podstawie Białogon mur oporowy (wys. 1 m, dł. 150 m) Białogon, wzdłuż lewego brzegu mur oporowy (rzędna 247 m n.p.m., wys. 0,5 m, dł. 100 m) j.w. przed mostem na ul. Krakowskiej 8 wał przeciwpowodziowy /grobla (rzędna 247 m n.p.m., wys. 1,52 m, dł. 140 m) od ul. Krakowskiej do nasypu kolejowego 9 umocnienie prawego brzegu (wys. 0,8 m, dł. 360 m) przed i za mostem na ul. Biesak umocnienie prawego brzegu (wys. 1 m, dł. 50 m) za mostem kolejowym

4 SILNICA Lp DZIAŁANIA PLANOWANE Lokalizacja Kilometraż rzeki. ( wys. szer.gł ) Dzielnica / ulica od..+ do..+ km 11 mur oporowy (rzędna 250 m n.p.m., wys. 25 m, dł. 30 m) j.w. lewy brzeg przed mostem kolejowym podniesienie rzędnej drogi (rzędna 250 m n.p.m., wys. 0,51,6 m, dł. 190 m) Pakosz umocnienie lewego brzegu (wys. 0,8 m, dł. 370 m) Pakosz mur oporowy (rzędna 252,5 253 m n.p.m., wys. 0,51 m, dł. 310 m) Pakosz, lewy brzeg mur oporowy (rzędna 252,5 m n.p.m., wys. 11,5 m, dł. 150 m) Pakosz, prawy brzeg mur oporowy (rzędna 253 m n.p.m., wys. 0,51,5 m, dł. 260 m) Pakosz, prawy brzeg, ul. Rzeczna mur oporowy (rzędna 253 m n.p.m., wys. 0,51,5 m, dł. 110 m) Pakosz, lewy brzeg, ul. Rzeczna mur oporowy (rzędna 253,5 m n.p.m., wys. 0,51,5 m, dł. 310 m) Pakosz, prawy brzeg, ul. Rzeczna mur oporowy (rzędna 253,5 m n.p.m., wys. 0,51,5 m, dł. 160 m) Pakosz, lewy brzeg, ul. Rzeczna podniesienie rzędnej terenu o 0,5 m, pow. 600 m2 Pakosz, lewy brzeg, ogrody działkowe

5 SILNICA Lp DZIAŁANIA PLANOWANE Lokalizacja Kilometraż rzeki. ( wys. szer.gł ) Dzielnica / ulica od..+ do..+ km 21 podniesienie rzędnej ścieżki rowerowej i drogi na lewym i prawym brzegu (0,51 m) powyżej mostu na ul. Sienkiewicza, ul. Planty mur oporowy (rzędna 261 m n.p.m., wys. 0,51,5 m,dł. 950 m) powyżej mostu na ul. IX Wieków Kielc

6 SILNICA Przeanalizowane warianty działań przeciwpowodziowych przepięcie 4 wylotów z kanalizacji do Zalewu Kieleckiego zwiększenie retencji Zalewu Kieleckiego o ok m 3 redukcja fal z kanalizacji do 3m 3 /s polder Białogon, prawy brzeg w okolicy cmentarza kaskada 3 zbiorników retencyjnych w dzielnicy Białogon, w kierunku Silniczanki (wykorzystanie Kanału Staszica) przepięcie zlewni SI15 i fragmentu SI12 z Silnicy do Sufragańca różne konfiguracje ostatecznie przyjętych działań

7 SILNICA Mosty nie spełniające warunków rozporządzania, dla wody Q=1% ul. Kolonia ul. Solna (aktualnie w przebudowie) ul. Sienkiewicza ul. Biesak ul. Rzeczna kilometraż [m] rodzaj prześwit stan istniejący ulica kladka 0.23 Kolonia most 0.25 Biesak most most most most 0.04 Rzeczna most 0.05 Solna most 0.35 Sienkiewicza kladka kladka kladka kladka kladka kladka 0.06

8 SILNICA Działanie mury oporowe 7 przykładowy przekrój

9 SILNICA Działanie ścieżka rowerowa lokalizacja planowanych ścieżek

10 SILNICA Działanie udrożnienie koryta Na kilometrach rzeki od do 4+350, Pogłębienie od 50 do 80 cm

11 SILNICA Działanie drugie koryto Przekrój 1 Przekrój 2 Przekrój 1 Przekrój 2

12 Sugerowane działania na sieci SILNICA Lp. DZIAŁANIA PLANOWANE KD Lokalizacja Parametry KD1 4 przepięcia z KD do Zalewu Kieleckiego przy Zalewie Kieleckim L= = ok. 750 m (DN1000) KD2 Zbiornik Podstefaniec Silnica, k/podstefaniec ok m 3 KD3 zbiornik ret. przy stadionie MOSiR róg ul. Okrężnej i Husarskiej tys. m 3 KD zbiornik ret. na Pakoszy róg ul. Rzecznej i ul. Zakręt 1,5 2,0 tys. m 3 KD zbiornik ret.k/kadzielni róg ul. Krakowskiej i Gagarina ok. 2,0 tys. m 3 KD zbiornik ret. przy ul. Biesak ul. Biesak 2,0 4,0 tys. m 3 KD zbiornik ret. przy PKP zlewnia Sufragańca, ul. Skrajna 2,0 4,0 tys. m 3 KD rozlewisko/polder Czarnów zlewnia Sufragańca, zbieg rowów odwadniających ok. 4 ha

13 SILNICA Działanie KD nr 1 na sieci kanalizacji deszczowej ( powódź wezbraniowa ) ZALEW KIELECKI PRZEPIĘCIA wody z dzielnic Szydłówek, os. Uroczysko, Związkowiec, część Sieje, Piaski i Skrzetle część wody kolektorów SI 12, 13, 14 2 bardzo obciążone zlewnie wg SUiKZP: Tereny zieleni miejskiej wyłączone z zabudowy istotny wpływ na falę powodziową Silnicy: wariant: tylko przepięcie już spłaszcza falę w dolnym biegu wariant: zwiększenie retencji z regulacją wypływu? zalecenie: rezerwacja miejsca pod kolektory przepięciowe

14 SILNICA Działanie KD nr 2 na sieci kanalizacji deszczowej ( powódź wezbraniowa ) ZBIORNIK PODSTEFANIEC wody z dzielnic Dąbrowa, Podstefaniec, Na Stoku (tereny rozwojowe!) wody kolektorów SI14 (część), SI15 istotny wpływ na falę powodziową Silnicy historia koncepcji zbiornika: VII 2006: wg Program małej retencji TAK V użyteczna m 3 V powodziowa m 3 A zalewu 7,50 ha IX 2006: wg Plan regulacji koryta NIEKONIECZNIE IX 2006: wg UM Kielce TAK XI 2011:??? już V powodziowa= m 3 spłaszcza falę z wylotów dla Qmax(p=10 %) z > 4 do < 1 m 3 /s

15 SILNICA Działanie KD nr 3 na sieci kanalizacji deszczowej ( powódź wezbraniowa ) ZBIORNIKI RETENCYJNE PRZY STADIONIE MOSiR (róg Okrężnej i Husarskiej) wody kolektora SI 3 największy spływ ze wszystkich zlewni skanalizowanych! obecnie tereny zielone, w SUiKZP: jako: Tereny zieleni miejskiej wyłączone z zabudowy, brak MPZP, jakie plany? jedyny większy teren w bardzo zurbanizowanej zlewni! suma A 2,3 ha => do m 3 V czynnej! strefa ONO GZWP 417 rozsączanie? zbiorniki prefabrykowane lub żelbetowe

16 SILNICA Działania KD ( powódź miejska, ochrona terenów zlewni ) Generalne zalecenie: przy planowanych i istniejących OWD planować zbiorniki retencyjne + miejsce pod OWD już zarezerwowane + zdecentralizowana retencja również w górze zlewni bardziej korzystna niż olbrzymie zbiorniki Zbiorniki retencyjne przy ul. Biesak zlewnia SI 3 b. obciążona! istn. OWD Si 3 wg SUiKZP: Tereny wyłączone z zabudowy 2 zbiorniki retencyjne? A m 2 ( ) V > m 3 zalecenie: rezerwacja miejsca

17 SILNICA Działania KD ( powódź miejska, ochrona terenów zlewni) Zbiorniki retencyjne na Pakoszy róg ul. Rzecznej i Zakręt, istn. OWD Si 6 bp. Kaczmarka zlewnia SI 4 przeciążona wg SUiKZP: Tereny zieleni miejskiej wyłączone z zabudowy 2 zbiorniki retencyjne? A 2 x m 2 V > m 3 zalecenie: rezerwacja miejsca Zbiornik retencyjny k/kadzielni róg ul. Krakowskiej i Gagarina wg SUiKZP: Tereny zieleni miejskiej wyłączone z zabudowy 1 zbiornik retencyjny? A m 2 V > m 3 zalecenie: rezerwacja miejsca

18 SILNICA Porównanie powierzchni stref zalewowych, przed i po wprowadzaniu działań

19 SILNICA Porównanie strat po uwzględnieniu działań Rodzaj budynku ilość budynków w strefie Q1% ilość budynków w strefie Q=1% po wprowadzeniu proponowanych działań Biurowy 2 Handlowousługowy 18 Inny niemieszkalny Mieszkalny Produkcyjny, usługowy lub 7 gospodarczy dla rolnictwa 59 Przemysłowy 3 Transportu i łączności 45 4 Zbiornik, silos lub budynek magazynowy 28 1? 1 Suma

20 SILNICA Porównanie strat po uwzględnieniu działań Klasa użytkowania Powierzchnia Wartość majątkowa ruchoma Wartość majątkowa nieruchom a Wartość majątkowa całość Średnia głębokość zalewowa Wartość szkód [1] [2] [3] [4] [5] [6] [m 2 ] [zł/m 2 ] [zł/m 2 ] [zł/m 2 ] [m] [zł] Obszary zasiedlone , ,94 Infrastruktura komunikacyjna , ,48 Rolnictwo ,0 0, ,81 Lasy ,0 0,25 280,64 Inne ,15 Suma ,87 Dla stanu istniejącego ok. 15,7 mln zł

21 SILNICA Priorytetowość działań W pierwszej kolejności: pogłębienie i udrożnienie koryta Białogon i Pakosz ścieżka na nasypie razem z przebudową most na ul. Kolonia i murem oporowym na przedłużeniu ścieżki budowa murów oporowych w dzielnicy Pakosz podniesienie rzędnych ścieżek powyżej mostu na ul. Sienkiewicza budowa muru oporowego powyżej mostu na ul. IX Wieków Kielc budowa zbiorników przy nowo powstających OWD wprowadzenie zapisów ograniczających uszczelnianie zlewni W dalszej perspektywie: działania na sieci kanalizacyjnej

22 SUFRAGANIEC Lp DZIAŁANIA PLANOWANE Lokalizacja Kilometraż rzeki Szacunkowy koszt realizacji (PLN) bez uwzględnienia kosztów zakupu gruntu 1 podniesienie rzędnej drogi o 20cm( wys. 0,2 m, dł. 125 m) ul. Siedmiu Źródeł w rejonie Pietraszek ,00 2 umocnienie skarpy brzegowej (wys. 0.8 m, dł. 50 m) prawy brzeg mur oporowy (wys. 1 m, dł. 70 m) lewy brzeg, działka powyżej mostu na ul Miedzianej 4 grobla (wys. 1.5 m, dł. 130 m) prawy brzeg, ul. Kruszelnickiego

23 SUFRAGANIEC Przeanalizowane warianty działań przeciwpowodziowych przepięcie zlewni SI15 i fragmentu SI12 z Silnicy do Sufragańca

24 SUFRAGANIEC Mosty nie spełniające warunków rozporządzania, dla wody Q=1% kilometraż [m] rodzaj prześwit stan istniejący ulica most drogowy 0.67 Pietraszki kładka kładka most drogowy 0.37 Piekoszowska most kolejowy most drogowy most drogowy 1.30 Miedziana kładka most drogowy 1.35 Łódzka most drogowy 8.03

25 SUFRAGANIEC Działanie podniesienie rzędnej drogi

26 SUFRAGANIEC Działania

27 SUFRAGANIEC Działanie KD ( powódź miejska, ochrona terenów zlewni) ROZLEWISKO w pobliżu ul.malików brak problemów powodziowych działanie przyszłościowe bo tereny wg SUiKZP pod intensywną zabudowę! wody kolektorów SU 1 i SU 2 zalecenie: rezerwacja miejsca pod rozlewisko ZBIORNIK RETENCYJNY ul. Skrajna brak problemów powodziowych wody kolektorów SU 1, sieć przeciążona tereny o przewadze funkcji produkcyjnomagazynowych rozwojowe 1 zbiornik retencyjny (podziemny)? A > m 2, V> m 3 zalecenie: zapis o konieczności zbiornika podziemnego

28 SUFRAGANIEC Porównanie powierzchni stref zalewowych, przed i po wprowadzaniu działań powierzchnia [ha] infrastruktura komunikacyjna obszary zabudowane lasy obszary rolne inne istniejący proponowany

29 SUFRAGANIEC Porównanie strat po uwzględnieniu działań Budynki zalewane stan istniejący 6 stan proponowany 0 Klasa użytkowania Powierzchnia Wartość majątkowa ruchoma Wartość majątkowa nieruchoma Wartość majątkowa całość Średnia głębokość zalewowa Wartość szkód [1] [2] [3] [4] [5] [6] [m 2 ] [zł/m 2 ] [zł/m 2 ] [zł/m 2 ] [m] [zł] Obszary zabudowane , ,63 Infrastruktura komunikacyjna , ,43 Rolnictwo ,0 0, ,69 Lasy ,0 0,43 838,92 Inne ,41 Suma ,66 Dla stanu istniejącego ok ,00 zł

30 BOBRZA Lp. DZIALANIA PLANOWANE Lokalizacja Kilometraz rzeki 1 pogłębienie/udrożnienie koryta (głęb. 0,51,1 m, dł. 1,95 km) mur oporowy (wys. 1,52,5 m, dł. 0,55 km) prawybrzeg, ul.zalesie umocnienie/podniesienie brzegu (wys. 2m, dł. 30 m) lewy brzeg

31 BOBRZA Przeanalizowane warianty działań przeciwpowodziowych drugie koryto na prawym brzegu Bobrzy 3 zbiorniki małej retencji na prawym brzegu Bobrzy zbiornik retencyjny w górnej części zlewni o pojemności m 3

32 BOBRZA Mosty nie spełniające warunków rozporządzania, dla wody Q=1% kilometraż [m] rodzaj prześwit stan istniejący ulica most drogowy 2.05 Krakowska most drogowy 2.00 Krakowska kładka kładka kładka kładka kładka most drogowy most drogowy 0.74 Za Walcownią kładka 0.87

33 BOBRZA Działanie mur oporowy Kilometraż od do wysokość od 150 do 250 cm przekrój przekrój

34 BOBRZA Działanie udrożnienie koryta Na kilometrach rzeki od do Pogłębienie od 50 do 110 cm Działanie podniesienie brzegu Na kilometrach rzeki od Podwyższenie o 200 cm

35 BOBRZA Porównanie powierzchni stref zalewowych, przed i po wprowadzaniu działań powierzchnia [ha] infrastruktura komunikacyjna inne lasy obszar rolny obszar zabudow any w oda 0.26 istniejący proponow any

36 BOBRZA Porównanie strat po uwzględnieniu działań Rodzaj budynku Ilość budynków w strefie Q=1% Ilość budynków w strefie Q=1%, po działaniach Biurowy 1 0 Handlowousługowy 12 2 Inny niemieszkalny Mieszkalny Oświaty, nauki, kultury lub budynek sportowy 2 0 Produkcyjny, usługowy lub gospodarczy dla rolnictwa Przemysłowy 11 1 Transportu i łączności 26 2 Zbiornik, silos lub budynek magazynowy 10 2? 2 0 Suma Silnica 62

37 BOBRZA Porównanie strat po uwzględnieniu działań Klasa użytkowania [1] Obszary zabudowane Infrastruktura komunikacyjna Powierzchnia [2] [m 2 ] Wartość majątkowa ruchoma [3] [zł/m 2 ] Wartość majątkowa nieruchoma [4] [zł/m 2 ] Wartość majątkowa całość [5] [zł/m 2 ] Średnia głębokość zalewowa [6] [m] 0,48 0,16 Wartość szkód [zł] , ,68 Rolnictwo ,0 0, ,70 Lasy ,0 0, ,98 Inne ,73 Suma ,48 Dla stanu istniejącego ok. 9,4 mln zł

38 LUBRZANKA Lp DZIAŁANIA PLANOWANE Lokalizacja Kilometraż rzeki. ( wys. szer.gł ) Dzielnica / ulica od..+ do..+ km 1 udrożnienie/pogłębienie koryta (głęb. max. 1,1 m, dł.1,2 km ) mur oporowy (rzędna 252,5 m n.p.m., wys. 1 1,5 m, dł. 170 m) działka powyżej mostu na ul. Zielnej, prawy brzeg mur oporowy (rzędna 252,5 m n.p.m., wys. max. 1,5 m, dł. 40 m) działka nr 256 przy zakolu Lubrzanki umocnienie skarpy brzegowej (wys. 1m, dł. 40 m) lewy brzeg poniżej mostu na ul. Zielnej

39 LUBRZANKA Przeanalizowane warianty działań przeciwpowodziowych powiększenie Zbiornika Cedzyna dodatkowe meandrujące koryto na Lubrzance powyżej granic miasta, na lewym brzegu polder zalewowy na lewym brzegu Lubrzanki powyżej ul. Zielnej

40 LUBRZANKA Lokalizacja działań

41 LUBRZANKA Porównanie powierzchni stref zalewowych, przed i po wprowadzaniu działań powierzchnia [ha] infrastruktura komunikacyjna inne lasy obszar rolny obszar zabudowany woda stan istniejący stan proponowany

42 LUBRZANKA Porównanie strat po uwzględnieniu działań Zalane budynki: Dla stanu istniejącego: 15 Po wprowadzeniu działań: 3 Klasa użytkowania Powierzchnia Wartość majątkowa ruchoma Wartość majątkowa nieruchoma Wartość majątkowa całość Średnia głębokość zalewowa [1] [2] [3] [4] [5] [6] Wartość szkód [m 2 ] [zł/m 2 ] [zł/m 2 ] [zł/m 2 ] [m] [zł] Obszary zasiedlone , ,52 Infrastruktura komunikacyjna , ,81 Rolnictwo ,0 0, ,81 Lasy ,0 0,61 599,63 Inne ,48 Suma ,78 Dla stanu istniejącego ok. 533 tys. zł

43 DOPŁYW Z NOWEGO FOLWARKU (RÓW OD LESZCZYŃSKIEJ) DZIAŁANIA PLANOWANE Lokalizacja Kilometraż rzeki Lp. ( wys. szer.gł ) Dzielnica / ulica od..+ do..+ km 1 pogłębienie/udrożnienie koryta (głęb. do 1 m; dł. 3 km; szer. koryta 24 m) przebudowa/dodatkowy przepust ul. Prochownia przebudowa/dodatkowy przepust ul. Zagórska 1+400

44 DOPŁYW Z NOWEGO FOLWARKU (RÓW OD LESZCZYŃSKIEJ)

45 DOPŁYW Z NOWEGO FOLWARKU (RÓW OD LESZCZYŃSKIEJ) Porównanie strat po uwzględnieniu działań Klasa użytkowania Powierzchnia Wartość majątkowa ruchoma Wartość majątkowa nieruchoma Wartość majątkowa całość Średnia głębokość zalewowa [1] [2] [3] [4] [5] [6] Wartość szkód [m 2 ] [zł/m 2 ] [zł/m 2 ] [zł/m 2 ] [m] [zł] Rolnictwo ,0 0, ,88 Inne ,09 Suma ,88 Dla stanu istniejącego ok. 321 tys. zł

46 Przykład innego zabezpieczenia budynków

47 Dziękujemy za uwagę!