Informacje. Obwieszczenia

Transkrypt

1 DZIENNIK URZĘDOWY Województwa Œl¹skiego Nr Poz. 938 WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO Katowice, dnia 7 grudnia 2005 r. Nr 143 Treść: Poz.: Decyzje Str Decyzja Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 25 listopada 2005 r. umarzająca postępowanie administracyjne w sprawie zmiany taryfy dla ciepła ustalonej przez Zakład Energo-Mechaniczny Łabędy Sp. z o.o. z siedzibą w Łabędach Decyzja Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 30 listopada 2005 r. zatwierdzająca taryfę dla ciepła ustaloną przez Elektrociepłownię Będzin SA. z siedzibą w Będzinie Decyzja Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 30 listopada 2005 r. umarzająca postępowanie administracyjne w sprawie przedłużenia okresu obowiązywania taryfy dla ciepła ustalonej przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe KOMECH Sp. z o.o. z siedzibą w Sosnowcu Informacje 3728 Informacja o decyzji Prezesa Urzędu Regulacji z dnia 18 listopada 2005 r. zmieniającej koncesję na przesyłanie i dystrybucję ciepła udzieloną przedsiębiorcy Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowskich Górach Informacja o decyzji Prezesa Urzędu Regulacji z dnia 18 listopada 2005 r. zmieniającej koncesję na wytwarzanie ciepła udzieloną przedsiębiorcy Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowskich Górach Obwieszczenia 3730 Obwieszczenie Komisarza Wyborczego w Bielsku-Białej z dnia 28 listopada 2005 r. o wynikach wyborów uzupełniających do Rady Miejskiej w Szczyrku przeprowadzonych w dniu 27 listopada 2005 r Obwieszczenie Komisarza Wyborczego w Katowicach z dnia 28 listopada 2005 r. o wynikach wyborów uzupełniających do Rady Gminy Kornowac przeprowadzonych w dniu 27 listopada 2005 r Obwieszczenie Komisarza Wyborczego w Katowicach z dnia 29 listopada 2005 r. w sprawie zmian w składach rad Oświadczenia 5733 Oświadczenie Stron Kontraktu Wojewódzkiego dla Województwa Śląskiego na lata z dnia 25 października 2005 r Porozumienia 3734 Porozumienie w sprawie finansowania kształcenia uczniów klas wielozawodowych zasadniczych szkół zawodowych, dla których organem prowadzącym jest Powiat Lubliniecki, w zakresie teoretycznych przedmiotów zawodowych zawarte w dniu 1 października 2005 r. pomiędzy Powiatem Lublinieckim a Powiatem Prudnickim Porozumienie w sprawie finansowania kształcenia uczniów klas wielozawodowych zasadniczych szkół zawodowych, dla których organem prowadzącym jest Powiat Lubliniecki, w zakresie teoretycznych przedmiotów zawodowych zawarte w dniu 20 października 2005 r. pomiędzy Powiatem Lublinieckim a Powiatem Głubczyckim Porozumienie w sprawie finansowania kształcenia uczniów klas wielozawodowych zasadniczych szkół zawodowych, dla których organem prowadzącym jest Powiat Lubliniecki, w zakresie teoretycznych przedmiotów zawodowych zawarte w dniu 2 listopada 2005 r. pomiędzy Powiatem Lublinieckim a Miastem Częstochowa Porozumienie zawarte w dniu 6 września 2005 r. pomiędzy Powiatem Żywieckim a Gminą Węgierska Górka w sprawie powierzenia zimowego utrzymania dróg

2 Województwa Œl¹skiego Nr Uchwały Rad Gmin 3738 Uchwała Nr XLV/511/2005 Rady Miejskiej w Będzinie z dnia 26 października 2005 r. w sprawie nadania statutu jednostce budżetowej miasta Dzienny Dom Pomocy Społecznej w Będzinie ul. Armii Ludowej 1 wraz z filią ul. XXXV-lecia PRL Uchwała Nr XLIX/1594/2005 Rady Miejskiej w Bielsku-Białej z dnia 18 października 2005 r. w sprawie określenia limitu wydawania nowych licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką Uchwała Nr XLIX/1597/2005 Rady Miejskiej w Bielsku-Białej z dnia 18 października 2005 r. w sprawie zmian Statutu Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bielsku-Białej Uchwała Nr XLIX/1599/2005 Rady Miejskiej w Bielsku-Białej z dnia 18 października 2005 r. w sprawie zmiany Uchwały Nr XLV/591/2001 Rady Miejskiej w Bielsku-Białej z dnia 3 lipca 2001 r. w sprawie określenia zasad nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości gruntowych oraz ich wydzierżawiania lub najmu na okres dłuższy niż trzy lata Uchwała Nr XXXI/220/05 Rady Gminy w Bobrownikach z dnia 28 października 2005 r. w sprawie ustalenia Regulaminu targowiska w Dobieszowicach Uchwała Nr 49/XXIII/2005 Rady Gminy w Boronowie z dnia 25 października 2005 r. w sprawie uchylenia uchwały Nr 10/XVIII/2005 Rady Gminy w Boronowie z dnia 08 marca 2005 r Uchwała Nr 50/XXIII/2005 Rady Gminy w Boronowie z dnia 25 października 2005 r. w sprawie zatwierdzenia regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie Gminy Boronów Uchwała Nr L/763/05 Rady Miejskiej w Bytomiu z dnia 26 października 2005 r. w sprawie określenia liczby przeznaczonych do wydania w 2006 roku nowych licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką na terenie Gminy Bytom Uchwała Nr XXXVlII/767/05 Rady Miasta Chorzów z dnia 27 października 2005 r. w sprawie określenia liczby przeznaczonych do wydania w 2006 roku nowych licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką osobową na terenie Miasta Chorzów Uchwała Nr XXXI/200/05 Rady Gminy Chybie z dnia 25 października 2005 r. zmieniająca Uchwałę Nr XXIV/135/2000 w sprawie Statutu Gminnej Biblioteki Publicznej w Chybiu Uchwała nr XLII/423/05 Rady Miejskiej Cieszyna z dnia 27 października 2005 r. w sprawie zmiany uchwały własnej Nr XLVI/455/ Uchwała Nr XXXIII/280/2005 Rady Gminy Czernichów z dnia 25 października 2005 r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej Czernichów Uchwała Nr 815/L/2005 Rady Miasta Częstochowy z dnia 24 października 2005 r. w sprawie określenia liczby przeznaczonych do wydania w roku 2006 nowych licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką na obszarze Miasta Częstochowy Uchwała Nr XLVIII/911/05 Rady Miejskiej w Dąbrowie Górniczej z dnia 28 października 2005 r. w sprawie uchylenia Uchwały Nr V/67/2003 Rady Miejskiej w Dąbrowie Górniczej z dnia 29 stycznia 2003 r. w sprawie: uchwalenia Regulaminu zarządzania mieniem komunalnym w zakresie spółek prawa handlowego Uchwała Nr XLIV/278/2005 Rady Gminy Gaszowice z dnia 27 października 2005 r. w sprawie ustalenia wysokości opłat za świadczenia w przedszkolach prowadzonych przez gminę Uchwała Nr XLV/287/2005 Rady Gminy Gaszowice z dnia 24 listopada 2005 r. w sprawie zmiany Uchwały Nr XLIV/278/2005 Rady Gminy Gaszowice z dnia 27 października 2005 r. w sprawie ustalenia wysokości opłat za świadczenia w przedszkolach prowadzonych przez gminę Uchwała Nr XXXI/165/05 Rady Gminy Gilowice z dnia 27 września 2005 r. w sprawie zmian Uchwały Nr V/22/03 Rady Gminy Gilowice z dnia 28 lutego 2003 r. w sprawie ustalenia dni i godzin otwierania i zamykania placówek handlu detalicznego, zakładów gastronomicznych i zakładów usługowych dla ludności na terenie gminy Uchwała Nr XXXVI/907/2005 Rady Miejskiej w Gliwicach z dnia 20 października 2005 r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Miasta Gliwice Uchwała Nr XXXVl/908/2005 Rady Miejskiej w Gliwicach z dnia 20 października 2005 r. w sprawie ustalenia zasad nawiązywania stosunku najmu lokali użytkowych pozostających w dyspozycji Miasta Gliwice oraz zasad polityki czynszowej za lokale użytkowe Uchwała Nr XL/232/2005 Rady Gminy Goczałkowice-Zdrój z dnia 18 października 2005 r. w sprawie nadania statutu Administracji Zasobów Komunalnych w Goczałkowicach-Zdroju Uchwała XLVIII/590/2005 Rady Miejskiej w Jaworznie z dnia 24 listopada 2005 r. w sprawie trybu udzie

3 Województwa Œl¹skiego Nr Poz lania dotacji z budżetu miasta Jaworzna publicznym przedszkolom, szkołom i placówkom prowadzonym przez inne niż miasto Jaworzno podmioty oraz trybu ich rozliczania Uchwała XLVIII/591/2005 Rady Miejskiej w Jaworznie z dnia 24 listopada 2005 r. w sprawie trybu udzielania dotacji z budżetu miasta Jaworzna niepublicznym przedszkolom, szkołom i placówkom oraz trybu ich rozliczania Uchwała Nr XXXIX/546/05 Rady Miasta Knurów z dnia 20 października 2005 r. w sprawie regulaminu dla nauczycieli określającego wysokość stawek dodatków: za wysługę lat, motywacyjnego, funkcyjnego i za warunki pracy oraz szczegółowe warunki przyznawania tych dodatków a także szczegółowy sposób obliczania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i godziny doraźnych zastępstw oraz wysokości, kryteriów i trybu przyznawania nagród obowiązujący od 1 stycznia 2006 r. do 31 grudnia 2006 r Uchwała Nr XXXV/303/2005 Rady Miejskiej w Kuźni Raciborskiej z dnia 3 listopada 2005 r. w sprawie zmiany Uchwały Rady Miejskiej dot. określenia górnych stawek opłat za usuwanie i unieszkodliwianie odpadów komunalnych Uchwała Nr XXXV/263/05 Rady Miejskiej w Orzeszu z dnia 14 października 2005 r. w sprawie określenia zasad nabycia, zbycia i obciążenia nieruchomości gruntowych oraz ich wydzierżawia lub najmu na okres dłuższy niż 3 lata Uchwała Nr XXIX/207/05 Rady Gminy Pilchowice z dnia 20 października 2005 r, w sprawie ustalenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin dla logopedów Uchwała Nr XXXV/443/2005 Rady Miejskiej Skoczowa z dnia 27 października 2005 r. w sprawie zmiany uchwały nr XXX/369/2005 Rady Miejskiej Skoczowa z dnia 31 marca 2005 r. w sprawie określenia dni i godzin otwierania oraz zamykania placówek handlu detalicznego, zakładów gastronomicznych i usługowych na terenie Gminy Skoczów Uchwała Nr XXXV/445/2005 Rady Miejskiej Skoczowa z dnia 27 października 2005 r. w sprawie określenia limitu wydawania nowych licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką w 2006 r Uchwała Nr XLIII/296/05 Rady Miejskiej w Sławkowie z dnia 21 października 2005 r. w sprawie ustalenia regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom składników wynagrodzenia określonych w ustawie Karta Nauczyciela, na 2006 rok Uchwała Nr XLVI/310/05 Rady Miejskiej w Sławkowie z dnia 25 listopada 2005 r. w sprawie zmiany uchwały Nr XLIlI/296/05 dotyczącej ustalenia regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom składników wynagrodzenia określonych w ustawie Karta Nauczyciela, na 2006 rok Uchwała Nr LVII/507/2005 Rady Miejskiej w Żywcu z dnia 27 października 2005 r. w sprawie upoważnienia kierownika Miejskiego Zarządu Szkół i Przedszkoli do wydawania decyzji w sprawie dofinansowania kosztów przygotowania zawodowego pracownika młodocianego PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (5)/2005/864/II/KR/Zmd Katowice, dnia 25 listopada 2005 r. DECYZJA Na podstawie art. 105 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z 2001 r. Nr 49, poz. 509, z 2002 r. Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz i Nr 169, poz. 1387, z 2003 r. Nr 130, poz i Nr 170, poz. 1660, z 2004 r. Nr 162, poz oraz z 2005 r. Nr 64, poz. 565 i Nr 78, poz. 682) i art. 47 ust. 1 i 2 w związku z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz i Nr 203, poz. 1966, z 2004 r. Nr 29, poz. 257, Nr 34, poz. 293, Nr 91, poz. 875, Nr 96, poz. 959 i Nr 173, poz oraz z 2005 r. Nr 62, poz. 552 i Nr 163, poz. 1362), umarzam na wniosek z dnia 8 listopada 2005 r. (uzupełniony pismem z dnia 18 listopada 2005 r.), postępowanie administracyjne w sprawie zmiany mojej decyzji z dnia 17 czerwca 2004 r., nr OKA (9)/2004/864/ II/RK, zatwierdzającej taryfę dla ciepła ustaloną przez Zakład Energo-Mechaniczny Łabędy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łabędach, posiadającą statystyczny numer identyfikacyjny RE- GON , zwaną w dalszej części decyzji

4 Województwa Œl¹skiego Nr Poz Przedsiębiorstwem. UZASADNIENIE Przedsiębiorstwo prowadzi działalność gospodarczą na podstawie udzielonych koncesji: na wytwarzanie ciepła z dnia 29 października 1999 r., nr WCC/34/864/W/1/2/99/AS, zmienioną decyzjami z dnia 23 lipca 2001 r., nr WCC/34A/864/W/3/2001/BK i z dnia 5 marca 2002 r., nr WCC/34B/864/W/3/2002/RZ, na przesyłanie i dystrybucję ciepła z dnia 29 października 1999 r., nr PCC/858/864/W/1/2/99/AS, zmienioną decyzją z dnia 23 lipca 2001 r., nr PCC/858A/864/W/3/ 2001/BK oraz na obrót ciepłem z dnia 28 lipca 2002 r., z dnia 23 lipca 2001 r., nr OCC/295/864/W/OKA/2002/ RK. Decyzją z dnia 17 czerwca 2004 r., nr OKA (9)/2004/864/II/RK, Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (zwany dalej: Prezesem URE ) zatwierdził ustaloną przez Przedsiębiorstwo taryfę dla ciepła, ustalając okres jej obowiązywania do dnia 31 lipca 2006 r. Wnioskiem z dnia 5 października 2005 r., Przedsiębiorstwo zwróciło się o zmianę powyższej decyzji Prezesa URE. W uzasadnieniu powyższego wniosku o zmianę taryfy dla ciepła Przedsiębiorstwo podniosło, że nastąpiła zmiana cen gazu jego dostawców W związku z powyższym zmuszeni jesteśmy do przeliczenia obowiązujących cen i stawek opłat z uwzględnieniem nowej ceny gazu. Pismem z dnia 25 października 2005 r. wezwano Przedsiębiorstwo do przedstawienia argumentacji opartej na treści 155 Kodeksu postępowania administracyjnego, dającej możliwość uwzględnienia jego wniosku. W odpowiedzi na powyższe wezwanie, pismem z dnia 8 listopada 2005 r. (uzupełnionym pismem z dnia 18 listopada 2005 r.) Przedsiębiorstwo wniosło o umorzenie postępowania w sprawie zmiany taryfy dla ciepła. W ocenie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki wniosek Przedsiębiorcy zasługuje na uwzględnienie. Przepis art. 105 Kodeksu postępowania administracyjnego dopuszcza umorzenie postępowania, jeżeli: 1) wystąpi o to strona, na której żądanie postępowanie zostało wszczęte, 2) nie sprzeciwiają się temu inne strony, 3) nie jest to sprzeczne z interesem społecznym. W niniejszej sprawie pierwsza i trzecia przesłanka została spełniona, natomiast druga nie dotyczy tego przypadku albowiem w niniejszym postępowaniu występuje tylko jedna strona Przedsiębiorstwo. W niniejszej sprawie wzięto pod uwagę fakt, że wnioskiem z dnia 8 listopada 2005 r. Przedsiębiorstwo wystąpiło do Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki o zatwierdzenie kolejnej, trzeciej taryfy dla ciepła, natomiast zatwierdzona taryfa dla ciepła decyzją Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 17 czerwca 2004 r., nr OKA (9)/2004/864/II/RK będzie obowiązywała do dnia 31 lipca 2006 r. W tym stanie rzeczy postanowiłem orzec, jak w sentencji. POUCZENIE 1. Od niniejszej decyzji służy stronie odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie sądu ochrony konkurencji i konsumentów za moim pośrednictwem, w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia niniejszej decyzji (art. 30 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne oraz art pkt 1 i art Kodeksu postępowania cywilnego). 2. Odwołanie od decyzji powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonej decyzji i wartości przedmiotu sporu, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także zawierać wniosek o uchylenie albo zmianę decyzji w całości lub części (art Kodeksu postępowania cywilnego). Odwołanie należy przesłać na adres Południowego Oddziału Terenowego Urzędu Regulacji Energetyki ul. Owocowa 6a, Katowice. 3. Stosownie do art. 47 ust. 3 pkt 2 w związku z art. 31 ust. 3 pkt 2 i ust. 4 ustawy Prawo energetyczne, decyzja zostanie skierowana do ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego. Otrzymuje: 1. Zakład Energo-Mechaniczny Łabędy Sp. z o.o. ul. Zawadzkiego Gliwice 2. Wojewoda Śląski Z upoważnienia Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki DYREKTOR Południowego Oddziału Terenowego Urzędu Regulacji Energetyki z siedzibą w Katowicach Dorota Kozioł

5 Województwa Œl¹skiego Nr Poz PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (3)/2005/1329/VII/PP Katowice, dnia 30 listopada 2005 r. DECYZJA Na podstawie art. 47 ust. 1 i 2 oraz art. 23 ust. 2 pkt 2 i 3 w związku z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz i Nr 203, poz. 1966, z 2004 r. Nr 29, poz. 257, Nr 34, poz. 293, Nr 91, poz. 875, Nr 96, poz. 959 i Nr 173, poz oraz z 2005 r. Nr 62, poz. 552 i Nr 163 poz. 1362) oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z 2001 r. Nr 49, poz. 509, z 2002 r. Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz i Nr 169, poz. 1387, z 2003 r. Nr 130, poz i Nr 170, poz. 1660, z 2004 r. Nr 162, poz oraz z 2005 r. Nr 64, poz. 565 i Nr 78, poz. 682) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 października 2005 r., uzupełnionego pismem z dnia 17 listopada 2005 r. przedsiębiorstwa energetycznego: Elektrociepłownia Będzin S.A z siedzibą w Będzinie, posiadającego: numer w rejestrze przedsiębiorców: numer identyfikacji podatkowej (NIP): (zwanego w dalszej części decyzji Przedsiębiorstwem ) postanawiam 1) zatwierdzić taryfę dla ciepła ustaloną przez Przedsiębiorstwo, stanowiącą załącznik do niniejszej decyzji, 2) ustalić współczynnik korekcyjny X r, określający projektowaną poprawę efektywności funkcjonowania Przedsiębiorstwa oraz zmianę warunków prowadzenia przez Przedsiębiorstwo działalności gospodarczej w następnym roku, w stosunku do poprzedniego roku stosowania taryfy dla działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania ciepła w wysokości 1,2%, 3) ustalić okres obowiązywania taryfy i współczynnika korekcyjnego X r, o którym mowa w punkcie 2 do dnia 31 grudnia 2007 r. UZASADNIENIE Na podstawie art. 61 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego, na wniosek Przedsiębiorstwa, posiadającego koncesję na wytwarzanie ciepła z dnia 9 października 1998 r., nr WCC/201/1329/ U/OT-2/98/RZ ze zmianami, w dniu 10 października 2005 r. zostało wszczęte postępowanie administracyjne w sprawie zatwierdzenia taryfy dla ciepła, ustalonej przez Przedsiębiorstwo. Zgodnie z art. 47 ust. 1 i ust. 2 ustawy Prawo energetyczne, przedsiębiorstwo energetyczne posiadające koncesje ustala taryfę dla ciepła oraz proponuje okres jej obowiązywania. Przedłożona taryfa podlega zatwierdzeniu przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, o ile jest zgodna z zasadami i przepisami, o których mowa w art ustawy Prawo energetyczne. W trakcie niniejszego postępowania administracyjnego, na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego ustalono, że Przedsiębiorstwo opracowało taryfę zgodnie z zasadami określonymi w art. 44 i 45 ustawy Prawo energetyczne i przepisami rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 30 lipca 2004 r. w sprawie szczegółowych zasad kształtowania i kalkulacji taryf oraz rozliczeń w obrocie ciepłem (Dz. U. z 2004 r. Nr 184, poz. 1902), zwanego w dalszej części decyzji rozporządzeniem taryfowym. Ceny skalkulowane zostały przez Przedsiębiorstwo na podstawie kosztów uzasadnionych prowadzenia działalności gospodarczej, zaplanowanych dla pierwszego roku stosowania taryfy i obliczonych na podstawie 3 ust. 1 rozporządzenia taryfowego (ciepło jest w części wytwarzane w skojarzeniu z wytwarzaniem energii elektrycznej ze sprawnością przemiany energii chemicznej paliwa w energię elektryczną i ciepło łącznie co najmniej 70%). Ocena kosztów uzasadnionych została dokonana na podstawie porównania, wynikających z nich, jednostkowych kosztów planowanych dla pierwszego roku stosowania taryfy z uzasadnionymi jednostkowymi kosztami wynikającymi z kosztów poniesionych w roku kalendarzowym poprzedzającym pierwszy rok stosowania taryfy (2 ust. 2 rozporządzenia taryfowego). Współczynnik korekcyjny X r, o którym mowa w punkcie 2 sentencji decyzji ustalony został adekwatnie do możliwości poprawy efektywności funkcjonowania Przedsiębiorstwa oraz stosownie do zmiany warunków prowadzenia przez Przedsiębiorstwo działalności koncesjonowanej w okresie stosowania taryfy.

6 Województwa Œl¹skiego Nr Poz Współczynnik korekcyjny X r Przedsiębiorstwo zastosuje zgodnie z 6 rozporządzenia taryfowego, dostosowując ceny do zmieniających się warunków prowadzenia działalności gospodarczej. Zaproponowany przez Przedsiębiorstwo okres obowiązywania taryfy i współczynnika korekcyjnego X r uznałem za właściwy z punktu widzenia tak interesów samego Przedsiębiorstwa jak i obsługiwanych przez nie odbiorców. Mając powyższe na uwadze postanowiłem orzec, jak w sentencji. POUCZENIE 1. Od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie sądu ochrony konkurencji i konsumentów, za moim pośrednictwem, w terminie dwutygodniowym od dnia jej doręczenia (art. 30 ust. 2 i 3 ustawy Prawo energetyczne oraz art pkt 1 i art ustawy Kodeks postępowania cywilnego). 2. Odwołanie od decyzji powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonej decyzji i wartości przedmiotu sporu, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także zawierać wniosek o uchylenie albo o zmianę decyzji w całości lub części (art ustawy Kodeks postępowania cywilnego). Odwołanie należy przesłać na adres Południowego Oddziału Terenowego Urzędu Regulacji Energetyki ul. Owocowa 6a, Katowice. 3. Stosownie do art. 47 ust. 3 pkt 2 w związku z art. 31 ust. 3 pkt 2 i ust. 4 ustawy Prawo energetyczne, taryfa wraz z decyzją zostaną skierowane do ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego. 4. Stosownie do art. 47 ust. 4 ustawy Prawo energetyczne, przedsiębiorstwo energetyczne wprowadza taryfę do stosowania nie wcześniej niż po upływie 14 dni i nie później niż do 45 dnia od dnia jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki DYREKTOR Południowego Oddziału Terenu Urzędu Regulacji Energetyki z siedzibą w Katowicach Dorota Kozioł Otrzymuje: 1. Elektrociepłownia Będzin S.A Będzin, ul. Małobądzka Wojewoda Śląski ELEKTROCIEPŁOWNIA BĘDZIN SPÓŁKA AKCYJNA TARYFA dla CIEPŁA Niniejsza taryfa Stanowi załącznik do decyzji Prezesa URE z dnia r. Nr OKA (3)/2005/1329/VII/PP 1. OBJAŚNIENIE POJĘĆ I SKRÓTÓW UŻYWANYCH W TARYFIE Przedsiębiorstwo energetyczne Źródło ciepła Elektrociepłownia Będzin S.A. (zwana w dalszej części taryfy EC Będzin S.A. ) podmiot prowadzący działalność gospodarczą w zakresie wytwarzania ciepła połączone ze sobą urządzenia lub instalacje służące do wytwarzania ciepła EC Będzin źródło ciepła zlokalizowane w Będzinie, przy ul. Małobądzkiej 141 Układ pomiaroworozliczeniowy Zamówiona moc cieplna Odbiorca Nielegalne pobieranie ciepła dopuszczony do stosowania zgodnie z odrębnymi przepisami, zespół urządzeń służących do pomiaru ilości i parametrów nośnika ciepła, których wskazania stanowią podstawę do obliczania należności z tytułu dostarczania ciepła ustalona przez odbiorcę największa moc cieplna, jaka w ciągu roku występuje w danym obiekcie dla warunków obliczeniowych, która zgodnie z warunkami technicznymi oraz wymaganiami technologicznymi dla tego obiektu jest niezbędna do zapewnienia: a) pokrycia strat ciepła w celu utrzymania normatywnej temperatury i wymiany powietrza w pomieszczeniach, b) utrzymania normatywnej temperatury ciepłej wody w punktach czerpalnych, c) prawidłowej pracy innych urządzeń lub instalacji każdy, kto otrzymuje lub pobiera ciepło na podstawie umowy z przedsiębiorstwem energetycznym pobieranie ciepła bez zawarcia umowy, z całkowitym albo częściowym pominięciem układu pomiarowo-rozliczeniowego lub poprzez ingerencję w ten układ mającą wpływ na zafałszowanie pomiarów dokonywanych przez układ pomiarowo-rozliczeniowy

7 Województwa Œl¹skiego Nr Poz ZAKRES DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ ZWIĄ- ZANEJ Z ZAOPATRZENIEMW CIEPŁO EC Będzin S.A. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wytwarzania ciepła na podstawie koncesji udzielonej decyzją Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 9 października 1998 r. nr WCC/201/1329/U/OT-2/98/RZ, ze zmianami: z dnia 29 maja 2002 r. nr WCC/201A/1329/W/OKA/2002/ RZ, z dnia 19 listopada 2002 r. nr WCC/201B/1329/ W/OKA/2002/PP i z dnia 17 grudnia 2004 r. nr WCC/201C/1329/W/OKA/2004/AM. 3. PODZIAŁ ODBIORCÓW NA GRUPY EC Będzin S.A. dostarcza ciepło w postaci gorącej wody w celu zaspokojenia potrzeb odbiorców w zakresie ogrzewania i podgrzewania wody wodociągowej oraz w postaci pary wodnej dla zaspokojenia odbiorców w zakresie potrzeb technologicznych. Podział odbiorców na grupy taryfowe dokonuje się w zależności od rodzaju nośnika ciepła. Wykaz grup taryfowych Lp. Symbol grupy taryfowej Opis (charakterystyka) grup taryfowych 1. W 2. P 4. RODZAJE ORAZ WYSOKOŚĆ CEN EC Będzin S.A. stosuje następujące ceny: Odbiorcy przyłączeni bezpośrednio do EC Będzin. Nośnik ciepła w postaci gorącej wody. Odbiorcy przyłączeni bezpośrednio do EC Będzin. Nośnik ciepła w postaci pary wodnej. Ceny stosowane dla odbiorców w grupie W Lp. Wyszczególnienie Jednostka Cena netto Cena brutto 1. Cena za zamówioną moc cieplną Miesięczna rata zł/mw zł/mw/m-c , , , ,39 2. Cena ciepła zł/gj 13,71 16,73 3. Cena nośnika ciepła zł/m 3 10,03 12,24 * Uwaga: ceny brutto zawierają podatek VAT w wysokości 22% Ceny stosowane dla odbiorców w grupie P Lp. Wyszczególnienie Jednostka Cena netto Cena brutto 1. Cena za zamówioną moc cieplną Miesięczna rata zł/mw zł/mw/m-c , , , ,89 2. Cena ciepła zł/gj 9,56 11,66 3. Cena nośnika ciepła zł/t 7,59 9,26 * Uwaga: ceny brutto zawierają podatek VAT w wysokości 22% 5. ZASADY USTALANIA CEN Ceny przedstawione w punkcie 4 taryfy dla ciepła zostały ustalone zgodnie z zasadami określonymi w art. 44 i 45 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz z późniejszymi zmianami) oraz w rozporządzeniu Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 30 lipca 2004 r. w sprawie szczegółowych zasad kształtowania i kalkulacji taryf oraz rozliczeń w obrocie ciepłem (Dz. U. z 2004 r. Nr 184, poz. 1902). 6. WARUNKI STOSOWANIA CEN 6.1. Ustalone w niniejszej taryfie ceny są stosowane przy zachowaniu standardów jakościowych obsługi odbiorców, które określone zostały w rozdziale 6 rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 30 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków przyłączenia podmiotów do sieci ciepłowniczych oraz eksploatacji tych sieci (Dz. U. z 2004 r. Nr 167, poz. 1751) W przypadkach: niedotrzymania przez strony warunków umowy sprzedaży ciepła, uszkodzenia lub stwierdzenia nieprawidłowych wskazań układu pomiarowo-rozliczeniowego, udzielania bonifikat i naliczania upustów

8 Województwa Œl¹skiego Nr Poz. 3726, 3727 przysługujących odbiorcy, nielegalnego poboru ciepła. EC Będzin S.A. stosuje postanowienia określone w przepisach, o których mowa w punkcie 5 niniejszej taryfy Opłaty za nielegalne pobieranie ciepła oblicza się na podstawie cen za dostarczone ciepło, przy zastosowaniu stosownych przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54, poz. 535 z późniejszymi zmianami). 7. ZASADY WPROWADZANIA ZMIAN CEN EC Będzin S.A. powinna powiadomić odbiorców o PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (2)/2005/331/V/KR/Zmd 3727 zmianie cen za dostarczane ciepło w ciągu jednego okresu rozliczeniowego od dnia tej zmiany. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki DYREKTOR Południowego Oddziału Terenu Urzędu Regulacji Energetyki z siedzibą w Katowicach Dorota Kozioł Katowice, dnia 30 listopada 2005 r. DECYZJA Na podstawie art. 105 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z 2001 r. Nr 49, poz. 509, z 2002 r. Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz i Nr 169, poz. 1387, z 2003 r. Nr 130, poz i Nr 170, poz oraz z 2004 r. Nr 162, poz oraz z 2005 r. Nr 64, poz. 565 i Nr 78, poz. 682) w związku z art. 47 ust. 1 i 2 oraz z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz i Nr 203, poz oraz z 2004 r. Nr 29, poz. 257, Nr 34, poz. 293, Nr 91, poz. 875, Nr 96, poz. 959 i Nr 173, poz oraz z 2005 r. Nr 62, poz. 552 i Nr 163, poz. 1362), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8 listopada 2005 r., przedsiębiorcy: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe KOMECH Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sosnowcu posiadającego numer w rejestrze przedsiębiorców: oraz numer identyfikacji podatkowej (NIP): umarzam postępowanie administracyjne w sprawie zmiany mojej decyzji z dnia 8 września 2004 r., Nr OKA (4)/2004/331/V/JL zmienionej decyzją z dnia 23 grudnia 2004 r., Nr OKA (9)/2004/331/V/KR/ Zmd, zatwierdzającej taryfę dla ciepła ustaloną przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe KOMECH Sp. z o.o. z siedzibą w Sosnowcu, zwane w dalszej części decyzji Przedsiębiorstwem. UZASADNIENIE Przedsiębiorstwo prowadzi działalność gospodarczą na podstawie udzielonych koncesji z dnia 18 września 1998 r., nr WCC/66/331/U/2/98/RS ze zmianami na wytwarzanie ciepła, z dnia 18 września 1998 r., nr PCC/73/331/U/2/98/RS ze zmianami na przesyłanie i dystrybucję ciepła oraz z dnia 16 grudnia 2004 r., nr OCC/324/331/W/OKA/2004/KR na obrót ciepłem. Decyzją z dnia 8 września 2004 r., Nr OKA (4)/2004/331/V/JL, zmienioną decyzją z dnia 23 grudnia 2004 r., Nr OKA (9)/2004/331/V/KR/ Zmd, Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (zwany w dalszej części decyzji Prezesem URE ) zatwierdził ustaloną przez Przedsiębiorstwo taryfę dla ciepła, określając przy tym okres obowiązywania tej taryfy, poprzez ustalenie okresu obowiązywania współczynników korekcyjnych x w uwzględnionych w cenach i stawkach opłat zawartych w taryfie dla ciepła, do dnia 31 października 2005 r. Wyznaczając okres obowiązywania współczynników korekcyjnych x w do dnia 31 października 2005 r., Prezes URE kierował się potrzebą ich weryfikacji z uwagi na ochronę interesów odbiorców przed nieuzasadnionym poziomem cen. Następnie w dniu 8 listopada 2005 r. Przedsiębiorstwo złożyło wniosek o zmianę ww. decyzji polegającą na przedłużeniu okresu obowiązywania taryfy dla ciepła do dnia 28 lutego 2006 r. Wnioskowaną zmianę Przedsiębiorstwo uzasadniło m.in. tym, że (...) Zmieniona taryfa dla ciepła została wprowadzona w życie z dniem r. (...) prawidłowe określenie tzw. kosztów historycznych z uwzględnieniem wszystkich grup taryfowych możliwe będzie po zamknięciu roku obrotowego. Wydając niniejszą decyzję wzięto pod uwagę

9 Województwa Œl¹skiego Nr Poz fakt, że Przedsiębiorstwo złożyło wniosek w dniu 8 listopada 2005 r., a więc po upływie okresu obowiązywania przedmiotowej taryfy, ustalonego decyzją z dnia 8 września 2004 r., Nr OKA (4)/2004/331/ V/JL, zmienioną decyzją z dnia 23 grudnia 2004 r., Nr OKA (9)/2004/331/V/KR/Zmd. Mając na uwadze, że przestały już obowiązywać (z dniem 31 października 2005 r.) współczynniki korekcyjne, o których mowa wyżej, to Prezes URE nie mógł dokonać przedłużenia okresu obowiązywania taryfy, a tym samym reaktywować taryfy, gdyż powodowałoby to wydanie orzeczenia z mocą wsteczną co byłoby niezgodne z prawem. Zaistnienie powyższego faktu spowodowało, że w niniejszej sprawie wystąpiła bezwzględna przesłanka do umorzenia postępowania administracyjnego jako bezprzedmiotowego na podstawie art. 105 Kodeksu postępowania administracyjnego. Przepis ten stanowi, że w przypadku, gdy postępowanie z jakiejkolwiek przyczyny stało się bezprzedmiotowe, organ administracji publicznej wydaje decyzję o umorzeniu postępowania. Przesłanką umorzenia postępowania w świetle powołanego art. 105 Kodeksu postępowania administracyjnego jest bezprzedmiotowość postępowania z jakiejkolwiek przyczyny, czyli z każdej przyczyny powodującej brak jednego z elementów materialnego stosunku prawnego w odniesieniu do jego strony podmiotowej lub przedmiotowej. Sytuacja taka ma właśnie miejsce w rozpatrywanej sprawie. Przyczyną powodującą bezprzedmiotowość postępowania jest upływ czasu na jaki została zatwierdzona decyzją z dnia 8 września 2004 r., Nr OKA (4)/2004/331/ V/JL, zmieniona decyzją z dnia 23 grudnia 2004 r., Nr OKA (9)/2004/331/V/KR/Zmd taryfa dla ciepła, co miało miejsce przed złożeniem niniejszego wniosku (taryfa obowiązywała do dnia 31 października 2005 r.). Przy podejmowaniu niniejszej decyzji należało wziąć pod uwagę utrwalone w tej kwestii orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego. I tak w wyroku z dnia 14 maja 1998 r. (Sygn. akt I SA/Kr 1141/97) Sąd ten wyraził pogląd, że W myśl art. 105 Kpa gdy postępowanie z jakiejkolwiek przyczyny stało się bezprzedmiotowe, organ administracji państwowej wydaje decyzję o umorzeniu postępowania. Użycie przez ustawodawcę słowa wydaje a nie może wydać oznacza, że wydanie decyzji o umorzeniu postępowania jest obligatoryjne, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z jakiejkolwiek przyczyny. Podobne stanowisko zajmuje także Sąd Najwyższy. I tak np. w wyroku z dnia 9 listopada 1995 r. (Sygn. akt III ARN 50/95) Sąd ten stwierdził, że Przesłanką obligatoryjnego umorzenia postępowania administracyjnego jest bezprzedmiotowość postępowania, co zobowiązuje właściwy organ administracji państwowej do ustalenia istnienia tej przesłanki. Powyższa przesłanka uzasadniająca podjęcie decyzji o umorzeniu postępowania w rozumieniu art. 105 Kpa niewątpliwie zachodzi wówczas, gdy brak jest przedmiotu żądania (sprawy administracyjnej), dla zrealizowania którego postępowanie zostało wszczęte, co organ powinien rozważyć w świetle przepisów prawa materialnego mającego zastosowanie w sprawie i ustalonego stanu faktycznego w dniu podejmowania decyzji. Niniejsza decyzja nie umożliwia Przedsiębiorstwu złożenia wniosku o zatwierdzenie kolejnej taryfy dla ciepła, zgodnie z zasadami określonymi w ustawie Prawo energetyczne. W tym stanie rzeczy postanowiłem orzec, jak w sentencji. POUCZENIE 1. Od niniejszej decyzji służy stronie odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie sądu ochrony konkurencji i konsumentów za moim pośrednictwem, w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia niniejszej decyzji (art. 30 ust. 2 i 3 ustawy Prawo energetyczne oraz art pkt 1 i art Kodeksu postępowania cywilnego). 2. Odwołanie od decyzji powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonej decyzji i wartości przedmiotu sporu, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także zawierać wniosek o uchylenie albo zmianę decyzji w całości lub części (art Kodeksu postępowania cywilnego). Odwołanie należy przesiać na adres Południowego Oddziału Terenowego Urzędu Regulacji Energetyki ul. Owocowa 6a, Katowice. 3. Stosownie do art. 47 ust. 3 pkt 2 w związku z art. 31 ust. 3 pkt 2 i ust. 4 ustawy Prawo energetyczne, decyzja zostanie skierowana do ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki DYREKTOR Południowego Oddziału Terenu Urzędu Regulacji Energetyki z siedzibą w Katowicach Dorota Kozioł Otrzymuje: 1. Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe KOMECH Sp. z o.o. ul. Kosynierów 32A Sosnowiec 2. Wojewoda Śląski

10 Województwa Œl¹skiego Nr Poz. 3728, Informacja o decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki PCC/573D/345/W/OKA/2005/CW W dniu 18 listopada 2005 r. na wniosek przedsiębiorcy Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowskich Górach, Prezes Urzędu Regulacji Energetyki zmienił koncesję na przesyłanie i dystrybucję ciepła ww. przedsiębiorcy. Uzasadnienie: Decyzją z dnia 12 listopada 1998 r., nr PCC/ 573/345/U/OT-2/98/BM ze zmianami, Prezes Urzędu Regulacji Energetyki udzielił przedsiębiorcy Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowskich Górach, koncesji na przesyłanie i dystrybucję ciepła na okres do 15 listopada 2008 r., określając przedmiot i zakres działalności objętej koncesją Pismem z dnia z dnia 13 września 2005 r. uzupełnionym późniejszymi pismami, Koncesjonariusz wystąpił o zmianę wydanej decyzji, w pkt 1 PRZEDMIOT I ZAKRES DZIAŁALNOŚCI, uwzględniającej zmiany wynikające z rozbudowy sieci ciepłowniczej określonej w koncesji jako Sieć nr 1 (...) i połączenia z nią odrębnych do tej pory sieci ciepłowniczych, oznaczonych dotychczas w koncesji jako Sieć nr 2: zlokalizowana na terenie Osady Jana (...) oraz Sieć nr 4: zlokalizowana na terenie Osiedla Okrzei (...). Po analizie stanu faktycznego, wniosek o zmianę ww. decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki został uznany za uzasadniony. Na podstawie art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z 2001 r. Nr 49, poz. 509, z 2002 r. Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz i Nr 169, poz. 1387, z 2003 r. Nr 130, poz i Nr 170, poz. 1660, z 2004 r. Nr 162, poz oraz z 2005 r. Nr 78, poz. 682) oraz art. 41 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 pkt 3, art. 33 ust. 1 i art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz i Nr 203 poz z 2004 r. Nr 29, poz. 257, Nr 34, poz. 293, Nr 91, poz. 875, Nr 96, poz. 959 i Nr 173, poz oraz z 2005 r. Nr 62, poz. 552 i Nr 163, poz. 1362) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki zmienił swoją decyzję w sprawie udzielenia koncesji na przesyłanie i dystrybucję ciepła. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki DYREKTOR Południowego Oddziału Terenowego Urzędu Regulacji Energetyki z siedzibą w Katowicach Dorota Kozioł 3729 Informacja o decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki WCC/546F/345/W/OKA/2005/CW W dniu 18 listopada 2005 r. na wniosek przedsiębiorcy Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowskich Górach, Prezes Urzędu Regulacji Energetyki zmienił koncesję na wytwarzanie ciepła ww. przedsiębiorcy. Uzasadnienie: Decyzją z dnia 12 listopada 1998 r., nr WCC/ 546/345/U/OT-2/98/BM ze zmianami, Prezes Urzędu Regulacji Energetyki udzielił przedsiębiorcy Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowskich Górach, koncesji na wytwarzanie ciepła na okres do 15 listopada 2008 r., określając przedmiot i zakres działalności objętej koncesją. Pismem z dnia z dnia 13 września 2005 r. uzupełnionym późniejszymi pismami, Koncesjonariusz wystąpił o zmianę wydanej decyzji, w pkt 1 PRZEDMIOT I ZAKRES DZIAŁALNOŚCI, uwzględniającej zmiany wynikające z likwidacji źródeł ciepła: Kotłownia Osada Jana, Kotłownia Osiedle Okrzei oraz 11 lokalnych źródeł ciepła. Zaprzestanie prowadzenia działalności w tych źródłach ciepła i ich likwidacja jest bezpośrednio związana z przeprowadzoną rozbudową sieci ciepłowniczej określonej w udzielonej Koncesjonariuszowi koncesji na przesyłanie i dystrybucję ciepła jako Sieć nr 1, i przyłączeniem do niej dotychczasowych odbiorców ciepła z ww. źródeł. Po analizie stanu faktycznego, wniosek o zmianę ww. decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki został uznany za uzasadniony.

11 Województwa Œl¹skiego Nr Poz. 3729, 3730 Na podstawie art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z 2001 r. Nr 49, poz. 509, z 2002 r. Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz i Nr 169, poz. 1387, z 2003 r. Nr 130. poz i Nr 170, poz. 1660, z 2004 r. Nr 162, poz oraz z 2005 r. Nr 78, poz. 682) oraz art. 41 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1, art. 33 ust. 1 i art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz i Nr 203 poz z 2004 r. Nr 29, poz. 257, Nr 34, poz. 293, Nr 91, poz. 875, Nr 96, poz. 959 i Nr 173, poz oraz z 2005 r. Nr 62, poz OBWIESZCZENIE Komisarza Wyborczego w Bielsku-Białej z dnia 28 listopada 2005 r. i Nr 163, poz. 1362) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki zmienił swoją decyzję w sprawie udzielenia koncesji na wytwarzanie ciepła. o wynikach wyborów uzupełniających do Rady Miejskiej w Szczyrku przeprowadzonych w dniu 27 listopada 2005 r. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki DYREKTOR Południowego Oddziału Terenowego Urzędu Regulacji Energetyki z siedzibą w Katowicach Dorota Kozioł Na podstawie art. 182 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U. z 2003 r. Nr 159, poz z późn. zm.) Komisarz Wyborczy w Bielsku- -Białej podaje do publicznej wiadomości wyniki wyborów uzupełniających do Rady Miejskiej w Szczyrku przeprowadzonych w dniu 27 listopada 2005 r. Wyniki wyborów uzupełniających do rady gminy w gminie liczącej do 20 tys. mieszkańców. I. Wybory uzupełniające do Rady Miejskiej w Szczyrku przeprowadzono w 7 okręgach wyborczych, w których łącznie wybierano 8 radnych spośród 12 kandydatów zgłoszonych na 12 listach kandydatów. We wszystkich okręgach wyborczych zarejestrowano listy kandydatów na radnych. Wybrano 8 radnych, w tym 4 radnych w 4 okręgach wyborczych uzyskało mandaty bez głosowania. Wybory uzupełniające przeprowadzono we wszystkich okręgach wyborczych. Wszystkie mandaty zostały obsadzone. Głosowanie przeprowadzono w 2 obwodach głosowania obejmujących swoją właściwością między innymi okręgi wyborcze nr 2 (obwód głosowania nr 1), nr 3 (obwód głosowania nr 2), nr 4 (obwód głosowania nr 2). Głosowania nie przeprowadzono w 4 okręgach wyborczych, w których liczba zarejestrowanych kandydatów była równa liczbie radnych wybieranych w okręgach wyborczych. W związku z tym 4 radnych uzyskało mandaty bez głosowania. Uprawnionych do głosowania było osób w okręgach wyborczych nr 2, 3, 4, gdyż tylko w tych okręgach wyborczych przeprowadzono głosowanie. W głosowaniu wzięło udział 217 wyborców, którym wydano karty do głosowania, co stanowi 11,10% uprawnionych do głosowania. Ogólna liczba głosów oddanych w wyborach 217. Głosów ważnych oddano 215, to jest 99,08% ogólnej liczby głosów oddanych. Głosów nieważnych oddano 2, to jest 0,92% ogólnej liczby głosów oddanych. II. Wyniki wyborów uzupełniających w okręgach wyborczych są następujące: Okręg wyborczy nr 1 obejmujący 1 mandat. A. Wybory odbyły się. B. Głosowania nie przeprowadzono. C. Za wybranego radnego został uznany zarejestrowany kandydat: z listy nr 6 KWW Samorządni Osiedla Nr 1 w Szczyrku 1) MARKIEWKA ALFRED ANTONI D. W okręgu mandat został obsadzony. Okręg wyborczy nr 2 obejmujący 2 mandaty. A. Wybory odbyły się. B. Głosowanie przeprowadzono. C. Uprawnionych do głosowania było 779 osób. W wyborach uzupełniających wzięło udział 61 wyborców, którym wydano karty do głosowania, co stanowi 7,83% uprawnionych do głosowania. Ogólna liczba głosów oddanych 61. D. Głosów ważnych oddano 61, to jest 100,00% ogólnej liczby głosów oddanych. E. Radnymi zostali wybrani: z listy nr 1 KWW Alternatywa 2

12 Województwa Œl¹skiego Nr Poz. 3730, ) ZEMANEK EDYTA WIKTORIA z listy nr 4 KWW Sylwii Jakubiec 1) JAKUBIEC SYLWIA MAGDALENA F. W okręgu mandaty zostały obsadzone. Okręg wyborczy nr 3 obejmującym 1 mandat. A. Wybory odbyły się. B. Głosowanie przeprowadzono. C. Uprawnionych do głosowania było 610 osób. W wyborach uzupełniających wzięło udział 97 wyborców, którym wydano karty do głosowania, co stanowi 15,90% uprawnionych do głosowania. Ogólna liczba głosów oddanych 97. D. Głosów ważnych oddano 95, to jest 97,94% ogólnej liczby głosów oddanych, a nieważnych oddano 2, to jest 2,06% ogólnej liczby głosów oddanych. E. Radnym został wybrany: z listy nr 3 KWW dla dobra miasta Szczyrk 1) CEMBALA BOLESŁAW KAZIMIERZ F. W okręgu mandat został obsadzony. Okręg wyborczy nr 4 obejmujący 1 mandat. A. Wybory odbyły się. B. Głosowanie przeprowadzono. C. Uprawnionych do głosowania było 566 osób. W wyborach uzupełniających wzięło udział 59 wyborców, którym wydano karty do głosowania, co stanowi 10,42% uprawnionych do głosowania. Ogólna liczba głosów oddanych 59. D. Głosów ważnych oddano 59, to jest 100,00% ogólnej liczby głosów oddanych. E. Radną została wybrana: z listy nr 6 KWW Zarządu Osiedla Nr 4 w Szczyrku Biłej 1) WALASZEK DOROTA F. W okręgu mandat został obsadzony. Okręg wyborczy nr 5 obejmujący 1 mandat. A. Wybory odbyły się. B. Głosowania nie przeprowadzono. C. Za wybraną radną została uznana zarejestrowana kandydatka: z listy nr 3 KWW dla dobra miasta Szczyrk 1) SMYRAK BEATA D. W okręgu mandat został obsadzony. Okręg wyborczy nr 6 obejmujący 1 mandat. A. Wybory odbyły się. B. Głosowania nie przeprowadzono. C. Za wybranego radnego został uznany zarejestrowany kandydat: z listy nr 6 KWW Bezpieczne Miasto 1) WAWRZUTA ROMAN TOMASZ D. W okręgu mandat został obsadzony. Okręg wyborczy nr 7 obejmujący 1 mandat. A. Wybory odbyły się. B. Głosowania nie przeprowadzono. C. Za wybraną radną została uznana zarejestrowana kandydatka; z listy nr 2 KWW Nasze Miasto 1) ROMAN NINA MARIA D. W okręgu mandat został obsadzony. KOMISARZ WYBORCZY w Bielsku-Białej Ryszard Brygier 3731 OBWIESZCZENIE Komisarza Wyborczego w Katowicach z dnia 28 listopada 2005 r. o wynikach wyborów uzupełniających do Rady Gminy Kornowac przeprowadzonych w dniu 27 listopada 2005 r. Na podstawie art. 182 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U. Nr 159 poz z 2003 r. ze zm.) Komisarz Wyborczy w Katowicach podaje do publicznej wiadomości wyniki wyborów uzupełniających do Rady Gminy Kornowac przeprowadzonych w dniu 27 listopada 2005 r. I. Dane ogólne Wybory uzupełniające do Rady Gminy Kornowac przeprowadzono w okręgu wyborczym nr 5, w którym wybierano 1 radnego. Wybory odbyły się. Głosowania nie przeprowadzono. II. Wyniki wyborów W związku z tym, że w okręgu wyborczym nr 5 liczba zarejestrowanych kandydatów była równa liczbie mandatów do obsadzenia, na podstawie art. 188 Ordynacji wyborczej, zarejestrowany kandydat Kuźmiński Jacek Krzysztof z listy Komitetu Wyborczego Wyborców Działajmy Razem uzyskał mandat radnego bez przeprowadzania głosowania. Mandat w okręgu został obsadzony. KOMISARZ WYBORCZY w KATOWICACH Mieczysław Brzdąk

13 Województwa Œl¹skiego Nr Poz OBWIESZCZENIE Komisarza Wyborczego w Katowicach z dnia 29 listopada 2005 r. w sprawie zmian w składach rad Na podstawie art. 182 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U. Nr 159, poz.1547 z 2003 r. ze zm.) Komisarz Wyborczy podaje do publicznej wiadomości 1. Rada Miasta Racibórz w dniu 28 września 2005 r. stwierdziła wygaśnięcie mandatu radnego Tadeusza Karskiego wybranego w okręgu wyborczym nr 2 z listy nr 3 Koalicyjny Komitet Wyborczy SLD UP. Zgodnie z art. 194 Ordynacji wyborczej mandat radnego w tym okręgu objął Edmund Stefaniak kandydat z tej samej listy, który w wyborach uzyskał kolejno największą liczbę głosów i nie utracił prawa wybieralności. 2. Rada Miasta Siemianowic Śląskich w dniu 29 września 2005 r. stwierdziła wygaśnięcie mandatu radnego Wojciecha Okonia wybranego w okręgu wyborczym nr 4 z listy nr 12 Komitet Wyborczy Wyborców Echo Siemianowic. Zgodnie z art. 194 Ordynacji wyborczej mandat radnego w tym okręgu objął Adam Cebula kandydat z tej samej listy, który w wyborach uzyskał kolejno największą liczbę głosów i nie utracił prawa wybieralności. 3. Rada Miejska w Tarnowskich Górach w dniu 5 października 2005 r. stwierdziła wygaśnięcie mandatu radnego Marka Jaworskiego wybranego w okręgu wyborczym nr 1 z listy nr 3 Koalicyjny Komitet Wyborczy SLD UP. Zgodnie z art. 194 Ordynacji wyborczej mandat radnego w tym okręgu objął Piotr Gładki kandydat z tej samej listy, który w wyborach uzyskał kolejno największą liczbę głosów i nie utracił prawa wybieralności. 4. Sejmik Województwa Śląskiego w dniu 17 października 2005 r. stwierdził wygaśnięcie mandatu radnego Janusza Gałkowskiego wybranego w okręgu wyborczym nr 1 z listy nr 16 Koalicyjny Komitet Wyborczy Platforma Obywatelska Prawo i Sprawiedliwość. Zgodnie z art. 194 Ordynacji wyborczej mandat radnego w tym okręgu objął Marcin Kędracki kandydat z tej samej listy, który w wyborach uzyskał kolejno największą liczbę głosów i nie utracił prawa wybieralności. 5. Sejmik Województwa Śląskiego w dniu 17 października 2005 r. stwierdził wygaśnięcie mandatu radnego Jędrzeja Jędrycha wybranego w okręgu wyborczym nr 2 z listy nr 16 Koalicyjny Komitet Wyborczy Platforma Obywatelska Prawo i Sprawiedliwość. Zgodnie z art. 194 Ordynacji wyborczej mandat radnego w tym okręgu objął Mirosław Kraus kandydat z tej samej listy, który w wyborach uzyskał kolejno największą liczbę głosów i nie utracił prawa wybieralności. 6. Sejmik Województwa Śląskiego w dniu 17 października 2005 r. stwierdził wygaśnięcie mandatu radnego Grzegorza Janika wybranego w okręgu wyborczym nr 3 z listy nr 16 Koalicyjny Komitet Wyborczy Platforma Obywatelska Prawo i Sprawiedliwość. Zgodnie z art. 194 Ordynacji wyborczej mandat radnego w tym okręgu objęła Gabriela Lenartowicz kandydatka z tej samej listy, która w wyborach uzyskała kolejno największą liczbę głosów i nie utraciła prawa wybieralności. 7. Sejmik Województwa Śląskiego w dniu 17 października 2005 r. stwierdził wygaśnięcie mandatu radnej Marii Pańczyk Poździej wybranej w okręgu wyborczym nr 4 z listy nr 9 Komitet Wyborczy Wyborców Wspólnota Samorządowa Województwa Śląskiego. Zgodnie z art. 194 Ordynacji wyborczej mandat radnego w tym okręgu objął Andrzej Kampa kandydat z tej samej listy, który w wyborach uzyskał kolejno największą liczbę głosów i nie utracił prawa wybieralności. 8. Sejmik Województwa Śląskiego w dniu 17 października 2005 r. stwierdził wygaśnięcie mandatu radnego Michała Wójcika wybranego w okręgu wyborczym nr 5 z listy nr 16 Koalicyjny Komitet Wyborczy Platforma Obywatelska Prawo i Sprawiedliwość. Zgodnie z art. 194 Ordynacji wyborczej mandat radnego w tym okręgu objął Wojciech Zamorski kandydat z tej samej listy, który w wyborach uzyskał kolejno największą liczbę głosów i nie utracił prawa wybieralności. 9. Sejmik Województwa Śląskiego w dniu 17 października 2005 r. stwierdził wygaśnięcie mandatu radnego Krzysztofa Nowaka wybranego w okręgu wyborczym nr 6 z listy nr 3 Koalicyjny Komitet Wyborczy Sojusz Lewicy Demokratycznej Unia Pracy. Zgodnie z art. 194 Ordynacji wyborczej mandat radnego w tym okręgu objęła Leokadia Mizerska kandydatka z tej samej listy, która w wyborach uzyskała kolejno największą liczbę głosów i nie utraciła prawa wybieralności.

14 Województwa Œl¹skiego Nr Poz. 3732, Sejmik Województwa Śląskiego w dniu 17 października 2005 r. stwierdził wygaśnięcie mandatu radnego Antoniego Sosnowskiego wybranego w okręgu wyborczym nr 7 z listy nr 1 Komitet Wyborczy Liga Polskich Rodzin. Zgodnie z art. 194 Ordynacji wyborczej mandat radnego w tym okręgu objął Marek Migas kandydat z tej samej listy, który w wyborach uzyskał kolejno największą liczbę głosów i nie utracił prawa wybieralności. 11. Sejmik Województwa Śląskiego w dniu 17 października 2005 r. stwierdził wygaśnięcie mandatu radnego Czesława Żelichowskiego wybranego w 3733 okręgu wyborczym nr 7 z listy nr 16 Koalicyjny Komitet Wyborczy Platforma Obywatelska Prawo i Sprawiedliwość. Zgodnie z art. 194 Ordynacji wyborczej mandat radnego w tym okręgu objął Krzysztof Stachowicz kandydat z tej samej listy, który w wyborach uzyskał kolejno największą liczbę głosów i nie utracił prawa wybieralności. KOMISARZ WYBORCZY w KATOWICACH Mieczysław Brzdąk Oświadczenie Stron Kontraktu Wojewódzkiego dla Województwa Śląskiego na lata z dnia 25 października 2005 r. Na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju (Dz. U. Nr 116, poz oraz z 2005 r. Nr 90, poz. 759) Strony Kontraktu Wojewódzkiego dla Województwa Śląskiego na lata , zawartego dnia 11 lipca 2005 r. pomiędzy Radą Ministrów reprezentowaną przez Ministra Gospodarki i Pracy (ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego) a Samorządem Województwa Śląskiego reprezentowanym przez Marszałka Województwa Śląskiego, zgodnie oświadczają: W Kontrakcie Wojewódzkim dla Województwa Śląskiego na lata , zawartym w dniu 11 lipca 2005 r. pomiędzy Radą Ministrów reprezentowaną przez Ministra Gospodarki i Pracy (ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego) a Samorządem Województwa Śląskiego reprezentowanym przez Marszałka Województwa Śląskiego wprowadza się następujące zmiany: 1. ust. 4 otrzymuje brzmienie: 4. Strona samorządowa udostępni w roku 2005 na wykonywanie działań objętych kontraktem, środki finansowe w wysokości tys. zł. oraz środki przypadające dla województwa śląskiego na współfinansowanie działań ze Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego oraz programów realizowanych w ramach IW INTERREG w częściach określonych dla tych programów ust. 1 otrzymuje brzmienie: 1. Strony ustalają łączne nakłady finansowe na wykonanie działań objętych kontraktem w roku 2005: Działania (numeracja zgodnie z kontraktu) Łączne nakłady w ramach kontraktu Budżet państwa dotacja celowa 1) Publiczne środki krajowe Inne środki 2) Kredyty, pożyczki... 3) Budżet j.s.t. Publiczne środki wspólnotowe (Budżet Wspólnot Europejskich) Budżet Wspólnot Europejskich (w tys. zł.) Środki prywatne

15 Województwa Œl¹skiego Nr Poz. 3733, 3734 Łączne nakłady na zadania własne i inwestycje wieloletnie jst ) ) Działania od nr 4 do nr 20 (zgodnie z działaniami ZPORR) Łączne nakłady w ramach ZPORR ) Łączne nakłady w ramach IW INTERREG 4) ) w 2005 r. jest to cz. 83, poz. 11 2) dotacje z państwowych funduszy celowych 3) nazwa instytucji finansowej 4) całość alokacji w skali kraju na okres realizacji ZPORR oraz IW INTERREG (zgodnie z zapisami załącznika nr 8 i nr 17 ustawy budżetowej na rok 2005, Dz. U. z 2004 r. nr 278, poz. 2755) 5) Kwota 50 mln zł została ujęta w cz.83, poz. 75 (dział 758 rozdział 75818) rezerwy celowej budżetu państwa na 2005 r. z przeznaczeniem na wydatki na przygotowanie infrastruktury technicznej dla uruchomienia Euroterminalu w Sławkowie. Oświadczenie Stron Kontraktu Wojewódzkiego dla Województwa Śląskiego wchodzi w życie z dniem podpisania przez Marszałka Województwa Śląskiego 3734 POROZUMIENIE oraz ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego. 1. Oświadczenie Stron Kontraktu Wojewódzkiego sporządzono w trzech jednobrzmiących egzemplarzach: dwa dla strony rządowej i jeden dla strony samorządowej. 2. Oświadczenie Stron Kontraktu Wojewódzkiego z chwilą jego podpisania staje się integralną częścią Kontraktu Wojewódzkiego dla Województwa Śląskiego na lata Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego MINISTER z up. Krystyna Gurbiel PODSEKRETARZ STANU Marszałek Województwa Śląskiego MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA Michał Czarski w sprawie finansowania kształcenia uczniów klas wielozawodowych zasadniczych szkół zawodowych, dla których organem prowadzącym jest Powiat Lubliniecki, w zakresie teoretycznych przedmiotów zawodowych zawarte w dniu 1 października 2005 roku pomiędzy Powiatem Lublinieckim reprezentowanym przez Zarząd Powiatu w Lublińcu, w imieniu którego działają: Starosta Joachim Smyła Wicestarosta Tomasz Panek zwanym dalej Powierzającym, a Powiatem Prudnickim reprezentowanym przez Zarząd

16 Województwa Œl¹skiego Nr Poz Powiatu w Prudniku, w imieniu którego działają: Starosta Romuald Felcenloben Wicestarosta Joachim Mazur zwanym dalej Przyjmującym Działając na podstawie uchwały nr 285/XXXIII/2001 Rady Powiatu Lublinieckiego z dnia 27 grudnia 2001 roku w sprawie porozumienia z Powiatem Prudnickim dotyczącego kształcenia uczniów klas wielozawodowych zasadniczych szkół zawodowych prowadzonych przez Powiat Lubliniecki w zakresie teoretycznych przedmiotów zawodowych oraz uchwały Nr XL/294/ 2002 Rady Powiatu w Prudniku z dnia 30 sierpnia 2002 r. w sprawie kształcenia uczniów klas wielozawodowych w zakresie teoretycznych przedmiotów zawodowych, w związku z realizacją zadań określonych w art. 5a ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz z późn. zm.), strony porozumienia ustalają co następuje: 1. Przyjmujący umożliwia kształcenie w zakresie teoretycznych przedmiotów zawodowych uczniów klas wielozawodowych zasadniczych szkół zawodowych prowadzonych przez Powiat Lubliniecki w Ośrodku Dokształcania Zawodowego w Prudniku, przy ul. Podgórnej 5, zwanym dalej ODZ, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 12 lutego 2002 r. w sprawie ramowych planów nauczania w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 15, poz. 142 z późn. zm.) 2. Przyjmujący zapewnia uczniom skierowanym na kurs niezbędne warunki do nauki, zakwaterowania i wyżywienia. 3. Zakwaterowanie i wyżywienie odbywa się na koszt skierowanych uczniów. 4. Poszczególne zasadnicze szkoły zawodowe działające w imieniu Powierzającego, niezwłocznie po podpisaniu porozumienia, prześlą do ODZ imienny wykaz uczniów z poszczególnych szkół zawodowych do kształcenia w ODZ. 1. Powierzający zobowiązuje się do finansowania kosztów kształcenia w zakresie teoretycznych przedmiotów zawodowych według iloczynu liczby uczniów faktycznie przeszkolonych w danym roku i kosztu kształcenia jednego ucznia na kursie w wysokości: kurs dla klas I 4 -tygodniowy 240 zł, kurs dla klas II 4 -tygodniowy 240 zł, kurs dla klas III 4 -tygodniowy 240 zł. 2. Koszt kształcenia jednego ucznia w zakresie teoretycznych przedmiotów zawodowych, w trybie eksternistycznym, ustala się w wysokości wymienionej w ust Należność za każdy kurs Powierzający przekaże przelewem na wskazane konto przez Przyjmującego: Zespół Szkół Zawodowych Nr 1 w Prudniku Prudnik, ul. Podgórna 5 Bank Spółdzielczy w Prudniku w terminie 14 dni od daty otrzymania faktury wystawionej przez ODZ działający w imieniu Przyjmującego. 4. Płatnikiem jest Starostwo Powiatowe z siedzibą w Lublińcu przy ul. Paderewskiego Powierzający rozlicza koszty kształcenia na podstawie imiennej listy uczniów, którzy ukończyli kurs wraz z podaniem stopnia kursu i zawodu, podpisanej przez dyrektora szkoły, w której odbywał się kurs oraz dyrektora macierzystej szkoły ucznia. 1. Niniejsze porozumienie zostaje zawarte na czas roku szkolnego 2005/2006, tj. od 1 września 2005 r. do 31 sierpnia 2006 r. 2. Strony przewidują możliwość przedłużania czasu obowiązywania porozumienia na następne lata szkolne, przy czym podpisanie stosownego aneksu powinno nastąpić najpóźniej do 31 sierpnia roku poprzedzającego nowy rok szkolny. 4 W sprawach nie uregulowanych mają zastosowanie przepisy Kodeksu Cywilnego. Porozumienie wchodzi w życie z dniem zawarcia, z mocą obowiązującą od 1 września 2005 r. 5 Zmiany w porozumieniu mogą być wprowadzone aneksem w formie pisemnej. Spory mogące powstać ze stosunku objętego porozumieniem rozstrzygać będzie właściwy rzeczowo Sąd Powszechny. 6 Porozumienie podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego i w Dzienniku Urzędowym Województwa Opolskiego. 7 Porozumienie sporządza się w czterech jednobrzmiących egzemplarzach, po dwa egzemplarze dla każdej ze stron. POWIERZAJĄCY PRZYJMUJĄCY STAROSTA STAROSTA mgr inż. Joachim Smyła WICESTAROSTA inż. Tomasz Panek mgr Romuald Felcenloben WICESTAROSTA mgr inż. Joachim Mazur

17 Województwa Œl¹skiego Nr Poz POROZUMIENIE zawarte w dniu 20 października 2005 roku w sprawie finansowania kształcenia uczniów klas wielozawodowych zasadniczych szkół zawodowych, dla których organem prowadzącym jest Powiat Lubliniecki, w zakresie teoretycznych przedmiotów zawodowych pomiędzy Powiatem Lublinieckim reprezentowanym przez Zarząd Powiatu w Lublińcu, w imieniu którego działają: Starosta Joachim Smyła Wicestarosta Tomasz Panek zwanym dalej Powierzającym, a Powiatem Głubczyckim reprezentowanym przez Zarząd Powiatu Głubczyckiego, w imieniu którego działają: Starosta Dariusz Kaśków Wicestarosta Stanisław Preisner zwanym dalej Przyjmującym Działając na podstawie uchwały nr 287/XXXIII/2001 Rady Powiatu Lublinieckiego z dnia 27 grudnia 2001 roku w sprawie porozumienia z Powiatem Głubczyckim dotyczącego kształcenia uczniów klas wielozawodowych zasadniczych szkół zawodowych prowadzonych przez Powiat Lubliniecki w zakresie teoretycznych przedmiotów zawodowych oraz uchwały Nr XXIII/109/ 2004 Rady Powiatu w Głubczycach z dnia r. w sprawie kształcenia uczniów klas wielozawodowych w zakresie teoretycznych przedmiotów zawodowych, w związku z realizacją zadań określonych w art. 5a ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz z późn. zm.), strony porozumienia ustalają co następuje: 1. Przyjmujący umożliwia kształcenie w zakresie teoretycznych przedmiotów zawodowych uczniów klas wielozawodowych zasadniczych szkół zawodowych prowadzonych przez Powiat Lubliniecki w Ośrodku Dokształcania Zawodowego w Głubczycach, przy ul. Aleja Śląska 1, zwanym dalej ODZ, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 12 lutego 2002r. w sprawie ramowych planów nauczania w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 15, poz. 142 z późn. zm.) 2. Przyjmujący zapewnia uczniom skierowanym na kurs niezbędne warunki do nauki, zakwaterowania i wyżywienia. 3. Zakwaterowanie i wyżywienie odbywa się na koszt skierowanych uczniów. 4. Poszczególne zasadnicze szkoły zawodowe działające w imieniu Powierzającego, niezwłocznie po podpisaniu porozumienia, prześlą do ODZ imienny wykaz uczniów z poszczególnych szkół zawodowych do kształcenia w ODZ. 1. Powierzający zobowiązuje się do finansowania kosztów kształcenia w zakresie teoretycznych przedmiotów zawodowych według iloczynu liczby uczniów faktycznie przeszkolonych w danym roku i kosztu kształcenia jednego ucznia na kursie w wysokości: kurs dla klas I 4-tygodniowy 240 zł, kurs dla klas II 4-tygodniowy 240 zł, kurs dla klas III 4-tygodniowy 240 zł. 2. Koszt kształcenia jednego ucznia w zakresie teoretycznych przedmiotów zawodowych, w trybie eksternistycznym, ustala się w wysokości nie wyższej niż koszt wymieniony w ust Dotację za każdy kurs przekaże Powierzający przelewem na wskazane konto przez Przyjmującego: PKO BP O/ Głubczyce w ciągu 14 dni od daty otrzymania faktury wystawionej przez ODZ działający w imieniu Przyjmującego. 4. Płatnikiem jest Starostwo Powiatowe z siedzibą w Lublińcu przy ul. Paderewskiego Powierzający rozlicza dotację na podstawie imiennej listy uczniów, którzy ukończyli kurs wraz z podaniem stopnia kursu i zawodu, podpisanej przez dyrektora szkoły, w której odbywał się kurs oraz dyrektora macierzystej szkoły ucznia. 1. Niniejsze porozumienie zostaje zawarte na czas roku szkolnego 2005/ Strony przewidują możliwość przedłużania czasu obowiązywania porozumienia na następne lata szkolne, przy czym podpisanie stosownego aneksu

18 Województwa Œl¹skiego Nr Poz. 3735, 3736 powinno nastąpić najpóźniej do 31 sierpnia roku poprzedzającego nowy rok szkolny. 4 Porozumienie wchodzi w życie z dniem zawarcia, z mocą obowiązującą od 1 września 2005 r. 5 Spory mogące powstać ze stosunku objętego porozumieniem rozstrzygać będzie właściwy rzeczowo Sąd Powszechny. 6 W sprawach nie uregulowanych mają zastosowanie przepisy Kodeksu Cywilnego. dowym Województwa Śląskiego i w Dzienniku Urzędowym Województwa Opolskiego. STAROSTA mgr inż. Joachim Smyła 8 Zmiany w porozumieniu mogą być wprowadzone aneksem w formie pisemnej. 9 Porozumienie sporządza się w czterech jednobrzmiących egzemplarzach, po dwa dla każdej ze stron. POWIERZAJĄCY PRZYJMUJĄCY STAROSTA mgr Dariusz Kaśków 7 Porozumienie podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzę- WICESTAROSTA inż. Tomasz Panek WICESTAROSTA mgr inż. Stanisław Preisner 3736 POROZUMIENIE zawarte w dniu 2 listopada 2005 roku w sprawie finansowania kształcenia uczniów klas wielozawodowych zasadniczych szkół zawodowych, dla których organem prowadzącym jest Powiat Lubliniecki, w zakresie teoretycznych przedmiotów zawodowych pomiędzy Powiatem Lublinieckim reprezentowanym przez Zarząd Powiatu w Lublińcu, w imieniu którego działają: Starosta Joachim Smyła Wicestarosta Tomasz Panek zwanym dalej Powierzającym, a Miastem Częstochowa reprezentowanym przez: Prezydenta Miasta Częstochowy Tadeusza Wronę zwanym dalej Przyjmującym Działając na podstawie uchwały nr 283/XXXIII/2001 Rady Powiatu Lublinieckiego z dnia 27 grudnia 2001 roku w sprawie porozumienia z Miastem Częstochowa dotyczącego kształcenia uczniów klas wielozawodowych zasadniczych szkół zawodowych prowadzonych przez Powiat Lubliniecki w zakresie teoretycznych przedmiotów zawodowych oraz uchwały Rady Miasta Częstochowy nr 286/XXVI/2004 z dnia r. w sprawie przyjęcia przez Miasto Częstochowa do prowadzenia zadań dotyczących kształcenia uczniów klas wielozawodowych zasadniczych szkół zawodowych z powiatu lublinieckiego w zakresie teoretycznych przedmiotów zawodowych w Centrum Kształcenia Ustawicznego w Częstochowie przy ul. Legionów 58, w związku z realizacją zadań określonych w art. 5a ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz z późn. zm.), strony porozumienia ustalają co następuje: 1. Przyjmujący umożliwia kształcenie w zakresie teoretycznych przedmiotów zawodowych uczniów klas wielozawodowych zasadniczych szkół zawodowych prowadzonych przez Powiat Lubliniecki w Centrum Kształcenia Ustawicznego w Częstochowie, przy ul. Legionów 58, zwanym dalej CKU, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 12 lutego 2002 r. w sprawie ramowych planów nauczania w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 15, poz. 142 z późn. zm.) 2. Przyjmujący zapewnia uczniom skierowanym na kurs niezbędne warunki do nauki, zakwaterowania i wyżywienia. 3. Zakwaterowanie i wyżywienie odbywa się na koszt

19 Województwa Œl¹skiego Nr Poz. 3736, 3737 skierowanych uczniów. 4. Poszczególne zasadnicze szkoły zawodowe działające w imieniu Powierzającego, niezwłocznie po podpisaniu porozumienia, prześlą do CKU imienny wykaz uczniów z poszczególnych szkół zawodowych do kształcenia w CKU. 1. Powierzający zobowiązuje się do finansowania kosztów kształcenia w zakresie teoretycznych przedmiotów zawodowych według iloczynu liczby uczniów faktycznie przeszkolonych w danym roku i kosztu kształcenia jednego ucznia na kursie w wysokości: kurs dla klas I 4-tygodniowy 250 zł, kurs dla klas II 4-tygodniowy 250 zł, kurs dla klas III 4-tygodniowy 250 zł. 2. Koszt kształcenia jednego ucznia w zakresie teoretycznych przedmiotów zawodowych, w trybie eksternistycznym, ustala się w wysokości nie wyższej niż koszt wymieniony w ust Środki finansowe za każdy kurs przekaże Powierzający przelewem na wskazane konto przez Przyjmującego: Centrum Kształcenia Ustawicznego w Częstochowie ul. Legionów 58 ING Bank Śląski w ciągu 14 dni od daty otrzymania faktury wystawionej przez CKU działający w imieniu Przyjmującego. 4. Płatnikiem jest Starostwo Powiatowe z siedzibą w Lublińcu przy ul. Paderewskiego Powierzający rozlicza środki finansowe na podstawie imiennej listy uczniów, którzy ukończyli kurs wraz z podaniem stopnia kursu i zawodu, podpisanej przez dyrektora szkoły, w której odbywał się kurs oraz dyrektora macierzystej szkoły ucznia. roku szkolnego 2005/ Strony przewidują możliwość przedłużania czasu obowiązywania porozumienia na następne lata szkolne, przy czym podpisanie stosownego aneksu powinno nastąpić najpóźniej do 31 sierpnia roku poprzedzającego nowy rok szkolny. 4 Porozumienie wchodzi w życie z dniem zawarcia, z mocą obowiązującą od 1 września 2005 r. 5 Spory mogące powstać ze stosunku objętego porozumieniem rozstrzygać będzie właściwy rzeczowo Sąd Powszechny. 6 W sprawach nie uregulowanych mają zastosowanie przepisy Kodeksu Cywilnego. 7 Porozumienie podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego. 8 Zmiany w porozumieniu mogą być wprowadzone aneksem w formie pisemnej. 9 Porozumienie sporządza się w czterech jednobrzmiących egzemplarzach, po dwa dla każdej ze stron. POWIERZAJĄCY STAROSTA mgr inż. Joachim Smyła WICESTAROSTA PRZYJMUJĄCY PREZYDENT MIASTA CZĘSTOCHOWY dr inż. Tadeusza Wrona 1. Niniejsze porozumienie zostaje zawarte na czas 3737 inż. Tomasz Panek POROZUMIENIE Zawarte w dniu 6 września 2005 r. pomiędzy: Powiatem Żywieckim w imieniu którego działa: Zarząd Powiatu w Żywcu reprezentowany przez: Starostę Żywieckiego Andrzeja Zielińskiego Wicestaroste Powiatu Żywieckiego Jacka Kulec przy kontrasygnacie Skarbnika Powiatu w Żywcu Elżbiety Wątroba zwanym w dalszej części porozumienia Przekazującym a Gminą Węgierska Górka reprezentowaną przez

20 Województwa Œl¹skiego Nr Poz Wójta Gminy Węgierska Górka Piotra Tyrlik przy kontrasygnacie Skarbnika Gminy Węgierska Górka Urszuli Walaszek zwaną w dalszej części porozumienia Przejmującym Na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 6 i art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (tekst jednolity: Dz. U. Nr 142 z 2001 r., poz z późn. zmianami) oraz art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. Nr 142 z 2001 r., poz. 1591, z późn. zmianami) w związku z art. 20 pkt 4 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 204 z 2004 r., poz. 2086) zostaje zawarte porozumienie następującej treści: 1. Przekazujący powierza, a Przejmujący przejmuje obowiązki w zakresie zimowego utrzymania nawierzchni dróg powiatowych, chodników, obiektów inżynierskich, urządzeń zabezpieczających ruch i innych urządzeń związanych z drogą na terenie Gminy Węgierska Górka według standardów nie niższych niż określone w załączniku nr 2, stanowiącym integralną część niniejszego porozumienia. Poprzez zimowe utrzymanie dróg rozumie się odśnieżanie i zwalczanie śliskości zimowej. Z zastrzeżeniem paragrafu 2 ust.4 do zakresu przekazywanych i przejmowanych obowiązków nie wchodzą remonty dróg. 2. Wykaz dróg położonych w granicach Gminy Węgierska Górka objętych niniejszym porozumieniem, określa załącznik nr Na realizację zadań określonych w Przejmujący otrzyma środki finansowe w wysokości ,20 zł (słownie: osiemdziesiąt cztery tysięce osiemset trzydzieści cztery złotych 20/100) wynikającej z iloczynu liczby 5,5, długości dróg objętych porozumieniem i kwoty przeznaczonej w sezonie 2005/2006 na jednomiesięczne utrzymanie jednego kilometra dróg powiatowych w III i IV standardzie zimowego utrzymania na terenie Gminy Węgierska Górka, która wynosi: dla III standardu 725,00 zł/km za jeden miesiąc; dla IV standardu 600,00 zł/ km za jeden miesiąc. W związku z powyższym suma przekazanych na podstawie niniejszego porozumienia środków finansowych przeznaczonych na utrzymanie dróg powiatowych w III standardzie zimowego utrzymania wynosić będzie: ,00 zł według następującego wyliczenia: 5,200 km (długość dróg powiatowych w III standardzie objętych niniejszym porozumieniem) x 725,00 zł (stawka za 1-miesięczne utrzymanie 1 km dróg powiatowych w III standardzie zimowego utrzymania ustalona dla Gminy Węgierska Górka) x 5,5 miesiąca = ,00 zł zaś suma przekazanych na podstawie niniejszego porozumienia środków finansowych przeznaczonych na utrzymanie dróg powiatowych w IV standardzie zimowego utrzymania wynosić będzie: ,20 zł według następującego wyliczenia: 19,424 km (długość dróg powiatowych w IV standardzie objętych niniejszym porozumieniem) x 600,00 zł (stawka za 1-miesięczne utrzymanie 1 km dróg powiatowych w IV standardzie zimowego utrzymania ustalona dla Gminy Węgierska Górka) x 5,5 miesiąca = ,20 zł. Ogółem kwota na zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie Gminy Węgierska Górka, objętych niniejszym porozumieniem, wynosi ,20 zł 2. Środki, o których mowa w ust. 1 będą przekazywane na konto Przejmującego w 5-ciu miesięcznych równych transzach po ,40 zł każda do 15 dnia następnego miesiąca po wykonaniu usługi, oraz w postaci ostatniej szóstej transzy ( 1 / 2 miesięcznej kwoty) w wysokości 7 712,20 zł do 30 kwietnia 2006r. Warunkiem przekazania środków jest przedłożenie przez Przejmującego rozliczenia określonego w ust Wydatkowanie przez Przejmującego na cele określone w ust. 1 większej o 10% kwoty niż określona w ust. 1, nie będzie skutkować obowiązkiem dodatkowych (uzupełniających) świadczeń ze strony Przekazującego na rzecz Przejmującego. W sytuacji wystąpienia ekstremalnych warunków pogodowych (długotrwałe zawieje i zamiecie śnieżne, długotrwałe burze śnieżne niweczące efekty odśnieżania dróg), uniemożliwiających osiągnięcie i utrzymanie na drogach standardu docelowego, powodujących że organizację pracy dostosowuje się do aktualnych, zmieniających się warunków na drogach i przyjmuje się niekonwencjonalne rozwiązania, po uprzednim udokumentowaniu zaistnienia takich warunków oraz potwierdzeniu przez Powiatowy Zarząd Dróg w Żywcu, Przekazujący zobowiązuje się do przekazania Przejmującemu dodatkowych środków, które nie będą większe niż wartość wyliczona zgodnie ze wzorem: Całkowite koszty poniesione na zimowe utrzymanie dróg (spowodowane ekstremalnymi warunkami pogodowymi) w sezonie zimowym 2005/2006 Ryczałt kwota wyliczona w ust % z ryczałtu 2 = Dofinansowanie przez Przekazującego