LKR /2014 P/14/013 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
|
|
- Arkadiusz Marek
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 LKR /2014 P/14/013 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
2 I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontrolerzy Jednostka kontrolowana P/14/013 Nadzór organów podatkowych i organów kontroli skarbowej nad prawidłowością rozliczeń z budżetem państwa podmiotów z udziałem kapitału zagranicznego. Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Krakowie 1. Bernard Różański, starszy inspektor kontroli państwowej, upoważnienie do kontroli nr z 2 września 2014 r. 2. Wojciech Dudek, specjalista kontroli państwowej, upoważnienie do kontroli nr z 2 września 2014 r. 3. Mariusz Gorczyca, główny specjalista kontroli państwowej, upoważnienie do kontroli nr z 2 września 2014 r (dowód: akta kontroli str. 1-6) Urząd Kontroli Skarbowej w Krakowie, ul. Łokietka 20, Kraków (dalej: Urząd lub UKS). Kierownik jednostki kontrolowanej Mariusz Piątkowski, Dyrektor Urzędu. II. Ocena kontrolowanej działalności (dowód: akta kontroli str. 7) Ocena ogólna Opis stanu faktycznego Najwyższa Izba Kontroli ocenia 1, że w kontrolowanym okresie (2012 r. I półrocze 2014 r.) UKS podejmował działania w celu zapewnienia nadzoru nad rozliczeniem z budżetem państwa podmiotów z udziałem kapitału zagranicznego. NIK zwraca jednak uwagę na ograniczoną skalę działań w tym zakresie. Zjawisko transferu dochodów było przedmiotem co siódmej kontroli w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: CIT), a Urząd koncentrował się na zwalczaniu w podatku od towarów i usług. Urząd poprawnie prowadził zarówno postępowania kontrolne, zapewniając odpowiednią jakość wydawanych rozstrzygnięć, jaki i postępowania karne skarbowe. III. Opis ustalonego stanu faktycznego 1. Typowanie podmiotów do postępowania kontrolnego W UKS prowadzono kontrole podatkowe na podstawie półrocznych planów kontroli oraz kontrole doraźne. Do końca stycznia 2013 r. Urząd nie posiadał pisemnych zasad planowania i typowania podmiotów do kontroli. Wicedyrektor UKS wyjaśnił, że sposób tworzenia planów kontroli nie różnił się znacząco od sposobu określonego w zarządzeniu nr 3 Dyrektora UKS z 1 lutego 2013 r. i przy tworzeniu planów kontroli uwzględniano zadania, wytyczne, wnioski zewnętrzne i wewnętrzne, chociaż nie było wtedy formalnych założeń do planu kontroli. Zgodnie z obowiązującym od 1 lutego 2013 r. zarządzeniem nr 3 Dyrektora Urzędu sformalizowano procedurę typowania podmiotów do kontroli i ustalania planu kontroli. W myśl zarządzenia zadanie to powierzono przede wszystkim komórce analiz i programowania UKS. Ustalono, że typowanie kontroli planowych dokonywane jest w oparciu o założenia do planu kontroli, zawierające m.in. zasadnicze obszary ryzyka 2 1 Najwyższa Izba Kontroli stosuje 3-stopniową skalę ocen: pozytywna, pozytywna mimo stwierdzonych, negatywna. Jeżeli sformułowanie oceny ogólnej według proponowanej skali byłoby nadmiernie utrudnione, albo taka ocena nie dawałaby prawdziwego obrazu funkcjonowania kontrolowanej jednostki w zakresie objętym kontrolą, stosuje się ocenę opisową, bądź uzupełnia ocenę ogólną o dodatkowe objaśnienie. 2 [, Na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2014 r. poz. 782 ze zm.), art. 293 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz art. 34 ust. 1 i 5 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2011 r. Nr 41, poz. 214 ze zm.) NIK wyłącza jawność informacji w zakresie treści przypisu, tj. obszarów ryzyka przy typowaniu podmiotów do kontroli.] 2
3 i główne kryteria typowania podmiotów 3, oraz że typowanie odbywa się m.in. z uwzględnieniem zadań, priorytetów i obszarów ryzyka określonych przez Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej 4 (dalej: GIKS), obszarów ryzyka ujawnionych w toku przeprowadzonych wcześniej kontroli i postępowań przygotowawczych, wniosków zgłoszonych przez inne komórki organizacyjne Urzędu. Stwierdzono, że do analiz i typowania wykorzystywane mają być w szczególności wszelkie dostępne informacje gromadzone i przetwarzane w wewnętrznych i zewnętrznych bazach danych z wykorzystaniem narzędzi informatycznych oraz informacje i dokumenty zgromadzone m.in. w aktach podatkowych i rejestrach. W myśl zarządzenia, w przypadku rekomendowania objęcia podmiotu kontrolą należy sporządzić Wniosek o podjęcie kontroli podlegający akceptacji wicedyrektora UKS. (dowód: akta kontroli str. 59, 70-87, 91-92, , , ) Przy planowaniu i typowaniu podmiotów do kontroli, wykorzystywano w Urzędzie informacje pozyskiwane z hurtowni i baz danych (np. WHTAX), wnioski komórek Urzędu, wywiadu skarbowego oraz otrzymane ze źródeł zewnętrznych (np. od innych organów, osób fizycznych). Do analiz wykorzystywano oprogramowanie informatyczne dostępne w UKS. Kierownik Oddziału Planowania i Analiz podał, że w okresie objętym kontrolą NIK typowano podmioty w szczególności w obszarze [...] 5 (dowód: akta kontroli str , ) Według danych Urzędu kontrole w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (ogółem 161 w kontrolowanym okresie) prowadzono głównie na wniosek komórek Urzędu, tj. komórki analiz i planowania, komórek merytorycznych (99 kontroli), wywiadu skarbowego (21) lub innych organów prokuratur, urzędów skarbowych, innych urzędów kontroli skarbowej (łącznie 39). (dowód: akta kontroli str. 173) W badanym okresie Urząd nie wnioskował o wszczęcie kontroli wielostronnej z udziałem innych państw w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, ani nie uczestniczył w takich kontrolach organizowanych przez inne państwa. Natomiast UKS korzystał z pomocy zagranicznej w trzech sprawach. Wystąpiono z wnioskami: o informacje do administracji Singapuru, o przeprowadzenie kontroli przez administrację podatkową Francji w zakresie transakcji z kontrolowanym podmiotem oraz o przesłuchanie świadka przez organy podatkowe Irlandii. W dwóch pierwszych sprawach uzyskano żądane informacje i dokumenty 6, natomiast w trzeciej sprawie, skierowanej w czerwcu 2013 r. do administracji podatkowej Irlandii, mimo ponaglenia z listopada 2013 r., Urząd nie otrzymał odpowiedzi. (dowód: akta kontroli str , ) Ustalone Uwagi dotyczące badanej działalności W działalności kontrolowanej jednostki w przedstawionym wyżej zakresie nie stwierdzono. NIK zwraca uwagę na niewielką liczbę typowań do kontroli w zakresie podatku CIT podmiotów z udziałem kapitału zagranicznego, w tym uwzgledniających zagadnienia dotyczące cen transferowych. Zaznaczyć należy, że w uregulowaniach wewnętrznych UKS obowiązujących od 2013 r. jako obszar ryzyka wskazano m.in. ceny transferowe, a jednym z kryteriów typowania podmiotów do kontroli było powiązanie z innymi podmiotami, w tym zagranicznymi. Tymczasem w kontrolowanym okresie UKS przeprowadzi w zakresie 3 [, Na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2014 r. poz. 782 ze zm.), art. 293 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz art. 34 ust. 1 i 5 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2011 r. Nr 41, poz. 214 ze zm.) NIK wyłącza jawność informacji w zakresie treści przypisu, tj. kryteria typowania podmiotów do kontroli.] 4 [, Na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2014 r. poz. 782 ze zm.), art. 293 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz art. 34 ust. 1 i 5 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2011 r. Nr 41, poz. 214 ze zm.) NIK wyłącza jawność informacji w zakresie treści przypisu, tj. priorytetów i obszarów kontroli określonych przez GIKS.] 5 Na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2014 r. poz. 782 ze zm.), art. 293 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz art. 34 ust. 1 i 5 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2011 r. Nr 41, poz. 214 ze zm.) NIK wyłącza jawność informacji w zakresie typowania podmiotów do kontroli. 6 Sprawy nie dotyczyły podmiotów z udziałem kapitału zagranicznego, a otrzymane informacje nie wpłynęły na treść rozstrzygnięć organu kontroli skarbowej. 3
4 Ocena cząstkowa Opis stanu faktycznego podatku CIT 17 kontroli w podmiotach z udziałem kapitału zagranicznego, w tym w sześciu przypadkach uwzględniono problematykę cen transferowych. W procesie planowania kontroli i typowania podmiotów wykorzystywano narzędzia informatyczne oraz dostępne źródła zewnętrzne i wewnętrzne. Uregulowano też procedurę planowania i typowania podmiotów do kontroli. 2. Postępowania kontrolne i jakość wydawanych rozstrzygnięć Według danych Urzędu, w latach i w I półroczu 2014 r. zakończono łącznie 161 kontroli w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych 7, w tym 17 kontroli (10,6%) w podmiotach z udziałem kapitału zagranicznego, z czego w 11 sprawach stwierdzono. Ponadto do 30 czerwca 2014 r. nie zakończono 34 kontroli CIT, w tym siedmiu w podmiotach z udziałem kapitału zagranicznego. Zagadnienie prawidłowości stosowania cen transferowych były badane w 22 (ze 161) postępowaniach, w tym w sześciu dotyczących podmiotów z udziałem kapitału zagranicznego. Prawidłowość stosowania innych form optymalizacji podatkowej sprawdzono w sześciu kontrolach, z tego w jednej przeprowadzonej w podmiocie z udziałem kapitału zagranicznego. Zasadność wykazywania strat zbadano w 21 kontrolach, z tego w dwóch przeprowadzonych w podmiotach z udziałem kapitału zagranicznego. (dowód: akta kontroli str , 197) W latach (I półrocze) Urząd przeprowadził jedną kontrolę CIT dużej sieci handlowej 8 i jedną kontrolę przedsiębiorcy prowadzącego działalność w specjalnej strefie ekonomicznej (nie posiadających udziału kapitału zagranicznego), zakończone w 2013 r. Natomiast UKS nie prowadził kontroli podmiotów z udziałem kapitału zagranicznego, które otrzymały zwolnienie z poboru podatku dochodowego na podstawie ustawy z dnia 14 czerwca 1991 r. o spółkach z udziałem zagranicznym 9 (Urząd nie brał udziału w kontroli koordynowanej w tym zakresie), ani kontroli banków (dwie kontrole banków bez udziału kapitału zagranicznego zakończono w 2011 r. bez stwierdzenia ) 10. (dowód: akta kontroli str. 170, ) Skuteczność przeprowadzonych kontroli podatku dochodowego od osób prawnych 11 wynosiła w 2012 r. 62% i wzrosła do 64% w 2013 r., a następnie zmniejszyła się do 60% w I połowie 2014 r. W grupie podatników z udziałem kapitału zagranicznego skuteczność kontroli wynosiła 67% w 2012 r., 33% w 2013 r. i 75% w I połowie 2014 r. Łączne efekty ustaleń będące wynikiem wydanych decyzji dotyczących podatku CIT i złożonych korekt pokontrolnych wyniosły ,8 tys. zł, z czego 6.381,2 tys. zł, tj. 14,8% stanowiły ustalenia dotyczące podatników z udziałem kapitału zagranicznego. (dowód: akta kontroli str , 202) Spośród 17 kontroli w podmiotach z udziałem kapitału zagranicznego zakończonych w latach i w I półroczu 2014 r., (skutkujące zaniżeniem należnego podatku, zawyżeniem straty) stwierdzono w 11 przypadkach, z czego w siedmiu sprawach podatnicy złożyli korekty deklaracji podatkowych, a w czterech wydano decyzje wymiarowe. (dowód: akta kontroli str , ) Analizą objęto dokumentację ośmiu (spośród ww. 11) postępowań kontrolnych. W pozostałych trzech sprawach badanie dotyczyło jedynie treści decyzji z uwagi na brak dokumentacji w Urzędzie, którą przekazano do właściwych izb skarbowych wraz z odwołaniami. Analiza ośmiu postępowań wykazała, że: 7 Kontrole obejmujące CIT (161) stanowiły 11,9% łącznej liczby postępowań kontrolnych (1348) w zakresie podatków, przeprowadzonych przez UKS w latach (I półrocze). Dla porównania kontrole w zakresie VAT (877) stanowiły 65,1% ogólnej liczby postępowań kontrolnych, z czego 114 kontroli dotyczyło zarówno CIT i VAT. 8 Na terenie województwa małopolskiego podatnikami CIT były cztery duże sieci handlowe. 9 Dz. U. z 1997 r. nr 26, poz. 143 ze zm. 10 Na terenie województwa małopolskiego w sektorze bankowym podatnikami CIT były 52 banki spółdzielcze. 11 Stosunek liczby kontroli, w których stwierdzono do ogólnej liczby przeprowadzonych kontroli w podatku CIT. 4
5 postępowania kontrolne zostały wszczęte poprzez doręczenie podatnikom odpowiednich postanowień, zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej 12. We wszystkich przypadkach przestrzegano zasad postępowania określonych w dziale IV ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa 13, w szczególności zapewniono podatnikom czynny udział w prowadzonych postępowaniach; nie odnotowano przypadku odmowy uwzględnienia dowodu przedstawionego przez stronę. W jednym z badanych postępowań zastosowano środek dowodowy w postaci przesłuchania świadka zachowując wymóg proceduralny zawiadamiając stronę o przesłuchaniu 7 dni przed terminem planowanej czynności, zgodnie z art. 190 Ordynacji podatkowej. Przed wydaniem decyzji wyznaczono siedmiodniowy termin do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego, zgodnie z art. 200 Ordynacji podatkowej; dwa postępowania zostały zakończone w terminie wskazanym w art. 139 ust. 1 Ordynacji podatkowej. W pozostałych sześciu przypadkach, w których postępowania trwały od 78 do 525 dni, podatnicy zostali zawiadomieni o przyczynach niezałatwienia spraw w ustawowym terminie oraz o przewidywanym terminie zakończenia postępowania, zgodnie z art Ordynacji podatkowej. Powodami przedłużenia postępowań były przede wszystkim konieczność zgromadzenia i przeanalizowania materiału dowodowego, potrzeba zachowania terminów proceduralnych, oczekiwanie na informacje od innych podmiotów oraz przeprowadzenie kontroli podatkowej; w trzech przypadkach 14 w toku kontroli skarbowych przeprowadzono kontrole podatkowe, których czas trwania nie przekroczył limitów określonych w art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej 15. w siedmiu sprawach podatnicy złożyli korekty zeznań podatkowych na łączną kwotę 224,9 tys. zł zgodne z ustaleniami kontroli i postępowania zakończono doręczeniem wyniku kontroli. Natomiast jedno postępowanie (nr ) zakończyło się wydaniem decyzji na kwotę 25,4 tys. zł, zgodnej z ustaleniami kontrolnymi (stronie wyznaczono siedmiodniowy termin do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego, zgodnie z art. 200 Ordynacji podatkowej), od której strona nie złożyła odwołania. Wymienione należności zostały w całości uregulowane z należnymi odsetkami (UKS otrzymał z urzędu skarbowego informacje o dokonanych wpłatach i o datach złożenia korekt); ustalone w toku zrealizowanych kontroli dotyczyły: zawyżenia kosztów uzyskania przychodów 16, zaniżenia przychodów 17, zawyżenia odliczenia od podatku kwoty podatku zapłaconego za granicą. W przypadku postępowania zakończonego określeniem zobowiązania podatkowego w formie decyzji, nieprawidłowość polegała na braku dokonania obliczenia, pobrania oraz wpłaty należnego zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconej dywidendy na rzecz zagranicznego udziałowca firmy; w żadnej z badanych spraw kontrolujący nie ustalili przypadków nielegalnego transferu dochodów. Według przedłożonych przez Urząd danych w okresie objętym kontrolą NIK zagadnienie cen transferowych było badane w sześciu kontrolach podmiotów z udziałem kapitału zagranicznego. Jednak w czterech (z tych sześciu) postępowaniach (nr , , , ) nie udokumentowano badania przez kontrolerów UKS dokumentacji dotyczącej cen transakcyjnych, a jedynie włączono ją 12 Dz. U z 2011 r. nr 41, poz. 214 ze zm. 13 Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm. 14 W postępowaniach nr , i Dz. U. z 2013 r. poz. 672 ze zm. 16 Wskutek uwzględnienia wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów (np. wydatków dotyczących: zakupu usług gastronomicznych i zakupu artykułów spożywczych; napraw gwarancyjnych, które winny obciążyć inny podmiot; używania przez pracowników samochodów służbowych do celów prywatnych, tj. kosztów paliwa, napraw, ubezpieczenia), zawyżenia odpisów amortyzacyjnych w wyniku rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych dwóch środków trwałych od miesiąca, w którym zakończono ich modernizację zamiast od miesiąca następnego. 17 Wskutek niewykazania przychodów ze sprzedaży usługi inżynierskiej na rzecz podmiotu powiązanego kapitałowo, nieujęcia wartości nieodpłatnych świadczeń z tytułu otrzymanych pożyczek (spółka otrzymała od wspólników nieoprocentowane pożyczki w łącznej kwocie 384,4 tys. zł; zgodnie z art. 12 ust.1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do przychodów zalicza się wartość otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie rzeczy lub praw, a także wartość innych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń), zaniżenia przychodów o dodatnie różnice kursowe (2,2 tys. zł) od zawartej transakcji. 5
6 do akt kontroli. W sprawach nr i odnotowano w protokole kontroli podatkowej i protokole z przeglądania dokumentów przedłożenie dokumentacji przez podatnika i jej załączenie do protokołu (w drugiej sprawie podano ponadto, że dokumentacja zawiera opis transakcji spółki z dwoma firmami powiązanymi osobowo lub kapitałowo oraz że dokumentacja zawiera informacje, o których mowa w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych). (dowód: akta kontroli str , , ) Dyrektor UKS w wyjaśnieniu podał, że badanie dokumentacji dotyczącej cen transakcyjnych było tylko jednym z obszarów mających wpływ na prawidłowość zobowiązań podatkowych oraz że wymóg udokumentowania dokonywanej analizy konkretnego zagadnienia (stosowania cen transakcyjnych), w wyniku której nie stwierdzono nie wynika z obowiązujących przepisów, a umieszczenie takich zapisów w protokole badania ksiąg lub innym dokumencie zależne jest od kontrolującego. Dyrektor stwierdził, że sam fakt wezwania kontrolowanych podmiotów do okazania dokumentacji podatkowej i załączenie jej do akt sprawy wskazuje na analizę prawidłowości stosowanych cen transakcyjnych pomiędzy podmiotami powiązanymi. (dowód: akta kontroli str ) Analiza decyzji wydanych w pozostałych trzech (z 11) sprawach wykazała, że: a) w jednej sprawie (nr ) Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie utrzymał w mocy decyzję Dyrektora UKS z 3 lutego 2014 r. określającą spółce kwotę 122,6 tys. zł niepobranego i niewpłaconego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaconej szwajcarskiemu udziałowcowi w 2011 r. dywidendy. W dniu 7 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika w tej sprawie. Podatnik uregulował całą należność; b) w drugiej sprawie (nr ) decyzją z 30 czerwca 2014 r. Dyrektor UKS określił spółce zobowiązanie w wysokości wyższej o 156,3 tys. zł od wykazanej w zeznaniu CIT-8 za 2008 r., z uwagi na stwierdzone w trakcie kontroli faktury dokumentujące fikcyjne transakcje. Do końca października odwołanie nie zostało rozpatrzone przez organ II instancji; c) w trzeciej sprawie (nr ) decyzja Dyrektora UKS z 21 stycznia 2013 r. określająca wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. w kwocie 5.847,7 tys. zł (w miejsce zadeklarowanej straty w kwocie ,2 tys. zł), w wyniku odwołania została przez Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie uchylona decyzją z 29 maja 2013 r. Powodem uchylenia decyzji było m.in. przedłożenie przez stronę nowego dowodu i niewyjaśnienie wszystkich okoliczności faktycznych sprawy. W wyniku ponownego rozpatrzenia, decyzją z 11 marca 2014 r. Dyrektor UKS w Krakowie ponownie określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. w kwocie 5.169,7 tys. zł. W decyzji stwierdzono zawyżenie przez spółkę kosztów uzyskania przychodów o ,5 tys. zł wskutek niezasadnego zaliczenia do tych kosztów obciążeń związanych z nabyciem udziałów w sp. z o.o., czym naruszono przepisy art. 9 ust. 1, art. 12 ust. 4 pkt 1, art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych 18 i spowodowano uszczuplenie należności w podatku dochodowym od osób prawnych. (dowód: akta kontroli str ) Według danych Urzędu, w latach (I półrocze) pracownicy 19 UKS uczestniczyli: w trzech szkoleniach w zakresie cen transferowych i transakcji między podmiotami powiązanymi (w 2011 r. trzy osoby, w 2012 i 2013 r. po dwie osoby); w czterech szkoleniach dotyczących współpracy administracyjnej i wymiany informacji w zakresie podatków bezpośrednich (w 2011 r. 37 osób, w 2012 i 2013 r. po dwie, w I półroczu 2014 r. jedna). W powyższym okresie pracownicy UKS brali również udział w 20 innych szkoleniach dotyczących podatku dochodowego od osób prawnych Dz. U. z 2014 r. poz. 851 ze zm. 19 Na dzień 30 czerwca 2014 r. zatrudnionych w UKS było 412 osób. 6
7 (dowód: akta kontroli str ) Ustalone Uwagi dotyczące badanej działalności Ocena cząstkowa Opis stanu faktycznego Ustalone Ocena cząstkowa W działalności Urzędu w zakresie prowadzonych postępowań kontrolnych nie stwierdzono Zdaniem NIK ustalenia kontroli skarbowych dotyczące stosowania przez podatników cen transferowych są istotne dla przebiegu prowadzonych postępowań i powinny być dokumentowane, z uwzględnieniem przepisów art. 172 i art. 177 Ordynacji podatkowej. Tym bardziej, że w opracowanych w Urzędzie założeniach do planów kontroli na II półrocze 2013 r. i I półrocze 2014 r. wskazano, że ceny transferowe są jednym z odpowiednio czterech i pięciu głównych obszarów ryzyka w podatku dochodowym od osób prawnych. (dowód: akta kontroli str , , 172) W ocenie Najwyższej Izby Kontroli Urząd zgodnie z obowiązującymi procedurami prowadził postępowania kontrolne w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Ustalenia kontroli znalazły potwierdzenie w decyzjach wymiarowych i korektach deklaracji złożonych przez podatników. Zdaniem NIK na stosunkowo niewielką liczbę kontroli w zakresie podatku CIT (w tym podmiotów z udziałem kapitału zagranicznego) wpłynąć mógł większy nacisk UKS na kontrole dotyczące podatku VAT. W 2013 r. ustalenia Urzędu w zakresie VAT (400,4 mln zł) były ponad dwudziestokrotnie wyższe od ustaleń dotyczących CIT (19 mln zł). 3. Wnioskowanie o dokonanie zabezpieczenia wykonania zobowiązań podatkowych W latach podczas postępowań kontrolnych w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych przeprowadzonych w 11 podmiotach z udziałem kapitału zagranicznego stwierdzono zaniżenie należnego podatku. W żadnej sprawie UKS nie wnioskował o dokonanie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych na majątku podatników, z uwagi na brak przesłanek ustawowych. W 9 sprawach spółki uregulowały należne podatki w całości (łącznie 372,9 tys. zł), wraz z należnymi odsetkami. Natomiast w dwóch sprawach 21 należności określone decyzjami z 11 marca 2014 r. i 30 czerwca 2014 r. w kwotach 5.169,7 tys. zł i 156,3 tys. zł nie zostały uregulowane, przy czym spółki złożyły odwołania do dyrektorów izb skarbowych, które do końca października 2014 r. nie zostały rozpatrzone. (dowód: akta kontroli str , 289) Dyrektor UKS wyjaśnił, że w obydwu sprawach nie było przesłanek do zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, wskazanych w art Ordynacji podatkowej, ponieważ nie stwierdzono trwałego nieuiszczania zobowiązań publicznoprawnych, obydwie spółki posiadały znaczny majątek (w tym nieruchomości) i w trakcie postępowań nie stwierdzono zbywania majątku mogącego utrudnić egzekucję zobowiązań. (dowód: akta kontroli str ) W działalności Urzędu w zakresie wnioskowania o dokonanie zabezpieczenia wykonania zobowiązań podatkowych nie stwierdzono. Brak wniosków o dokonanie zabezpieczenia wykonania zobowiązań podatkowych w analizowanych sprawach wynikał z braku przesłanek ustawowych do zastosowania tej instytucji. 20 Przykładowo w szkoleniach na temat: papierów wartościowych i pochodnych instrumentów finansowych, uczestniczyły cztery osoby (w 2012 r.); aspektów prawnych i podatkowych połączeń, przejęć, podziałów, aportów i likwidacji spółek uczestniczyły trzy osoby (w 2011 r.); zwolnień w podatku dochodowym od osób prawnych uczestniczyły dwie osoby (w 2013 r.); amortyzacji podatkowej uczestniczyła jedna osoba (w 2013 r.); aktualnych linii orzecznictwa uczestniczyło w 2013 r. jedna osoba i w I półroczu 2014 r. 39 osób; rozliczania różnic kursowych dla celów podatku dochodowego z uwzględnieniem transakcji nettingowych uczestniczyło 28 osób (w 2012 r.); zasad ustalania wyniku finansowego i podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym w podmiotach stosujących wariant porównawczy rachunków zysków i strat ze zmianą stanu produktów uczestniczyło 30 osób (w 2012 r.); obrotu nieruchomościami w aspekcie m.in. podatków dochodowych uczestniczyło 37 osób (w 2013 r.); oceny kondycji finansowej przedsiębiorstw w procesie udzielania gwarancji skarbowych uczestniczyła jedna osoba (w 2012 r.); rozpoznania i kontroli przedsiębiorstwa zagranicznego w świetle Konwencji OECD uczestniczyła jedna osoba (w I półroczu 2014 r.). 21 Sprawy dotyczą postępowań kontrolnych nr i nr
8 Opis stanu faktycznego Ustalone Ocena cząstkowa Prawo zgłoszenia zastrzeżeń Obowiązek poinformowania NIK o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosków 4. Postępowania karne skarbowe We wszystkich 11 sprawach objętych analizą informacje o zakończeniu postępowań kontrolnych zostały niezwłocznie przekazane do Oddziału Postępowań Przygotowawczych UKS. W siedmiu (z 11) przypadkach odstąpiono od wszczęcia postępowań karnych skarbowych, ponieważ zgodnie z art. 16a ustawy z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy 22 sprawcy czynów nie podlegali karze, gdyż spółki złożyły prawnie skuteczne korekty deklaracji CIT-8 wraz uzasadnieniem i uregulowały całość należności. W dwóch kolejnych przypadkach w Urzędzie niezwłocznie wszczęto postępowania przygotowawcze, z czego: jedno dochodzenie, wszczęte 12 sierpnia 2014 r. 23, postanowieniem prokuratora z 25 sierpnia 2014 r. zostało włączone do postępowania prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Krakowie; jedno dochodzenie, wszczęte 13 czerwca 2014 r. 24, nie zostało zakończone (postępowanie w sprawie). (dowód: akta kontroli str , 276, 289) W pozostałych dwóch sprawach 25 postępowania przygotowawcze zostały wszczęte w dniu 4 listopada 2014 r., tj. 9 miesięcy po przekazaniu informacji wraz z kserokopiami decyzji wydanych 3 lutego 2014 r. do Oddziału Postępowań Przygotowawczych. Dyrektor UKS wyjaśnił m.in., że te sprawy nie były zagrożone przedawnieniem a w jednej z nich zostało złożone odwołanie od decyzji wymierzającej podatek, a następnie skarga do sądu administracyjnego, której rozstrzygnięcie miało istotne znaczenie dla obydwu spraw, ponieważ dotyczyły identycznego stanu faktycznego i prawnego (zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych za 2011 r. od dywidend wypłaconych szwajcarskim udziałowcom). Dlatego postępowania przygotowawcze wszczęto dopiero po oddaleniu skargi przez sąd administracyjny wyrokiem z 7 października 2014 r. (dowód: akta kontroli str ) W działalności Urzędu w zakresie postępowań karnych skarbowych nie stwierdzono. Urząd podjął prawidłowe działania w zakresie postępowań przygotowawczych w sprawach o wykroczenia i przestępstwa skarbowe. Informacje o zakończonych postępowaniach kontrolnych, w których stwierdzono naruszenia przepisów prawa podatkowego, były niezwłocznie przekazywane do komórki prowadzącej postępowania przygotowawcze. W analizowanych sprawach w Urzędzie nie dopuszczono do przedawnienia karalności czynów zabronionych. IV. Pozostałe informacje i pouczenia Wystąpienie pokontrolne zostało sporządzone w dwóch egzemplarzach; jeden dla kierownika jednostki kontrolowanej, drugi do akt kontroli. Zgodnie z art. 54 ustawy o NIK kierownikowi jednostki kontrolowanej przysługuje prawo zgłoszenia na piśmie umotywowanych zastrzeżeń do wystąpienia pokontrolnego, w terminie 21 dni od dnia jego przekazania. Zastrzeżenia zgłasza się do dyrektora Delegatury NIK w Krakowie. Zgodnie z art. 62 ustawy o NIK proszę o poinformowanie Najwyższej Izby Kontroli, w terminie 14 dni od otrzymania wystąpienia pokontrolnego, o sposobie wykorzystania uwag oraz o podjętych działaniach lub przyczynach niepodjęcia tych działań. W przypadku wniesienia zastrzeżeń do wystąpienia pokontrolnego, termin przedstawienia informacji liczy się od dnia otrzymania uchwały o oddaleniu zastrzeżeń w całości lub zmienionego wystąpienia pokontrolnego. 22 Dz. U. z 2013 r., poz. 186 ze zm. 23 Sprawa dotyczy postępowania kontrolnego nr Sprawa dotyczy postępowania kontrolnego nr Sprawy dotyczą postępowań kontrolnych nr i nr
9 Kraków, dnia listopada 2014 r. Kontrolerzy: Bernard Różański starszy inspektor kp.... podpis Mariusz Gorczyca gł. specjalista kp.... podpis 9
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WICEPREZES NAJWYŻSZEJ IZBY KONTROLI Wojciech Misiąg KBF-4101-08-01/2012 P/12/191 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/12/191
Bardziej szczegółowoNajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia lipca 2011 r. LLO-4112-01-02/2011 S/11/002 Pan January PALMA Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zduńskiej Woli WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.
Bardziej szczegółowoPani Ewa Kominek-Sztuk p.o. Naczelnika Świętokrzyskiego Urzędu Skarbowego w Kielcach
Kielce, dnia listopada 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W KIELCACH Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 4 25-520 KIELCE tel. 041 344-55-75, tel./fax. 041 344-66-15 e-mail: lki@nik.gov.pl P/08/024
Bardziej szczegółowoNajwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Bydgoszcz, dnia grudnia 2011 r. LBY-4101-25-02/2011 P/11/024 Pani Urszula Maszewska Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Toruniu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa. Dz. U. z 2015 r. poz. 613 1
USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Dz. U. z 2015 r. poz. 613 1 (wybrane artykuły regulujące przepisy o cenach transferowych) Dział IIa Porozumienia w sprawach ustalenia cen transakcyjnych
Bardziej szczegółowoNajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach Kielce, dnia grudnia 2009 r. P/09/024 LKI-410-17-1/2009 Pani Małgorzata Spadło Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowcu Świętokrzyskim WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Bardziej szczegółowoLWA 4110-01-02/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4110-01-02/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę R/13/011 Przyznawanie, przekazywanie i rozliczanie przez
Bardziej szczegółowoNAJWYŻSZA IZBA KONTROLI D Y R E K T O R DEPARTAMENTU ŚRODOWISKA, ROLNICTWA I ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO
NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI D Y R E K T O R DEPARTAMENTU ŚRODOWISKA, ROLNICTWA I ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO Tadeusz Bachleda-Curuś Warszawa, dnia 15 grudnia 2008 r. KSR-411402-4/08 I/08/003 Pan Tomasz
Bardziej szczegółowo-bezzasadne przedłużanie prowadzonych postępowań podatkowych,
Katowice,2011-01-1 NU/0120-000 /11/2206 Pan Michał Kasprzak Wieloosobowe stanowisko ds. komunikacji-rzecznik Prasowy w miejscu Wydział Nadzoru nad Urzędami Skarbowymi przedkłada informację o kontrolach
Bardziej szczegółowoLGD 4111-004-06/2012 K/12/004/LGD WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LGD 4111-004-06/2012 K/12/004/LGD WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki
Bardziej szczegółowoNajwyższa Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku Gdańsk, dnia 03 listopada 2010 r. LGD-4101-019-003/2010 P/10/129 Pan Jacek Karnowski Prezydent Miasta Sopotu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust.
Bardziej szczegółowoWaldemar Szuchta Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław Fabryczna we Wrocławiu
1 P/08/139 LWR 41022-1/2008 Pan Wrocław, dnia 5 5 września 2008r. Waldemar Szuchta Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław Fabryczna we Wrocławiu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z
Bardziej szczegółowoRzeszów, dnia października 2012 r.
Rzeszów, dnia października 2012 r. Pan Artur Bożek Przewodniczący Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim LRZ-4101-06-03/2012 P/12/105 Na podstawie art.
Bardziej szczegółowoNajwyższa Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu Wrocław, dnia 28 lipca 2011 r. LWR-4101-09-03/2011 P/11/163 Pan Milan UŠÁK Burmistrz Siechnic WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z
Bardziej szczegółowoLKA 4101-07-04/2013 P/13/151 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKA 4101-07-04/2013 P/13/151 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/13/151 Zapewnienie prawa do jednakowego wynagradzania
Bardziej szczegółowoREGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA
REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W KRAKOWIE ul. Kraszewskiego 36 tel/fax (0-12) 427-32-61 30-110 Kraków (0-12) 427-38-19 e-mail: krakow@rio.gov.pl (0-12) 422-59-73 WK-613-102/13 Kraków, 2014-01-29 Pan Karol
Bardziej szczegółowoNajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 7 kwietnia 2010 r. LKA-4100-04-05/2010/P/09/005 Pani Wiesława Polańska Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Jaworznie Na podstawie art. 2 ust.
Bardziej szczegółowoNajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Bydgoszcz, dnia 28 grudnia 2010 r. Pan Andrzej Pałucki Prezydent Miasta Włocławka LBY 4101-24-02/2010 P/10/155 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.
Bardziej szczegółowoPani Dorota Pielichowska-Borysiewicz Dyrektor Domu Dziecka w Kórniku-Bninie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI
Poznań, dnia 6 sierpnia 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w POZNANIU 61-662 Poznań, ul. DoŜynkowa 9H 16/20 (61) 64 63 800, fax (61) 64 63 801 LPO 41012-5-2007 P/07/099 Pani Dorota Pielichowska-Borysiewicz
Bardziej szczegółowoNAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU ul. Wały Jagiellońskie 36, 80-853 Gdańsk tel. (058) 301-82-11 fax (058) 301-13-14 NIP 583-25-68-765 Regon 000000081 P/08/063 Gdańsk, dnia 09 czerwca 2008 roku.
Bardziej szczegółowoNajwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie Warszawa, dnia 8 grudnia 2010 r. Pan Krzysztof Jeziółkowski Kierownik Schroniska dla Bezdomnych Zwierząt w Pawłowie LWA-4101-20-04/2010 P/10/124 WYSTĄPIENIE
Bardziej szczegółowoGŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Studiów Makroekonomicznych i Finansów Warszawa, 19 września 2014 r. Informacja sygnalna Wyniki finansowe banków w I półroczu 2014 r. 1 W końcu czerwca 2014 r. działalność
Bardziej szczegółowoz dnia Rozdział 1 Przepisy ogólne
U S T AWA Projekt z dnia 26.11.2015 r. z dnia o szczególnych zasadach zwrotu przez jednostki samorządu terytorialnego środków europejskich uzyskanych na realizację ich zadań oraz dokonywania przez nie
Bardziej szczegółowoWiceprezes NajwyŜszej Izby Kontroli Józef Górny. Pani Prof. dr hab. Barbara Kudrycka Minister Nauki i Szkolnictwa WyŜszego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Wiceprezes NajwyŜszej Izby Kontroli Józef Górny KNO-4101-02-04/2010 P/10/071 Warszawa, dnia 18 luty 2011 r. Pani Prof. dr hab. Barbara Kudrycka Minister Nauki i Szkolnictwa WyŜszego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Nr XLIX/488/2010 RADY MIEJSKIEJ W KÓRNIKU. z dnia 26 stycznia 2010 r.
Województwa Wielkopolskiego Nr 64 6913 Poz. 1373 1373 UCHWAŁA Nr XLIX/488/2010 RADY MIEJSKIEJ W KÓRNIKU z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie: ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych
Bardziej szczegółowoKOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek DECYZJA RADY
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Bruksela, dnia 13.12.2006 KOM(2006) 796 wersja ostateczna Wniosek DECYZJA RADY w sprawie przedłużenia okresu stosowania decyzji 2000/91/WE upoważniającej Królestwo Danii i
Bardziej szczegółowoK-31 Licencja na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób
K-31 Licencja na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób Wydział/Jednostka prowadząca Wydział Komunikacji Starostwa Powiatowego w Trzebnicy Wymagane dokumenty: 1. Wniosek o wydanie licencji na
Bardziej szczegółowoLPO.411.007.06.2015 I/15/006 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LPO.411.007.06.2015 I/15/006 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej
Bardziej szczegółowoZASADY UDZIELANIA DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW NARODOWEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ
Uchwała Rady Nadzorczej nr 161/08 z dnia 20.11.2008r. Uchwała Rady Nadzorczej nr 197/08 z dnia 18.12.2008r. Uchwała Rady Nadzorczej nr 23/09 z dnia 29.01.2009r. Uchwała Rady Nadzorczej nr 99/09 z dnia
Bardziej szczegółowow sprawie ustalenia Regulaminu przeprowadzania kontroli przedsiębiorców
Zarządzenie Nr 60 Starosty Krośnieńskiego z dnia 23 września 2009 r. w sprawie ustalenia Regulaminu przeprowadzania kontroli przedsiębiorców prowadzących na terenie Powiatu Krośnieńskiego stacje kontroli
Bardziej szczegółowoWrocław, dnia 14 grudnia 2015 r. Poz. 5734 UCHWAŁA NR XVI/96/15 RADY MIEJSKIEJ W BOGUSZOWIE-GORCACH. z dnia 30 listopada 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO Wrocław, dnia 14 grudnia 2015 r. Poz. 5734 UCHWAŁA NR XVI/96/15 RADY MIEJSKIEJ W BOGUSZOWIE-GORCACH z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania
Bardziej szczegółowoDruk nr 1013 Warszawa, 9 lipca 2008 r.
Druk nr 1013 Warszawa, 9 lipca 2008 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Komisja Nadzwyczajna "Przyjazne Państwo" do spraw związanych z ograniczaniem biurokracji NPP-020-51-2008 Pan Bronisław
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. Dz.U. 1992 nr 21 poz. 86 1
USTAWA z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych Dz.U. 1992 nr 21 poz. 86 1 (wybrane artykuły regulujące ceny transferowe) Art. 9a. 1. Podatnicy dokonujący transakcji, w tym zawierający
Bardziej szczegółowoUMOWA NR w sprawie: przyznania środków Krajowego Funduszu Szkoleniowego (KFS)
UMOWA NR w sprawie: przyznania środków Krajowego Funduszu Szkoleniowego (KFS) zawarta w dniu. r. pomiędzy : Powiatowym Urzędem Pracy w Gdyni reprezentowanym przez.., działającą na podstawie upoważnienia
Bardziej szczegółowoSystem Zarządzania Jakością w Administracji Podatkowej
System Zarządzania Jakością w Administracji Podatkowej KARTA INFORMACYJNA K/021 Wydanie 04 Data wydania 31.01.2014 URZĄD SKARBOWY w Chrzanowie; 32-500 Chrzanów, ul. Garncarska 9 Centrala: 32 625 71 00,
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI Kielce, 2015 06 24 Znak sprawy: FN.IV.431.2.13.2015 Pani Urszula Markowska Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Zakres Kontrola procesu
Bardziej szczegółowoP/08/175 LWR-41043-1/2008. Pan Robert Radoń Dyrektor Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad we Wrocławiu
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA WE WROCŁAWIU ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 15/17 50-044 WROCŁAW tel. 343-11-36, 342-10-32 fax. 342-87-77 P/08/175 LWR-41043-1/2008 Wrocław, dnia 30 stycznia 2009
Bardziej szczegółowoPOWIATOWY URZĄD PRACY W NIDZICY ul. Traugutta 23, 13 100 NIDZICA, 89 6250 130, fax. 89 6250 139, e-mail: olni@up.gov.pl
POWIATOWY URZĄD PRACY W NIDZICY ul. Traugutta 23, 13 100 NIDZICA, 89 6250 130, fax. 89 6250 139, e-mail: olni@up.gov.pl Projekt umowy szkoleniowej UMOWA SZKOLENIOWA NR. zawarta pomiędzy: Starostą Nidzickim,
Bardziej szczegółowoLKI-4101-09-02/2012 P/12/158 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKI-4101-09-02/2012 P/12/158 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/12/158 Windykacja dochodów z tytułu mandatów karnych i kar administracyjnych w latach 2011
Bardziej szczegółowoCo do zasady, obliczenie wykazywanej
Korekta deklaracji podatkowej: można uniknąć sankcji i odzyskać ulgi Piotr Podolski Do 30 kwietnia podatnicy podatku dochodowego od osób fizycznych byli zobowiązani złożyć zeznanie określające wysokość
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE NR 182/2015 BURMISTRZA NOWEGO MIASTA LUBAWSKIEGO z dnia 14 grudnia 2015 r.
ZARZĄDZENIE NR 182/2015 BURMISTRZA NOWEGO MIASTA LUBAWSKIEGO z dnia 14 grudnia 2015 r. w sprawie scentralizowanych zasad rozliczeń podatku VAT w Gminie Nowe Miasto Lubawskie i jej jednostkach budżetowych
Bardziej szczegółowoObowiązek wystawienia faktury zaliczkowej wynika z przepisów o VAT i z faktu udokumentowania tego podatku.
Różnice kursowe pomiędzy zapłatą zaliczki przez kontrahenta zagranicznego a fakturą dokumentującą tę Obowiązek wystawienia faktury zaliczkowej wynika z przepisów o VAT i z faktu udokumentowania tego podatku.
Bardziej szczegółowoProcedura odwoławcza wraz ze wzorem protestu
Załącznik nr 7 do Regulaminu konkursu nr RPMP.02.01.01-IZ.00-12-022/15 Procedura odwoławcza wraz ze wzorem protestu Dział I Zasady ogólne 1) Podstawa prawna Zasady dotyczące procedury odwoławczej w ramach
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LGD-4101-023-04/2011 P/11/094 Gdańsk, dnia 27 stycznia 2012 r. Pan Ryszard Stachurski Wojewoda Pomorski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej
Bardziej szczegółowoPlan połączenia ATM Grupa S.A. ze spółką zależną ATM Investment Sp. z o.o. PLAN POŁĄCZENIA
Plan połączenia ATM Grupa S.A. ze spółką zależną ATM Investment Sp. z o.o. PLAN POŁĄCZENIA Zarządy spółek ATM Grupa S.A., z siedzibą w Bielanach Wrocławskich oraz ATM Investment Spółka z o.o., z siedzibą
Bardziej szczegółowoPrezydent Miasta Gliwice
Prezydent Miasta Gliwice Gliwice, 31 lipiec 2009 r. KAW-09135/4/09 Pani Katarzyna Kobierska Naczelnik Biura Rozwoju Miasta w miejscu Prezydent Miasta Urząd Miejski ul. Zwycięstwa 21 44-100 Gliwice Tel.
Bardziej szczegółowoLKR 4101-17-19/2012 P/12/137 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKR 4101-17-19/2012 P/12/137 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/12/137 Realizacja przepisów ustawy o ochronie zdrowia
Bardziej szczegółowoKalendarz podatkowy CIT 2013
1 Kalendarz podatkowy CIT 2013 Zaliczki miesięczne Zaliczki kwartalne W terminie do dnia 20 każdego miesiąca za miesiąc poprzedni; Zaliczkę za ostatni miesiąc roku podatkowego podatnik wpłaca w terminie
Bardziej szczegółowoProtokół z kontroli doraźnej w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Piekoszowie w dniu 24 listopada 2010 r.
Protokół z kontroli doraźnej w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Piekoszowie w dniu 24 listopada 2010 r. I. Oznaczenie jednostki podlegającej kontroli: Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Piekoszowie
Bardziej szczegółowoRZECZPOSPOLITA POLSKA. Prezydent Miasta na Prawach Powiatu Zarząd Powiatu. wszystkie
RZECZPOSPOLITA POLSKA Warszawa, dnia 11 lutego 2011 r. MINISTER FINANSÓW ST4-4820/109/2011 Prezydent Miasta na Prawach Powiatu Zarząd Powiatu wszystkie Zgodnie z art. 33 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 listopada
Bardziej szczegółowoPodstawa prawna: Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.
Rozliczenie podatników podatku dochodowego od osób prawnych uzyskujących przychody ze źródeł, z których dochód jest wolny od podatku oraz z innych źródeł Podstawa prawna: Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r.
Bardziej szczegółowoWarszawa, 15 lipca 2011 r. Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie Warszawa, 15 lipca 2011 r. P/11/159 LWA-4101-02-06/2011 Pan Andrzej Muszyński Dyrektor Przemysłowego Instytutu Motoryzacji w Warszawie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Bardziej szczegółowoFB.6.ZT.0932-25/2010 Szczecin, dnia lipca 2010 r. Wystąpienie pokontrolne
WOJEWODA ZACHODNIOPOMORSKI FB.6.ZT.0932-25/2010 Szczecin, dnia lipca 2010 r. Pan Jan Owsiak Burmistrz Świdwina Wystąpienie pokontrolne Na podstawie art. 36 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie
Bardziej szczegółowoUZASADNIENIE. I. Potrzeba i cel renegocjowania Konwencji
UZASADNIENIE I. Potrzeba i cel renegocjowania Konwencji Obowiązująca obecnie Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania, zawarta dnia 6 grudnia 2001 r., między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii
Bardziej szczegółowoNajwyższa Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu Wrocław, dnia 9 listopada 2011 r. Pan Zygmunt WORSA Starosta Świdnicki w Świdnicy LWR-4101-12-02/2011 P/11/002 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.
Bardziej szczegółowoWYJASNIENIA I MODYFIKACJA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Szczecin dnia 28.07.2015r. Akademia Sztuki w Szczecinie Pl. Orła Białego 2 70-562 Szczecin Dotyczy: Przetarg nieograniczony na dostawę urządzeń i sprzętu stanowiącego wyposażenie studia nagrań na potrzeby
Bardziej szczegółowoGŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY. Wyniki finansowe banków w I kwartale 2014 r. 1
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Studiów Makroekonomicznych i Finansów Warszawa, 18 czerwca 2014 r. Informacja sygnalna Wyniki finansowe banków w I kwartale 2014 r. 1 W końcu marca 2014 r. działalność
Bardziej szczegółowoNAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W ŁODZI ul. Kilińskiego 210, 90-980 Łódź 7 tel. 683-11-00 (fax) 683-11-29 skr. poczt. 243
Łódź, dnia grudnia 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W ŁODZI ul. Kilińskiego 210, 90-980 Łódź 7 tel. 683-11-00 (fax) 683-11-29 skr. poczt. 243 P/07/079 LLO-410-34-01/07 P a n Krzysztof CHOJNIAK
Bardziej szczegółowoROZDZIAŁ I Postanowienia ogólne. Przedmiot Regulaminu
Załącznik do Zarządzenia Nr 60 /15 Wójta Gminy Dębowa Kłoda z dnia 18 sierpnia 2015 r. REGULAMIN przeprowadzania okresowych ocen pracowników samorządowych zatrudnionych na stanowiskach urzędniczych, w
Bardziej szczegółowoUMOWA PORĘCZENIA NR [***]
UMOWA PORĘCZENIA NR [***] zawarta w [***], w dniu [***] r., pomiędzy: _ z siedzibą w, ul., ( - ), wpisaną do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy, Wydział
Bardziej szczegółowoRegulamin Pracy Komisji Rekrutacyjnej w Publicznym Przedszkolu Nr 5 w Kozienicach
Regulamin Pracy Komisji Rekrutacyjnej w Publicznym Przedszkolu Nr 5 w Kozienicach Podstawa prawna: Ustawa z dnia 7 września 1991 o systemie oświaty (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r., poz. 2156 ze zm.),
Bardziej szczegółowoISTOTNE POSTANOWIENIA UMOWY W SPRAWIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO
Numer sprawy WO-ZP.2310.12.2014 Załącznik Nr 6 do SIWZ ZMIENIONY PRZETARG NIEOGRANICZONY na usługi pocztowe w obrocie krajowym i zagranicznym w zakresie przyjmowania, przemieszczania i doręczania przesyłek
Bardziej szczegółowoGENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH Michał Serzycki Warszawa, dnia 3 grudnia 2009 r. DIS/DEC 1207/44995/09 dot. DIS-K-421/130/09 D E C Y Z J A Na podstawie art. 104 1 i art. 105 1 ustawy z dnia
Bardziej szczegółowoINFORMACJA DODATKOWA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA OKRES OD 01.01.2012 DO 31.12.2012
Ul. Kazimierza Wielkiego 9, 47-232 Kędzierzyn-Koźle INFORMACJA DODATKOWA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA OKRES OD 01.01.2012 DO 31.12.2012 Kędzierzyn-Koźle dnia 31.03.2013 r. Stosownie do postanowień art.
Bardziej szczegółowoNajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie. Wystąpienie pokontrolne. Kraków, dnia maja 2011 r. Pan Ryszard Ścigała Prezydent Miasta Tarnowa
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie Kraków, dnia maja 2011 r. Pan Ryszard Ścigała Prezydent Miasta Tarnowa ul. Mickiewicza 2 33-100 Tarnów P/10/074 LKR-4101-22-03/2010/2011 Wystąpienie pokontrolne
Bardziej szczegółowoNajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 23 czerwca 2010 r. LKA-4101-04-05/2010/P/10/069 Pan Tomasz Kucharski Wójt Gminy Olsztyn WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia września 2015 r. RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER FINANSÓW. Pani Małgorzata Kidawa-Błońska Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia września 2015 r. RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER FINANSÓW KS3.054.18.2015 Pani Małgorzata Kidawa-Błońska Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej W odpowiedzi na interpelację Pana Posła
Bardziej szczegółowoLKR 4101-23-01/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKR 4101-23-01/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/13/142 Finansowanie przez gminy przedszkoli publicznych
Bardziej szczegółowoPoznań, dnia 27 kwietnia 2010 r. PS.I-11.0932-07/10. Pan Józef Jerzy Sieradzan Burmistrz Miasta i Gminy Rakoniewice
Poznań, dnia 27 kwietnia 2010 r. PS.I-11.0932-07/10 Pan Józef Jerzy Sieradzan Burmistrz Miasta i Gminy Rakoniewice Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji
Bardziej szczegółowoDZENIE RADY MINISTRÓW
Dz. U. 2007 Nr 210, poz. 1522 ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 31 października 2007 r. w sprawie udzielania pomocy de minimis na uzyskanie certyfikatu wyrobu wymaganego na rynkach zagranicznych Na
Bardziej szczegółowoNajwyższa Izba Kontroli Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego
Najwyższa Izba Kontroli Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego Warszawa, dnia 8 kwietnia 2011 r. KNO-4101-05-15/2010 P/10/074 Pan Krzysztof Milczarek Dyrektor Zespołu Szkół nr 1 - I Liceum
Bardziej szczegółowowzór Załącznik nr 5 do SIWZ UMOWA Nr /
wzór Załącznik nr 5 do SIWZ UMOWA Nr / zawarta w dniu. w Szczecinie pomiędzy: Wojewodą Zachodniopomorskim z siedzibą w Szczecinie, Wały Chrobrego 4, zwanym dalej "Zamawiającym" a nr NIP..., nr KRS...,
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 6 do SIWZ 2/2012/pn BR-X-2/2121/3/2012 Usługi introligatorskie dla Biblioteki Raczyńskich w Poznaniu w 2012r.
Załącznik nr 6 do SIWZ 2/2012/pn BR-X-2/2121/3/2012 Usługi introligatorskie dla Biblioteki Raczyńskich w Poznaniu w 2012r. Projekt U M O W Y zawarta w dniu... w Poznaniu pomiędzy Biblioteką Raczyńskich
Bardziej szczegółowoUMOWA zawarta w dniu.. 2012 r. w Gostyniu. pomiędzy:
Załącznik nr 2 do SIWZ UMOWA zawarta w dniu.. 2012 r. w Gostyniu pomiędzy:., z siedzibą w (..- ), przy ul.. reprezentowanym przy zawieraniu umowy przez:. na podstawie pełnomocnictwa Nr z dnia stanowiącego
Bardziej szczegółowoSPRAWOZDANIE FINANSOWE
SPRAWOZDANIE FINANSOWE Za okres: od 01 stycznia 2013r. do 31 grudnia 2013r. Nazwa podmiotu: Stowarzyszenie Przyjaciół Lubomierza Siedziba: 59-623 Lubomierz, Plac Wolności 1 Nazwa i numer w rejestrze: Krajowy
Bardziej szczegółowoZAPYTANIE OFERTOWE. Nazwa zamówienia: Wykonanie usług geodezyjnych podziały nieruchomości
Znak sprawy: GP. 271.3.2014.AK ZAPYTANIE OFERTOWE Nazwa zamówienia: Wykonanie usług geodezyjnych podziały nieruchomości 1. ZAMAWIAJĄCY Zamawiający: Gmina Lubicz Adres: ul. Toruńska 21, 87-162 Lubicz telefon:
Bardziej szczegółowoLBY 41013-1/08 P/08/097 Sz. P. Justyna Przybyłowska Kierownik Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Wąbrzeźnie
Bydgoszcz, dnia sierpnia 2008 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie 12 85-950 BYDGOSZCZ (052) 33-90-610 (052) 33-90-660 LBY 41013-1/08 P/08/097 Sz. P. Justyna Przybyłowska
Bardziej szczegółowoOpole, dnia 9 grudnia 2015 r. Poz. 2916 UCHWAŁA NR XII/99/2015 RADY MIEJSKIEJ W PRÓSZKOWIE. z dnia 26 listopada 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO Opole, dnia 9 grudnia 2015 r. Poz. 2916 UCHWAŁA NR XII/99/2015 RADY MIEJSKIEJ W PRÓSZKOWIE z dnia 26 listopada 2015 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania
Bardziej szczegółowoBurmistrza Miasta Józefowa z dnia 10 lutego 2012r.
Z A R Z Ą D Z E N I E Nr 14/2012 Burmistrza Miasta Józefowa z dnia 10 lutego 2012r. w sprawie wprowadzenia Procedury ewidencji i windykacji podatków, opłat oraz niepodatkowych należności w Urzędzie Miasta
Bardziej szczegółowowspółfinansowany w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
U M O W A nr RP -.. o dofinansowanie bezrobotnemu podjęcia działalności gospodarczej w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 Priorytet VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich Działanie 6.2
Bardziej szczegółowoGAB/14/2010/PN zał. nr 4 U M O W A
zał. nr 4 U M O W A zawarta w dniu... w Katowicach pomiędzy: WyŜszym Urzędem Górniczym z siedzibą w Katowicach (40 055) przy ul. Ks. J. Poniatowskiego 31, NIP: 634-10-87-040, REGON: 00033224, reprezentowanym
Bardziej szczegółowo5. Źródła i sposoby finansowania
Załącznik nr 1 do uchwały Nr..../.. /09 Rady Miejskiej w Cedyni z dnia. 2009 r. 5. Źródła i sposoby finansowania Źródłem finansowania na 2009 rok będzie Gminny Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
Bardziej szczegółowoData 2011.09.09 Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy Temat
Rodzaj dokumentu interpretacja indywidualna Sygnatura ITPB1/415-635/11/MR Data 2011.09.09 Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Szczególne zasady ustalania
Bardziej szczegółowoDK Doradztwo - Szkolenia - Wydawnictwo Vademecum I 2014 r.
1.Bieżące problemy związane z nowymi przepisami VAT obowiązującymi od 1 stycznia 2014 r. Wśród najważniejszych bieżących problemów związanych ze stosowaniem nowych przepisów ustawy VAT obowiązujących od
Bardziej szczegółowoNAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU ul. Wały Jagiellońskie 36, 80-853 Gdańsk tel. (058) 301-82-11 fax (058) 301-13-14 NIP 583-25-68-765 Regon 000000081 P/08/097 Gdańsk, dnia 29 października 2008
Bardziej szczegółowoNajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Bydgoszcz, dnia kwietnia 2010 r.
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Bydgoszcz, dnia kwietnia 2010 r. LBY-4100-05-01/2010 P/09/019 Sz.P. Marek śmuda Prezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Bardziej szczegółowoOSZACOWANIE WARTOŚCI ZAMÓWIENIA z dnia... 2004 roku Dz. U. z dnia 12 marca 2004 r. Nr 40 poz.356
OSZACOWANIE WARTOŚCI ZAMÓWIENIA z dnia... 2004 roku Dz. U. z dnia 12 marca 2004 r. Nr 40 poz.356 w celu wszczęcia postępowania i zawarcia umowy opłacanej ze środków publicznych 1. Przedmiot zamówienia:
Bardziej szczegółowoIstotne Postanowienia Umowy
Istotne Postanowienia Umowy 1 Przedmiot umowy 1. Przedmiotem umowy jest: 1) Zadanie 1: przeprowadzenie audytu zerowego wraz z benchmarkingiem działań komunikacyjnych Agencji w obszarze Internetu, w tym
Bardziej szczegółowoUmowa Nr / 2016 o udzielenie świadczeń zdrowotnych
Umowa Nr / 2016 o udzielenie świadczeń zdrowotnych zawarta w dniu.. r. w Rzeszowie na podstawie art. 26, 26a i 27 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (tekst jednolity Dz. U. 2013
Bardziej szczegółowoNajwyższa Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia
Najwyższa Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia Warszawa, dnia sierpnia 2011 r. KPZ-4101-02-02/2011 P/11/092 Pani Barbara Jarosz Dyrektor Ośrodka Opiekuńczo- Wychowawczego w Płocku
Bardziej szczegółowoNajwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Bydgoszcz, dnia lipca 2010 r. R/10/003 LBY-4110-01-01/2010 Pani Izabella Lewandowska Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Brodnicy WYSTĄPIENIE
Bardziej szczegółowoZamawiający potwierdza, że zapis ten należy rozumieć jako przeprowadzenie audytu z usług Inżyniera.
Pytanie nr 1 Bardzo prosimy o wyjaśnienie jak postrzegają Państwo możliwość przeliczenia walut obcych na PLN przez Oferenta, który będzie składał ofertę i chciał mieć pewność, iż spełnia warunki dopuszczające
Bardziej szczegółowoPROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w dniach 27 29 sierpnia 2014 r. w Powiatowym Urzędzie Pracy w Szczecinie, ul. Mickiewicza 39, 70-383 Szczecin.
Zachodniopomorski Urząd Wojewódzki w Szczecinie PROTOKÓŁ z kontroli przeprowadzonej w dniach 27 29 sierpnia 2014 r. w Powiatowym Urzędzie Pracy w Szczecinie, ul. Mickiewicza 39, 70-383 Szczecin. Kontrola
Bardziej szczegółowoCIT-8 ZEZNANIE O WYSOKOŚCI OSIĄGNIĘTEGO DOCHODU (PONIESIONEJ STRATY) PRZEZ PODATNIKA PODATKU DOCHODOWEGO OD OSÓB PRAWNYCH za rok podatkowy
1. Identyfikator podatkowy NIP podatnika 2. Nr dokumentu 3. Status 7 2 5 1 9 9 5 423326561529844179ac48f948c CIT-8 ZEZNANIE O WYSOKOŚCI OSIĄGNIĘTEGO DOCHODU (PONIESIONEJ STRATY) PRZEZ PODATNIKA PODATKU
Bardziej szczegółowoZasady udzielania zaliczek
Podstawy Prawne Zasady udzielania zaliczek Zaliczka jest udzielana beneficjentowi, jeżeli przewiduje to umowa o dofinansowanie. Beneficjent wnioskuje o zaliczkę: - na poziomie oceny wniosku o dofinansowanie
Bardziej szczegółowoRegulamin Konkursu Start up Award 9. Forum Inwestycyjne 20-21 czerwca 2016 r. Tarnów. Organizatorzy Konkursu
Regulamin Konkursu Start up Award 9. Forum Inwestycyjne 20-21 czerwca 2016 r. Tarnów 1 Organizatorzy Konkursu 1. Organizatorem Konkursu Start up Award (Konkurs) jest Fundacja Instytut Studiów Wschodnich
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
-. N aj wyższa Delegatura Izba Kontroli w Warszawie Warszawa, dnia Orlistopada 2010 r. c: L. LWA-4114-03-38/201O I/1O/01O Pan Jarosław Grenda Burmistrz Miasta W ęgrowa 2010-11- O8 i 1..(1;'....._-_ ",
Bardziej szczegółowoBydgoszcz, dnia sierpnia 2008 r.
1 Bydgoszcz, dnia sierpnia 2008 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie 12 85-950 BYDGOSZCZ (052) 339-06-10 (052) 339-06-60 P/08/112 LBY- 41004-2/08 Pan Wacław Derlicki
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE Nr 315/PM/2013 PREZYDENTA MIASTA LEGNICY. z dnia 15 marca 2013 r.
ZARZĄDZENIE Nr 315/PM/2013 PREZYDENTA MIASTA LEGNICY z dnia 15 marca 2013 r. w sprawie wprowadzenia procedury określającej zasady sprawowania nadzoru i kontroli stacji kontroli pojazdów. Na podstawie 1
Bardziej szczegółowoLSZ 4101-15-10/2013 P/13/189 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LSZ 4101-15-10/2013 P/13/189 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej
Bardziej szczegółowo