PRZYKŁADOWY KOSZTORYS KANALIZACJI KABLOWEJ. PRZYKŁADOWY KOSZTORYS BUDOWY KANALIZACJI METODĄ KLASYCZNĄ i MIKROKANALIZACJĄ

Transkrypt

1 1 PRZYKŁADOWY KOSZTORYS KANALIZACJI KABLOWEJ PRZYKŁADOWY KOSZTORYS BUDOWY KANALIZACJI METODĄ KLASYCZNĄ i MIKROKANALIZACJĄ

2 2 Charakterystyka tras A kanalizacji została zaprojektowana w drodze powiatowej z zabudową wielorodzinną i instytucjonalną. Charakteryzuje się głównie wysokim kosztem odtworzenia nawierzchni. B kanalizacji została zaprojektowana w drodze gminnej w centrum miasta, w tym przewiert przez rzekę oraz wiele skrzyżowań z innymi obiektami infrastruktury. Obie trasy kanalizacji wykonano za pomocą dwóch metod: klasyczną oraz metodą mikrokanalizacji. W tabeli poniżej przedstawiono szczegółowy zakres trasy A i trasy B. A Droga powiatowa Rurociąg w Rurociąg Przewierty rurach w ziemi sterowane Przeciski Przekopy Rurociąg Rurociąg Studnie otwarte 7 rur 4 rury kablowe ochronnych m m m m m m m m szt. m Długość rurociągu Średnia długość przelotu B Droga gminna w centrum

3 3 W tabeli podano zbiorcze nakłady na obie trasy wykonane metodą klasyczną i za pomocą mikrokanalizacji Rurociąg klasyczny Rurociąg z mikrokanalizacją Oznakowanie Nawierzchnie Geodezja, pas drogowy Razem A , , , , ,00 A , , , , ,00 B , , , , ,00 B , , , , ,00 W tabeli poniżej porównano koszty wykonania 1 km kanalizacji dla obu przypadków Koszt 1 km (rurociąg bez pozostałych ) Klasycznie Mikrokanalizacja Wzrost Koszt 1 km (rurociąg z wszystkimi kosztami) Klasycznie Mikrokanalizacja Wzrost A ,33 10% A ,95 3% B ,18 7% B ,82 4% W tabeli poniżej porównano koszty wybudowania obu kanalizacji w odniesieniu do ilości i 1 otworu A A B B Koszt 1 km Ilość otworów Koszt 1 km otworu Klasycznie Mikrokanalizacja Klasycznie Mikrokanalizacja Klasycznie Mikrokanalizacja spadek ,33 4, ,08 59% ,95 10, , ,18 4, ,29 58% ,82 10, ,48

4 4 B, ze względu na przewiert pod rzeką i większą ilość zabezpieczeń jest droższa w koszcie czystego rurociągu. Jednakże o wszystkim decydują koszty pozostałe (nawierzchnie głównie), stąd całkowity koszt jest większy na trasie A. Przy przejściu z klasycznego rurociągu do mikrokanalizacji trasa A drożeje o 10% ze względu na mały udział wiązek mikrorur, jednakże poprzez wysoki koszt nawierzchni w trasie A wzrost ten jest niewidoczny w kwocie całkowitej, a nawet trasa A drożeje mniej bo o 3%. Poniżej podano szczegółowy przykładowy kosztorys trasy A i B wykonany metodą klasyczną i mikrokanalizacją. Posumowanie Ekspertyza została opracowana na podstawie wieloletnich doświadczeń, zgodnie ze sztuką inżynierską, z uwzględnieniem aktualnie obowiązujących przepisów prawa. Zgodnie z p p) 2 Zasad Projektowania Kanałów Technologicznych (KT) budowa wspólnej sieci kanałów technologicznych dla operatorów telekomunikacyjnych, energetycznych i innych świadczących swoje usługi na danym terenie pozwala na ograniczenie: a) opłat za projekt organizacji ruchu drogowego, b) opłat za zajęcie terenu na czas robót, c) rozbiórki nawierzchni, d) wykonania wykopów, e) opłat za badania zagęszczania gruntu w trakcie zasypywania wykopów, f) odtworzenia nawierzchni, g) wywózki nadmiaru gruntu, h) uzgodnień i nadzoru specjalistycznego przy kolizjach z innymi urządzeniami. co stanowi bardzo duże korzyści finansowe dla wszystkich uczestników projektu: Zarządcy drogi, operatorów czy użytkowników infrastruktury technicznej. Przy kalkulacji każdej inwestycji, a więc i budowy kanałów technologicznych, należy dołożyć wszelkich starań aby zostały one wyliczone z wymaganą dokładnością. Zaleca się wykonywanie kosztorysów inwestorskich zawierających wyszczególnienie rodzaju i ilości materiałów a także koszty robocizny i koszty pracy sprzętu. Kosztorysy wykonuje się obecnie w odpowiednich aplikacjach, które zawierają obowiązujące Katalogi Nakładów Rzeczowych z normatywnymi ilościami materiałów, czasem przewidzianym dla poszczególnych czynności oraz rodzajem sprzętu. W przypadku kosztorysowania prac związanych z budową kanałów technologicznych zaleca się korzystanie z programu ZUZIA lub innych dedykowanych katalogów. W przypadku prac specjalistycznych nie ujętych we wspomnianych katalogach należy posługiwać się innymi katalogami i pozycjami, które pozwolą na precyzyjne określenie zakresu prac i ilości materiałów.

5 5 Wykonany kosztorys może służyć do planowania budżetu inwestycyjnego a po usunięciu cen jednostkowych może być przekazany do firm biorących udział w przetargu. Szczegółowa analiza przesłanych ofert ułatwi w sposób zasadniczy rozstrzygnięcie przetargu na wykonanie prac. Podstawą wyceny materiałów podstawowych powinny być ceny określone przez dostawcę w ofercie lub na podstawie obowiązującej umowy ramowej zawartej między inwestorem i dostawcą. Koszty wykonania prac ustala się na podstawie kosztorysu przyjmując średnie stawki za roboczogodzinę i godzinę pracy sprzętu. Informacje o wysokości stawek są dostępne w systemach kompleksowej informacji o cenach w budownictwie BISTYP lub SEKOCENBUD. Oprócz danych o cenach pracy sprzętu, robót a także stawki robocizny kosztorysowej, wskaźników narzutów pośrednich i zysku, informacje obejmują również średnie ceny materiałów.