AUDYT ENERGETYCZNY. Budynku Szkoły Podstawowej nr 10 przy ul. Sportowej 10 w Będzinie

Transkrypt

1 AUDYT ENERGETYCZNY Budynku Szkoły Podstawowej nr 10 przy ul. Sportowej 10 w Będzinie ul. Legionów 57, BielskoBiała tel./fax.: (033) , tel. (033) Sąd Rejonowy w BielskuBiałej, KRS , Akcjonariusz: WFOŚiGW w Katowicach 100% akcji NIP: ; REGON kapitał zakładowy: zł BielskoBiała, czerwiec 2010 r.

2 Strona tytułowa audytu energetycznego budynku 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku oświatowy 1.2. Rok ukończenia budowy Inwestor (Nazwa lub imię i nazwisko, adres do korespondencji, PESEL) Urząd Miejski w Będzinie 1.4. Adres Szkoła Podstawowa nr 10 im. Armii Krajowej ul. 11go Listopada 20 budynku ul. Sportowa Będzin kod: Będzin woj. śląskie Powiat będziński woj. śląskie 2. Nazwa, adres i nr REGON podmiotu wykonującego audyt REGIONALNY FUNDUSZ EKOROZWOJU S.A. ul. Legionów 57; Bielsko Biała REGON: Imię, nazwisko, adres audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis Piotr Kukla, ul. Dębowa 8/2, Wola, tel mgr inż. Energetyk, dyplomowany audytor energetyczny nr upr. 1136, kosztorysant w zakresie budownictwa, uprawniony do sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej budynków (nr uprawnień nr: MI/ŚE/72/2009) 4. Lp. 1 Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu Posiadane kwalifikacje (ew. uprawnienia) 5. Miejscowość Bielsko Biała 6. Data wykonania opracowania czerwiec Spis treści 1. Strona tytułowa 2. Karta audytu energetycznego str Dokumenty i dane źródłowe wykorzystywane przy opracowaniu audytu oraz wytyczne i uwagi inwestora str. 5 Inwentaryzacja technicznobudowlana budynku str. 6 Ocena stanu technicznego budynku str. 9 Wykaz usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych wybranych na podstawie oceny stanu technicznego str. 10 Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego str. 11 Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięć termomodernizacyjnych przewidzianego do realizacji str. 25 Analiza finansowa dla proponowanego wariantu termomodernizacji przy dofinansowaniu z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach str. 25 Załączniki str. 26 2

3 2. Karta audytu energetycznego budynku *) 1. Dane ogólne 1. Konstrukcja / technologia budynku 2. Liczba kondygnacji 3. Kubatura części ogrzewanej [m 3 ] 4. Powierzchnia budynku netto [m 2 ] 5. Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej [m 2 ] Powierzchnia użytkowa lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń 6. niemieszkalnych [m 2 ] 7. Liczba lokali mieszkalnych 8. Liczba osób użytkujących budynek 9. Sposób przygotowania ciepłej wody Tradycyjna murowana 2/ , ,2 390 z systemu ciepłowniczego 10. Rodzaj systemu ogrzewania budynku 11. Współczynnik kształtu A/V [1/m] 2. Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane [W/m 2 K] Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji 1. Ściany zewnętrzne: ściany zewnętrzne 43 cm 1,380 0,244 ściany zewnętrzne 56 cm 1,120 1, Ściany przy gruncie: ściany przy gruncie o gr. 56 cm 1,100 1, Stropodach 1,370 1,370 Okno zewnętrzne drewniane 3,000 1, Okno zewnętrzne PCV 1,600 1,600 Okno zewnętrzne stalowe 5,100 1, Drzwi stalowe 5,100 1,700 Drzwi drewniane 3,000 1, Podłoga na gruncie 0,950 0, Sprawności składowe systemu grzewczego 1. Sprawność wytwarzania 0,95 0,99 2. Sprawność przesyłania 0,90 0,95 3. Sprawność regulacji i wykorzystania ciepła 0,75 0,93 4. Sprawność akumulacji 1,00 1,00 5. Uwzględnienie przerw na ogrzewania w okresie tygodnia 1,00 0,85 6. Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby 1,00 0,91 7. Całkowita sprawność systemu ogrzewania 0,64 1,13 4. Charakterystyka systemu wentylacji 1. Rodzaj wentylacji mechaniczna mechaniczna 2. Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza z systemu ciepłowniczego Okna i drzwi, kanały wywiewne Okna i drzwi, kanały wywiewne 3. Strumień powietrza wentylacyjnego [m 3 /h] Liczba wymian [l/h] 0,78 0,78 5. Charakterystyka energetyczna budynku 1. Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 424,2 221,0 2. Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw] 54,0 49,0 3. Obliczeniowe zapotrzebowanie na ciepło do przygotowania c.w.u. [GJ] 315,9 286,6 4. Roczne zapotrzebowaniena ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 1 270,5 716,8 5. Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 1 981,3 633,9 6. Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego (służące do weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] 2 200,0 0,81 3

4 Stan po termomodernizacji Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku 6. (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w 29,10 16,42 ogrzewaniu) [kwh/m 3 rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z 7. uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) 45,38 14,52 [kwh/m 3 rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z 8. uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) 130,76 41,84 [kwh/m 2 rok] Opłata za 1 GJ energii na ogrzewanie **) [zł] 31,22 31,22 2. Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewania na miesiąc [zł] ***) 8 945, ,97 3. Opłata za podgrzanie 1 m 3 wody użytkowej **) [zł] 0,00 0,00 4. Opłata za 1 MW mocy zamówionej na c.w.u. na miesiąc ***) [zł] 8 945, ,97 5. Opłata za ogrzanie 1 m 2 powierzchni użytkowej miesięcznie [zł] 6. Opłata za 1 GJ energii na c.w.u. *) [zł] 31,22 31,22 7. Koszty obsługi kotłowni (wynagrodzenia z ZUS i podatkiem) [zł/miesiąc] 0,00 0,00 8. Abonament [zł/miesiąc] 0,00 0,00 7. Oddziaływanie na środowisko Stan przed termomodernizacją Po termomodernizacji 1. Emisja CO 2 [kg/a] 266,22 85,18 2. Emisja SO 2 [kg/a] 968,06 31,59 3. Emisja NO x [kg/a] 484,03 154,87 4. Emisja CO [kg/a] 605,03 193,58 5. Emisja B(a)P [kg/a] 0,05 0,02 6. Emisja Pył [kg/a] 108,91 23,23 8. Charakterystyka energetyczna budynku (c.d.) Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) Planowana kwota dofinansowania [zł] Stan przed termomodernizacją Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego ,87 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] 60,0 Planowane koszty całkowite [zł] ,84 Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] ,97 *) dla budynku o mieszanej funkcji należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej części budynku **) opłata zmienna związana z dystrybucją i przesyłem jednostki energii ***) stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem energii Wszystkie opłaty zawierają podatek VAT 4

5 3. Dokumenty i dane źródłowe wykorzystane przy opracowaniu audytu oraz wytyczne i uwagi inwestora 3.1. Dokumentacja projektowa: Inwentaryzacja budowlana kompleksu szkolnego Szkoły Podstawowej, ul. Sportowa 2, Będzin Inne dokumenty Karta informacyjna obiektu. Aktualna taryfa przedsiębiorstwa ciepłowniczego PEC Dąbrowa Górnicza i EC Będzin. Osoby udzielające informacji dyrekcja szkoły. Wizja lokalna miała miejsce w listopadzie 2009 Wytyczne, sugestie, ograniczenia i uwagi inwestora (zleceniodawcy) obniżenie kosztów ogrzewania budynku głównie poprzez zmniejszenie strat ciepła przez przegrody zewnętrzne, dofinansowanie inwestycji z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach. Wykaz podstawowych norm i przepisów Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego z dnia 17 marca 2009r. (Dz. U. Nr 43, poz ); Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 roku wraz z rozporządzeniami Ministra Infrastruktury:zdnia 7 kwietnia 2004 oraz z dnia 6 listopada 2008 r. zmieniajace rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie; Materiały informacyjno instruktażowe 1/96, MOŚZNiL, kwiecień 1996 Wskaźniki emisji substancji zanieczyszczającyc wprowadzanych do powietrza z procesów energetycznego spalania paliw ; PNENISO 12831:2006 "Instalacje ogrzewcze w budynkach Metoda obliczania projektowego obciążenia cieplnego"; PNEN ISO "Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczenia zużucia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia"; PNISO 9836:1997 " Właściwości użytkowe w budownictwie. Określanie i obliczanie wskaźników powierzchniowych i kubaturowych"; PNENISO 6946 " Komponenty budowlane i elementy budynku. Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Sposób obliczeń"; PNEN13465 " Wentylacja budynków metody obliczeniowe do określenia przepływów powietrza w pomieszczeniach"; PNB03406:1994 " Ogrzewnictwo. Obliczanie zapotrzebowania na ciepło pomieszczeń o kubaturze do 600 m sześciennych"; PN82/B02402 "Ogrzewnictwo. Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach"; PN82/B02403 "Ogrzewnictwo. Temperatury obliczeniowe zewnętrzne". PN EN ISO 13370: 2001 "Właściwości cieplne budynków wymiana ciepła przez grunt metody obliczania"; PN EN ISO 14863: 2001 "Mostki cieplne w budynkach liniowy współczynnik przenikania ciepła metody uproszczone PN EN ISO : 2002 "Mostki cieplne w budynkach obliczanie strumieni cieplnych i temperatury powierzchni część 2: Liniowe mostki cieplne"; PN EN ISO :2006 "Cieplne właściwości użytkowe okien, drzwi i żaluzji obliczanie współczynnika przenikania ciepła część 1: metoda uproszczona". 5

6 4. Inwentaryzacja technicznobudowlana budynku 4a. Ogólne dane o budynku Identyfikator budynku Własność Urząd Miejski w Będzinie ul. 11go Listopada Będzin Przeznaczenie budynku Budynek oświatowy Adres Będzin ul. Sportowa 2 Budynek Rok budowy 1964 Technologia budynku SP 10 Będzin budynek średniowysoki, nie osłonięty 1 Powierzchnia zabudowana m 2 2 Kubatura budynku m 3 Kubatura ogrzewanej części budynku 3 powiększona o kubaturę ogrzewanych pomieszczeń na poddaszu użytkowym lub w m 3 piwnicy 4 Powierzchnia użytkowa pomieszczeń m 2 5 Powierzchnia ruchu m 2 6 Powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych na poddaszu użytkowym m 2 7 Powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych: pralnie, suszarnie m 2 8 Powierzchnia usługowa pomieszczeń ogrzewanych: (sklepy, itp.) m 2 Obiekt zbudowany technologii tradycyjnej. Budynek składa się z dwóch, trzykondygnacyjnych, równolegle do siebie położonych części oraz dwukondygnacyjnego łącznika. 9 Powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych m , Budynek podpiwniczony Liczba kondygnacji Liczba klatek schodowych TAK 2/ Wysokość kondygnacji w świetle sala gimnastyczna: 6,81 14 Liczba użytkowników os Liczba mieszkań szt. m 1 475, , , , ,00 piwnica: 2,4 2,5 kondygnacje nadziemne: 3,10 3,67 basen: 4,84 6

7 4.b. Opis techniczny podstawowych elementów budynku Budynek jest obiektem o średniej wysokości, częściowo osłoniętym przed wzmożonym parciem wiatru. Bryła budynku złożona z 2 równoległych segmentów przesuniętych względem siebie i połączonych łącznikiem. Budynek położony jest na rogu ul. Sportowej i Zawodzie. Obiekt zbudowany jest w technologii tradycyjnej. Grubość ścian przyziemia i nadziemia jest zróżnicowana. Obiekt jest podpiwniczony. Liczba użytkowników budynku wynosi ok Obiekt używany jest w trybie ciągłym. Izolacyjność przegród zewnętrznych budynku wykazuje niedomogi technologii budowlanych: zbyt niska izolacyjność przegród zewnętrznych, niezabezpieczone termicznie mostki cieplne, niska jakość części stolarki drzwiowej i okiennej. Podłoga na gruncie i w piwnicy warstwowa wykonana z: posadzka, wylewka z betonu, warstwa styropianu, warstwa betonu chudego oraz podsypka z piasku grubego. Podłogi w pomieszczeniach użytkowych różne w zalezności od funkcji pomieszczenia. Dach konstrukcji żelbetowej kryty papą. Stolarka okienna w złym stanie technicznym o współczynniku U=3,0 i 5,1 W/(m 2.K). Część stolarki okiennej wymieniona na nową o współczynniku U=1,6 W/(m 2.K) Drzwi zewnętrzne stare w złym stanie technicznym o współczynniku U= 3,0 i 5,1 W/(m 2. K). 7

8 4.c. Charakterystyka energetyczna budynku Lp. Rodzaj danych Dane w stanie ist. 1. Szczytowa moc cieplna (zapotrzebowanie na moc cieplną dla c.o.) q moc [kw] Zamówiona moc cieplna c.o. q [kw] Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło w standardowym sezonie grzewczym bez uwzględnienia sprawności systemu ogrzewania Q H [GJ] 1056,0 4. Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania ciepła E=Q H /V [kwh/m 3 a] 45,38 5. Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło w standardowym sezonie grzewczym z uwzględnieniem sprawności systemu ogrzewania Qs [GJ] 1 981,26 Opłaty (z VAT) 6. opłata stała (za moc zamówioną) zł/mw / msc 8 945,97 opłata zmienna zł/gj 31,22 opłata stała abonamentowa zł / msc 0,00 4d. Charakterystyka systemu ogrzewania Lp. Rodzaj danych AUDYT ENERGETYCZNY Budynku Szkoły Podstawowej nr 10 przy ul. Sportowej 10 w Będzinie Sposób ogrzewania Parametry pracy instalacji Przewody w instalacji Rodzaje grzejników Osłonięcie grzejników Zawory termostatyczne Sprawności składowe systemu grzewczego Liczba dni ogrzewania w tygodniu/liczba godzin na dobę Modernizacja instalacji po 1984r. NIE 4.e. Charakterystyka instalacji cieplnej wody użytkowej Lp. Rodzaj danych Dane w stanie istniejącym Budynek zasilany w ciepło z sieci ciepłowniczej. 90/70 0 C Instalacja centralnego ogrzewania tradycyjna wodna, grzejnikowa, pompowa, w układzie dwururowym, z rozdziałem dolnym. Przewody stalowe, spawane. Instalacja c.o. w złym stanie technicznym. Grzejniki członowe żeliwne oraz typu favier, łącznie zainstalowano 186 szt grzejników. Brak η p = 0,90 η r = 0,75 η w = 0,95 η e = 1,00 5/12 Budowa nowego węzła cieplnego w 1993r. zastępująca kotłownię opalaną paliwami stałymi (montaż wymienników typu JAD, montaż zasobnika c.w.u., montaż pozostałej armatury w węźle) Dane w stanie istniejącym 1. Rodzaj instalacji Ciepła woda użytkowa z sieci ciepłowniczej. 2. Piony i ich izolacja 3. Cyrkulacja 4.f. Charakterystyka systemu wentylacji Lp. Rodzaj danych piony zaizolowane TAK Dane w stanie istniejącym 1. Rodzaj wentylacji Grawitacyjna / mechaniczna na basenie 2. Strumień powietrza wentylacyjnego m 3 /h g. Charakterystyka węzła cieplnego lub kotłowni w budynku Budynek zasilany jest w ciepło z węzła cieplnego zasilanego w ciepło z Elektrociepłowni Będzin 8

9 5. Ocena aktualnego stanu technicznego budynku 5.1. Elementy konstrukcyjne i ochrona cieplna budynku Ściany zewnętrzne o gr 56 cm charakteryzująsię współczynnikiem przenikania ciepła ścian U = 1,117 [W/m 2.K], który nie spełnia obecnych wymagań dotyczących ochrony cieplnej budynków. Stan techniczny przegrody przeważnie zły z licznymi odparzeniami tynku. Ściany zewnętrzne o gr 43 cm charakteryzująsię współczynnikiem przenikania ciepła ścian U = 1,376 [W/m 2.K], który nie spełnia obecnych wymagań dotyczących ochrony cieplnej budynków. Stan techniczny przegrody przeważnie zły z licznymi odparzeniami tynku. Ściany zewnętrzne przy gruncie charakteryzująsię współczynnikiemprzenikania ciepła ścian U = 1,099 [W/m 2.K], który nie spełnia obecnych wymagań dotyczących ochrony cieplnej budynków. Stan techniczny przegrody dobry. Stropodach niewentylowany, ozłych parametrachizolacyjnych(współczynniku = 1,368 [W/m 2 K] nie spełnia obecnych wymagańdotyczących ochrony cieplnej budynków). Okna drewniane stare w dużym stopniu zużyte, w złym stanie technicznym charakteryzujące się dużą nieszczelnością o współczynniku przenikania ciepła U = 5,1 i 3,0 [W/m 2. K]. Okna nowe z PCV w dobrym stanie technicznym o współczynniku przenikania ciepła U = 1,6 [W/m 2.K]. Drzwi zewnętrzne stare wzłym stanie technicznym, o słabych parametrach izolacyjnych o współczynniku przenikania ciepła U = 3,0 i 5,1 [W/m 2.K]. Drzwi zewnętrzne nowe z PCV w dobrym stanie technicznym, o dobrych parametrachizolacyjnycho współczynnikuprzenikaniaciepła U = 2,0 [W/m 2.K]. Podłoga na gruncie charakteryzuje się wartością współczynnika przenikania ciepła dla na poziomie 0,950 W/m 2.K. Brak wymagań dotyczących ochrony cieplnej budynków System grzewczy Budynek zasilany w ciepło z sieci ciepłowniczej System zaopatrzenia w c.w.u. Ciepła woda użytkowa przygotowywana centralnie w węźle ciepłowniczym. Lp Zbiorcze zestawienie oceny stanu istniejącego budynku i możliwości poprawy zawiera poniższa tabela Charakterystyka stanu istniejącego Możliwości i sposób poprawy 2 3 Przegrody zewnętrzne mają niezadowalające wartości docieplenie przegród do wartości oporu cieplnego: współczynnika przenikania ciepła U: ściany zewnętrzne R 4,0 [m 2 K/W] ściany zewnętrzne przy gruncie R 4,0 [m 2 K/W] stropodach niewentylowany R 4,5 [m 2 K/W] podłoga w piwnicy bez zmian Okna zewnętrzne stare o współczynniku Okna zewnętrzne stare o współczynniku Okna zewnętrzne nowe o współczynniku Drzwi zewnętrzne stare o współczynniku Drzwi zewnętrzne stare o współczynniku Wentylacja grawitacyjna / mechaniczna na basenie Instalacja ciepłej wody użytkowej przygotowywanie ciepłej wody centralnie. U = 3,0 W/m 2. K U = 5,1 W/m 2. K U = 1,6 W/m 2. K U = 5,1 W/m 2. K U = 3,0 W/m 2. K wymiana okien na nowe o współczynniku przenikania ciepła U 1,3 W/m 2. K wymiana okien na nowe o współczynniku przenikania ciepła U 1,3 W/m 2. K bez zmian wymiana okien na nowe o współczynniku przenikania ciepła U 1,7 W/m 2. K wymiana okien na nowe o współczynniku przenikania ciepła U 1,7 W/m 2. K wymiana drzwi i okien na szczelne modernizacja węzła c.w.u. 5 System grzewczy Ciepło dostarczane z węzła ciepłowniczego. modernizacja instalacji c.o. w tym: montaż grzejników, montaż przewodów c.o., montaż zaworów termostatycznych, odcinających i podpionowych, wydzielenie obiegów grzewczych (sala gimnastyczna, basen, szkoła). Montaż nowego dwufunkcyjnego węzła c.o. 9

10 6. Wykaz rodzajów usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych wybranych na podstawie oceny stanu technicznego L.p. Rodzaj usprawnień lub przedsięwzięć Sposób realizacji Zmniejszenie strat przenikania ciepła przez przegrody zewnętrzne 2 Podwyższenie sprawności instalacji c.o. Podwyższenie sprawności instalacji c.w.u. 2 3 Ocieplenie ścian zewnętrznych Ocieplenie stropodachu niewentylowanego Wymiana stolarki okiennej drewnianej na nową z PCV. Wymiana starych drzwi zewnętrznych na nowe z PCV. Modernizacja instalacji c.o.: montaż grzejników, montaż przewodów c.o., montaż zaworów termostatycznych, odcinających i podpionowych, wydzielenie obiegów grzewczych (sala gimnastyczna, basen, szkoła). Montaż nowego węzła dwufuncyjnego. modernizacja węzła c.w.u. 4 Uwagi: Wentylacja Wymiana drzwi zewnętrznych oraz okien zewnętrznych na szczelne. 10

11 7. Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7.1. a) b) c) Ocena opłacalności i wyboru usprawnień dot. zmniejszenia strat przez przenikanie przez przegrody i zapotrzebowania na ciepło na ogrzanie powietrza wentylacyjnego W niniejszym rozdziale w kolejnych tabelach dokonuje się: Oceny opłacalności i wyboru optymalnych usprawnień prowadzących do zmniejszenia strat ciepła przenikania przez przegrody zewnętrzne Oceny opłacalności i wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien i/lub drzwi oraz zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego Zestawienie optymalnych usprawnień i przedsięwzięć w kolejności rosnącej wartości prostego czasu zwrotu nakładów (SPBT) charakteryzującego każde usprawnienie W obliczeniach przyjęto następujące dane: Wyszczególnienie Po termo modernizacji W stanie obecnym Jednostka t wo dla przegród zewnętrznych pomieszczeń ogrzewanych 15,6 15,6 0 C t zo dla przegród zewnętrznych 20,0 20,0 0 C S d * dla przegród zewnętrznych dzień. K. a O 0m, O lm, 8 945, ,97 zł/(mw. mc) O 0z, O lz, 31,22 31,22 zł/gj A b0, A b1, 0,00 0,00 zł/mc * liczbę stopniodni standartowych przyjęto dla stacji meteorologicznej Katowice w oparciu o dane Ministerstwa Infrastruktury 11

12 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Dane: powierzchnia przegrody do obliczania strat A = 2005,5 m 2 powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia A kosz = 2105,8 m 2 Opis wariantów usprawnienia Przewiduje się ocieplenie ściany metodą lekką mokrą płytami styropianowymi o współczynniku przewodności λ= 0,038 W/mK. Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej akrylowym: wariant 1: wariant 2: wariant 3: Przegroda Ściany zewnętrzne 43 cm o grubości warstwy izolacji o 1 cm mniejszej niż w wariancie 2 o grubości warstwy izolacji, przy której spełniony będzie wymagany opór R, a wartość SPBT będzie najniższa o grubości warstwy izolacji o 1 cm większej niż w wariancie 2 Stan Warianty Lp. Omówienie Jedn. istniejący Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej g m 0,11 0,12 0,13 2 Zwiększenie oporu cieplnego R m 2. K/W 2,89 3,16 3,42 3 Opór cieplny R m 2. K/W 0,72 3,84 4,10 4,36 4 Q 0U, Q 1u = 8, Sd. A/R GJ/a 662,3 125,1 117,0 110,0 5 q ou, q 1U = A(t w0 t z0 )/R MW 0,099 0,019 0,017 0,016 Roczna oszczędność kosztów 6 zł/a O ru = (Q 0U Q 1U )O z +12(q ou q 1U )O m 7 Cena jednostkowa usprawnienia zł/m 2 275,0 280,0 285,0 8 Koszt realizacji usprawnienia N U zł SPBT= N U / O ru lata 22,84 22,91 23,02 10 U W/m 2. 0, U 1 K 1,38 0,26 0,24 0,23 Podstawa przyjętych wartości N U Ceny jednostkowe ocieplenia 1 m 2 przyjęto wg cenników lokalnych firm budowlanych z uwzględnieniem ilości otworów okiennych w analizowanej przegrodzie. Wnęki otworów okiennych należy ocieplić styropianem o gr. min. 3 cm. Kolorem wyróżniono grubość wybraną. 24,0 Optymalizacja grubości izolacji SPBT [lata] 23,8 23,6 23,4 23,2 23,0 0,09 0,1 0,11 0,12 0,13 0,14 0,15 0,16 Grubość izolacji [m] UWAGA1: Przed położeniem ocieplenia należy skuć odparzone warstwy tynku i uzupełnić nowym tynkiem. UWAGA 2: Ze względów technicznych wybrano warstwę ocieplenia o gr. 12 cm Wybrany wariant : 2 Koszt : zł SPBT= 22,91 lat 12

13 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Dane: powierzchnia przegrody do obliczania strat A = 115,6 m 2 powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia A kosz = 121,4 m 2 Opis wariantów usprawnienia Przewiduje się ocieplenie ściany metodą lekką mokrą płytami styropianowymi o współczynniku przewodności λ= 0,038 W/mK. Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej akrylowym: wariant 1: wariant 2: wariant 3: o grubości warstwy izolacji o 1 cm mniejszej niż w wariancie 2 o grubości warstwy izolacji, przy której spełniony będzie wymagany opór R, a wartość SPBT będzie najniższa o grubości warstwy izolacji o 1 cm większej niż w wariancie 2 Przegroda Ściana zewnętrzna 56 cm Stan Warianty Lp. Omówienie Jedn. istniejący Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej g m 0,11 0,12 0,13 2 Zwiększenie oporu cieplnego R m 2. K/W 2,89 3,16 3,42 3 Opór cieplny R m 2. K/W 0,89 3,86 4,12 4,38 4 Q 0U, Q 1u = 8, Sd. A/R GJ/a 31,0 7,2 6,7 6,3 5 q ou, q 1U = A(t w0 t z0 )/R MW 0,005 0,001 0,001 0,001 Roczna oszczędność kosztów 6 zł/a O ru = (Q 0U Q 1U )O z +12(q ou q 1U )O m 7 Cena jednostkowa usprawnienia zł/m 2 275,0 280,0 285,0 8 Koszt realizacji usprawnienia N U zł SPBT= N U / O ru lata 29,70 29,67 29,71 10 U W/m 2. 0, U 1 K 1,12 0,26 0,24 0,23 Podstawa przyjętych wartości N U Ceny jednostkowe ocieplenia 1 m 2 przyjęto wg cenników lokalnych firm budowlanych z uwzględnieniem ilości otworów okiennych w analizowanej przegrodzie. Wnęki otworów okiennych należy ocieplić styropianem o gr. min. 3 cm. Kolorem wyróżniono grubość wybraną. SPBT [lata] 30,4 30,2 30,0 29,8 29,6 29,4 29,2 29,0 Optymalizacja grubości izolacji 0,09 0,1 0,11 0,12 0,13 0,14 0,15 0,16 Grubość izolacji [m] UWAGA1: Przed położeniem ocieplenia należy skuć odparzone warstwy istniejącego tynku i uzupełnić nowym tynkiem. UWAGA 2: Ze względów technicznych wybrano warstwę ocieplenia o gr. 12 cm Wybrany wariant : 2 Koszt : zł SPBT= 29,67 lat 13

14 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Dane: powierzchnia przegrody do obliczania strat A = 470,5 m 2 powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia A kosz = 494,0 m 2 Opis wariantów usprawnienia Przewiduje się ocieplenie ściany metodą lekką mokrą płytami styropianowymi o współczynniku przewodności λ= 0,038 W/mK. Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej akrylowym: wariant 1: wariant 2: wariant 3: Przegroda Ściana zewnętrzna przy gruncie 56 cm o grubości warstwy izolacji o 1 cm mniejszej niż w wariancie 2 o grubości warstwy izolacji, przy której spełniony będzie wymagany opór R, a wartość SPBT będzie najniższa o grubości warstwy izolacji o 1 cm większej niż w wariancie 2 Stan Warianty Lp. Omówienie Jedn. istniejący Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej g m 0,11 0,12 0,13 2 Zwiększenie oporu cieplnego R m 2. K/W 2,89 3,16 3,42 3 Opór cieplny R m 2. K/W 0,91 3,86 4,12 4,38 4 Q 0U, Q 1u = 8, Sd. A/R GJ/a 123,8 29,2 27,3 25,7 5 q ou, q 1U = A(t w0 t z0 )/R MW 0,018 0,004 0,004 0,004 Roczna oszczędność kosztów 6 zł/a O ru = (Q 0U Q 1U )O z +12(q ou q 1U )O m 7 Cena jednostkowa usprawnienia zł/m 2 275,0 280,0 285,0 8 Koszt realizacji usprawnienia N U zł SPBT= N U / O ru lata 30,41 30,37 30,39 10 U W/m 2. 0, U 1 K 1,10 0,26 0,24 0,23 Podstawa przyjętych wartości N U Ceny jednostkowe ocieplenia 1 m 2 przyjęto wg cenników lokalnych firm budowlanych. Kolorem wyróżniono grubość wybraną. 31,0 Optymalizacja grubości izolacji SPBT [lata] 30,8 30,6 30,4 30,2 30,0 0,09 0,1 0,11 0,12 0,13 0,14 0,15 0,16 Grubość izolacji [m] UWAGA1: Przed położeniem ocieplenia należy skuć odparzone warstwy istniejącego tynku i uzupełnić nowym tynkiem. UWAGA 2: Ze względów technicznych wybrano warstwę ocieplenia o gr. 12 cm Wybrany wariant : 2 Koszt : zł SPBT= 30,37 lat 14

15 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Dane: powierzchnia przegrody do obliczania strat A = 1318,1 m 2 powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia A kosz = 1318,1 m 2 Opis wariantów usprawnienia λ= 0,026 wariant 1: wariant 2: wariant 3: o grubości warstwy izolacji o 1 cm mniejszej niż w wariancie 2 o grubości warstwy izolacji, przy której spełniony będzie wymagany opór R, a wartość SPBT będzie najniższa o grubości warstwy izolacji o 1 cm większej niż w wariancie 2 Przegroda Stropodach niewentylowany Przewiduje się ocieplenie stropodachu metodą natryskową przy użyciu pianki poliuretanowej o wsp. przewodzenia W/mK. Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej Lp. Omówienie Jedn. Stan istniejący Warianty Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej g m 0,09 0,10 0,11 2 Zwiększenie oporu cieplnego R m 2. K/W 3,46 3,85 4,23 3 Opór cieplny R m 2. K/W 0,73 4,19 4,58 4,96 4 Q 0U, Q 1u = 8, Sd. A/R GJ/a 432,1 75,3 68,9 63,6 5 q ou, q 1U = A(t w0 t z0 )/R MW 0,064 0,011 0,010 0,009 6 Roczna oszczędność kosztów O ru = (Q 0U Q 1U )O z +12(q ou q 1U )O m zł/a Cena jednostkowa usprawnienia zł/m 2 115,0 120,0 125,0 8 Koszt realizacji usprawnienia N U zł SPBT= N U / O ru lata 9,00 9,23 9,47 10 U 0, U 1 W/m 2. K 1,370 0,239 0,219 0,202 Podstawa przyjętych wartości N U Ceny jednostkowe ocieplenia 1 m 2 przyjęto wg cenników lokalnych firm budowlanych. Kolorem wyróżniono grubość wybraną. SPBT [lata] 12,0 11,8 11,6 11,4 11,2 11,0 10,8 10,6 10,4 10,2 10,0 Optymalizacja grubości izolacji 0,13 0,14 0,15 0,16 0,17 0,18 0,19 0,2 Grubość izolacji [m] Wybrany wariant : 2 Koszt : zł SPBT= 9,23 lat 15

16 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien oraz poprawie systemu wentylacji Dane: powierzchnia okien A o = 580,82 2 m V nom = 6 885,23 m 3 /h C w = 1 Opis wariantów usprawnienia Przedsięwzięcie Wymiana okien U=3,0 Usprawnienie obejmuje wymianę istniejących okien zewnętrznych na nowe szczelne, o lepszym współczynniku U: wariant 1: okna z profili PCV o wsp. U= 1,6 wariant 2: okna z profili PCV o wsp. U= 1,3 z nawiewnikami higrosterowanymi Lp. Omówienie Jedn. Stan istniejący Warianty Współczynnik przenikania okien U W/m 2. K 3,00 1,60 1,30 2 Współczynniki korekcyjne dla wentylacji C r 1,2 1,00 0,70 C m 1,1 1,00 1,00 3 8,64*10 5 *Sd*A ok *U GJ/a 417,0 222,4 180,7 4 2,94*10 5* C r *C w *V nom *Sd GJ/a 672,8 560,7 392,5 5 Q 0, Q 1 = (3) + (4) GJ/a 1089,8 783,1 573, *A ok (t w0 t z0 )*U MW 0,0621 0,0331 0, ,4*10 7 *C m *C w *V nom *(t w0 t z0 ) MW 0,0917 0,0834 0, q 0, q 1 = (6) + (7) MW 0,1538 0,1165 0, Roczna oszczędność kosztów O ru = (Q 0U Q 1U )O z +12(q ou q 1U )O m zł/rok Koszt wymiany okien zł N ok Koszt poprawy układu wentylacyjnego (nawiewniki 11 zł higrosterowalne) N w 12 SPBT = (N ok +N w )/ O ru lata 25,7 20,1 Podstawa przyjętych wartości N U Przyjęto średnie ceny jednostkowe wymiany okien w zł/m 2 wg cenników lokalnych firm budowlanych. Koszt modernizacji: wariant 1: wymiana 580,82 m 2 okien* 600 zł/m 2 = zł wariant 2: wymiana 580,82 m 2 okien* 700 zł/m 2 = zł montaż nawiewników higrosterowalnych 76 szt * 150 zł/szt = zł zł Dopuszcza się montaż okien z wbudowanymi nawiewnikami okiennymi Wybrany wariant : 2 Koszt : zł SPBT= 20,1 lat 16

17 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien oraz poprawie systemu wentylacji Dane: powierzchnia okien A o = 146,09 2 m V nom = 1 731,80 m 3 /h C w = 1 Opis wariantów usprawnienia Przedsięwzięcie Wymiana okien U=5,1 Usprawnienie obejmuje wymianę istniejących okien zewnętrznych na nowe szczelne, o lepszym współczynniku U: wariant 1: okna z profili PCV o wsp. U= 1,6 wariant 2: okna z profili PCV o wsp. U= 1,3 z nawiewnikami higrosterowanymi Lp. Omówienie Jedn. Stan istniejący Warianty Współczynnik przenikania okien U W/m 2. K 5,10 1,60 1,30 2 Współczynniki korekcyjne dla wentylacji C r 1,2 1,00 0,70 C m 1,1 1,00 1,00 3 8,64*10 5 *Sd*A ok *U GJ/a 178,3 55,9 45,4 4 2,94*10 5* C r *C w *V nom *Sd GJ/a 169,2 141,0 98,7 5 Q 0, Q 1 = (3) + (4) GJ/a 347,5 197,0 144, *A ok (t w0 t z0 )*U MW 0,0265 0,0083 0, ,4*10 7 *C m *C w *V nom *(t w0 t z0 ) MW 0,0231 0,0210 0, q 0, q 1 = (6) + (7) MW 0,0496 0,0293 0, Roczna oszczędność kosztów O ru = (Q 0U Q 1U )O z +12(q ou q 1U )O m zł/rok Koszt wymiany okien zł Koszt poprawy układu wentylacyjnego (nawiewniki 11 zł higrosterowalne) N w N ok 12 SPBT = (N ok +N w )/ O ru lata 12,7 12,0 Podstawa przyjętych wartości N U Przyjęto średnie ceny jednostkowe wymiany okien w zł/m 2 wg cenników lokalnych firm budowlanych. Koszt modernizacji: wariant 1: wymiana 146,09 m 2 okien* 600 zł/m 2 = zł wariant 2: wymiana 146,09 m 2 okien* 700 zł/m 2 = zł montaż nawiewników higrosterowalnych 16 szt * 150 zł/szt = zł zł Dopuszcza się montaż okien z wbudowanymi nawiewnikami okiennymi Wybrany wariant : 2 Koszt : zł SPBT= 12,0 lat 17

18 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie drzwi zewnętrznych Dane: powierzchnia drzwi A d = 1,71 m 2 Opis wariantów usprawnienia V nom = 20,27 m 3 /h C w = 1 Przedsięwzięcie Wymiana drzwi zewnętrznych U=5,1 Usprawnienie obejmuje wymianę istniejących drzwi zewnętrznych na nowe szczelne, o lepszym współczynniku U: wariant 1: drzwi o wsp. U = 2,200 W/m 2. K wariant 2: drzwi o wsp. U = 1,700 W/m 2. K Lp. Omówienie Jedn. Stan istniejący Warianty Współczynnik przenikania drzwi U W/m 2. K 5,100 2,200 1,700 2 Współczynniki korekcyjne dla wentylacji Cr 1,1 1,00 1,00 C m 1,2 1,00 1,00 3 8,64*10 5 *Sd*A d *U GJ/a 2,1 0,9 0,7 4 2,94*10 5* C r *C w *V nom *Sd GJ/a 1,8 1,7 1,7 5 Q 0, Q 1 = (3) + (4) GJ/a 3,9 2,6 2, *A d (t w0 t z0 )*U MW 0,0003 0,0001 0, ,4*10 7 *C m *C w *V nom *(t w0 t z0 ) MW 0,0003 0,0002 0, q 0, q 1 = (6) + (7) MW 0,0006 0,0004 0, Roczna oszczędność kosztów O ru = (Q 0U Q 1U )O z +12(q ou q 1U )O m zł/rok Koszt wymiany drzwi Nd zł SPBT = N d / O ru lata 28,3 27,0 Podstawa przyjętych wartości N U Przyjęto średnie ceny jednostkowe wymiany drzwi w zł/m 2 wg cenników lokalnych firm budowlanych. Koszt modernizacji: wariant 1: wymiana 1,71 m 2 drzwi* 1100 zł/m 2 = zł wariant 2: wymiana 1,71 m 2 drzwi* 1200 zł/m 2 = zł Wybrany wariant : 2 Koszt : zł SPBT= 27,0 lat 18

19 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie drzwi zewnętrznych Dane: powierzchnia drzwi A d = 1,60 m 2 Opis wariantów usprawnienia V nom = 18,97 m 3 /h C w = 1 Przedsięwzięcie Wymiana drzwi zewnętrznych U=3,0 Usprawnienie obejmuje wymianę istniejących drzwi zewnętrznych na nowe szczelne, o lepszym współczynniku U: wariant 1: drzwi o wsp. U = 2,200 W/m 2. K wariant 2: drzwi o wsp. U = 1,700 W/m 2. K Lp. Omówienie Jedn. Stan istniejący Warianty Współczynnik przenikania drzwi U W/m 2. K 3,000 2,200 1,700 2 Współczynniki korekcyjne dla wentylacji Cr 1,1 1,00 1,00 C m 1,2 1,00 1,00 3 8,64*10 5 *Sd*A d *U GJ/a 1,1 0,8 0,7 4 2,94*10 5* C r *C w *V nom *Sd GJ/a 1,7 1,5 1,5 5 Q 0, Q 1 = (3) + (4) GJ/a 2,8 2,4 2, *A d (t w0 t z0 )*U MW 0,0002 0,0001 0, ,4*10 7 *C m *C w *V nom *(t w0 t z0 ) MW 0,0003 0,0002 0, q 0, q 1 = (6) + (7) MW 0,0004 0,0004 0, Roczna oszczędność kosztów O ru = (Q 0U Q 1U )O z +12(q ou q 1U )O m zł/rok Koszt wymiany drzwi Nd zł SPBT = N d / O ru lata 72,7 57,7 Podstawa przyjętych wartości N U Przyjęto średnie ceny jednostkowe wymiany drzwi w zł/m 2 wg cenników lokalnych firm budowlanych. Koszt modernizacji: wariant 1: wymiana 1,6 m 2 drzwi* 1100 zł/m 2 = zł wariant 2: wymiana 1,6 m 2 drzwi* 1200 zł/m 2 = zł Wybrany wariant : 2 Koszt : zł SPBT= 57,7 lat 19

20 7.2. Wybrane i zoptymalizowane ulepszenia termomodernizacyjne zmierzające do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło w wyniku zmniejszenia strat przenikania ciepła przez przegrody budowlane oraz warianty przedsięwzięć termomodernizacyjnych dotyczących modernizacji systemu wentylacji i systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej, uszeregowane według rosnącej wartości SPBT Lp. Rodzaj i zakres usprawnienia Planowane koszty Oszczędność termomodernizacyjnego robót, zł kosztów zł/rok SPBT lata Stropodach niewentylowany ,23 2 Wymiana okien U=5, ,00 3 Wymiana okien U=3, ,10 4 Ściany zewnętrzne 43 cm ,91 5 Wymiana drzwi zewnętrznych U=5, ,00 6 Ściana zewnętrzna 56 cm ,67 7 Ściana zewnętrzna przy gruncie 56 cm ,37 8 Wymiana drzwi zewnętrznych U=3, , Ocena i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiającego sprawność systemu grzewczego Dane: Q 0co = 1 270,5 GJ/a w t0 = 0,95 w d0 = 0,95 η 0 = 0,64 Lp. Rodzaj usprawnienia Współczynniki sprawności przed po 1 Wytwarzanie ciepła η w = 0,95 η w = 0,99 2 Przesyłanie ciepła η p = 0,90 η p = 0,95 3 Regulacja i wykorzystanie ciepła η r = 0,75 η r = 0,93 4 Akumulacji ciepła η e = 1,00 η e = 1,00 5 Sprawność całkowita systemu η 0 = 0,64 η 0 = 0,87 6 Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia w t = 1,00 w t = 0,85 7 Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby w d = 1,00 w d = 0,91 20

21 7.4. Rodzaje ulepszeń termomodernizacyjnych składające się na optymalny wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiający sprawność cieplną systemu grzewczego Dane: Q 0co = 1 270,5 GJ/a w t0 = 1,00 w d0 = 1,00 η 0 = 0,64 Przewiduje się następujące usprawnienia poprawiające sprawność systemu grzewczego i dostosowujące instalację do aktualnych wymagań technicznych: 1. Montaż izolacji przewodów c.o. w pomieszczeniach nieogrzewanych. 2. Montaż grzejników płytowych z elementami konwekcyjnymi. 3. Montaż zaworów termostatycznych. 4. Montaż przewodów c.o. i ich zaizolowanie w pomieszczeniach nie wymagających ogrzewania. 5. Wykonanie prób oraz regulacja instalacji. 6. Budowa nowego węzła cieplnego dwufunkcyjnego i wydzielenie stref grzewczych. W tabeli poniżej zestawiono zmiany współczynników sprawności związane z wprowadzeniem proponowanych usprawnień. Lp. Rodzaj usprawnienia 1 Wytwarzanie ciepła montaż nowego węzła cieplnego η w = 0,95 η w = 0,99 2 Przesyłanie ciepła montaż przewodów c.o. i ich zaizolowanie w pomieszczeniach nieogrzewanych η p = 0,90 η p = 0,95 Regulacja systemu ogrzewania i wykorzystanie ciepła 3 wymiana grzejników, montaż zaworów termostatycznych, montaż zaworów odcinających, montaż zaworów η r = 0,75 η r = 0,93 podpionowych, regulacja instalacji 4 Akumulacja ciepła η e = 1,00 η e = 1,00 5 Sprawność całkowita systemu η 0 = 0,64 η 0 = 0,87 6 Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia w t = 1,00 w t = 0,85 7 Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby w d = 1,00 w d = 0,91 Ocena proponowanego przedsięwzięcia Współczynniki sprawności przed wariant 1 Lp. Omówienie jedn. Stan istniejący 1 Sprawność całkowita systemu grzewczego η 0,64 2 Uwzględnienie przerw tygodniowych w t 1,0 3 Uwzględnienie przerw dobowych w d 1,0 4 Oszczędność kosztów Q rco zł/a 5 Koszt przedsięwzięcia N co zł 6 SPBT lata Stan po modern. wariant 1 0,87 0,85 0, ,5 Koszty przyjęto w oparciu o zapytania ofertowe: szt cena koszt 1. Modernizacja instalacji c.o. (punkty 15) Montaż nowego węzła cieplnego dwufunkcyjnego i wydzielenie stref grzewczych (punkt 6) razem Wybrany wariant : 1 Koszt : zł SPBT= 19,5 lat 21

22 7.5. Ocena i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiającego sprawność systemu przygotowania c.w.u. Dane: Q 0cwu = 315,9 GJ/a Przewiduje się następujące usprawnienia poprawiające sprawność systemu c.w.u. i dostosowujące instalację do aktualnych wymagań technicznych: Zakres usprawnienia. Modernizacja węzła c.w.u. W tabeli poniżej zestawiono zmiany współczynników sprawności związane z wprowadzeniem proponowanych usprawnień. Współczynniki sprawności Lp. Rodzaj usprawnienia przed po 1 sprawność wytwarzanie ciepła η w,g = 0,88 η w,g = 0,97 2 sprawność przesyłu ciepłej wody η w,d = 0,60 η w,d = 0,60 3 sprawnośc akumulacji η w,e = 0,74 η w,e = 0,74 4 sprawność sezonowa wykorzystania η w,s = 1,00 η w,s = 1,00 Ocena proponowanego przedsięwzięcia Lp. Omówienie jedn. Stan istniejący Stan po modernizacji 1 Sprawność całkowita systemu c.w.u. η 4 Oszczędność kosztów Q rco zł/a 5 Koszt przedsięwzięcia N co zł 6 SPBT lata Koszty przyjęto w oparciu o zapytania ofertowe: Szacunkowy koszt usprawnień: Modernizacja węzła c.w.u: zł 0,39 0, , ,81 Wybrany wariant : 1 Koszt : zł SPBT= 12,81 22

23 7.6. Wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Niniejszy rozdział obejmuje: a. b. c Określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych W poniższej tabeli uszeregowano przedsięwzięcia termomodernizacyjne wg rosnącego czasu zwrotu i sformułowano warianty termomodernizacji. Zakres Stropodach niewentylowany Wymiana okien U=5,1 Wymiana okien U=3,0 Ściany zewnętrzne 43 cm Wymiana drzwi zewnętrznych U=5,1 Ściana zewnętrzna 56 cm Ściana zewnętrzna przy gruncie 56 cm Wymiana drzwi zewnętrznych U=3,0 Modernizacja instalacji c.o. i c.w.u. określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych ocenę wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych pod względem spełnienia wymagań ustawowych wskazanie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Nr wariantu I II III IV V VI VII VIII IX X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X Obliczenie oszczędności kosztów dla wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Q 0 = w d0 *w t0 *Q 0CO /η + Q 0CW Q 1 = w d1 *w t1 *Q 1CO /η 1 + Q 1CW q 0 = q 0CO + q 0CW q 1 = q 1CO +q 1CW O or = Q 0 * O z + q 0 *O m *12 Q 1r =Q 1 *O z +q 1 *O m *12 O r = O r1 O r0 Q 0 = w d0 *w t0 *Q 0CO /η + Q 0CW Q 1 = w d1 *w t1 *Q 1CO /η 1 +Q 1CW q 0 = q 0CO + q 0CW q 1 = q 1CO +q 1CW O or = Q 0 * O z + q 0 *O m *12 Q 1r =Q 1 *O z +q 1 *O m *12 O r = O r1 O r0 Q 0CO q 0CO q 0CW η 0,co Q 0 q 0 O Q 0r 1cw Nr. war. Q 1CO q 1CO q 1CW η 1,co Q 1 q 1 O 1r O r N SPBT GJ GJ kw kw GJ kw zł zł zł lata stan istn. 1270,5 315,9 424,2 54,0 0, ,1 478, I 716,8 286,6 221,0 49,0 1, ,5 269, ,6 II 719,8 286,6 221,2 49,0 1, ,1 270, ,6 III 721,4 286,6 221,2 49,0 1, ,5 270, ,5 IV 723,8 286,6 224,0 49,0 1, ,7 273, ,2 V 723,9 286,6 224,2 49,0 1, ,8 273, ,1 VI 1012,3 286,6 310,1 49,0 1, ,8 359, ,9 VII 1041,9 286,6 347,1 49,0 1, ,0 396, ,0 VIII 1088,8 286,6 368,2 49,0 1, ,4 417, ,1 IX 1241,9 315,9 405,8 54,0 1, ,2 459, ,3 gdzie: Q 0co, Q 1co roczne zapotrzebowanie na ciepło pomieszczeń przed i po termomodernizacji ogrzewanych z instalacji c.o. Q 0co, Q 1co roczne zapotrzebowanie na ciepło pomieszczeń przed i po termomodernizacji ogrzewanych z instalacji c.o. Q 0cw, Q 1cw roczne zapotrzebowanie na ciepło dla celów c.w.u. przed i po termomodernizacji Q 0, Q 1 całkowite roczne zapotrzebowanie na ciepło przed i po termomodernizacji w d0, w d1 współczynniki uwzględniający przerwy w ogrzewaniu w okresie doby przed i po modernizacji q 0co, q 1co zapotrzebowanie na moc do ogrzewania pomieszczeń przed i po termomodernizacji q 0cw, q 1cw zapotrzebowanie na moc do przygotowania c.w.u. przed i po termomodernizacji q 0, q 1 całkowite zapotrzebowanie na moc cieplną przed i po termomodernizacji η 0, η 1 całkowita sprawność systemu grzewczego przed i po modernizacji O z0, O z1 cena energii i paliwa przed i po wykonaniu wariantu termomodernizacji O r0, O r1 roczne koszty energii i paliwa przed i po termomodernizacji ΔQr roczna oszczędność kosztów N planowany koszt wykonania wariantu termomodernizacji SPBT prosty czas zwrotu 23

24 Dokummentacja wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego budynku zgodnie z warunkami finansowania wg Ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów Wariant Planowane koszty całkowite Roczna oszczędność kosztów energii Procentowa oszczędność zapotrzebowania na energię (z uwzględnieniem sprawności całkowitej) Planowana kwota środków własnych, zł (%) Planowana kwota kredytu, zł I II III IV V VI VII , , , , , , , , , , , , , ,33 60,0 59,9 59,8 59,7 59,7 48,6 47, % 20% 20% 20% 20% 20% 20% % 80% 80% 80% 80% 80% 80% , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,65 VIII , ,42 45, % , , , % Wskazanie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Na podstawie dokonanej oceny, jako optymalny wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w rozpatrywanym budynku ocenia się wariant nr I obejmujący następujące przedsięwzięcia: Stropodach niewentylowany Wymiana okien U=5,1 Wymiana okien U=3,0 Ściany zewnętrzne 43 cm Wymiana drzwi zewnętrznych U=5,1 Ściana zewnętrzna 56 cm Ściana zewnętrzna przy gruncie 56 cm Wymiana drzwi zewnętrznych U=3,0 Modernizacja instalacji c.o. i c.w.u. Oszczędność teoretycznego zapotrzebowania ciepła wyniesie 60,0% 20 % kredytu zł 16 % kosztów całkowitych inwestycji Dwukrotność rocznych oszczędności energii zł 24

25 AUDYT ENERGETYCZNY Budynku Szkoły Podstawowej nr 10 przy ul. Sportowej 10 w Będzinie Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji Opis robót W ramach wskazanego wariantu I przedsięwzięcia termomodernizacyjnego należy wykonać następujące prace: Należy dokonać kompleksowej modernizacji istniejącej instalacji centralnego ogrzewania. Należy zamontować nowe grzejniki płytowe z elementami konwekcyjnymi, należy zainstalować zawory termostatyczne, odcinające oraz zawory regulacyjne podpionowe, zaizolowaćprzewody c.o. Wykonać próby oraz regulacji instalacji c.o. Wymienić przewody instalacji c.o.na nowe. Należy również zabudować nowy węzeł cieplny dwufunkcyjny na cele c.o. i c.w.u. oraz dostosować go do zmniejszonego zapotrzebowaniana ciepło. Węzeł będzie wyposażony w pełną automatykę pogodową oraz będzie umożliwiał czasowe obniżeniatempetatury w budynku np. obniżenianocne. W zakresie inwestycji należy również przewidziećwydzielenie systemów grzewczych sali gimnastycznej, basenu i szkoły. Należy zamontować nowywęzeł c.w.u. wraz z zasobnikiem ciepła na cele c.w.u. oraz niezbędną automatyką w węźle Należy wykonać ocieplenie stropodachu niewentylowanego przez usunięcie istniejącego pokrycia dachowego, przygotowanie podłoża, ułożenie szczelnej warstwy z płyt styropianowych lub z wełny mineralnej o współczynniku nie mniejszym niż λ = 0,038 W/mK, warstwą o grubości 15 cm. Płyty przekryć dwoma warstwami papy termozgrzewalnej. Odtworzyć obróbki blacharskie, kominki, orynnowanie oraz instalację odgromową. Należy zdemontować istniejące okna (U=3,0 i 5,1 W/m 2 K) i parapety, a następnie dokonać montażu okien z profili PVC o współczynniku okna nie większym niż U = 1,3 W/m 2 K oraz parapetów. Okna należy wyposażyć w nawiewnikihigrosterowane z możliwością przymknięcia lub nawiewniki kanałowe, montowane w górnej części ościeżnicy. Należy wykonać ocieplenieścian zewnętrznych 43 i 56 cm z użyciem płyt styropianowych o wsp. przewodności cieplnej nie mniejszym niż λ = 0,038 W/mK montowanych na ścianach metodą lekką mokrą. Przed położeniem ocieplenia należy skuć odparzonewarstwy istniejącego tynku i uzupełnić nowym tynkiem. Przewiduje się izolację ścian styropianem o grubości 12 cm z warstwą wierzchnią w postaci tynku akrylowego. Należy wykonać ocieplenie ścian zewnętrznych przy gruncie o gr. 56 cm z użyciem płyt styropianowych o wsp. przewodności cieplnej nie mniejszym niż λ = 0,038 W/mK. Przed położeniem ocieplenia należy skuć odparzone warstwy istniejącego tynku i uzupełnić nowym tynkiem. Przewiduje się izolację ścian styropianem o grubości 12 cm. Należy zdemontować stare drzwi zewnętrzne (U=3,0 i 5,1 W/m 2 K) i zamontować drzwi zewnętrzne o współczynniku nie większym niż U=1,7 W/m 2 K 25

26 9. Analiza finansowa dla proponowanego wariantu termomodernizacji przy dofinansowaniu z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach 9.1. Nakłady inwestycyjne i źródła finansowania Przewiduje się finansowanieprojektu ze źródeł preferencyjnych Wojewódzkiego Funduszu Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach. Poziom dofinansowaniaz tego Funduszu na zadania termomodernizacyjnew roku 2010 wynosi do 80% kosztów kwalifikowanych inwestycyjnych. Istnieje także możliwość ubiegania się o dotację oraz o umorzenie pożyczki do wysokości 50% wykorzystanej kwoty pożyczki dla jednostek samorządu terytorialnego i ich związków. 9.2 Źródła finansowania projektu (wybrany optymalny wariant finansowania inwestycji) Optymalny wariant finansowania projektu (wartość NPV>0) obejmuje uzyskanie preferencyjnej pożyczki wraz z jej cześciowym umorzeniem. Podział środków finansowych na przedsięwzięcie pokazano poniżej. Lp. Wyszczególnienie Źródła finansowania Udział zł % WFOŚiGW % 2. środki własne % 3. nakłady ogółem % Oszczędność zapotrzebowania na ciepło dla wybranego wariantu wyniesie 60,0% 9.3 Wskaźniki efektywności finansowej projektu Efektywność projektu mierzona wskaźnikami wartości bieżącej netto (NPV) oraz wewnętrznej stopy zwrotu (IRR) została przeanalizowana dla trzech wariantów finansowania inwestycji: Wariant 1 projekt zostanie sfinansowany w całości ze środków własnych inwestora. Wariant 2 projekt zostanie sfinansowany ze środków własnych inwestora oraz pożyczką ze środków WFOŚiGW w Katowicach (80% nakładów inwestycyjnych); okres spłaty kredytu wyniesie 10 lat (miesięczne stałe raty płatności), oprocentowaniekredytu wyniesie 3% w skali roku. Wariant 3 projekt zostanie sfinansowany ze środków własnych inwestora oraz pożyczką ze środków WFOŚiGW w Katowicach (80% nakładów inwestycyjnych) wraz z 50% dotacją lub umorzeniem pożyczki; okres spłaty kredytu wyniesie 10 lat (miesięczne stałe raty płatności), oprocentowanie kredytu wyniesie 3% w skali roku. Przyjęto okres analizy 15 lat. Wyniki obliczeń przedstawiono w tabelach i na wykresach. Wariant 1 SPBT 30,6 NPV IRR #DZIEL/0! przepływy pieniężne, PLN zdyskontowane przepływy pieniężne skumulowane przepływy pieniężne

27 Wariant 2: SPBT 30,6 NPV IRR #DZIEL/0! przepływy pieniężne, PLN zdyskontowane przepływy pieniężne skumulowane przepływy pieniężne Wariant 3: SPBT 30,6 NPV IRR #LICZBA! przepływy pieniężne, PLN zdyskontowane przepływy pieniężne skumulowane przepływy pieniężne