Członkowie Komisji spośród siebie wybrali jednogłośnie Przewodniczącego Komisji Dariusza Skibę oraz Sekretarza Komisji Renatę Skorupę.

Transkrypt

1 Posiedzenie Lokalnej Komisji Grantowej rozpoczęło się o godz w siedzibie Lokalnej Organizacji Grantowej Stowarzyszenia "Partnerstwo dla Doliny Baryczy" (pl.ks.e.waresiaka 7, Milicz). Do oceny merytorycznej zostało przekazanych 23 wnioski. Komisja obradowała w składzie : Ewa Baran przedstawiciel Lokalnej Organizacji Grantowej Kraina Łęgów Odrzańskich, Anna Lorek przedstawiciel Urzędu Miasta i Gminy Twardogóra, Renata Skorupa dyrektor Szkoły Podstawowej im. M. Konopnickiej w Przygodziczkach Dariusz Skiba - przedstawiciel instytucji kultury, współpracujący z licznymi stowarzyszeniami z obszaru Doliny Baryczy, Inga Demianiuk-Ozga przedstawiciel Stowarzyszenia Partnerstwo dla Doliny Baryczy, Wszyscy członkowie Komisji podpisali załącznik 9 do Umowy nr 51/DL8-ODL/2014 oraz załącznik nr 1 do regulaminu pracy Lokalnej Komisji Grantowej Działaj Lokalnie. Członkowie Komisji spośród siebie wybrali jednogłośnie Przewodniczącego Komisji Dariusza Skibę oraz Sekretarza Komisji Renatę Skorupę. Głos zabrała Ewa Baran, która jako przedstawiciel Lokalnej Organizacji Grantowej Kraina Łęgów Odrzańskich podzieliła się doświadczeniami oraz uwagami odnośnie złożonych wniosków i pracy komisji. Następnie Przewodniczący Komisji przypomniał o zasadach jakimi kierować się powinna komisja przy wyborze projektów czyli: w pierwszej kolejności organizacje młode, starające się po raz pierwszy o dotację, wnioski mają być nastawione na możliwie dużą aktywizację lokalnych społeczności, nie bez znaczenia jest jakość projektów, spójność, wewnętrzna logika, racjonalność wydatków. Następnie Lokalna Komisja Grantowa przeszła do oceny merytorycznej wniosków. Tytuł projektu: Integrujmy się - ja, ty, my - razem możemy zrobić więcej Wnioskodawca: Realizator: Razem możemy więcej Inicjatywa DL - zaangażowanie społeczności lokalnej - projekt wynika z potrzeby mieszkańców - zaangażowanie wolontariuszy - zakup aparatu, zbyt duży koszt (brak uzasadnienia) - brak partnerów projektu - brak wykorzystania narzędzi promocji - brak kosztów ogrodzenia ujętych w budżecie Projekt został doceniony za planowane działania inicjujące zaangażowanie mieszkańców. Uwagą do projektu jest brak partnerów i zbyt wysoki koszt zakupu aparatu, obsługi finansowej. Komisja proponuje wypożyczenie namiotu ze Stowarzyszenia Partnerstwo dla Doliny Baryczy. Wnioskowana kwota: 3770,00 zł Budżet pomniejszony o : 1000,00 zł (poz.5), 400,00 zł (poz.12), 150,00 zł (poz.11), 1350,00 zł (poz.9) Przyznana kwota dotacji : 870,00 zł 1

2 Tytuł projektu: Milickie bombki - ludzie, pasja, tradycja Wnioskodawca: Fundacja KOM - dobra promocja projektu - ciekawy pomysł - działania zgodne z przyjętymi celami - projekt nawiązuje do lokalnego dziedzictwa historyczno-kulturowego - 99% wkład własny - małe zaangażowanie społeczności - pozycja produkcji materiałów promocyjnych zbyt uogólniona Projekt doceniony za 99% wkład własny, bardzo dobrze dobrane narzędzia do promocji projektu. Głównymi zarzutami jest mała liczba wolontariuszy zaangażowanych w projekt, słabe zaangażowanie społeczności i trwałość projektu. Wnioskowana kwota: 4000,00 zł Budżet pomniejszony o: 1000,00 zł (poz.3) Przyznana kwota dotacji: 3000,00 zł Tytuł projektu: POMOGĘ TOBIE - POMOGĘ SOBIE Wnioskodawca: Ochotnicza Straż Pożarna w Granowcu - dobry pomysł na zwiększenie bezpieczeństwa - działania zgodne z przyjętymi celami - małe zaangażowanie społeczności lokalnej - słaba promocja - projekt za bardzo rozciągnięty w czasie - małe zaangażowanie partnerów - koszty wynagrodzeń poz.1 stanowią blisko 50% wnioskowanej kwoty - brak informacji ile osób spoza OSP planuje się przeszkolić Uwagą Komisji jest słabe zaangażowanie społeczności lokalnej, a podniesienie kwalifikacji określonej grupy zawodowej strażaków, bardzo słabe zaangażowanie partnerów, koszty zaświadczeń o odbyciu kursu pierwszej pomocy powinny być kosztami związanymi ściśle z wynagrodzeniem szkoleniowca. Wnioskowana kwota: 5280,00 zł Tytuł projektu: "Wolność - to lubię" Wnioskodawca: STOWARZYSZENIE "ZIELONY BAZYLISZEK" - dobra promocja projektu - projekt porusza istotny dla społeczności temat, akcentuje wartości obywatelskie - przewiduje interesujące działania - angażuje wielu partnerów - interesująca tematyka - budżet nie jest spójny 2

3 - mały wkład własny - zakup aparatu fotograficznego jest zbędny - nie jest jasne w jaki sposób w projekt zostaną zaangażowani partnerzy Projekt akcentuje wartości obywatelskie, jako jedyny ze wszystkich złożonych projektów zaprasza do zaangażowania się w obchody 25-lecia odzyskania wolności. Wątpliwość Komisji budzi zakup aparatu fotograficznego nieuzasadniony we wniosku oraz 3 szt. trójwymiarowych ścianek informacyjnoprezentacyjnych. Wnioskowana kwota: 5835,00 zł Budżet pomniejszony o : 1540,00 zł (poz.7) Przyznana kwota dotacji: 4295,00 zł Tytuł projektu: Sekrety Starego Młyna - tradycja nie musi być nudna Wnioskodawca: Stowarzyszenie na rzecz rozwoju miejscowości Chojnik i Kuźnica Kącka - propagowanie tradycji regionalnych - ciekawy pomysł na wioskę tematyczną - budowanie oferty wsi - wysoki wkład własny, w tym finansowy: 48% - małe zaangażowanie mieszkańców w projekt - słaba promocja - wysokie koszty księgowości - art. spożywcze powinny być zakupione w ramach wkładu własnego Projekt został doceniony za propagowanie tradycji regionalnych oraz za ciekawy pomysł na wioskę tematyczną co w konsekwencji prowadzi do budowania oferty wsi. Uwagą Komisji są zbyt wysokie koszty księgowości, zakupu materiałów plastycznych, reklamowych, słabe zaangażowanie mieszkańców w projekt. Wnioskowana kwota: 4250,00 zł Budżet pomniejszony o : 300,00 zł (poz.10), 300,00 zł (poz.20), 100,00 zł (poz.22), 200,00 zł (poz.17) Przyznana kwota dotacji: 3350,00 zł Tytuł projektu: Akademia Makrobiotyki " Jak z jedzenia uczynić lekarstwo " Wnioskodawca: Fundacja dla Kobiet Dobra Dusza - dobry pomysł na działania w zakresie zdrowia - projekt odpowiada na potrzeby społeczności lokalnej, dotyczy istotnego problemu - słaby plan działania i promocji projektu - mała liczba osób zaangażowanych w projekt - zbyt duży koszt wynagrodzenia wykładowców zbyt małe koszty warsztatów - kontynuacja wcześniejszych działań Wnioskodawca kilkukrotnie korzystał ze wsparcia w ramach programu, zakres projektu jest podobny do poprzednich projektów wnioskodawcy. Projekt dotyczy istotnego problemu, odpowiada na potrzeby społeczności lokalnej za co został doceniony. Wnioskowana kwota: 5710,00 zł Budżet pomniejszony o : 2400,00 zł (poz.1), 300,00 zł (poz.7), 210,00 zł (poz.9), 200,00zł (poz.11), 300,00zł (poz.12) Przyznana kwota dotacji: 2300,00 zł 3

4 Tytuł projektu: ZIELARSKIM TROPEM Wnioskodawca: Stowarzyszenie "Aktywne Łazy" - ciekawy pomysł na aktywność lokalną - działania projektowe spójne z koncepcją wioski tematycznej - promocja miejscowości - zdefiniowana grupa odbiorców -projekt nie przewiduje wkładu własnego samorządu lokalnego - wysokie koszty wynagrodzeń - kontynuacja działań Wnioskodawca kilkukrotnie korzystał ze wsparcia w ramach programu, zakres projektu jest podobny do poprzednich projektów wnioskodawcy, zbyt wysokie koszty wynagrodzeń dla prowadzących warsztaty. Projekt jest doceniony za działania projektowe spójne z koncepcją wioski tematycznej. Wnioskowana kwota: 6000,00 zł Budżet pomniejszony o : 200,00 zł (poz.21), 60,00 zł (poz.20), 120,00 zł (poz.19), 360,00 zł (poz.14), 500,00 zł (poz.8), 500,00 zł (poz.1), 660,00 zł (poz.9) Przyznana kwota dotacji: 3600,00 zł Tytuł projektu: "Radziądz od nowa" Wnioskodawca: ZHP Chorągiew Dolnośląska Hufiec Powiatu Trzebnickiego - dobry plan finansowy - udział społeczności w działaniach projektowych - integracja wsi - bogata oferta imprez dla dzieci i młodzieży - diagnoza potrzeb społeczeństwa - zbyt wysokie koszty przeznaczone na poczęstunek - taka sama grupa odbiorców od kilku lat Główną wątpliwość projektu wzbudza diagnoza potrzeb społeczeństwa i zbyt wysokie koszty przeznaczone na poczęstunek. Pozycja 17 w budżecie jest źle zakwalifikowana w koszty zarządzania i administracyjne, powinna się ona znajdować w kosztach operacyjnych. Wnioskowana kwota: 4380,00 zł Budżet pomniejszony o : 150,00 zł (poz.17), 200,00 zł (poz.7), 300,00 zł (poz.14), 150,00 zł (poz.10), 200,00 zł (poz.16), Przyznana kwota dotacji: 3380,00 zł Tytuł projektu: Podjąć wyzwanie... Wnioskodawca: Gminny Ośrodek Kultury w Przygodzicach Realizator: Koło Gospodyń Wiejskich w Chynowej - projekt posiada aspekt integracyjny - projekt odpowiada na potrzeby społeczności - ciekawe rozwiązanie kosztów wynagrodzeń (filmy instruktażowe z internetu) - budżet i promocja projektu - brak odzwierciedlenia użyczenia środków transportu w budżecie jako wkład niefinansowy - wyjazd na termy niepowiązany z tematyką projektu oraz nieuzasadniony 4

5 Projekt doceniony za aspekt integracyjny oraz za odpowiadanie na potrzeby społeczności, bardzo ciekawe rozwiązanie kosztów wynagrodzeń. Uwagą Komisji jest wyjazd na termy niepowiązany z tematyką projektu, pozycja ta nie jest uzasadniona. Wnioskowana kwota: 5992,00 zł Budżet pomniejszony o : 2000,00 zł (poz.8), 300,00 zł (poz.11), 80,00 zł (poz.12) Przyznana kwota dotacji : 3612,00 zł Tytuł projektu: "Koszyk smaków" z końskiej wsi Wnioskodawca: stowarzyszenie "Brapoja" - duża aktywność społeczności lokalnej - współpraca z samorządem - dobrze zdiagnozowana potrzeba społeczności - projekt wychodzi naprzeciw potrzebom i zainteresowaniom mieszkańców - konsekwencję w budowaniu oferty wsi tematycznej - niespójność budżetu z planem działań - mało wykorzystanych narzędzi promocyjnych - od kilku lat taka sama grupa odbiorców Projekt doceniony za dobrze zdiagnozowaną potrzebę społeczności i wychodzenie naprzeciw zainteresowaniom mieszkańców. Uwagą Komisji jest niespójność budżetu z planem działań oraz wątpliwość realności pozyskania wkładu własnego finansowego.. Wnioskodawca kilkukrotnie korzystał ze wsparcia w ramach programu, zakres projektu jest podobny do poprzednich projektów wnioskodawcy. Wnioskowana kwota: 1750,40 zł Budżet pomniejszony o : 50,40 zł (poz.3) Przyznana kwota dotacji: 1700,00 zł Tytuł projektu: Na swojską nutę - powrót do tradycji Wnioskodawca: Biblioteka Publiczna Miasta i Gminy w Twardogórze Realizator: Twórczy Tandem - dobra promocja projektu - integracja międzypokoleniowa - duża liczba odbiorców projektu - korzystanie z lokalnego potencjału - brak wsparcia finansowego przez samorząd - zbyt wysokie koszty zakupu nagród - zbyt wysokie koszty wynagrodzeń - brak odzwierciedlenia poz.17b wsparcia partnerów projektu w budżecie - trwałość projektu Projekt doceniony za nacisk na integrację międzypokoleniową oraz dużą liczbę odbiorców projektu, wykorzystanie potencjału lokalnego. W porównaniu do innych złożonych projektów jest bardzo niski wkład własny finansowy, zbyt wysokie koszty zakupu nagród oraz wynagrodzeń, znikoma trwałość projektu. Komisja proponuje zmniejszenie wynagrodzenia (poz.1) do 30 zł za godzinę. Wnioskowana kwota: 5490,00 zł Budżet pomniejszony o : 240,00 zł (poz.2), 1000,00 zł (poz.10), 300,00 zł (poz.1), Przyznana kwota dotacji: 3950,00 zł 5

6 Tytuł projektu: "Warsztaty fotograficzne dla mieszkańców Doliny Baryczy" Wnioskodawca: Rada Gminna Zrzeszenia Ludowe Zespoły Sportowe w Przygodzicach - wykorzystanie potencjału Doliny Baryczy - powielenie pomysłu z wcześniejszego projektu - zbyt wysokie koszty zakupu sprzętu oraz wynagrodzenia księgowego - brak diagnozy potrzeb społeczności lokalnej - brak zaangażowania mieszkańców w projekt Wnioskodawca kilkukrotnie korzystał ze wsparcia w ramach programu, zakres projektu jest podobny do poprzednich projektów wnioskodawcy., znikoma trwałość projektu, zbyt wysokie koszty zakupu sprzętu oraz wynagrodzenia księgowego i prowadzącego warsztaty. Docenione zostało wykorzystanie potencjału Doliny Baryczy w warsztatach związanych z fotografowaniem natury. Wnioskowana kwota: 6000,00 zł Budżet pomniejszony o : 2500,00 zł (poz.4), 1500,00 zł (poz.5), 680,00 zł (poz.10), 60,00 zł (poz.11) Przyznana kwota dotacji: 1260,00 zł Tytuł projektu: Żyjmy zdrowo i kolorowo Wnioskodawca: Stowarzyszenie Na Rzecz Rozwoju Wsi Dębnica - zaangażowanie partnerów w projekt - duża pożyteczność społeczna projektu - brak informacji o czasie trwania spotkań z dietetykiem (wysokie koszty wynagrodzenia) - wysokie koszty wynagrodzenia trenera nordic walking - wysokie koszty zakupu atr.spożywczych Wnioskodawca sięga po grant po raz pierwszy, angażuje wielu partnerów w działania projektu. W wątpliwość zostały poddane pozycje związane z kosztami wynagrodzeń dietetyka i trenera nordic walking zbyt wysoki koszt wynagrodzeń. Wnioskowana kwota: 6000,00 zł Budżet pomniejszony o : 300,00 zł (poz.12), 500,00zł (poz.1), 600,00zł (poz.4),300,00zł (poz.5) Przyznana dotacja : 4300,00 zł Tytuł projektu: Ścieżka przyrodniczo - dydaktyczna w Dziadkowie wsi "leśnych dziadów" Wnioskodawca: STOWARZYSZENIE "LEŚNE DZIADY" - konsekwencja w budowaniu oferty wsi - zaangażowanie partnerów - nieuzasadnione pojawienie się 3 osób do koordynacji projektu: logistyk, administrator, koordynator - niespójny cel ( budowa ścieżki dydaktycznej) z opisem w projekcie - nie jest jasne co jest celem projektu, chaotycznie zaplanowane działania Wątpliwość Komisji wzbudziło nieuzasadnione we wniosku rozbicie koordynatora projektu na administratora oraz logistyka w celu wygenerowania wysokiego wkładu własnego, chaotycznie zaplanowane działania, nie jest jasne co jest celem projektu, niespójny jest założony cel z opisem projektu. Komisja proponuje kwotę dotacji w wysokości 4000,00 zł z zachowaniem wszystkich pozycji z budżetu. 6

7 Wnioskowana kwota: 5998,50 zł Budżet pomniejszony o : 1998,50 zł Przyznana kwota dotacji: 4000,00 zł Tytuł projektu: EKOPARK - miejsce integracji społeczności wiejskiej Wnioskodawca: Stowarzyszenie Ekologiczna Wieś w Korzeńsku - konsekwencja w kontynuacji podjętych wcześniej działań - brak zaangażowanych wolontariuszy - niespójność planu działań z założonym czasem trwaniem projektu - brak aktywizacji mieszkańców Uwagą Komisji do projektu jest brak aktywizacji mieszkańców i zaangażowania wolontariuszy, niespójność planu działań z założonym czasem trwania projektu. Projekt polega głównie na zakupach i uzupełnieniu infrastruktury parku, a nie na działaniach aktywizujących mieszkańców. Przy planowaniu projektu należy zwrócić szczególną uwagę na wspólne planowanie działań z partnerami, z określeniem ich zadań. Wnioskowana kwota: 4500,00 zł Tytuł projektu: "Zintegrowane Centrum" Wnioskodawca: Gminno - Miejskie Centrum Pomocy "Wiara - Nadzieja - Miłość" w Odolanowie Realizator: Gminno - Miejskie Centrum Pomocy "Wiara - Nadzieja - Miłość" w Odolanowie - pomoc osobom niepełnosprawnym - ciekawe warsztaty - integracja - społeczna pożyteczność projektu - brak dobrej promocji - nieuzasadniony zakup aparatu fotograficznego - słabe zaangażowanie partnerów Projekt doceniony za społeczną użyteczność, pomoc osobom niepełnosprawnym i integrację ze społeczeństwem lokalnym. Wątpliwość Komisji wzbudziła słaba promocja projektu, nieuzasadniony zakup aparatu fotograficznego oraz słabe zaangażowanie partnerów w projekt, które nie wynika z zaplanowanych działań. Brak zaangażowania odbiorców spoza ośrodka. Wnioskowana kwota: 2550,00 zł Budżet pomniejszony o :700,00 zł (poz.7), 150,00 zł (poz.11), 100,00 zł (poz.10) Przyznana kwota dotacji : 1600,00 zł Tytuł projektu: "Integrujemy się w działaniu i w zabawie" Wnioskodawca: Realizator: "Pozytywnie zakręceni" - projekt stara się zwrócić uwagę mieszkańców na działania dla dobra wsi - w budżecie dominuje zakup art. spożywczych - brak identyfikacji i zaangażowania partnerów - brak dobrej promocji - zbyt duży koszt przeprowadzenia biwaku Uwagą Komisji do projektu jest brak zaplanowanych działań gwarantujących trwałość rezultatów projektu. 7

8 Wnioskowana kwota: 4440,00 zł Tytuł projektu: "Smak lasu zamknięty w słoiku" Wnioskodawca: STOWARZYSZENIE PRZYJACIÓŁ GRANOWCA "GRANOWIEC 300" - integracja międzypokoleniowa - kontynuacja działań związanych z ofertą wsi tematycznej - projekt promuje zdrowy styl życia - szczegółowo rozpisany budżet - wykorzystanie lokalnych zasobów - promocja miejscowości oraz wzmocnienie więzi pomiędzy mieszkańcami - brak dobrej promocji - nieuzasadniony koszt zakupu namiotu - brak partnerów projektu Projekt doceniony za integrację międzypokoleniową, kontynuację działań związanych z ofertą wsi tematycznej, promocję zdrowego stylu życia. Nieuzasadniony jest koszt zakupu namiotu potrzebnego do zorganizowania jednego wydarzenia w ramach projektu. Komisja proponuje wypożyczenie namiotu od Stowarzyszenia Partnerstwo dla Doliny Baryczy. Wnioskowana kwota: 5440,00 zł Budżet pomniejszony o : 200,00 zł (poz.19), 2000,00 zł (poz.9) Przyznana kwota dotacji: 3240,00 zł Tytuł projektu: Dolina Baryczy nieznana Dolina Baryczy poznana. Cz. II - Wielkopolska Wnioskodawca: Gminny Zespół Kultury i Bibliotek Realizator: Rada Sołecka Bukowice II - dobry pomysł na wymianę doświadczeń kulinarnych - projekt stawia na rozwój społeczności - projekt ma walor edukacyjny - trwałość projektu - brak dobrej promocji - wysokie koszty wynagrodzeń osób prowadzących zajęcia - budżet n Projekt doceniony za stawianie na rozwój społeczności i za charakter edukacyjny, za integrację między sołecką i wymianę doświadczeń kulinarnych. Nieuzasadnione są koszty wynagrodzeń dla osób prowadzących warsztaty,nieadekwatny do planowanych działań Wnioskowana kwota: 5700,00 zł Budżet pomniejszony o : 300,00 zł (poz.7), 250,00 zł (poz.8), 800,00 zł (poz.2), 500,00 zł (poz.6) Przyznana kwota dotacji: 3850,00 zł Tytuł projektu: Stumilowy las - Utworzenie ogrodu publicznego i warsztaty integracyjne - przełamywanie izolacji społecznych Wnioskodawca: Fundacja Mobilni Polacy Realizator: Ogrodnicy ze "Stumilowego Lasu" - integracja mieszkańców miasta - szeroka promocja - ciekawa oferta dla mieszkańców miasta 8

9 - małe zaangażowanie partnerów projektu - mała wartość wkładu własnego Projekt doceniony za stworzenie ciekawej oferty dla mieszkańców miasta i ich integracji. Uwagą Komisji jest słabe zaangażowanie partnerów w projekt. Wnioskowana kwota: 4700,00 zł Budżet pomniejszony o : 1000,00zł (poz.5) Przyznana kwota dotacji: 3700,00 zł Tytuł projektu: "Papierowe skarby" Wnioskodawca: Stowarzyszenie "Rozwój i Edukacja" sołectwa Janków Przygodzki - dobrze zdiagnozowana potrzeba społeczna - dobra promocja projektu - zbyt wysokie koszty prowadzącego zajęcia oraz materiałów - godziny warsztatów nieadekwatne do planu działań Projekt doceniony za dobrze zdiagnozowaną potrzebę społeczną. Uwagą Komisji są zbyt wysokie koszty wynagrodzeń prowadzącego warsztaty oraz zakupu materiałów do prowadzenia zajęć. Wnioskowana kwota: 3200,00 zł Budżet pomniejszony o : 600,00 zł (poz.1),500,00 zł (poz.4) Przyznana kwota dotacji : 2100,00 zł Tytuł projektu: Rodzinna nauka pływania w zakresie podstawowym Wnioskodawca: Uczniowski Klub Sportowy "CZEMPION" przy Gimnazjum w Świecy - promuje zdrowy styl życia - brak narzędzi promocyjnych - koszt wynagrodzenia instruktora pływania stanowi 50% wnioskowanej kwoty - bardzo słabe zaangażowanie społeczności lokalnej - nie ma podanej liczby zajęć - nie ma podanej liczby odbiorców Projekt doceniony za promowanie zdrowego stylu życia. Uwagą Komisjijest bardzo słabe zaangażowanie społeczności lokalnej, koszty wynagrodzenia instruktora pływania stanowią blisko połowę kosztów wnioskowanej kwoty dotacji. Wnioskowana kwota: 6000,00zł Tytuł projektu:,,owocowe smaki Miłosławic" Wnioskodawca: Stowarzyszenie,,Nad Baryczą" - budowanie oferty wsi tematycznej - dobry rezultat projektu w postaci książki kucharskiej - integracja mieszkańców wsi - brak narzędzi promocyjnych - brak wspólpracy międzysektorowej 9

10 - nie podano ilości odbiorców projektu Projekt doceniony za podjęcie działań w budowaniu oferty wsi tematycznej, integrację mieszkańców. Uwagą Komisji jest brak współpracy międzysektorowej, słabo opisane narzędzia promocyjne oraz brak ilości odbiorców projektu. Wnioskowana kwota: 4800,00 zł Budżet pomniejszony o : 1000,00 zł (poz.6), Przyznana kwota dotacji: 3800,00 zł Posiedzenie Lokalnej Komisji Grantowej zakończyło się o godz Załączniki: Załącznik 1 lista obecności Załącznik 2 lista rankingowa wniosków Protokół sporządziła: Przewodniczący Posiedzenia Lokalnej Komisji Grantowej Sekretarz Posiedzenia Lokalnej Komisji Grantowej 10