Rok wydania: 2016 Year of publication: 2016 ISSN:

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Rok wydania: 2016 Year of publication: 2016 ISSN:"

Transkrypt

1

2

3 Wydawca: Zakład Epidemiologii i Śląski Rejestr Nowotworów Centrum Onkologii - Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie, Oddział w Gliwicach, ul. Wybrzeże Armii Krajowej, 44- Gliwice Published by: Department of Epidemiology and Silesia Cancer Registry, Maria Skłodowska-Curie Memorial Cancer Centre and Institute of Oncology, Gliwice Branch Wybrzeże Armii Krajowej St., 44- Gliwice, Poland. Rok wydania: 0 Year of publication: 0 ISSN: -4 Komitet redakcyjny Zofia Kołosza zkolosza@io.gliwice.pl Tomasz R. Banasik tbanasik@io.gliwice.pl internet: rejestrslaski@io.gliwice.pl Projekt graficzny, skład, zdjęcia: Art Katowice Wszelkie prawa zastrzeżone. W szczególności zabrania się publikacji i kopiowania (metodą skanowania, fotografowania itp.) motywu graficznego okładki, logo rejestru i zdjęć. Żadna część okładki nie może być powielana ani rozpowszechniana za pomocą urządzeń elektronicznych, kopiujących, nagrywających i innych bez uzyskania pisemnej zgody Art Katowice

4 Szanowni Państwo, Przedstawiamy Państwu kolejne, publikowane od 00 roku, wydanie opracowania Nowotwory złośliwe w województwie śląskim poświęcone ocenie ryzyka chorób nowotworowych w województwie śląskim w 04 roku. W niniejszym opracowaniu zawarto najbardziej aktualny opis zagrożenia nowotworami na Śląsku z uwzględnieniem wskaźników zachorowalności, umieralności i przeżycia dla najczęstszych lokalizacji nowotworowych. Przedstawione dane mogą być pomocne w ocenie skuteczności działania populacyjnych interwencji pro-zdrowotnych i służyć za podstawę do własnych badań, a w szczególności mogą służyć do pierwszej oceny wyników realizacji Narodowego Programu Zwalczania Chorób Nowotworowych na Śląsku w latach Analizę zachorowań, zachorowalności i przeżycia na nowotwory złośliwe oparto o dane nadsyłane przez wszystkie jednostki służby zdrowia województwa śląskiego do bazy Krajowego Rejestru Nowotworów przy Centrum Onkologii - Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie w Warszawie. Ocenę umieralności na nowotwory złośliwe w populacji śląskiej opracowano na podstawie danych pochodzących ze świadectw zgonów z Głównego Urzędu Statystycznego. Niniejsze opracowanie (a także wersje z lat ubiegłych) jest przeznaczone dla wszystkich osób zainteresowanych epidemiologią nowotworów złośliwych na Górnym Śląsku (województwo śląskie) i jest dostępne do pobrania w wersji elektronicznej ze strony Śląskiego Biura Rejestracji Nowotworów przy Zakładzie Epidemiologii Centrum Onkologii Instytut Oddział w Gliwicach Podziękowania Dziękujemy także naszym współpracownikom: E. Chawińskiej, E. Czajkowskiej, E. Garmulewicz, M. Motnykowi, M. Polak, J. Rojek, B. Włodarczyk-Marciniec za zaangażowanie w kodowanie i weryfikację kart zgłoszeń nowotworów. Autorzy Niniejszą publikację sfinansowano ze środków Ministerstwa Zdrowia w ramach Narodowego Programu Zwalczania Chorób Nowotworowych, zadanie: Poprawa Działania Systemu Zbierania i Rejestrowania Danych o Nowotworach

5

6 Spis treści Abstract.... Nowotwory złośliwe w województwie śląskim w 04 roku omówienie..... Definicje... Nowotwory złośliwe w województwie śląskim, 04 rok Rycina. Struktura zarejestrowanych zachorowań i zgonów według płci, województwo śląskie, 04 najczęstszych umiejscowień nowotworów złośliwych The structure of registered cancer cases and deaths by sex, Silesian Voivodeship, 04. Ten the most frequent cancer sites. Rycina. Struktura zarejestrowanych zachorowań według grup wieku i płci, województwo śląskie, 04 The structure of registered cancer cases by age groups and sex, Silesian Voivodeship, 04 Tabela 0 Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań, województwo śląskie, 04, MĘŻCZYŹNI. Liczby bewzględne (N), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)*), ryzyko skumulowane (ryzyko skum%), wskaźnik (Zg/Zh) Registered new cancer cases and deaths for selected cancer groups, Silesian Voivodeship, 04, MALES Absolute numbers (N), crude (w.sur) and standardized (w.std (W), (E))* rates, cumulative risk (ryzyko skum%), deaths/incidence ratio (Zg/Zh). Tabela. Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań, województwo śląskie, 04, KOBIETY. Liczby bewzględne (N), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)*), ryzyko skumulowane (ryzyko skum%), wskaźnik (Zg/Zh) Registered new cancer cases and deaths for selected cancer groups, Silesian Voivodeship, 04, FEMALES. Absolute numbers (N), crude (w.sur) and standardized (w.std (W), (E))* rates, cumulative risk (ryzyko skum%), deaths/incidence ratio (Zg/Zh). Tabela -a Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe według umiejscowienia, województwo śląskie, 04, MĘŻCZYŹNI. Liczby bezwzględne (N), wskaźniki struktury (%) i kolejność występowania, współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)). Registered new cancer cases and deaths by site, Silesian Voivodeship, 04, MALES. Absolute numbers (N), percentage (%) and sequence number, crude (w.sur) and age-standarized rates (w.std (W), (E)). Tabela 4-4a.... Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe według umiejscowienia, województwo śląskie, 04, KOBIETY. Liczby bezwzględne (N), wskaźniki struktury (%) i kolejność występowania, współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)). Registered new cancer cases and deaths by site, Silesian Voivodeship, 04, FEMALES. Absolute numbers (N), percentage (%) and sequence number, crude (w.sur) and age-standarized rates (w.std (W), (E)). Tabela. Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe według układów narządowych, województwo śląskie, 04, MĘŻCZYŹNI Liczby bezwzględne (N), wskaźniki struktury (%), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)). Registered new cancer cases and deaths by main cancer groups, Silesian Voivodeship, 04, MALES. Absolute numbers (N), percentage (%), crude (w.sur) and standardized (w.std (W), (E)) rates.. Tabela.... Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe według układów narządowych, województwo śląskie, 04, KOBIETY Liczby bezwzględne (N), wskaźniki struktury (%), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)) Registered new cancer cases and deaths by main cancer groups, Silesian Voivodeship, 04, FEMALES. Absolute numbers (N), percentage (%), crude (w.sur) and standardized (w.std (W), (E)) rates. Tabela Zarejestrowane zachorowania na nowotwory złośliwe według umiejscowienia i -letnich grup wieku, województwo śląskie, 04, MĘŻCZYŹNI Registered new cancer cases by site and five-year age groups, Silesian Voivodeship, 04, MALES

7 Tabela 8.. Zarejestrowane zachorowania na nowotwory złośliwe według umiejscowienia i -letnich grup wieku, województwo śląskie, 04, KOBIETY Registered new cancer cases by site and five-year age groups, Silesian Voivodeship, 04, FEMALES Tabela -a Współczynniki zachorowalności na nowotwory złośliwe według umiejscowienia i -letnich grup wieku, województwo śląskie, 04, MĘŻCZYŹNI Age-specific cancer incidence rates by site and five-year age groups, Silesian Voivodeship, 04, MALES Tabela -a.... Współczynniki zachorowalności na nowotwory złośliwe według umiejscowienia i -letnich grup wieku, województwo śląskie, 04, KOBIETY Age-specific cancer incidence rates by site and five-year age groups, Silesian Voivodeship, 04, FEMALES Tabela... 4 Zarejestrowane zachorowania i odsetek potwierdzeń histopatologicznych według płci i rozpoznań, województwo śląskie, 04 Registered new cancer cases and percentage histologically confirmed cases by sex and sites, Silesian Voivodeship, 04 Nowotwory złośliwe w województwie śląskim w latach 0-04 Rycina.... Rozkład geograficzny standaryzowanych współczynników zachorowalności (W) na nowotwory złośliwe płuca, województwo śląskie, vs Spatial distribution of standardised incidence rates for lung cancers, Silesian Voivodeship, vs Rycina a.... Rozkład geograficzny standaryzowanych współczynników zachorowalności (W) na nowotwory złośliwe okrężnicy i odbytnicy, województwo śląskie, vs Spatial distribution of standardised incidence rates for large bowel, Silesian Voivodeship, vs Rycina b Rozkład geograficzny standaryzowanych współczynników zachorowalności (W) na wybrane nowotwory złośliwe, województwo śląskie, vs Spatial distribution of standardised incidence rates for selected cancer sites, Silesian Voivodeship, vs Nowotwory złośliwe w powiatach województwa śląskiego w latach 0-04 Tabela Średnioroczne zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe ogółem (C00-D0) według powiatów, województwo śląskie, 0-04, MEŻCZYŹNI. Liczby bezwzględne (N), odsetek (%), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)), ryzyko skumulowane (ryzyko skum%), wskaźnik (Zg/Zh). Average annual number of new cases and deaths for all cancer sites combined (C00-D0) by counties, Silesian Voivodeship, 0-04, MALES. Absolute numbers (N), percentage (%), crude (w.sur) and age-standardized (w.std (W), (E)) rates, cumulative risk (ryzyko skum%) and deaths/incidence ratio (Zg/Zh). Tabela Średnioroczne zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe ogółem (C00-D0) według powiatów, województwo śląskie, 0-04, KOBIETY. Liczby bezwzględne (N), odsetek (%), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)), ryzyko skumulowane (ryzyko skum%), wskaźnik (Zg/Zh) Average annual number of new cases and deaths for all cancer sites combined (C00-D0) by counties, Silesian Voivodeship, 0-04, FEMALES. Absolute numbers (N), percentage (%), crude (w.sur) and age-standardized (w.std (W), (E)) rates, cumulative risk (ryzyko skum%) and deaths/incidence ratio (Zg/Zh). Tabela Średnioroczne liczby zarejestrowanych zachorowań na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 0-04, MĘŻCZYŹNI Average annual number of new cancer cases for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 0-04, MALES. Tabela... 4 Średnioroczne liczby zarejestrowanych zachorowań na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 0-04, KOBIETY Average annual number of new cancer cases for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 0-04, FEMALES.

8 Tabela Standaryzowane współczynniki (W) zachorowalności na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 0-04, MĘŻCZYŹNI Age-standardized (W) incidence rates for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 0-04, MALES Tabela... 4 Standaryzowane współczynniki (W) zachorowalności na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 0-04, KOBIETY Age-standardized (W) incidence rates for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 0-04, FEMALES Tabela Średnioroczne liczby zgonów na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 0-04, MĘŻCZYŹNI Average annual number of cancer deaths for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 0-04, MALES Tabela... 4 Średnioroczne liczby zgonów na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 0-04, KOBIETY Average annual number of cancer deaths for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 0-04, FEMALES Tabela Standaryzowane współczynniki (W) umieralności na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 0-04, MĘŻCZYŹNI Age-standardized (W) mortality rates for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 0-04, MALES Tabela... 4 Standaryzowane współczynniki (W) umieralności na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 0-04, KOBIETY Age-standardized (W) mortality rates for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 0-04, FEMALES Tabela Średnioroczne liczby zarejestrowanych zachorowań i odsetek potwierdzeń histopatologicznych według płci i powiatów, województwo śląskie, 0-04 Average annual numer of new cancer cases and percentage histologically confirmed cases by sex and counties, Silesian Voivodeship, 0-04 Rycina Rozkład geograficzny standaryzowanch wskaźników zachorowań (SIRs) i zgonów (SMRs) na nowotwory złośliwe ogółem, województwo śląskie, 0-04 Spatial distribution of standardized incidence ratios (SIRs) and standardized mortality ratios (SMRs) for all cancers combined, Silesian Voivodeship, 0-04 Rycina.... Rozkład geograficzny standaryzowanych wskaźników zachorowań (SIRs) i zgonów (SMRs) na nowotwory złośliwe płuca, województwo śląskie, 0-04 Spatial distribution of standardized incidence ratios (SIRs) and standardized mortality ratios (SMRs) for lung cancers, Silesian Voivodeship, 0-04 Rycina... Rozkład geograficzny standaryzowanych wskaźników zachorowań (SIRs) i zgonów (SMR)s na nowotwory złośliwe okrężnicy i odbytnicy, województwo śląskie, 0-04 Spatial distribution of standardized incidence ratios (SIRs) and standardized mortality ratios (SMRs) for large bowel cancers, Silesian Voivodeship, 0-04 Rycina Rozkład geograficzny standaryzowanych wskaźników zachorowań (SIRs) i zgonów (SMRs), woj. śląskie, Mężczyźni Spatial distribution of standardized incidence ratios (SIRs) and standardized mortality ratios (SMRs), Silesian Voivodeship, Males Rycina Rozkład geograficzny standaryzowanych wskaźników zachorowań (SIRs) i zgonów (SMRs), woj. śląskie, Kobiety Spatial distribution of standardised incidence ratios (SIRs) and standardised mortality ratios (SMRs), Silesian Voivodeship, Females

9 Rycina -a Standaryzowane współczynniki (W) zachorowalności i umieralności na nowotwory złośliwe dla najczęstszych umiejscowień według powiatów województwa śląskiego w okresie 0-04, MĘŻCZYŹNI, KOBIETY Age-standardized (W) incidence and mortality rates for the most frequent cancers by counties of Silesian Voivodeship, 0-04, MALES, FEMALES Rycina -a-b-c-d-e Kolejność powiatów województwa śląskiego wg wartości standaryzowanego współczynnika (W) zachorowalności i umieralności w latach 0-04 Ranking of counties by world age standardized incidence and mortality rates in the years

10 Abstract Cancer in Silesian Voivodeship in 04 The Silesia Cancer Registry presents cancer statistics of incidence, mortality and survival on different cancer types diagnosed and registered in Silesian population during the year 04. A total of 84 new cancer cases ( in males and 408 in females) were registered in 04 in Silesian Voivodeship. The world age-standardized incidence rates were per males, and 0 per females. The estimated risk of developing cancer between the ages 0-4 years is higher for males (%) than for females (%). Among all persons, lung cancer (% of all cases) is the most common registrable cancer types and the cancer that takes most lives (% of all cancer deaths). Lung cancer, colorectal cancer (%), breast cancer (%), prostate cancer (8%), and nonmelanoma skin cancers (8%), together account for half (%) of all registrable cancers in 04. In males, the most common registrable cancers after lung cancer ( 0 cases, % of all cancers in males) are prostate cancer ( 4 cases, %), colorectal cancer ( 4 cases, %) and non-melanoma skin cancers ( cases, 8%) which in total account for over half (%) of all male cases. Age-standardized incidence rates were: for lung 4.0, prostate., colorectal. and non-melanoma skin cancers. per In females, breast cancer ( 04 cases, % of all cancers in females) is the most common registrable cancer followed by lung cancer (0 cases, %), colorectal cancer (0 cases, %), corpus uteri cancer ( cases, 8%), and non-melanoma skin cancer ( cases, 8%), which in total account for over half (%) of all female cases. Age-standardized incidence rates were: for breast 48., colorectal.0, lung.4, corpus uteri cancers.0 and non-melanoma skin. per Among Silesian residents there were 40 deaths due to cancer in 04, 8 in males and in females. All-cancers age-standardized mortality rates for 04 were. deaths per males (lower than to those in ) and.8 deaths per females (which are broadly similar to those in ). The most common causes of cancer related deaths in males were lung (8%), colorectal (%), prostate (8%), and stomach (8%) cancers, while lung (%), breast (%), colorectal (%) and ovary (%) were the most common in females. In this report, -year period relative survival for patient diagnosed in the years 0-0 was presented with reference to cohort relative survival for the years Overall survival has improved for all cancers combined (excluding non-melanoma skin) in Silesian Voivodeship. Five-year relative survival for males for all cancer types (excluding non-melanoma skin cancer) increased from 4% in the years to 4% in the years 0-0, while for females it rose slightly from % to 4%. Recent increases in survival were also noted for certain common cancers (for prostate cancer from % in to 84% in 0-0 and for female colorectal cancer from 44% to 4% and less common cancers (for female Hodgkin s disease from % to % and for male thyroid cancer from 8% to 88%). -year survival calculated by the period method for 0 0 was high for testicular cancer (%), thyroid cancer (for females 8%, and for males 8%), Hodgkin s disease (for females %) and prostate cancer (84%) and low for stomach cancer (about % for males and % for females), lung cancer (% for males and % for females) and the lowest for oesophagus, liver (males only) and pancreatic cancers among all persons (less than %).

11 Nowotwory złośliwe w województwie śląskim w 04 roku Niniejsze opracowanie wykonane przez Śląskie Biuro Rejestracji Nowotworów przy Zakładzie Epidemiologii w Centrum Onkologii Instytut Oddział w Gliwicach dotyczy oceny zachorowalności i umieralności na nowotwory złośliwe w województwie śląskim w 04 roku. Dane o noworejestrowanych zachorowaniach na nowotwory złośliwe dla populacji województwa śląskiego z okresu pochodzą z bazy Krajowego Rejestru Nowotworów przy Centrum Onkologii Instytut w Warszawie. Dane statystyczne o liczbie zgonów (na podstawie świadectw zgonów) pochodzą z Głównego Urzędu Statystycznego. grupy wieku / age groups populacja świata (W) śląska 04 0% % 4% % 8% % % grupy wieku / age groups populacja europejska (E) śląska 04 0% % 4% % 8% % % Poniżej przedstawiono strukturę ludności województwa śląskiego według płci i wieku na dzień czerwca 04 roku. Struktura ludności według płci i -letnich grup wieku, województwo śląskie, 04 The population structure by sex and -year age groups, Silesian Voivodeship, 04 Grupy wieku/age groups MĘŻCZYŹNI/MALES KOBIETY/FEMALES Ogółem/Total 4 0% 4 0% ,% 4,% -,% 4,% ,% 0 4,% - 8,% 8 4,% 0-4 0,% 40 0,% - 8,0%,% ,8% 8 8 8,0% ,%,4% 40-44,0%,% ,% 4,% 0-4 0,% 4 480,% - 0,% 04 8,% ,%,% - 4,% 48,4% 0-4 4,4% 0 4,4% -,% 0 404,8% ,%,8% ,8% 4 0,% Klasyfikację zachorowań i zgonów przeprowadzono w oparciu o X rewizję Międzynarodowej Statystycznej Klasyfikacji Chorób i Problemów Zdrowotnych (MKCh-X). Przedstawiono podstawowe wskaźniki statystyczne dotyczące zachorowań i zgonów w województwie i w powiatach województwa śląskiego takie jak: liczby bezwzględne, odsetki, współczynniki surowe i standaryzowane (według populacji świata (W) i populacji europejskiej (E)) dla nowotworów złośliwych ogółem i poszczególnych rozpoznań według płci, ryzyko skumulowane zachorowalności i umieralności. W 04 roku populacja województwa śląskiego liczyła około 4, mln mieszkańców. W porównaniu z rokiem (rok powstania województwa śląskiego w obecnych granicach administracyjnych) liczba ludności zmalała o,% (z w roku do 4 8 w 04 roku). W tym okresie procent mężczyzn w wieku lat i powyżej wzrósł z 8,% do,%, a kobiet z,% do,%. Liczba dzieci w wieku 0-4 lat płci męskiej zmalała z,% w roku do 4,8% w 04 roku, a płci żeńskiej z,% do,%, odpowiednio. Rozkład ludności wg wieku w roku 04 vs., województwo śląskie The population distribution by age in 04 vs., Silesian Voivodeship MĘŻCZYŹNI/MALES grupy wieku / age groups % % 4% % 8% % 04 KOBIETY/FEMALES grupy wieku / age groups % % 4% % 8% % Prognozy wskazują, że w 0 roku prawie % mieszkańców województwa ślaskiego będzie w wieku lat i powyżej. % % 8% % 4% populacja śląska 04 prognoza na 0 % 0% grupy wieku / age groups

12 W 04 roku w województwie śląskim zarejestrowano łącznie 84 zachorowań na nowotwory złośliwe, w tym zachorowań u mężczyzn (4,%) i 408 u kobiet (0,%). W porównaniu z liczbą zarejestrowanych zachorowań w roku liczba ta wzrosła o,% (44 więcej przypadków zachorowań w 04 roku niż w roku). Najczęściej zgłaszanymi nowotworami złośliwymi w 04 roku były nowotwory płuca (C-C4 według MKCh-X; 0 zachorowań, %), jelita grubego (C-C wg MKCh-X; 0, %), piersi (0, %), gruczołu krokowego (4, 8%) i inne nowotwory złośliwe skóry (44, 8%). Stanowią one,0% wszystkich zarejestrowanych nowotworów złośliwych w 04 roku. W 04 roku całkowita liczba zachorowań u mężczyzn w populacji śląskiej wzrosła o % w porównaniu do roku, podczas gdy standaryzowane (W - według populacji świata) wg wieku współczynniki zachorowalności dla nowotworów złośliwych ogółem uległy obniżeniu o około % (z 80,/0 tys. w roku do 4,/0 tys. w 04 roku). Rozkład zachorowań i zachorowalności na nowotwory złośliwe ogółem w roku 04 vs., województwo śląskie. MĘŻCZYŹNI The incidence cases distribution and age-specific incidence rates in 04 vs., Silesian Voivodeship. MALES liczba zachorowań/ number of cases zachorowania/cases zachorowania/cases wsp.zachor./incidence rate wiek współcz. na / rate (cases per 0 000) Rozkład zachorowań i zachorowalności na nowotwory złośliwe ogółem w roku 04 vs., województwo śląskie. KOBIETY The incidence cases distribution and age-specific incidence rates in 04 vs., Silesian Voivodeship. FEMALES liczba zachorowań / number of cases zachorowania/cases zachorowania/cases wsp.zachor./incidence rate wiek U kobiet najczęściej rejestrowanymi nowotworami złośliwymi były nowotwory piersi (%), płuca (%), jelita grubego (%), trzonu macicy (8%) i inne nowotwory złośliwe skóry (8%). Najwyższe standaryzowane (W) współczynniki występowały dla nowotworów piersi 48,/0 tys., jelita grubego 0,0/0 tys., płuca,0/0 tys., trzonu macicy,0/0 tys. i innych nowotworów złośliwych skóry,/0 tys. Nowotwory złośliwe występują częściej u mężczyzn niż u kobiet. Dla większości nowotworów złośliwych mężczyźni mają wyższe współczynniki zachorowalności niż kobiety za wyjątkiem nowotworów piersi, tarczycy i pęcherzyka żółciowego występujących znacznie częściej u kobiet. W 04 roku w województwie śląskim ryzyko skumulowane zachorowania do lat dla nowotworów złośliwych ogółem wynosiło,% dla mężczyzn i,% dla kobiet, a ryzyko skumulowane zachorowania na nowotwory złośliwe ogółem przed 8 rokiem życia wynosiło 40,% dla mężczyzn i,0% dla kobiet współcz. na / rate (cases per 0 000) Spośród ogółu zgłaszanych nowotworów złośliwych, u mężczyzn najczęściej rejestrowane były nowotwory płuca (%), gruczołu krokowego (%), jelita grubego (%) i inne nowotwory złośliwe skóry (8%), a wartości współczynników standaryzowanych (W) wynosiły: dla nowotworów płuca 4,0/0 tys., gruczołu krokowego,/0 tys., jelita grubego,/0 tys. i innych nowotworów złośliwych skóry,/0 tys. mężczyzn. W 04 roku w województwie śląskim zarejestrowano łącznie 40 zgonów z powodu nowotworów złośliwych to jest o 0 (,%) zgonów więcej niż w roku. U mężczyzn liczba zgonów dla 04 roku w populacji śląskiej wzrosła o % w porównaniu do roku, podczas gdy standaryzowane (W) współczynniki umieralności uległy obniżeniu o około % (z 04,/0 tys. w roku do,/0 tys. w 04 roku). W 04 roku u kobiet liczba zachorowań wzrosła o przypadków tj. o % w odniesieniu do roku, jednakże w przeciwieństwie do mężczyzn standaryzowane (W) współczynniki zachorowalności dla nowotworów złośliwych ogółem wzrosły o % (z 0,/0 tys. w roku do 0,/0 tys. w 04 roku).

13 Rozkład zgonów i umieralności na nowotwory złośliwe ogółem w roku 04 vs., województwo śląskie. MĘŻCZYŹNI The deaths distribution and age-specific mortality rates in 04 vs., Silesian Voivodeship. MALES liczba zgonów / number of deaths (8 zgony/deaths) (8 zgony/deaths) wsp.umier./mortality rate wiek U kobiet liczba zgonów w 04 roku w odniesieniu do roku wzrosła o % (tj. procentowy wzrost był dwukrotnie większy niż u mężczyzn), jednakże w przeciwieństwie do mężczyzn standaryzowane współczynniki umieralności (W) pozostały na niezmienionym poziomie i wynosiły,8/0 tys. w obu latach kalendarzowych. Rozkład zgonów i umieralności na nowotwory złośliwe ogółem w roku 04 vs., województwo śląskie. KOBIETY The deaths distribution and age-specific mortality rates in 04 vs., Silesian Voivodeship. FEMALES liczba zgonów / number of deaths ( zgony/deaths) (4 zgony/deaths) wsp.umier./mortality rate wiek Nowotwory złośliwe będące najczęstszą przyczyną zgonów i stanowiące ponad 0% zgonów nowotworowych u mężczyzn to nowotwory płuca (%), jelita grubego (%), gruczołu krokowego (8%) i żołądka (8%), a u kobiet to nowotwory płuca (%), piersi (%), jelita grubego (%), jajnika (%) i trzustki (%). W województwie śląskim w 04 roku najczęstszą przyczynę zgonów u obu płci z powodu nowotworów złośliwych stanowiły nowotwory złośliwe płuca ( zgonów, %). W następnej kolejności w rankingu przyczyn zgonów były nowotwory złośliwe jelita grubego ( zgonów, %), piersi (844, %), żołądka (, %), trzustki (4, %) i gruczołu krokowego (0, 4%) współcz. na / rate (deaths per 0 000) współcz. na / rate (deaths per 0 000) Przeżycia chorych w latach 0-0 Przeżycia chorych na nowotwory złośliwe, tj. prawdopodobieństwo przeżycia pewnego czasu (na ogół lat) od diagnozy nowotworu, stanowią średnią miarę oceny skuteczności wczesnego wykrycia i leczenia nowotworów. Wyniki tego typu odnoszą się do całej populacji, przez co mogą być wykorzystane do opracowywania i oceny populacyjnych programów prozdrowotnych. Ocenę czasu przeżycia oparto o przeżycia względne, które stanowią ważny i najczęściej przedstawiany wskaźnik w badaniach populacyjnych. W Polsce w 00 roku Ministerstwo zdrowia wdrożyło dziesięcioletni Narodowy Program Zwalczania Chorób Nowotworowych (00-0) ze szczególnym uwzględnieniem działań zmierzających do podniesienia jakości opieki zdrowotnej chorych na nowotwory złośliwe, które w konsekwencji powinny się przyczynić do poprawy wskaźników przeżycia. Niniejsze opracowanie przedstawia wskaźniki -letnich względnych przeżyć dla wybranych nowotworów złośliwych diagnozowanych w latach 0-0 w odniesieniu do przeżyć chorych diagnozowanych w ubiegłej dekadzie w latach Przeżycia dla nowotworów złośliwych ogółem u mężczyzn są niższe niż u kobiet jednakże w ostatniej dekadzie to u mężczyzn odnotowano większą poprawę przeżycia niż u kobiet. Dla okresu diagnozy 0-0, -letnie względne przeżycia dla nowotworów złośliwych ogółem z wyłączeniem nieczerniakowatych nowotworów skóry (C44 wg MKCh-X) wyniosły 4% u mężczyzn i % u kobiet. Tę różnicę przeżyć można wytłumaczyć odmiennym rokowaniem dla najczęściej diagnozowanych nowotworów u obu płci (np. % przeżycie dla nowotworów złośliwych płuca u mężczyzn vs. 8% przeżycie dla nowotworów złośliwych piersi żeńskiej). Generalnie wskaźniki przeżyć u kobiet były wyższe niż u mężczyzn w obu badanych okresach diagnozy. Względne przeżycia wykazują duże zróżnicowania w zależności od umiejscowienia nowotworu. -letnie względne przeżycia dla lat diagnozy 0-0 były wysokie (tj. >=80%) dla nowotworów złośliwych jądra (%), tarczycy (8% u mężczyzn i 8% u kobiet), choroby Hodgkina (% u kobiet), gruczołu krokowego (84%) i trzonu macicy (%). Przeżycia były niskie dla nowotworów złośliwych żołądka (% u mężczyzn i % u kobiet), płuca (% u mężczyzn i % u kobiet), wątroby i przełyku u kobiet (% i % odpowiednio), a najniższe (tj. <%) dla nowotworów złośliwych przełyku i wątroby u mężczyzn i trzustki u obu płci. W odniesieniu do okresu diagnozy sprzed dekady (tj ) poprawa -letniego przeżycia wystąpiła dla większości umiejscowień nowotworowych. Największy wzrost -letniego względnego przeżycia dla nowotworów złośliwych ogółem wystąpił o punktów procentowych u mężczyzn (4% vs. 4% odpowiednio dla lat i 0-0) przy niewielkiej poprawie przeżycia u kobiet. Słaby wzrost przeżycia dla nowotworów ogółem u kobiet można wytłumaczyć m.in. małą poprawą przeżycia dla nowotworów piersi żeńskiej (wzrost o 4%) i nowotworów trzonu macicy i jajnika ( niż %) oraz brakiem poprawy przeżycia dla szyjki macicy.

14 Znaczna poprawa -letniego względnego przeżycia wystąpiła zarówno dla najczęściej diagnozowanych nowotworów złośliwych np. dla gruczołu krokowego o % (% w vs. 84% w 0-0), jelita grubego u mężczyzn o % (44% vs. 0%) i u kobiet o % (44% vs. 4%) jak i dla nowotworów występujących stosunkowo rzadko np. chłoniaków nieziarniczych u mężczyzn o % (4% vs. 0%), tarczycy u mężczyzn o 8% (80% vs. 88%) oraz choroby Hodgkina u kobiet o 4% (% vs. %). Nie stwierdzono poprawy -letniego przeżycia dla nowotworów złośliwych płuca u obu płci. Stwierdzono obniżenie -letniego przeżycia dla nowotworów złośliwych szyjki macicy o % (% w vs. 48% w 0-0) Zachorowalność i umieralność w powiatach w latach 0-04 (Nowotwory złośliwe w powiatach województwa śląskiego w latach 0-04) Ocenę zachorowalności i umieralności w powiatach oparto o standaryzowane współczynniki: zachorowalności dla lat diagnozy 0-04 i umieralności w latach Standaryzowane (W) współczynniki zachorowalności i umieralności dla nowotworów złośliwych w powiatach województwa śląskiego wykazywały duże zróżnicowanie. Zakres współczynników zachorowalności dla nowotworów złośliwych ogółem u mężczyzn w poszczególnych powiatach województwa śląskiego wyniósł od,4 do,4 na 0 tys., a wśród kobiet od, do 0, na 0 tys. Standaryzowany współczynnik zachorowalności dla nowotworów złośliwych ogółem u mężczyzn w województwie śląskim wynosił,/0 tys. Najwyższe zagrożenie nowotworami złośliwymi ogółem w populacji mężczyzn zaobserwowano w Chorzowie (,4/0 tys.), Żorach (,8/0 tys.) i Rudzie Śląskiej (,/0 tys.). Natomiast najniższe wartości standaryzowanych współczynników zachorowalności występowały w powiatach: zawierciańskim (,4/0 tys.), rybnickim (08,/0 tys.) i myszkowskim (,/0 tys.). Najwyższe wartości standaryzowanych współczynników umieralności dla nowotworów złośliwych ogółem występowały w miastach: Chorzowie (0,4/0 tys.), Sosnowcu (,8/0 tys.), a najniższe w Tychach (,/0 tys.) i powiecie cieszyńskim (,/0 tys.). U mężczyzn w powiatach województwa śląskiego najczęściej rejestrowano zachorowania na nowotwory złośliwe płuca, gruczołu krokowego, jelita grubego. Nowotwory złośliwe płuca były najczęstszą przyczyną zgonów nowotworowych we wszystkich powiatach (Tab., str. 4). Natomiast w rankingu zachorowań zajmowały pierwsze miejsce ustępując jedynie nowotworom złośliwym gruczołu krokowego (-sze miejsce w powiatach) i innym nowotworom skóry (-sze miejsce w mieście Bielsko-Biała).,8/0 tys. i,/0 tys. (przy wartości 4,4/0 tys. dla całego województwa). Współczynniki zachorowalności dla nowotworów złośliwych płuca u mężczyzn w poszczególnych powiatach zmieniały się w zakresie od,/0 tys. (powiat zawierciański) do,8 na0 tys. (powiat kłobucki), a współczynniki umieralności od,/0 tys. (powiat cieszyński) do 4,8/0 tys. (powiat myszkowski), przy wartości 48,0/0 tys. dla całego województwa. W populacji kobiet województwa śląskiego najwyższe wartości standaryzowanych współczynników zachorowalności dla nowotworów złośliwych ogółem występowały w miastach: Gliwice (0,/0 tys.), Bielsko-Biała (4,/0 tys.), a najniższe w powiatach: bieruńsko-lędzińskim (,/0 tys.) i zawierciańskim (,/0 tys.). Najwyższe wartości standaryzowanych współczynników umieralności występowały w miastach: Świętochłowice (44,/0 tys.), Chorzów (0,/0 tys.) i Jastrzębie-Zdrój (,/0 tys.), a najniższe w powiatach: tarnogórskim (8,/0 tys.), bieruńskolędzińskim 88,0/0 tys.) i częstochowskim (8,/0 tys.). U kobiet w powiatach województwa śląskiego najczęściej rejestrowano nowotwory złośliwe piersi. Następne miejsca zajmowały nowotwory złośliwe jelita grubego (okrężnica+odbytnica) i płuca. Zachorowania na nowotwory złośliwe piersi zajmowały pierwsze miejsce w rankingu we wszystkich powiatach, natomiast tylko w powiatach stanowiły najczęstszą przyczynę zgonów nowotworowych. W powiatach najczęstszą przyczyną zgonów były nowotwory złośliwe płuca, a w powiatach nowotwory złośliwe jelita grubego. Największe zagrożenie nowotworami piersi w województwie śląskim zaobserwowano w miastach Częstochowa, Gliwice, Rybnik i Piekary Śląskie. Standaryzowane (W) współczynniki zachorowalności wynosiły odpowiednio: 0,4/0 tys., 8,/0 tys., 8,8/0 tys. i 8,/0 tys. (przy wartości 48,/0 tys. dla całego województwa). Zakres współczynników zachorowalności dla nowotworów złośliwych piersi w poszczególnych powiatach wyniósł od,/0 tys. (Świętochłowice) do 0,4/0 tys. (Częstochowa) a dla współczynników umieralności od,/0 tys. (powiat pszczyński) do,/0 tys. (powiat rybnicki). Obserwowane zróżnicowanie zachorowalności na poziomie powiatów zależy nie tylko od populacyjnych czynników ryzyka, zakresu i skuteczności podejmowanych akcji prozdrowotnych, lecz przede wszystkim od rzetelności przysyłania kart zgłoszeń nowotworów przez jednostki służby zdrowia do Śląskiego Biura Rejestracji Nowotworów. Miarą kompletności rejestracji nowotworów złośliwych jest wskaźnik zachorowania/zgony, który jest ilorazem liczby nowo zarejestrowanych nowotworów złośliwych ogółem i liczby zgonów z powodu nowotworów złośliwych w tym samym okresie. Największe zagrożenie nowotworami płuca u mężczyzn obserwowano w powiecie kłobuckim i mieście Ruda Śląska. Standaryzowane (W) współczynniki zachorowalności wynosiły odpowiednio:

15 Kolejność powiatów wg wskaźników zachorowania/zgony na nowotwory złośliwe w województwie śląskim w 04 roku Ranking of counties by cancer cases/deaths ratios, Silesian Voivodeship, 04 m.bielsko-biała bielski m.żory cieszyński lubliniecki m.zabrze m.siemianowice Śląskie m.tychy m.gliwice raciborski m.częstochowa żywiecki m.jastrzębie-zdrój będziński m.ruda Śląska m.dąbrowa Górnicza woj. śląskie tarnogórski mikołowski m.piekary Śląskie m.chorzów m.sosnowiec bieruńsko-lędziński m.świętochłowice m.katowice kłobucki częstochowski m.bytom m.rybnik pszczyński gliwicki rybnicki wodzisławski m.mysłowice m.jaworzno myszkowski zawierciański,,,8,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,4,4,4,4,4,4,4,,,,, 0,0 0,,0,,0, W 04 roku wskaźnik zachorowania/zgony dla województwa śląskiego wynosił,4. Wskaźnik ten wykazuje duże zróżnicowanie względem powiatów województwa śląskiego od wartości, w powiecie zawierciańskim do, w Bielsku-Białej i powiecie bielskim. Do powiatów o najwyższej kompletności rejestracji nowotworów należą miasta Bielsko-Biała, Żory i powiat bielski, a o najniższej kompletności powiat zawierciański i myszkowski. Wskaźnik zachorowania/zgony w powiatach jest na ogół niższy dla mężczyzn niż dla kobiet. Wynika to z większego udziału nowotworów o dużej śmiertelności u mężczyzn. Dla każdej z płci wskaźnik zachorowania/zgony we wszystkich powiatach jest co najmniej równy jedności (tj. liczba zachorowań jest nie mniejsza od liczby zgonów) za wyjątkiem mężczyzn w powiecie zawierciańskim w którym wskaźnik ten wyniósł 0,. Oznacza to, że liczba wszystkich zarejestrowanych zachorowań w 04 roku u mężczyzn w tym powiecie z powodu nowotworów złośliwych była niższa od liczby zgonów z ich powodu o mniej niż %. Kolejność powiatów wg wskaźników zachorowania/zgony na nowotwory złośliwe w województwie śląskim w 04 roku. Mężczyźni Ranking of counties by cancer cases/deaths ratios, Silesian Voivodeship, 04. Males m.siemianowice Śląskie m.bielsko-biała m.żory m.jastrzębie-zdrój m.tychy cieszyński m.chorzów bielski raciborski bieruńsko-lędziński m.dąbrowa Górnicza m.zabrze m.świętochłowice będziński lubliniecki m.ruda Śląska m.częstochowa m.piekary Śląskie gliwicki woj. śląskie mikołowski m.katowice żywiecki kłobucki tarnogórski m.gliwice rybnicki m.rybnik m.sosnowiec pszczyński m.bytom m.mysłowice wodzisławski częstochowski m.jaworzno myszkowski zawierciański,8,8,,,,,,,,,,,,,,,,4,4,4,4,4,4,4,4,,,,,,,,,,, 0, 0,0 0,,0,,0, Kolejność powiatów wg wskaźników zachorowania/zgony na nowotwory złośliwe w województwie śląskim w 04 roku. Kobiety Ranking of counties by cancer cases/deaths ratios, Silesian Voivodeship, 04. Females bielski m.bielsko-biała m.żory m.gliwice lubliniecki żywiecki częstochowski cieszyński m.sosnowiec m.zabrze m.częstochowa tarnogórski pszczyński m.bytom m.ruda Śląska mikołowski woj. śląskie raciborski będziński m.piekary Śląskie kłobucki m.katowice m.tychy m.rybnik m.dąbrowa Górnicza m.siemianowice Śląskie m.jastrzębie-zdrój rybnicki wodzisławski m.świętochłowice m.mysłowice gliwicki bieruńsko-lędziński m.chorzów zawierciański m.jaworzno myszkowski,,0,0,,,8,8,8,8,,,,,,,,,,,,,,,,,,4,4,4,4,4,4,4,4,,, 0,0 0,,0,,0, Liczby przypadków o zachorowaniach na nowotwory w latach ubiegłych (przed rokiem 04) mogą różnić się od tych obliczonych dla tych samych lat w oparciu o najbardziej aktualny stan bazy rejestru. 4

16 Jest to wynikiem ciągłego uzupełniania bazy rejestru o przypadki zdiagnozowane wcześniej i przesłane do Śląskiego Biura Rejestracji Nowotworów dopiero w ostatnich latach. 000 Mężczyźni - woj. śląskie 000 Liczby zachorowań wg danych z aktualnego stanu bazy wg danych z corocznych biuletynów rok diagnozy 000 Kobiety - woj. śląskie 000 Liczby zachorowań wg danych z aktualnego stanu bazy wg danych z corocznych biuletynów rok diagnozy

17 Definicje W niniejszym opracowaniu stosowano następujące pojęcia i miary ryzyka: Populacja zbiór mieszkańców zameldowanych na pobyt stały w danym okresie kalendarzowym (tutaj: województwa śląskiego lub powiatu w 04 roku). Do tak zdefiniowanej populacji nie zalicza się osób zameldowanych na pobyt czasowy. Wiek wiek osoby (w latach) liczony w chwili postawienia diagnozy nowotworu złośliwego. Liczba zachorowań (zgonów (N)), liczba zarejestrowanych przypadków zachorowań (zgonów) na nowotwory złośliwe w populacji w danym okresie kalendarzowym (tutaj: woj. śląskiego lub powiatów w 04 roku). Na liczbę zachorowań (zgonów) ma wpływ zarówno wielkość opisywanej populacji jak i jej struktura wieku. Wskaźnik struktury (odsetek, %) zarejestrowanych zachorowań (zgonów) określa odsetek zarejestrowanych zachorowań (zgonów) na dany nowotwór (grupę nowotworów) wśród nowotworów złośliwych ogółem. Współczynnik surowy (w.sur) zachorowalności (umieralności) jest miarą ryzyka zachorowania (zgonu) na nowotwór złośliwy i określa liczbę rejestrowanych zachorowań (zgonów) na dany nowotwór (grupę nowotworów) na 0 tys. osób w danym roku (tutaj: woj. śląskiego lub powiatów w 04 roku). Współczynnik cząstkowy zachorowalności (umieralności) jest miarą ryzyka zachorowania (zgonu) na nowotwór złośliwy w -letniej grupie wieku w danym roku (tutaj: woj. śląskiego lub powiatów w 04 roku). Określa się go, jako liczbę rejestrowanych zachorowań (zgonów) na dany nowotwór (grupę nowotworów) w danej grupie wieku na 0 tys. osób. W niniejszym opracowaniu analizowano współczynniki cząstkowe w -letnich grupach wieku począwszy od 0-4 do 8 lat i więcej (8+). Współczynnik standaryzowany (w.std (W), (E)) (wg wieku) zachorowalności (umieralności) jest miarą ryzyka zachorowania (zgonu) na nowotwór złośliwy i określa, ile zachorowań (zgonów) wystąpiłoby w badanej populacji, gdyby struktura wieku tej populacji była taka sama jak w populacji standardowej (w.std (W) - standard populacji świata; w.std (E) - standard populacji europejskiej). Współczynnik standaryzowany jest zwykle wyrażony na 0 tys. osób. Ryzyko skumulowane (do lat) (ryzyko skum(%)) jest miarą ryzyka zachorowania osoby na dany nowotwór (grupę nowotworów) w okresie do roku życia pod warunkiem, że dana osoba dożyje do końca tego okresu. Dodatkowo zakładamy, że ryzyko zachorowania na nowotwór złośliwy w poszczególnych -letnich grupach wieku jest takie jak w populacji województwa śląskiego w 04 roku. Wskaźnik zgony/zachorowania (Zg/Zh(%)) jest ilorazem liczby zgonów na nowotwór złośliwy (grupę nowotworów) do liczby nowo rejestrowanych zachorowań na ten nowotwór w tym samym okresie kalendarzowym. Wskaźnik Zg/Zh jest zwykle wyrażony w %. Duże wartości wskaźnika Zg/Zh odnoszą się do nowotworów złośliwych źle rokujących, z krótkimi czasami przeżyć (np. nowotwór złośliwy płuca), podczas gdy małe wartości Zg/Zh opisują nowotwory dobrze rokujące (z długimi czasami przeżycia). Wskaźnik względnego przeżycia (względne przeżycie) jest ilorazem obserwowanego przeżycia chorych do oczekiwanego przeżycia (opartego na wskaźnikach umieralności dopasowanych pod względem płci, wieku i czasu kalendarzowego) osób z generalnej populacji, z której pochodziły osoby chore w chwili diagnozy (tutaj: populacji śląskiej).

18

19 Ryc. Struktura zarejestrowanych zachorowań i zgonów według płci, województwo śląskie, 04 najczęstszych umiejscowień nowotworów złośliwych The structure of registered cancer cases and deaths by sex, Silesian Voivodeship, 04. Ten the most frequent cancer sites Zachorowania registered cancer cases Zgony cancer deaths MĘŻCZYŹNI + KOBIETY MALES+FEMALES C-C4 płuco,% zachorowania 84 C-C4 0 C-C 0 C0 0 C 4 C44 44 C C4 C C4-C,C8 C 8 C-C okręż+odbytn. C0 pierś C żołądek C trzustka C gruczoł krokowy C pęch.moczowy,%,8%,%,4% 4,%,% zgony 0 C-C4 C-C C0 844 C C 4 C 0 C 4 C4-C,C8 8 C C0-C C4-C,C8 nerka C jajnik C0-C mózg+csn,%,0%,0% pozostałe,0% 0% % 0% % 40% C-C4 płuco C gruczoł krokowy C-C okręż+odbytn. C44 inne n.zł.skóry C pęch.moczowy C żołądek C4-C,C8 nerka C-C białaczki C krtań C trzustka pozostałe,%,8%,%,%,0%,4%,%,8%,4%,%,% 0% % 0% % 40% MĘŻCZYŹNI MALES zachorowania C-C4 C 4 C-C 4 C44 C C C4-C,C8 C-C C C 08 zgony 8 C-C4 C-C 84 C 0 C 0 C C C4-C,C8 4 C-C C C0-C C-C4 płuco,% C-C okręż+odbytn. C gruczoł krokowy C żołądek C pęch.moczowy C trzustka C4-C,C8 nerka C-C białaczki C krtań C0-C mózg+csn,%,8%,%,0% 4,%,%,%,8%,% pozostałe,% 0% % 0% % 40% C0 pierś C-C4 płuco C-C okręż+odbytn. C4 trzon macicy C44 inne n.zł.skóry C jajnik,%,% 8,0%,%,%,% KOBIETY FEMALES zachorowania 408 C0 04 C-C4 0 C-C 0 C4 C44 C 8 C C 8 C4-C,C8 C C szyjka macicy C tarczyca C4-C,C8 nerka C żołądek,%,%,8%,% pozostałe,% 0% % 0% % 40% zgony C-C4 88 C0 84 C-C C C C 8 C C0-C C4 C4-C,C8

20 Ryc. Struktura zarejestrowanych zachorowań według grup wieku i płci, województwo śląskie, 04 The structure of registered cancer cases by age groups and sex, Silesian Voivodeship, 04 MĘŻCZYŹNI MALES M (0%) K 408 (0%) KOBIETY FEMALES 0-4 M 4 (0,4%) K (0,%) C-C białaczki C0-C mózg+csn C4-C,C8 nerka C40-C4 kości pozostałe,4%,%,0% 8,%,% 0% % 0% % 40% 0% 0% - M 4 (0,%) K (0,%) C tarczyca,% C0-C mózg+csn C8 ch. Hodgkina C-C białaczki C jajnik,%,%,%,8% pozostałe,0% 0% % 0% % 40% 0% 0% -4 M (,8%) K (,%) C0 pierś,% C tarczyca C jajnik C szyjka macicy C44 inne n.zł.skóry 8,%,%,4% 4,8% pozostałe 8,% 0% % 0% % 40% 0% 0% C-C4 płuco 0,% C gruczoł krokowy C-C okręż+odbytn. C żołądek C pęch.moczowy,%,%,%,% pozostałe 4,4% 0% % 0% % 40% 0% 0% 0- M (,8%) K (0,%) C0 pierś,% C tarczyca C jajnik C szyjka macicy C44 inne n.zł.skóry 8,%,%,4% 4,8% pozostałe 8,% 0% % 0% % 40% 0% 0% C-C4 płuco C gruczoł krokowy C-C okręż+odbytn. C pęch.moczowy C44 inne n.zł.skóry,%,%,%,0%,8% pozostałe 4,% 0% % 0% % 40% 0% 0% 0-4 M 48 (4,%) K 40 (4,%) C0 pierś C-C4 płuco C-C okręż+odbytn. C4 trzon macicy C44 inne n.zł.skóry,0%,0%,4%,0%,8% pozostałe 8,% 0% % 0% % 40% 0% 0% + M (,4%) K (,%) C-C okręż+odbytn. C0 pierś C44 inne n.zł.skóry C-C4 płuco C4 trzon macicy,%,%,%,%,% pozostałe 4,% 0% % 0% % 40% 0% 0% Histogram przedstawia procent z ogółu zarejestrowanych zachorowań w poszczególnych grupach wieku.

21 Tab. Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań, województwo śląskie, 04, MĘŻCZYŹNI Liczby bezwzględne (N), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)*), ryzyko skumulowane (ryzyko skum%), wskaźnik (Zg/Zh). Registered new cancer cases and deaths for selected cancer groups, Silesian Voivodeship, 04, MALES Absolute numbers (N), crude (w.sur) and standardized (w.std (W), (E))* rates, cumulative risk (ryzyko skum%), deaths/incidence ratio (Zg/Zh). MĘŻCZYŹNI zachorowania MKCh-X N w.sur w.std (W) w.std (E) ryzyko skum (0-4)% umiejscowienie MĘŻCZYŹNI zgony MKCh-X N w.sur w.std (W) w.std (E) ryzyko skum (0-4)% Zg/Zh (%) C00-D0 4,0 4, 4,0,% nowotwory ogółem C00-D0 8,8,,,% % C00-C 4,,,,% nowotwory złośliwe ogółem C00-C 8,8,,,% % C00-C08 00,0,,8 0,% jama ustna C00-C08 4, 4,0, 0,% % C 0, 0,4 0, 0,0% część nosowa gardła C 0, 0,4 0, 0,% % C0-C, C-C4 4,4,8, 0,% inne nowotwory gardła C0-C, C-C4 4,,,4 0,% 4% C 0,, 4, 0,4% przełyk C 8, 4,,8 0,% 40% C,0,,,% żołądek C 0,8,,0,% % C-C 4,, 4,8,% okrężnica+odbytnica C-C 84 8,0 0,,,% 4% C 4,,4, 0,% wątroba C,, 4, 0,4% % C 08,4,,8 0,% trzustka C,,8,,0% 48% C,,0 8, 0,% krtań C 8,,0, 0,% 84% C-C4 80,8 4,0,,8% tchawica, oskrzele i płuco C-C4 8,0 4, 8,,8% % C40-C4 0, 0, 0, 0,0% kości C40-C4, 0,8,0 0,% % C4 8, 4,8, 0,% czerniak skóry C4 4 4,,4, 0,% % C44,,,,% inne nowotwory skóry C44, 0,,0 0,0% 4% C0 0,8 0,4 0, 0,% pierś C0 0, 0, 0,4 0,0% % C 4,,,,0% gruczoł krokowy C 0,,0,,% % C,,0, 0,% jądro C 0, 0, 0, 0,0% % C4-C, C8,,,,% nerka i inne narządy moczowe C4-C, C8 4,,4 8, 0,% 8% C,4, 0,,% pęcherz moczowy C,,, 0,% 0% C0-C,,, 0,% mózg i Centralny System Nerwowy C0-C 8,,, 0,% 8% C 8,,8, 0,% tarczyca C 0, 0,4 0, 0,0% % C8-C8, C 8,4,,0 0,% chłoniaki nieziarnicze C8-C8, C,, 4, 0,% % C8 4,8,8,8 0,% choroba Hodgkina C8 0, 0, 0,4 0,0% % C0,4,,8 0,% szpiczak mnogi C0,,4, 0,% % C-C, 8,, 0,8% białaczki C-C 8,,, 0,4% % * (W) standard populacji świata; World standard population (E) standard populacji europejskiej; European standard population 0

22 Tab. Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań, województwo śląskie, 04, KOBIETY Liczby bezwzględne (N), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)), ryzyko skumulowane (ryzyko skum%), wskaźnik (Zg/Zh). Registered new cancer cases and deaths for selected cancer groups, Silesian Voivodeship, 04, FEMALES Absolute numbers (N), crude (w.sur) and standardized (w.std (W), (E)) rates, cumulative risk (ryzyko skum%), deaths/incidence ratio (Zg/Zh). KOBIETY zachorowania MKCh-X N w.sur w.std (W) w.std (E) ryzyko skum (0-4)% umiejscowienie KOBIETY zgony MKCh-X N w.sur w.std (W) w.std (E) ryzyko skum (0-4)% Zg/Zh (%) C00-D0 408,8 0, 84,,% nowotwory ogółem C00-D0 0,,8,,% % C00-C 4 8,,8,,0% nowotwory złośliwe ogółem C00-C 0,,8,,% % C00-C08 4,,,0 0,% jama ustna C00-C08, 0,,4 0,% 0% C 8 0, 0, 0, 0,0% część nosowa gardła C 0, 0, 0, 0,0% 88% C0-C, C-C4,,,0 0,% inne nowotwory gardła C0-C, C-C4 4,8 0,, 0,% % C 0,,, 0,% przełyk C 4,0 0,, 0,% 4% C, 4,8,0 0,% żołądek C 8, 4,, 0,% % C-C 0,,0,8,% okrężnica+odbytnica C-C,,,,% 4% C,,0, 0,% wątroba C 4,8,, 0,% % C 4,8 4,4,4 0,% trzustka C,0,4, 0,8% % C, 0, 0, 0,% krtań C 0,8 0,4 0, 0,0% 8% C-C4 0 40,4,4,,% tchawica, oskrzele i płuco C-C4 88,,8,4,% % C40-C4 0, 0, 0, 0,0% kości C40-C4 0,8 0,4 0, 0,0% % C4, 4,0, 0,4% czerniak skóry C4,,4, 0,% 4% C44,,,,% inne nowotwory skóry C44, 0, 0, 0,0% 4% C0 04 8, 48,,8,% pierś C0 84,,,,% 4% C, 8,, 0,% szyjka macicy C,,,0 0,% % C4,,0,4,% trzon macicy C4,, 4, 0,4% % C 8,,,0,4% jajnik C,,, 0,% 0% C4-C, C8,,, 0,% nerka i inne narządy moczowe C4-C, C8,, 4, 0,% 4% C,0,0 4, 0,4% pęcherz moczowy C 4 4,0,, 0,% % C0-C 4, 4,, 0,4% mózg i Centralny System Nerwowy C0-C, 4,, 0,4% % C 8, 8,, 0,% tarczyca C 0,8 0, 0, 0,0% % C8-C8, C, 4,0, 0,% chłoniaki nieziarnicze C8-C8, C,,, 0,% 0% C8 4,,, 0,% choroba Hodgkina C8 4 0, 0, 0, 0,0% % C0 8,4,, 0,% szpiczak mnogi C0 8,,, 0,% % C-C, 4,,4 0,4% białaczki C-C 4,,,8 0,% 84% * (W) standard populacji świata; World standard population (E) standard populacji europejskiej; European standard population

23 Tab. Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe według umiejscowienia, województwo śląskie, 04, MĘŻCZYŹNI Liczby bezwzględne (N), wskaźniki struktury (%) i kolejność występowania, współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)). Registered new cancer cases and deaths by site, Silesian Voivodeship, 04, MALES Absolute numbers (N), percentage (%) and sequence number, crude (w.sur) and age-standardized rates (w.std (W), (E)). MĘŻCZYŹNI zachorowania Kolejn. MKCh-X N % występ. w.sur w.std (W) w.std (E) umiejscowienie MĘŻCZYŹNI zgony MKCh-X N % Kolejn. występ. w.sur w.std (W) w.std (E) C00-D0 0% 4,0 4, 4,0 Nowotwory złośliwe ogółem C00-D0 8 0%,8,, C00 0,% 40, 0,,0 Nowotwory złośliwe (N.zł-e) wargi C00 0,% 4-0, 0, 0, C0 8 0,% 0-0,4 0, 0, N.zł. nasady języka C0 0,% - 0,8 0, 0, C0 4 0,%,,,8 N.zł. innych i nieokreślonych części języka C0 48 0,% 0-,,,8 C0 0,% - 0, 0, 0,4 N.zł. dziąsła C0 0,0% - 0, 0,0 0, C04 4 0,% -,,4, N.zł. dna jamy ustnej C04 4 0,%,,0, C0 4 0,% 0, 0,4 0, N.zł. podniebienia C0 8 0,% 0 0,4 0, 0, C0 0,% 4-4 0, 0, 0,8 N.zł. innych i nieokreślonych części jamy ustnej C0 4 0,% 4-4 0, 0,4 0, C0 0,% 4-4 0,8 0, 0, N.zł. ślinianki przyusznej C0 0,% 4 0, 0,4 0, C08 0,% - 0, 0, 0, N.zł. innych i nieokreślonych dużych gruczołów ślinowych C08 0,% - 0, 0, 0, C0 44 0,%,0,, N.zł-e migdałka C0 0,4% -, 0, 0, C 4 0,%,,, N.zł. części ustnej gardła (oropharynx) C 0,% - 0,8 0,4 0, C 0,% 0, 0,4 0, N.zł. części nosowej gardła (nasopharynx) C 0,% -40 0, 0,4 0, C 0,% - 0, 0, 0,4 N.zł. zachyłka gruszkowatego C 0,% 4-0, 0, 0, C 0,4%,,0,4 N.zł. części krtaniowej gardła (hypopharynx) C 4 0,%,,, C4 0,% - 0, 0, 0, N.zł. o innym i bliżej nieokreślonym umiejscowieniu w obrębie wargi, jamy ustnej i gardła C4 0,8%,,, C 0,4%,, 4, N.zł. przełyku C,% 8, 4,,8 C,4%,0,, N.zł. żołądka C 0,% 4,8,,0 C 0,%, 0,,0 N.zł. jelita cienkiego C 4 0,% 4-4 0, 0,4 0, C 4,% 4,0,, N.zł. jelita grubego C,%,4,,4 C 0,8%,,8, N.zł. zgięcia esiczo-odbytniczego C 4 0,%,,,8 C0 40 4,%,,, N.zł. odbytnicy C0,8% 8,4,, C 0,% 0-0, 0,4 0, N.zł. odbytu i kanału odbytu C 0,4% -, 0, 0, C,0% 4,,4, N.zł. wątroby i przewodów żółciowych wewnątrzwątrobowych C,%,, 4, C 0,% -8, 0,,0 N.zł. pęcherzyka żółciowego C 0,4% -8, 0,,0 C 4 0,% 8-,0,, N.zł. innych i nie określonych części dróg żółciowych C 48 0,% 0-,,, C 08,%,4,,8 N.zł. trzustki C 4,%,,8, C 0,% - 0, 0, 0, N.zł. innych i niedokładnie określonych narządów trawiennych C 0,% -4 0, 0, 0, C 0,% -8 0, 0, 0, N.zł. jamy nosowej i ucha środkowego C 0,0% - 0, 0,0 0, C 0,% - 0, 0, 0, N.zł. zatok przynosowych C 0,% - 0, 0, 0, C,4%,,0 8, N.zł. krtani C,8% 8,,0, C 0,0% -80 0, 0, 0, N.zł. tchawicy C 0 0,0% -88 0,0 0,0 0,0 C4 8,% 80, 44,,0 N.zł. oskrzela i płuca C4,% 8,0 4, 8, C 0,0% ,0 0,0 0,0 N.zł. grasicy C 0,0% - 0, 0,0 0, C8 0,% - 0, 0, 0,4 N.zł. serca, śródpiersia i opłucnej C8 0,4%, 0, 0, N.zł. innych i niedokładnie określonych części C 0 0,0% ,0 0,0 0,0 układu oddechowego i narządów klatki C 0,0% - 0, 0, 0, piersiowej C40 0,% - 0, 0, 0, N.zł. kości i chrząstki stawowej kończyn C40 0,% 4-0, 0, 0, C4 8 0,% 0-0,4 0, 0, N.zł. kości i chrząstki stawowej o innym i nieokreślonym umiejscowieniu C4 0,% -4 0, 0, 0, C4,% 8, 4,8, Czerniak złośliwy skóry C4 4,4% 4,,4, C44,%,,, Inne n.zł-e skóry C44 0,4% -8, 0,,0 C4 4 0,% -,,, Międzybłoniak C4 4 0,%,0,, C4 0,0% ,0 0,0 0,0 Mięsak Kaposi ego C4 0,0% -4 0,0 0,0 0, C4 0,0% -80 0, 0, 0, N.zł-e nerwów obwodowych i autonomicznego układu nerwowego C4 0,0% -4 0,0 0, 0, C48 0,% - 0, 0, 0, N.zł. przestrzeni zaotrzewnowej i otrzewnej C48 0,% 4-0, 0, 0, C4 4 0,% 8-,0,, N.zł-e tkanki łącznej i innych tkanek miękkich C4 8 0,4%, 0,8, C0 0,% 48 0,8 0,4 0, N.zł. piersi C0 0,% 4-4 0, 0, 0,4

24 Tab. a Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe według umiejscowienia, województwo śląskie, 04, MĘŻCZYŹNI Liczby bezwzględne (N), wskaźniki struktury (%) i kolejność występowania, współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)). Registered new cancer cases and deaths by site, Silesian Voivodeship, 04, MALES Absolute numbers (N), percentage (%) and sequence number, crude (w.sur) and age-standardized rates (w.std (W), (E)). MĘŻCZYŹNI zachorowania MĘŻCZYŹNI zgony MKCh-X N % umiejscowienie Kolejn. w.std w.std Kolejn. w.std w.std w.sur MKCh-X N % w.sur występ. (W) (E) występ. (W) (E) C0 4 0,% 8-,0,, N.zł. prącia C0 0,% - 0,8 0,4 0, C 4,8%,,, N.zł. gruczołu krokowego C 0,8%,,0, C,%,,0, N.zł. jądra C 0,% 8 0, 0, 0, C 0,0% -80 0, 0,0 0, N.zł. innych i nieokreślonych męskich narządów płciowych C 4 0,% -4 0, 0, 0, C4,% 8 4,8,0, N.zł. nerki za wyjątkiem miedniczki nerkowej C4 0,0%,,, C 0,% 4-4 0, 0, 0, N.zł. miedniczki nerkowej C 0,0% - 0, 0,0 0, C 0,% 0-0, 0,4 0, N.zł. moczowodu C 0,% 4-0, 0, 0, C,0%,4, 0, N.zł. pęcherza moczowego C,0%,,, C8 0,0% ,0 0,0 0,0 N.zł. innych i nieokreślonych narządów moczowych C8 0,0% - 0, 0, 0, C 0,% 4-4 0,8 0, 0,8 N.zł. oka C 0,% ,4 0, 0, C0 0 0,0% ,0 0,0 0,0 N.zł. opon C0 0 0,0% -88 0,0 0,0 0,0 C,%, 4,,4 N.zł. mózgu C,% 8,,0, C 8 0,% 0-0,4 0, 0, N.zł. rdzenia kręgowego, nerwów czaszkowych i innych części centralnego systemu nerwowego C 4 0,% -4 0, 0, 0, C 8 0,%,,8, N.zł. tarczycy C 0,% -40 0, 0,4 0, C4 0,% -8 0, 0, 0, N.zł. nadnerczy C4 4 0,% -4 0, 0, 0, C 4 0,0% 0-4 0, 0, 0, N.zł. innych gruczołów wydzielania wewnętrznego i struktur pokrewnych C 0,0% - 0, 0,0 0, C 0,% 4-4 0, 0, 0,8 N.zł. umiejscowień innych i niedokładnie okeślonych C 0,% 4-4 0, 0, 0,4 C 0 0,% , 0, 0, Wtórne i nieokreślone nowotwory węzłów chłonnych C 0 0,0% -88 0,0 0,0 0,0 C8 4 0,% -,,, Wtórne n.zł-e układu oddechowego i trawiennego C8 0 0,0% -88 0,0 0,0 0,0 C 4 0,% -,,,8 Wtórny n.zł. innych umiejscowień C 0 0,0% -88 0,0 0,0 0,0 C80,%,0, 4, N.zł. bez określenia jego umiejscowienia C80 4,4%,4,, C8 4 0,4% -4,8,8,8 Choroba Hodgkina C8 0,% 44 0, 0, 0,4 C8 0,% -8, 0,8,0 Chłoniak nieziarniczy guzkowy (grudkowy) C8 0,% 4-4 0, 0, 0,4 C8,%,,0 4, Chłoniaki nieziarnicze rozlane C8 0,%,0 0, 0,8 C84 0,% 4 0, 0, 0, Obwodowy i skórny chłoniak z komórek T C84 0,% 4-0, 0, 0, C8 0,%, 0,8, Inne i nieokreślone postacie chłoniaków nieziarniczych C8,%,,8, C88 0,0% 0, 0, 0, Złośliwe choroby immunoproliferacyjne C88 0,0% -4 0,0 0,0 0,0 C0 0,8% 0,4,,8 Szpiczak mnogi i nowotwory z komórek plazmatycznych C0 0,%,,4, C,% 4,,0, Białaczka limfatyczna C,% 4 4,, 4, C 8,0% 4,4,8, Białaczka szpikowa C,%,,, C 4 0,0% 0-4 0, 0, 0, Białaczka monocytowa C 4 0,% -4 0, 0, 0, C4 4 0,0% 0-4 0, 0, 0, Inne białaczki określonego rodzaju C4 0,% 0 0, 0, 0, C 0,% 0, 0, 0, Białaczka z komórek nieokreślonego rodzaju C 0,% ,4 0, 0, C 0,0% -80 0, 0,0 0, Inny i nieokreślony n.zł. tkanki limfatycznej, krwiotwórczej i tkanek pokrewnych C 0,% - 0, 0, 0, C 0 0,0% ,0 0,0 0,0 N.zł-e niezależnych mnogich umiejscowień C 0 0,0% -88 0,0 0,0 0,0 D00 0,0% ,0 0,0 0,0 Rak in situ jamy ustnej, przełyku i żołądka D00 0 0,0% -88 0,0 0,0 0,0 D0 4 0,0% 0-4 0, 0, 0, Rak in situ innych i nieokreślonych narządów trawiennych D0 0 0,0% -88 0,0 0,0 0,0 D0 0,0% -80 0, 0,0 0, Rak in situ ucha środkowego i układu oddechowego D0 0 0,0% -88 0,0 0,0 0,0 D0 0,% - 0, 0, 0,4 Czerniak in situ D0 0 0,0% -88 0,0 0,0 0,0 D04 0 0,% , 0, 0,8 Rak in situ skóry D04 0 0,0% -88 0,0 0,0 0,0 D0 0 0,0% ,0 0,0 0,0 Rak in situ piersi D0 0 0,0% -88 0,0 0,0 0,0 D0 4 0,0% 0-4 0, 0, 0, Rak in situ innych i nieokreślonych narządów płciowych D0 0 0,0% -88 0,0 0,0 0,0 D0 4 0,4% -4,8,0, Rak in situ innych i nieokreślonych umiejscowień D0 0 0,0% -88 0,0 0,0 0,0

25 Tab. 4 Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe według umiejscowienia, województwo śląskie, 04, KOBIETY Liczby bezwzględne (N), wskaźniki struktury (%) i kolejność występowania, współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)). Registered new cancer cases and deaths by site, Silesian Voivodeship, 04, FEMALES Absolute numbers (N), percentage (%) and sequence number, crude (w.sur) and age-standardized rates (w.std (W), (E)). KOBIETY zachorowania Kolejn. MKCh-X N % występ. w.sur w.std (W) w.std (E) umiejscowienie KOBIETY zgony MKCh-X N % Kolejn. występ. w.sur w.std (W) w.std (E) C00-D %,8 0, 84, Nowotwory złośliwe ogółem C00-D0 0% 0,,8, C00 8 0,% - 0, 0, 0, Nowotwory złośliwe (N.zł-e) wargi C00 0,0% - 0,0 0,0 0,0 C0 0,0% -8 0, 0,0 0, N.zł. nasady języka C0 0,% -4 0, 0, 0, C0 0,% 4-4 0,8 0,4 0, N.zł. innych i nieokreślonych części języka C0 8 0,% 4-4 0, 0, 0, C0 0,% - 0, 0, 0, N.zł. dziąsła C0 0,% - 0, 0, 0, C04 4 0,% 0 0, 0, 0,4 N.zł. dna jamy ustnej C04 0,% 4-4 0, 0, 0, C0 8 0,% - 0, 0, 0, N.zł. podniebienia C0 0,0% 0-0, 0,0 0, C0 0,% 4 0, 0, 0, N.zł. innych i nieokreślonych części jamy ustnej C0 0,% 44 0,4 0, 0, C0 0,% -40, 0, 0,8 N.zł. ślinianki przyusznej C0 0,% 4-0 0, 0, 0, C08 4 0,0% 8-4 0, 0, 0, N.zł. innych i nieokreślonych dużych gruczołów ślinowych C08 0,% - 0, 0, 0, C0 0,%, 0, 0, N.zł-e migdałka C0 0,% 4-0,8 0,4 0, C 0,% 4-4 0,8 0, 0, N.zł. części ustnej gardła (oropharynx) C 4 0,% 8-0, 0, 0, C 8 0,% - 0, 0, 0, N.zł. części nosowej gardła (nasopharynx) C 0,% 4-0 0, 0, 0, C 0 0,0% 8-0,0 0,0 0,0 N.zł. zachyłka gruszkowatego C 0 0,0% - 0,0 0,0 0,0 C 0,% 0, 0, 0,4 N.zł. części krtaniowej gardła (hypopharynx) C 0,% -4 0, 0, 0, N.zł. o innym i bliżej nieokreśl. umiejscowieniu C4 0,0% -8 0, 0,0 0, C4 4 0,% 40 0, 0, 0,4 w obrębie wargi, jamy ustnej i gardła C 0 0,% 8,,, N.zł. przełyku C 4 0,8%,0 0,, C,%, 4,8,0 N.zł. żołądka C 8 4,%, 4,, C 0,% -4 0, 0, 0, N.zł. jelita cienkiego C 0,% - 0, 0, 0,4 C,%,,, N.zł. jelita grubego C 44,8%,,, C 0,%,,, N.zł. zgięcia esiczo-odbytniczego C 8 0,%, 0, 0, C0,8%, 4,, N.zł. odbytnicy C0,%,4,,8 C 0,% 4,0 0, 0,8 N.zł. odbytu i kanału odbytu C 0,%, 0, 0, C 0,%,,0, N.zł. wątroby i przewodów żółciowych wewnątrzwątrobowych C,0% 4,8,, C 0,%,8,, N.zł. pęcherzyka żółciowego C 8,%,,, C 4 0,%,,, N.zł. innych i nie określonych części dróg żółciowych C,%,0,,8 C 4,%,8 4,4,4 N.zł. trzustki C,%,0,4, C 0 0,% 4-4 0,8 0,4 0, N.zł. innych i niedokładnie określonych narządów trawiennych C 0,%, 0, 0, C 4 0,0% 8-4 0, 0, 0, N.zł. jamy nosowej i ucha środkowego C 0,% - 0, 0, 0, C 4 0,0% 8-4 0, 0, 0, N.zł. zatok przynosowych C 0,% - 0, 0, 0, C 0,%, 0, 0, N.zł. krtani C 0,% 4-0,8 0,4 0, C 4 0,0% 8-4 0, 0, 0, N.zł. tchawicy C 0,0% 0-0, 0, 0, C4,% 40,,, N.zł. oskrzela i płuca C4 88,4%,,, C 0,0% ,0 0,0 0,0 N.zł. grasicy C 0 0,0% - 0,0 0,0 0,0 C8 0,% 0,4 0, 0, N.zł. serca, śródpiersia i opłucnej C8 0,% - 0, 0,4 0, C 0,0% ,0 0,0 0,0 N.zł. innych i niedokładnie określonych części układu oddechowego i narządów klatki piersiowej C 0,0% - 0,0 0,0 0,0 C40 4 0,0% 8-4 0, 0, 0, N.zł. kości i chrząstki stawowej kończyn C40 0,% -4 0, 0, 0, C4 8 0,% - 0, 0, 0, N.zł. kości i chrząstki stawowej o innym i nieokreślonym umiejscowieniu C4 0,% 4-4 0, 0, 0, C4,% 4, 4,0, Czerniak złośliwy skóry C4,%,,4, C44,% 4,,, Inne n.zł-e skóry C44 0,% 8, 0, 0, C4 0,% 8, 0, 0,8 Międzybłoniak C4 0,4%, 0, 0, C4 0 0,0% 8-0,0 0,0 0,0 Mięsak Kaposi ego C4 0,0% - 0,0 0,0 0,0 C4 0,0% ,0 0,0 0,0 N.zł-e nerwów obwodowych i autonomicznego układu nerwowego C4 0,0% - 0,0 0, 0, C48 0,% -4 0, 0,4 0,4 N.zł. przestrzeni zaotrzewnowej i otrzewnej C48 0,4%,0 0, 0, C4 0,4%,4 0,8,0 N.zł-e tkanki łącznej i innych tkanek miękkich C4 0 0,% 0,8 0,4 0, C0 04,% 8, 48,,8 N.zł. piersi C0 84 4,%,,,

26 Tab. 4a Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe według umiejscowienia, województwo śląskie, 04, KOBIETY Liczby bezwzględne (N), wskaźniki struktury (%) i kolejność występowania, współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)). Registered new cancer cases and deaths by site, Silesian Voivodeship, 04, FEMALES Absolute numbers (N), percentage (%) and sequence number, crude (w.sur) and age-standardized rates (w.std (W), (E)). KOBIETY zachorowania KOBIETY zgony MKCh-X N % umiejscowienie Kolejn. w.std w.std Kolejn. w.std w.std w.sur MKCh-X N % w.sur występ. (W) (E) występ. (W) (E) C 0 0,%,,0, N.zł. sromu C 0,%, 0, 0, C 0 0,% 4-4 0,8 0, 0, N.zł. pochwy C 0,% - 0, 0,0 0, C,%, 8,, N.zł. szyjki macicy C,% 8,,,0 C4 8,0%,,0,4 N.zł. trzonu macicy C4,%,, 4, C 0,0% -8 0, 0, 0, N.zł. nieokreślonej części macicy C,0% 0,4,0, C 8,%,,,0 N.zł. jajnika C,% 4,,, C 0,% 48 0, 0, 0,4 N.zł. innych i nieokreślonych żeńskich narządów płciowych C 0,%, 0, 0, C8 0 0,0% 8-0,0 0,0 0,0 N.zł. łożyska C8 0 0,0% - 0,0 0,0 0,0 C4,%,,0,0 N.zł. nerki za wyjątkiem miedniczki nerkowej C4,8%,, 4,0 C 0,% 4-4 0,8 0, 0, N.zł. miedniczki nerkowej C 0,% - 0, 0, 0, C 8 0,% - 0, 0, 0, N.zł. moczowodu C 0,% - 0, 0,0 0, C,8%,0,0 4, N.zł. pęcherza moczowego C 4,% 4 4,0,, C8 0,0% -8 0, 0,0 0, N.zł. innych i nieokreśl. narządów moczowych C8 0,% - 0, 0,0 0, C 8 0,% - 0, 0, 0, N.zł. oka C 0,% -4 0, 0, 0, C0 0,0% -8 0, 0,0 0,0 N.zł. opon C0 8 0,% 4-4 0, 0, 0, C 4,%, 4,, N.zł. mózgu C,0%, 4,, C 8 0,% - 0, 0, 0, N.zł.rdzenia kręgowego, nerwów czaszkowych i inn. części centralnego systemu nerwowego C 4 0,% 8-0, 0, 0, C 8,% 8, 8,, N.zł. tarczycy C 0,% 0,8 0, 0, C4 0,0% - 0, 0, 0, N.zł. nadnerczy C4 4 0,% 8-0, 0, 0, C 0,0% -8 0, 0, 0, N.zł. innych gruczołów wydzielania wewnętrznego i struktur pokrewnych C 0,% - 0, 0, 0, C 0,%, 0, 0,8 N.zł. umiejscowień innych i niedokładnie określon. C 0,% 4-0,8 0, 0, C 8 0,% - 0, 0, 0, Wtórne i nieokreślone now. węzłów chłonnych C 0 0,0% - 0,0 0,0 0,0 C8 0,%, 0,8, Wtórne n.zł-e układu oddechowego i trawiennego C8 0 0,0% - 0,0 0,0 0,0 C 48 0,%,0 0,, Wtórny n.zł. innych umiejscowień C 0 0,0% - 0,0 0,0 0,0 C80,% 4,,,8 N.zł. bez określenia jego umiejscowienia C80,%, 4,, C8 4 0,4%,,, Choroba Hodgkina C8 4 0,% 8-0, 0, 0, C8 0,4%, 0,8, Chłoniak nieziarniczy guzkowy (grudkowy) C8 0,% 4 0, 0, 0, C8,% 4,,, Chłoniaki nieziarnicze rozlane C8 0,% - 0, 0, 0, C84 0,% 0,4 0, 0, Obwodowy i skórny chłoniak z komórek T C84 4 0,% 8-0, 0, 0, C8 0,% 4, 0, 0, Inne i nieokreślone postacie chłoniaków nieziarnicz. C8 0,% -, 0,,4 C88 0,% - 0, 0, 0, Złośliwe choroby immunoproliferacyjne C88 0,0% - 0,0 0,0 0,0 C0 8 0,% 0,4,, Szpiczak mnogi i now. z komórek plazmatycznych C0 8,4%,,, C 8 0,8%,,, Białaczka limfatyczna C 0,% -, 0,, C 8 0,%,,0, Białaczka szpikowa C 8,4%,,, C 4 0,0% 8-4 0, 0, 0, Białaczka monocytowa C 0,% - 0, 0,0 0, C4 0,0% - 0, 0,0 0, Inne białaczki określonego rodzaju C4 0 0,0% - 0,0 0,0 0,0 C 0 0,0% 8-0,0 0,0 0,0 Białaczka z komórek nieokreślonego rodzaju C 0,% 4-0 0, 0, 0, C 4 0,0% 8-4 0, 0, 0, Inny i nieokreślony n.zł. tkanki limfatycznej, krwiotwórczej i tkanek pokrewnych C 0,% 4-0 0, 0, 0, C 0 0,0% 8-0,0 0,0 0,0 N.zł-e niezależnych mnogich umiejscowień C 0 0,0% - 0,0 0,0 0,0 D00 0,0% ,0 0,0 0,0 Rak in situ jamy ustnej, przełyku i żołądka D00 0 0,0% - 0,0 0,0 0,0 D0 0,0% -8 0, 0,0 0, Rak in situ innych i nieokreślonych narządów trawiennych D0 0 0,0% - 0,0 0,0 0,0 D0 0,0% ,0 0,0 0,0 Rak in situ ucha środkowego i układu oddechow. D0 0 0,0% - 0,0 0,0 0,0 D0 0,% 44 0,8 0, 0, Czerniak in situ D0 0 0,0% - 0,0 0,0 0,0 D04 0,% -40, 0,4 0, Rak in situ skóry D04 0 0,0% - 0,0 0,0 0,0 D0 8,4%,4, 4, Rak in situ piersi D0 0 0,0% - 0,0 0,0 0,0 D0 4 0,%,,, Rak in situ szyjki macicy D0 0 0,0% - 0,0 0,0 0,0 D0 8 0,% - 0, 0, 0, Rak in situ innych i nieokreśl. narządów płciowych D0 0 0,0% - 0,0 0,0 0,0 D0 0,% 0, 0, 0,4 Rak in situ innych i nieokreślonych umiejscowień D0 0 0,0% - 0,0 0,0 0,0

27 Tab. Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe według układów narządowych, województwo śląskie, 04, MĘŻCZYŹNI Liczby bezwzględne (N), wskaźniki struktury (%), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)). Registered new cancer cases and deaths by main cancer groups, Silesian Voivodeship, 04, MALES Absolute numbers (N), percentage (%), crude (w.sur) and standardized (w.std (W), (E)) rates. MĘŻCZYŹNI zachorowania MKCh-X N % w.sur C00- D0 w.std (W)* w.std (E)* umiejscowienie 0% 4,0 4, 4,0 nowotwory złośliwe ogółem MĘŻCZYŹNI zgony MKCh-X N % w.sur C00- D0 w.std (W)* w.std (E)* 8 0%,8,, C00-D0 bez C44 84,%,4,4,4 nowotwory złośliwe ogółem bez innych nowotworów złośliwych skóry C00-D0 bez C44,% 0,, 0, C00-C4,8%,,8, nowotwory wargi, jamy ustnej i gardła C00-C4 4,% 4,0 8,, C-C,% 8,,8 8, nowotwory narządów trawiennych C-C 0,%,,0, C-C 4,%,, 4,8 nowotwory jelita grubego C-C 84,% 8,0 0,, C-C 04,8%,,,8 nowotwory narządów oddechowych i klatki piersiowej C-C 08,%,,,8 C-C4 04,%,8,,4 nowotwory narządów oddechowych C-C4 08,%,,0, C-C 0,% 0, 0, 0,4 nowotwory klatki piersiowej C-C 0,4%,4 0,8, C40-C4 0,% 0, 0, 0, nowotwory kości i chrząstki stawowej C40-C4 0,4%, 0,8,0 C4-C44 0,% 40,, 4, nowotwory skóry C4-C44 0,8%,4, 4, C4-C4,% 4,,0, nowotwory międzybłonka i tkanek miękkich C4-C4 8,%,,, C0-C,%, 4,, nowotwory męskich narządów płciowych C0-C 8,%,,,4 C 4,8%,,, nowotwory gruczołu krokowego C 0,8%,,0, C4-C8,% 4,, 4, nowotwory układu moczowego C4-C8 4 8,%,8, 0,8 C-C,0% 8,4,,4 C-C 8 0,%,,, C-C80,%,,, C8-C,%,,, nowotwory oka, mózgu i innych części centralnego systemu nerwowego nowotwory tarczycy i innych gruczołów wydzielania wewnętrznego nowotwory niedokładnie określone, wtórne i o nieokreślonym umiejscowieniu nowotwory tkanki limfatycznej, krwiotwórczej i tkanek pokrewnych C-C,% 8,,4,4 C-C 0,% 0, 0, 0,8 C-C80 4,%,8,,4 C8-C 8,%,,0 4,8 C8 4 0,4%,8,8,8 choroba Hodgkina C8 0,% 0, 0, 0,4 C8-C8, C,0% 8,,,0 chłoniaki nieziarnicze C8-C8, C,%,0,0 4,4 C-C,8%, 8,, białaczki C-C,% 8,,, D00-D0 8 0,%,,, nowotwory in situ D00-D0 0 0,0% 0,0 0,0 0,0 * (W) standard populacji świata; World standard population (E) standard populacji europejskiej; European standard population

28 Tab. Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe według układów narządowych, województwo śląskie, 04, KOBIETY Liczby bezwzględne (N), wskaźniki struktury (%), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)). Registered new cancer cases and deaths by main cancer groups, Silesian Voivodeship, 04, FEMALES Absolute numbers (N), percentage (%), crude (w.sur) and standardized (w.std (W), (E)) rates. KOBIETY zachorowania MKCh-X N % w.sur C00- D0 w.std (W) w.std (E) umiejscowienie 408 0%,8 0, 84, nowotwory złośliwe ogółem KOBIETY zgony MKCh-X N % w.sur C00- D0 w.std (W)* w.std (E)* 0% 0,,8, C00-D0 bez C44 884,%,4,0,8 nowotwory złośliwe ogółem bez innych nowotworów złośliwych skóry C00-D0 bez C44 0,%,4,, C00-C4,8%,,, nowotwory wargi, jamy ustnej i gardła C00-C4 0,% 4,,0, C-C,%,, 4, nowotwory narządów trawiennych C-C 4 8,%, 8,0 4,4 C-C 0,%,,0,8 nowotwory jelita grubego C-C,%,,, C-C,% 4, 0,, nowotwory narządów oddechowych i klatki piersiowej C-C,%,0,, C-C4,% 4,0 0, 8,8 nowotwory narządów oddechowych C-C4 0,% 8,,, C-C 0,% 0, 0, 0,4 nowotwory klatki piersiowej C-C 0,% 0,8 0,4 0, C40-C4 0,% 0, 0, 0, nowotwory kości i chrząstki stawowej C40-C4 0,% 0,8 0,4 0, C4-C44 88,4%,,, nowotwory skóry C4-C44,8% 4,,, C4-C4 0,8%,0,, nowotwory międzybłonka i tkanek miękkich C4-C4 0,%,,,0 C0 04,% 8, 48,,8 nowotwory piersi żeńskiej C0 84 4,%,,, C-C8,%, 8,, nowotwory żeńskich narzadów płciowych C-C8 0,% 8,,,0 C-C4,4% 4,,, nowotwory macicy C-C4 40,0%,0 8,, C4-C8 4 4,%,0 8,, nowotwory układu moczowego C4-C8 4,%, 4,, C-C,8%, 4,,8 C-C,%, 8,, C-C80,%, 4,4, C8-C 4,% 0,, 4, nowotwory oka, mózgu i innych części centralnego systemu nerwowego nowotwory tarczycy i innych gruczołów wydzielania wewnętrznego nowotwory niedokładnie określone, wtórne i o nieokreślonym umiejscowieniu nowotwory tkanki limfatycznej, krwiotwórczej i tkanek pokrewnych C-C,% 8,0 4,4,8 C-C 0,%, 0,4 0, C-C80,%,4, 8,0 C8-C 0,%,, 8, C8 4 0,4%,,, choroba Hodgkina C8 4 0,% 0, 0, 0, C8-C8, C,%, 4,0, chłoniaki nieziarnicze C8-C8, C 8,%,,, C-C,8%, 4,,4 białaczki C-C 4,%,,,8 D00-D0 4,%,,4 8, nowotwory in situ D00-D0 0 0,0% 0,0 0,0 0,0 * (W) standard populacji świata; World standard population (E) standard populacji europejskiej; European standard population

29 Tab. Zarejestrowane zachorowania na nowotwory złośliwe według umiejscowienia i -letnich grup wieku, województwo śląskie, 04, MĘŻCZYŹNI MKCh-X liczby zarejestrowanych zachorowań ogółem C00-D C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C D00-D

30 Tab. 8 Zarejestrowane zachorowania na nowotwory złośliwe według umiejscowienia i -letnich grup wieku, województwo śląskie, 04, KOBIETY MKCh-X liczby zarejestrowanych zachorowań ogółem C00-D C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C D00-D

31 Tab. Współczynniki zachorowalności na nowotwory złośliwe według umiejscowienia i -letnich grup wieku, województwo śląskie, 04, MĘŻCZYŹNI Age-specific cancer incidence rates by site and five-year age groups, Silesian Voivodeship, 04, MALES MĘŻCZYŹNI/MALES MKCh-X wsp. sur współ czynniki czą stkowe zachorowalnoś ci C00-D0 4,0, 8,,,, 8, 48,4 8, 8,0,, 8, 4, 4,0 04,8 0, 0,, C00, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,,0 4,,4,,8, C0 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,,,0, 0,0 0,0 0,0 C0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,,,4,0 4,,,,,, 0,0 C0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,,,,0 0,0 0,0, 0,0 C04, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,, 0,0,, 4,, 8,,4, 0,0 0,0 C0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,4,,,,, 0,0 0,0 0,0 C0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0, 0,0,,4,,0, 0,0 0,0, C0 0,8 0,0 0,0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,0,,,,0 0,0, 8,, C08 0, 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0, 0,0,,0, 0,0 0,0 0,0 C0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0, 0,,4 4,4,4, 4, 4,0 8,,8 0,0 C, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0, 0,0,,,8, 4,0,, 0,0 C 0, 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,4 0, 0,,,0,, 0,0 0,0 C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,, 0, 0, 4, 0,0 0,0 0,0 0,0 C, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,4,8 4,0,, 4,0 0,0 0,0 0,0 C4 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,, 0,,0 0,0 0,0 0,0 0,0 C, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 4,8, 4,8,4 4,8,,,, C,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,,0,,,,4 4, 0,0,,, 8, C, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0,,,,0,4 8,,8, C,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0,0 0,0,,0,8 4,, 0,8, 44,,4,, C, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0, 0,,4,,4 8,, 8,, 8, 0,0 C0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0, 0,,8,,0,8, 4,,,,8 8,, C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,4 0,0,,,,, 0,0 0,0 C 4, 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0,, 0,,0,,8,8,4,,, C, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,,4,0,0 8,0 8,, 0,0 C,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0,,,,, 4,,,, C,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,, 4,8,,,, 4, 48, 4,8, C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,,,,0, 0,0,, C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0, 0,0,, 0,0 0,0 C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0, 0, 0,0, 0, 0,0, 0,0, 0,0 C, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,, 8,,, 8,8,, 8,4,, C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,,0 0,0 0,0 0,0 0,0 C4 80, 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0,,,8 0, 4,,,,4, 440,, 0, C 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 C8 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,,0,,,, C 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 C40 0, 0,0 0,0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,0,, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 C4 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0,0 0,,0 0,0,, 0,0 C4 8, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,,,,8,,,,, 4,8,4 40, 8,0 C44, 0,0 0,0 0,0 0,0,4 0,,,8, 8,,,4 4,,8 4,,0 4,0 44, C4, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,,,,0 4,,,, C4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 C4 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0, 0,0 0,0 0,0 C48 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,,0, 0,0 0,0 0,0 C4,0, 0,,0, 0, 0,0 0,, 0, 0,,,,, 8,0 4,0, 0,0 C0 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,0,,,,0,,, 0,0

32 Tab. a Współczynniki zachorowalności na nowotwory złośliwe według umiejscowienia i -letnich grup wieku, województwo śląskie, 04, MĘŻCZYŹNI Age-specific cancer incidence rates by site and five-year age groups, Silesian Voivodeship, 04, MALES MĘŻCZYŹNI/MALES MKCh-X wsp. sur współ czynniki czą stkowe zachorowalnoś ci C0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 4,,,4,,,, 4,, C, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 4,,,,8, 44,0 4,,4 8, C, 0, 0,0 0,0,0 4,4, 0, 4,4,0 0,,, 0,,0,,,8 0,0 C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0, 0,0, 0,0 C4 4,8, 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,,, 4,,, 4, 4,4, 8, 4, 44, C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0,,,0,, 0,0 0,0 C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,,0,0,, 0,0 0,0 C,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,,0 0,0,,, 4,8, 8,8,,4,, C8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 C 0,8, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0,,,0 4,0,, 0,0 C0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 C, 0,0,8 0,0,,4,,,, 8,,4,,4,,4, 4,,4 C 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,0,0, 0,0 0,0 0,0 C, 0,0 0,0 0,0 0, 0,,8,,,,, 4,0, 8,,4, 0,0, C4 0, 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,,0 0,0 0,0 0,0 0,0 C 0, 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0, 0,0 0,0 C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0,,,0,0,,0 8,, C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,0,,,0,, 0,0 0,0 C8, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,,,4,,0,,0,0 8,0 C, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,, 4,,,4,0 8,,8 C80,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0, 0, 0,,4,0,4, 0,,4, 0, 44, C8,8 0,0,,0,,4,,,8,, 0,0,,,0, 0,0 0,0 0,0 C8, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,,4,,,,,, 0,0, C8, 0,0 0,0,0 0,0,4, 0,,,,8,8 8,0,0,,8,,, C84 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0, 0, 0,, 0,,,0 0,0 0,0 8, 0,0 C8, 0,0 0,0 0,0 0,0,4 0,0,0, 0, 0,0,,,,,, 8,, C88 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0,0 0,0, 0,0 0,0 C0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,,4 4,4,,,,,,, C, 8,,,0 0,0,4 0,0,0 0,0 0,,,4,4,,,,0,, C 4,4, 0,0 0,0 0, 0,,,0,, 0,0, 4,0 8,,8,4,, 44, C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0,0 0,0 0,0 0,0, C4 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,0,, 0,0 0,0 C 0, 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0, 0,0, C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,0 0,0 0,0, 0,0 D00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 D0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,0, 0,0,8 0,0 D0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 D0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0, 0, 0,,,0, 0,0 0,0 0,0 D04 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0, 0, 0,0 4,,,0,8,4 D0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 D0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0, 0,0 0,0 0,0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 D0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0, 0,,,,,,4 8, 4, 0,0

33 Tab. Współczynniki zachorowalności na nowotwory złośliwe według umiejscowienia i -letnich grup wieku, województwo śląskie, 04, KOBIETY Age-specific cancer incidence rates by site and five-year age groups, Silesian Voivodeship, 04, FEMALES KOBIETY/FEMALES MKCh-X wsp. sur współ czynniki czą stkowe zachorowalnoś ci C00-D0,8, 4,,,, 40, 0,4, 0,8, 4,, 88,,,, 88, 8, C00 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8,, 0,0,0 C0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,0 C0 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0, 0,,, 0,0, 4,0 C0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0, 0,0 0, 0,0 0,0,0 0,0,0 0,0 C04 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,,,8 0,0,,, 0,0 C0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,, 0,8, 0,0 0,0 0,0 C0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,4 0,,0, 0,0,,,0,0 C0, 0,0 0,0,0 0, 0,0 0,0 0, 0, 0,0 0,0 0,,,,, 4,4,,0 C08 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0,0, 0,0 0,0 0,0 0,0 C0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0,4,,,, 0,0 0,0,0 C 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,,,8,,, 0,0,, 0,0 C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0, 0, 0, 0,8 0,0, 0,0 0,0 C 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,4,0,,,0 0,0, 0,0 C4 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0, 0,0 0,0 0,0 C, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,4 4, 4,,,4 4,8,, 0,0 C, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,,, 4, 8,,,,, 40, 4,8 40, C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,,0 0,0,,0,, 0,0 C, 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0, 0, 8,,, 8, 4,8, 0,4,,0, C, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0,4,0,,,,4 8,8,,0 C0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,,4 4,,4, 48,, 4,4 8,, C,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0,4,8,,,4,0,,,0 C, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0,, 0,0 0,0,,0 4,,,, 8,0 C,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,8,,,0,8,0, 0,0 C, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0, 0,,,, 4, 8,,0,,0 C,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0, 0,,,,,,,0, 40,, 4, C 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,,0,8 0,8,8,, 8,0 C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0, 0,0 0,0, 0,0 0,0 C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,0 0,0 C, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,8,,0,,,, 4,0 C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0, 0,0, 0,0 0,0 C4 40, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0, 4,,, 4, 4,8 4,,,, 0, C 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 C8 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0,0 0,0 0, 0,0,4,, 0,0 0,0 C 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0, 0,0 C40 0, 0,0 0,0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 C4 0, 0,0 0, 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0,0 0,0 0,0 0,0,, 0,0 0,0 C4, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4, 4,8,8,, 8,,,8,0 4,,,,0 C44, 0,0 0,0 0,0 0, 0,,,,,,4,8,8 4,0, 8,0,,, C4, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,4,,,4 8, 4,4 0,0 0,0 C4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 C4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 C48 0,,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0,0 0,0 0,8 0,0 4,4 0,0,0 C4,4 0,0 0, 0,0 0,0 0, 0,0,, 0,0,4,,0,,4,8,, 4,0 C0 8, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,,,0,4, 4, 4,,, 4,,, 88,

34 Tab. a Współczynniki zachorowalności na nowotwory złośliwe według umiejscowienia i -letnich grup wieku, województwo śląskie, 04, KOBIETY Age-specific cancer incidence rates by site and five-year age groups, Silesian Voivodeship, 04, FEMALES KOBIETY/FEMALES MKCh-X wsp. sur współ czynniki czą stkowe zachorowalnoś ci C, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0,0,,,,,,,,,0 C 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,,8 0,8,8, 4,,0 C, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,,,,, 0,, 8, 8,,,,,0 C4, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,,,,8 4,4,8 8,8,4,8,,, 4, C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,0 C, 0,0 0,0 0,0, 0,0,,,,,,4 0, 4, 8,8 44, 4,,0,0 C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0, 0,8, 4,4 4, 4,0 C8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 C4,,8 0, 0,0 0,0 0,0 0,,,,0 4,,,,,, 8,, 4,0 C 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,,,,0, 0,0,0 C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,, 0,0,,0 0,0 C,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,,, 0,,0,0,,0, 4,0,8 0,0 C8 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,0, 0,0 0,0 C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0, 0, 0, 0,0, 0,0 0,0 0,0 C0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0,0 C,,8,,0,8, 4, 4,,,,4,,,,,,, 4,0 C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0, 0,0 0,0 0, 0, 0,0,,0, 0,0 0,0 C, 0,0 0,0 0,0 4,,0,,,,,,,,,0,8,,,0 C4 0, 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,0 0,0 0,0 0,0 C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 C, 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,,,8,,0,, 8,0 C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,,4 0,0, 0,0,0 C8, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0,,, 8, 8,8, 0,0 C,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0, 0,, 0,,,,,,,,,0 C80 4, 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0, 0,0 0,,4,8,,,,4,4,0 C8, 0,0 0,0 0,0,8,8,8,,8 0,0 0, 0,, 0,,,, 0,0 0,0 C8, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0,4,8,,,,8,,,0 C8 4, 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,,,,4 4,,,,, 4,4,,0 C84 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,, 0,0 0,0 0,0 0, 0,8,0,,,0 C8, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,, 0, 0,,,,4, 4,4 4, 8,0 C88 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0, 0,0 0,0 0,8 0,0, 0,0 0,0 C0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,,8,, 8,,,8,,0 C,, 0,0, 0,,4 0,0 0,0 0,,0,, 4,,0,8,,,,0 C, 0, 0,0 0,0 0,0 0,, 0,0, 4,,,0,,0 8,,,,,0 C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,0, 0,0 0,0 C4 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0,, 0,0 0,0 C 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 C 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0, 0, 0,0 0,0, 0,0 0,0 D00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0, 0,0 D0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0,0 0,0 0,0 0,0 D0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 D0 0,8 0,0 0,0 0,0 0, 0, 0, 0,0 0,0 0,0,4 0,,0,,4 0,0,,0 0,0 D04, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,0 0,, 4,8,, 4,0 D0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,,, 4,8 4,0,,4,,,, 4,0 D0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,, 4,8, 4, 4,,4,0 0,0 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 D0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0 0,,0, 0,8,0 0,0 0,0 0,0 D0 0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0,0,0,,4,0,, 0,0

35 Tab. Zarejestrowane zachorowania i odsetek potwierdzeń histopatologicznych według płci i rozpoznań, województwo śląskie, 04 Registered new cancer cases and percentage histologically confirmed cases by sex and sites, Silesian Voivodeship, 04 MKCh-X Liczba zarejestrowanych zachorowań % potwierdzeń histopatologicznych MKCh-X Liczba zarejestrowanych zachorowań % potwierdzeń histopatologicznych RAZEM (M+K) MĘŻCZYŹNI KOBIETY RAZEM (M+K) MĘŻCZYŹNI KOBIETY C00-D0 84 8% 88% 408 0% C0 0 % 0% 04 % C00 0% 0% 8 0% C 0 % 0 % C0 80% 8 % 0% C 0 0% 0 0% C0 % 4 % 0% C 0% 0% C0 8% 8% 0% C4 0% 0% C04 8% 4 8% 4 0% C 0% 0% C0 % 4 % 8 88% C 8 0% 8 0% C0 % % 4% C % % C0 44 8% 8% % C8 C08 8% 8% 4 % C0 4 8% 4 8% C0 % 44 0% % C 4 8% 4 8% C 8% 4 8% 0% C 8% 8% C % % 8 0% C 0% 0% C 0% 0% C4 4 8% 8% 8% C 4 0% 0% 0% C % % 0% C4 0% 0% 0% C % 0% 8 88% C 0 8% 0 8% 0 84% C 0% 0% 8% C 0% 0% 0% C8 0% 0% 0% C 8% 8% 8% C % % 8 % C 4 % 4 % 4% C0 0% 0% C % 0% 8% C % % 4 % C0 % 40 % 0% C 0% 8 % 8 % C 0% 0% 0% C 4 % 8 8% 8 % C % % % C4 % % 0% C 4 % 0% % C % 4 % 0% C % 4 4% 4 0% C 4% % % C 44 % 08 0% 4 % C 8 8% 0 80% 8 88% C % 8% 0 0% C8 8 % 4 8% 40% C 0% 8% 4 0% C % 4 4% 48 % C 88% % 4 % C80 % % % C % % 0% C8 8 0% 4 0% 4 0% C 8% 0% 4 % C8 4 0% 0% 0% C4 44 4% 88 % % C8 4 0% % 0% C 0% 0% 0% C84 0% 0% 0% C8 0 4% 0% 40% C8 % 0% 4% C 0% 0% C88 0% 0% 0% C40 0% 0% 4 0% C0 % % 8 8% C4 % 8 0% 8 % C % % 8 % C4 4 % 0% % C 8% 8 % 8 % C44 44 % % % C 8 0% 4 0% 4 0% C4 % 4 % 0% C4 0% 4 0% 0% C4 0% 0% C 0% 0% C4 0% 0% 0% C 0% 0% 4 % C48 % % % D00-D0 0% 8 0% 4 0% C4 8 % 4 % 0% 4

36

37 Ryc. Rozkład geograficzny standaryzowanych współczynników zachorowalności (W) na nowotwory złośliwe płuca, województwo śląskie, vs Spatial distribution of standardized incidence rates for lung cancers, Silesian Voivodeship, vs C-C4 płuco/lung MĘŻCZYŹNI/MALES Pow. będziński 8,,. Pow. bielski, 4,8. Pow. cieszyński, 4, 4. Pow. częstochowski,0,. Pow. gliwicki, 4,. Pow. kłobucki,,8. Pow. lubliniecki,8 4, 8. Pow. mikołowski 8, 4,0. Pow. myszkowski, 4,0. Pow. pszczyński, 40,8. Pow. raciborski, 40,. Pow. rybnicki, 40,. Pow. tarnogórski 48,8 4, 4. Pow. bieruńsko-lędziński, 4,4. Pow. wodzisławski,4 4,. Pow. zawierciański,4,. Pow. żywiecki,8 44,. m. Bielsko-Biała,,. m. Bytom 0,, 0. m. Chorzów,,. m. Częstochowa 4, 0,. m. Dąbrowa Górnicza 8,0 4,. m. Gliwice, 48,. m. Jastrzębie-Zdrój 0,4 44,. m. Jaworzno 8, 4,4. m. Katowice 8, 40,. m. Mysłowice 0, 8, 8. m. Piekary Śląskie,,. m. Ruda Śląska 8,,. m. Rybnik, 40,. m. Siemianowice Śląskie 4,,. m. Sosnowiec 0,,. m. Świętochłowice,4,0 4. m. Tychy,8 4,0. m. Zabrze,0 4,0. m. Żory,8, C-C4 płuco/lung KOBIETY/FEMALES Pow. będziński, 0,. Pow. bielski, 4,. Pow. cieszyński, 4, 4. Pow. częstochowski,,4. Pow. gliwicki,4,. Pow. kłobucki 4,,0. Pow. lubliniecki,, 8. Pow. mikołowski,4,. Pow. myszkowski, 4,. Pow. pszczyński,0,. Pow. raciborski, 4,8. Pow. rybnicki,,. Pow. tarnogórski 8,8, 4. Pow. bieruńsko-lędziński,0,8. Pow. wodzisławski,,. Pow. zawierciański,0,4. Pow. żywiecki,0,. m. Bielsko-Biała,,. m. Bytom,0,4 0. m. Chorzów,,0. m. Częstochowa,8,. m. Dąbrowa Górnicza,,. m. Gliwice,8,. m. Jastrzębie-Zdrój 0,,0. m. Jaworzno,0 4,. m. Katowice,8,. m. Mysłowice,, 8. m. Piekary Śląskie, 0,. m. Ruda Śląska,0,. m. Rybnik,,. m. Siemianowice Śląskie,0,4. m. Sosnowiec,,. m. Świętochłowice,0, 4. m. Tychy,,. m. Zabrze,,. m. Żory 0,4, Na rycinach -a-b przedstawiono standaryzowane (W) współczynniki zachorowalności w podziale na powiaty województwa śląskiego dla najczęstszych nowotworów złośliwych diagnozowanych w latach vs Standaryzowane współczynniki dla obu okresów przedstawiono w tabelach (po prawej stronie) i na mapach tematycznych (po lewej stronie) w podziale na równych klas od min. do maks. z wartości współczynników z lat i 0-04 łącznie. Nowotwory złośliwe płuca są najważniejszymi nowotworami tytoniozależnymi i najczęściej rozpoznawanymi nowotworami złośliwymi u mężczyzn (stanowią one ok. / z ogółu zachorowań na nowotwory złośliwe w latach 0-04). Są one także pierwszą przyczyną zgonów nowotworowych zarówno u mężczyzn jak i u kobiet. U mężczyzn liczba zachorowań na nowotwory złośliwe płuca w latach 0-04 zmniejszyła się o % w porównaniu do lat , a standaryzowany współczynnik zachorowalności dla woj. śląskiego uległ obniżeniu o ok. % (z,/0 tys. w do 4,4/0 tys. w 0-04). Spadek standaryzowanych współczynników zachorowalności zaobserwowano w prawie wszystkich powiatach. Spadkowy trend zachorowalności na nowotwory złośliwe płuca u mężczyzn można tłumaczyć zmniejszoną konsumpcją wyrobów tytoniowych. Odmienny trend zachorowalności zaobserwowano u kobiet. Liczba zachorowań w latach 0-04 wzrosła o % w odniesieniu do lat , a współczynnik zachorowalności wzrósł o % (z 4,0/0 tys. w latach do,/0 tys. w latach 0-04). Obserwowany dodatni trend zachorowalności na nowotwory złośliwe płuca u kobiet można wiązać ze zwiększonym uzależnieniem kobiet od palenia tytoniu.

38 Ryc. a Rozkład geograficzny standaryzowanych współczynników zachorowalności (W) na nowotwory złośliwe okrężnicy i odbytnicy, województwo śląskie, vs Spatial distribution of standardized incidence rates for large bowel cancers, Silesian Voivodeship, vs C-C okrężnica i odbytnica/large bowel MĘŻCZYŹNI/MALES , Pow. będziński,0,. Pow. bielski,8 4,. Pow. cieszyński 4,, 4. Pow. częstochowski, 4,. Pow. gliwicki,,. Pow. kłobucki,,. Pow. lubliniecki,8, 8. Pow. mikołowski,,8. Pow. myszkowski 8,,. Pow. pszczyński,4,. Pow. raciborski,,. Pow. rybnicki 8, 8,. Pow. tarnogórski 8,,8 4. Pow. bieruńsko-lędziński,,. Pow. wodzisławski,,0. Pow. zawierciański,4,. Pow. żywiecki,,4. m. Bielsko-Biała 4, 4,. m. Bytom 0,,4 0. m. Chorzów,,. m. Częstochowa,,. m. Dąbrowa Górnicza,0,. m. Gliwice,,. m. Jastrzębie-Zdrój,,. m. Jaworzno,4,4. m. Katowice,,4. m. Mysłowice, 0, 8. m. Piekary Śląskie, 8,8. m. Ruda Śląska,,8. m. Rybnik,0,4. m. Siemianowice Śląskie,,0. m. Sosnowiec,,. m. Świętochłowice,8, 4. m. Tychy,,. m. Zabrze,,. m. Żory 44,0,8 C-C okrężnica i odbytnica/large bowel KOBIETY/FEMALES Pow. będziński 0,8,. Pow. bielski,,. Pow. cieszyński,, 4. Pow. częstochowski 4,,. Pow. gliwicki,4,. Pow. kłobucki,0,. Pow. lubliniecki, 0, 8. Pow. mikołowski,,. Pow. myszkowski,8,4. Pow. pszczyński,,. Pow. raciborski,8,8. Pow. rybnicki,,8. Pow. tarnogórski,, 4. Pow. bieruńsko-lędziński, 4,. Pow. wodzisławski,,. Pow. zawierciański,,. Pow. żywiecki,,. m. Bielsko-Biała, 0,. m. Bytom,4 0, 0. m. Chorzów,0,0. m. Częstochowa 0,4,. m. Dąbrowa Górnicza 0,4,4. m. Gliwice,,. m. Jastrzębie-Zdrój,4,. m. Jaworzno, 4,. m. Katowice,,. m. Mysłowice,8, 8. m. Piekary Śląskie 8,8 0,4. m. Ruda Śląska,,. m. Rybnik,,. m. Siemianowice Śląskie,,8. m. Sosnowiec, 0,. m. Świętochłowice, 0, 4. m. Tychy,,. m. Zabrze,,. m. Żory 0,8, U meżczyn nowotwory jelita grubego (okrężnica+odbytnica) zajmowały drugie (w latach ) i trzecie (w latach 0-04) miejsce w rankingu zachorowań na nowotwory złośliwe w województwie śląskim, a u kobiet występowały na drugim miejscu w obu porównywanych okresach. Liczba zachorowań w latach vs wzrosła zarówno u mężczyzn jak i u kobiet o % i % odpowiednio, podczas gdy standaryzowane współczynniki zachorowalności uległy obniżeniu o % u mężczyzn (z,0/0 tys. w do,/0 tys. w 0-04) i o 8% u kobiet (z 0,/0 tys. w do,/0 tys. w 0-04). Dla nowotworów złośliwych gruczołu krokowego odnotowano największy wzrost liczby zachorowań (o %) i standaryzowanego współczynnika zachorowalności w woj. śląskim o 4% (z,0/0 tys. w latach do 8,/0 tys. w 0-04). Obserwowany wzorzec wzrostu wiąże się z upowszechnieniem działań w kierunku wczesnego wykrycia tego nowotworu (oznaczanie stężenia PSA i wczesna diagnostyka). Nowotwory złośliwe piersi żeńskiej dominowały w rankingu zachorowań w obu okresach. Liczba rozpoznawanych przypadków w latach 0-04 wzrosła o % w odniesieniu do okresu , a współczynnik standaryzowany wzrósł o % (z 44,/0 tys. w do 48,/0 tys. w 0-04). U kobiet liczba zachorowań na nowotwory złośliwe szyjki macicy wykazała tendencje spadkową o %, a współczynniki zachorowalności uległy obniżeniu o % (z,/0 tys. w do,4/0 tys. w 0-04). Zarówno nowotwory piersi żeńskiej, jelita grubego i szyjki macicy były objęte populacyjnymi programami przesiewowymi w ramach Narodowego Programu Zwalaczania Chorób Nowotworowych (00-0).

39 Ryc. b Rozkład geograficzny standaryzowanych współczynników zachorowalności (W) na wybrane nowotwory złośliwe, województwo śląskie, vs Spatial distribution of standardized incidence rates for selected cancer sites, Silesian Voivodeship, vs C gruczoł krokowy/prostate C0 pierś/breast KOBIETY/FEMALES ,0 C szyjka macicy/cervix uteri , Pow. będziński, 40,. Pow. bielski,,0. Pow. cieszyński 0,0 8, 4. Pow. częstochowski,,. Pow. gliwicki 0,4,. Pow. kłobucki,,. Pow. lubliniecki, 8, 8. Pow. mikołowski, 4,8. Pow. myszkowski,0,. Pow. pszczyński,,4. Pow. raciborski,,. Pow. rybnicki,,. Pow. tarnogórski,, 4. Pow. bieruńsko-lędziński 4, 4,. Pow. wodzisławski 4,,4. Pow. zawierciański,,0. Pow. żywiecki,,0. m. Bielsko-Biała, 8,. m. Bytom,0,8 0. m. Chorzów,,. m. Częstochowa,,. m. Dąbrowa Górnicza,,. m. Gliwice,,. m. Jastrzębie-Zdrój,,. m. Jaworzno,,. m. Katowice,,4. m. Mysłowice, 4, 8. m. Piekary Śląskie 8,0,8. m. Ruda Śląska,,. m. Rybnik,0,8. m. Siemianowice Śląskie,0 4,. m. Sosnowiec,0 4,. m. Świętochłowice,, 4. m. Tychy, 4,8. m. Zabrze 4, 4,. m. Żory,8,. Pow. będziński 4, 4,. Pow. bielski, 44,0. Pow. cieszyński 4, 4, 4. Pow. częstochowski 40, 4,. Pow. gliwicki 4,0,0. Pow. kłobucki,4 4,0. Pow. lubliniecki,8 0, 8. Pow. mikołowski 4,8 44,. Pow. myszkowski 4, 44,. Pow. pszczyński 4,0 4,. Pow. raciborski,0 4,. Pow. rybnicki, 4,. Pow. tarnogórski 4,,4 4. Pow. bieruńsko-lędziński,,0. Pow. wodzisławski 40, 4,0. Pow. zawierciański 4,8 40,. Pow. żywiecki 4, 4,8. m. Bielsko-Biała 48,,. m. Bytom 4,0, 0. m. Chorzów 0, 4,. m. Częstochowa 0,4 0,4. m. Dąbrowa Górnicza 0,0,8. m. Gliwice 4,4 8,. m. Jastrzębie-Zdrój 4,0,. m. Jaworzno 4, 4,4. m. Katowice 4,8 4,0. m. Mysłowice,, 8. m. Piekary Śląskie 4, 8,. m. Ruda Śląska 44, 4,. m. Rybnik,8 8,8. m. Siemianowice Śląskie 4,4 0,0. m. Sosnowiec, 4,. m. Świętochłowice 44,, 4. m. Tychy 4, 48,4. m. Zabrze, 4,. m. Żory 4, 4,8. Pow. będziński,,. Pow. bielski,4 8,. Pow. cieszyński,,4 4. Pow. częstochowski,,8. Pow. gliwicki,,. Pow. kłobucki, 8,. Pow. lubliniecki, 4, 8. Pow. mikołowski, 8,4. Pow. myszkowski,,0. Pow. pszczyński 8, 8,. Pow. raciborski,4,. Pow. rybnicki, 4,. Pow. tarnogórski,, 4. Pow. bieruńsko-lędziński,,. Pow. wodzisławski,,. Pow. zawierciański,,8. Pow. żywiecki,,0. m. Bielsko-Biała 8,,. m. Bytom 4,, 0. m. Chorzów,,8. m. Częstochowa 4,,. m. Dąbrowa Górnicza,,8. m. Gliwice,8,. m. Jastrzębie-Zdrój,,8. m. Jaworzno 8,8,. m. Katowice,8,. m. Mysłowice,, 8. m. Piekary Śląskie 4,0,. m. Ruda Śląska,4,. m. Rybnik 4, 8,. m. Siemianowice Śląskie,,. m. Sosnowiec, 8,. m. Świętochłowice,, 4. m. Tychy,8,. m. Zabrze,,. m. Żory 4,0, 8

40

41 Tab. Średnioroczne zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe ogółem (C00-D0) według powiatów, województwo śląskie, 0-04, MĘŻCZYŹNI Liczby bezwzględne (N), odsetek (%), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)), ryzyko skumulowane (ryzyko skum%), wskaźnik (Zg/Zh). Average annual number of new cases and deaths for all cancer sites combined (C00-D0) by counties, Silesian Voivodeship, 0-04, MALES Absolute numbers (N), percentage (%), crude (w.sur) and age-standardized (w.std (W), (E)) rates, cumulative risk (ryzyko skum%) and deaths/incidence ratio (Zg/Zh). MĘŻCZYŹNI średnioroczne zachorowania MĘŻCZYŹNI średnioroczne zgony N % w.sur w.std (W) w.std (E) ryzyko skum\ (0-4)% Jednostka administracyjna N % w.sur w.std (W) w.std (E) ryzyko skum (0-4)% Zg/Zh (%) 44,% 4,4, 8,,0%. Powiat będziński,%, 4,,4,0% 4% 40,% 4,0 80, 4, 8,8%. Powiat bielski 04,0%,4,8,,4% 0%,% 4,,8,,%. Powiat cieszyński,%,,,,% %,8% 400,0,,,8% 4. Powiat częstochowski 0,0% 4,,,,% %,4% 44, 8,,,%. Powiat gliwicki 4,%,,,,8% % 4,% 4,, 8,,%. Powiat kłobucki,% 0, 4,0,0,4% % 44,%,,8 4,,%. Powiat lubliniecki,%,,,,% 0%,8%,8, 44,,% 8. Powiat mikołowski,%,,0,,% 8%,%,,,,%. Powiat myszkowski,% 8,,0, 0,4% %,%,4,,,%. Powiat pszczyński,0%,, 8,8,% %,0%, 0,,,%. Powiat raciborski 4,%, 4, 4,,% 4%,%,8 08, 8,,0%. Powiat rybnicki,%,4,8,,% 8% 8,% 4,, 4,8,8%. Powiat tarnogórski,%,,4,,% 0% 0,0% 4,, 4,8,% 4. Powiat bieruńsko-lędziński,%,,,4,% % 8,0%,,8,,%. Powiat wodzisławski,%, 8,4 84,4 0,4% 88%,%,0,4, 0,8%. Powiat zawierciański,%,, 88,,% 8%,% 40,,0 8,,%. Powiat żywiecki 0,%,,8,,4% % 40 4,4%, 8, 4,,%. Bielsko-Biała,%,0 4,,,% % 4,% 4,, 4,,%. Bytom 4,%, 4,, 0,% 80%,% 0,,4 44,,0% 0. Chorzów,%, 0,4,8,% % 0,% 40,,8 8,,%. Częstochowa 4,%,,4,,% 8%,% 4,,,0,4%. Dąbrowa Górnicza,%,,,,% 0% 4 4,% 484,0,0,4 8,%. Gliwice 8 4,%,4, 0,,% % 0,% 4,0,,0 8,4%. Jastrzębie-Zdrój 4,0%, 4,8,,0% % 0,%, 8,8,,%. Jaworzno 4,%,,,,4% 8%,% 44,,,8,%. Katowice 0,% 48,, 0,0,% %,4% 4,, 0,,%. Mysłowice,% 80,4,4 0,,% % 0,4% 4,, 8,,% 8. Piekary Śląskie 84,%,8,,0,0% %,% 48,, 4,,%. Ruda Śląska,%, 8, 8, 0,4% 4%,% 4,,,,%. Rybnik,% 84,,0,0,% 8%,% 40,, 4, 8,%. Siemianowice Śląskie,%,,0,4,8% 8%,%,,0 404, 8,%. Sosnowiec,% 8,,8, 0,% % 4,% 44,, 4, 8,%. Świętochłowice,%,,,,% 8%,% 4,,,8,% 4. Tychy 4,4%,,,,% 4% 8,% 44,,0 4,,4%. Zabrze,% 88,,4,4,% 0% 40,% 4,8,8 48,4,4%. Żory,%,,,,% % 8 0% 4,,,,8% Województwo śląskie 0% 4,, 0,,% % 40

42 Tab. Średnioroczne zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe ogółem (C00-D0) według powiatów, województwo śląskie, 0-04, KOBIETY Liczby bezwzględne (N), odsetek (%), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)), ryzyko skumulowane (ryzyko skum%), wskaźnik (Zg/Zh). Average annual number of new cases and deaths for all cancer sites combined (C00-D0) by counties, Silesian Voivodeship, 0-04, FEMALES Absolute numbers (N), percentage (%), crude (w.sur) and age-standardized (w.std (W), (E)) rates, cumulative risk (ryzyko skum%) and deaths/incidence ratio (Zg/Zh). KOBIETY średnioroczne zachorowania KOBIETY średnioroczne zgony N % w.sur w.std (W) w.std (E) ryzyko skum (0-4)% Jednostka administracyjna N % w.sur w.std (W) w.std (E) ryzyko skum (0-4)% Zg/Zh (%) 4,% 4,4,,,%. Powiat będziński,8%,,,0,4% %,% 4,,,,%. Powiat bielski,%,,,,8% 48% 4,%, 4,0,,%. Powiat cieszyński,% 0,8 8, 4,,% 4%,% 4,,, 0,% 4. Powiat częstochowski 8,%, 8,,4,% % 0,% 404,,,,%. Powiat gliwicki 8,%,,,,% %,%,,, 0,0%. Powiat kłobucki 88,% 0, 4,,,% %,% 8,, 4,,%. Powiat lubliniecki 4,% 8,,,,% %,%,,0, 0,% 8. Powiat mikołowski 0,%,8, 4,8,% %,%,8 4,8,,4%. Powiat myszkowski 8,% 0, 0, 44,8,% %,% 8,8 8,,4 0,%. Powiat pszczyński,% 4,,0 4,8,% %,0%,4,,,%. Powiat raciborski,% 04, 4,,,8% %,%,,8,,%. Powiat rybnicki 8,%,,8,,% %,%,8,0, 0,4%. Powiat tarnogórski,%, 8,,4,% 4% 4 0,8%,,,,0% 4. Powiat bieruńsko-lędziński 4 0,%, 88,0,0,% %,8%,,4,,%. Powiat wodzisławski 4,%,,,,0% 0% 0,%,,,,%. Powiat zawierciański,0%,,,0,% 8%,% 8,4,,,0%. Powiat żywiecki,0%,4,8,,% % 4 4,8% 4, 4, 8,,%. Bielsko-Biała,8%,8 4,0,,8% 4% 4,0% 4,,,,%. Bytom 4,% 0,4,,0,% %,% 44,,,,% 0. Chorzów,%, 0,,4 4,8% 8% 8,% 4,,,,8%. Częstochowa,% 8,,,,% %,8% 408,0 04, 84,0,%. Dąbrowa Górnicza,%,,8,,% 8% 4,0% 4, 0, 4,,%. Gliwice 4,%, 8,,,0% %,% 80, 0, 8,,%. Jastrzębie-Zdrój,%,,,,% %,%,,8,8 0,0%. Jaworzno,%,,,8,4% % 4,% 40, 0,,8,%. Katowice 4,% 8,0 8,,,% 4%,%,,,,%. Mysłowice,% 8,,4,,% % 8,4% 4,,,,0% 8. Piekary Śląskie 0,%,8,4,,% 4%,% 4,,,8,%. Ruda Śląska 4,% 8,,,,% %,8%,,,0,%. Rybnik,8%,,,0,% %,8% 4,,,,%. Siemianowice Śląskie,8% 8,,,0,% % 0,4% 44,0,,,%. Sosnowiec,8%,,,,% 4%,% 4,,,,%. Świętochłowice 80,4%,8 44, 04,,0% %,% 88, 0,0 88,,% 4. Tychy 4,%, 8, 44,,4% %,% 4,,,,%. Zabrze,%,0 8, 44,,0% 4%,% 44,0 0, 8,0,%. Żory 8,0%,,,,% % 4 0%,,0 8,,% Województwo śląskie 0%,, 4,,% % 4

43 Tab. 4 Średnioroczne liczby zarejestrowanych zachorowań na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 0-04, MĘŻCZYŹNI Average annual number of new cancer cases for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 0-04, MALES MĘŻCZYŹNI Powiaty MKCh-X C00-D0 nowotw.zł. ogółem C00-C08 jama ustna C przełyk C żołądek C-C okrężnica+odbytnica C wątroba C trzustka C krtań C-C4 tchawica, oskrzele i płuco C4 czerniak skóry C44 inne nowotwory skóry C gruczoł krokowy C4-C, C8 nerka i inne narządy moczowe C pęcherz moczowy C0-C mózg i CSN C8-C8, C chłoniaki nieziarnicze C-C białaczki Powiat będziński Powiat bielski Powiat cieszyński Powiat częstochowski Powiat gliwicki 4 4 Powiat kłobucki Powiat lubliniecki Powiat mikołowski Powiat myszkowski Powiat pszczyński Powiat raciborski 4 4 Powiat rybnicki 8 8 Powiat tarnogórski Powiat bieruńsko-lędziński Powiat wodzisławski Powiat zawierciański Powiat żywiecki Bielsko-Biała 40 Bytom Chorzów Częstochowa Dąbrowa Górnicza Gliwice Jastrzębie-Zdrój Jaworzno Katowice Mysłowice Piekary Śląskie Ruda Śląska Rybnik Siemianowice Śląskie 4 4 Sosnowiec Świętochłowice Tychy Zabrze Żory Województwo śląskie

44 Tab. Średnioroczne liczby zarejestrowanych zachorowań na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 0-04, KOBIETY Average annual number of new cancer cases for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 0-04, FEMALES KOBIETY Powiaty MKCh-X C00-D0 nowotw.zł. ogółem C żołądek C-C okrężnica+odbytnica C trzustka C-C4 tchawica, oskrzele i płuco C4 czerniak skóry C44 inne nowotwory skóry C0 pierś C szyjka macicy C4 trzon macicy C jajnik C4-C, C8 nerka i inne narządy moczowe C pęcherz moczowy C0-C mózg i CSN C tarczyca C8-C8, C chłoniaki nieziarnicze C-C białaczki Powiat będziński 4 4 Powiat bielski Powiat cieszyński Powiat częstochowski Powiat gliwicki Powiat kłobucki Powiat lubliniecki 4 Powiat mikołowski Powiat myszkowski 8 4 Powiat pszczyński Powiat raciborski Powiat rybnicki 4 8 Powiat tarnogórski Powiat bieruńsko-lędziński Powiat wodzisławski Powiat zawierciański Powiat żywiecki Bielsko-Biała Bytom Chorzów Częstochowa Dąbrowa Górnicza 4 0 Gliwice Jastrzębie-Zdrój 4 4 Jaworzno Katowice Mysłowice Piekary Śląskie Ruda Śląska Rybnik 4 4 Siemianowice Śląskie Sosnowiec Świętochłowice Tychy 8 4 Zabrze 0 4 Żory 8 Województwo śląskie

45 Tab. Standaryzowane współczynniki (W) zachorowalności na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 0-04, MĘŻCZYŹNI Age-standardized (W) incidence rates for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 0-04, MALES MĘŻCZYŹNI Powiaty MKCh-X C00-D0 nowotw.zł. ogółem C00-C08 jama ustna C przełyk C żołądek C-C okrężnica+odbytnica C wątroba C trzustka C krtań C-C4 tchawica, oskrzele i płuco C4 czerniak skóry C44 inne nowotwory skóry C gruczoł krokowy C4-C, C8 nerka i inne narządy moczowe C pęcherz moczowy C0-C mózg i CSN C8-C8, C chłoniaki nieziarnicze C-C białaczki Powiat będziński,,,,8,,8 8,4,8, 4,,0 40,,,8,0,, Powiat bielski 80,,,8,4 4, 4,,0, 4,8,,4,0,,,0 8, 8, Powiat cieszyński,8,,,8, 0,,, 4,,,8 8,,4,,, 8, Powiat częstochowski, 4,,, 4,,,,4,,4,0, 8,,, 4,, Powiat gliwicki 8,,,,,,,, 4,,0,0,,,,,, Powiat kłobucki, 4,, 4,8, 0,8 4,,,8,,,,,, 4,0, Powiat lubliniecki,8,8,4,,,,, 4, 4,, 8,,4,,,, Powiat mikołowski,,,0,,8,,, 4,0 4, 4, 4,8,,, 4,,8 Powiat myszkowski, 4,,8,0,,4,, 4,0,4,,,,, 4,, Powiat pszczyński,,,0,,,,0 4,0 40,8 4,,8,4,,0, 4,,8 Powiat raciborski 0, 4,,,8,, 4,, 40,,0,,,,, 4,4,4 Powiat rybnicki 08,, 4,, 8,,8 4, 4,8 40,,,,,8,,,, Powiat tarnogórski,,,0 4,,8,,8 4,8 4,,,,,,,,,0 Powiat bieruńsko-lędziński,,8,4,, 0,8,,8 4,4,4 8, 4, 8,,, 4, 8, Powiat wodzisławski,8,,,,0,,,4 4, 4,,,4,0,8,8,,8 Powiat zawierciański,4,,8,,,8,,, 4,,,0,8 4,0,0 4,0, Powiat żywiecki,0,,0,,4,,, 44,,,,0 8, 4, 4,,, Bielsko-Biała 8,,,,0 4, 4, 8, 8,,, 40, 8,,,8,,, Bytom,,0 4,,,4,,,,,0,,8,, 4, 4,, Chorzów,4 4,,8 4,,,, 8,, 4,,,,,4 4,,, Częstochowa,8 4, 4,,,,4,, 0, 4,,,,,,,4 8, Dąbrowa Górnicza,,,,4,, 4,, 4,,,,,,8,, 8, Gliwice,0,,,4,,,, 48,,0 8,0,,,,4,, Jastrzębie-Zdrój, 4,8 4,,4,, 4,8, 44,,,8,,0,, 8,, Jaworzno 8,8,4,,,4, 8,,8 4,4 4,8,, 8,8,,4 4,, Katowice, 4,,,,4,,4, 40,,,,4, 4,,0, 8, Mysłowice,,,, 0, 0,4 4,8, 8,,,4 4,,,,,4, Piekary Śląskie, 4,,4 4,8 8,8,,4,,,8,,8,,0,,8 4, Ruda Śląska, 8,4,,4,8 4,,,0,,,4, 4,, 4,,0, Rybnik,,,,4,4,,8 8, 40,,0,,8 8,,8 4, 4,, Siemianowice Śląskie,,,,,0,,8,,,4, 4, 4,,8,,4, Sosnowiec,0,8 4,,,,,0,, 4,,0 4,, 0,0,,,0 Świętochłowice,,0,,, 4,8,,4,0,,8, 4,,,,,0 Tychy,,,,4,,8,4 4,8 4,0 4,, 4,8, 8,,,, Zabrze,0,4,,,,,0,8 4,0,, 4,,,0,,, Żory,8,8 4,,4,8,8 8,,4,,,8,,,, 4,8, Województwo śląskie,, 4,,4,,8,0, 4,4 4,, 8,,8 4,,,, 44

46 Tab. Standaryzowane współczynniki (W) zachorowalności na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 0-04, KOBIETY Age-standardized (W) incidence rates for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 0-04, FEMALES KOBIETY Powiaty MKCh-X C00-D0 nowotw.zł. ogółem C żołądek C-C okrężnica+odbytnica C trzustka C-C4 tchawica, oskrzele i płuco C4 czerniak skóry C44 inne nowotwory skóry C0 pierś C szyjka macicy C4 trzon macicy C jajnik C4-C, C8 nerka i inne narządy moczowe C pęcherz moczowy C0-C mózg i CSN C tarczyca C8-C8, C chłoniaki nieziarnicze C-C białaczki Powiat będziński, 4,4, 4, 0,,8,0 4,, 4,0,,0 4, 4,, 4,, Powiat bielski,,, 4, 4,,, 44,0 8,,8,,0,,8,,4, Powiat cieszyński 4,0,,, 4,,0, 4,,4,, 8,0,,,,, Powiat częstochowski,,,,,4,, 4,,8,,8,,, 4, 4,, Powiat gliwicki, 4,, 4,,,,,0, 0,0,,8,8 4,4,,8, Powiat kłobucki,,,,,0, 8, 4,0 8,,,,,,,, 4, Powiat lubliniecki,, 0,,,, 8, 0, 4,,,,,4,,8,, Powiat mikołowski,0 4,,,8,, 8,8 44, 8,4,,4,,,,,, Powiat myszkowski 4,8,0,4, 4, 4,, 44,,0,4,8,8,, 4,4,, Powiat pszczyński 8,,4, 4,, 4,, 4, 8,,,8,,,,,,8 Powiat raciborski,,,8, 4,8 4,8 8, 4,, 4,, 4,,4 4,,, 4, Powiat rybnicki,8,4,8 4,,,8, 4, 4,,,4 8,,0,0, 4,, Powiat tarnogórski,0,0,,,,,8,4,,, 4,, 4,0,,, Powiat bieruńsko-lędziński,,0 4,,,8,,,0,,,, 0, 4,8,4,4, Powiat wodzisławski,4 4,8,,,,8, 4,0,,, 4,8,,, 4,, Powiat zawierciański,,, 4,0,4, 8, 40,,8,,0,0,,,4, 4, Powiat żywiecki,,, 4,,,0,4 4,8,0,,,, 4,,,, Bielsko-Biała 4,, 0,,,,,,,,8,0,,, 8,,,8 Bytom,, 0, 4,,4,,,,,,4,0,8,,,, Chorzów,,4,0,,0,0, 4,,8,0,,,8 4,4 8,,, Częstochowa, 4,, 4,,,0, 0,4,,4,,,,4,,4 4, Dąbrowa Górnicza 04,,4,4 4,,,,,8,8,0,8,,,8,0,8, Gliwice 0,,,,, 4,0, 8,,,4, 8,,,,0,4, Jastrzębie-Zdrój 0,,,,,0 4,0,,,8,,,4 4,,, 4, 4, Jaworzno,8,4 4,, 4,,8,8 4,4,,,,0 4,,,0,, Katowice 0, 4,, 4,,,,8 4,0,,,0,8 4,,4,, 4, Mysłowice,,,,, 8,,4,,,, 8,0,,,0,, Piekary Śląskie,,4 0,4, 0, 4,,4 8,,,0,4,8,0,4,,4, Ruda Śląska,,0,,, 4,0,8 4,,,,, 4,,,4,,8 Rybnik, 4,,,, 4,, 8,8 8,,0,,,,0, 4,,0 Siemianowice Śląskie, 4,,8,0,4,, 0,0,,, 4,,0,8,,, Sosnowiec,,0 0, 4,, 4,8,0 4, 8,,,,,,,, 4, Świętochłowice,,0 0,,,,,,,,0,,0, 4,8 8,, 4, Tychy 0,0,,,0,,4, 48,4,,, 4,, 4,,,, Zabrze,,,,, 4,, 4,,,, 4,, 4,0, 4,,0 Żory 0,,,,8, 4,, 4,8,,8,,0,,,,8, Województwo śląskie,0 4,, 4,4, 4,, 48, 8,,0,4,,4 4,4, 4,0 4,4 4

47 Tab. Średnioroczne liczby zgonów na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 0-04, MĘŻCZYŹNI Average annual number of cancer deaths for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 0-04, MALES MĘŻCZYŹNI Powiaty MKCh-X C00-D0 nowotw.zł. ogółem C00-C08 jama ustna C przełyk C żołądek C-C okrężnica+odbytnica C wątroba C trzustka C krtań C-C4 tchawica, oskrzele i płuco C4 czerniak skóry C44 inne nowotwory skóry C gruczoł krokowy C4-C, C8 nerka i inne narządy moczowe C pęcherz moczowy C0-C mózg i CSN C8-C8, C chłoniaki nieziarnicze C-C białaczki Powiat będziński Powiat bielski Powiat cieszyński 4 4 Powiat częstochowski Powiat gliwicki Powiat kłobucki Powiat lubliniecki Powiat mikołowski Powiat myszkowski Powiat pszczyński Powiat raciborski Powiat rybnicki 0 4 Powiat tarnogórski Powiat bieruńsko-lędziński Powiat wodzisławski Powiat zawierciański Powiat żywiecki Bielsko-Biała 4 4 Bytom 8 4 Chorzów Częstochowa Dąbrowa Górnicza Gliwice Jastrzębie-Zdrój Jaworzno Katowice 0 44 Mysłowice 8 4 Piekary Śląskie 84 4 Ruda Śląska Rybnik Siemianowice Śląskie Sosnowiec Świętochłowice 0 4 Tychy Zabrze Żory Województwo śląskie

48 Tab. Średnioroczne liczby zgonów na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 0-04, KOBIETY Average annual number of cancer deaths for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 0-04, FEMALES KOBIETY Powiaty MKCh-X C00-D0 nowotw.zł. ogółem C żołądek C-C okrężnica+odbytnica C trzustka C-C4 tchawica, oskrzele i płuco C4 czerniak skóry C44 inne nowotwory skóry C0 pierś C szyjka macicy C4 trzon macicy C jajnik C4-C, C8 nerka i inne narządy moczowe C pęcherz moczowy C0-C mózg i CSN C tarczyca C8-C8, C chłoniaki nieziarnicze C-C białaczki Powiat będziński Powiat bielski Powiat cieszyński Powiat częstochowski Powiat gliwicki Powiat kłobucki 88 4 Powiat lubliniecki Powiat mikołowski Powiat myszkowski Powiat pszczyński Powiat raciborski Powiat rybnicki Powiat tarnogórski Powiat bieruńsko-lędziński Powiat wodzisławski Powiat zawierciański 8 4 Powiat żywiecki 8 Bielsko-Biała 0 0 Bytom Chorzów Częstochowa Dąbrowa Górnicza 4 4 Gliwice Jastrzębie-Zdrój 4 0 Jaworzno Katowice Mysłowice Piekary Śląskie Ruda Śląska Rybnik Siemianowice Śląskie Sosnowiec Świętochłowice Tychy Zabrze 0 Żory Województwo śląskie

49 Tab. 0 Standaryzowane współczynniki (W) umieralności na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań wg powiatów, województwo śląskie, 0-04, MĘŻCZYŹNI Age-standardized (W) mortality rates for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 0-04, MALES MĘŻCZYŹNI Powiaty MKCh-X C00-D0 nowotw.zł. ogółem C00-C08 jama ustna C przełyk C żołądek C-C okrężnica+odbytnica C wątroba C trzustka C krtań C-C4 tchawica, oskrzele i płuco C4 czerniak skóry C44 inne nowotwory skóry C gruczoł krokowy C4-C, C8 nerka i inne narządy moczowe C pęcherz moczowy C0-C mózg i CSN C8-C8, C chłoniaki nieziarnicze C-C białaczki Powiat będziński 4,,,,,,,8, 4,, 0,4,8 4,8 8, 8,,8 4, Powiat bielski,8,,, 0,0,,, 4,,4 0,0, 4,,,0,, Powiat cieszyński,, 8,,,,, 4,,,4 0,8,,,,,0,0 Powiat częstochowski,,0, 4,,8,,8 4,,, 0,,, 8, 4,0 4,,8 Powiat gliwicki,,0, 4,4,4,,, 4,8,8 0,8,,,,,4, Powiat kłobucki 4,0, 4,,,,0,, 4,0,8,,0 4,,,, 4,0 Powiat lubliniecki,,,,, 4,,0, 40,8,,4,, 4,,,, Powiat mikołowski,0, 4, 4,0, 4,, 4, 4,, 0,,8,,8,,,4 Powiat myszkowski,0,,0,,,, 4, 4,8,,, 8, 8,,8,, Powiat pszczyński, 8, 4,,4,,, 4,,,0 0,0,,,8,, 8,0 Powiat raciborski 4,,,,4,4,,,8 4,, 0,,8,,,,4, Powiat rybnicki,8,,,4 4,,,0 4, 4,, 0,0,,,0 4, 4, 8,4 Powiat tarnogórski,4,4,8,,4 4,,,,,4 0,,,,,,4, Powiat bieruńsko-lędziński,,, 4,,,,,,,,,0,4 8,,0,,0 Powiat wodzisławski 8,4,,,,,, 4, 4,8, 0,, 8,,,8,, Powiat zawierciański,, 4, 4,, 4,0,4,,0, 0,4 4,8,,,, 4,8 Powiat żywiecki,8 8,,0,,0,,8,,,0 0,4 8, 4,, 4,,8 4, Bielsko-Biała 4,,,,,8 4,, 4,8 4,4,,,,,,,, Bytom 4, 8,8,,,,, 4,,0, 0,,,,,, 4,8 Chorzów 0,4 8,,0,,,0,,0,,0 0,0,0,,,,0, Częstochowa,4, 4,,,,,, 0,, 0,, 4,8, 4,,8 4, Dąbrowa Górnicza,,0,,8,0 4, 8,, 44,, 0,,,,,, 4, Gliwice,, 4,,,0,0 8,, 4,,, 4, 8,,,,, Jastrzębie-Zdrój 4,8,,,,,8 8, 4, 48,0,,,,,0,,, Jaworzno,,8 4,, 0,,8, 4,4 4,4 4,4,0,0, 8, 8,,, Katowice,,0 4,,,,0,,8 4,, 0,,,, 4,,,4 Mysłowice,4 8,,0,, 4, 8,, 44,8,,0,8,,,4,, Piekary Śląskie,, 8,,,8,, 8,0 4,0,0,,,8,,,, Ruda Śląska 8,,,4,8,0 4,,,,,8 0,,, 8,4,,0 4, Rybnik,0 4,, 4,,4, 8,, 4,, 0,0,,4,,,,0 Siemianowice Śląskie,0,,,,8,,8, 0,4,4,,,0,4,8,, Sosnowiec,8, 4,,,,,, 4,, 0,,8,, 8,4,, Świętochłowice,,,4,,,,,8 4,4,4 0,8, 4,,8,,, Tychy, 4, 4, 8, 0,,,,, 0, 0,0,,,,,, Zabrze,4, 4,,,,4 8,8,,, 0, 8,0 4,0,,, 4, Żory, 4,4,4 4,0,, 8,,,8,,,4,,4,8 4, 4, Województwo śląskie,, 4,,0 0,, 8,4, 48,0,4 0,,4, 8,,4,, 48

50 Tab. Standaryzowane współczynniki (W) umieralności na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań wg powiatów, województwo śląskie, 0-04, KOBIETY Age-standardized (W) mortality rates for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 0-04, FEMALES KOBIETY Powiaty MKCh-X C00-D0 nowotw.zł. ogółem C żołądek C-C okrężnica+odbytnica C trzustka C-C4 tchawica, oskrzele i płuco C4 czerniak skóry C44 inne nowotwory skóry C0 pierś C szyjka macicy C4 trzon macicy C jajnik C4-C, C8 nerka i inne narządy moczowe C pęcherz moczowy C0-C mózg i CSN C tarczyca C8-C8, C chłoniaki nieziarnicze C-C białaczki Powiat będziński,,4,4,,, 0,,8,,,,4,, 0,,8, Powiat bielski,,, 4,,, 0,,,,4,, 0,8 4,0 0,,,8 Powiat cieszyński 8, 4,,, 4,, 0,,, 4,, 4,,,0 0,,8, Powiat częstochowski 8, 4,,4,8,8 0,4 0,4,8,, 8,, 0,,8 0,0 0,,4 Powiat gliwicki,,,,,8 0,8 0,8,, 4,, 4, 0, 4, 0,4,,4 Powiat kłobucki 4,,, 4,4 8, 0,,0,,,8,,,, 0,,, Powiat lubliniecki,,,,,, 0,,0,,,8,, 4,0 0,,0, Powiat mikołowski, 4,4,,,,0 0,0 4, 4,,,,8,, 0,,8, Powiat myszkowski 0,,0 4,4,,4 0,4 0,,,,,8,,, 0,0,, Powiat pszczyński,0,,,4,4 0, 0,,,, 8,4,,, 0,,, Powiat raciborski 4,, 8,4,,0, 0, 4,,8,,,,4, 0, 0,, Powiat rybnicki,8,,4,,,4,4,,, 8,4,,, 0,0,,0 Powiat tarnogórski 8,,,0 4,4,, 0,8,0,4,,, 0,,0 0,,, Powiat bieruńsko-lędziński 88,0 4,,0,,0,0 0,8,, 4,,, 0,, 0,, 0,8 Powiat wodzisławski, 4,,,0,,8 0,,,,,,,, 0,,,4 Powiat zawierciański, 4,,8, 4,,4 0,,,,,4,, 4, 0,,, Powiat żywiecki,8,, 4,8,, 0,8, 4,4 4,,, 0,,4 0,,,8 Bielsko-Biała 4,0 4,,0,8,0, 0,,,,,,4 0, 4, 0,0,, Bytom,,4,8,0,8, 0,, 8,, 8,,0 0,, 0,,, Chorzów 0,,,8 8,,, 0,,,,,4,4 0,, 0,,0, Częstochowa, 4,,4,,, 0,4,,, 8,8,,, 0,4,0, Dąbrowa Górnicza,8 4,0, 4,,0, 0,4,,,8, 0,, 4, 0,,8, Gliwice 8,,,,4,,,,,,,,4, 4, 0,,8, Jastrzębie-Zdrój,,,8,,4, 0,,8, 4,,8,8,8, 0,,, Jaworzno,, 4,, 4, 0,4,0,8 4,8,8,8,,, 0,4,,4 Katowice 8,,, 4,,,0 0, 4,,,8,0,8,0, 0,,, Mysłowice,4,, 4,4 0,, 0,0 0, 8,,,, 0,4, 0,,, Piekary Śląskie,4,,,4 4,, 0,0,4,,,8,,,0 0,0,0 4,4 Ruda Śląska,,8,4,4,,0 0,,8,,,,,8, 0,,, Rybnik, 4,,,,4 0,8 0,, 4, 4,0,, 0,, 0,,,4 Siemianowice Śląskie,,0 8,,4,,0 0,,0,,0 8,,8,,0 0,,,0 Sosnowiec, 4,,,4,4 0, 0,,0,,,0 4,0 0,,0 0,,, Świętochłowice 44, 4,0, 4,,,,8,0,,,,,, 0,0,4 4,0 Tychy 8, 4,0,,,0, 0,,,,4,,,4 4,0 0,, 4,4 Zabrze 8,, 8,,0,,4 0, 4,,, 8,,,,8 0,0,, Żory, 4,0 8,0,,4, 0, 4,,,,,,0 4,,,0 4,4 Województwo śląskie, 4,,,,,4 0,4,,4,,,4,4 4,0 0,,8,8 4

51 Tab. Średnioroczne liczby zarejestrowanych zachorowań i odsetek potwierdzeń histopatologicznych według płci i powiatów, województwo śląskie, 0-04 Average annual numer of new cancer cases and percentage histologically confirmed cases by sex and counties, Silesian Voivodeship, 0-04 Jednostka administracyjna Liczba zarejestrowanych zachorowań (C00-D0) % potwierdzeń histopatologicznych RAZEM (M+K) MĘŻCZYŹNI KOBIETY Województwo ślaskie 84 88% 8 8% 4 8%. Powiat będziński 0 8% 44 8% 4 84%. Powiat bielski 88% 40 8% 8%. Powiat cieszyński 0 8% 8% 4 8% 4. Powiat częstochowski 80% 8% 8%. Powiat gliwicki 4 % 8% 0 %. Powiat kłobucki 4 84% 4 8% 0%. Powiat lubliniecki 8% 44 8% 88% 8. Powiat mikołowski 8% 8% 88%. Powiat myszkowski % 88% 4%. Powiat pszczyński 4 4% % %. Powiat raciborski % 88% %. Powiat rybnicki 4 % 0% %. Powiat tarnogórski 8% 8 8% 8% 4. Powiat bieruńsko-lędziński 4 % 0 0% 4 %. Powiat wodzisławski 4 4% 8 % %. Powiat zawierciański 40 88% 8% 0 0%. Powiat żywiecki 0 8% 8% 8%. Bielsko-Biała 8 8% 40 8% 4 8%. Bytom 0% 4 8% % 0. Chorzów 8% 88% 8%. Częstochowa 8 8% 0 % 8 84%. Dąbrowa Górnicza 8% 8% 8%. Gliwice 08 8% 4 8% 4 0%. Jastrzębie-Zdrój 84 % 0 4% %. Jaworzno 8% 0 8% 8%. Katowice 8% 0% 4 88%. Mysłowice % 0% % 8. Piekary Śląskie 8 8% 0 88% 8 8%. Ruda Śląska 4 84% 8% 8%. Rybnik 48 % % %. Siemianowice Śląskie 8% 84% 8%. Sosnowiec 8% 8% 0 8%. Świętochłowice 8% 4 8% 8% 4. Tychy 0% 8% %. Zabrze % 8 8% %. Żory 0% 40 88% % 0

52 Ryc. 4 Rozkład geograficzny standaryzowanych wskaźników zachorowań (SIRs) i zgonów (SMRs) na nowotwory złośliwe ogółem, województwo śląskie, 0-04 Spatial distribution of standardized incidence ratios (SIRs) and standardized mortality ratios (SMRs) for all cancers combined, Silesian Voivodeship, 0-04 Standaryzowane Wskaźniki Zachorowań (SIRs) Standaryzowane Wskaźniki Zgonów (SMRs) C00-D0 ogółem/all cancers MĘŻCZYŹNI/MALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie 4 SIR(%) Woj.śląskie SMR(%),. Pow. będziński,,. Pow. bielski 4,,. Pow. cieszyński 8,, 4. Pow. częstochowski,,8. Pow. gliwicki 4,0,. Pow. kłobucki,,. Pow. lubliniecki,0, 8. Pow. mikołowski 0, 8,8. Pow. myszkowski,,. Pow. pszczyński, 8,. Pow. raciborski 0, 8,. Pow. rybnicki,,4. Pow. tarnogórski,8 4, 4. Pow. bieruńsko-lędziński, 8,. Pow. wodzisławski 8,,0. Pow. zawierciański,8 4,. Pow. żywiecki,0,. m. Bielsko-Biała 0, 4,0. m. Bytom, 8, 0. m. Chorzów,4,. m. Częstochowa 4, 4,8. m. Dąbrowa Górnicza,,. m. Gliwice 0, 8,0. m. Jastrzębie-Zdrój,,. m. Jaworzno,,0. m. Katowice 0, 8,. m. Mysłowice,, 8. m. Piekary Śląskie 0,,. m. Ruda Śląska 8, 84,. m. Rybnik, 8,. m. Siemianowice Śląskie 4,,8. m. Sosnowiec,,. m. Świętochłowice,,8 4. m. Tychy 88,,8. m. Zabrze 0,,8. m. Żory, C00-D0 ogółem/all cancers MĘŻCZYŹNI/MALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie 4 C00-D0 ogółem/all cancers KOBIETY/FEMALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie 4 SIR(%) Woj.śląskie SMR(%),8. Pow. będziński 4,0,8. Pow. bielski,,0. Pow. cieszyński,,8 4. Pow. częstochowski 84, 8,4. Pow. gliwicki, 4,. Pow. kłobucki 8, 84,. Pow. lubliniecki 8,8 0, 8. Pow. mikołowski 8,,0. Pow. myszkowski 0, 8,. Pow. pszczyński, 8,. Pow. raciborski, 0,. Pow. rybnicki,,. Pow. tarnogórski 84, 4,0 4. Pow. bieruńsko-lędziński 8,4 8,8. Pow. wodzisławski,,. Pow. zawierciański 4,,4. Pow. żywiecki,,. m. Bielsko-Biała,8,0. m. Bytom,, 0. m. Chorzów 0,,4. m. Częstochowa 8,0 8,. m. Dąbrowa Górnicza, 0,. m. Gliwice,,4. m. Jastrzębie-Zdrój,,. m. Jaworzno,,. m. Katowice, 8,. m. Mysłowice,, 8. m. Piekary Śląskie,,. m. Ruda Śląska, 8,. m. Rybnik,,. m. Siemianowice Śląskie,4 4,0. m. Sosnowiec, 4,. m. Świętochłowice,,8 4. m. Tychy,4 0,. m. Zabrze, 0,. m. Żory,0 C00-D0 ogółem/all cancers KOBIETY/FEMALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie 4 Na mapach przedstawiono statystyczną ocenę standaryzowanych (metodą pośrednią) wskaźników zachorowań SIR (po lewej) i zgonów SMR (po prawej) przyjmując za standard populację województwa śląskiego w latach Wskaźnik SIR(SMR) jest ilorazem obserwowanej i oczekiwanej liczby zachorowań (zgonów) w danym powiecie, gdzie oczekiwana liczba zachorowań(zgonów) jest sumą przypadków których można by oczekiwać w poszczególnych grupach wieku gdyby współczynniki cząstkowe zachorowalności (umieralności) były takie same jak w województwie śląskim (populacja standardowa). Jeżeli dla danego powiatu % przedział ufności dla SIR(SMR)* nie zawiera liczby, wówczas mówimy, że liczba przypadków obserwowanych jest istotnie wyższa lub niższa od oczekiwanych. Dodatkowo dla każdego powiatu przedstawiono w % standaryzowane wg wieku populacji sląskiej wskaźnik zachorowań (SIR) i zgonu (SMR). * N.E.Breslow, N.E.Day. Statistical methods in cancer research. IARC Scientific Publication No. 8

53 Ryc. Rozkład geograficzny standaryzowanych wskaźników zachorowań (SIRs) i zgonów (SMRs) na nowotwory złośliwe płuca, województwo śląskie, 0-04 Spatial distribution of standardized incidence ratios (SIRs) and standardized mortality ratios (SMRs) for lung cancers, Silesian Voivodeship, 0-04 Standaryzowane Wskaźniki Zachorowań (SIRs) Standaryzowane Wskaźniki Zgonów (SMRs) C-C4 płuco/lung MĘŻCZYŹNI/MALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie SIR(%) Woj.śląskie SMR(%) 8,. Pow. będziński,,. Pow. bielski,,. Pow. cieszyński,0, 4. Pow. częstochowski, 4,. Pow. gliwicki,8,. Pow. kłobucki 4,0,4. Pow. lubliniecki 84,, 8. Pow. mikołowski 8,8,4. Pow. myszkowski 8, 8,. Pow. pszczyński, 8,. Pow. raciborski 88, 84,. Pow. rybnicki 8, 8,. Pow. tarnogórski 80,4, 4. Pow. bieruńsko-lędziński 4, 8,. Pow. wodzisławski,0,. Pow. zawierciański,,0. Pow. żywiecki 4, 84,. m. Bielsko-Biała 8, 4,. m. Bytom,0, 0. m. Chorzów,,. m. Częstochowa,8,. m. Dąbrowa Górnicza,,. m. Gliwice 8,,. m. Jastrzębie-Zdrój,,4. m. Jaworzno 8,8 8,. m. Katowice 4,,. m. Mysłowice,, 8. m. Piekary Śląskie,4 44,4. m. Ruda Śląska, 84,. m. Rybnik,,8. m. Siemianowice Śląskie,8,0. m. Sosnowiec 4,,. m. Świętochłowice,4, 4. m. Tychy 80,8,4. m. Zabrze,,. m. Żory, C-C4 płuco/lung MĘŻCZYŹNI/MALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie 4 C-C4 płuco/lung KOBIETY/FEMALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie SIR(%) Woj.śląskie SMR(%),. Pow. będziński,4,4. Pow. bielski 80,,. Pow. cieszyński,8, 4. Pow. częstochowski 0,0,. Pow. gliwicki,0,. Pow. kłobucki 4, 8,. Pow. lubliniecki, 4, 8. Pow. mikołowski 8,4,. Pow. myszkowski 84, 4,. Pow. pszczyński 8,,. Pow. raciborski 8,,8. Pow. rybnicki,,. Pow. tarnogórski,,0 4. Pow. bieruńsko-lędziński 8,0 8,. Pow. wodzisławski 8,,. Pow. zawierciański 8,0 88,8. Pow. żywiecki 0,8,. m. Bielsko-Biała 4, 4,0. m. Bytom,0,8 0. m. Chorzów, 0,4. m. Częstochowa,8,. m. Dąbrowa Górnicza,0 8,. m. Gliwice,0,. m. Jastrzębie-Zdrój, 8,. m. Jaworzno 8,,8. m. Katowice,,. m. Mysłowice 4,4,4 8. m. Piekary Śląskie 80,,. m. Ruda Śląska, 88,. m. Rybnik,4,. m. Siemianowice Śląskie 4,,. m. Sosnowiec,,4. m. Świętochłowice 44,, 4. m. Tychy,,. m. Zabrze,,. m. Żory,8 C-C4 płuco/lung KOBIETY/FEMALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie 4

54 Ryc. Rozkład geograficzny standaryzowanych wskaźników zachorowań (SIRs) i zgonów (SMRs) na nowotwory złośliwe okrężnicy i odbytnicy, województwo śląskie, 0-04 Spatial distribution of standardized incidence ratios (SIRs) and standardized mortality ratios (SMRs) for large bowel cancers, Silesian Voivodeship, 0-04 Standaryzowane Wskaźniki Zachorowań (SIRs) Standaryzowane Wskaźniki Zgonów (SMRs) C-C okrężnica + odbytnica/large bowel MĘŻCZYŹNI/MALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie 4 SIR(%) Woj.śląskie SMR(%) 80,0. Pow. będziński 4,0,. Pow. bielski,0,0. Pow. cieszyński,,4 4. Pow. częstochowski,,. Pow. gliwicki 8,,. Pow. kłobucki 0, 4,4. Pow. lubliniecki,4, 8. Pow. mikołowski 8,,8. Pow. myszkowski 8,,. Pow. pszczyński 8,,. Pow. raciborski 8,,. Pow. rybnicki,,. Pow. tarnogórski,4,0 4. Pow. bieruńsko-lędziński, 8,. Pow. wodzisławski,,. Pow. zawierciański 0,4 8,. Pow. żywiecki, 0,0. m. Bielsko-Biała, 4,. m. Bytom,4,4 0. m. Chorzów,,. m. Częstochowa,,. m. Dąbrowa Górnicza 4,8,8. m. Gliwice 0,8 4,. m. Jastrzębie-Zdrój 8,8,. m. Jaworzno,,. m. Katowice,,. m. Mysłowice 4,8,0 8. m. Piekary Śląskie 8,,. m. Ruda Śląska, 8,. m. Rybnik,,. m. Siemianowice Śląskie 8,0 0,0. m. Sosnowiec,,. m. Świętochłowice,4, 4. m. Tychy 0,8,. m. Zabrze 8,,8. m. Żory 4, C-C okrężnica + odbytnica/large bowel MĘŻCZYŹNI/MALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie 4 C-C okrężnica + odbytnica/large bowel KOBIETY/FEMALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie 4 SIR(%) Woj.śląskie SMR(%) 8,. Pow. będziński,,0. Pow. bielski 4,,. Pow. cieszyński 8,, 4. Pow. częstochowski,,. Pow. gliwicki,,. Pow. kłobucki 0,,. Pow. lubliniecki 8, 80, 8. Pow. mikołowski 0,,. Pow. myszkowski 4,8 8,. Pow. pszczyński,4,4. Pow. raciborski, 88,. Pow. rybnicki, 8,. Pow. tarnogórski,, 4. Pow. bieruńsko-lędziński 8, 88,4. Pow. wodzisławski 44,,. Pow. zawierciański, 0,. Pow. żywiecki,,. m. Bielsko-Biała 8,0,. m. Bytom 8,4,4 0. m. Chorzów,,. m. Częstochowa,,. m. Dąbrowa Górnicza 0,,0. m. Gliwice 0, 0,. m. Jastrzębie-Zdrój, 8,8. m. Jaworzno, 0,. m. Katowice,,. m. Mysłowice,8,8 8. m. Piekary Śląskie 8,,. m. Ruda Śląska,,8. m. Rybnik,4 4,. m. Siemianowice Śląskie 8,8,. m. Sosnowiec 8, 8,. m. Świętochłowice,8 0, 4. m. Tychy, 88,. m. Zabrze 80,4 8,. m. Żory, C-C okrężnica + odbytnica/large bowel KOBIETY/FEMALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie 4

55 Ryc. Rozkład geograficzny standaryzowanych wskaźników zachorowań (SIRs) i zgonów (SMRs), woj. śląskie, Mężczyźni Spatial distribution of standardized incidence ratios (SIRs) and standardized mortality ratios (SMRs), Silesian Voivodeship, Males C gruczoł krokowy/prostate (SIRs) SIR(%) Woj.śląskie SMR(%) C gruczoł krokowy/prostate (SMRs) Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie ,. Pow. będziński,0,. Pow. bielski, 0,. Pow. cieszyński, 0,4 4. Pow. częstochowski,,. Pow. gliwicki,4,. Pow. kłobucki 84,4,. Pow. lubliniecki,4,4 8. Pow. mikołowski,,. Pow. myszkowski,,. Pow. pszczyński 8,4,. Pow. raciborski,,8. Pow. rybnicki 8,0 88,. Pow. tarnogórski 8,,0 4. Pow. bieruńsko-lędziński,,. Pow. wodzisławski,,. Pow. zawierciański, 4,. Pow. żywiecki,0,4. m. Bielsko-Biała 8, 0,. m. Bytom,0,0 0. m. Chorzów,4,. m. Częstochowa 8,,. m. Dąbrowa Górnicza,4,. m. Gliwice,,. m. Jastrzębie-Zdrój,8,0. m. Jaworzno 4, 40,. m. Katowice,4,. m. Mysłowice 8, 84, 8. m. Piekary Śląskie,4 4,. m. Ruda Śląska 0,,. m. Rybnik 8, 8,. m. Siemianowice Śląskie, 40,4. m. Sosnowiec 0, 0,4. m. Świętochłowice,,8 4. m. Tychy, 8,4. m. Zabrze, 4,0. m. Żory 4, Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie 4 C żołądek/stomach (SIRs) SIR(%) Woj.śląskie SMR(%) C żołądek/stomach (SMRs) Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie 4 8,. Pow. będziński 8,,4. Pow. bielski 4,4,0. Pow. cieszyński 8, 4,4 4. Pow. częstochowski, 8,. Pow. gliwicki,4 4,. Pow. kłobucki 8,,. Pow. lubliniecki,, 8. Pow. mikołowski,,. Pow. myszkowski 4,,4. Pow. pszczyński,0 8,. Pow. raciborski,0 8,. Pow. rybnicki,,8. Pow. tarnogórski,0, 4. Pow. bieruńsko-lędziński 4,,. Pow. wodzisławski,,. Pow. zawierciański,,0. Pow. żywiecki 0, 8,. m. Bielsko-Biała,0,. m. Bytom,8,4 0. m. Chorzów 4,8 8,8. m. Częstochowa 8,,. m. Dąbrowa Górnicza 8,4 4,0. m. Gliwice, 8,. m. Jastrzębie-Zdrój,,4. m. Jaworzno, 84,0. m. Katowice, 4,. m. Mysłowice,, 8. m. Piekary Śląskie, 44,. m. Ruda Śląska,,. m. Rybnik,4,. m. Siemianowice Śląskie,0 84,. m. Sosnowiec,,0. m. Świętochłowice,, 4. m. Tychy, 8,. m. Zabrze 84, 4,. m. Żory, Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie 4 C pęcherz moczowy/bladder (SIRs) SIR(%) Woj.śląskie SMR(%) C pęcherz moczowy/bladder (SMRs) Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie 4 88,. Pow. będziński,,. Pow. bielski 4,,. Pow. cieszyński 88,0, 4. Pow. częstochowski 0,8 4,. Pow. gliwicki,0,8. Pow. kłobucki,4 4,8. Pow. lubliniecki 4,8,4 8. Pow. mikołowski 4,0,. Pow. myszkowski,0,. Pow. pszczyński 8,,. Pow. raciborski, 0,0. Pow. rybnicki 4,,. Pow. tarnogórski, 88, 4. Pow. bieruńsko-lędziński 8,,0. Pow. wodzisławski 8,0,. Pow. zawierciański,4,. Pow. żywiecki 8,,. m. Bielsko-Biała 8,,. m. Bytom 0, 4,8 0. m. Chorzów 4, 4,. m. Częstochowa 4, 8,. m. Dąbrowa Górnicza, 8,. m. Gliwice,8 4,. m. Jastrzębie-Zdrój, 8,8. m. Jaworzno,8,4. m. Katowice 8,4,. m. Mysłowice, 8, 8. m. Piekary Śląskie,4 48,. m. Ruda Śląska 8, 4,. m. Rybnik,4 4,. m. Siemianowice Śląskie,0 8,0. m. Sosnowiec,,. m. Świętochłowice,, 4. m. Tychy 8,4,. m. Zabrze,,4. m. Żory 0, Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie 4 4

56 Ryc. 8 Rozkład geograficzny standaryzowanych wskaźników zachorowań (SIRs) i zgonów (SMRs), woj. śląskie, Kobiety Spatial distribution of standardized incidence ratios (SIRs) and standardized mortality ratios (SMRs), Silesian Voivodeship, Females C0 pierś/breast (SIRs) SIR(%) Woj.śląskie SMR(%) C0 pierś/breast (SMRs) Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie ,8. Pow. będziński,0,4. Pow. bielski, 4,4. Pow. cieszyński,0, 4. Pow. częstochowski,,. Pow. gliwicki, 8,. Pow. kłobucki 0,,. Pow. lubliniecki, 0, 8. Pow. mikołowski, 8,. Pow. myszkowski,,. Pow. pszczyński 4,,. Pow. raciborski,,8. Pow. rybnicki 0,,. Pow. tarnogórski,0, 4. Pow. bieruńsko-lędziński 8,,0. Pow. wodzisławski, 80,8. Pow. zawierciański,8 84,4. Pow. żywiecki 4,8,. m. Bielsko-Biała,,. m. Bytom,4 84, 0. m. Chorzów 8,,. m. Częstochowa, 4,. m. Dąbrowa Górnicza, 8,0. m. Gliwice,,. m. Jastrzębie-Zdrój,0 88,. m. Jaworzno,8 88,. m. Katowice,,. m. Mysłowice,, 8. m. Piekary Śląskie 8,,. m. Ruda Śląska,,0. m. Rybnik,8 0,0. m. Siemianowice Śląskie 0,8,. m. Sosnowiec,4 0,0. m. Świętochłowice 4, 0, 4. m. Tychy,,. m. Zabrze,,. m. Żory 8, Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie 4 C szyjka macicy/cervix uteri (SIRs) SIR(%) Woj.śląskie SMR(%) C szyjka macicy/cervix uteri (SMRs) Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie 4,0. Pow. będziński, 4,. Pow. bielski 88, 8,0. Pow. cieszyński,, 4. Pow. częstochowski,,0. Pow. gliwicki, 8,8. Pow. kłobucki,8,. Pow. lubliniecki 4,, 8. Pow. mikołowski,4,. Pow. myszkowski 4,,. Pow. pszczyński 0, 8,. Pow. raciborski, 48,0. Pow. rybnicki,,. Pow. tarnogórski,,4 4. Pow. bieruńsko-lędziński,0 8,8. Pow. wodzisławski,,. Pow. zawierciański,,. Pow. żywiecki, 80,4. m. Bielsko-Biała 4,0 0,. m. Bytom 4,8, 0. m. Chorzów,4,. m. Częstochowa,8,. m. Dąbrowa Górnicza,,. m. Gliwice, 84,. m. Jastrzębie-Zdrój 0,8 0,8. m. Jaworzno, 8,. m. Katowice, 8,8. m. Mysłowice, 8, 8. m. Piekary Śląskie,0,8. m. Ruda Śląska,,. m. Rybnik 84, 80,. m. Siemianowice Śląskie, 8,. m. Sosnowiec 0,,. m. Świętochłowice,4, 4. m. Tychy 0,,. m. Zabrze,0,. m. Żory 4, Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie 4 C żołądek/stomach (SIRs) SIR(%) Woj.śląskie SMR(%) C żołądek/stomach (SMRs) Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie 4 4,0. Pow. będziński 0, 0,4. Pow. bielski 4,,. Pow. cieszyński,0, 4. Pow. częstochowski 80,,. Pow. gliwicki,8,0. Pow. kłobucki 8,,. Pow. lubliniecki,8 4, 8. Pow. mikołowski,4 4,. Pow. myszkowski 40,,. Pow. pszczyński 0,0,. Pow. raciborski,0,. Pow. rybnicki,,. Pow. tarnogórski 4, 0,8 4. Pow. bieruńsko-lędziński 8,,. Pow. wodzisławski, 4,. Pow. zawierciański, 0,. Pow. żywiecki 88,8 8,. m. Bielsko-Biała,0 4,. m. Bytom,, 0. m. Chorzów 0,8 0,. m. Częstochowa 84, 8,. m. Dąbrowa Górnicza 84, 80,. m. Gliwice 8,,. m. Jastrzębie-Zdrój,,. m. Jaworzno, 8,. m. Katowice 8,0,4. m. Mysłowice,, 8. m. Piekary Śląskie,8,8. m. Ruda Śląska, 84,. m. Rybnik 4,0,. m. Siemianowice Śląskie, 4,. m. Sosnowiec 0,0,. m. Świętochłowice,, 4. m. Tychy, 4,. m. Zabrze,,0. m. Żory, Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie 4

57 Ryc. Standaryzowane współczynniki (W) zachorowalności i umieralności na nowotwory złośliwe dla najczęstszych umiejscowień według powiatów województwa śląskiego w okresie 0-04, MĘŻCZYŹNI Age-standardized (W) incidence and mortality rates for the most frequent cancers by counties of Silesian Voivodeship, 0-04, MALES Średnioroczne standaryzowane (W) współczynniki zachorowalności, 0-04, MĘŻCZYŹNI Average annual world age-standardized incidence rates, 0-04, MALES 80 0 woj.śląskie będziński bielski cieszyński częstochowski gliwicki kłobucki lubliniecki mikołowski myszkowski pszczyński raciborski rybnicki tarnogórski bieruńsko-lędziński wodzisławski zawierciański żywiecki m.bielsko-biała m.bytom m.chorzów m.częstochowa m.dąbrowa Górnicza m.gliwice m.jastrzębie-zdrój m.jaworzno m.katowice m.mysłowice m.piekary Śląskie m.ruda Śląska m.rybnik m.siemianowice Śląskie m.sosnowiec m.świętochłowice m.tychy m.zabrze m.żory C żołądek C-C jelito grube C-C4 płuco C prostata C pęcherz moczowy Średnioroczne standaryzowane (W) współczynniki umieralności, 0-04, MĘŻCZYŹNI Average annual world age-standardized mortality rates, 0-04, MALES 80 woj.śląskie będziński bielski cieszyński częstochowski gliwicki kłobucki lubliniecki mikołowski myszkowski pszczyński raciborski rybnicki tarnogórski bieruńsko-lędziński wodzisławski zawierciański żywiecki m.bielsko-biała m.bytom m.chorzów m.częstochowa m.dąbrowa Górnicza m.gliwice m.jastrzębie-zdrój m.jaworzno m.katowice m.mysłowice m.piekary Śląskie m.ruda Śląska m.rybnik m.siemianowice Śląskie m.sosnowiec m.świętochłowice m.tychy m.zabrze m.żory C żołądek C-C jelito grube C-C4 płuco C prostata C pęcherz moczowy

58 Ryc. a Standaryzowane współczynniki zachorowalności i umieralności na nowotwory złośliwe dla najczęstszych umiejscowień według powiatów województwa śląskiego w okresie 0-04, KOBIETY Age-standardized incidence and mortality rates for the most frequent cancers by counties of Silesian Voivodeship, 0-04, FEMALES Średnioroczne standaryzowane (W) współczynniki zachorowalności, 0-04, KOBIETY Average annual world age-standardized incidence rates, 0-04, FEMALES 0 woj.śląskie będziński bielski cieszyński częstochowski gliwicki kłobucki lubliniecki mikołowski myszkowski pszczyński raciborski rybnicki tarnogórski bieruńsko-lędziński wodzisławski zawierciański żywiecki m.bielsko-biała m.bytom m.chorzów m.częstochowa m.dąbrowa Górnicza m.gliwice m.jastrzębie-zdrój m.jaworzno m.katowice m.mysłowice m.piekary Śląskie m.ruda Śląska m.rybnik m.siemianowice Śląskie m.sosnowiec m.świętochłowice m.tychy m.zabrze m.żory C-C jelito grube C-C4 płuco C0 pierś C4 trzon macicy C jajnik Średnioroczne standaryzowane (W) współczynniki umieralności, 0-04, KOBIETY Average annual world age-standardized mortality rates, 0-04, FEMALES

59 Ryc. Kolejność powiatów województwa śląskiego wg wartości standaryzowanego współczynnika (W) zachorowalności i umieralności w latach 0-04 Ranking of counties by world age standardized incidence and mortality rates in the years 0-04 C00-D0 ogółem/all cancers MĘŻCZYŹNI - zachorowalność MĘŻCZYŹNI - umieralność m.chorzów m.żory m.ruda Śląska m.bielsko-biała bielski m.piekary Śląskie m.sosnowiec m.gliwice m.jastrzębie-zdrój m.siemianowice Śląskie kłobucki żywiecki będziński cieszyński m.katowice m.świętochłowice woj. śląskie m.częstochowa gliwicki pszczyński częstochowski m.dąbrowa Górnicza m.tychy lubliniecki m.zabrze bieruńsko-lędziński m.bytom tarnogórski mikołowski m.jaworzno wodzisławski m.mysłowice raciborski m.rybnik myszkowski rybnicki zawierciański KOBIETY - zachorowalność m.gliwice m.bielsko-biała bielski m.świętochłowice gliwicki m.ruda Śląska m.siemianowice Śląskie m.chorzów m.piekary Śląskie żywiecki m.rybnik m.bytom m.częstochowa cieszyński będziński m.sosnowiec m.zabrze woj. śląskie m.tychy m.jastrzębie-zdrój m.żory m.dąbrowa Górnicza m.katowice częstochowski mikołowski tarnogórski rybnicki m.jaworzno wodzisławski kłobucki pszczyński m.mysłowice raciborski lubliniecki myszkowski zawierciański bieruńsko-lędziński,4,8, 8, 80,,,0,0,,,,0,,8,,,,8 8,,,,,,8,0,,,, 8,8,8, 0,,, 08,, , 4,,,,,,,,,,,, 4,0,,,,0 0,0 0, 0, 04, 0,,,0,0,8,8,4, 8,,,, 4,8,, m.chorzów m.sosnowiec zawierciański wodzisławski m.ruda Śląska myszkowski m.bytom będziński pszczyński m.jaworzno częstochowski m.piekary Śląskie m.siemianowice Śląskie rybnicki m.jastrzębie-zdrój kłobucki m.mysłowice żywiecki woj. śląskie m.gliwice m.żory m.katowice m.rybnik m.świętochłowice lubliniecki bieruńsko-lędziński bielski m.dąbrowa Górnicza tarnogórski m.częstochowa gliwicki m.zabrze mikołowski m.bielsko-biała raciborski cieszyński m.tychy KOBIETY - umieralność m.świętochłowice m.chorzów m.jastrzębie-zdrój m.siemianowice Śląskie m.mysłowice m.sosnowiec rybnicki m.jaworzno m.ruda Śląska będziński m.bytom gliwicki m.piekary Śląskie m.gliwice m.katowice m.dąbrowa Górnicza zawierciański wodzisławski woj. śląskie m.rybnik żywiecki m.częstochowa m.żory myszkowski pszczyński cieszyński m.tychy m.zabrze raciborski kłobucki m.bielsko-biała mikołowski lubliniecki bielski częstochowski bieruńsko-lędziński tarnogórski 0,4,8, 8,4 8,,0 4, 4,,,,,,0,8 4,8 4,0,4,8,,,,,0,,,,8,,4,4,,4,0 4, 4,,, , 0,,,,4,,8,,,,,,4 8, 8,,8,,,,,8,, 0,,0 8, 8, 8, 4, 4, 4,0,,, 8, 88,0 8,

60 Ryc. a Kolejność powiatów województwa śląskiego wg wartości standaryzowanego współczynnika (W) zachorowalności i umieralności w latach 0-04 Ranking of counties by world age standardized incidence and mortality rates in the years 0-04 C żołądek/stomach MĘŻCZYŹNI - zachorowalność bielski m.ruda Śląska bieruńsko-lędziński m.jaworzno gliwicki pszczyński lubliniecki mikołowski m.siemianowice Śląskie m.chorzów m.piekary Śląskie kłobucki tarnogórski wodzisławski częstochowski cieszyński będziński m.gliwice woj. śląskie myszkowski m.świętochłowice m.częstochowa m.dąbrowa Górnicza m.rybnik żywiecki m.zabrze m.bielsko-biała raciborski m.jastrzębie-zdrój m.żory m.sosnowiec m.katowice rybnicki m.bytom zawierciański m.tychy m.mysłowice KOBIETY - zachorowalność m.ruda Śląska m.chorzów m.piekary Śląskie m.jaworzno kłobucki raciborski częstochowski m.bielsko-biała m.jastrzębie-zdrój m.bytom bielski rybnicki m.tychy m.żory żywiecki tarnogórski m.sosnowiec bieruńsko-lędziński m.świętochłowice m.częstochowa woj. śląskie wodzisławski gliwicki mikołowski będziński m.rybnik m.siemianowice Śląskie m.katowice m.zabrze m.gliwice cieszyński m.dąbrowa Górnicza lubliniecki myszkowski zawierciański pszczyński m.mysłowice,4,4,,,,,,, 4, 4,8 4,8 4,,,,8,8,4,4,0,,,4,4,,,0,8,4,4,,,,,,4, 0 0,0,4,4,4,,,,,,,,4,,,,0,0,0,0 4, 4, 4,8 4, 4, 4,4 4, 4, 4,,,,,4,,0,,4, 0 0 MĘŻCZYŹNI - umieralność m.jaworzno pszczyński lubliniecki m.chorzów wodzisławski myszkowski m.ruda Śląska m.piekary Śląskie rybnicki bieruńsko-lędziński m.rybnik zawierciański gliwicki częstochowski mikołowski m.żory m.gliwice będziński m.siemianowice Śląskie bielski woj. śląskie tarnogórski żywiecki m.świętochłowice m.sosnowiec m.zabrze m.dąbrowa Górnicza m.częstochowa m.bytom raciborski kłobucki cieszyński m.jastrzębie-zdrój m.bielsko-biała m.katowice m.mysłowice m.tychy KOBIETY - umieralność m.jastrzębie-zdrój m.piekary Śląskie raciborski m.jaworzno m.bytom m.chorzów m.ruda Śląska rybnicki m.mysłowice gliwicki bielski myszkowski m.siemianowice Śląskie m.bielsko-biała wodzisławski cieszyński woj. śląskie bieruńsko-lędziński zawierciański mikołowski m.rybnik m.sosnowiec m.częstochowa częstochowski m.tychy m.żory m.świętochłowice m.dąbrowa Górnicza kłobucki m.gliwice m.katowice pszczyński żywiecki lubliniecki m.zabrze będziński tarnogórski,,4,,,,,8,,4 4, 4, 4, 4,4 4, 4,0 4,0,,,,,0,,,,,,8,,,4,,,,,, 8, 0 0,,,,,4,,8,,,,,0,0 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4,4 4, 4, 4, 4, 4,0 4,0 4,0 4,0,,,,,,,,4, 0 0

61 Ryc. b Kolejność powiatów województwa śląskiego wg wartości standaryzowanego współczynnika (W) zachorowalności i umieralności w latach 0-04 Ranking of counties by world age standardized incidence and mortality rates in the years 0-04 C-C okrężnica+odbytnica/large bowel MĘŻCZYŹNI - zachorowalność m.piekary Śląskie cieszyński lubliniecki m.żory częstochowski bielski m.bielsko-biała kłobucki m.tychy bieruńsko-lędziński m.częstochowa m.ruda Śląska m.świętochłowice m.jastrzębie-zdrój m.gliwice m.katowice m.jaworzno m.chorzów m.siemianowice Śląskie m.dąbrowa Górnicza m.bytom woj. śląskie m.zabrze raciborski rybnicki pszczyński tarnogórski gliwicki m.rybnik m.sosnowiec żywiecki będziński wodzisławski zawierciański m.mysłowice myszkowski mikołowski KOBIETY - zachorowalność kłobucki bielski m.częstochowa cieszyński m.rybnik m.tychy m.ruda Śląska m.bytom lubliniecki m.bielsko-biała m.piekary Śląskie m.świętochłowice m.sosnowiec m.gliwice gliwicki woj. śląskie m.żory częstochowski rybnicki raciborski m.jastrzębie-zdrój myszkowski m.dąbrowa Górnicza wodzisławski m.chorzów tarnogórski m.katowice żywiecki mikołowski m.zabrze pszczyński będziński m.jaworzno bieruńsko-lędziński m.siemianowice Śląskie m.mysłowice zawierciański 8,8,,,8 4, 4, 4,,,,,,8,,,,4,4,,0,,4,,, 8,,,8,,4,,4,,0, 0,,, ,,,,,,, 0, 0, 0, 0,4 0, 0,,,,,,,8,8,,4,4,,0,,,,,,, 4, 4,,8,, MĘŻCZYŹNI - umieralność m.chorzów m.siemianowice Śląskie zawierciański m.świętochłowice lubliniecki m.sosnowiec m.bytom tarnogórski cieszyński m.katowice będziński wodzisławski m.ruda Śląska żywiecki m.tychy woj. śląskie m.jaworzno bielski częstochowski m.częstochowa m.dąbrowa Górnicza m.gliwice m.bielsko-biała m.rybnik raciborski myszkowski mikołowski gliwicki m.zabrze pszczyński kłobucki m.żory m.piekary Śląskie m.jastrzębie-zdrój rybnicki bieruńsko-lędziński m.mysłowice KOBIETY - umieralność gliwicki m.świętochłowice wodzisławski myszkowski m.jaworzno pszczyński m.ruda Śląska rybnicki m.sosnowiec m.tychy będziński kłobucki tarnogórski m.jastrzębie-zdrój bielski woj. śląskie m.rybnik m.dąbrowa Górnicza m.piekary Śląskie m.częstochowa m.gliwice żywiecki m.katowice bieruńsko-lędziński cieszyński m.chorzów zawierciański m.bielsko-biała m.bytom lubliniecki częstochowski m.mysłowice m.zabrze m.siemianowice Śląskie raciborski m.żory mikołowski,,8,,,,,,4,,,,,0,0 0, 0, 0, 0,0,8,,0,0,8,4,4,,,4,,,,,8, 4,,, ,,, 4,4 4,,,4,4,,,4,,0,8,,,,,,4,,,,0,,8,8,0,8,,4, 8, 8, 8,4 8,0,

62 Ryc. c Kolejność powiatów województwa śląskiego wg wartości standaryzowanego współczynnika (W) zachorowalności i umieralności w latach 0-04 Ranking of counties by world age standardized incidence and mortality rates in the years 0-04 C-C4 płuco, tchawica i oskrzela/lung, trachea & bronchus MĘŻCZYŹNI - zachorowalność MĘŻCZYŹNI - umieralność KOBIETY - zachorowalność m.siemianowice Śląskie m.świętochłowice m.chorzów m.sosnowiec m.żory m.jastrzębie-zdrój m.częstochowa m.zabrze m.bytom m.ruda Śląska m.piekary Śląskie będziński m.dąbrowa Górnicza częstochowski m.katowice woj. śląskie bieruńsko-lędziński gliwicki m.tychy żywiecki m.rybnik m.mysłowice m.gliwice wodzisławski mikołowski rybnicki m.bielsko-biała lubliniecki raciborski bielski myszkowski m.jaworzno cieszyński zawierciański tarnogórski pszczyński kłobucki,4,,0,,,0,,,4, 0, 0,,,4,,,8,,,,,,,,,,, 4,8 4, 4, 4, 4,,4,,, KOBIETY - umieralność m.chorzów m.świętochłowice m.siemianowice Śląskie m.jastrzębie-zdrój m.sosnowiec m.katowice m.mysłowice m.bytom m.zabrze m.częstochowa żywiecki m.ruda Śląska woj. śląskie m.tychy m.bielsko-biała m.dąbrowa Górnicza gliwicki będziński m.żory m.rybnik częstochowski m.gliwice myszkowski wodzisławski raciborski zawierciański cieszyński m.jaworzno m.piekary Śląskie bielski rybnicki pszczyński bieruńsko-lędziński mikołowski lubliniecki tarnogórski kłobucki,,,,4,4, 0,,8,,,,,,0,0,0,8,,4,4,8,,4,,0 4, 4, 4, 4,,,,4,0,,, 8,

63 Ryc. d Kolejność powiatów województwa śląskiego wg wartości standaryzowanego współczynnika (W) zachorowalności i umieralności w latach 0-04 Ranking of counties by world age standardized incidence and mortality rates in the years 0-04 Zachorowalność/incidence Umieralność/mortality C gruczoł krokowy/prostate m.chorzów m.jastrzębie-zdrój m.żory m.sosnowiec m.katowice m.tychy m.mysłowice m.siemianowice Śląskie bieruńsko-lędziński mikołowski będziński m.gliwice m.dąbrowa Górnicza cieszyński woj. śląskie m.bielsko-biała m.świętochłowice pszczyński wodzisławski m.ruda Śląska m.rybnik myszkowski żywiecki m.zabrze m.piekary Śląskie gliwicki tarnogórski rybnicki bielski zawierciański lubliniecki raciborski m.bytom m.jaworzno kłobucki m.częstochowa częstochowski,,, 4,,4 4,8 4, 4, 4, 4,8 40,,, 8, 8, 8,,,4,4,,8,,0 4,,8,,,,0,0 8,,,8,,,, m.sosnowiec częstochowski m.siemianowice Śląskie lubliniecki m.chorzów zawierciański m.gliwice będziński m.piekary Śląskie myszkowski m.ruda Śląska bieruńsko-lędziński m.jaworzno m.katowice m.bytom woj. śląskie m.bielsko-biała m.rybnik pszczyński wodzisławski cieszyński m.świętochłowice raciborski m.mysłowice bielski m.tychy m.dąbrowa Górnicza gliwicki m.jastrzębie-zdrój tarnogórski m.częstochowa m.żory kłobucki rybnicki mikołowski żywiecki m.zabrze,8,,,,0 4,8 4,,8,,,,0,0,,,4,,,,,,,8,8,,,,,,,,4,0,,8 8, 8, C0 pierś kobiety/female breast m.częstochowa m.gliwice m.rybnik m.piekary Śląskie gliwicki m.jastrzębie-zdrój m.bielsko-biała pszczyński tarnogórski m.bytom m.dąbrowa Górnicza lubliniecki m.siemianowice Śląskie m.ruda Śląska m.sosnowiec będziński woj. śląskie m.tychy częstochowski m.zabrze cieszyński m.żory wodzisławski myszkowski mikołowski bielski rybnicki raciborski m.jaworzno kłobucki m.katowice żywiecki m.chorzów zawierciański bieruńsko-lędziński m.mysłowice m.świętochłowice 0,4 8, 8,8 8,,0,, 4,,4,,8 0, 0,0 4, 4, 4, 48, 48,4 4, 4, 4, 4,8 4,0 44, 44, 44,0 4, 4, 4,4 4,0 4,0 4,8 4, 40,,0,, rybnicki m.świętochłowice m.chorzów m.mysłowice wodzisławski m.jastrzębie-zdrój m.tychy m.dąbrowa Górnicza m.ruda Śląska m.gliwice myszkowski m.sosnowiec tarnogórski częstochowski będziński gliwicki zawierciański m.rybnik kłobucki m.bytom woj. śląskie m.jaworzno m.piekary Śląskie m.częstochowa m.siemianowice Śląskie lubliniecki m.zabrze m.żory mikołowski raciborski m.katowice bieruńsko-lędziński m.bielsko-biała bielski żywiecki cieszyński pszczyński,,0, 0,,,8,,,8,,,0,0,8,8,,,,,,,8,4,,0,0 4, 4, 4, 4, 4,,,,,,,

64 Ryc. e Kolejność powiatów województwa śląskiego wg wartości standaryzowanego współczynnika (W) zachorowalności i umieralności w latach 0-04 Ranking of counties by world age standardized incidence and mortality rates in the years 0-04 Zachorowalność/incidence Umieralność/mortality C szyjka macicy/cervix uteri m.świętochłowice m.zabrze m.bytom m.dąbrowa Górnicza zawierciański myszkowski m.chorzów m.gliwice m.mysłowice żywiecki m.żory m.katowice cieszyński będziński m.ruda Śląska woj. śląskie pszczyński mikołowski m.sosnowiec m.rybnik kłobucki bielski częstochowski m.jastrzębie-zdrój gliwicki m.siemianowice Śląskie raciborski tarnogórski m.jaworzno m.częstochowa wodzisławski m.bielsko-biała m.tychy bieruńsko-lędziński rybnicki lubliniecki m.piekary Śląskie,,,8,8,0,8,,,0,,,4,, 8, 8, 8,4 8, 8, 8, 8,,8,8,,,,,,,,,, 4, 4,,, 0 0 m.świętochłowice lubliniecki m.bytom m.mysłowice będziński m.ruda Śląska myszkowski m.żory m.chorzów kłobucki m.zabrze zawierciański m.dąbrowa Górnicza m.gliwice m.katowice m.sosnowiec bieruńsko-lędziński m.częstochowa rybnicki woj. śląskie bielski m.jaworzno żywiecki mikołowski m.rybnik raciborski częstochowski wodzisławski m.siemianowice Śląskie cieszyński tarnogórski m.jastrzębie-zdrój m.bielsko-biała gliwicki m.tychy pszczyński m.piekary Śląskie,, 8, 8,,,,,,,,,,,,,,,,,4, 4,8 4,4 4, 4,,8,,,,,4,,,,,, 0 0 C4 trzon macicy/corpus uteri żywiecki wodzisławski gliwicki bielski m.gliwice m.ruda Śląska cieszyński rybnicki m.rybnik m.świętochłowice pszczyński kłobucki m.mysłowice częstochowski zawierciański woj. śląskie m.dąbrowa Górnicza m.chorzów lubliniecki m.zabrze tarnogórski myszkowski m.tychy m.bytom raciborski będziński m.żory m.bielsko-biała m.sosnowiec mikołowski m.jaworzno m.częstochowa m.katowice m.jastrzębie-zdrój m.piekary Śląskie bieruńsko-lędziński m.siemianowice Śląskie,, 0,0,8,4,,,,0,0,,,,,,0,0,0,,,,4,, 4, 4,0,8,8,,,,4,,,0,, 0 0 żywiecki m.jastrzębie-zdrój bieruńsko-lędziński cieszyński gliwicki m.rybnik będziński m.jaworzno raciborski lubliniecki m.gliwice rybnicki mikołowski pszczyński m.świętochłowice zawierciański woj. śląskie m.dąbrowa Górnicza m.katowice m.zabrze m.sosnowiec m.chorzów m.żory m.bielsko-biała m.tychy bielski m.bytom wodzisławski m.piekary Śląskie częstochowski m.siemianowice Śląskie m.częstochowa kłobucki m.mysłowice m.ruda Śląska myszkowski tarnogórski 4, 4, 4, 4, 4, 4,0,,8,,,,,,,,,,8,8,,,,,,4,4,,,,,0,,8,,,, 0 0

65

66

Rok wydania: 2015 Year of publication: 2015 ISSN:

Rok wydania: 2015 Year of publication: 2015 ISSN: Wydawca: Zakład Epidemiologii i Śląski Rejestr Nowotworów Centrum Onkologii - Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie, Oddział w Gliwicach, ul. Wybrzeże Armii Krajowej, - Gliwice Published by: Department of

Bardziej szczegółowo

Rok wydania: 2014 Year of publication: 2014 ISSN:

Rok wydania: 2014 Year of publication: 2014 ISSN: Wydawca: Zakład Epidemiologii i Śląski Rejestr Nowotworów Centrum Onkologii - Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie, Oddział w Gliwicach, ul. Wybrzeże Armii Krajowej 1, 44-1 Gliwice Published by: Department

Bardziej szczegółowo

Rok wydania: 2011 Year of publication: 2011 ISSN:

Rok wydania: 2011 Year of publication: 2011 ISSN: Wydawca: Zakład Epidemiologii i Śląski Rejestr Nowotworów Centrum Onkologii - Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie, Oddział w Gliwicach, ul. Wybrzeże Armii Krajowej 15, 44-1 Gliwice Published by: Department

Bardziej szczegółowo

Nowotwory złośliwe w województwie śląskim w 2015 roku. Cancer in Silesian Voivodeship in 2015

Nowotwory złośliwe w województwie śląskim w 2015 roku. Cancer in Silesian Voivodeship in 2015 Nowotwory złośliwe w województwie śląskim w 2015 roku Cancer in Silesian Voivodeship in 2015 Marcin Motnyk Elżbieta Czajkowska Elżbieta Garmulewicz Zofia Kołosza Marzena Polak Barbara Włodarczyk-Marciniec

Bardziej szczegółowo

Rok wydania: 2012 Year of publication: 2012 ISSN: 1896-4273

Rok wydania: 2012 Year of publication: 2012 ISSN: 1896-4273 Wydawca: Zakład Epidemiologii i Śląski Rejestr Nowotworów Centrum Onkologii - Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie, Oddział w Gliwicach, ul. Wybrzeże Armii Krajowej 1, 44-11 Gliwice Published by: Department

Bardziej szczegółowo

ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POLSCE, W WOJEWÓDZTWIE KATOWICKIM I ŚLĄSKIM

ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POLSCE, W WOJEWÓDZTWIE KATOWICKIM I ŚLĄSKIM NOWOTWORY UWAGI WSTĘPNE Dane prezentowane w niniejszym rozdziale opracowano na podstawie danych publikowanych w Krajowym Rejestrze Nowotworów (www.onkologia.org.pl) Ze względu na cykl opracowywania danych

Bardziej szczegółowo

Rok wydania: 2010 Year of publication: 2010 ISSN:

Rok wydania: 2010 Year of publication: 2010 ISSN: Wydawca: Zakład Epidemiologii i Śląski Rejestr Nowotworów Centrum Onkologii - Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie, Oddział w Gliwicach, ul. WybrzeŜe Armii Krajowej 15, 44-101 Gliwice Published by: Department

Bardziej szczegółowo

Nowotwory z³oœliwe w województwie œl¹skim w 2006 roku. Cancer in the Silesia Voivodeship in Zofia Ko³osza Tomasz R. Banasik Brunon F.P.

Nowotwory z³oœliwe w województwie œl¹skim w 2006 roku. Cancer in the Silesia Voivodeship in Zofia Ko³osza Tomasz R. Banasik Brunon F.P. Nowotwory z³oœliwe w województwie œl¹skim w 2006 roku Cancer in the Silesia Voivodeship in 2006 Zofia Ko³osza Tomasz R. Banasik Brunon F.P. Zem³a Centrum Onkologii - Instytut im. M. Sk³odowskiej-Curie,

Bardziej szczegółowo

Nowotwory z³oœliwe w województwie œl¹skim w 2007 roku. Cancer in the Silesia Voivodeship in Zofia Ko³osza Tomasz R. Banasik Brunon F.P.

Nowotwory z³oœliwe w województwie œl¹skim w 2007 roku. Cancer in the Silesia Voivodeship in Zofia Ko³osza Tomasz R. Banasik Brunon F.P. Nowotwory z³oœliwe w województwie œl¹skim w 2007 roku Cancer in the Silesia Voivodeship in 2007 Zofia Ko³osza Tomasz R. Banasik Brunon F.P. Zem³a Centrum Onkologii - Instytut im. M. Sk³odowskiej-Curie,

Bardziej szczegółowo

Nowotwory złośliwe u dzieci w 2005 roku

Nowotwory złośliwe u dzieci w 2005 roku Nowotwory złośliwe u dzieci w 2005 roku Urszula Wojciechowska, Joanna Didkowska Zakład Epidemiologii i Prewencji Nowotworów, Centrum Onkologii - Instytut, Warszawa Krajowy Rejestr Nowotworów Niniejsze

Bardziej szczegółowo

Rok wydania: 2004 Year of publication: 2004 ISSN: internet:

Rok wydania: 2004 Year of publication: 2004 ISSN: internet: Wydawca: Regionalny Śląski Rejestr Nowotworów, Zakład Epidemiologii Nowotworów Centrum Onkologii - Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie, Oddział w Gliwicach, ul. Wybrzeże Armii Krajowej 15, 44-101 Gliwice

Bardziej szczegółowo

Nowotwory złośliwe u dzieci w 2006 roku

Nowotwory złośliwe u dzieci w 2006 roku Nowotwory złośliwe u dzieci w 2006 roku Joanna Didkowska, Urszula Wojciechowska, Zakład Epidemiologii i Prewencji Nowotworów, Centrum Onkologii Instytut, Warszawa Krajowy Rejestr Nowotworów Niniejsze opracowanie

Bardziej szczegółowo

Nowotwory z³oœliwe w województwie œl¹skim w 2004 roku. Cancer in the Silesia Voivodeship in Zofia Ko³osza Tomasz R. Banasik Brunon F.P.

Nowotwory z³oœliwe w województwie œl¹skim w 2004 roku. Cancer in the Silesia Voivodeship in Zofia Ko³osza Tomasz R. Banasik Brunon F.P. Nowotwory z³oœliwe w województwie œl¹skim w 2004 roku Cancer in the Silesia Voivodeship in 2004 Zofia Ko³osza Tomasz R. Banasik Brunon F.P. Zem³a Centrum Onkologii - Instytut im. M. Sk³odowskiej-Curie,

Bardziej szczegółowo

Tomasz Mierzwa, Wiesława Windorbska, Beata Turczyn, Romana Jańczak

Tomasz Mierzwa, Wiesława Windorbska, Beata Turczyn, Romana Jańczak Tomasz Mierzwa, Wiesława Windorbska, Beata Turczyn, Romana Jańczak Bydgoszcz, 2012 ZACHOROWANIA I ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO POMORSKIM W 2010 ROKU Centrum Onkologii im. prof.

Bardziej szczegółowo

Nowotwory z³oœliwe w województwie œl¹skim w 2003 roku. Cancer in the Silesia Voivodeship in Zofia Ko³osza Tomasz R. Banasik Brunon F.P.

Nowotwory z³oœliwe w województwie œl¹skim w 2003 roku. Cancer in the Silesia Voivodeship in Zofia Ko³osza Tomasz R. Banasik Brunon F.P. Nowotwory z³oœliwe w województwie œl¹skim w 2003 roku Cancer in the Silesia Voivodeship in 2003 Zofia Ko³osza Tomasz R. Banasik Brunon F.P. Zem³a Centrum Onkologii - Instytut im. M. Sk³odowskiej-Curie,

Bardziej szczegółowo

ISSN: 1896-4273. Rok wydania: 2007 Year of publication: 2007. e-mail: rejestrslaski@io.gliwice.pl internet: www.rejestrslaski.io.gliwice.

ISSN: 1896-4273. Rok wydania: 2007 Year of publication: 2007. e-mail: rejestrslaski@io.gliwice.pl internet: www.rejestrslaski.io.gliwice. Wydawca: Regionalny Śląski Rejestr Nowotworów, Zakład Epidemiologii Nowotworów Centrum Onkologii - Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie, Oddział w Gliwicach, ul. WybrzeŜe Armii Krajowej 15, 44-1 Gliwice

Bardziej szczegółowo

Nowotwory złośliwe u dzieci w 2003 roku

Nowotwory złośliwe u dzieci w 2003 roku Nowotwory złośliwe u dzieci w 2003 roku Urszula Wojciechowska Joanna Didkowska Zakład Epidemiologii i Prewencji Nowotworów Centrum Onkologii - Instytut, Warszawa Niniejsze opracowanie zawiera dane dotyczące

Bardziej szczegółowo

ZACHOROWANIA I ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2013 ROKU

ZACHOROWANIA I ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2013 ROKU Tomasz Mierzwa, Beata Turczyn, Romana Jańczak, Halina Renz ZACHOROWANIA I ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2013 ROKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE PIERSI W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM

Bardziej szczegółowo

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2011

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2011 LUBUSKIE BIURO REJESTRACJI NOWOTWORÓW W GORZOWIE WLKP. NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2011 GORZÓW WLKP. 2014 ISSN 1897-6352 Wydawca: Lubuskie Biuro Rejestracji Nowotworów w Gorzowie Wlkp.

Bardziej szczegółowo

ZACHOROWANIA I ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2011 ROKU

ZACHOROWANIA I ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2011 ROKU Tomasz Mierzwa, Beata Turczyn, Romana Jańczak ZACHOROWANIA I ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2011 ROKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE GŁOWY I SZYI W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM

Bardziej szczegółowo

LUBUSKIE BIURO REJESTRACJI NOWOTWORÓW W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM. Nowotwory złośliwe w województwie lubuskim rok 2012

LUBUSKIE BIURO REJESTRACJI NOWOTWORÓW W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM. Nowotwory złośliwe w województwie lubuskim rok 2012 LUBUSKIE BIURO REJESTRACJI NOWOTWORÓW W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM Nowotwory złośliwe w województwie lubuskim rok 2012 Gorzów Wielkopolski 2015 ISSN 1897-6352 Wydawca: Lubuskie Biuro Rejestracji Nowotworów

Bardziej szczegółowo

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2009

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2009 WOJEWÓDZKA PORADNIA ONKOLOGICZNA W GORZOWIE WLKP. NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2009 GORZÓW WLKP. 2011 ISSN 1896-8090 Wydawca: Lubuski Rejestr Nowotworów Złośliwych w Gorzowie Wlkp. Lubuski

Bardziej szczegółowo

ZACHOROWANIA I ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W 2012 ROKU

ZACHOROWANIA I ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W 2012 ROKU Tomasz Mierzwa, Beata Turczyn, Romana Jańczak ZACHOROWANIA I ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2012 ROKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE GÓRNEGO ODCINKA PRZEWODU POKARMOWEGO ORAZ WĄTROBY

Bardziej szczegółowo

Nowotwory złośliwe w województwie małopolskim w 2016 roku

Nowotwory złośliwe w województwie małopolskim w 2016 roku CANCER IN MA OPOLSKA VOIVODSHIP IN 2016 J. Rachtan, A. Sokołowski, M. Geleta, A. Widawska, Ł. Molong Nowotwory złośliwe w województwie małopolskim w 2016 roku Cancer in Małopolska voivodship in 2016 Publikacja

Bardziej szczegółowo

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2008

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2008 WOJEWÓDZKA PORADNIA ONKOLOGICZNA W GORZOWIE WLKP. NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2008 GORZÓW WLKP. 2010 ISSN 1896-8090 Wydawca: Lubuski Rejestr Nowotworów Złośliwych w Gorzowie Wlkp. Lubuski

Bardziej szczegółowo

Nowotwory złośliwe w województwie małopolskim w 2015 roku

Nowotwory złośliwe w województwie małopolskim w 2015 roku J. Rachtan, A. Sokołowski, M. Geleta, A. Widawska, Ł. Molong Nowotwory złośliwe w województwie małopolskim w 2015 roku Cancer in Małopolska voivodship in 2015 Publikacja została zrealizowana ze środków

Bardziej szczegółowo

EPIDEMIOLOGIA. Mierniki epidemiologiczne. Mierniki epidemiologiczne. Mierniki epidemiologiczne. Mierniki epidemiologiczne

EPIDEMIOLOGIA. Mierniki epidemiologiczne. Mierniki epidemiologiczne. Mierniki epidemiologiczne. Mierniki epidemiologiczne EPIDEMIOLOGIA NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH EPIDEMIOLOGIA prof. dr hab. med. Jan Kornafel Katedra Onkologii i Klinika Onkologii Ginekologicznej AM we Wrocławiu Mierniki epidemiologiczne Mierniki epidemiologiczne

Bardziej szczegółowo

Nowotwory złośliwe w województwie opolskim w 2016 roku. Kazimierz Drosik Urszula Wojciechowska Teresa Gebauer Danuta Owsiak

Nowotwory złośliwe w województwie opolskim w 2016 roku. Kazimierz Drosik Urszula Wojciechowska Teresa Gebauer Danuta Owsiak 2 Nowotwory złośliwe w województwie m w 216 roku azimierz Drosik Urszula Wojciechowska Teresa Gebauer Danuta Owsiak Opolskie Centrum Onkologii im. prof. Tadeusza oszarowskiego Opole 218 3 Podziękowania

Bardziej szczegółowo

Śląskie Centrum Zdrowia Publicznego Ośrodek Analiz i Statystyki Medycznej Dział Chorobowości Hospitalizowanej POKONAĆ NOWOTWÓR

Śląskie Centrum Zdrowia Publicznego Ośrodek Analiz i Statystyki Medycznej Dział Chorobowości Hospitalizowanej POKONAĆ NOWOTWÓR Śląskie Centrum Zdrowia Publicznego Ośrodek Analiz i Statystyki Medycznej Dział Chorobowości Hospitalizowanej POKONAĆ NOWOTWÓR Katowice 2006 Dyrektor Śląskiego Centrum Zdrowia Publicznego: Ryszard Majer

Bardziej szczegółowo

DANE ZA ROK 2015 ISSN

DANE ZA ROK 2015 ISSN ISSN 1896-6195 W DANE ZA ROK 2015 Wojewódzki Rejestr Nowotworów Złośliwych w Wojewódzkim Wielospecjalistycznym Centrum Onkologii I Traumatologii im. Mikołaja Kopernika w Łodzi ul. Pabianicka 62 http://wrn.kopernik.lodz.pl

Bardziej szczegółowo

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2010

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2010 LUBUSKIE BIURO REJESTRACJI NOWOTWORÓW W GORZOWIE WLKP. NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2010 GORZÓW WLKP. 2013 ISSN 1897-6352 Wydawca: Lubuskie Biuro Rejestracji Nowotworów w Gorzowie Wlkp.

Bardziej szczegółowo

WOJEWÓDZKA PORADNIA ONKOLOGICZNA W GORZOWIE WLKP NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2004 Andrzej Kanikowski, Małgorzata Kuta, Irena Szymaniak GORZÓW WLKP 2006 ISSN 1896-8090 Wydawca: Spółdzielnia

Bardziej szczegółowo

Tomasz Mierzwa, Wiesława Windorbska, Beata Turczyn, Romana Jańczak

Tomasz Mierzwa, Wiesława Windorbska, Beata Turczyn, Romana Jańczak Tomasz Mierzwa, Wiesława Windorbska, Beata Turczyn, Romana Jańczak Bydgoszcz, 2008 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO POMORSKIM W 2006 ROKU. Centrum Onkologii Szpital im. prof.

Bardziej szczegółowo

Tomasz Mierzwa, Wiesława Windorbska, Beata Turczyn, Romana Jańczak

Tomasz Mierzwa, Wiesława Windorbska, Beata Turczyn, Romana Jańczak Tomasz Mierzwa, Wiesława Windorbska, Beata Turczyn, Romana Jańczak Bydgoszcz, 2009 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO POMORSKIM W 2007 ROKU. Centrum Onkologii im. prof. F. Łukaszczyka

Bardziej szczegółowo

EPIDEMIOLOGIA NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH W WOJ. ŚWIĘTOKRZYSKIM. Dorota Stępień Świętokrzyskie Centrum Onkologii Zakład Epidemiologii Nowotworów

EPIDEMIOLOGIA NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH W WOJ. ŚWIĘTOKRZYSKIM. Dorota Stępień Świętokrzyskie Centrum Onkologii Zakład Epidemiologii Nowotworów EPIDEMIOLOGIA NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH W WOJ. ŚWIĘTOKRZYSKIM Dorota Stępień Świętokrzyskie Centrum Onkologii Zakład Epidemiologii Nowotworów Nowotwory złośliwe stanowią narastający problem zdrowotny i ekonomiczny

Bardziej szczegółowo

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2006

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2006 WOJEWÓDZKA PORADNIA ONKOLOGICZNA W GORZOWIE WLKP. NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2006 GORZÓW WLKP. 2009 ISSN 1896-8090 Wydawca: Lubuski Rejestr Nowotworów Złośliwych w Gorzowie Wlkp. Druk:

Bardziej szczegółowo

WOJEWÓDZKA PORADNIA ONKOLOGICZNA W GORZOWIE WLKP. NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2005 Andrzej Kanikowski, Małgorzata Kuta, Irena Szymaniak GORZÓW WLKP. 2007 ISSN 1896-8090 Wydawca: Lubuski

Bardziej szczegółowo

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2007

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2007 WOJEWÓDZKA PORADNIA ONKOLOGICZNA W GORZOWIE WLKP. NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2007 GORZÓW WLKP. 2009 ISSN 1896-8090 Wydawca: Lubuski Rejestr Nowotworów Złośliwych w Gorzowie Wlkp. Druk:

Bardziej szczegółowo

Nowotwory złośliwe w województwie opolskim w 2015 roku. Kazimierz Drosik Teresa Gebauer Wiesława Kaczmarek

Nowotwory złośliwe w województwie opolskim w 2015 roku. Kazimierz Drosik Teresa Gebauer Wiesława Kaczmarek 2 Nowotwory złośliwe w województwie opolskim w 2015 roku Kazimierz Drosik Teresa Gebauer Wiesława Kaczmarek Opolskie Centrum Onkologii im. prof. Tadeusza Koszarowskiego Opole 2017 3 Podziękowania Dziękujemy

Bardziej szczegółowo

Podziękowania ISSN: 1897-676X

Podziękowania ISSN: 1897-676X Podziękowania Dziękujemy wszystkim przedstawicielom placówek prowadzących działalność leczniczą w województwie opolskim, którzy dopełniając obowiązku zgłaszania zachorowań oraz zgonów osób, u których rozpoznano

Bardziej szczegółowo

DANE ZA ROK 2016 ISSN

DANE ZA ROK 2016 ISSN ISSN 1896-6195 DANE ZA ROK 2016 Wojewódzki Rejestr Nowotworów Złośliwych w Wojewódzkim Wielospecjalistycznym Centrum Onkologii I Traumatologii im. Mikołaja Kopernika w Łodzi ul. Pabianicka 62 http://wrn.kopernik.lodz.pl

Bardziej szczegółowo

Nowotwory złośliwe w województwie podlaskim w 2015 roku

Nowotwory złośliwe w województwie podlaskim w 2015 roku w województwie podlaskim w 2015 roku Białystok 2017 NOWOTWORY ZŁOŚLIWE w województwie podlaskim w roku 2015 Strona 2 z 36 Autorzy: Lek. med. Kamil Safiejko Małgorzata Oliferuk-Zaborska Elżbieta Purwin-Porowska

Bardziej szczegółowo

Zadanie 3. Temat 1. Zbieranie danych, obliczanie współczynników wielorakich dla raka płuca; określenie rejonów endemii

Zadanie 3. Temat 1. Zbieranie danych, obliczanie współczynników wielorakich dla raka płuca; określenie rejonów endemii Zadanie 3. Temat 1. Zbieranie danych, obliczanie współczynników wielorakich dla raka płuca; określenie rejonów endemii Prof. dr hab. n. med. B. Zemła Centrum Onkologii Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie

Bardziej szczegółowo

Nowotwory w Polsce w 2012 roku

Nowotwory w Polsce w 2012 roku Artykuł oryginalny Original article NOWOTWORY Journal of Oncology 2013, volume 63, number 3, 197 216 DOI: 10.5603/NJO.2013.0001 Polskie Towarzystwo Onkologiczne ISSN 0029 540X www.nowotwory.viamedica.pl

Bardziej szczegółowo

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2016 ROKU

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2016 ROKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2016 ROKU CANCER IN SWIETOKRZYSKIE VOIVODESHIP IN 2016 ŚWIĘTOKRZYSKIE CENTRUM ONKOLOGII Zakład Epidemiologii i Walki z Rakiem Świętokrzyskie Biuro Rejestracji

Bardziej szczegółowo

EPIDEMIOLOGIA NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W LATACH 1988 2002

EPIDEMIOLOGIA NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W LATACH 1988 2002 STANISŁAW GÓŹDŹ URSZULA SIUDOWSKA KRZYSZTOF LIS EPIDEMIOLOGIA NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W LATACH 1988 2002 ŚWIĘTOKRZYSKIE CENTRUM ONKOLOGII ZAKŁAD EPIDEMIOLOGII NOWOTWORÓW ŚWIĘTOKRZYSKI

Bardziej szczegółowo

Jerzy Błaszczyk. Zachorowania na nowotwory złośliwe we Wrocławiu w latach 1984-2013 30 lat obserwacji epidemii

Jerzy Błaszczyk. Zachorowania na nowotwory złośliwe we Wrocławiu w latach 1984-2013 30 lat obserwacji epidemii Jerzy Błaszczyk Zachorowania na nowotwory złośliwe we Wrocławiu w latach 1984-213 lat obserwacji epidemii Dane w opracowaniu pochodzą z Dolnośląskiego Rejestru Nowotworów. Oparte są na Karcie Zgłoszenia

Bardziej szczegółowo

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2010 ROKU ŚWIĘTOKRZYSKIE CENTRUM ONKOLOGII ZAKŁAD EPIDEMIOLOGII NOWOTWORÓW

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2010 ROKU ŚWIĘTOKRZYSKIE CENTRUM ONKOLOGII ZAKŁAD EPIDEMIOLOGII NOWOTWORÓW ŚWIĘTOKRZYSKIE CENTRUM ONKOLOGII ZAKŁAD EPIDEMIOLOGII NOWOTWORÓW ŚWIĘTOKRZYSKI REJESTR NOWOTWORÓW NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2010 ROKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM

Bardziej szczegółowo

Nowotwory złośliwe u dzieci w 2004 roku

Nowotwory złośliwe u dzieci w 2004 roku Opieka paliatywna nad dziećmi - Tom XV / 2007 Nowotwory złośliwe u dzieci w 2004 roku Niniejsze opracowanie zawiera dane dotyczące zgonów i zarejestrowanych zachorowań na nowotwory złośliwe w Polsce w

Bardziej szczegółowo

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2011 ROKU

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2011 ROKU ŚWIĘTOKRZYSKIE CENTRUM ONKOLOGII ZAKŁAD EPIDEMIOLOGII NOWOTWORÓW ŚWIĘTOKRZYSKIE BIURO REJESTRACJI NOWOTWORÓW NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2011 ROKU Cancer in Swietokrzyskie Voivodeship

Bardziej szczegółowo

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2001 DOLNOŚLĄSKI REJESTR NOWOTWORÓW,

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2001 DOLNOŚLĄSKI REJESTR NOWOTWORÓW, Jerzy Błaszczyk, Marek Pudełko, Karol Cisarż NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2001 DOLNOŚLĄSKI REJESTR NOWOTWORÓW, WROCŁAW, 2003 Dolnośląskie Centrum Onkologii Dolnośląski Rejestr Nowotworów

Bardziej szczegółowo

PrzeŜycia 5-letnie chorych na nowotwory złośliwe w woj. dolnośląskim. Zmiany w dwudziestoleciu 1985-2004, porównanie z Polską i Europą

PrzeŜycia 5-letnie chorych na nowotwory złośliwe w woj. dolnośląskim. Zmiany w dwudziestoleciu 1985-2004, porównanie z Polską i Europą PrzeŜycia 5-letnie chorych na nowotwory złośliwe w woj. dolnośląskim. Zmiany w dwudziestoleciu 1985-2004, porównanie z Polską i Europą Przygotował Jerzy Błaszczyk w ramach prac Komitetu ds. Epidemiologii:

Bardziej szczegółowo

Opolskie Centrum Onkologii im. prof. Tadeusza Koszarowskiego

Opolskie Centrum Onkologii im. prof. Tadeusza Koszarowskiego Opolskie Centrum Onkologii im. prof. Tadeusza Koszarowskiego Opole Podziękowania Dziękujemy wszystkim przedstawicielom placówek, prowadzących działalność leczniczą, którzy dopełniając obowiązku zgłaszania

Bardziej szczegółowo

Nowotwory z³oœliwe w województwie opolskim w 2002 roku

Nowotwory z³oœliwe w województwie opolskim w 2002 roku Nowotwory z³oœliwe w województwie opolskim w 2002 roku Opolskie Centrum Onkologii im. prof. Tadeusza Koszarowskiego OPOLSKIE CENTRUM ONKOLOGII 45-060 Opole ul. Katowicka 66a OPOLSKI REJESTR NOWOTWORÓW

Bardziej szczegółowo

Pokonać nowotwór wybrane dane z chorobowości hospitalizowanej

Pokonać nowotwór wybrane dane z chorobowości hospitalizowanej ŚLĄSKIE CENTRUM ZDROWIA PUBLICZNEGO Ośrodek Analiz i Statystyki Medycznej Dział Chorobowości Hospitalizowanej Pokonać nowotwór wybrane dane z chorobowości hospitalizowanej Katowice 2007 Śl.C.Z.P Dział

Bardziej szczegółowo

PACLITAXELUM. Załącznik C.47. NAZWA SUBSTANCJI CZYNNEJ ORAZ, JEŻELI DOTYCZY- DROGA PODANIA

PACLITAXELUM. Załącznik C.47. NAZWA SUBSTANCJI CZYNNEJ ORAZ, JEŻELI DOTYCZY- DROGA PODANIA Załącznik C.47. PACLITAXELUM Lp 1. PACLITAXELUM C00 NOWOTWORY ZŁOŚLIWE WARGI 2. PACLITAXELUM C00.0 POWIERZCHNIA ZEWNĘTRZNA WARGI GÓRNEJ 3. PACLITAXELUM C00.1 POWIERZCHNIA ZEWNĘTRZNA WARGI DOLNEJ 4. PACLITAXELUM

Bardziej szczegółowo

Nowotwory złośliwe w województwie lubuskim

Nowotwory złośliwe w województwie lubuskim Nowotwory złośliwe w województwie lubuskim Rok 5 ISSN 897-65 Zachorowania i zgony z powodu nowotworów złośliwych w województwie lubuskim w roku 5 Wydawca Wielospecjalistyczny Szpital Wojewódzki w Gorzowie

Bardziej szczegółowo

ŚLĄSKIE CENTRUM ZDROWIA PUBLICZNEGO KATOWICE

ŚLĄSKIE CENTRUM ZDROWIA PUBLICZNEGO KATOWICE ŚLĄSKIE CENTRUM ZDROWIA PUBLICZNEGO KATOWICE NOWOTWORY ZŁOŚLIWE w województwie śląskim Żyć zdrowiej na Śląsku Biillanss ssttattyssttyczzny Katowice 2007 ŚLĄSKIE CENTRUM ZDROWIA PUBLICZNEGO W KATOWICACH

Bardziej szczegółowo

Nowotwory w województwie kujawsko-pomorskim w latach 2000-2006

Nowotwory w województwie kujawsko-pomorskim w latach 2000-2006 KUJAWSKO-POMORSKIE CENTRUM ZDROWIA PUBLICZNEGO W BYDGOSZCZY Oddział Zamiejscowy w Toruniu Nowotwory w województwie kujawsko-pomorskim w latach 2000-2006 Toruń, luty 2008 Kujawsko-Pomorskie Centrum Zdrowia

Bardziej szczegółowo

Hematoonkologia w liczbach. Dr n med. Urszula Wojciechowska

Hematoonkologia w liczbach. Dr n med. Urszula Wojciechowska Hematoonkologia w liczbach Dr n med. Urszula Wojciechowska Nowotwory hematologiczne wg Międzynarodowej Statystycznej Klasyfikacji Chorób i Problemów Zdrowotnych (rew 10) C81 -Chłoniak Hodkina C82-C85+C96

Bardziej szczegółowo

Tomasz Mierzwa, Wiesława Windorbska, Jadwiga Stanka, Beata Turczyn

Tomasz Mierzwa, Wiesława Windorbska, Jadwiga Stanka, Beata Turczyn Tomasz Mierzwa, Wiesława Windorbska, Jadwiga Stanka, Beata Turczyn Bydgoszcz, 2006 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2004 ROKU. Centrum Onkologii Szpital im. prof.

Bardziej szczegółowo

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2003

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2003 Jerzy Błaszczyk, Marek Pudełko, Karol Cisarż NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2003 DOLNOŚLĄSKI REJESTR NOWOTWORÓW, WROCŁAW, 2005 Dolnośląskie Centrum Onkologii Dolnośląski Rejestr Nowotworów

Bardziej szczegółowo

Analiza Powiatu Tarnogórskiego

Analiza Powiatu Tarnogórskiego RYNEK PRACY Analiza Powiatu Tarnogórskiego Powiat tarnogórski i jego gminy na tle Województwa Śląskiego w 2009 roku. Agencja Rozwoju Lokalnego AGROTUR S.A. 2010-01-07 1. INFORMACJE OGÓLNE Powiat tarnogórski

Bardziej szczegółowo

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2004

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2004 Jerzy Błaszczyk, Marek Pudełko, Karol Cisarż NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2004 DOLNOŚLĄSKI REJESTR NOWOTWORÓW WROCŁAW 2006 Dolnośląskie Centrum Onkologii Dolnośląski Rejestr Nowotworów

Bardziej szczegółowo

Statystyki zachorowan na raka. Polska

Statystyki zachorowan na raka. Polska Statystyki zachorowan na raka Polska Mianem nowotworów złośliwych określa się grupę około 100 schorzeń, które zostały skalsyfikowane w Międzynarodowej Statystycznej Klasyfikacji Chorób i Problemów Zdrowotnych.

Bardziej szczegółowo

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2005

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2005 Jerzy Błaszczyk, Marek Pudełko, Karol Cisarż NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2005 DOLNOŚLĄSKI REJESTR NOWOTWORÓW WROCŁAW 2007 Dolnośląskie Centrum Onkologii Dolnośląski Rejestr Nowotworów

Bardziej szczegółowo

PRZEŻYCIA 5-LETNIE CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE Z LAT 1985-2004 W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM

PRZEŻYCIA 5-LETNIE CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE Z LAT 1985-2004 W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM Jerzy Błaszczyk, Maria Jagas, Marek Bębenek PRZEŻYCIA 5-LETNIE CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE Z LAT 1985-4 W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM DOLNOŚLĄSKI REJESTR NOWOTWORÓW WROCŁAW 11 Dolnośląskie Centrum Onkologii we

Bardziej szczegółowo

FLUOROURACILUM. Załącznik C.26. NAZWA SUBSTANCJI CZYNNEJ ORAZ, JEŻELI DOTYCZY- DROGA PODANIA. Dziennik Urzędowy Ministra Zdrowia 1039 Poz.

FLUOROURACILUM. Załącznik C.26. NAZWA SUBSTANCJI CZYNNEJ ORAZ, JEŻELI DOTYCZY- DROGA PODANIA. Dziennik Urzędowy Ministra Zdrowia 1039 Poz. Dziennik Urzędowy Ministra Zdrowia 1039 Poz. 42 Załącznik C.26. FLUOROURACILUM 1 FLUOROURACILUM C00 NOWOTWORY ZŁOŚLIWE WARGI 2 FLUOROURACILUM C00.0 POWIERZCHNIA ZEWNĘTRZNA WARGI GÓRNEJ 3 FLUOROURACILUM

Bardziej szczegółowo

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2002 DOLNOŚLĄSKI REJESTR NOWOTWORÓW,

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2002 DOLNOŚLĄSKI REJESTR NOWOTWORÓW, Jerzy Błaszczyk, Marek Pudełko, Karol Cisarż NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2002 DOLNOŚLĄSKI REJESTR NOWOTWORÓW, WROCŁAW, 2004 Dolnośląskie Centrum Onkologii Dolnośląski Rejestr Nowotworów

Bardziej szczegółowo

Nowotwory złośliwe w województwie lubuskim

Nowotwory złośliwe w województwie lubuskim Nowotwory złośliwe w województwie lubuskim Rok ISSN 897- Zachorowania i zgony z powodu nowotworów złośliwych w województwie lubuskim w roku Wydawca Wielospecjalistyczny Szpital Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim

Bardziej szczegółowo

DZIECI I MŁODZIEŻ W WIEKU 0-18 LAT BĘDĄCYCH POD OPIEKĄ LEKARZA PODSTAWOWEJ OPIEKI ZDROWOTNEJ (RODZINNEGO), U KTÓRYCH STWIERDZONO CUKRZYCĘ E10-E14

DZIECI I MŁODZIEŻ W WIEKU 0-18 LAT BĘDĄCYCH POD OPIEKĄ LEKARZA PODSTAWOWEJ OPIEKI ZDROWOTNEJ (RODZINNEGO), U KTÓRYCH STWIERDZONO CUKRZYCĘ E10-E14 CUKRZYCA DZIECI I MŁODZIEŻ W WIEKU 0-18 LAT BĘDĄCYCH POD OPIEKĄ LEKARZA PODSTAWOWEJ OPIEKI ZDROWOTNEJ (RODZINNEGO), 2010 2012 2013 2014 2015 (stan w dniu 31.XII) liczby bezwzględne Polska 13999 13993

Bardziej szczegółowo

CHOROBOWOŚĆ HOSPITALIZOWANA

CHOROBOWOŚĆ HOSPITALIZOWANA CHOROBOWOŚĆ HOSPITALIZOWANA UWAGI WSTĘPNE Ogólnopolskie badanie chorobowości hospitalizowanej prowadzone jest na podstawie Programu Badań Statystycznych Statystyki Publicznej rozdział Zdrowie i ochrona

Bardziej szczegółowo

Endemie o największych i najmniejszych współczynnikach umieralności na nowotwory złośliwe ogółem w obrębie województwa śląskiego

Endemie o największych i najmniejszych współczynnikach umieralności na nowotwory złośliwe ogółem w obrębie województwa śląskiego Medycyna Środowiskowa - Environmental Medicine 2012, Vol. 15, No. 4, 95-103 www.medycynasrodowiskowa.pl www.environmental-medicine-journal.eu Endemie o największych i najmniejszych współczynnikach umieralności

Bardziej szczegółowo

Zachorowalność na nowotwory złośliwe w roku 2015 w podregionach województwa dolnośląskiego

Zachorowalność na nowotwory złośliwe w roku 2015 w podregionach województwa dolnośląskiego Zachorowalność na nowotwory złośliwe w roku 2015 w podregionach województwa dolnośląskiego W roku 2015 woj. dolnośląskie liczyło 2.904.207 mieszkańców. Od roku 2000, kiedy wprowadzono administracyjne pojęcie

Bardziej szczegółowo

ANALIZA ZACHOROWAŃ I ZGONÓW NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM 2004r ISNN 1896-897X

ANALIZA ZACHOROWAŃ I ZGONÓW NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM 2004r ISNN 1896-897X ANALIZA ZACHOROWAŃ I ZGONÓW NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM 2004r ISNN 1896-897X WOJEWÓDZKIE CENTRUM ONKOLOGII W GDAŃSKU ANALIZA ZACHOROWAŃ I ZGONÓW NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W 2004 ROKU W WOJEWÓDZTWIE

Bardziej szczegółowo

EPIDEMIOLOGIA NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH W WOJ. MAZOWIECKIM W 2005 ROKU

EPIDEMIOLOGIA NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH W WOJ. MAZOWIECKIM W 2005 ROKU EPIDEMIOLOGIA NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH W WOJ. MAZOWIECKIM W 2005 ROKU Województwo mazowieckie zajmuje powierzchnię 3,8 tys. km 2, którą zamieszkuje 5,139 tys. osób. Największym miastem jest Warszawa, będąca

Bardziej szczegółowo

Nowotwory gruczołu krokowego skala problemu. Dr n med. Urszula Wojciechowska

Nowotwory gruczołu krokowego skala problemu. Dr n med. Urszula Wojciechowska Nowotwory gruczołu krokowego skala problemu Dr n med. Urszula Wojciechowska Rak gruczołu krokowego na świecie Rak gruczołu krokowego jest drugim najczęściej diagnozowanym rakiem i piątą co do częstości

Bardziej szczegółowo

Jaworzno, dn

Jaworzno, dn Jaworzno, dn. 30.06.2015 Strona 1 z 10 Zdawalność matury 2015 - ogółem Nowa formuła egzaminu obecnych na 29 944 75,7 17924 80,8 12020 68,0 Wielkość miejscowości (położenie) Zdawalność matury 2015 podział

Bardziej szczegółowo

Zachorowania na nowotwory złośliwe w podregionach województwa dolnośląskiego w latach

Zachorowania na nowotwory złośliwe w podregionach województwa dolnośląskiego w latach Zachorowania na nowotwory złośliwe w podregionach województwa dolnośląskiego w latach 2012-2013 W roku 2013 woj. dolnośląskie liczyło 2.908.457 mieszkańców. Od roku 2000, kiedy wprowadzono administracyjne

Bardziej szczegółowo

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2000 ROKU.

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2000 ROKU. Tomasz Mierzwa, Jadwiga Stanka, Beata Turczyn NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2000 ROKU. Regionalne Centrum Onkologii Szpital im. prof. F. Łukaszczyka w Bydgoszczy Zakład Profilaktyki

Bardziej szczegółowo

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2015 ROKU

NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2015 ROKU Anna Giemza Jolanta Smok Kalwat Dorota Stępień Leszek Smorąg Paweł Macek Stanisław Góźdź NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2015 ROKU CANCER IN ŚWIĘTOKRZYSKIE VOIVODESHIP IN 2015 MINISTERSTWO

Bardziej szczegółowo

Nowotwory złośliwe w województwie warmińsko - mazurskim w 2007 roku

Nowotwory złośliwe w województwie warmińsko - mazurskim w 2007 roku Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie Nowotwory złośliwe w województwie warmińsko - mazurskim w 2007 roku Olsztyn

Bardziej szczegółowo

ISSN X. Monika Nowaczyk, Ewa Solska, Eneasz Reca. Strona 1

ISSN X. Monika Nowaczyk, Ewa Solska, Eneasz Reca. Strona 1 ISSN 1896-897X WOJEWÓDZKIE CENTRUM ONKOLOGII W GDAŃSKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2007 ROKU Monika Nowaczyk, Ewa Solska, Eneasz Reca POMORSKI REJESTR NOWOTWORÓW PRZY WOJEWÓDZKIM CENTRUM

Bardziej szczegółowo

ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2003 ROKU.

ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2003 ROKU. Tomasz Mierzwa, Jadwiga Stanka, Beata Turczyn ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2003 ROKU. Centrum Onkologii Szpital im. prof. F. Łukaszczyka w Bydgoszczy Zakład Profilaktyki

Bardziej szczegółowo

ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2002 ROKU.

ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2002 ROKU. Tomasz Mierzwa, Jadwiga Stanka, Beata Turczyn ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2002 ROKU. Centrum Onkologii Szpital im. prof. F. Łukaszczyka w Bydgoszczy Zakład Profilaktyki

Bardziej szczegółowo

Zachorowania na nowotwory złośliwe we Wrocławiu trendy zmian w latach 1984-2009

Zachorowania na nowotwory złośliwe we Wrocławiu trendy zmian w latach 1984-2009 Zachorowania na nowotwory złośliwe we Wrocławiu trendy zmian w latach 1984-29 W 29 roku woj. dolnośląskie liczyło 2 874 88, w tym Wrocław 622 986 mieszkańców, mieszkańcy Wrocławia stanowili więc 21,7%

Bardziej szczegółowo

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 3 września 2015 r. Poz. 1301 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 19 sierpnia 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie świadczeń gwarantowanych

Bardziej szczegółowo

Załącznik C.20. DOXORUBICINUM NAZWA SUBSTANCJI CZYNNEJ ORAZ, JEŻELI DOTYCZY- DROGA PODANIA. Dziennik Urzędowy Ministra Zdrowia 916 Poz.

Załącznik C.20. DOXORUBICINUM NAZWA SUBSTANCJI CZYNNEJ ORAZ, JEŻELI DOTYCZY- DROGA PODANIA. Dziennik Urzędowy Ministra Zdrowia 916 Poz. Dziennik Urzędowy Ministra Zdrowia 916 Poz. 23 Załącznik C.20. DOXORUBICINUM 1. DOXORUBICINUM C00 NOWOTWORY ZŁOŚLIWE WARGI 2. DOXORUBICINUM C00.0 POWIERZCHNIA ZEWNĘTRZNA WARGI GÓRNEJ 3. DOXORUBICINUM C00.1

Bardziej szczegółowo

VINORELBINUM. Załącznik C.63.a. NAZWA SUBSTANCJI CZYNNEJ ORAZ, JEŻELI DOTYCZY- DROGA PODANIA. Dziennik Urzędowy Ministra Zdrowia 1180 Poz.

VINORELBINUM. Załącznik C.63.a. NAZWA SUBSTANCJI CZYNNEJ ORAZ, JEŻELI DOTYCZY- DROGA PODANIA. Dziennik Urzędowy Ministra Zdrowia 1180 Poz. Dziennik Urzędowy Ministra Zdrowia 1180 Poz. 9 Załącznik C.63.a. VINORELBINUM 1. VINORELBINUM C00 NOWOTWORY ZŁOŚLIWE WARGI 2. VINORELBINUM C00.0 POWIERZCHNIA ZEWNĘTRZNA WARGI GÓRNEJ 3. VINORELBINUM C00.1

Bardziej szczegółowo

PACLITAXELUM. Zał cznik C.47. NAZWA SUBSTANCJI CZYNNEJ ORAZ, JEŻELI DOTYCZY- DROGA PODANIA

PACLITAXELUM. Zał cznik C.47. NAZWA SUBSTANCJI CZYNNEJ ORAZ, JEŻELI DOTYCZY- DROGA PODANIA Zał cznik C.47. PACLITAXELUM Lp 1. PACLITAXELUM C00 NOWOTWORY ZŁOŚLIWE WARGI 2. PACLITAXELUM C00.0 POWIERZCHNIA ZEWNĘTRZNA WARGI GÓRNEJ 3. PACLITAXELUM C00.1 POWIERZCHNIA ZEWNĘTRZNA WARGI DOLNEJ 4. PACLITAXELUM

Bardziej szczegółowo

WSKAŹNIKI PRZEŻYĆ CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POLSCE ZDIAGNOZOWANYCH W LATACH 2000 2002

WSKAŹNIKI PRZEŻYĆ CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POLSCE ZDIAGNOZOWANYCH W LATACH 2000 2002 WSKAŹNIKI PRZEŻYĆ CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POLSCE ZDIAGNOZOWANYCH W LATACH 2000 2002 Survival of cancer patients diagnosed in 2000 2002 in Poland Urszula Wojciechowska, Joanna Didkowska, Witold

Bardziej szczegółowo

Dziennik Urzędowy Ministra Zdrowia 1097 Poz. 42 Załącznik C.35. IRINOTECANUM

Dziennik Urzędowy Ministra Zdrowia 1097 Poz. 42 Załącznik C.35. IRINOTECANUM Dziennik Urzędowy Ministra Zdrowia 1097 Poz. 42 Załącznik C.35. IRINOTECANUM 1. IRINOTECANUM C15 RAK PRZEŁYKU 2. IRINOTECANUM C15.0 SZYJNA CZĘŚĆ PRZEŁYKU 3. IRINOTECANUM C15.1 PIERSIOWA CZĘŚĆ PRZEŁYKU

Bardziej szczegółowo

I. KATOWICKI RYNEK PRACY. 1. Stopa bezrobocia

I. KATOWICKI RYNEK PRACY. 1. Stopa bezrobocia I. KATOWICKI RYNEK PRACY 1. Stopa bezrobocia Stopa bezrobocia na koniec lutego 2004r. wyniosła 8,2% i w stosunku do lutego 2003r. zmalała o 0,2%. Natomiast w stosunku do miesiąca poprzedniego utrzymała

Bardziej szczegółowo

WOJEWÓDZKIE CENTRUM ONKOLOGII W GDAŃSKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2008 ROKU. Monika Nowaczyk, Ewa Solska, Eneasz Reca

WOJEWÓDZKIE CENTRUM ONKOLOGII W GDAŃSKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2008 ROKU. Monika Nowaczyk, Ewa Solska, Eneasz Reca ISSN 1896-897X WOJEWÓDZKIE CENTRUM ONKOLOGII W GDAŃSKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2008 ROKU Monika Nowaczyk, Ewa Solska, Eneasz Reca POMORSKI REJESTR NOWOTWORÓW PRZY WOJEWÓDZKIM CENTRUM

Bardziej szczegółowo

BIULETYN NR 3 NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2004 ROKU

BIULETYN NR 3 NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2004 ROKU ISSN 1896-8198 WIELKOPOLSKIE CENTRUM ONKOLOGII im. Marii Skłodowskiej-Curie ul. Garbary 15 61-866 Poznań WIELKOPOLSKI REJESTR NOWOTWORÓW telefon : (0-61)8850-637 e-mail :rejestr.nowotworow@wco.pl BIULETYN

Bardziej szczegółowo

Wyniki egzaminów. potwierdzających kwalifikacje w zawodzie. w powiatach województwa śląskiego. sesja od 17 czerwca do 4 lipca 2019 r.

Wyniki egzaminów. potwierdzających kwalifikacje w zawodzie. w powiatach województwa śląskiego. sesja od 17 czerwca do 4 lipca 2019 r. Wyniki egzaminów potwierdzających kwalifikacje w zawodzie w powiatach województwa śląskiego sesja od 17 czerwca do 4 lipca 2019 r. (Formuła od 2017 r.) Jaworzno 2019 Spis treści ZDAWALNOŚĆ EGZAMINÓW POTWIERDZAJĄCYCH

Bardziej szczegółowo

DANE ZA ROK Łódź 2010 rok ISSN

DANE ZA ROK Łódź 2010 rok ISSN ISSN 1896-6195 DANE ZA ROK 2008 Wojewódzki Rejestr Nowotworów Złośliwych w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym im. M. Kopernika 93-513 Łódź, ul. Pabianicka 62 Łódź 2010 rok ISSN 1896-6195 BIULETYN ZACHOROWAÑ

Bardziej szczegółowo

Typologia i deskrypcja endemii o długotrwale największych i najmniejszych. współczynnik umieralności na raka jelita grubego. województwa śląskiego

Typologia i deskrypcja endemii o długotrwale największych i najmniejszych. współczynnik umieralności na raka jelita grubego. województwa śląskiego Medycyna Środowiskowa - Environmental Medicine 2013, Vol. 16, No. 3, 28-35 www.medycynasrodowiskowa.pl www.environmental-medicine-journal.eu Typologia i deskrypcja endemii o długotrwale największych i

Bardziej szczegółowo

WOJEWÓDZKIE CENTRUM ONKOLOGII W GDAŃSKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2010 ROKU. Monika Nowaczyk, Ewa Solska, Eneasz Reca

WOJEWÓDZKIE CENTRUM ONKOLOGII W GDAŃSKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2010 ROKU. Monika Nowaczyk, Ewa Solska, Eneasz Reca ISSN 1896-897X WOJEWÓDZKIE CENTRUM ONKOLOGII W GDAŃSKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2010 ROKU Monika Nowaczyk, Ewa Solska, Eneasz Reca ZAKŁAD EPIDEMIOLOGII i POMORSKI REJESTR NOWOTWORÓW

Bardziej szczegółowo

IRINOTECANUM. Załącznik C.35.a. NAZWA SUBSTANCJI CZYNNEJ ORAZ, JEŻELI DOTYCZY- DROGA PODANIA

IRINOTECANUM. Załącznik C.35.a. NAZWA SUBSTANCJI CZYNNEJ ORAZ, JEŻELI DOTYCZY- DROGA PODANIA Załącznik C.35.a. IRINOTECANUM Lp 1. IRINO TECANUM C15 RAK PRZEŁYKU 2. IRINO TECANUM C15.0 SZYJNA CZĘŚĆ PRZEŁYKU 3. IRINO TECANUM C15.1 PIERSIOWA CZĘŚĆ PRZEŁYKU 4. IRINO TECANUM C15.2 BRZUSZNA CZĘŚĆ PRZEŁYKU

Bardziej szczegółowo