PROGRAM NAUKOWY. Piątek/Friday, r. Debata oksfordzka/oxford Debate

Transkrypt

1 PROGRAM NAUKOWY Piątek/Friday, r. Równolegle do obrad plenarnych w piątek odbywać się będą firmowe sesje satelitarne oraz w sobotę Sesja pielęgniarska i Sesja optometryczna Debata oksfordzka/oxford Debate Czy należy operować oczy bez poczucia światła? Marszałek: prof. dr hab. Marcin Stopa, Poznań Loża mędrców: prof. dr hab. Ewa Mrukwa-Kominek, prof. dr hab. Marta Misiuk-Hojło, prof. dr hab. Marek Rękas Zespół Katedry i Kliniki Okulistyki prof. dr hab. Marty Misiuk-Hojło z Wrocławia TAK: dr n. med. Hanna Zając-Pytrus, dr n. med. Joanna Adamiec-Mroczek, dr n. med. Patrycja Krzyżanowska-Berkowska kontra Zespół Katedry i Kliniki Okulistyki prof. dr hab. Ewy Mrukwy-Kominek z Katowic NIE: dr hab. n. med. Rafał Leszczyński, dr n. med. Łukasz Drzyzga, dr n. med. Piotr Gościniewicz 1

2 Nagroda publiczności I Okulistycznego Festiwalu Filmowego i Fotograficznego w Gdyni (OFFF 2019) Ciało obce wewnątrzgałkowe postrzał bezpośredni Andrzej Gębka 1, Jerzy Mackiewicz 2 1 Klinika Okulistyki Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego w Gdańsku 2 Klinika Chirurgii Siatkówki i Ciała Szklistego Katedry Okulistyki Uniwersytetu Medycznego w Lublinie Sesja I / 1 st Session Czy lepszą opcją jest tylko obserwacja niż leczenie pacjentów z nadciśnieniem ocznym? Moderator: dr n. med. Małgorzata Mulak, Wrocław TAK: prof. dr hab. Joanna Wierzbowska, Warszawa NIE: dr hab. n. med. Anna Zaleska-Żmijewska, Warszawa Czy leczenie nużeńca może zapobiegać nawrotom gradówek? Moderator: dr hab. n. med. Erita Filipek, Katowice TAK: dr n. med. Beata Rymgayłło-Jankowska, Lublin NIE: dr n. med. Małgorzata Gajdzis, Wrocław Czy wahania dobowe ciśnienia śródgałkowego mają istotne znaczenie w leczeniu jaskry? Moderator: Joanna Jurowska-Liput, MD, Phd, York, Wielka Brytania TAK: prof. dr hab. Marta Misiuk-Hojło, Wrocław NIE: dr n. med. Karolina Czajor, Wrocław

3 Sesja II / 2 nd Session Czy warto podawać komórki macierzyste do ciała szklistego w nieuleczalnych chorobach siatkówki? Moderator: prof. dr hab. Maciej Krawczyński, Poznań TAK: prof. dr hab. Anna Machalińska, Szczecin NIE: prof. dr hab. Zofia Michalewska, Łódź Czy terapia anty-vegf powinna być leczeniem z wyboru w początkowej retinopatii cukrzycowej proliferacyjnej bez obrzęku plamki? Moderator: prof. dr hab. Zofia Mariak, Białystok TAK: dr n. med. Joanna Adamiec-Mroczek, Wrocław NIE: dr hab. n. med. Anna Święch, Lublin Czy istnieją obecnie realne możliwości leczenia ciężkich dystrofii siatkówki metodą terapii genowej? Moderator: prof. dr hab. Dorota Pojda-Wilczek, Katowice TAK: prof. dr hab. Maciej Krawczyński, Poznań NIE: dr hab. n. med. Sławomir Teper, Katowice LUNCH Sesja III / 3 rd Session GRAN PRIX I Okulistycznego Festiwalu Filmowego i Fotograficznego w Gdyni (OFFF 2019) Nagroda GOLDEN EYE Witrektomia w blasku zachodzącego słońca odwarstwienie siatkówki u pacjenta z zespołem Vogta-Koyanagiego-Harady Radosław Kaczmarek, Małgorzata Gajdzis, Izabela Rubisz Klinika Okulistyki Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego we Wrocławiu 3

4 Czy nadal powinniśmy stosować olej silikonowy w operacjach chirurgii witreoretinalnej? Moderator: prof. dr hab. Jerzy Mackiewicz, Lublin TAK: dr hab. n. med. Rafał Leszczyński, Katowice NIE: prof. dr hab. Jerzy Nawrocki, Łódź Czy laseroterapia jest nadal opcją terapeutyczną w leczeniu schorzeń siatkówki (vs. iniekcje)? Is laser therapy still a treatment choice for retinal diseases (VS injections)? Moderator: dr n.med. Leopold Glasner, Gdańsk TAK: prof. Victor Chong, Londyn (Wielka Brytania) NIE: dr n. med. Maciej Gawęcki, Gdańsk Czy obraz anatomiczny siatkówki pozwala lepiej ocenić skuteczność długoterminowej terapii AMD niż ostrość wzroku (BCVA)? Moderator: dr hab. n. med. Katarzyna Nowomiejska, Lublin TAK: dr n. med. Joanna Adamiec-Mroczek, Wrocław NIE: dr n. med. Jolanta Oficjalska, Wrocław Zmieszane nie wstrząśnięte Laser Blended Vision/Presbyond w korekcji starczowzroczności Dominik Uram, Dominik Halkowicz, Ewa Uram, Damian Walaszczyk Klinika Okulistyczna, Optegra, Wrocław

5 Sesja IV / 4 th Session Czy przy usuwaniu zaćmy należy korygować astygmatyzm rogówkowy wewnątrzgałkową soczewką toryczną? Moderator: prof. dr hab. Marek Rękas, Warszawa TAK: dr n. med. Maria Muzyka-Woźniak, Wrocław NIE: dr n. med. Marek Szaliński, Wroclaw Czy do wyposażenia gabinetu okulistycznego bardziej przydatny jest aparat do Angiografii Fluoresceinowej niż aparat do Angio-OCT? Moderator: prof. dr hab. Katarzyna Michalska-Małecka, Katowice TAK: dr n. med. Adam Wylęgała, Katowice NIE: dr n. med. Maciej Gawęcki, Gdańsk Sobota/Saturday, r. Sesja V / 5 th Session Czy sztuczna inteligencja już w najbliższym czasie będzie wspomagać rozpoznawanie chorób oczu? Moderator: dr n. med. Wojciech Hautz, Warszawa TAK: prof. dr hab. Andrzej Grzybowski, lek. med. Piotr Brona, Poznań, Olsztyn NIE: prof. dr hab. Marek Prost, dr n. med. Jaromir Wasyluk, Warszawa Czy wycięcie chirurgiczne raka podstawnokomórkowego skóry powiek jest najlepszą opcją terapeutyczną? Moderator: prof. dr hab. Bożena Romanowska-Dixon, Kraków TAK: dr n. med. Mariusz Kęcik, Warszawa NIE: dr n. med. Radosław Różycki, Warszawa 5

6 Sesja VI / 6 th Session Czy test PCR (test reakcji łańcuchowej polimerazy) jest konieczny u osób podejrzanych o wirusowe przednie zapalenie błony naczyniowej? Moderator: dr hab. n. med. Agnieszka Kubicka-Trząska, Kraków TAK: dr n. med. Barbara Biziorek, Lublin NIE: dr hab. n. med. Anna Turno-Kręcicka, Wrocław Kiedy Harry poznał Lusię (Toksokara story) Barbara Biziorek, Monika Polak, Jerzy Mackiewicz Klinika Chirurgii Siatkówki i Ciała Szklistego, Uniwersytet Medyczny, Lublin Czy należy korygować nadwzroczność u pacjentów z zezem rozbieżnym okresowym? Moderator: dr hab. n. med. Anna Gotz-Więckowska, Poznań TAK: dr hab. n. med. Piotr Loba, Łódź NIE: dr hab. n. med. Lidia Puchalska-Niedbał, Szczecin 6

7 Sesja VII / 7 th Session Najciekawsze kontrowersyjne przypadki okulistyczne Controversial clinical cases Przypadek 1 Przypadek 2 Przypadek ZAKOŃCZENIE LUNCH FORMUŁA KONTROWERSJI: Każdy temat będzie omawiany 35 minut Moderator wprowadzi do tematu w 2-3 minutowym wystąpieniu. Po wprowadzeniu uczestnicy konferencji podczas głosowania (przy użyciu pilotów interaktywnych) dokonają wyboru jednej z opcji. Następnie adwersarze przedstawią w swoich 10 min. wystąpieniach stanowiska dotyczące tematu debaty. Po debacie odbędzie się 10 minutowa dyskusja (głosy z sali oraz z prezydium sesji). Moderator po 10 minutowej dyskusji drugi raz zarządzi głosowanie, podczas którego uczestnicy dokonają wyboru, biorąc pod uwagę przedstawiane stanowiska adwersarzy i głosy dyskusji. Na ekranie zostaną zestawione wyniki głosowania pierwszego i drugiego po czym moderator skomentuje te wyniki (ok. 1 min.). 7