Raport PV dla Jan Kowalski Czeladź. Moc systemu PV: 13,965 kwp

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Raport PV dla Jan Kowalski 41-253 Czeladź. Moc systemu PV: 13,965 kwp"

Dorota Krajewska
8 lat temu
Przeglądów:

1 Raport PV dla Jan Kowalski Czeladź Moc systemu PV: 13,965 kwp Elektrownia 14 kw 57x Sharp Solplus 12kW elektrownia oferowana na allegro do Prosumenta BOŚ 13,97 kwp W przypadku prognozy dochodów mamy do czynienia jedynie z przybliżonym szacunkiem, który może się różnić od rzeczywistego uzysku energii. Zatem nie można gwarantować ani też przyjąć odpowiedzialności za poprawność i kompletność prognozy dochodów. Wszelka odpowiedzialność, w szczególności za ewentualne szkody i skutki, które mogą powstać wskutek wykorzystania jej, jest wyłączona.

2 Moc: 13,97 kwp Dane techniczne systemu PV: Nazwa: Elektrownia 14 kw 57x Sharp Solplus 12kW Opis: elektrownia oferowana na allegro do Prosumenta BOŚ Moc systemu PV: 13,97 kwp, Ustawienie: azymut: nachylenie: 34 Oddanie do eksploatacji: Sprawność systemu PV (PR): 81,9 % Dochód z instalacji na rok: kwh (średnia 828,8 kwh/kwp) Moc po 2 latach (degradacja liniowa): 2, % Koszt: Koszt całkowity: Dotacje bezwrotne: 7, 28, Bieżący koszt: Roczny wzrost: Wydatek do sfinansowania: 42, Koszt jednorazowy: 2 669,3 na rok -7,31 % na rok 8, Finansowanie Cena zaoszczędzonej energiii (3 %):,62 /kwh, roczny wzrost: 4, %. Cena sprzedaży dodatkowej (7 %):,31, roczny wzrost: 4, %. Średnia cena energii:,43 /kwh w okresie 3 lat (przy 3 % konsumpcji własnej i 7 % udziale sprzedaży). Średni koszt produkcji energii w systemie PV:,3768 /kwh. Roczny przychód za sprzedaż energii: 5 159,81 /rok (w 1. roku eksploatacji). Roczny zwrot całkowitych nakładów początkowych wynosi: 12,3%. Finansowanie instalacji PV: (wskaźnik obsługi pokrycia zadłużenia wynosi: 4,67) - 1, %: 1.kredyt BOŚ Eko Kredyt Prosument Kwota kredytu: 42, Czas trwania: 5 lat, oprocentowanie: 4, % (po 1 latach 2, %). Wynik całkowity po 31, latach (przy całkowitym zysku z doprowadzania prądu do sieci: 27 28,88 ): Wypłata: ,17 Okres zwrotu środków własnych ok.: 1, lat Służące za podstawę obliczeń średnie promieniowanie globalne: 1 45 kwh/m2/rok Skumulowana symulacja finansowa Przychód Dopłata 28 Przychód Dopłata 28 Nadw yżka Nadw yżka Bieżący koszt Bieżący koszt Disagio + odsetki Disagio + odsetki Kapitał obcy 42 Kapitał obcy 42 Dopłata 28 Dopłata 28 Kapitał w łasnykapitał w łasny Strona: 2 Kapitał w łasny Dopłata 28 Przychód Kapitał obcy 42 Disagio + odsetki Bieżący koszt Nadw yżka Dopłata 28

liniowa): 2, % Koszt: Koszt całkowity: Dotacje bezwrotne: 7, 28, Bieżący koszt: Roczny wzrost: Wydatek do sfinansowania: 42, Koszt jednorazowy: 2 669,3 na rok -7,31 % na rok 8, Finansowanie Cena

3 Dane dotyczące kosztów i dochodów Koszty instalacji Koszt materiałowy: Koszty instalacji: 59 5, 1 5, Koszt całkowity: Dotacja: 7, 28, Suma koszt: 42, Bieżące koszty 1. Ubezpieczenie Ergo Hestia 2 19, na rok, wzrost -1, % na rok stały ,35 (zsumowany) 2. Przegląd techniczny roczny 2, na rok, wzrost 5, % na rok Po raz pierwszy w. roku, od miesiąca ,46 (zsumowany) 3. Czyszczenie paneli 279,3 na rok, wzrost 5, % na rok Po raz pierwszy w. roku, od miesiąca ,8 (zsumowany) 4. Wymiana inwertera po 15 latach 8, Po raz pierwszy w 15. roku, od miesiąca 1 8, Suma kosztów i przychodów w okresie eksploatacji Nakład inwestycyjny: Bieżące koszty 42, ,6 Suma kosztów w okresie eksploatacji: ,6 Uniknięty użytek własny: Sprzedaż energii do sieci: , ,2 Suma przychodów w okresie eksploatacji: 27 28,88 Metoda porównawcza bez uwzględnienia finansowania Strona: 3

roku, od miesiąca 6 14 13,46 (zsumowany) 3. Czyszczenie paneli 279,3 na rok, wzrost 5, % na rok Po raz pierwszy w. roku, od miesiąca 6 19 569,8 (zsumowany) 4.

4 Porównanie kosztów i cen energii Zobrazowanie kosztów Charakterystyka cen energii Koszty instalacji: 7, Okres pracy systemu PV: Suma kosztów operacyjnych: ,6 Cena energii zaoszczędzonej: Koszty finansowania: 2 373,11 Suma kosztów: ,71 Ilość wyprodukowanej energii: ,79 kwh Koszty wytwarzania energii z PV: 3 lat,62 kwh Wzrost ceny energii: 4, % na rok,3768 kwh /kwh Zestawienie kosztów wytwarzania energii z PV i cen energii s Ko ii rg ne h e ia W a n N /k z r L a tw 8 P w y 76 y 3 zt, zp ii 2 Wh ii 2 Wh g g r r /k /k 16 ne 18 ne 2 a he 2 a he i i i i n n W 8 W 4 erg Ce/k 44 erg Ce/k 97 e n,6 e n,6 a a n n 6 C e 62 C e 67,, V Koszty w ytw arzania energii z PV,3768 /kwh Cena energii 218,676 /kwh Cena energii 216,62 /kwh Cena energii 219,6974 /kwh Strona: 4 Cena energii 217,6448 /kwh

kwh /kwh Zestawienie kosztów wytwarzania energii z PV i cen energii s Ko ii rg ne h e ia W a n N /k z r L a tw 8 P w y 76 y 3 zt, zp 7 9 1 1 ii 2 Wh ii 2 Wh g g r r /k /k 16 ne 18 ne 2 a he 2 a he i

5 Samowystarczalność oraz konsumpcja własna Zobrazowanie wartości w 2 przypadkach: a) bez konsumpcji własnej b) i dla tej instalacji z udziałem 3 % konsumpcji własnej Szczegóły sumy Udział konsumpcji własnej: 3, % Samowystarczalność: 38,4 % Porównanie struktury konsumpcji i sprzedaży energii nie Własny użytek 3 % Własny użytek Sprzedaż do sieci kwh kompensacja:,31 /kwh Sprzedaż do sieci kwh Pobór 1 kwh stawka:,62 /kwh Własny użytek kwh Sprzedaż do sieci kwh Własny użytek kwh Pobór 1 kwh staw ka:,62 /kwh Strona: 5 Pobór kwh Sprzedaż do sieci kwh kompensacja:,31 /kwh Pobór kwh

użytek 3 % Własny użytek Sprzedaż do sieci 12 84 kwh kompensacja:,31 /kwh Sprzedaż do sieci 8 962 kwh Pobór 1 kwh stawka:,62 /kwh Własny użytek 3 841 kwh

6 Struktura przychodów Instalacja PV została skalkulowana z 3 % użytkiem własnym i 7 % sprzedażą dodatkową. Wskazanie wartości Użytek własny: ,4 kwh Sprzedaż energii do sieci: ,4 kwh Informacja dot. ceny Użytek własny: Przyjęta cena:,62 roczny wzrost ceny za prąd: 4, % Sprzedaż energii do sieci: Przyjęta cena:,31 roczny wzrost ceny za prąd: 4, % Porównanie struktury konsumpcji i sprzedaży energii Uniknięty w zrost cen za prąd Uniknięty użytek w łasny Sprzedaż energii do sieci Przychód ze w zrostu cen sprzedaży Uniknięty użytek w łasny Sprzedaż energii do sieci Uniknięty w zrost cen za prąd Przychód ze w zrostu cen sprzedaży Strona: 6

ceny Użytek własny: Przyjęta cena:,62 roczny wzrost ceny za prąd: 4, % Sprzedaż energii do sieci: Przyjęta cena:,31 roczny wzrost ceny za prąd: 4, % Porównanie struktury

7 Dane dot. lokalizacji instalcji PV Kraj: PL - Opis lokalizacji Adres: Aukcyjna Czeladź Promieniowanie globalne: 1 45 kwh/m2/rok, z tego 45 % udział promieniowania bezpośredniego Strona: 7

lokalizacji Adres: Aukcyjna 7 41-253 Czeladź

8 Energia solarna jest przyjazna dla klimatu! Zmniejszenie emisji CO2 dzięki zastosowaniu instalacji PV wynika z zastąpienia zieloną energią energii produkowanej przez tradycyjne elektrownie węglowe. W bilansie redukcji emisji CO2 należy odjąć CO2 wyemitowany podczas produkcji komponentów instalacji fotowoltaicznej. Autor: Podstawą wyliczenia jest emisja CO2 w wys.,7 kg/kwh w tradycyjnym wytwarzaniu prądu. Państwa instalacja PV oszczędzi środowisku naturalnemu emisję CO2 w wysokości 221,8 ton. Bilans CO2 192, , ,8 14 tony , 8 32, ,5 6,7 214,7 27,4 221,8 2,1 177,9 185,4 17,4 162,8 155,2 131,8 123,9 139,7 83,5 17,9 115,9 91,7 75,2 58,466,8 41,4 24, , -4-2, -2, Strona: CO2 tony -2, -11, -2,1 6,7 15,5 24,2 32,9 41,4 5, 58,4 66,8 75,2 83,5 91,7 99,8 17,9 115,9 123,9 131,8 139,7 147,4 155,2

W bilansie redukcji emisji CO2 należy odjąć CO2 wyemitowany podczas produkcji komponentów instalacji fotowoltaicznej. Autor: www.oldskoolman.de Podstawą wyliczenia jest emisja CO2 w wys.

9 SOLinvest - najlepsze oprogramowanie do prognozowania PV W czasie obszernego testu najważniejszych programów symulacji PV w prestiżowym magazynie branżowym Photon (Nr 4 / 211) ustalono, że oprogramowanie SOLinvest pro plus jest najlepszym programem do tworzenia kompleksowych symulacji dla PV. W czasie testu porównano dochody z rzeczywistych instalacji PV z wynikami symulacji przeprowadzonych w pozostałych programach tworzących symulacje dla PV. Wyniki symulacji przeprowadzonych w SOLinvest pro plus zawierały średnie odchylenie od wartości rzeczywistych na poziomie jedynie 1,9 %. Ta niewielka różnica mieści się w granicach tolerancji wytwarzania i potwierdza wysoką jakość prognoz sporządzonych przy pomocy SOLinvest. Tym samym SOLinvest pro plus najlepiej nadaje się do tego, by móc sporządzać dokładne ekspertyzy szacujące finansowe wyniki inwestycji w instalacje fotowoltaiczne. Wynik testu przeprowadzonego przez prestiżowy magazyn fotowoltaiczny został ujęty w następującym zestawieniu: Autor: Photon ( Strona: 9

W czasie testu porównano dochody z rzeczywistych instalacji PV z wynikami symulacji przeprowadzonych w pozostałych programach tworzących symulacje dla PV.

10 Inwerter 3 fazy Solutronic 12 kw 14,4 kw DC + 3x19 Sharp ND-r245A5 Strona: 1

11 Skumulowana symulacja finansowa Przychód Przychód Dopłata 28 Dopłata 28 Nadw yżka Bieżący koszt Disagio + odsetki Kapitał obcy 42 Kapitał obcy 42 Dopłata 28 Kapitał w łasnykapitał w łasny Bieżący koszt Kapitał w łasny Dopłata 28 Przychód Kapitał obcy 42 Disagio + odsetki Bieżący koszt Nadw yżka Dopłata 28 Przepływ finansowy skumulowany Przepływ finansowy rocznie Przychody razem Bieżący koszt suma Strona:

finansowy skumulowany 162 839 151 631 119 873 19 891 48 24 1314 153738 56 31 81 694 1 24 9 86 64 31 4 286 3 7 428 13 576 19 99 1 546 2 1 32 815 25 69 26 667 72 863-27 921-23 732-19 245-1 -6 523-9

12 Kredyt: spłata kapitału + odsetki Spłacanie kredytu Oprocentow anie kredytu Bilans CO2 3 6,715,5 tony 2-2, ,1 27,4 162,8 221,8 17,4 192,8 139,7 214,7 155,2 131,8 147,4 185,4 177,9 115,9 123,9 4 75,2 83,5 17,9 66,8 99,8 58,4 91,7 41,4 5, 32,9 24,2-11, -2, Strona: CO2 tony -2, -11, -2,1 6,7 15,5 24,2 32,9 41,4 5,

2 216 218 221 224 227 23 233 236 239 242 245 Bilans CO2 3 6,715,5 tony 2-2,1 1-1 -2 2,1 27,4 162,8 221,8 17,4 192,8 139,7 214,7 155,2

13 Definicje Okres zwrotu Czas, w którym inwestycja generuje zyski zapewniające zwrot zainwestowanego kapitału. Stopa zwrotu kapitału własnego (ang. Return on Equity - ROE) Mierzy poziom zysków netto w stosunku do wniesionego w inwestycję kapitału. Im jest wyższa tym korzystniej wpływa na sytuację finansową inwestora. Stosując ją można porównać poziom rentowności instalacji fotowoltaicznych z innego rodzaju inwestycjami. Promieniowanie globalne Promieniowanie słoneczne, które dociera do powierzchni Ziemi. Składa się na nie promieniowanie bezpośrednie, które występuje w bezchmurne dni, a także promieniowanie pośrednie występujące, gdy niebo jest zachmurzone. Wydajność (ang. Performance Ratio - PR) Wartość procentowa wskazująca efektywność pracy instalacji fotowoltaicznej. Przy jej określeniu należy wziąć pod uwagę m.in. poziom sprawności inwerterów, straty wynikające z przesyłu energii w systemie, straty wynikające z niedopasowania inwerterów i paneli fotowoltaicznych, rzeczywistą efektywność paneli PV (w stosunku do mocy nominalnej określonej przez producenta), najniższą efektywność panelu w danym stringu, temperaturę otoczenia (temperatura wyższa niż w standardowych warunkach STC, czyli przekraczająca 25 oc wpływa negatywnie na bieżącą moc paneli w stosunku do ich mocy nominalnej). Degradacja Oznacza poziom utraty mocy instalacji solarnej. Degradacja jest powodowana przez ścieranie się paneli fotowoltaicznych m.in. przez piasek i kurz. Proces degradacji przebiega bardzo wolno i jest determinowany przez czynniki środowiskowe (przebiega szybciej w klimacie suchym i pustynnym). W warunkach występujących w regionie Europy Środkowej degradacja powoduje spadek mocy instalacji fotowoltaicznych o ok. 2-6% w ciągu 2 lat. Strona: 13

Stosując ją można porównać poziom rentowności instalacji fotowoltaicznych z innego rodzaju inwestycjami. Promieniowanie globalne Promieniowanie słoneczne, które dociera do powierzchni Ziemi.

Podobne dokumenty

Raport PV dla Jan Kowalski 41-253 Czeladź. Moc systemu PV: 13,965 kwp

Raport PV dla Jan Kowalski 41-253 Czeladź Moc systemu PV: 13,965 kwp Elektrownia 14 kw 57x Sharp 245 + Solplus 12kW elektrownia oferowana na allegro do Prosumenta BOŚ 13,97 kwp W przypadku prognozy dochodów