Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Transkrypt

1 ORG-GT.3710/13-14/4156/2014 Szczecin, dnia r Według rozdzielnika Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej poniŝej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 na Dostawę środków dezynfekcyjnych dla SPS ZOZ Zdroje w pakietach. Ogłoszonego w Biuletynie Zamówień Publicznych nr z dnia r. Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej Zdroje zgodnie z zapisami art. 92 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zawiadamia, iŝ w dniu r. rozstrzygnął postępowanie przetargowe, prowadzone w trybie Przetargu nieograniczonego, o wartości szacunkowej poniŝej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, na Dostawę środków dezynfekcyjnych dla SPS ZOZ ZDROJE w pakietach, w którym Zamawiający wybrał: W pakiecie nr 1 - Płatki włókninowe nasączone alkoholem do dezynfekcji skóry przed injekcjami, ofertę nr 5 wykonawcy: Hurtownia Sprzętu Medycznego REXOMED Sp. z o.o. ul. Mączna 31, Szczecin, który zaoferował najniŝszą cenę 2 037,80 zł brutto. Hurtownia Sprzętu Medycznego REXOMED Sp. z o.o. ul. 100,00 5 Mączna 31, Szczecin 15 Bialmed Sp. z o.o. ul. M. Konopnickiej 11a, Biała Piska 68,15 Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, Nowy 58,60 4 Tomyśl 8 Euro Trade Technology Sp. z o.o. ul. Jana Styki 8, Piła 41,02 W pakiecie nr 2 - Lawaseptyka ran i dekontaminacja skóry oraz błon śluzowych w przypadku MRSA, ofertę nr 4 wykonawcy: Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę: ,40 zł brutto.. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - otrzymała 100 punktów. W pakiecie nr 3 - Dekontaminacja skóry dla noworodków, dzieci i osób dorosłych przed injekcjami oraz dekontaminacja pola operacyjnego, ofertę nr 4 wykonawcy: Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę ,20 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - otrzymała 100 punktów. Strona 1 z 6

2 W pakiecie nr 4 - Środek do pielęgnacji skóry, ofertę nr 4 wykonawcy: Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę 5 850,00 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - otrzymała 100 punktów. W pakiecie nr 6 Preparat do mycia i pielęgnacji skóry noworodków, ofertę nr 15 wykonawcy: Bialmed Sp. z o.o. ul. M. Konopnickiej 11a, Biała Piska, który zaoferował najniŝszą cenę 4 580,00 zł brutto. 9 Sutura Med Sp. z o.o. ul. Ks. Bogusława X 44/3, Szczecin 92,15 W pakiecie nr 7 Preparat do mycia i dekontaminacji skóry, ofertę nr 15 wykonawcy: Bialmed Sp. z o.o. ul. M. Konopnickiej 11a, Biała Piska, który zaoferował najniŝszą cenę 1 907,10 zł brutto. 4 Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl 47,49. W pakiecie nr 8 Środki do czyszczenia i pielęgnacji skóry u chorych nietrzymających moczu i kału I, ofertę nr 11 wykonawcy: Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. ul. śółkiewskiego 20/26, Toruń, który zaoferował najniŝszą cenę 7 014,00 zł brutto. Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. ul. 11 śółkiewskiego 20/26, Toruń 100,00 7 Schuelke Polska Sp. z o.o. ul. Rydygiera 8, Warszawa 65,53 15 Bialmed Sp. z o.o. ul. M. Konopnickiej 11a, Biała Piska 61,31 13 Medim Sp. z o.o. ul. Puławska 45B, Piaseczno 60,26 W pakiecie nr 9 - Środki do dezynfekcji ran i błon śluzowych, do cewnikowania pęcherza moczowego, ofertę nr 7 wykonawcy Schuelke Polska Sp. z o.o. ul. Rydygiera 8, Warszawa, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę: ,23 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - otrzymała 100 punktów. W pakiecie nr 10 Środki do dezynfekcji narzędzi - nie zawierające aldehydów, ofertę nr 9 wykonawcy: Sutura Med Sp. z o.o. ul. Ks. Bogusława X 44/3, Szczecin, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę: ,76 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - otrzymała 100 punktów. Strona 2 z 6

3 W pakiecie nr 12 - Środki do dezynfekcji powierzchni - nie zawierające aldehydów II, ofertę nr 15 wykonawcy: Bialmed Sp. z o.o. ul. M. Konopnickiej 11a, Biała Piska, który zaoferował najniŝszą cenę 3 428,80 zł brutto. Sutura Med Sp. z o.o. ul. Ks. Bogusława X 44/3, ,04 9 Szczecin W pakiecie nr 13 - Bezalkoholowe chusteczki dezynfekcyjne do głowic USG, ofertę nr 9 wykonawcy: Sutura Med Sp. z o.o. ul. Ks. Bogusława X 44/3, Szczecin, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę: 7 387,20 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - otrzymała 100 punktów. W pakiecie nr 14 Dezynfekcja inkubatorów, ofertę nr 7 wykonawcy: Schuelke Polska Sp. z o.o. ul. Rydygiera 8, Warszawa, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę: 9 088,20 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - otrzymała 100 punktów. W pakiecie nr 15 Szybka dezynfekcja inkubatorów na oddziałach ITN, noworodkowym, bloku porodowym, ofertę nr 5 wykonawcy: Hurtownia Sprzętu Medycznego REXOMED Sp. z o.o. ul. Mączna 31, Szczecin, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę: 5 408,00 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - otrzymała 100 punktów. W pakiecie nr 16 Preparat do mycia i dezynfekcji w myjni endoskopowej ETD typ 2 i typ 3 OLYMPUS, ofertę nr 6 wykonawcy: Medilab Firma Wytwórczo Usługowa sp. z o.o. ul. Niedźwiedzia 60, Białystok, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę: 9 986,54 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - otrzymała 100 punktów. W pakiecie nr 18 Preparat do dezynfekcji urządzeń stacji uzdatniania wody i urządzeń do hemodializy, ofertę nr 7 wykonawcy: Schuelke Polska Sp. z o.o. ul. Rydygiera 8, Warszawa, który zaoferował najniŝszą cenę 1 689,12 zł brutto. 7 Schuelke Polska Sp. z o.o. ul. Rydygiera 8, Warszawa 100,00 Fresenius Medical Care Polska S.A. ul. Krzywa 13, ,94 10 Poznań W pakiecie nr 19 Sól tabletkowa do dezynfekcji złoŝa stacji uzdatniania wody, ofertę nr 9 wykonawcy Sutura Med Sp. z o.o. ul. Ks. Bogusława X 44/3, Szczecin, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę: 398,52 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - otrzymała 100 punktów. Strona 3 z 6

4 W pakiecie nr 20 - Preparaty do dezynfekcji i mycia myjni - dezynfektor KEN będącej na gwarancji, ofertę nr 15 wykonawcy: Bialmed Sp. z o.o. ul. M. Konopnickiej 11a, Biała Piska, który zaoferował najniŝszą cenę 4 300,50 zł brutto. kryterium oceny - Cena 100% 9 Sutura Med Sp. z o.o. ul. Ks. Bogusława X 44/3, Szczecin 98,93 W pakiecie nr 21 Środki do dezynfekcji skóry - system zamknięty Sterisol (funkcjonujący w szpitalu), dezynfekcja powierzchni oraz sprzętu, ofertę nr 6 wykonawcy Medilab Firma Wytwórczo Usługowa sp. z o.o. ul. Niedźwiedzia 60, Białystok, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę: ,44 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - otrzymała 100 punktów. W pakiecie nr 22 - Preparat do zamgławiania powierzchni przy uŝyciu aparatu NOCOSPRAY, ofertę nr 14 wykonawcy: Greenpol Instytut Kształtowania Środowiska Sp. z o.o. ul. Fabryczna 17, Zielona Góra, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę: 9 828,00 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - otrzymała 100 punktów. W pakiecie nr 24 - NawilŜane chusteczki i patyczki higieniczne, ofertę nr 11 wykonawcy: Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. ul. śółkiewskiego 20/26, Toruń, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę: 9 093,87 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - otrzymała 100 punktów. W pakiecie nr 25 - Gąbki do mycia niemowląt, ofertę nr 3 wykonawcy: Informer Med Sp. z o.o. ul. Winogrady 118, Poznań, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę: 713,50 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - otrzymała 100 punktów. W pakiecie nr 26 - Środki do czyszczenia i pielęgnacji skóry u chorych nietrzymających moczu i kału II, ofertę nr 11 wykonawcy: Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. ul. śółkiewskiego 20/26, Toruń, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę: 1 602,27 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - otrzymała 100 punktów. Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 4), ustawy Zamawiający SPS ZOZ Zdroje zawiadamia, iŝ w zakresie pakietów nr: 1, 2, 6, 8, 9, 12, 14, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 25 i 26, umowy w sprawie zamówienia publicznego zostaną zawarte z poszczególnymi wykonawcami po dniu r. Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 4), ustawy Zamawiający SPS ZOZ Zdroje zawiadamia, iŝ w zakresie pakietów nr: 3, 4, 7, 10, 13, 15 i 16 umowy w sprawie zamówienia publicznego zostaną zawarte z poszczególnymi wykonawcami, po upływie terminu 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej, tj. po dniu r. Strona 4 z 6

5 Ponadto Zamawiający informuje, iŝ uniewaŝnił postępowanie o udzielenie zamówienia w zakresie: a) Pakietu nr: 23 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1), poniewaŝ nie złoŝono Ŝadnej ; b) Pakietu nr: 5, 11, 17 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4, poniewaŝ oferta z najniŝszą ceną przekracza kwotę, jaką zamawiający moŝe przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Oferta odrzucona: 1. Oferta nr 7 - Schuelke Polska Sp. z o.o. ul. Rydygiera 8, Warszawa, w zakresie: a) Pakietu nr 3 Dekontaminacja skóry dla noworodków, dzieci i osób dorosłych przed injekcjami oraz dekontaminacja pola operacyjnego; b) Pakietu nr 4 Środek do pielęgnacji skóry; c) Pakietu nr 5 Środki do mycia i dezynfekcji skóry rąk; d) Pakietu nr 7 Preparat do mycia i dekontaminacji skóry; e) Pakietu nr 13 Bezalkoholowe chusteczki dezynfekcyjne do głowic USG; f) Pakietu nr 15 Szybka dezynfekcja inkubatorów na oddziałach ITN, noworodkowym, bloku porodowym; g) Pakietu nr 16 Preparat do mycia i dezynfekcji w myjni endoskopowej ETD typ 2 i typ 3 OLYMPUS. 2. Oferta nr 12 - Przedsiębiorstwo NOVAX Sp. z o.o. Plac Wolności 7, Bydgoszcz, w zakresie Pakietu nr Oferta nr 1 - B.Braun Avitum Poland Sp. z o.o. ul. Sienkiewicza 3, Nowy Tomyśl w zakresie Pakietu nr Oferta nr 2 Elmiko Medical Sp. z o.o. ul. JeŜewskiego 5c lok.7, Warszawa w zakresie Pakietu nr 13. Uzasadnienie: Ad. 1a) Wykonawca Schuelke Polska Sp. z o.o. ul. Rydygiera 8, Warszawa, w zakresie Pakietu nr 3 w pozycjach 1-4, zaoferował preparat, który nie spełnia wymagań określonych w Załączniku 1.1 Szczegółowa oferta cenowa Pakiet nr 3: skład wycenionych preparatów nie odpowiada składowi opisanemu w SIWZ, poniewaŝ zamawiający wymagał preparatu na bazie alkoholu etylowego i 2-propanolu, natomiast wykonawca zaoferował produkty na bazie alkoholu 2-propanol, 1 propaol i 2-difenylol. Tym samym zaoferowany preparat jest niezgodny z SIWZ. 793 Warszawa w zakresie Pakietu nr 3, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2). Ad.1b) Wykonawca Schuelke Polska Sp. z o.o. ul. Rydygiera 8, Warszawa, w zakresie Pakietu nr 4 zaoferował Preparat, który nie posiada wymaganego przez zamawiającego składu tj. zawierającego bisabolo i deksopantenol. Tym samym zaoferowany preparat jest niezgodny z SIWZ. 793 Warszawa w zakresie Pakietu nr 4, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2). Ad.1c) Wykonawca Schuelke Polska Sp. z o.o. ul. Rydygiera 8, Warszawa, w zakresie Pakietu 5 zaoferował preparat zawierający 96% alkohol, tym samym nie spełnił wymagań SIWZ, w których zamawiający dopuszczał preparaty w zawierające alkohol w przedziale 70-90%. Tym samym zaoferowany preparat jest niezgodny z SIWZ. 793 Warszawa w zakresie Pakietu nr 5, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2). Ad.1d) Wykonawca Schuelke Polska Sp. z o.o. ul. Rydygiera 8, Warszawa, w zakresie Pakietu 7 zaoferował preparat zawierający w swoim składzie oksyetylenowy alkohol laurynowy. Tym samym zaoferowany preparat jest niezgodny z SIWZ. 793 Warszawa w zakresie Pakietu nr 7, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2). Ad.1e) Strona 5 z 6

6 Wykonawca Schuelke Polska Sp. z o.o. ul. Rydygiera 8, Warszawa, w zakresie Pakietu 13 zaoferował produkt pakowany po 200 szt. Zamawiający w wymaganiach określonych w Załączniku 1.1 Szczegółowa oferta cenowa Pakiet nr 13 zapisał, Ŝe max. wielkość opakowania to 150szt., dodatkowo w odpowiedzi na pytanie nr 42 i 43 nie dopuścił zaoferowania opakowania po 200 szt. Tym samym zaoferowany preparat jest niezgodny z SIWZ. 793 Warszawa w zakresie Pakietu nr 13, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2). Ad.1f) Wykonawca Schuelke Polska Sp. z o.o. ul. Rydygiera 8, Warszawa, w zakresie Pakietu nr 15 zaoferował preparat o wydłuŝonym czasie działania Mycobacterium terrae i M.avium tj. 60 minut, podczas, gdy Zamawiający wymagał w tym zakresie czasu 15 minut. Tym samym zaoferowany preparat jest niezgodny z SIWZ. Wobec powyŝszego Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy Schuelke Polska Sp. z o.o. ul. Rydygiera 8, Warszawa w zakresie Pakietu nr 15, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2). Ad.1g) Wykonawca Schuelke Polska Sp. z o.o. ul. Rydygiera 8, Warszawa, w zakresie Pakietu nr 16 zaoferował: - w poz. 1 preparat o ph ok.8, podczas, gdy zamawiający wymagał preparatu o ph alkalicznym tj. 10,7-10,8; - w poz. 2 preparat posiadający 20g aldehydu glut arowego na 100g preparatu, podczas, gdy zamawiający określił, iŝ wymaga preparatu o max.zawartości do 10,5 aldehydu glut arowego na 100g preparatu. Tym samym zaoferowane preparaty są niezgodne z SIWZ. Wobec powyŝszego Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy Schuelke Polska Sp. z o.o. ul. Rydygiera 8, Warszawa w zakresie Pakietu nr 16, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2). Ad. 2. Wykonawca Przedsiębiorstwo NOVAX Sp. z o.o. Plac Wolności 7, Bydgoszcz, w zakresie Pakietu nr 10 w poz. 3 i poz. 4 zaoferował preparat, który działa bójczo w czasie 60 minut na Aspergillus niger, natomiast zamawiający wymagał grzybobójczości w czasie 15 minut. Tym samym zaoferowane preparaty są niezgodne z SIWZ. Wobec powyŝszego Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy Przedsiębiorstwa NOVAX Sp. z o.o. Plac Wolności 7, Bydgoszcz w zakresie Pakietu nr 10, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2). Ad. 3. Wykonawca B.Braun Avitum Poland Sp. z o.o. ul. Sienkiewicza 3, Nowy Tomyśl wraz z ofertą złoŝył oświadczenie na Załączniku nr 6, iŝ oferowane w pakiecie nr 17 spełniają wszystkie parametry, wymagania, i charakterystyki wymienione w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz, Ŝe zobowiązuje się do ich udostępnienia na kaŝde Ŝądanie Zamawiającego w nieprzekraczalnym terminie dwóch dni roboczych. Zamawiający pismem z dn r. (ORG GT.3710/ /3303/14) wezwał ww. Wykonawcę do przesłania dokumentów potwierdzających wymagany przez Zamawiającego zakres działania zaoferowanych preparatów. W wyznaczonym terminie wykonawca B.Braun Avitum Poland Sp. z o.o. nie przysłał wskazanej dokumentacji. Wobec powyŝszego Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy B.Braun Avitum Poland Sp. z o.o. w zakresie Pakietu nr 17, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2). Ad. 4. Wykonawca Elmiko Medical Sp. z o.o. ul. JeŜewskiego 5c lok.7, Warszawa, złoŝył ofertę w zakresie Pakietu nr 13, jednak w ofercie brak jest dokumentów, o których mowa w SIWZ w Rozdziale VI, w pkt. 4 w ppkt. 2) 04, czyli potwierdzenia wykonania wymaganych przez Zamawiającego badań dla produktu zaoferowanego w Pakiecie nr 13. Zgodnie z dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, Zamawiający pismem z dnia r. (ORG GT.3710/ /3340/14) wezwał wykonawcę do uzupełnienia o brakujące dokumenty. Wykonawca Elmiko Medical Sp. z o.o. ul. JeŜewskiego 5c lok.7, Warszawa nie złoŝył w wyznaczonym terminie uzupełnienia, co skutkuje odrzuceniem na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2). Z powaŝaniem Dyrektor SPS ZOZ Zdroje mgr Danuta Śliwa Strona 6 z 6