AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNEK UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ. Budynek Nowych Koszar na terenie Centrum Hewelianum

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNEK UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ. Budynek Nowych Koszar na terenie Centrum Hewelianum"

Transkrypt

1 1 AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNEK UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ Budynek Nowych Koszar na terenie Centrum Hewelianum ul. Gradowa 11, 8-82 Gdańsk Styczeń, 217

2 2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku cudzoziemca nazwa i numer dokumentu tożsamości) Gmina Miasta Gdańsk reprezentowana przez Dyrektora Centrum Hewelianum 1.4 Adres budynku Gradowa 6 Gradowa Gdańsk 8-82 Gdańsk - - POMORSKIE PESEL: 2. Nazwa, adres i numer REGON firmy wykonującej audyt: KREMER GRAF Sebastian Kremer Al. Gen. J. Hallera Gdańsk Imię, Nazwisko, adres audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: Klaudia Filipiak Al. Gen. J. Hallera Gdańsk... Uprawnienia budowlane 4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego 1 Magdalena Szymańska podpis 5. Miejscowość: Gdańsk Data wykonania opracowania styczeń Spis treści 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 2. Karta audytu energetycznego budynku 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji 9. Załącznik nr 1. - dokumentacja techniczna budynku...

3 3

4 4 2. Karta audytu energetycznego budynku* 2.1. Dane ogólne Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Konstrukcja/technologia budynku tradycyjna tradycyjna Liczba kondygnacji Kubatura części ogrzewanej [m 3 ] 3844, , Powierzchnia netto budynku [m 2 ] 1376, , Pow. ogrzewana części mieszkalnej [m 2 ] Pow. ogrzewana lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych [m 2 ] Liczba lokali mieszkalnych Liczba osób użytkujących budynek 13, 13, Sposób przygotowania ciepłej wody użytkowej Miejscowe Miejscowe Rodzaj systemu grzewczego budynku Miejscowe Współczynnik A/V [1/m],5, Inne dane charakteryzujące budynek Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane W/(m 2 K) Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Ściany zewnętrzne 1,46; 1,46; 1,23,24; 1,46; 1, Dach/stropodach/strop pod nieogrzewanymi poddaszami lub nad przejazdami 3,28; 3,28 3,28;, Strop nad piwnicą Podłoga na gruncie w pomieszczeniach ogrzewanych 1,48, Okna, drzwi balkonowe 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;, Drzwi zewnętrzne/bramy 2,5; 2,5; 2,5 2,5; 2,5; 2, Stropy zewnętrzne,15, Stropy wewnętrzne 3,3 3, Ściany wewnętrzne 1,19 1, Ściany na gruncie 1,11, Sprawności składowe systemu grzewczego i współczynniki uwzględniające przerwy w ogrzewaniu Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania,84, Sprawność przesyłu,88, Sprawność regulacji i wykorzystania,8,93

5 Sprawność akumulacji 1, 1, Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia 1,, Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby 1,, Sprawności składowe systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania,98, Sprawność przesyłu,6, Sprawność regulacji i wykorzystania 1, 1, Sprawność akumulacji,84, Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Stan przed termomodernizacją Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Stan po termomodernizacji Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Strumień powietrza zewnętrznego [m 3 /h] 38395, , Krotność wymian powietrza [1/h] 1, 1, 2.6. Charakterystyka energetyczna budynku Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 549,13 49, Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw] 5,64 5, Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na przygotowanie ciepłej wody użytkowej (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] 5371,8 4826,8 982, ,41 78,16 78, ,74 973, ,63 927,44

6 ** Udział odnawialnych źródeł energii [%], 1, 2.7. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Koszt za 1 GJ ciepła do ogrzewania budynku *** [zł/gj] 54,44 67, Koszt 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc *** [zł/(mw m-c)] Koszt przygotowania 1 m 3 ciepłej wody użytkowej *** [zł/m 3 ] Koszt 1 MW mocy zamówionej na przygotowanie ciepłej wody użytkowej na miesiąc **** [zł/(mw m-c)] Miesięczny koszt ogrzewania 1 m 2 powierzchni użytkowej [zł/(m 2 m-c)] Miesięczna opłata abonamentowa [zł/m-c] Inne [zł] 2.8. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana kwota kredytu [zł] ,21 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] Planowane koszty całkowite [zł] ,21 Premia termomodernizacyjna [zł] ,55 Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] 18586,72 48,97 * Dla budynku składającego się z części o różnych funkcjach użytkowych należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej części budynku. ** Uoze [%] obliczany zgodnie z rozporządzeniem dotyczącym sporządzania świadectw, jako udział odnawialnych źródeł energii w rocznym zapotrzebowaniu na energię końcową dostarczoną do budynku dla systemu grzewczego oraz dla systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej. *** Opłata zmienna związana z dystrybują i przesyłem jednostki energii. **** Stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem energii. 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 3.1. Ustawy i Rozporządzenia 1. Ustawa "prawo budowlane" z dnia 7 lipca 1994r. z późniejszymi zmianami 2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 29r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 29r. w sprawie szczegółowego sposobu weryfikacji audytu energetycznego i części audytu remontowego oraz szczegółowych warunków, jakie powinny spełniać podmioty, którym BGK może zlecać wykonanie weryfikacji audytów z późn. zm. 4. Ustawa "o wspieraniu termomodernizacji i remontów" z dnia 21 listopad 28r. z późniejszymi zmianami 5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego 215 r. w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej 6. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 215 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego.

7 Normy techniczne 1. PN-EN ISO Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania. 2. PN-EN ISO 1379:29 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczenia zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia. 3. PN-83/B Wentylacja w budynkach mieszkalnych zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. Wymagania. 4. PN-82/B Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach. 5. PN-82/B Temperatury obliczeniowe zewnętrzne. 6. PN-EN 12831:26 Metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego Materiały przekazane przez inwestora 1. Dokumentacja techniczna 2. Informacje techniczne przekazane przez inwestora 3.4. Inne materiały oraz programy komputerowe 1. Materiały z przeprowadzonej wizji lokalnej 2. Program komputerowy ArCADiasoft Chudzik sp. j. ArCADia-TERMO PRO Wytyczne oraz uwagi inwestora 1. Obniżenie kosztów ogrzewania 2. Wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych w Ustawie Termomodernizacyjnej 3. Maksymalna wielkość środków własnych inwestora, stanowiących możliwy do zadeklarowania udział własny przeznaczony na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi: 2 zł 4. Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora:: 9 zł 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 4.1. Ogólne dane techniczne Konstrukcja/technologia budynku - tradycyjna Kubatura budynku ,21 m 3 Kubatura ogrzewania ,21 m 3 Powierzchnia netto budynku ,69 m 2 Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej -, m 2 Współczynnik kształtu -,5 m -1

8 8 Powierzchnia zabudowy budynku - 446,4 m 2 Ilość mieszkań -, Ilość mieszkańców - 13, 4.2. Dokumentacja techniczna budynku Dokumentacja techniczna budynku znajduje się w załączniku stanowiącym integralną część audytu energetycznego. Usytuowanie budynku w stosunku do stron świata 4.3. Opis techniczny podstawowych elementów budynku Zbiorcza charakterystyka przegród budowlanych Ściany zewnętrzne 1,46; 1,46; 1,23 W/(m 2 K) Dach/stropodach 3,28; 3,28 W/(m 2 K) Strop piwnicy --- W/(m 2 K) Okna 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5 W/(m 2 K) Drzwi/bramy 2,5; 2,5; 2,5 W/(m 2 K) Okna połaciowe --- W/(m 2 K) Podłogi na gruncie 1,48 W/(m 2 K) Stropy zewnętrzne,15 W/(m 2 K) Stropy wewnętrzne 3,3 W/(m 2 K) Ściany wewnętrzne 1,19 W/(m 2 K) Ściany na gruncie 1,11 W/(m 2 K) 4.4. Taryfy i opłaty Ceny ciepła - c.o. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 54,44 zł/gj 67,15 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie, zł/(mw m-c), zł/(mw m-c) Inne koszty, abonament, zł/m-c, zł/m-c Ceny ciepła - c.w.u. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ 138,8 zł/gj 138,8 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na, zł/(mw m-c), zł/(mw m-c)

9 9 podgrzanie c.w.u. Inne koszty, abonament, zł/m-c, zł/m-c Obliczenia opłaty za 1 GJ energii na ogrzewanie w przypadku ogrzewania indywidualnego Rodzaj paliwa Cena jednostki paliwa % udział źródła Wartość opałowa Cena za GJ Paliwo - Olej opałowy 1,51zł 5%,36 GJ/l 41,73zł Paliwo - Gaz ziemny 2,41zł 5%,36 GJ/m 3 67,15zł 4.5. Charakterystyka systemu grzewczego Wytwarzanie Przesyłanie ciepła Regulacja systemu grzewczego Σ 1% Piece olejowe pomieszczeniowe Paliwo - olej opałowy C.o. wodne z źródłem w budynku, bez izolacji na przewodach, armaturze i urządzeniach w pom. nieogrzewanych Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej średnia ważona opłata za GJ 54,44 η H,g =,84 η H,d =,88 η H,e =,8 Akumulacje ciepła Brak zasobnika buforowego η H,s = 1, Czas ogrzewania w okresie tygodnia Przerwy w ogrzewaniu w okresie doby Liczba dni: 7 dni w t = 1, Liczba godzin: Bez przerw w d = 1, Sprawność całkowita systemu grzewczego η H,tot = η H,g η H,d η H,e η H,s =,591 Informacje uzupełniające dotyczące przerw w ogrzewaniu Modernizacja systemu grzewczego po 1984 r. Moc cieplna zamówiona (centralne ogrzewanie) Instalacja była modernizowana po 1984 r. Modernizacja polegała na: Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Wytwarzanie ciepła Elektryczny podgrzewacz akumulacyjny (z zasobnikiem bez strat)... wymagany próg oszczędności: 15% --- MW η W,g =,98 Przesył ciepłej wody Instalacje małe, do 3 punktów poboru ciepłej wody η W,d =,6 Regulacja i wykorzystanie --- η W,e = 1, Akumulacja ciepła Zasobnik w systemie wg standardu budynku niskoenergetycznego η W,s =,84 Sprawność całkowita systemu c.w.u. η W,tot = η W,g η W,d η W,s η W,e =,494 Moc cieplna zamówiona (ciepła woda użytkowa) 4.7. Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Wentylacja grawitacyjna --- MW

10 1 Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego stolarka/kanały grawitacyjne 38395,33 Krotność wymian powietrza 1, Wentylacja w budynku zapewnia prawidłowe przewietrzanie. W okresie zimowym na skutek nadmiernego napływu powietrza zimnego mogą następować wysokie straty ciepła na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego. 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rodzaj przegrody lub instalacji Ściana zewnętrzna Podłoga na gruncie Strop zewnętrzny Strop wewnętrzny Ściana wewnętrzna Ściana na gruncie Dach Ściana zewnętrzna Dach Ściana zewnętrzna Modernizacja przegrody OZ15 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ16 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ18 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ17 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ14 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ13 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 4 'Wentylacja grawitacyjna' Charakterystyka stanu istniejącego i możliwości poprawy Istniejąca ściana zewnętrzna nie spełnia obecnych wymogów stawianych przez warunki techniczne. Kwalifikuje się do modernizacji. Istniejąca podłoga na gruncie nie spełnia także obecnych wymogów warunków technicznych. Kwalifikuje się do przebudowy. Przegroda nie kwalifikuje się do modernizacji. Przegroda nie kwalifikuje się do modernizacji. Przegroda nie kwalifikuje się do modernizacji. Istniejąca ściana fundamentowa nie spełnia obecnych wymogów stawianych przez warunki techniczne. Kwalifikuje się do modernizacji. Przegroda nie kwalifikuje się do modernizacji. Przegroda nie kwalifikuje się do modernizacji. Istniejący dach nie spełnia obecnych wymogów stawianych przez warunki techniczne. Kwalifikuje się do modernizacji. Przegroda nie kwalifikuje się do modernizacji. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących.

11 11 Modernizacja przegrody OZ 9 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ11 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 6 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ1 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 7 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ12 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 8 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 3 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 5 'Wentylacja grawitacyjna' System grzewczy Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Budynek jest objęty ścisłą ochroną Konserwatora Zabytków. Obecnie pełni funkcję budynku biurowego. Ze względu na jego historyczny i unikatowy charakter Gmina Miasta Gdańsk postanowiła zmienić część jego sposób użytkowania na funkcję na potrzeby turystyczne miasta Gdańsk. W ramach danej inwestycji przeprowadzono szereg analiz w tym analizę możliwości racjonalnego wykorzystania wysokoefektywnych systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło. Obecnie budynek posiada dwa źródła ciepła: na paliwo stałe - olej oraz dodatkowo przyłącze gazowe. Dominującym źródłem ciepła jest paliwo stałe - olej opałowy. Tego rodzaju źródło ciepła prowadzi do wysokiej emisji zanieczyszczeń emitowanych do atmosfery. Dlatego przeprowadzono analizę możliwości zmiany istniejącego źródła ciepła w ramach przebudowy i zmiany sposobu użytkowania obiektu, w wyniku której zdecydowano, że najlepszym rozwiązaniem będzie wykonanie systemu alternatywnego źródła ciepła, czyli montaż kondensacyjnego kotła gazowego o wyższej sprawności, emitującym mniejszą emisje zanieczyszczeń do atmosfery. Instalacja ciepłej wody użytkowej Brak modernizacji w danym zakresie 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 6.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Dach nt 1, Filce, maty i płyty z wełny mineralnej 1,37, λ=,37 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 31,53m 2

12 12 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 31,53m 2 Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok t wo = 2, o C t zo = -16, o C Stan istniejący nt numer nt 1 n t 1.1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 54,44 67,15 67,15 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c), Inne koszty, abonament Ab zł/m-c, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 3,276,64,142 Opór cieplny R (m 2 K)/W,31 1,66 7,6 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 1,35 6,76 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 32,1 5,92 1,39 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,37,7,2 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , ,4 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m , 243,15 Koszty realizacji usprawnienia N u zł ,2 9429,8 2 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 6,3 5,7 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 1.1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 9429,82 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 5,7 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 25 cm Należy wykonać kompleksową przebudowę danej przegrody, polegającą na zabezpieczenie konstrukcji przed ogniem i korozją biologiczną, wykonanie izolacji termicznej oraz wykończenie dachu od środka. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Proponowany materiał dodatkowej izolacji: nt 1, Pianka poliuretanowa OTWARTAKOMÓRKOWO, λ=,34 [W/(m K)];

13 13 Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 984,54m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 984,54m 2 Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok t wo = 2, o C t zo = -16, o C Stan istniejący nt numer nt 1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament Ab zł/m-c Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,465,237 Opór cieplny R (m 2 K)/W,68 4,21 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,53 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 448,14 72,65 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,519,84 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , 7 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m , Koszty realizacji usprawnienia N u zł ,14 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 9, Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: ,14 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 9, lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 12 cm Ocieplenie istniejącej ściany zewnętrznej od środka budynku oraz wykończenie jej płytą GK. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Podłoga na gruncie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: nt 1, Płyta styropianowa EPS 1-36

14 14 PODŁOGA, λ=,36 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 251,2m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 251,2m 2 Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok t wo = 2, o C t zo = -16, o C Stan istniejący nt numer nt 1 n t 1.1 nt 1.2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 54,44 67,15 67,15 67,15 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament Ab zł/m-c Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,479 1,479,484,29 Opór cieplny R (m 2 K)/W,68,68 2,6 3,45 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W ---, 1,39 2,78 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 115,5 115,5 37,81 22,61 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,134,134,44,26 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , , 1 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m , 23, 237, Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , , 31 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- -,21 18,96 15,35 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 1.2 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 73227,31 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 15,35 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 1 cm Ze względów praktycznych oraz ekonomicznych należy wykonać częściowo nową podłogę na gruncie w danym budynku w wyznaczonych do tego pomieszczeniach. Przegroda po przeprowadzonej termomodernizacji ma spełniać wymagania izolacyjności cieplnej wg WT Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Ściana na gruncie

15 15 Proponowany materiał dodatkowej izolacji: nt 1, Płyty termoizolacyjne XPS grubość 12 mm, λ=,38 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 28,84m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 28,84m 2 Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok t wo = 2, o C t zo = -16, o C Stan istniejący nt numer nt 1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament Ab zł/m-c Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,112,246 Opór cieplny R (m 2 K)/W,9 4,6 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,16 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 97,7 21,51 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,112,25 zł/rok ,7 1 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m , Koszty realizacji usprawnienia N u zł ,75 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,93 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: ,75 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 58,93 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 12 cm Wykonanie prac ziemnych, następnie wykonanie izolacji pionowej, wykonanie izolacji termicznej, montaż izolacji ochronnej (foli kubełkowej). Przegroda po przeprowadzonej termomodernizacji ma spełniać wymagania izolacyjności cieplnej wg WT. 6.2 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji

16 16 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ12 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 46,46 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 2,4m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 2,4m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 2,4m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 54,44 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 83,33 5,98 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,1,6 zł/rok --- zł/m zł , , 3889,2 6 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 2,21 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 3889,26 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 2,21 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9

17 17 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ15 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 712,63 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją:,48m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji:,48m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów:,48m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 19,42 11,88 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,118,87 zł/rok ,47 zł/m , zł ,16 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 96,16 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji

18 18 U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ16 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 71,38 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją:,47m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji:,47m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów:,47m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 19,35 11,84 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,118,87 zł/rok ,65 zł/m , zł ,3 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 93,3 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat

19 19 Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 534,27 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 4,9m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 4,9m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 4,9m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 2,16 122,44 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,93,65 zł/rok --- zł/m zł , , 9341,8 5 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego:

20 2 Koszt realizacji wariantu optymalnego: 9341,85 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ13 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 386,63 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 2,54m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 2,54m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 2,54m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 13,71 63,44 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,631,467 zł/rok --- zł/m zł , , 484,4 1 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1

21 21 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 484,41 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 4 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 189,1 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 41,52m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 41,52m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 41,52m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 1695,85 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw 137,3 8 MW,217,146 zł/rok --- zł/m zł , , 79148, 35 zł ---,

22 22 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 79148,35 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ11 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 6663,49 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 22,88m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 22,88m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 22,88m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 934,63 571,73 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi MW,1122,822 zł/rok --- zł/m , , Koszt realizacji wymiany okien zł ,

23 23 lub drzwi Nok 72 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 4362,72 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ18 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 87,96 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 3,68m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 3,68m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 3,68m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 15,32 91,96 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,18,12 zł/rok ,8 4

24 24 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł/m zł , 715,9 2 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 715,92 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 6 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 762,8 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 29,26m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 29,26m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 29,26m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 1195,25 731,15 Zapotrzebowanie na moc MW,152,13

25 25 cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł/rok --- zł/m zł , , 55784, 19 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 55784,19 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ1 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 515,64 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 22,44m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 22,44m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 22,44m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania W/(m 2 K) 2,5,9

26 26 ciepła U Straty ciepła na przenikanie Q GJ 916,65 56,73 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,15,7 Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł/rok --- zł/m zł , , 42781, 86 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 42781,86 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 7 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 3,81 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją:,95m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji:,95m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów:,95m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1,

27 27 Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 38,97 23,84 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,6,8 zł/rok ,76 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł/m zł , 1818,8 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 1818,8 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 8 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 48,76 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 2,4m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 2,4m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 2,4m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c)

28 28 Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 83,33 5,98 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,1,7 Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł/rok --- zł/m zł , , 3889,2 6 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 3889,26 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ17 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 48,76 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 2,4m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 2,4m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 2,4m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1

29 29 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 83,33 5,98 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,1,7 zł/rok --- zł/m zł , , 3889,2 6 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 3889,26 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 3 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 53,43 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją:,49m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji:,49m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów:,49m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan

30 3 istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 2,2 12,24 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,9,6 zł/rok ,45 zł/m , zł ,19 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 934,19 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ14 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 374,83 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją:,25m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji:,25m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów:,25m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 )

31 31 Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 1,21 6,25 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,62,46 zł/rok ,44 zł/m , zł ,63 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 476,63 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 5 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 18,24 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją:,67m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji:,67m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów:,67m 2

32 32 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 27,28 16,7 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,4,2 zł/rok ,93 zł/m zł , 1273,1 6 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,5 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 1273,16 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,5 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 9 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 19444,19 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 18,4m 2

33 33 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 18,4m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 18,4m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 75,8 459,78 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,323,2386 zł/rok --- zł/m zł , , 3579, 6 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,51 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 3579,6 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,51 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 2 'Wentylacja grawitacyjna'

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1957 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku

Bardziej szczegółowo

Audyt energetyczny budynku

Audyt energetyczny budynku Budynek mieszkalny wielorodzinny, Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku Sobieskiego 22 41-209 Sosnowiec Miasto na prawach powiatu: Sosnowiec województwo: śląskie Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego

Bardziej szczegółowo

Ul. Zdrojowa Gdańsk

Ul. Zdrojowa Gdańsk Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 1 AUDYT ENERGETYCZNY DOM ZDROJOWY W GDAŃSKU Ul. Zdrojowa 2 8-515 Gdańsk Uwaga! Niniejszy audyt energetyczny został sporządzony na podstawie założeń do Programu

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Szkolno-oświatowe 1.2 Rok budowy 1962 Gmina Babimost 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR Rynek 3 ul. Żwirki i Wigury

Bardziej szczegółowo

Audyt energetyczny budynku

Audyt energetyczny budynku Samorządowe Centrum Kultury,Turystyki i Rekreacji, Powstańców 34, 46-090 Popielów Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku Powstańców 34 46-090 Popielów Powiat Opolski województwo: opolskie Dla przedsięwzięcia

Bardziej szczegółowo

TABELA 1. STRONA TYTUŁOWA AUDYTU ENERGETYCZNEGO BUDYNKU str. 2. str. 3. str. 4. str. 5. str. 6. str. 7. str. 8. str. 9. str. 10. str.

TABELA 1. STRONA TYTUŁOWA AUDYTU ENERGETYCZNEGO BUDYNKU str. 2. str. 3. str. 4. str. 5. str. 6. str. 7. str. 8. str. 9. str. 10. str. TABELA 1. STRONA TYTUŁOWA AUDYTU ENERGETYCZNEGO BUDYNKU 1. DANE IDENTYFIKACYJNE BUDYNKU 1.1 Rodzaj budynku 1.3 Inwestor (nazwa lub imię i nazwisko, adres do korespondencji, PESEL*) (*w przypadku cudzoziemca

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU 1 AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Adres budynku Wykonawca audytu ulica: Szarych Szeregów 6 kod: 26-130 miejscowość: Suchedniów powiat: skarżyski województwo: świętokrzyskie Imię i nazwisko: Bartosz Szymusik

Bardziej szczegółowo

Audyt energetyczny budynku

Audyt energetyczny budynku Budynek szkoły, Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku Władysława Stanisława Reymonta 65 47-208 Brożec Powiat Krapkowicki województwo: opolskie Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Mieszkalny 1.2 Rok budowy 1954 Wspólnota Mieszkaniowa 2,2A 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Bukowa 2, 2A

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Budynku nr 3 - domu rekolekcyjnego "Dom św.floriana" na terenie Klasztoru Niepokalanów Wykonanie i opracowanie audytu: mgr inż. arch.

Bardziej szczegółowo

Audyt energetyczny budynku

Audyt energetyczny budynku Budynek warsztatowy, Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku Zegrzyńska 05-119 Legionowo Powiat Legionowski województwo: mazowieckie Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji w

Bardziej szczegółowo

EcoEnergyProjects, Maszkowo 15 b, Koszalin

EcoEnergyProjects, Maszkowo 15 b, Koszalin 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego Modernizacja (przebudowa) węzła ciepłowniczego c.w.u. Ginekologia. 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Służby zdrowia 1.2 Rok budowy 2010 Radomski

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY. BUDYNEK UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ Budynek pn. "Dom Wałmistrza" na terenie Centrum Hewelianum w Gdańsku

AUDYT ENERGETYCZNY. BUDYNEK UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ Budynek pn. Dom Wałmistrza na terenie Centrum Hewelianum w Gdańsku 1 AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNEK UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ Budynek pn. "Dom Wałmistrza" na terenie Centrum Hewelianum w Gdańsku ul. Reduta Miejska 1 8-8 Gdańsk grudzień 216 2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1890 Akademia Sztuk Pięknych we Wrocławiu 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR

Bardziej szczegółowo

Audyt energetyczny budynku. Budynek mieszkalny wielorodzinny, Kwiatowa 14, 66-131 Cigacice

Audyt energetyczny budynku. Budynek mieszkalny wielorodzinny, Kwiatowa 14, 66-131 Cigacice Budynek mieszkalny wielorodzinny, Audyt Energetyczny Budynku Kwiatowa 14 66-131 Cigacice Powiat Zielonogórski województwo: lubuskie Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Urzędu Gminy w Słupi (Koneckiej) Adres budynku Urząd Gminy 26-234 Słupia gm. Słupia (Konecka) pow. konecki woj. świętokrzyskie Wykonawca audytu energetycznego Elżbieta Kasperska

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Sala gimnastyczna z zapleczem 1.2 Rok budowy Ok 1990 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Budynku nr 7 - Furta, dom rekolekcyjny na terenie Klasztoru Niepokalanów Wykonanie i opracowanie audytu: mgr inż. arch. Michał Staszkiewicz

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Zamieszkania zbiorowego 1.2 Rok budowy 1989 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY REMONTOWY

AUDYT ENERGETYCZNY REMONTOWY DORADZTWO ENERGETYCZNE TERMOMODERNIZACJA I ZARZĄDZANIE ENERGIĄ ul. Struga 58/1 90-567 Łódź tel./fax (042) 630-54-60, kom. 0-601 35 44 07 AUDYT ENERGETYCZNY REMONTOWY Budynek. Pl.. w Łodzi Adres Obiektu:

Bardziej szczegółowo

Audyt energetyczny budynku

Audyt energetyczny budynku Zespół Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących w Węgierskiej Górce, Kościuszki 14, 34-350 Węgierska Górka Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku Kościuszki 14 34-350 Węgierska Górka Powiat Żywiecki województwo:

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY z raportem efektu ekologicznego

AUDYT ENERGETYCZNY z raportem efektu ekologicznego Projekt: 73. Audyt Budynku Mieszkalnego POLCONTACT Krzysztof Śniegula 1 DORADZTWO ENERGETYCZNE TERMOMODERNIZACJA I ZARZĄDZANIE ENERGIĄ ul. Struga 58/1 9-567 Łódź tel./fax (42) 63-54-6, kom. -61 35 44 7

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Budynku nr 9 - "Dom JPII" + drukarnia na terenie Klasztoru Niepokalanów Wykonanie i opracowanie audytu: mgr inż. arch. Michał Staszkiewicz

Bardziej szczegółowo

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 13 października 2015 r. Poz. 1606 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 3 września 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY. ul. Niedziałkowskiego 5A, Słupsk dz. nr ewid. 474,473/3

AUDYT ENERGETYCZNY. ul. Niedziałkowskiego 5A, Słupsk dz. nr ewid. 474,473/3 AUDYT ENERGETYCZNY Temat: Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej termomodernizacji obiektu Teatru Rondo w Słupsku przy ul. Niedziałkowskiego 5a w ramach zadania: Poprawa efektywności energetycznej

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1961 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY. V LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. Zbigniewa Herberta PRZY ULICY DEOTYMY 15A W SŁUPSKU

AUDYT ENERGETYCZNY. V LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. Zbigniewa Herberta PRZY ULICY DEOTYMY 15A W SŁUPSKU AUDYT ENERGETYCZNY Temat: Obiekt: Aktualizacja audytów energetycznych i dokumentacji projektowej termomodernizacji jedenastu placówek oświatowych w Słupsku dla zadania inwestycyjnego pn. Poprawa efektywności

Bardziej szczegółowo

GŁĘBOKA KOMPLEKSOWA MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW PUBLICZNYCH GMINY UJAZD

GŁĘBOKA KOMPLEKSOWA MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW PUBLICZNYCH GMINY UJAZD KAPICA KARPIAK TECHNIKA GRZEWCZA I SANITARNA UL.SZKOLNA 46, 44-200 RYBNIK TEL. 32 42 37 177 FAX. 32 42 29 377 www. kk.rybnik.pl email: kapicakarpiak1@gmail.com NIP: 642-001-78-55 Konto: 85 1050 1344 1000

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1939 Miasto Ostrów Mazowiecka 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Chopina

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1961 Gmina Żytno 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Krótka 4 ul. Rybacka

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Mieszkalny 1.2 Rok budowy 1950 Nadleśnictwo Krzyż 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Mickiewicza 1 Dębina 1

Bardziej szczegółowo

Audyt energetyczny. budynku

Audyt energetyczny. budynku Audyt energetyczny budynku dla przedsięwzięcia polegającego na przebudowie i remoncie wraz z termomodernizacją budynku bloku sportowego w szkole podstawowej nr 3 przy ul. Bobrzej 27 we Wrocławiu Inwestor:

Bardziej szczegółowo

Audyt energetyczny budynku Domu Pomocy Społecznej Leśna Oaza w Słupsku

Audyt energetyczny budynku Domu Pomocy Społecznej Leśna Oaza w Słupsku Audyt energetyczny Domu Pomocy Społecznej Leśna Oaza w Słupsku Nr opracowania Nr egzemplarza 2 3 Audyt energetyczny budynku Domu Pomocy Społecznej Leśna Oaza w Słupsku ul. Leśna 8 76-200 Słupsk pomorskie

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY PŁYWALNI AQUASPORT

AUDYT ENERGETYCZNY PŁYWALNI AQUASPORT EFEKTYWNIEJ s.c. 1 AUDYT ENERGETYCZNY PŁYWALNI AQUASPORT Brzeg Dolny ul. Wilcza 8 EFEKTYWNIEJ s.c. 2 Pływalnia Aquasport mieści się przy ulicy Wilcza 8 w Brzegu Dolnym. Jak wykazał audyt energetyczny,

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Budynku BAZYLIKI na terenie Klasztoru Niepokalanów Wykonanie i opracowanie audytu: mgr inż. arch. Michał Staszkiewicz Warszawa, maj

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZY BUDYNKU

AUDYT ENERGETYCZY BUDYNKU Audyt energetyczny budynku B Urzędu Miasta i Gminy Solec Kujawski 1 ZAKŁAD PROJEKTOWO USŁUGOWY ENERGY ul. Br. Czecha 1/1, 85-794 Bydgoszcz tel. 520-35-01, kom. 505-138-108 AUDYT ENERGETYCZY BUDYNKU dla

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU zgodnie z: ROZPORZĄDZENIEM MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 17 marca 2009 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy audytu energetycznego Dz. U. Nr 43/2009r. poz. 346 ZESPÓŁ SZKÓŁ

Bardziej szczegółowo

Audyt energetyczny budynku

Audyt energetyczny budynku Budynek mieszkalny wielorodzinny całkowocie podpiwniczony, Wyciska 12, 41-800 Zabrze Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku Wyciska 12 41-800 Zabrze Miasto na prawach powiatu: Zabrze województwo: śląskie

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU. Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji w trybie Ustawy z dnia r.

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU. Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji w trybie Ustawy z dnia r. 1 EGZ. NR 1 AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji w trybie Ustawy z dnia 21.11.2008 r. Inwestor: WSPÓLNOTA MIESZKANIOWA NIERUCHOMOŚCI 41-200

Bardziej szczegółowo

Audyt energetyczny budynku

Audyt energetyczny budynku Użyteczności publicznej - oświatowy - przedszkole, Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku Młyńska 3 87-500 Rypin Powiat Rypiński województwo: kujawsko-pomorskie Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego

Bardziej szczegółowo

Audyt Energetyczny Budynku

Audyt Energetyczny Budynku 1 Audyt Energetyczny Budynku DLA PRZESIEWZIĘCIA TERMOMODERNIZACYJNEGO PRZEWIDZIANEGO DO REALIZACJI W TRYBIE USTAWY O WSPIERANIU TERMOMODERNIZACJI I REMONTÓW Z DZNIA 21.11.28r. Budynek Zespół Szkół w Żytnie

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Gimnazjum Nr 1 im. Roberta Schumana Miasto Słupsk 1.2 Rok budowy 1885 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Plac

Bardziej szczegółowo

Audyt energetyczny budynku użyteczności publicznej Olbrachtów

Audyt energetyczny budynku użyteczności publicznej Olbrachtów Audyt energetyczny budynku użyteczności publicznej Olbrachtów ZAMAWIAJĄCY: NAZWA I ADRES: Urząd Gminy Al. Jana Pawła II 6 68 200 Żary NIP 928 207 84 65 REGON 970770681 tel. 68 470 73 00, fax. 68 470 73

Bardziej szczegółowo

Audyt energetyczny budynku

Audyt energetyczny budynku Budynek o charakterze usługowo-produkcyjno-biurowym, ul. Okrzei 23, 59-225 Chojnów Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku ul. Okrzei 23 59-225 Chojnów Powiat Legnicki województwo: dolnośląskie Dla przedsięwzięcia

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY. NAZWA OBIEKTU: Zespół Placówek Oświatowych ADRES: ul. Pułtuska 19 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Winnica

AUDYT ENERGETYCZNY. NAZWA OBIEKTU: Zespół Placówek Oświatowych ADRES: ul. Pułtuska 19 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Winnica Projekt: 1/1/216 Licencja dla: Pro Educatio Marek Szymczyk [L1] 1 AUDYT ENERGETYCZNY Sp. z o.o. NAZWA OBIEKTU: Zespół Placówek Oświatowych ADRES: ul. Pułtuska 19 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: 6-12, Winnica NAZWA INWESTORA:

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Mieszkalny 1.2 Rok budowy 1972 Wspólnota Mieszkaniowa Domarasiewicza 6 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR Domarasiewicza

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1899 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Budynku nr 2 - domu rekolekcyjnego na terenie Klasztoru Niepokalanów Wykonanie i opracowanie audytu: mgr inż. arch. Michał Staszkiewicz

Bardziej szczegółowo

Audyt energetyczny budynku

Audyt energetyczny budynku Audyt energetyczny budynku zgodnie z: Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Szkolno-oświatowe- Przedszkole Miejskie Miasto Słupsk 1.2 Rok budowy 1930 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul.

Bardziej szczegółowo

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Budynek Nowych Koszar ADRES: Gradowa, 11 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Gdańsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Budynek Nowych Koszar ADRES: Gradowa, 11 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Gdańsk 1 RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT NAZWA OBIEKTU: Budynek Nowych Koszar ADRES: Gradowa, 11 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: 80-802, Gdańsk NAZWA INWESTORA: Gmina Miasta Gdańsk reprezentowana przez Dyrektora Centrum

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU B

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU B AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU B NAZWA INWESTYCJI: ZAGOSPODAROWANIE TERENU PORADNI PEDAGOGICZNO-PSYCHOLOGICZNEJ NR 5 WRAZ Z REMONTEM ELEWACJI I DACHU ORAZ DOCIEPLENIEM BUDYNKU "B" WRAZ Z WYMIANĄ I PRZEBUDOWĄ

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1910 1.3 INWESTOR Gmina Miejska Ciechanów, Pl. Jana Pawła II 6, 06-400

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY. V LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. Zbigniewa Herberta PRZY ULICY DEOTYMY 15A W SŁUPSKU

AUDYT ENERGETYCZNY. V LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. Zbigniewa Herberta PRZY ULICY DEOTYMY 15A W SŁUPSKU AUDYT ENERGETYCZNY Temat: Obiekt: Aktualizacja audytów energetycznych i dokumentacji projektowej termomodernizacji jedenastu placówek oświatowych w Słupsku dla zadania inwestycyjnego pn. Poprawa efektywności

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego Załącznik nr 12 do SIWZ 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy ok. 1930 / ok.1985 1.3 INWESTOR ZESPÓŁ SZKÓŁ

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Budynek biurowo-magazynowy 1.2 Rok budowy 1970 Miasto Słupsk 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR Pl.Zwycięstwa 3

Bardziej szczegółowo

T e r m o m o d e r n i z a c j a b u d y n k ó w część 2 projektu: termomodernizacja budynku

T e r m o m o d e r n i z a c j a b u d y n k ó w część 2 projektu: termomodernizacja budynku Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie Wydział Budownictwa i Architektury Studia dzienne, S1, rok III Konspekt do ćwiczeń T e r m o m o d e r n i z a c j a b u d y n k ó w część 2 projektu:

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Szkolno-oświatowe- Przedszkole Miejskie Miasto Słupsk 1.2 Rok budowy 11 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul.

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1966 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Szkolno-oświatowe 1.2 Rok budowy 1951 Zespół Szkół Agrotechnicznych im. Władysława Reymonta 1.4 Adres budynku

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Biurowy 1.2 Rok budowy 1935 Starostwo Powiatowe 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Szarych Szeregów 14 Machowino

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY. NAZWA OBIEKTU: BUDYNEK KOMUNALNY MIESZKALNY ADRES: WIĄCZYŃ DOLNY 44 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Łódź

AUDYT ENERGETYCZNY. NAZWA OBIEKTU: BUDYNEK KOMUNALNY MIESZKALNY ADRES: WIĄCZYŃ DOLNY 44 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Łódź 1 AUDYT ENERGETYCZNY NAZWA OBIEKTU: BUDYNEK KOMUNALNY MIESZKALNY ADRES: WIĄCZYŃ DOLNY 44 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: 92-701, Łódź NAZWA INWESTORA: Gmina Nowosolna ADRES: ul. Rynek Nowosolna, 1 KOD, MIEJSCOWOŚĆ:

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1973 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU SZKOLNEGO Szkoła Podstawowa w Pilczycy

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU SZKOLNEGO Szkoła Podstawowa w Pilczycy AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU SZKOLNEGO Szkoły Podstawowej w Pilczycy Adres budynku Szkoła Podstawowa w Pilczycy Pilczyca 70 26-234 Pilczyca gm. Słupia (Konecka) pow. konecki woj. świętokrzyskie Wykonawca

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Mieszkalny 1.2 Rok budowy 1972 Wspólnota Mieszkaniowa Domarasiewicza 2 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR Domarasiewicza

Bardziej szczegółowo

Audyt energetyczny budynku

Audyt energetyczny budynku Świetlica, Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku dz nr 129 87-400 Nowogród Powiat Golubsko-Dobrzyński województwo: kujawsko-pomorskie Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Mieszkalny 1.2 Rok budowy 1967 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku cudzoziemca

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY. Budynek mieszkalny wielorodzinny ul. Wilanowska 14A Konstancin-Jeziorna

AUDYT ENERGETYCZNY. Budynek mieszkalny wielorodzinny ul. Wilanowska 14A Konstancin-Jeziorna 1 AUDYT ENERGETYCZNY Budynek mieszkalny wielorodzinny ul. Wilanowska 14A 05-510 Konstancin-Jeziorna Inwestor: Spółdzielnia Mieszkaniowa Lokatorsko-Własnościowa ul. Sobieskiego 6 05-510 Konstancin-Jeziorna

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY. NAZWA OBIEKTU: Urząd Gminy w Winnicy ADRES: ul. Pułtuska, 25 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Winnica

AUDYT ENERGETYCZNY. NAZWA OBIEKTU: Urząd Gminy w Winnicy ADRES: ul. Pułtuska, 25 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Winnica Projekt: 2/1/216 Licencja dla: Pro Educatio Marek Szymczyk [L1] 1 AUDYT ENERGETYCZNY Sp. z o.o. NAZWA OBIEKTU: Urząd Gminy w Winnicy ADRES: ul. Pułtuska, 25 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: 6-12, Winnica NAZWA INWESTORA:

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Sala gimnastyczna Gimnazjum Nr 1 Miasto Słupsk 1.2 Rok budowy 168 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Plac Zwycięstwa

Bardziej szczegółowo

1. Dane ogólne o budynku

1. Dane ogólne o budynku AUDYT ENERGETYCZNY Celem ćwiczeń jest wykonanie audytu energetycznego dla budynku mieszkalnego wielorodzinnego zlokalizowanego we Wrocławiu. Budynek jest w całości podpiwniczony i ma cztery powtarzalne

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 2 W JÓZEFOWIE

AUDYT ENERGETYCZNY SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 2 W JÓZEFOWIE EFEKTYWNIEJ s.c. 1 AUDYT ENERGETYCZNY SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 2 W JÓZEFOWIE EFEKTYWNIEJ s.c. 2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności Publicznej

Bardziej szczegółowo

GOLTECH USŁUGI INŻYNIERSKIE PIOTR GOLA AUDYT ENERGETYCZNY SZKOŁA PODSTAWOWA NR 38 UL. FR. NULLO 23, KRAKÓW KRAKÓW

GOLTECH USŁUGI INŻYNIERSKIE PIOTR GOLA AUDYT ENERGETYCZNY SZKOŁA PODSTAWOWA NR 38 UL. FR. NULLO 23, KRAKÓW KRAKÓW GOLTECH USŁUGI INŻYNIERSKIE PIOTR GOLA AUDYT ENERGETYCZNY SZKOŁA PODSTAWOWA NR 38 UL. FR. NULLO 23, 31-543 KRAKÓW 2014-03-04 KRAKÓW AUDYT ENERGETYCZNY: SZKOŁA PODSTAWOWA NR 114 W KRAKOWIE 1. Strona tytułowa

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY. Przedszkole Miejskie nr 10 "Świat fantazji"

AUDYT ENERGETYCZNY. Przedszkole Miejskie nr 10 Świat fantazji AUDYT ENERGETYCZNY Temat: Aktualizacja audytów energetycznych i dokumentacji projektowej termomodernizacji jedenastu placówek oświatowych w Słupsku dla zadania inwestycyjnego pn. Poprawa efektywności energetycznej

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY. Urząd Miasta i Gminy Wleń BUDYNEK WIELORODZINNY UL. KOŚCIUSZKI 24 WLEŃ

AUDYT ENERGETYCZNY. Urząd Miasta i Gminy Wleń BUDYNEK WIELORODZINNY UL. KOŚCIUSZKI 24 WLEŃ AUDYT ENERGETYCZNY Urząd Miasta i Gminy Wleń BUDYNEK WIELORODZINNY UL. KOŚCIUSZKI 24 WLEŃ EFEKTYWNIEJ 2 Tabela poniżej prezentuje usprawnienia, wchodzące w skład wszystkich modernizacji wyznaczonych na

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY EX-ANTE SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2. im. Augusta hr. CIESZKOWSKIEGO LUBOŃ. mgr inż. Robert OSMÓLSKI ECOREN AUDYTING

AUDYT ENERGETYCZNY EX-ANTE SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2. im. Augusta hr. CIESZKOWSKIEGO LUBOŃ. mgr inż. Robert OSMÓLSKI ECOREN AUDYTING AUDYT ENERGETYCZNY EX-ANTE SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2 im. Augusta hr. CIESZKOWSKIEGO LUBOŃ mgr inż. Robert OSMÓLSKI ECOREN AUDYTING 2016-12-12 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY. STARA SALA GIMNASTYCZNA I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. B. KRZYWOUSTEGO PRZY ULICY SZARYCH SZEREGÓW 15 W SŁUPSKU

AUDYT ENERGETYCZNY. STARA SALA GIMNASTYCZNA I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. B. KRZYWOUSTEGO PRZY ULICY SZARYCH SZEREGÓW 15 W SŁUPSKU AUDYT ENERGETYCZNY Temat: Obiekt: Kategoria obiektu budowlanego: Lokalizacja: Inwestor: Jednostka Projektowa: Aktualizacja audytów energetycznych i dokumentacji projektowej termomodernizacji jedenastu

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1955 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU AGENCJA UśYTKOWANIA I POSZANOWANIA ENERGII Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Lokalizacja inwestycji: PręŜyńska 3-5-7 ulica Prudnik miejscowość opolskie województwo Agencja

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY. I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. B. KRZYWOUSTEGO PRZY ULICY SZARYCH SZEREGÓW 15 W SŁUPSKU

AUDYT ENERGETYCZNY. I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. B. KRZYWOUSTEGO PRZY ULICY SZARYCH SZEREGÓW 15 W SŁUPSKU AUDYT ENERGETYCZNY Temat: Obiekt: Aktualizacja audytów energetycznych i dokumentacji projektowej termomodernizacji jedenastu placówek oświatowych w Słupsku dla zadania inwestycyjnego pn. Poprawa efektywności

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY ex ante

AUDYT ENERGETYCZNY ex ante AUDYT ENERGETYCZNY ex ante Budynek Szkoły Podstawowej w Kuźnicy Grabowskiej Kuźnica Grabowska 106 63-522 Kraszewice Inwestor: Wykonawca: Firma tytuł, imię i nazwisko adres tel. Audytor: Firma tytuł, imię

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Temat : Termomodernizacja budynku Szkoły Podstawowej w Kaliska Kościerskie Lokalizacja : Kaliska Kościerskie 32D 83-400 Kościerzyna Inwestor : Gmina Kościerzyna ul. Strzelecka

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Mieszkalny 1.2 Rok budowy ~1945 1.3 INWESTOR Gmina Miejska Ciechanów, Pl. Jana Pawła II 6, 06-400 Ciechanów 1.4

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Szkolno-oświatowe- Przedszkole Miejskie Miasto Słupsk 1.2 Rok budowy 162 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR ul.

Bardziej szczegółowo

Audyt energetyczny budynku

Audyt energetyczny budynku Audyt energetyczny budynku zgodnie z: Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 194 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku

Bardziej szczegółowo

European Institute of Environmental Energy POLAND, Ltd 00-791 WARSZAWA AUDYT ENERGETYCZNY OŚWIETLENIA WEWNĘTRZNEGO BUDYNKU BIUROWO- LABORATORYJNEGO

European Institute of Environmental Energy POLAND, Ltd 00-791 WARSZAWA AUDYT ENERGETYCZNY OŚWIETLENIA WEWNĘTRZNEGO BUDYNKU BIUROWO- LABORATORYJNEGO European Institute of Environmental Energy POLAND, Ltd 00-791 WARSZAWA UL. CHOCIMSKA 31/9 AUDYT ENERGETYCZNY OŚWIETLENIA WEWNĘTRZNEGO BUDYNKU BIUROWO- LABORATORYJNEGO w Lesznie. Wykonawca: mgr inż. Ryszard

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY. Urząd Miasta i Gminy Wleń BUDYNEK WIELORODZINNY UL. KOŚCIUSZKI 17 WLEŃ

AUDYT ENERGETYCZNY. Urząd Miasta i Gminy Wleń BUDYNEK WIELORODZINNY UL. KOŚCIUSZKI 17 WLEŃ AUDYT ENERGETYCZNY Urząd Miasta i Gminy Wleń BUDYNEK WIELORODZINNY UL. KOŚCIUSZKI 17 WLEŃ EFEKTYWNIEJ 2 Tabela poniżej prezentuje usprawnienia, wchodzące w skład wszystkich modernizacji wyznaczonych na

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej PŁYWALNIA Miasto Słupsk 1.2 Rok budowy 195 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR Plac Zwycięstwa

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego Projekt: 499/AE9/15 1 Licencja dla: Arkadiusz Kuryś [L1] 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Mieszkalny- użyteczności publicznej 1. Rok budowy 197

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 157 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku

Bardziej szczegółowo

Audyt Energetyczny Budynku

Audyt Energetyczny Budynku 1 Audyt Energetyczny Budynku DLA PRZEDSIĘWZIĘCIA TERMOMODERNIZACYJNEGO PRZEWIDZIANEGO DO REALIZACJI W TRYBIE USTAWY O WSPIERANIU TERMOMODERNIZACJI I REMONTÓW Z DNIA 21.11.2008r. Budynek Ochotniczej Straży

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNEK A URZĘDU MIEJSKIEGO - JÓZEFÓW

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNEK A URZĘDU MIEJSKIEGO - JÓZEFÓW AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNEK A URZĘDU MIEJSKIEGO - JÓZEFÓW EFEKTYWNIEJ S.C. 2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności Publicznej 1.2 Rok budowy

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY. ul. Grodzka 3, Słupsk dz. nr ewid. 716/4, 715/8, obręb 6. "Minter" Michał Walczak ul. Agrestowa DĄBROWA

AUDYT ENERGETYCZNY. ul. Grodzka 3, Słupsk dz. nr ewid. 716/4, 715/8, obręb 6. Minter Michał Walczak ul. Agrestowa DĄBROWA AUDYT ENERGETYCZNY Temat: Obiekt: Kategoria obiektu budowlanego: Lokalizacja: Aktualizacja audytów energetycznych i dokumentacji projektowej termomodernizacji jedenastu placówek oświatowych w Słupsku dla

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU AGENCJA UśYTKOWANIA I POSZANOWANIA ENERGII Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Lokalizacja inwestycji: Powstańców 34 ulica Głogówek miejscowość opolskie województwo Agencja

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY. Budynku Dolnośląskiej Izby Rzemieślniczej we Wrocławiu. Plac Solny 13, Wrocław

AUDYT ENERGETYCZNY. Budynku Dolnośląskiej Izby Rzemieślniczej we Wrocławiu. Plac Solny 13, Wrocław AUDYT ENERGETYCZNY Budynku Dolnośląskiej Izby Rzemieślniczej we Wrocławiu Plac Solny 13, Wrocław EFEKTYWNIEJ 2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Mieszkalny 1.2 Rok budowy ~1945 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR Gmina Miejska Ciechanów, Pl. Jana Pawła II 6,

Bardziej szczegółowo

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Szkolno-oświatowe- Sala gimnastyczna przy LOI 1 Urząd Miejski w Słuosku 1. Rok budowy 1861 1.4 Adres budynku

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU ADRES BUDYNKU Szkoła Podstawowa Nr 2 Działka nr ewid. 453 38-200 Jasło WYKONAWCA AUDYTU mgr inż. Sławomir Juryś ul. Piłsudskiego 18 38-400 Krosno, KROSNO, Listopad 2015 r. www.jsystem.pl

Bardziej szczegółowo

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU FIRMY SANMAR

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU FIRMY SANMAR AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU FIRMY SANMAR EFEKTYWNIEJ 2 Tabela poniżej prezentuje usprawnienia, wchodzące w skład wszystkich modernizacji wyznaczonych na podstawie audytu energetycznego Usprawnienie Wariant

Bardziej szczegółowo