201Ę Warszawa,dnia. 4 :O4.2O14 r. INSPEKTORAT UZBROJENIA Warszawa. wg rozdzielnika. Dotyczy: postępowania IU/22/V-53/ZO/PN/DOS/S S/2014

Transkrypt

1 Przedmiot Warszawa,dnia 4 :O4.2O14 r. INSPEKTORAT UZBROJENIA 21 NrV/ Ę / Warszawa wg rozdzielnika Dotyczy: postępowania IU/22/V-53/ZO/PN/DOS/S S/2014 WYJAŚNIENIA TREŚCI SIWZ W związku ze złożonymi pytaniami do postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na Dostawę, budowę i wdrażanie systemu Actiye Directory oraz poczty elektronicznej dla resortu obrony narodowej, nr ref. fu/22 /y-53/zo/pn/dos/ss/2014, Zamawiający działając zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U z 2013 r., poz. 907, z późn. zm.) przekazuje treść pytań wraz z udzielonymi wyjaśnieniami do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 1. Cz. I zamówienia, poz. 3, 4, 5 (licencje Windows Server Standard, licencje dostępowe CAL do Windows Server Standard oraz licencje dostępowe CAL do Windows Exchange Standard). W jakim programie licencjonowania Microsoft Zamawiający ma zamiar nabyć wymagane licencje? Jeżeli jest to EA (ang. Enterprise Agreement) lub Select Plus Agreement prośba o podanie odpowiednich numerów umów. Anuluje się odpowiedź Zamawiajpceo przekazaną za pismem nr V/3954/14 z dnia r. tj.: Zamawiający (instytucja rządowa) zamierza nabyć licencje w ramach realizacji umowy ramowej Microsoft Select Plus ( ) z dnia 29 listopada 2011 r. (zwanej dalej Umową Select Plus), zawartej pomiędzy Ministerstwem Spraw Wewnętrznych i Administracji (zgodnie z aneksem do umowy od 5 sierpnia 2013 r. stroną umowy jest Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji) a firmą Microsoft, obejmującej dostawę licencji na oprogramowanie firmy Microsoft. Zgodnie z warunkami Umowy Select Plus Wykonawca musi posiadać status Large Account Reseller firmy Microsoft, czyli musi znajdować się na liście LAR dostępnej pod adresem http ://

2 w Wprowadza się: Zamawiający dopuszcza pozyskanie licencji/uprawnień na oprogramowanie w dowolnym systemie licencjonowania z zachowaniem warunków: Licencje/uprawnienia zakupione przez Zamawiającego powinny spełniać wymagania określone w dokumencie Prawa do używania produktów licencjonowanych przez Microsoft. Ponadto pozyskane uprawnieniallicencj e muszą spełniać niżej wymienione wymagania: 1. Podmiotami uprawnionymi do korzystania z uprawnień do oprogramowania będącego przedmiotem zamówienia są komórki i jednostki organizacyjne resortu obrony narodowej. 2. Udzielone uprawnienie będzie pozwalać na używanie oprogramowania będącego przedmiotem zamówienia przez komórki i jednostki organizacyjne resortu obrony narodowej na terytorium RP oraz poza jego granicami. 3. Udzielone uprawnienie będzie pozwalać na przydzielenie dowolnej liczby uprawnień pomiędzy komórkami/jednostkami resortu obrony narodowej bez ograniczeń. 4. Przydział licencji poszczególnym komórkomlj ednostkom resortu obrony narodowej może być realizowany przez jedną zarejestrowaną komórkę/jednostkę resortu obrony narodowej. 5. Przydział licencji poszczególnym komórkom/jednostkom resortu obrony narodowej nie może wymagać konieczności dokonywania dodatkowych rejestracji w systemach informatycznych licencjodawcy. 6. Uprawnienie musi pozwalać na swobodne przenoszenie prawa do użytkowania oprogramowania pomiędzy urządzeniami (np. w przypadku wymiany serwer lub stacji roboczej). 7. Uprawnienie musi uwzględniać prawo do bezpłatnej instalacji udostępnianych przez producenta uaktualnień i poprawek. 8. Instalacja oprogramowania, poprawek i uaktualnień nie może wymagać podłączenia do strony www dostawcy oprogramowania ani producenta (instalacje w trybie off-line) oraz dodatkowych czynności np. aktywacji. 2. W Istotnych Postanowieniach Gwarancji Przetargowej (Wadium) Załącznik nr 8 do SIWZ par. 2 ust. 1 pkt 1-3 Zamawiający cytuje w sposób dosłowny zapisy art. 46 ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, natomiast w par. 2 ust. 1 pkt 4 cytowany jest zapis art. 46 ust. 4a ust. upzp w niepełnym brzmieniu (brak jest tekstu [...] chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie ). Czy Zamawiający może doprowadzić do zgodności treści wzoru gwarancji wadialnej z treścią ustawy Pzp poprzez uzupełnienie zapisów w par. 2 ust. 1 pkt 4 wzoru? Zamawiający przychyla się do wniosku.

3 Rozbudowa w 3. Załącznik nr 1 do SIWZ, Cz. II Wymagania Techniczne W ust. 4 systemu ochrony poczty elektronicznej opartej na produktach McAfee, Zamawiający określił liczbę wymaganych roboczogodzin jak niżej; 1) W pkt. 3 ramach rozbudowy Zamawiający wymaga dostarczenia poniższych produktów oraz zapewnienie usług wdrożeniowych, serwisowych i wsparcia inżynierskiego w ilości 150 roboczogodzin. 2) W pkt3 wył. 4) Asysta inżynierska w wymiarze 100 roboczogodzin na okres 3 lat. 3) W pkt. 7 (dot. dodatkowych usług asysty inżynierskiej), wyl. 1) Zapewnienie okresowych konsultacji dotyczących zmian w konfiguracji i rekonfiguracji systemu, usprawnień tej konfiguracji, w wymiarze co najmniej 100 roboczogodzin. W związku z niejednoznacznością powyższych zapisów i terminologii (wsparcie inżynierskie, asysta inżynierska, dodatkowe usługi asysty inżynierskiej, okresowe konsultacje) prosimy o wyjaśnienie, jaka sumaryczna ilość godzin powinna być zaoferowana przez Wykonawcę na wymienione wyżej usługi (asysta inżynierska, konsultacje)? Zwracamy uwagę, że w załączniku nr 1 do SIWZ W opisie przedmiotu zamówienia dla części nr 2, pod nagłówkiem Rozbudowa systemu ochrony poczty elektronicznej opartej na produktach McAfee w poz. 21. tabeli zawarto jedynie zapis: Asysta inżyniersko W wymiarze 100 roboczogodzin na okres 3 lat, nie ma natomiast mowy o konsultacjach. Zamawiający oczekuje łącznie 350 godzin wsparcia technicznego obejmującego: usługę wsparcia inżynierskiego, asysty inżynierskiej i możliwości konsultacji. 4. Załącznik nr 3 do SIWZ (formularz ofertowy w zakresie części nr 2). Ust. 2. dot. terminów realizacji zamówienia. Ponieważ czas trwania asysty inżynierskiej jest inny dla Systemu zarządzania zdarzeniami i informacjami bezpieczeństwa (24 miesiące od wdrożenia systemu), a inny dla Rozbudowy systemu ochrony poczty elektronicznej opartej na produktach McAfee (36 miesięcy od wdrożenia systemu), zapis czwarte wyliczenie w ust. 2 powinien być zamieniony z uwzględnieniem w/w różnic:, tj.; w zakresie ust 1 pkt 4) w odniesieniu do Systemu zarządzania zdarzeniami i informacjami bezpieczeństwa - miesięcy od daty wdrożenia (podpisania protokołu odbioru usługi wdrożenia), w zakresie ust 1. pkt 4) w odniesieniu do Rozbudowy systemu ochrony poczty elektronicznej opartej na produktach McAfeeTM - miesięcy od daty wdrożenia (podpisania protokołu odbioru usługi wdrożenia). Zamawiający przychyla się do wniosku.

4 w oferowana 5. Załącznik nr 3 do SIWZ (formularz ofertowy w zakresie części nr 2). Ust. 3. lit a) sprzęt i oprogramowanie. Zgodnie z wymaganiami zał. nr 1 Wymagania techniczne, oferowany sprzęt ma być objęty 3- letnim wsparciem technicznym producenta. Czy wobec powyższego Zamawiający wymaga wyszczególnienialwyodrębnienia dla każdej pozycji sprzętowej również rodzaju wsparcia technicznego (z nazwą i kodem producenta), czy też wartość wspomnianego wsparcia producenta ma być wliczona w wartość sprzętu (dotyczy również oprogramowania z pkt. 10 tabeli)? Zamawiający wymaga wyszczególnienia (wyodrębnienia) dla każdej pozycji sprzętu i oprogramowania rodzaju wsparcia technicznego (z podaniem nazwy i kodu producenta). 6. Załącznik nr 3 do SIWZ (formularz ofertowy w zakresie części nr 2). Ust. 3. lit. d) usługa wsparcia technicznego. Czy Zamawiający ma na myśli pod tą pozycją usługę asysty inżynierskiej, do której odnosi się w ust. 1, wyl. 4) sugerują to kolumny o nagłówkach oferowana ilość rbh czy też chodzi o wsparcie techniczne producenta dla oferowanych produktów (sugerują to z kolei kolumny o nagłówkach kod licencji, ilość licencji, wczas trwania wsparcia, a może o obydwie te usługi? Prosimy o wyjaśnienie, jakiej informacji Zamawiający oczekuje w tabeli? Zamawiający oczekuje, że w kolumnie ilość rbh - zostanie wyszczególniona usługa asysty inżynierskiej, natomiast w polu wsparcie producenta (kod/oznaczenie) zamawiający oczekuje wyszczególnienia wsparcia technicznego producenta na oferowane produkty. MODYFIKACJA SIWZ Zamawiający informuje, że wprowadza następujące zmiany w SIWZ: 1. W załączniku nr 3 do SIWZ par. II ust. 2 tiret 4 przyjmuje brzmienie: w zakresie ust 1 pkt 4): odniesieniu do Systemu zarządzania zdarzeniami i informacjami bezpieczeństwa - miesięcy od daty wdrożenia (podpisania protokołu odbioru usługi wdrożenia); w odniesieniu do Rozbudowy systemu ochrony poczty elektronicznej opartej na produktach McAfee - miesięcy od daty wdrożenia (podpisania protokołu odbioru usługi wdrożenia). 2. W załączniku nr 1 do SIWZ (Wymagania Techniczne) ust. I pkt 21 przyjmuje brzmienie: 21. Asysta inżynierskaw wymiarze 350 roboczogodzin na okres 3 lat 1 RON

5 po jego stronie. nie złożył - w z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z - późn. zm.) dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ww. odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy ustawy lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących Lilia na OC L PRZEWODN ZĄCY KOMISJI Jednocześnie zgodnie z treścią art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, Zamawiający żąda potwierdzenia faktu otrzymania niniejszych wyjaśnień SIWZ faksem na nr lub na adres iu.oiizemon.goy.pl. 2. Otwarcie ofert nastąpi w siedzibie Zamawiającego w dniu r. godz W związku powyższym, Zamawiający przedłuża termin składania ofert: 3. W załączniku nr 8 do SIWZ. 2 ust. 1 pkt 4 załącznika nr 8 przyjmuje brzmienie: 1. Termin składania ofert upływa w dniu r. godz. 9:00.