PAŃSTWOWY INSTYTUT WETERYNARYJNY

Transkrypt

1 PAŃSTWOWY INSTYTUT WETERYNARYJNY - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY DYREKTOR dr hab. Krzysztof Niemczuk profesor nadzwyczajny Uczestnicy postępowania na dostawę materiałów pomocniczych, znak sprawy DZ-2501/22014/2470/13 Ogłoszenie w DUUE z dn nr ogłoszenia: 2013/S Wasze pismo z dnia: Znak: Nasz znak: DZ-2501//22014/13/1 Data: INFORMACJA O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH nr 3 Na podstawie art. 92 ust. 1 Państwowy Instytut Weterynaryjny Państwowy Instytut Badawczy informuje o wyborze oferty najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę materiałów pomocniczych w roku 2014: Zadanie 1.74 Wybrano ofertę złoŝoną przez: Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowe Chemland, Z. Bartczak, ul. Usługowa 3, Stargard Szczeciński. Cena brutto wybranej oferty- 2302,31 zł. Dane pozostałych wykonawców, którzy złoŝyli ofertę na zadanie 1.74: Cena brutto oferty- 3131,58 zł. - Bionovo A.Ludwig, ul. Rataja 30, Legnica. Cena brutto oferty- 4779,17 zł. INFORMACJA O OFERTACH ODRZUCONYCH NA ZADANIE NR 1.74 Al. Partyzantów 57 tel Puławy faks sekretariat@piwet.pulawy.pl OIE Reference Laboratory for Classical swine fever, Enzootic bovine leucosis, Porcine reproductive and respiratory syndrome Strona 1/5

2 Zadanie 1.76 Wybrano ofertę złoŝoną przez: Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowe Chemland, Z. Bartczak, ul. Usługowa 3, Stargard Szczeciński. Cena brutto wybranej oferty- 491,51 zł. Dane pozostałych wykonawców, którzy złoŝyli ofertę na zadanie 1.76: Cena brutto oferty- 639,60 zł. - Bionovo A.Ludwig, ul. Rataja 30, Legnica. Cena brutto oferty- 964,32 zł. - Witko sp. z o.o, al. Piłsudskiego 143, Łódź. Cena brutto oferty- 575,65 zł. INFORMACJA O OFERTACH ODRZUCONYCH NA ZADANIE NR 1.76 Zadanie 1.16 Wybrano ofertę złoŝoną przez : Anchem sp.j, ul. Międzyborska 23, Warszawa. Cena brutto oferty- 8929,80 zł. Uzasadnienie wyboru oferty: najniŝsza i jedyna oferta Brak ofert wykluczonych Zadanie 1.97 Wybrano ofertę złoŝoną przez: BIOCORP Polska Sp. zo.o., Warszawa, ul Skibicka 5. Cena brutto wybranej oferty- 5745,60 zł. Dane pozostałych wykonawców, którzy złoŝyli ofertę na zadanie 1.97: - Bionovo A.Ludwig, ul. Rataja 30, Legnica. Cena brutto oferty zł. - Argenta Mikrobiologia Sp. z o.o Sp. k, ul. Polska 114, Poznań. Cena brutto oferty- 7330,80 zł. Zadanie Wybrano ofertę złoŝoną przez: Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowe Chemland, Z. Bartczak, ul. Usługowa 3, Stargard Szczeciński. Cena brutto wybranej oferty ,60 zł. Strona 2/5

3 Dane pozostałych wykonawców, którzy złoŝyli ofertę na zadanie 1.100: Cena brutto oferty ,51 zł. - Bionovo A.Ludwig, ul. Rataja 30, Legnica. Cena brutto oferty ,22 zł. - Linegal Chemicals Sp. z o.o, ul. Kasprzaka 44/52, Warszawa. Cena brutto oferty ,11 zł. INFORMACJA O OFERTACH ODRZUCONYCH NA ZADANIE NR Zadanie 1.69 Wybrano ofertę złoŝoną przez: Bionovo A.Ludwig, ul. Rataja 30, Legnica Cena brutto wybranej oferty- 3247,20 zł. Dane pozostałych wykonawców, którzy złoŝyli ofertę na zadanie 1.69: - Witko sp. z o.o, al. Piłsudskiego 143, Łódź. Cena brutto oferty- 3579,30 zł. Zadanie 1.71 Wybrano ofertę złoŝoną przez: Linegal Chemicals Sp. z o.o, ul. Kasprzaka 44/52, Warszawa. Cena brutto wybranej oferty- 2047,55 zł. Dane pozostałych wykonawców, którzy złoŝyli ofertę na zadanie 1.71: Cena brutto oferty- 2282,88 zł. - Bionovo A.Ludwig, ul. Rataja 30, Legnica. Cena brutto oferty- 2375,87 zł. INFORMACJA O OFERTACH ODRZUCONYCH NA ZADANIE NR 1.71 miesiące przed upływem terminu składania ofert; niestety zamawiający wymaganego dokumentu Strona 3/5

4 Zadanie Wybrano ofertę złoŝoną przez : Science Plast Sp. z o.o, ul. Szafarnia 11/F8, Gdańsk. Cena brutto oferty- 83,59 zł. Dane pozostałych wykonawców, którzy złoŝyli ofertę na zadanie 1.111: - Futuremed Christos Petrou, ul. Chłapowskiego 12, Warszawa. Cena brutto oferty- 243 zł. Zadanie nr 1.55 Dane wykonawców, którzy złoŝyli ofertę na zadanie nr 1.55: - Bionovo A.Ludwig, ul. Rataja 30, Legnica. Cena brutto oferty-4407,58 zł. - Alchem Grupa Sp. z o.o Oddział Rzeszów, ul. Boya śeleńskiego 25 b, Rzeszów. Cena brutto oferty zł. Informacja o ofertach odrzuconych: 1. INFORMACJA O OFERTACH ODRZUCONYCH NA ZADANIE NR 1.55 INFORMACJA O UNIEWAśNIENIU POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE ZADANIA NR 1.55 Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 zamawiający uniewaŝnia postępowanie w zakresie niŝej wymienionego zadania, ze względu na fakt, iŝ cena najkorzystniejszej oferty nie podlegającej odrzuceniu złoŝonej przez wykonawcę Bionovo A. Ludwig z siedzibą w Legnicy przewyŝsza kwotę, którą zamawiający moŝe przeznaczyć sfinansowanie zamówienia, tj. 3046,10 zł brutto. INFORMACJA O UNIEWAZNIENIU POSTEPOWANIA w zakresie zadania 1.54 Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 zamawiający uniewaŝnia postępowanie w zakresie niŝej wymienionego zadania, ze względu na fakt, iŝ cena najkorzystniejszej oferty (Bionovo A. Ludwig z siedzibą w Legnicy, cena brutto zł) przewyŝsza kwotę, którą zamawiający moŝe przeznaczyć sfinansowanie zamówienia, tj zł brutto. Środki ochrony prawnej: Od niniejszej decyzji zamawiającego, wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (odwołanie, skarga do sądu) wobec czynności: 1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia, 2) odrzucenia oferty wykonawcy. W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje. Wykonawca moŝe w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o: 1) niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub 2) zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie. Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeŝeli zostało ono przesłane pisemnie. Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z2010 r. Nr 113,poz. 759) Strona 4/5

5 Strona 5/5