Budownictwo energooszczędne, pasywne, zero-energetyczne czy racjonalne?

Transkrypt

1 Budownictwo energooszczędne, pasywne, zero-energetyczne czy racjonalne? Mgr inż. Jerzy Żurawski Dolnośląska Agencja Energii i Środowiska

2 Dolnośląska Agencja Energii i Środowiskajest firmą konsultingowo projektową działającą w zakresie realizacji przedsięwzięć inwestycyjnych związanych z równoważoną gospodarką energetyczną oraz z energooszczędnym budownictwem. Agencja działa od 1999 roku w zakresie oszczędzania energii i ochrony środowiska w budownictwie mieszkaniowym, samorządowym oraz w przemyśle. Przygotowuje i realizuje programy racjonalizacji zużycia energii oraz poprawy efektywności energetycznej. Posiada własną pracownię projektową w która specjalizuje się w projektowaniu budynków niskoenergetycznych z wykorzystaniem odnawialnych źródeł energii. Właściciele: Dr arch. Agnieszka Cena Soroko: architekt, audytorenergetyczny, ekspert Banku Światowego. Mgr inż. Jerzy Żurawski: inżynier budowlany, audytorenergetyczny, menager CEM, uprawnienia europejskie Eurem,

3 Naszą misją jest działanie związane z poszanowaniem energii i ekologią w budownictwie oraz w przemyśle. Specjalizujemy się w projektowaniu budynków o racjonalnie niskim poziomie zużycia energii. Rozwiązujemy zagadnienia związane ze zrównoważoną gospodarką energetyczną w gminie, przemyśle oraz w obiektach użyteczności publicznej. Zajmujemy się oceną energetyczną budynków oraz termomodernizacją istniejących budynków.

4 jest członkiem Ogólnokrajowego Stowarzyszenia Poszanowanie Energii i Środowiska SAPE-Polska

5 BUDOWNICTWO ENERGOOSZCZĘDNE Wprowadzenie

6 Dyrektywa 2002/91/WE (EPBD) z 2002 roku dotycząca jakości energetycznej budynków. 31% 28% 41% budownictwo przemysł transport Prognozy wskazują, że zużycie energii w budownictwie będzie nadal rosło. Dlatego w pierwszej kolejności powinno się prowadzić działania wspierające energooszczednośćw budownictwie szukając przede wszystkim rozwiązań samopromujących.

7 Zużycie energii końcowej w cyklu życia budynku (ocena LCA) Etapy istnienia Budynek 1 Budynek 2 Budynek 3 kwh/m2 50 lat % kwh/m2 50 lat Wytwarzanie wytwarzanie materiałów , , ,6 10,0 transport materiałów 40 0,5 40 0,5 30 0,4 0,5 wzniesienie 80 0,9 70 0,8 50 0,7 0,8 Razem procentowy udział zużycia energii na etapie wytwarzania 11,3 Użytkowanie użytkowanie , , ,4 83,9 remonty (materiały) 390 4, , ,4 4,4 remonty (transport) 10 0,1 10 0,1 10 0,1 0,1 Razem procentowy udział zużycia energii na etapie eksploatacji 88,4 Rozbiórka demontaz 10 0,1 10 0,1 10 0,1 0,1 transport 30 0,4 20 0,2 20 0,3 0,3 Razem procentowy udział zużycia energii na etapie rozbiórki 0,4 Energia całkowita kwh/m2 % kwh/m2 50 lat % Śrenie zużycie energii dla poszczególnych etapów życia budynku , ,

8 Efektywność energetyczna Rok budowy ilość budynków EU energia użytkowa na c.o. EU energia użytkowa na c.o. Obliczeniowe rzeczywiste η c.o. od -do EK na c.o. EU na c.w.u. η c.w.u. EK na c.w.u. EK energia końcowa na c.o. i c.w.u. [%] [kwh/m2a] [kwh/m2a] [%] [kwh/m2a] [kwh/m2a] [%] [kwh/m2a] [kwh/m2a] do , ,6 894, % 97,22 614,9 991, , ,0 760, % 77,78 517,8 837, , ,0 695, % 74,47 387,5 770, , ,0 533, % 70,00 307,0 603, , ,7 200, % 67,31 214,0 267, , ,0 184, % 63,64 198,6 247,7 po , % 93% % 56,56 160,0 290,1 Razem [%] 100 średnio Budznki energooszczędne Bydynki pasywne 223 kwh/m2a 65,60% 387 kwh/m2a 50% średnio 459 kwh/m2a % 94% % 50, kwh/m2rok % 336% % 14,7 45 kwh/m2rok

9 Śrenia wartość EP dla budynków istniejąych EPśr oraz EP(h+w)śr Tytuł osi EPśr do po 2009

10 Projektowane budynki nie spełniają aktualnych wymagań prawnych już na etapie projektu Wartość zaprojektowana charakterystyka wg ekspert [kwh/m2rok] Projektowana charakterystyka w architekta [kwh/m2rok] EP EP WT ,1 EK * ( w innym miejscu podano drugą wartość 325)

11 Symbol, jednostka, oznaczenie Hotel ze SPA, Charakterystyka z projektu Charakterystyka obliczona z uwzględnieniem mostków punktowych Różnica U Przegrody zewnętrzne: [W/m2K] ściany zewnętrzne SC1 0,27 0,40 0,13 49% SC3 0,25 0,39 0,14 56% SC5 0,25 0,40 0,15 58% SC6 0,26 0,40 0,14 53% SC10 0,27 0,41 0,14 51% SC11 0,25 0,40 0,15 61% ściany w gruncie SC7 0,25 0,26 0,01 5% SC9 0,27 0,27 0,00 1% D-E %

12 KONSTRUKCJA ŚCIAN Z PUSTAKÓW Parametry izolacyjności cieplnej podawane przez producentów Parametry wilgotnościowe Zalecane przez producentów rozwiązania technologiczne przegród

13 Technologia wznoszenia ścian z pustaków

14 Zaprawa klejowa termoizolacyjna Parametry termoizolacyjne pustaków poryzowanych Parametry wilgotnościowe nie są podawane z reguły w katalogach producentów. Podany telefonicznie współczynnik oporu dyfuzyjnego wynosi μ = 5-10

15 Mostki cieplne w ścianach z pustaków z ceramiki poryzowanej

16 Temperatury w spoinach ściany

17 Wnioski dotyczącej izolacyjności cieplnej ściany Izolacyjność cieplna w miejscach spoin pionowych jest zdecydowanie niższa niż w bloczku i spoinie poziomej. Spoina pionowa tworzy liniowy mostek cieplny o znaczącym udziale w izolacyjności przegrody. Na podstawie rozkładu temperatur można oszacować, że występuje wyraźna rozbieżność pomiędzy projektowaną a rzeczywistą izolacyjnością termiczną przegrody. W projekcie współczynnik przenikania ciepła powinien wynosić U=0,31 W/m²K. Na podstawie szacunku wynikającego z badań termowizyjnych określono, że rzeczywisty współczynnik przenikania ciepła ściany wynosi ok. 0,7-0,8 W/m²K. Zdaniem autorów opracowania, jest to zasadnicza przyczyna niedogrzania pomieszczeń w budynku. Zagadnienia cieplne nie wyczerpują wszystkich problemów ściany.

18 Skutki działania mostków cieplnych i parowych

19 BUDOWNICTWO PRZYSZŁOŚCI Energooszczędne Niskoenergetyczne Pasywne Zero-energetyczna Racjonalne

20 widok elewacji południowo-wschodni budynek tradycyjny Budynek energooszczędny Budynek pasywny widok elewacji północno-zachodni Dolnośląska Agencja Energii i Środowiska,

21 Wymagania dla typ wymagań j.m. aktualne wymagania prawne budynek energooszczędny budynek pasywny U dla ściany z mostkami cieplnymi [W/m2K] < 0,3* < 0,2 < 0,15 (0,1) U dla dach z mostkami cieplnymi [W/m2K] < 0,25* < 0,2 < 0,1 U dla okna [W/m2K] < 1,8 < 1,3 < 0,8 g - współczynnik przepuszczalności oszklenia brak wymagań 0,55 0,5 Zapotrzebowanie na ciepło [kwh/m2rok] brak wymagań Zapotrzebowanie na moc cieplną [W/m2] brak wymagań 30,00 10,00 Zużycie energii pierwotnej [kwh/m2rok] brak wymagań 250,00 120,00 Szczelność budynku n50 [1/h] 3,0 1,5 0,6 A/V [1/m] brak wymagań 1,1-0,7 minimalne Wentylacja [zł] naturalna Naturalna ze sterowaniem lub mechaniczna z rekuperacją mechaniczna z rekuperacją minimalna temperatura nawiewu przy tz=-10 st C [ C] brak wymagań brak wymagań 16,5 Sprawność odzysku [%] brak wymagań XXII spotkaniu Forum 50 'Energia- efekt - środowisko 70

22 Energia na c.o. c.w.u. budynek wg WT2008 energooszczędny niskoenergetyczny pasywny Zeroenergetyczny [kwh/m2] [kwh/m2] [kwh/m2] [kwh/m2] [kwh/m2] Energia użytkowa Energia końcowa oraz pomocnicza Energia nieodnawialna pierwotna oraz pomocnicza ,75 184, ,75

23 , , WT2008 energooszczędny niskoenerg. pasywny zero-energ ,75 0 Energia użytkowa Energia końcowa oraz pomocnicza Energia nieodnawialna pierwotna oraz pomocnicza

24 Budynek biurowy spełniający wymagania stawiane budynkom pasywnym Zmodernizowany w 2005 roku

25 ANALIZA OPŁACALNOŚCI BUDOWANIA BUDYNKÓW PASYWNYCH

26 Dom typu Gierek po termomodernizacji Powierzchnia ogrzewana: Kubatura ogrzewana Izolacyjność termiczna ściany 300 m2 706 m3 0,1 W/m2K Izolacyjność termiczna dachu 0,1 W/m2K Izolacyjność termiczna okien i drzwi średnio 0,9 W/m2K Moc cieplna 6,2 kw Sprawność systemu c.o. (pompa E=3,0) 262 % Spraw. systemu c.w.u. (pompa E=3,0+ kolektor) 210% Kolektor słoneczny 68% na c.w.u. i 19 % na c.o. WZE = 0,243 Klasa energetyczna A Koszty ogrzewania 0,12 zł/m2 m-c

27 Opis jm. budynek wg aktualnych wymagań prawnych budynek energooszczędny budynek pasywny Powierzchnia ogrzewana [m2] Kubatura [m3] EA [kwh/m2rok] Zapotrzebowanie na ciepło kwh/rok Koszt jednostkowy energii* [zł/kw] 0,18 0,18 0,10 Roczne koszty ogrzewania [zł/rok] ,0 Roczne koszty ogrzewania [zł/m2m-c] 2,03 0,90 0,13 Roczne oszczędności [zł/rok] ,0 Koszty budowy konstrukcja [zł] Koszty stolarki [zł] Koszty izoalcji termicznej [zł] koszty systemu c.o. [zł] Razem koszty budowy [zł] Koszty na 1 m2 powierzchni [zł/m2] Różnica kosztów [zł] Procentowy wzrost kosztów budowy [%] 100% 4% 30% Zwrot poniesionych nakładów SPBT [lata] 8,6 37,83 NPV30 [zł] IRR30 [%] 11,2-2 * Cena ciepła dla budynku spełniajacego aktualne wymagania prawne oraz energooszcszędnego przyjęto z gazu w oparciu o kocioł gazowy kondensacyjny, dla budynku pasywnego z pompy ciepła

28 Powierzchnia Af = 120 dom wg WT2008 Pasywny 15% droższy Pasywny 25% droższy EK c.o. kwh/m2rok Qk kwh/rok koszty z węgla zł/kwh 0, , koszty z biomasy PELET zł/kwh 0, , koszty z gazu zł/kwh 0, , koszty z oleju zł/kwh 0, , koszty z ene.ele zł/kwh 0, , Koszt budowy 4000 zł/m różnica kosztów zł/m SPBT przy kosztach dla budynków wg WT2008 ogrzewanych z węgla lata 37,47 62,45 SPBT przy kosztach dla budynków wg WT2008 ogrzewanych z biomasy przy kosztach dla budynków wg WT2008 ogrzewanych z koszty z gazu SPBT przy kosztach dla budynków wg WT2008 ogrzewanych z oleju SPBT przy kosztach dla budynków wg WT2008 ogrzewanych z ene.ele lata 37,47 62,45 lata 23,99 39,98 lata 17,64 29,40 lata 7,74 12,90 XXII spotkaniu Forum 'Energia- efekt - środowisko

29 TRWAŁOŚĆ ELEMENTÓW BUDYNKU

30 Typ przegrody: ŚCIANY Ścian z elewacyjną cegłą klinkierową technologie tradycyjne (ściany wielowarstwowe) Ścian z elewacyjną cegłą klinkierową nowe technologie cienkowarstwowe Ściana z elewacją z tynku cienkowarstwowego (system ETIKS, BSO) Trwałość zależna od jakości zastosowanego materiały pod warunkiem realizacji procesów konserwacji i remontów [lat] Zalecana wartość ekspozycji i niezbędna do obliczeń NPV Ściana jednowarstwowa tynk cienkowarstwowy Ściana warstwowa tynk tradycyjny Budownictwo szkieletowe drewniane

31 Powierzchnia Af = 120 dom wg WT2008 Pasywny 15% droższy Pasywny 25% droższy EK c.o. kwh/m2rok Qk kwh/rok koszty z węgla zł/kwh 0, , koszty z biomasy PELET zł/kwh 0, , koszty z gazu zł/kwh 0, , koszty z oleju zł/kwh 0, , koszty z ene.ele zł/kwh 0, , Koszt budowy 4000 zł/m różnica kosztów zł/m SPBT przy kosztach dla budynków wg WT2008 ogrzewanych z węgla lata 37,47 62,45 SPBT przy kosztach dla budynków wg WT2008 ogrzewanych z biomasy przy kosztach dla budynków wg WT2008 ogrzewanych z koszty z gazu SPBT przy kosztach dla budynków wg WT2008 ogrzewanych z oleju SPBT przy kosztach dla budynków wg WT2008 ogrzewanych z ene.ele lata 37,47 62,45 lata 23,99 39,98 lata 17,64 29,40 lata 7,74 12,90 XXII spotkaniu Forum 'Energia- efekt - środowisko

32 45,00 Ocena opłacalności rozwiązań niskowęglowych dla przedszkola SPBT [lata] 40,00 38,51 35,00 Izolacja cieplna System grzewczy 31,14 Produkcja energii i oświetlenie 30,00 trwałość 27,5 25,00 20,00 15,00 trwałość trwałość 10,00 5,00 10,43 10,70 2,11 2,75 6,32 9,75 10,33 8,48 trwałość 1,54 0,00 Ocieplenie ścian i dachu Wymiana stolarki Wentylacja mechaniczna Węzeł cieplny + modernizacja c.o. Kotłownia gaz. kondens. + modern. c.o. Kotłownia na pellets+ modernizacja c.o. Ppompy ciepła +modernizacja c.o. Kotłownia na bio-olej + modernizacja c.o. Kotłownia na węgiel + modernizacja c.o. Koletory słoneczne Kolektory fotowoltaiczne Oświetlenie

33 BUDOWNICTWO RACJONALE Cena energii zawiera również koszty oddziaływania na środowisko

34 Art. 5 Obiekt budowlany wraz ze związanymi z nim urządzeniami budowlanymi należy, biorąc pod uwagę przewidywany okres użytkowania, projektować i budować w sposób określony w przepisach, w tym techniczno-budowlanych, oraz zgodnie z zasadami wiedzy technicznej, zapewniając: 1) spełnienie wymagań podstawowych dotyczących: a) bezpieczeństwa konstrukcji, b) bezpieczeństwa pożarowego, c) bezpieczeństwa użytkowania, d) odpowiednich warunków higienicznych i zdrowotnych oraz ochrony środowiska, e) ochrony przed hałasem i drganiami, f) Odpowiedniej charakterystyki energetycznej budynku oraz racjonalizacji użytkowania energii

35 RACJONALIZACJA - Optymalizacja:: Metody dacjonalizacji-optymalizacji: Podstawowe wymagania narzucają jednak konieczność racjonalizacji zużycia energii, co w konsekwencji wymaga dokonania optymalizacji. Obecnie stosowane są dwie metody optymalizacji: na podstawie wskaźnika SPBT lub NPV. Prosty czas zwrotu SPBT (Simple PayBack Time) czyli PROSTY CZAS ZWROTU oblicza się za pomocą wzoru: gdzie: N nakłady inwestycyjne, ΔO oszczędności [roczne lub miesięczne.] Wt= T / SPBT T trwałość analizowanego elementu lub Czas amortyzacji [lata lub miesiące] czas amortyzacji urządzeń grzewczych 15 lat Techniczne starzenie się urządzeń grzewczych ok. 10 lat Trwałość okien 20 lat Trwałość pokrycia dachowego 20 lat Trwałość docieplenia w systemie BSO 30 lat

36 Zdyskontowana wartość NPV Gdzie: Io nakłady początkowe ΔEo- roczne korzyści r koszty pieniądza (stopa dyskonta lub inflacja) s wzrost cen nośników energii ponad inflację i czas ekspozycji 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0, wzrost cen energii utrata wartości pieniądza (1+s)/(1+r)

37 Prognozowany realny wzrost cen nośników energii w stosunku do inflacji Rok Gaz ziemny 59 60,69 62,42 64,2 66,04 67,92 69,86 71,86 73,91 76,03 Olej/propan ,8 103,7 106,6 109,7 112, ,4 122,8 126,3 Węgiel - ciepłownia 45 46,29 47,61 48,97 50,37 51,81 53,29 54,81 56,38 57,99 Węgiel/drewno domy jednorodzinne 33 33,94 34,91 35,91 36,94 37,99 39,08 40,19 41,34 42,52 Elektrociepłownia 54 55,54 57,13 58,76 60,44 62,17 63,94 65,77 67,65 69,58 Pompa ciepła elektryczna 39,5 40,63 41,79 42,98 44,21 45,47 46,77 48,11 49,48 50,9 Pompa ciepła gazowa 36,1 37,14 38,2 39,3 40,42 41,57 42,76 43,98 45,24 46,53 Energia elektryczna ,2 155, ,5 169,2 174, ,2 189,4 Biomasa-pelets 40,3 41,47 42,66 43,88 45,13 46,42 47,75 49,11 50,52 51,96 Biomasa-zrębki 37 38,06 39,14 40,26 41,41 42,6 43,81 45,07 46,35 47,68 Ceny ciepła w 2011 oraz realny wzrost cen nośników energii w okresie 2011 do 2020 przy założonych stałych wartościach s=5% oraz r= 3% w okresie 2011 do 2020.

38 Dla minimalnego czasu ekspozycji i=10 lat i cenie ciepła 35 zł/gj dla ściany Uopt= 0,25 W/m2K

39 Optymalne parametry izolacyjne Energia cieplna Gaz ziemny ciepło 60 zł/gj Sieć cieplna, ciepło za 50 zł/gj Typ przegrody: ŚCIANY Ścian z elewacyjną cegłą klinkierową technologie tradycyjne (ściany wielowarstwowe) Ściana z elewacją z tynku cienkowarstwowego (system ETIKS, BSO) Ścian z elewacyjną cegłą klinkierową technologie tradycyjne (ściany wielowarstwowe) Ściana z elewacją z tynku cienkowarstwowego (system ETIKS, BSO) N-czas ekspozycji [lata] średnia roczna stopa dyskonta w okresie N średni roczny wzrost cen nośników energii w okresie N NPV N [ zł/m2] U1- wartość optymalna [W/m2K] 40 5% 3% 595 0, % 8% 404 0, % 8% 484 0, % 8% 484 0,170

40 Energia cieplna węgiel kamienny, cena ciepła 40 zł/gj Pompa ciepła, cena ciepła 35 zł/gj Typ przegrody: ŚCIANY Ścian z elewacyjną cegłą klinkierową technologie tradycyjne (ściany wielowarstwowe) Ściana z elewacją z tynku cienkowarstwowego (system ETIKS, BSO) Ścian z elewacyjną cegłą klinkierową technologie tradycyjne (ściany wielowarstwowe) Ściana z elewacją z tynku cienkowarstwowego (system ETIKS, BSO) N-czas ekspozycji [lata] średnia roczna stopa dyskonta w okresie N średni roczny wzrost cen nośników energii w okresie N NPV N [ zł/m2] U1- wartość optymalna [W/m2K] 25 5% 8% 327 0, % 8% 251 0, % 8% 321 0, % 8% 214 0,190

41 Stolarka budowlana U [W/m2K] 1,6 1,5 1,4 1,3 1,2 1,15 1,1 1 0,95 0,9 0,85 0,8 A [m2] Sd [stopniodni] Qw [GJ] 0,50 0,47 0,44 0,41 0,38 0,36 0,35 0,31 0,30 0,28 0,27 0,25 Qs [GJ] 0,88 0,88 0,88 0,88 0,88 0,88 0,88 0,88 0,88 0,88 0,88 0,88 koszt stolarki cena ciepła [GJ] SPBT [lata] 10,4 10,3 10,1 10,0 9,9 9,9 10,0 10,0 12,5 12,6 13,6 14,0 NPV NPV

42 Klasa energetyczna budynku D Propozycja podziału na klasy energetyczne przegród budowlanych Klasa przegród klasa przegród D U ściany z U dachu z Ugr.z U budynku U okna mostkami mostkami mostkami z mostkami maksimum maksimum maksimum maksimum maksimum W/m2K W/m2K W/m2K W/m2K W/m2K 0,25 0,25 1,40 0,45 0,5 C klasa przegród C 0,20 0,18 1,10 0,35 0,45 B A A+ klasa przegród B klasa przegród A klasa przegród A+ 0,18 0,15 1,00 0,30 0,35 0,15 0,12 0,80 0,25 0,25 0,10 0,10 0,60 0,10 0,20

43 OBSZAR DZIAŁANIA: Analiza obejmuje zagadnienia w zakresie: 1. Izolacji termicznej przegród budowlanych 2. Rozwiązania w zakresie stolarki budowlanej 3. Wentylacji 4. Instalacji centralnego ogrzewania 5. Instalacji ciepłej wody 6. Wytwarzania energii 7. Oświetlenia 8. Zarządzania energią

44 WYBÓR MATERIAŁU OCIEPLENIOWEGO

45 120 Zmiany emisji CO2 na etapie produkcji i eksploatacji budynku Wełna minerlana kamienna* Izolacja na bazie lnu* Wełna celulozowa* WEŁNA SZKLANA URSA DF 37** WEŁNA URSA PureOne 40RP/M1021** Polistyren z dodatkiem grafitu Polistyren tradycyjny

46 Zestawienie prostego czasu zwrotu poniesionych nakładów SPBT oraz opłacalnej trwałości T/SPBT 45,00 40,00 38,51 35,00 31,14 30,00 27,5 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 10,43 10,70 2,40 2,34 4,73 2,11 5,45 2,75 2,37 6,32 9,75 10,33 1,54 1,94 0,48 1,77 8,48 0,52 1,09 2,60 1,54 Ocieplenie ścian i dachu Wymiana stolarki Wentylacja mechaniczna Węzeł cieplny + modernizacja c.o. Kotłownia gaz. kondens. + modern. c.o. Kotłownia na pellets+ modernizacja c.o. Ppompy ciepła +modernizacja c.o. Kotłownia na bioolej + węgiel + Kotłownia na modernizacja c.o. modernizacja c.o. Koletory słoneczne Kolektory fotowoltaiczne Oświetlenie T/SPBT SPBT, lata

47 140,00 Redukcja CO2 w odniesieniu do energii końcowej i nieodnawialnej pierwotnej [Mg/rok] 120,00 113,2 100,00 80,00 70,044 68,08 68,08 70,04 60,00 44,81 40,00 20,00 0,00-20,00-40,00 14,22 10,89 16,12 Ocieplenie ścian i dachu 13,34 8,73 12,90 Wymiana stolarki Wentylacja mechaniczna 22,31 18,07 Węzeł cieplny + modernizacja c.o. 1,77 Kotłownia gaz. kondens. + modern. c.o. -24,63 Kotłownia na pellets+ modernizacja c.o. 10,93 Pompy ciepła +modernizacja c.o. -36,35 Kotłownia na bio-olej + modernizacja c.o. -6,22 0 Kotłownia na węgiel + modernizacja c.o. -31,17 Koletory słoneczne 24,26 Kolektory fotowoltaiczne 14,94 Oświetlenie -60,00 Redukcja CO2 w odniesieniu do energii końcowej Redukcja CO2 w odniesieniu do energii pierwotnej

48 Lp. Rodzaj ulepszenia SPBT, lata T-trwaość maksymalna T/SPBT Koszty redukcji CO 2 w Koszty redukcji CO 2 w odniesieniu do energii odnienieniudo końcowej energii pierwotnej zł/(kg m 2 ) zł/(mg m 2 ) 1 Ocieplenie ścian i dachu 10,43 25,00 2,40 15,782 16,8 2 Wymiana stolarki 10,70 25,00 2,34 15,12 18,9 3 Wentylacja mechaniczna 2,11 10,00 4,73 2,98 3,93 4 Węzeł cieplny + modernizacja c.o. 2,75 15,00 5,45 3,89 4,800 5 Kotłownia gaz. kondens. + modern. c.o. 6,32 15,00 2,37 102,5-7,364 6 Kotłownia na pellets+ modernizacja c.o. 9,75 15,00 1,54 4,86 4,728 7 Ppompy ciepła +modernizacja c.o. 10,33 20,00 1,94 42,57-12,799 8 Kotłownia na bio-olej + modernizacja c.o. 31,14 15,00 0,48 2,55 2,477 9 Kotłownia na węgiel + modernizacja c.o. 8,48 15,00 1,77-24,09-4, Koletory słoneczne 38,51 20,00 0,52 brak redukcji CO2 brak redukcji CO2 11 Kolektory fotowoltaiczne 27,5 30,0 1,09 33,34 33,34 12 CHP- produkcja skojarzona energii 7,4 15,0 2,02 12 Oświetlenie 1,54 4,00 2,60 1,38 0,459

49 Wpływ zieleni na efektywność redukcji emisji CO 2 i oszczędnością energii 1. Zielone otoczenie 2. Zielone dachy 3. Zielone ściany

50 wg Tormenta i in., 1999, High Peformance of Building Guiness, NYC/DDC XXII spotkaniu Forum 'Energia- efekt - środowisko

51 Korzyści z drzew na terenach zurbanizowanych Korzyści higieniczno- zdrowotne Korzyści klimatyczne i oszczędzanie energii Korzyści hydrologiczne (ograniczanie spływu wód opadowych i ochrona wód podziemnych) Ograniczenie hałasu Ostoja dzikiej przyrody Korzyści społeczne Korzyści ekonomiczne

52 Wpływ drzew na ochładzanie klimatu temperatura powietrza 32 st. C pod koronami drzew 28 st. C asfalt 52 st. C beton 42 st. C odkryty trawnik 35 st. C Podczas gorącego letniego dnia przy temp. powietrza 32 C, płyty chodnika są nagrzane do 42 C, a nawierzchnia asfaltowa do 52 C. Pod koronami pobliskich drzew, przy nawodnionym trawniku temperatura wynosi 28 C.Somonds, 1978

53 Zwiększanie powierzchni zieleni zwiększa komfort klimatyczny otoczenia oraz w samym budynku. Proponuje się wykonywanie odpowiednich nasadzeń wokół budynków oraz dla zwiększenia powierzchni na dachach oraz ścianach Użytki rolne w ha we Wrocławiu Lasy i zadrzewienia w ha 1670 Tereny rekreacyjne w ha 1700 RAZEM w ha Pochłanianie Co2 w tonach 74679,3 Średnia emisja CO2 ton/1 mieszkańca w Polsce 8,34 Usredniona ilość CO2 we Wrocławiu Udział procentowy redukcji emisji przez zieleń 1,41 % Jednostkowy koszt redukcji CO2 [zł/mg] 871,46

54 PODSUMOWANIE

55 Wnioski i spostrzeżenia Wykonywanie budynków pasywnych nie ma aktualnie uzasadnienia ekonomicznego. Budynki zeroenergetyczne mogą zużywać energię jednak w większości odnawialną. Rozwiązania w zakresie energooszczędności powinny być dostosowywane do sytuacji (koszt energii) w procesie optymalizacji najlepiej przy wykorzystaniu wskaźnika NPV. Wprowadzenie wymagań prawnych jest działaniem niewystarczającym. Zachęty w postaci korzystnych kredytów lub dotacji nie spowoduje, że będą budowane budynki energooszczędne jeżeli najpierw nie przeprowadzi się działań edukacyjnych i promocyjnych, realizowanych w interesie społeczeństwa a nie wypływających z interesów poszczególnych grup i wpływu lobby przemysłu związanego z energooszczędnością. Konieczna jest profesjonalna kampania edukacyjna wsparta realnym działaniem rządu, która obejmie inżynierów, architektów oraz decydentów w wyniku której podjęte będą działania. Z drugiej strony niezbędna jest konsekwentna postawa odpowiednich służ w zakresie egzekwowania prawa. Niezbędne wydaje się wprowadzenie projektów badawczych w zakresie budownictwa energooszczędnego zeroenergetycznego i to w różnych strefach termicznych, w ramach których w realnym procesie realizacji inwestycji wskazane zostaną i rozwiązane zagadnienia które w normalnym procesie realizacji inwestycji nie występują lub są aktualnie pomijane lub bagatelizowane.