PROJEKT PRAC GEOLOGICZNYCH

Transkrypt

1 PROJEKT PRAC GEOLOGICZNYCH na przebadanie istniejącej studni nr 2, w związku ze zmianą konstrukcji technicznej otworu studziennego, dla potrzeb wodociągu komunalnego w m. DRZEWICA, przy ul. Warszawskiej 11, powiat opoczyński, województwo łódzkie. INWESTOR: Urząd Gminy i Miasta Ul. Staszica Drzewica Opracował: Niniejszy projekt przedkłada do zatwierdzenia: S K I E R N I E W I C E, marzec 2008 r.

2 2 SPIS TREŚCI: Str. I. Wstęp 3 II. Lokalizacja i morfologia terenu 4 III. Opis wyników dotychczasowych prac i badań 4 IV. Szczegółowy zakres prac geologicznych 8 V. Wykonywanie robót wchodzących w zakres przedsięwzięcia 10 VI. Wskaźnikowy koszt projektowanych prac i badań 11 VII. Wnioski i zalecenia końcowe 11 Spis załączników graficznych: 1. Mapa sytuacyjno-wysokościowa w skali 1: , 2. Mapa sytuacyjno-wysokościowa w skali 1 : , 3. Mapa sytuacyjno-wysokościowa w skali 1 : 500, 4. Zbiorcze zestawienie wyników studni nr 1 w skali 1 : Projekt geologiczno-techniczny zmiany konstrukcji technicznej studni nr 2 w skali 1 : 300, 6. Kserokopia decyzji zasobowej. 7. Kserokopia decyzji wodnoprawnej na pobór wód podziemnych.

3 3 I. WSTĘP Przedmiotowy projekt prac geologicznych opracowano na zlecenie Urzędu Gminy i Miasta w Drzewicy. Celem opracowania jest zaprojektowanie zakresu prac i badań na wykonanie zmiany konstrukcji technicznej studni nr 2 dla potrzeb ujęcia komunalnego w miejscowości DRZEWICA, przy ul. Warszawskiej 11, powiat opoczyński, woj. łódzkie (zał. nr 1). Rezultatem projektowanych prac powinna być poprawa wydajności eksploatacyjnej studni nr 2 oraz jakości wody (zmniejszenie zawartości związków żelaza) Zapotrzebowanie na wodę zostało określone przez zleceniodawcę na Q = do m 3 /h. Ujęcie wodociągu komunalnego w Drzewicy składa się z dwóch studni głębinowych; nr 1 o głębokości 63,0 m. wykonanej w roku 1975 roku przez Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Rolnictwa w Wodę WODROL w Kielcach, przy ul. Armii Czerwonej 106 oraz studni nr 2 o głębokości 135,3 m. wykonanej w latach przez Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Rolnictwa w Wodę WODROL w Pruszkowie z/s przy ul. St. Bryły 2. Zasoby eksploatacyjne tego ujęcia, w wysokości Q = 142,0 m 3 /h, przy depresji s = 11,15 29,20 m, zostały ustalone decyzją Wojewody Radomskiego z dnia r. znak: GWOS.III.8530/19/83 (zał. nr 6). W ramach ustalonych zasobów eksploatacyjnych studnie nr 1 i nr 2 mogą być eksploatowane z następującymi wydajnościami eksploatacyjnymi: - Q e = 90,0 m 3 /h, przy depresji s e = 11,15 m. studnia nr 1, - Q e = 52,0 m 3 /h, przy depresji s e = 29,20 m. studnia nr 2. Wodociąg komunalny w Drzewicy, którego głównym źródłem zaopatrzenia w wodę jest obecnie studnia nr 1, zaopatruje w wodę miasto Drzewica oraz okoliczne wsie: Zakościele, Dabrówka, Żardki, Żdzary i Domaszewo. Wodociąg komunalny posiada awaryjne połączenie z grupowym wodociągiem wiejskim w m. Strzyżów. Użytkownik ujęcia, Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o. w Drzewicy, eksploatuje ujęcie na podstawie aktualnego pozwolenia wodnoprawnego na pobór wód podziemnych, które zostało udzielone przez Starostę Opoczyńskiego, w ilości: Q maxh = 98,40 m 3 /h i Q maxd. = 1 298,0 m 3 /d. decyzja Starosty Opoczyńskiego z dnia r. znak: OS.III.6223-/G/4/00 (zał. nr 7). Pozwolenie wodnoprawne zostało udzielone do dnia r. Studnie ujmują do eksploatacji jurajski poziom wodonośny, którego zwierciadło wody o charakterze swobodnym zostało nawiercone i stabilizowało się na poziomie około 11,7 m. p.p. terenu w studni nr 1 oraz około 9,7 m. p.p. terenu w studni nr 2. W związku ze wzrostem zawartości związków żelaza oraz depresji eksploatacyjnej w studni nr 2, co w konsekwencji spowodowało konieczność ograniczenia jej wydajności eksploatacyjnej do około Q e = 20,0 m 3 /h, użytkownik ujęcia podjął decyzję o przeprowadzeniu zmiany konstrukcji studni nr 2.

4 4 Niniejszy projekt prac geologicznych opracowano na podstawie materiałów archiwalnych, wizji lokalnej w terenie oraz literatury fachowej. Podlega on zatwierdzeniu przez Marszałka Województwa Łódzkiego. II. LOKALIZACJA I MORFOLOGIA TERENU. Ujęcie wód podziemnych wodociągu wiejskiego w m. Drzewica zlokalizowane jest w północno-wschodniej części miasta, przy ul. Warszawskiej 11 (zał. nr 2). Działka wodociągowa, na której położone jest ujęcie oraz stacja uzdatniania wody wraz z obiektami towarzyszącymi lokalizowana jest przy wyjeździe z miasta, po lewej stronie drogi asfaltowej prowadzącej w kierunku m. Odrzywół oraz dalej w kierunku Nowego Miasta n. Pilicą. W miejscu lokalizacji przeznaczonej do rekonstrukcji studni nr 2 rzędna terenu wynosi 169,70 m.n.p. morza. Pod względem morfologicznym teren projektowanego ujęcia położony jest w obrębie Równiny Radomskiej, którą w tym rejonie rozcina rzeka Drzewiczka, prawobrzeżny dopływ rzeki Pilicy. Pod względem hydrograficznym teren położony jest właśnie w obrębie zlewni rzeki Drzewiczki. Szczegółowe położenie ujęcia komunalnego wód podziemnych dla potrzeb miasta Drzewica przedstawia zał. nr 3. III. OPIS WYNIKÓW DOTYCHCZASOWYCH PRAC I BADAŃ. Studnia nr 1. Studnia nr 1 przedmiotowego ujęcia o głębokości 63,0 m, jak wspomniano wcześniej, ujmuje do eksploatacji warstwę wodonośną jurajskiego poziomu wodonośnego. Wykształcona jest ona w postaci piaskowców bardzo drobnoziarnistych i drobnoziarnistych, miejscami z przewarstwieniami mułowców i łupków ilastych. Osady jurajskie zalegają pod 15,5 metrowym płaszczem czwartorzędowych osadów plejstoceńskich. Aktualna konstrukcja techniczna otworu studziennego pochodzi z okresu budowy studni i stanowi ją kolumna rur obsadowych φ 18 (457 mm) o długości 20,0 mb, posadowiona wodoszczelnie w korku iłowym oraz kolumna filtracyjna wykonana z rury stalowej φ 14 (356 mm), której głównym elementem jest część czynna w formie rury perforowanej. Kolumna filtracyjna posiada następujące wymiary: - rura podfiltrowa φ 356 mm. - długości 0,50 m. - część czynna φ 356 mm. - długości 19,50 m. - rura nadfiltrowa φ 356 mm. - długości 29,00 m.

5 5 Podczas próbnego pompowania w roku 1975 uzyskano następujące wyniki: Q 1 = 29,62 m 3 /h ; s 1 = 5,10 m. ; T 1 = 24 h ; q 1 = 5,80 m 3 /h/1ms, Q 2 = 69,27 m 3 /h ; s 2 = 11,80 m. ; T 2 = 24 h ; q 2 = 5,87 m 3 /h/1ms, Q 3 = 90,15 m 3 /h ; s 3 = 17,50 m. ; T 3 = 24 h ; q 3 = 5,15 m 3 /h/1ms, Na podstawie uzyskanych wyników tego pompowania oraz wyników obliczeń hydrogeologicznych ustalono wówczas wydajność eksploatacyjną tej studni w wysokości Q e = 90,15 m 3 /h, przy depresji s e = 17,50 m. W tej samej wielkości ustalono zasoby eksploatacyjne ujęcia decyzja Wojewody Kieleckiego z dnia r. znak: G.II-421/97/75 Woda zawierała ponadnormatywną zawartość związków żelaza 3,4 mg/l, przy ówcześnie obowiązującej normie 0,5 mg/l (obecnie 0,2 mg/l) oraz zawartość w wodzie związków manganu w ilości 0,14 mg/l, przy ówcześnie obowiązującej normie 0,1 mg/l (obecnie 0,05 mg/l). Studnia ta była dwa razy przedmiotem pompowania zespołowego wraz z odwierconą na początku lat osiemdziesiątych studnią nr 2. W roku 1982, po wykonaniu studni nr 2, przeprowadzono pierwsze pompowanie zespołowe, podczas którego uzyskano następujące wyniki: Q 1 = 75,00 m 3 /h ; s 1 = 9,30 m. ; T 1 = 48 h ; q 1 = 8,06 m 3 /h/1ms, Studnię nr 2 pompowano wówczas z wydajnością Q = 81,0 m 3 /h, przy depresji s = 45,3 m. Wyniki te posłużyły do zweryfikowania zasobów eksploatacyjnych ujęcia, które ustalono decyzją Wojewody Radomskiego z dnia r. znak: GWOS.III.8530/19/83 w wysokości Q = 142,0 m 3 /h, przy depresji s = 11,15 29,20 m (zał. nr 6). Decyzja ta obowiązuje do dnia dzisiejszego. W roku 1994, w związku z podjęciem decyzji o zaopatrzeniu miasta Drzewica w wodę z własnego ujęcia (dotychczas miasto było zaopatrywane w wodę z ujęcia miejscowych Zakładów Wyrobów Metalowych GERLACH ), przeprowadzono ponownie pompowanie zespołowe obu studni uzyskując następujące wyniki w studni nr 1: Q 1 = 31,25 m 3 /h ; s 1 = 3,60 m. ; T 1 = 24 h ; q 1 = 8,68 m 3 /h/1ms, Q 2 = 60,85 m 3 /h ; s 2 = 7,20 m. ; T 2 = 24 h ; q 2 = 8,45 m 3 /h/1ms, Q 3 = 90,00 m 3 /h ; s 3 = 11,00 m. ; T 3 = 48 h ; q 3 = 8,18 m 3 /h/1ms. Wyniki tych badań zamknięto opracowaniem Aneksu nr 3 (?) do dokumentacji hydrogeologicznej, którego autorem był inż. Kazimiera Żebrowska, reprezentująca Zakład Usług Studziennych Marian Wójcik z/s w Kielcach, przy ul. Spacerowej 5. Zgodnie z treścią w/w dokumentacji dla poszczególnych studni ustalono nastepujace wydajności eksploatacyjne: - Q e = 90,0 m 3 /h, przy depresji s e = 11,00 m. studnia nr 1, - Q e = 52,0 m 3 /h, przy depresji s e = 27,50 m. studnia nr 2. Autorowi niniejszego projektu prac geologicznych nie udało się odnaleźć żadnego śladu dokumentu potwierdzającego zatwierdzenie tej dokumentacji (Aneksu nr 3 ) przez właściwy organ ds. geologii. Zbiorcze zestawienie wyników wiercenia otworu studziennego nr 1 przedstawia zał. nr 4.

6 6 Studnia nr 2. Studnia nr 2 przedmiotowego ujęcia o głębokości 135,3 m. ujmuje do eksploatacji również warstwę wodonośną jurajskiego poziomu wodonośnego. Wykształcona jest ona podobnie jak w studni nr 1, w postaci piaskowców bardzo drobnoziarnistych i drobnoziarnistych, miejscami z przewarstwieniami mułowców i łupków ilastych. Osady jurajskie zalegają tu pod 12,0 metrowym płaszczem czwartorzędowych osadów plejstoceńskich. Aktualna konstrukcja techniczna otworu studziennego pochodzi z okresu budowy studni i stanowi ją kolumna rur obsadowych φ 18 (457 mm) o długości 24,0 mb, posadowiona wodoszczelnie w korku iłowym, kolumna rur obsadowych φ 16 (406 mm) o długości 56,3 mb oraz kolumna filtracyjna wykonana z rur stalowych φ 9 5/8 (245 mm) i φ 14 (356 mm), której głównym elementem jest również część czynna w formie rury perforowanej. Kolumna filtracyjna posiada następujące wymiary: - rura podfiltrowa φ 245 mm. - długości 3,10 m. - część czynna φ 245 mm. - długości 3,54 m. - rura międzyfiltrowa φ 356 mm. - długości 0,70 m. - część czynna φ 356 mm. - długości 6,50 m. - rura międzyfiltrowa φ 356 mm. - długości 0,93 m. - część czynna φ 356 mm. - długości 5,80 m. - rura międzyfiltrowa φ 356 mm. - długości 0,90 m. - część czynna φ 356 mm. - długości 5,60 m. - rura międzyfiltrowa φ 356 mm. - długości 0,73 m. - część czynna φ 356 mm. - długości 6,67 m. - rura międzyfiltrowa φ 356 mm. - długości 0,77 m. - część czynna φ 356 mm. - długości 6,52 m. - rura międzyfiltrowa φ 356 mm. - długości 0,83 m. - część czynna φ 356 mm. - długości 5,64 m. - rura międzyfiltrowa φ 356 mm. - długości 1,01 m. - część czynna φ 356 mm. - długości 6,05 m. - rura międzyfiltrowa φ 356 mm. - długości 0,95 m. - część czynna φ 356 mm. - długości 5,52 m. - rura międzyfiltrowa φ 356 mm. - długości 0,72 m. - część czynna φ 356 mm. - długości 5,70 m. - rura międzyfiltrowa φ 356 mm. - długości 0,77 m. - część czynna φ 356 mm. - długości 6,40 m. - rura nadfiltrowa φ 356 mm. - długości 7,38 m.

7 7 Podczas próbnego pompowania w roku 1982 uzyskano następujące wyniki: Q 1 = 32,00 m 3 /h ; s 1 = 15,90 m. ; T 1 = 24 h ; q 1 = 2,01 m 3 /h/1ms, Q 2 = 64,00 m 3 /h ; s 2 = 31,10 m. ; T 2 = 24 h ; q 2 = 2,06 m 3 /h/1ms, Q 3 = 96,00 m 3 /h ; s 3 = 45,20 m. ; T 3 = 31 h ; q 3 = 2,12 m 3 /h/1ms, Na podstawie uzyskanych wyników tego pompowania oraz wyników obliczeń hydrogeologicznych ustalono wówczas wydajność eksploatacyjną tej studni w wysokości Q e = 52,00 m 3 /h, przy depresji s e = 29,20 m. Woda zawierała ponadnormatywną zawartość związków żelaza 2,5 10,0 mg/l, przy ówcześnie obowiązującej normie 0,5 mg/l (obecnie 0,2 mg/l) oraz zawartość w wodzie związków manganu w ilości 0,20 0,25 mg/l, przy ówcześnie obowiązującej normie 0,1 mg/l (obecnie 0,05 mg/l). Studnia ta była dwa razy przedmiotem pompowania zespołowego wraz z odwierconą w połowie lat siedemdziesiątych studnią nr 1. Po wykonaniu studni nr 2, przeprowadzono pierwsze pompowanie zespołowe, podczas którego uzyskano następujące wyniki: Q 1 = 81,00 m 3 /h ; s 1 = 45,30 m. ; T 1 = 48 h ; q 1 = 1,78 m 3 /h/1ms, W roku 1994, w związku z podjęciem decyzji o zaopatrzeniu miasta Drzewica w wodę z własnego ujęcia, przeprowadzono ponownie pompowanie zespołowe obu studni uzyskując następujące wyniki w studni nr 2: Q 1 = 20,56 m 3 /h ; s 1 = 9,70 m. ; T 1 = 24 h ; q 1 = 2,12 m 3 /h/1ms, Q 2 = 38,40 m 3 /h ; s 2 = 19,40 m. ; T 2 = 24 h ; q 2 = 1,98 m 3 /h/1ms, Q 3 = 54,00 m 3 /h ; s 3 = 29,00 m. ; T 3 = 48 h ; q 3 = 1,86 m 3 /h/1ms. Zbiorcze zestawienie wyników wiercenia otworu studziennego nr 2 przedstawia zał. nr 5. Otwory studzienne nr 1 i nr 2 zostały obudowane obudowami żelbetowymi o wymiarach komory 1500 x 2500 x 2100 mm. i wyposażone w dwa włazy - remontowy i komunikacyjny o wymiarach 600 x 600 mm.

8 8 IV. SZCZEGÓŁOWY ZAKRES PROJEKTU PRAC GEOLOGICZNYCH. 1. Zakres prac i badań związanych ze zmianą konstrukcji technicznej otworu studziennego nr 2: W celu zrealizowania postawionego zadania geologicznego zmiany konstrukcji technicznej studni nr 2 należy wykonać następujący zakres prac i badań: 1. Zdemontować częściowo obudowę studzienną wraz z częściowym usunięciem nasypu ziemnego. 2. Zdemontować głowicę otworu studziennego wraz z zabudowaną armaturą studzienną 3. Pomierzyć aktualną głębokość otworu studziennego. 4. Usunąć z otworu studziennego zabudową w otworze studziennym kolumnę filtracyjną ø 14 (356 mm). 5. Zlikwidować otwór studzienny w interwale głębokości 135,3 70,0 m. p.p. terenu przez zasypanie dezynfekowanym kruszywem naturalnym ø 8 16 mm. 6. Podjąć próbę uruchomienia kolumny rur osłonowych ø 16 (406 mm). 7. Zabudować na głębokości 70,0 m.p.p. terenu filtr studzienny, szczelinowy szczelina 2,0 mm, wykonany z rur PCV-K POL-BUD Łódź, o następującej konstrukcji: - rura podfiltrowa DN 250 ; l = 2,0 m, - część czynna DN 250 ; l = 25,0 m, w tym części perforowanej ok. 23,0 m. - rura nadfiltrowa ; l = 43,0 m, w tym: - redukcja DN250/DN300 ; l = 1,0 m, - rura nadfiltrowa DN 300 ; l = 42,0 m. Wokół filtra należy wykonać obsypkę żwirową z kruszywa naturalnego frakcji 2,0 8,0 mm. przy sukcesywnym usuwaniu z otworu studziennego kolumny rur ø 16 (406 mm). Szczegółowy schemat konstrukcji otworu studziennego nr 2 po przeprowadzeniu projektowanych prac przedstawia zał. nr Próbne pompowanie otworu studziennego. Po zakończeniu filtrowania otworu studziennego i zapuszczeniu pompy głębinowej należy przystąpić do próbnego pompowania poprzez wykonanie pompowania oczyszczającego i pomiarowego. Pompowanie oczyszczające należy prowadzić aż do czasu uzyskania czystej i klarownej wody oraz uzyskania stabilizacji dynamicznego zwierciadła wody. Następnie należy otwór zdezynfekować przez wlanie do jego wnętrza środka odkażającego. Pod działaniem środka otwór należy pozostawić przez okres 24 godzin, a następnie przystąpić do wykonania pompowania pomiarowego. Próbne pompowanie należy przeprowadzić z wydajnościami ustalonymi przez geologa nadzorującego prace, wg zasady: Q 1 = 1/2 Qmax. Q 2 = Qmax.

9 9 Wydajność maksymalna winna być ustalona przez geologa nadzorującego prace na podstawie wyników uzyskanych na etapie pompowania oczyszczającego. Czas pompowania pomiarowego nie powinien być krótszy na poszczególnym stopniu dynamicznym niż 12 godzin od czasu ustabilizowania się depresji. Proponuje się przeprowadzić pompowanie pomiarowe przez okres 48h na każdym stopniu dynamicznym. Ostateczną decyzję o czasie trwania pompowania pomiarowego podejmie nadzór geologiczny. Pod koniec pompowania pomiarowego należy pobrać próbę wody do analizy fizykochemicznej i bakteriologicznej. Wodę z próbnego pompowania należy odprowadzać do kanalizacji wód popłucznych. Podczas prowadzenia próbnego pompowania pomiar zalegania zwierciadła wody w otworze studziennym należy prowadzić gwizdkiem hydrogeologicznym (świstawką) lub czujnikiem elektrycznym, zaś pomiar jego wydajności prowadzić wodomierzem przepływowym. Pompowanie pomiarowe należy poprzedzić stabilizacją statycznego zwierciadła wody. Uwaga: 1. Dezynfekcja otworu studziennego nr 2 powinna być poprzedzona czasowym wyłączeniem z eksploatacji studni nr Pompowanie pomiarowe studni nr 2 należy powadzić przy wyłączonej z eksploatacji studni nr 1 lub przy eksploatowaniu jej ze stałą wydajnością. Decyzję w tym zakresie podejmie nadzór geologiczny. Harmonogram prac i badań: - Prace rekonstrukcyjne i próbne pompowanie otworu studziennego nr 2-7,0 tygodni, - Analiza fizyko-chemiczna i bakteriologiczna wody surowej - 1,5 tygodnia, - Opracowanie dokumentacji powykonawczej - 2,0 tygodnie. od uzyskania wyników analiz wody.

10 10 VI. WYKONYWANIE ROBÓT WCHODZĄCYCH W ZAKRES PRZEDSIĘWZIĘCIA. W nawiązaniu do wymagań art. 67a ustawy z dnia r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz.U. z 2005 r. Nr 228, poz. 1947; z póź. zm.) roboty geologiczne powinny być wykonywane z zachowaniem bezpieczeństwa powszechnego, przez wykonawcę legitymującego się stosownymi uprawnieniami i pod dozorem osób posiadających odpowiednie kwalifikacje zawodowe posiadających zatwierdzenia do ich wykonywania. Prace wiertnicze winny być realizowane z zachowaniem wymogów rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego zabezpieczenia przeciwpożarowego w zakładach górniczych wydobywających kopaliny otworami wiertniczymi (Dz.U. nr 109; poz. 961; z póź. zm.) oraz innych przepisów wykonawczych dotyczących BHP i p. poż. Przy realizacji przedsięwzięcia wykonawca winien przestrzegać wymagań aktualnych przepisów: - ustawy Prawo ochrony środowiska, - ustawy o ochronie przyrody, - ustawy o odpadach. Każdy z pracowników wiertni winien posiadać aktualne badania lekarskie i przeszkolenie w zakresie BHP. Wiertnia winna być wyposażona w apteczkę pozwalającą na udzielenie pierwszej pomocy medycznej wraz z instrukcjami udzielania takiej pomocy. W przypadkach wymagających fachowej pomocy lekarskiej (wypadki, nagłe zachorowania) wzywane będzie pogotowie ratunkowe, którego adres i numer telefonu będą znajdowały się na wiertni. Będą znajdowały się również inne ważne telefony, w tym policji. straży pożarnej, pogotowia ratunkowego, Okręgowego Urzędu Górniczego, zakładu studniarskiego. Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa geologicznego i górniczego zamiar przystąpienia do realizacji prac przewidzianych niniejszym projektem winien być zgłoszony właściwemu terytorialnie organowi nadzoru górniczemu - Dyrektorowi Okręgowego Urzędu Górniczego - w Kielcach i organowi samorządu terytorialnego Burmistrzowi Gminy i Miasta w Drzewicy.

11 11 VII. KOSZTORYS OFERTOWY PROJEKTOWANYCH PRAC I BADAŃ. 1. Częściowy demontaż i montaż obudowy studziennej umożliwiający przystąpienie do prac.,-zł 2. Usunięcie z otworu studziennego zabudowanego filtra ø 14 wraz z likwidacją otworu w interwale głębokości 135,3 70 m. 82,0 mb x,- zł/1mb...,zł 3. Zafiltrowanie otworu studziennego filtrem kolumnowym szczelinowym z rur PCV-K (wraz z usunięciem z otworu kolumny rur ø 16 i próbnym pompowaniem): 70 mb. x.. zł/1mb...,zł 4. Analiza fizyko-chemiczna i bakteriologiczna wody......, zł. 5. Dokumentacja hydrogeologiczna powykonawcza i nadzór hydrogeologiczny.., zł Ogółem netto:, zł. (Słownie:. złotych) VIII. WNIOSKI I ZALECENIA KOŃCOWE. 1. W celu zrealizowania zadania geologicznego należy wykonać zakres prac określonego w rozdziale IV niniejszego projektu. 3. Przedmiotowe prace winny być wykonane wykonawcę posiadającego stosowne uprawnienia wynikające z przepisów ustawy z dnia r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz.U. nr 27, poz. 96; z póź. zm.) i pod nadzorem geologa posiadającego stosowne uprawnienia hydrogeologiczne. 4. Po wykonaniu zakresu prac i badań przewidzianych niniejszym projektem wyniki prac i badań należy opracować w formie dodatku do dokumentacji hydrogeologicznej, ustalającego wydajność eksploatacyjną studni nr 2 po zmianie jej konstrukcji i opisującego zakres wykonanych prac. 5. Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy Prawo geologiczne i górnicze 4 egz. niniejszego projektu należy przedłożyć Marszałkowi Województwa Łódzkiego, celem zatwierdzenia. 6. Wnosi się o zatwierdzenie niniejszego projektu prac geologicznych na okres do dnia r. Opracował: