Załącznik Nr 3 do Uchwały Nr 237/3664/10 Zarządu Województwa Podlaskiego z dnia 22 czerwca 2010 r.

Transkrypt

1 Załącznik Nr 3 do Uchwały Nr 237/3664/10 Zarządu Województwa Podlaskiego z dnia 22 czerwca 2010 r. ZAKRES ZMIAN WPROWADZONYCH DO SZCZEGÓŁOWEGO OPISU PRIORYTETÓW RPOWP NA LATA L.p. Rozdział/podrozdział/strona Poprzedni zapis Obecny zapis Uzasadnienie zmiany 7. Wykaz dokumentów, str.30 Krajowe wytyczne dotyczące Krajowe wytyczne dotyczące Aktualizacja wytycznych kwalifikowania kwalifikowania funduszy strukturalnych i Funduszu funduszy strukturalnych i Funduszu 1. Spójności w okresie programowania Spójności w okresie programowania z dnia 17 grudnia 2008 r. (obowiązują 2013 z dnia 20 kwietnia 2010 r. od r.) (obowiązują od r.) 2. Działanie 1.1. Tworzenie warunków dla rozwoju innowacyjności, pkt. 18 a, str Instytucje otoczenia biznesu, w tym w szczególności: Podmioty zarządzające parkami, inkubatorami, centrami. Zinstytucjonalizowane inicjatywy klastrowe. Zinstytucjonalizowane powiązania kooperacyjne. 2. Jednostki samorządu terytorialnego. 3. Jednostki sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawną. 4. Szkoły wyższe. 5. Jednostki naukowe. 6. Jednostki badawczo rozwojowe. 7. Organizacje pozarządowe. 8. Porozumienia podmiotów wymienionych w pkt 1-7 reprezentowane przez lidera. 9. Przedsiębiorstwa 1. Instytucje otoczenia biznesu, w tym w szczególności: Podmioty zarządzające parkami, inkubatorami, centrami. Zinstytucjonalizowane inicjatywy klastrowe. Zinstytucjonalizowane powiązania kooperacyjne. 2. Jednostki samorządu terytorialnego. 3. Jednostki sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawną. 4. Szkoły wyższe. 5. Jednostki naukowe. 6. Jednostki badawczo rozwojowe. 7. Organizacje pozarządowe. 8. Porozumienia podmiotów wymienionych w pkt 1-7 reprezentowane przez lidera. 9. Przedsiębiorstwa samodzielnie lub we Doprecyzowanie zapisów w zakresie definicji i warunków kwalifikowlaności beneficjentów Działania w pkt. 9 Przedsiębiorstwa poprzez dodanie informacji, iż beneficjentem może być przedsiębiorca samodzielnie lub we współpracy z jednostką sektora badania i rozwój. Rozwiązanie to dotyczy projektów badawczo rozwojowych przewidzianych w rodzajach projektów objętych wsparciem w ramach Działania 1.1.

2 współpracy z jednostką sektora B+R (np. jednostką naukową) 3. Działanie 1.1. Tworzenie warunków dla rozwoju innowacyjności, pkt. 28, str. 37 Projekty dotyczące wsparcia infrastruktury strefy B+R o wartości: Min. 1 mln zł kosztów kwalifikowalnych / Max. 4 mln zł kosztów kwalifikowalnych. Wsparcie projektów dotyczących wsparcia infrastruktury strefy B+R przekraczające 4 mln zł kosztów kwalifikowalnych w przypadku umieszczenia ich na liście projektów kluczowych. Projekty dotyczące badań przemysłowych i prac rozwojowych oraz projekty dotyczące wsparcia zakupu środków trwałych niezbędnych do prowadzenia prac B+R w przedsiębiorstwach o wartości: Min. 50 tys. zł kosztów kwalifikowalnych / Max. 400 tys. zł kosztów kwalifikowalnych. Projekty dotyczące wsparcia parków o wartości: Min. 2 mln zł kosztów kwalifikowalnych / Max. 40 mln zł kosztów kwalifikowalnych. Projekty dotyczące wsparcia parków, przekraczające 40 mln zł kosztów kwalifikowalnych w przypadku umieszczenia ich na liście projektów kluczowych. Zgodnie z zapisami dokumentu Linia demarkacyjna, w tym w szczególności: Projekty dotyczące wsparcia infrastruktury strefy B+R o wartości: Min. 1 mln zł kosztów kwalifikowalnych / Max. 4 mln zł kosztów kwalifikowalnych. Wsparcie projektów dotyczących wsparcia infrastruktury strefy B+R przekraczające 4 mln zł kosztów kwalifikowalnych w przypadku umieszczenia ich na liście projektów kluczowych. Projekty dotyczące badań przemysłowych i prac rozwojowych oraz projekty dotyczące wsparcia zakupu środków trwałych niezbędnych do prowadzenia prac B+R w przedsiębiorstwach o wartości: Min. 50 tys. zł kosztów kwalifikowalnych / Max. 400 tys. zł kosztów kwalifikowalnych. Projekty dotyczące wsparcia parków o wartości: Min. 2 mln zł kosztów kwalifikowalnych / Max. 40 mln zł kosztów kwalifikowalnych. Projekty dotyczące wsparcia parków, przekraczające 40 mln zł kosztów kwalifikowalnych w przypadku umieszczenia ich na liście projektów kluczowych. Zmiana redakcyjna polegająca na odesłaniu do samego dokumentu jakim jest Linia demarkacyjna celem zapewnienia pełnej zgodności projektów dopuszczonych do realizacji w ramach RPOWP z kryteriami demarkacji na poziomie krajowym.

3 4. Działanie 1.4. Wparcie inwestycyjne przedsiębiorstw, pkt. 12, str. 45 Głównym celem Działania jest zwiększenie konkurencyjności i innowacyjności MSP prowadzących działalność na terenie województwa podlaskiego poprzez wsparcie ich projektów rozwojowych. Projekty te, oprócz przynoszących bezpośrednio korzyści przedsiębiorstwu w postaci rozszerzenia sprzedaży istniejących produktów, redukcji ryzyka, rozwoju nowych rodzajów działalności, obniżenia kosztu procesu, skrócenia czasu procesu powinny również przynosić pewne korzyści społeczne takie jak redukcja bezrobocia. Kluczowym z punktu widzenia regionu jest aby przedsiębiorstwa w wyniku wdrożenia inwestycji miały szanse na uzyskanie pozycji konkurencyjnej nie tyle na poziomie województwa, co w stosunku do przedsiębiorstw z terenu kraju czy świata. Jednym z głównych założeń działania jest również wzrost innowacyjności MSP oraz w dłuższej perspektywie wzrost innowacyjności gospodarki regionu. Innowacyjność oraz wykorzystywane technologie mające coraz większy wpływ na rozwój zarówno przedsiębiorstw jak i całej gospodarki, stają się również nową, pozacenową formą konkurowania. Jednakże dynamika zmian technologicznych oraz tempo powstawania innowacji wymusza na przedsiębiorcach ciągłe inwestowanie. Małe i średnie firmy, a szczególnie Mikroprzedsiębiorstwa rozpoczynające swoją działalność gospodarczą często rezygnują z nakładów na inwestycje w innowacje ze względu na brak środków finansowych oraz trudności z otrzymaniem wsparcia od instytucji komercyjnych. Głównym celem Działania jest zwiększenie konkurencyjności i innowacyjności MSP prowadzących działalność na terenie województwa podlaskiego poprzez wsparcie ich projektów rozwojowych. Projekty te, oprócz przynoszących bezpośrednio korzyści przedsiębiorstwu w postaci rozszerzenia sprzedaży istniejących produktów, redukcji ryzyka, rozwoju nowych rodzajów działalności, obniżenia kosztu procesu, skrócenia czasu procesu powinny również przynosić pewne korzyści społeczne takie jak redukcja bezrobocia. Kluczowym z punktu widzenia regionu jest aby przedsiębiorstwa w wyniku wdrożenia inwestycji miały szanse na uzyskanie pozycji konkurencyjnej nie tyle na poziomie województwa, co w stosunku do przedsiębiorstw z terenu kraju czy świata. Jednym z głównych założeń działania jest również wzrost innowacyjności MSP oraz w dłuższej perspektywie wzrost innowacyjności gospodarki regionu. Innowacyjność oraz wykorzystywane technologie mające coraz większy wpływ na rozwój zarówno przedsiębiorstw jak i całej gospodarki, stają się również nową, pozacenową formą konkurowania. Jednakże dynamika zmian technologicznych oraz tempo powstawania innowacji wymusza na przedsiębiorcach ciągłe inwestowanie. Małe i średnie firmy, a szczególnie Mikroprzedsiębiorstwa rozpoczynające swoją działalność gospodarczą często rezygnują z nakładów na inwestycje w innowacje ze względu na brak środków finansowych oraz trudności z otrzymaniem wsparcia od instytucji komercyjnych. Uzupełnienie zapisów o zakres związany ze wsparciem dużych przedsiębiorstw. Wprowadzone zapisy w zakresie wsparcia inwestycyjnego przedsiębiorstw są zgodne z zapisami Programu. Celem nadrzędny jest nadal wsparcie sektora MSP, jednak z uwagi na fakt, iż tylko w ramach jednego z pięciu przeprowadzonych konkursów ocenione pozytywnie wnioski osiągnęły poziom przeznaczonej na konkurs alokacji, IZ RPOWP podjęła decyzję o dopuszczeniu także dużych firm. Warunkiem dofinansowania tego typu projektów jest: wielkość inwestycji nie większa niż 2 mln euro oraz znaczna i jasna korzyść dla regionu np. wkład do klastra, bardzo wysoka innowacyjność lub niski koszt utworzenia jednego miejsca pracy. Pomoc dla dużych firm nie może przekroczyć 10% ogólnej puli środków dostępnej w ramach Działania.

4 Dotacje bezpośrednie obejmować będą m.in. rozbudowę, rozszerzenie działalności przedsiębiorstw, dywersyfikację działalności a także wprowadzenie zasadniczych zmian w procesie produkcyjnym czy też w sposobie świadczenia usług. Wspierane będą również przedsięwzięcia związane z utworzeniem bądź rozszerzeniem usług świadczonych drogą elektroniczną. Ze wsparcia w ramach tego Działania wyłączone są firmy, które spełniają warunki aplikowania do drugiego Działania w ramach III Osi priorytetowej RPOWP. Wsparcie inwestycyjne w ramach RPOWP koncentruje się na sektorze MSP, tylko w wyjątkowych przypadkach wsparciem objęte zostaną projekty dużych firm. Warunki jakie będą musiały spełnić takie projekty to: wielkość inwestycji nie większa niż 2 mln euro oraz powinna wystąpić znaczna i jasna korzyść dla regionu np. wkład do klastra, bardzo wysoka innowacyjność lub niski koszt utworzenia jednego miejsca pracy. Pomoc dla dużych firm nie może przekroczyć 10% ogólnej puli środków dostępnej w ramach Działania. Dotacje bezpośrednie obejmować będą m.in. rozbudowę, rozszerzenie działalności przedsiębiorstw, dywersyfikację działalności a także wprowadzenie zasadniczych zmian w procesie produkcyjnym czy też w sposobie świadczenia usług. Wspierane będą również przedsięwzięcia związane z utworzeniem bądź rozszerzeniem usług świadczonych drogą elektroniczną. 5. Działanie 1.4. Wparcie inwestycyjne przedsiębiorstw, pkt. 15 a, str Wsparcie na rzecz MŚP w zakresie promocji produktów i procesów przyjaznych dla środowiska (wdrożenie efektywnych systemów zarządzania środowiskiem, wdrożenie i stosowanie/użytkowanie technologii zapobiegania zanieczyszczeniom, wdrożenie czystych technologii do działalności produkcyjnej przedsiębiorstw). Ze wsparcia w ramach tego Działania wyłączone są firmy, które spełniają warunki aplikowania do drugiego Działania w ramach III Osi priorytetowej RPOWP. 06 Wsparcie na rzecz MŚP w zakresie promocji produktów i procesów przyjaznych dla środowiska (wdrożenie efektywnych systemów zarządzania środowiskiem, wdrożenie i stosowanie/użytkowanie technologii zapobiegania zanieczyszczeniom, wdrożenie czystych technologii do Korekta redakcyjna

5 6. Działanie 1.4. Wparcie inwestycyjne przedsiębiorstw, pkt. 18 a, str Inwestycje w przedsiębiorstwa bezpośrednio związane z dziedziną badań i innowacji (innowacyjne technologie, tworzenie przedsiębiorstw przez uczelnie, istniejące ośrodki B+RT i przedsiębiorstwa itp.) 08 Inne inwestycje w przedsiębiorstwa. 14 Usługi i aplikacje dla MSP (handel elektroniczny, edukacja i kształcenie, networking itp.). Mikroprzedsiębiorcy zgodnie z definicją w załączniku I do Rozporządzenia Komisji (WE) NR 800/2008 z dnia 6 sierpnia 2008 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych), (Dz.U. UE L Nr 214 z dnia , s. 3). Demarkacja z PROW- w RPO wsparcie dla mikroprzedsiębiorstw: a) Wsparcie poza obszarami wiejskimi zdefiniowanymi w PROW- bez minimalnej wielkości wsparcia, każda działalność b) Wsparcie na obszarach wiejskich zdefiniowanych w PROW w zakresie działalności wykraczającym poza zakres PKD w rozporządzeniu MRiRW- bez minimalnej wielkości wsparcia, c) Wsparcie na obszarach wiejskich, zdefiniowanych w PROW , dla projektów o wartości (kwocie) dofinansowania powyżej 300 tys. PLN Weryfikacja na poziomie UM czy na dane przedsięwzięcie wnioskodawca nie otrzymał wsparcia/ nie została zawarta z nim umowa w ramach PROW. działalności produkcyjnej przedsiębiorstw). 07 Inwestycje w przedsiębiorstwa bezpośrednio związane z dziedziną badań i innowacji (innowacyjne technologie, tworzenie przedsiębiorstw przez uczelnie, istniejące ośrodki B+RT i przedsiębiorstwa itp.) 08 Inne inwestycje w przedsiębiorstwa. 14 Usługi i aplikacje dla MSP (handel elektroniczny, edukacja i kształcenie, networking itp.). Przedsiębiorcy zgodnie z definicją w artykule 1 załącznika I do Rozporządzenia Komisji (WE) NR 800/2008 z dnia 6 sierpnia 2008 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych), (Dz.U. UE L Nr 214 z dnia , s. 3). Za przedsiębiorstwo w działaniu 1.4, uznaje się osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą (na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej) lub podmiot prowadzący działalność gospodarczą zarejestrowany w krajowym rejestrze sądowym (na podstawie wpisu do rejestru przedsiębiorców). W tym w szczególności: Mikroprzedsiębiorcy zgodnie z definicją w załączniku I do Rozporządzenia Komisji (WE) NR 800/2008 z dnia 6 sierpnia 2008 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych), (Dz.U. UE L Nr 214 z dnia , s. 3). Demarkacja z PROW- w RPO wsparcie dla Rozszerzenie zapisów w zakresie definicji i warunków kwalifikowalności beneficjentów Działania o duże przedsiębiorstwa.

6 Z wyłączeniem osób podlegających ubezpieczeniu w KRUS. Mali i średni przedsiębiorcy - zgodnie z definicją w załączniku I do Rozporządzenia Komisji (WE) NR 800/2008 z dnia 6 sierpnia 2008 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych), (Dz.U. UE L Nr 214 z dnia , s. 3). W przypadku projektów dotyczących świadczenia usług drogą elektroniczną ze wsparcia w Działaniu 1.4 RPOWP wyłączone są mikro i małe przedsiębiorstwa, które działają krócej niż 12 miesięcy licząc od dnia rejestracji działalności gospodarczej w odpowiednim rejestrze przedsiębiorców. W celu uniknięcia podwójnego finansowania wsparcie inwestycyjne w ramach Działania nie będzie mogło być udzielone przed upływem ustalonego okresu karencji (2 lata od dnia podpisania umowy z Beneficjentem o dofinansowanie projektu z PO KL do dnia złożenia wniosku o dofinansowanie w ramach RPOWP) podmiotom, które rozpoczęły działalność gospodarczą uzyskując wsparcie EFS (warunek dotyczy projektów realizowanych w ramach programów w perspektywie ). Przedsiębiorstwa objęte sekcją Q schematu PKD wg rozporządzenia Rady Ministrów z mikroprzedsiębiorstw: d) Wsparcie poza obszarami wiejskimi zdefiniowanymi w PROW- bez minimalnej wielkości wsparcia, każda działalność e) Wsparcie na obszarach wiejskich zdefiniowanych w PROW w zakresie działalności wykraczającym poza zakres PKD w rozporządzeniu MRiRW- bez minimalnej wielkości wsparcia, f) Wsparcie na obszarach wiejskich, zdefiniowanych w PROW , dla projektów o wartości (kwocie) dofinansowania powyżej 300 tys. PLN Weryfikacja na poziomie UM czy na dane przedsięwzięcie wnioskodawca nie otrzymał wsparcia/ nie została zawarta z nim umowa w ramach PROW. Z wyłączeniem osób podlegających ubezpieczeniu w KRUS. Mali i średni przedsiębiorcy - zgodnie z definicją w załączniku I do Rozporządzenia Komisji (WE) NR 800/2008 z dnia 6 sierpnia 2008 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych), (Dz.U. UE L Nr 214 z dnia , s. 3). W przypadku projektów dotyczących świadczenia usług drogą elektroniczną ze wsparcia w Działaniu 1.4 RPOWP wyłączone są mikro i małe przedsiębiorstwa, które działają krócej niż

7 dnia 24 grudnia 2007r. (Dz.U. Nr 251, poz.1885) mogą ubiegać się o wsparcie jedynie wtedy gdy świadczone przez nich usługi nie są całkowicie objęte finansowaniem z Narodowego Funduszu Zdrowia. 12 miesięcy licząc od dnia rejestracji działalności gospodarczej w odpowiednim rejestrze przedsiębiorców. W celu uniknięcia podwójnego finansowania wsparcie inwestycyjne w ramach Działania nie będzie mogło być udzielone przed upływem ustalonego okresu karencji (2 lata od dnia podpisania umowy z Beneficjentem o dofinansowanie projektu z PO KL do dnia złożenia wniosku o dofinansowanie w ramach RPOWP) podmiotom, które rozpoczęły działalność gospodarczą uzyskując wsparcie EFS (warunek dotyczy projektów realizowanych w ramach programów w perspektywie ). Inni niż mali i średni przedsiębiorcy (duże przedsiębiorstwa) z uwzględnieniem warunków określonych w dokumencie Linia demarkacyjna. 7. Działanie 1.4. Wparcie inwestycyjne przedsiębiorstw, pkt. 24, str % - Mikro i małe przedsiębiorstwa 60% - Średnie przedsiębiorstwa 50% - MSP działające w sektorze transportu 50% - MSP w przypadku pomocy de minimis Przedsiębiorstwa objęte sekcją Q schematu PKD wg rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 grudnia 2007r. (Dz.U. Nr 251, poz.1885) mogą ubiegać się o wsparcie jedynie wtedy gdy świadczone przez nich usługi nie są całkowicie objęte finansowaniem z Narodowego Funduszu Zdrowia. 70% - Mikro i małe przedsiębiorstwa 60% - Średnie przedsiębiorstwa 50% - duże przedsiębiorstwa oraz MSP działające w sektorze transportu 50% - MSP w przypadku pomocy de minimis Rozszerzono zapis o poziom intensywności pomocy dla dużych firm zgodnie z mapą pomocy regionalnej.

8 Działanie 1.4. Wparcie inwestycyjne przedsiębiorstw, pkt. 25, str. 50 Działanie 1.4. Wparcie inwestycyjne przedsiębiorstw, pkt. 28, str. 50 Działanie 1.4. Wparcie inwestycyjne przedsiębiorstw, pkt. 29, str % - Mikro i małe przedsiębiorstwa 40% - Średnie przedsiębiorstwa. 50% - MSP działające w sektorze transportu Mikroprzedsiębiorstwa min. wartość projektu 30 tys. zł. Małe i średnie przedsiębiorstwa min. wartość projektu 100 tys. zł. Max. wartość wydatków kwalifikowalnych bez ograniczeń. Wyjątek: W przypadku inwestycji o wysokim potencjale innowacyjnym, tj. projektów, w których wykorzystano rozwiązania stosowane na świecie nie dłużej niż 3 lata max. kwota wydatków kwalifikowalnych poniżej 8 mln. zł. Mikroprzedsiębiorstwa max. kwota wsparcia 500 tys. zł. Małe i średnie przedsiębiorstwa max. kwota wsparcia 4 mln. zł Maksymalny poziom dofinansowania - podany w ogłoszeniu o konkursie. 30% - Mikro i małe przedsiębiorstwa 40% - Średnie przedsiębiorstwa. 50% - duże przedsiębiorstwa oraz MSP działające w sektorze transportu Mikroprzedsiębiorstwa min. wartość projektu 30 tys. zł. Małe i średnie przedsiębiorstwa min. wartość projektu 100 tys. zł. Maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych zgodnie z zapisami dokumentu Linia demarkacyjna Maksymalna kwota wsparcia 6 mln zł. Maksymalna kwota i poziom dofinansowania - podany w ogłoszeniu o konkursie. Rozszerzono zapis o poziom niezbędnego wkładu własnego dla dużych firm zgodnie z mapą pomocy regionalnej. Zmiana redakcyjna polegająca na usunięciu zapisu stanowiącego przeniesienie zapisów linii demarkacyjnej i zastąpienie odesłaniem do samego dokumentu jakim jest Linia demarkacyjna z uwagi na możliwe zmiany w tym zakresie (IZ RPOWP skierowała do MRR pismo w zakresie ewentualnej korekty zapisów). Zwiększenie kwoty maksymalnej dotacji do 6 mln zł, przy jednoczesnej likwidacji rozróżnienia na mikro- oraz małe i średnie przedsiębiorstwo. Analizując aktualne kryteria wyboru projektów w ramach 1.4 należy zauważyć, iż z tej zmiany będą mogły skorzystać jedynie inwestycje albo bardzo wysoce innowacyjne albo kreujące dużo miejsc pracy (takie projekty nie muszą korzystać z podwyższenia wkładu własnego aby zapewnić sobie odpowiednią liczbę punktów), a właśnie takie inwestycje są najbardziej

9 11. Załącznik nr 4. Indykatywny Wykaz Indywidualnych Projektów Kluczowych, str.132 pożądane w obecnej sytuacji. W okresie dekoniunktury zainteresowanie tego typu inwestycjami zmalało, a zatem należy podjąć działania zmierzające do zachęcenia przedsiębiorstw w regionie do podejmowania także trudniejszych i większych wyzwań inwestycyjnych. Usunięto poprzednią Listę IWIPK Wprowadzono nową Listę IWIPK Zmiany na liście IWIPK dotyczą: 1. Przesunięcia projektu Budowa hali widowiskowosportowej w Białymstoku na listę rezerwową IWIPK 2. Przeznaczenia dodatkowych środków uwolnionych w związku z przesunięciem projektu Budowa hali widowiskowo-sportowej w Białymstoku na projekt dotyczący Stadionu piłkarskiego w regionie północno-wschodniej Polski wraz z zapleczem treningowym 3. W związku z zapisami zawartych umów o dofinansowanie projektów / aneksów do umów / zmian uchwał w sprawie przygotowania realizacji projektów zaktualizowano wartości projektów, kwoty dofinansowania oraz terminy realizacji.

10 12. Załącznik nr 4. Indykatywny Wykaz Indywidualnych Projektów Kluczowych, str Dodano tabelę dot. Listy Rezerwowej IWIPK w ramach RPOWP na lata W związku z opóźnieniem w przygotowaniu przez Miasto Białystok projektu pt. Budowa hali widowiskowo-sportowej w Białymstoku w stosunku do ustalonego harmonogramu oraz obawą, że realizacja w/w projektu w terminie późniejszym może skutkować trudnościami we wdrażaniu Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego i osiągnięciu zakładanych wskaźników, IZ RPOWP utworzyła listę rezerwową uwzględniającą projekt pt. Budowa hali widowiskowosportowej w Białymstoku. 13. Załącznik nr 5 Kryteria wyboru projektów, str Zgodnie z Uchwałą Nr 9/10 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 7 czerwca 2010 r. w sprawie określenia kryteriów wyboru projektów nie podlegających weryfikacji podczas oceny w przypadku projektów typu prace studyjno-koncepcyjne wraz z uzbrojeniem terenu oraz w przypadku projektów realizowanych w trybie zaprojektuj-wybuduj : Uwzględnienie postanowień KM RPOWP na lata dotyczących projektów typu prace studyjno-koncepcyjne wraz z uzbrojeniem terenu oraz projektów realizowanych w trybie zaprojektuj-wybuduj. Odstępuje się od oceny projektów typu prace studyjno-koncepcyjne wraz z uzbrojeniem terenu oraz projektów realizowanych w trybie zaprojektujwybuduj podczas oceny projektów w ramach Komisji Oceny Projektów w zakresie następujących kryteriów zatwierdzonych uchwałą nr 4/09 Komitetu

11 Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 18 lutego 2009 r. w sprawie zatwierdzenia wybranych kryteriów wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Podlaskiego na lata , zmienionej Uchwałą Nr 16/09 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 października 2009 r.: 1) Kryteria formalne ogólne (Kryteria zgodności administracyjnej): Kryterium nr 14 Kompletność dokumentacji środowiskowej Czy dołączona do wniosku dokumentacja z postępowania OOŚ jest kompletna (czy wymagane w wytycznych załączniki są poprawnie tzn. zgodnie z wytycznymi wypełnione i dołączono wszystkie dokumenty wymagane dla danego typu projektu, odpowiedź w oparciu o listę sprawdzającą z wytycznych MRR)? 2) Kryteria merytoryczno techniczne dopuszczające ogólne: Kryterium 4 Wykonalność techniczna projektu w zakresie: Czy projekt jest gotowy do realizacji, w tym pod kątem formalnym i prawnym? Czy projekt jest zgodny z obowiązującymi normami technicznymi? Czy dołączona do wniosku dokumentacja OOŚ została sporządzona zgodnie z dyrektywami UE, prawem krajowym oraz wytycznymi MRR w tym zakresie? Projekty

12 dotyczące prac studyjno koncepcyjnych wraz z uzbrojeniem terenu podlegają ocenie w zakresie kryteriów merytoryczno technicznych dopuszczających szczególnych oraz kryteriów merytoryczno-technicznych szczegółowych (kryteriów różnicujących) jak projekty dotyczące prac studyjnokoncepcyjnych Załącznik nr 5 Kryteria wyboru projektów, str. 154 Rozdział 5 pkt.5.3. ppkt. 5, str. 12 Rozdział 5 pkt.5.3. ppkt. 6c, str. 13 Zaktualizowano kryteria oraz wprowadzono nowe. Wydatek dokonany w drodze kompensaty należności od określonego podmiotu i zobowiązań wobec tego podmiotu uważa się za poniesiony, jeśli podmiot ten uznał kompensatę i zostało to udokumentowane w postaci oświadczenia o kompensacie należności. Oświadczenie musi być potwierdzone przez obydwa podmioty. Jako datę poniesienia wydatku należy przyjąć: a. w przypadku wydatków pieniężnych: - dokonanych przelewem lub obciążeniową kartą płatniczą datę obciążenia rachunku bankowego beneficjenta lub podmiotu upoważnionego do ponoszenia wydatków na realizację projektu, - dokonanych kartą kredytową lub podobnym instrumentem płatniczym o odroczonej płatności datę transakcji skutkującej obciążeniem rachunku karty kredytowej lub podobnego instrumentu, Zaktualizowano kryteria oraz wprowadzono nowe. Zmiany wynikają z przyjęcia w dniu 7 czerwca 2010 r. przez Komitet Monitorujący Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata uchwały Nr 7/10 i uchwały Nr 8/ Zmiana jest konsekwencją zmiany Krajowych wytycznych dotyczących kwalifikowania funduszy Strukturalnych i Funduszu Spójności w okresie programowania , gdzie jedną ze zmian było usunięcie kompensat. Jako datę poniesienia wydatku należy Zmiana jest konsekwencją przyjąć: zmiany Krajowych wytycznych a. w przypadku wydatków pieniężnych: dotyczących kwalifikowania - dokonanych przelewem lub obciążeniową funduszy kartą płatniczą datę obciążenia Strukturalnych i Funduszu rachunku bankowego beneficjenta lub Spójności w okresie podmiotu upoważnionego do ponoszenia programowania , gdzie wydatków na realizację projektu, jedną ze zmian było usunięcie - dokonanych kartą kredytową lub kompensat. podobnym instrumentem płatniczym o odroczonej płatności datę transakcji skutkującej obciążeniem rachunku karty kredytowej lub podobnego instrumentu,

13 17. Rozdział 8, pkt Działanie 1.4. poz.7 wydatki niekwalifikowane, str dokonanych gotówką datę faktycznego dokonania płatności, b. w przypadku amortyzacji datę dokonania odpisu amortyzacyjnego, c. w przypadku kompensaty datę uznania kompensaty przez drugą stronę, d. w przypadku wkładu niepieniężnego datę faktycznego wniesienia wkładu, e. w przypadku promesy premii technologicznej data faktycznej zapłaty za promesę. za w szczególności niekwalifikowalne: wydatki na zakup budynku należącego do I i II kategorii obiektów budowlanych (załącznik do ustawy z dnia 7 lipca 1994 Prawo budowlane). koszt wynagrodzenia pośrednika, agencji nieruchomości, podmiotu pośredniczącego w zakupie gruntu, opłaty z tytułu użytkowania wieczystego, czynszu, dzierżawy, najmu, różnica pomiędzy ceną nabycia a wartością rynkową nieruchomości, potwierdzoną operatem szacunkowym sporządzonym przez uprawnionego rzeczoznawcę. - dokonanych gotówką datę faktycznego dokonania płatności, b. w przypadku amortyzacji datę dokonania odpisu amortyzacyjnego, c. w przypadku wkładu niepieniężnego datę faktycznego wniesienia wkładu, d. w przypadku promesy premii technologicznej data faktycznej zapłaty za promesę. za w szczególności niekwalifikowalne: wydatki na zakup budynku należącego do I i II kategorii obiektów budowlanych (załącznik do ustawy z dnia 7 lipca 1994 Prawo budowlane). koszt wynagrodzenia pośrednika, agencji nieruchomości, podmiotu pośredniczącego w zakupie gruntu, opłaty z tytułu użytkowania wieczystego, czynszu, dzierżawy, najmu, różnica pomiędzy ceną nabycia a wartością rynkową nieruchomości, potwierdzoną operatem szacunkowym sporządzonym przez uprawnionego rzeczoznawcę, zakup nieruchomości co do której Beneficjent posiada lub posiadał w okresie bezpośrednio poprzedzającym moment złożenia wniosku o dofinansowanie (6 m-cy) tytuł prawny (np. umowa dzierżawy, umowa najmu). Zmiana wprowadzona w celu uniknięcia sytuacji, gdy nieruchomość nabywana jest wyłącznie w celu uzyskania dofinansowania.

14 Rozdział 8 Oś priorytetowa I, Środki transportu, str. 37 Rozdział 8 Oś priorytetowa I, Środki transportu, str. 37 Symbol KŚT grupa 7, podgrupa 74, rodzaj 747 Naczepy Rodzaj 747 obejmuje naczepy ciężarowe i specjalne. Naczepy, tj. pojazdy bezsilnikowe z nadwoziem ładunkowym bez przedniej osi, wyposażone w urządzenia pozwalające na sprzęgnięcie z siodłem ciągnika siodłowego. Uwaga: Naczepy wpisują się w zakres jedynie przy łącznym zakupie ze środkiem transportu rodzaju 746 a) Ciągniki... Symbol KŚT grupa 7, podgrupa 74, rodzaj 747 Naczepy Rodzaj 747 obejmuje naczepy ciężarowe i specjalne. Naczepy, tj. pojazdy bezsilnikowe z nadwoziem ładunkowym bez przedniej osi, wyposażone w urządzenia pozwalające na sprzęgnięcie z siodłem ciągnika siodłowego. Uwaga: Naczepy ciężarowe wpisują się w zakres jedynie przy łącznym zakupie ze środkiem transportu rodzaju 746 a) Ciągniki. Symbol KŚT grupa 7, podgrupa 74, rodzaj 748 Przyczepy Rodzaj 748 obejmuje pojazdy 2 lub więcej osiowe bez własnego napędu z nadwoziem ładunkowym i zaczepem zdolnym do sprzężenia z hakiem pojazdu silnikowego. Obiektem jest poszczególny kompletny pojazd mechaniczny wraz z urządzeniami i wyposażeniem technicznym stałym. Zmiany doprecyzowujące i rozszerzające zakres kategorii możliwych do zakwalifikowania w ramach projektu w ślad za potrzebami zgłaszanymi przez samych wnioskodawców, a jednocześnie nie kolidującymi z zapisami wytycznych krajowych w tym zakresie. Zmiany doprecyzowujące i rozszerzające zakres kategorii możliwych do zakwalifikowania w ramach projektu w ślad za potrzebami zgłaszanymi przez samych wnioskodawców, a jednocześnie nie kolidującymi z zapisami wytycznych krajowych w tym zakresie. 20. Rozdział 8 Oś priorytetowa I, Środki transportu, str Symbol KŚT grupa 7, podgrupa 78, rodzaj 780 Tabor lotniczy Samoloty Rodzaj 780 obejmuje samoloty szkolne, szkolno-akrobacyjne, turystyczne, treningowe, pasażerskie, transportowe, sanitarne, rolnicze, samoloty do fotografii, doświadczalne i inne. Obiektem jest poszczególny samolot wraz ze stałym jego wyposażeniem normalnym i specjalnym o ile występuje. Nie należy zaliczać do rodzaju 780: Zmiany doprecyzowujące i rozszerzające zakres kategorii możliwych do zakwalifikowania w ramach projektu w ślad za potrzebami zgłaszanymi przez samych wnioskodawców, a jednocześnie nie kolidującymi z zapisami wytycznych krajowych w tym zakresie.

15 Rozdział 8 Oś priorytetowa III, Środki transportu, str. 52 Rozdział 8 Oś priorytetowa III, Środki transportu, str spadochronów, - wciągarek i przeciągarek, ujętych w rodzaju "Dźwigi, wciągarki i wciągniki przejezdne oraz nieprzejezdne, kołowroty i wyciągi", Uwaga: w zakres nie wpisują się samoloty turystyczne, treningowe, pasażerskie, transportowe, sanitarne i rolnicze. Symbol KŚT grupa 7, podgrupa 74, rodzaj 748 Przyczepy Rodzaj 748 obejmuje pojazdy 2 lub więcej osiowe bez własnego napędu z nadwoziem ładunkowym i zaczepem zdolnym do sprzężenia z hakiem pojazdu silnikowego. Obiektem jest poszczególny kompletny pojazd mechaniczny wraz z urządzeniami i wyposażeniem technicznym stałym. Symbol KŚT grupa 7, podgrupa 77, rodzaj 778 Inny tabor pływający Zmiany doprecyzowujące i rozszerzające zakres kategorii możliwych do zakwalifikowania w ramach projektu w ślad za potrzebami zgłaszanymi przez samych wnioskodawców, a jednocześnie nie kolidującymi z zapisami wytycznych krajowych w tym zakresie. Zmiany doprecyzowujące i rozszerzające zakres kategorii możliwych do zakwalifikowania w ramach projektu w ślad za potrzebami zgłaszanymi przez samych wnioskodawców, a jednocześnie nie kolidującymi z zapisami wytycznych krajowych w tym zakresie.

16 23. Rozdział 8 Oś priorytetowa III, Środki transportu, str Symbol KŚT grupa 7, podgrupa 79, rodzaj 790 Środki transportu pozostałe Rodzaj obejmuje: - wózki inwalidzkie - tabor napowietrzny kolejek liniowych, pozostałe środki transportu, np. rowery. Zmiany doprecyzowujące i rozszerzające zakres kategorii możliwych do zakwalifikowania w ramach projektu w ślad za potrzebami zgłaszanymi przez samych wnioskodawców, a jednocześnie nie kolidującymi z zapisami wytycznych krajowych w tym zakresie.