Ewaluacja w polityce społecznej
|
|
- Dagmara Kot
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Ewaluacja w polityce społecznej Modele, metody i techniki ewaluacji Dr hab. Ryszard Szarfenberg rszarf.ips.uw.edu.pl/ewalps/
2 Sześć modeli ewaluacji Model ewaluacji Pytania Kryteria ewaluacyjne 1. Modele rezultatów Model osiągania celów W jakim stopniu zostały osiągnięte cele? Wyprowadzone na podstawie celów Model efektów Jakie są skutki programu? Otwarte, wszystkie konsekwencje programu powinny zostać uwzględnione przy ocenie 2. Model wyjaśniania procesu Czy podejmowane działania są odpowiednie? Czy są problemy z realizacją programu? 3. Model systemowy Jakie rezultaty osiąga całościowo ujęty program? 4. Model teorii programu Co się sprawdza, dla kogo i w jakim kontekście? Czy można określić błędy w teorii programu? Proces analizuje się od pomysłu do decyzji i realizacji oraz reakcji grup docelowych Zrealizowane nakłady, procesy, struktury i wyniki ocenione w stosunku do zaplanowanych lub porównawczo Zrekonstruowana teoria programu jest oceniana poprzez analizę danych empirycznych Hansen, 2005, s. 449
3 Sześć modeli ewaluacji cd. Model ewaluacji Pytania Kryteria ewaluacyjne 5. Modele ekonomiczne Koszty-efektywność Czy produktywność jest satysfakcjonująca? Produkt mierzony w stosunku do wydatków Koszty-skuteczność Czy skuteczność jest satysfakcjonująca? Efekt mierzony w stosunku do wydatków Koszty-korzyści (w dłuższym okresie) Czy użyteczność jest satysfakcjonująca? Użyteczność mierzona w stosunku do wydatków 6. Modele aktora Ukierunkowane na klienta Czy klienci są zadowoleni? Czy ich potrzeby są zaspokojone? Sformułowane przez klienta Ukierunkowane na interesariuszy Model oceny przez środowisko (peer review) Czy interesariusze są zadowoleni? Czy ich potrzeby są zaspokojone? Czy profesjonalna jakość jest na odpowiednim poziomie? Sformułowane przez interesariuszy Sformułowane przez osoby z danego środowiska Hansen, 2005, s. 449
4 Jak wybrać model ewaluacji? Kryterium 1: wybór modelu zależy od celu ewaluacji Kryterium 2: wybór modelu zależy od cech ewaluowanego programu Kryterium 3: wybór modelu zależy od problemu, który ma rozwiązywać ewaluowany program
5 Kryterium celu ewaluacji Projekt ewaluacji Cel ewaluacji Kontrola nad programem Uczenie się Model ewaluacji Model ukierunkowany na Model wyjaśniania procesu rezultaty Organizacja Odgórna Autoewaluacja lub zewnętrzny ekspert/konsultant Kryteria Wyprowadzone z celów na Wyprowadzone na podstawie wyższym poziomie hierarchii życzeń interesariuszy organizacji Metoda Przede wszystkim ilościowy pomiar efektów Przede wszystkim badania jakościowe procesu Upowszechnianie rezultatów ewaluacji W górę hierarchii organizacynej Poprzez interakcje z wieloma zainteresowanymi stronami Zastosowania Sankcje i decyzje kontrolne wydawane przez zwierzchników Zwiększenie wiedzy i świadomości lokalny rozwój organizacyjny Hansen, 2005, s. 452
6 Kryterium cech ewaluowanego programu Cele programu Jasne, mierzalne, ograniczone w czasie, niekwestionowane Niejasne, niemierzalne, bez ograniczenia czasowego, kontrowersyjne Wiedza o teorii programu Doskonała Niedoskonała Model ekonomiczny Ewaluacja porównawcza Model osiągania celów Ewaluacja porównawcza Hansen, 2005, s. 453 Ewaluacja porównawcza benchmarking: - na podstawie porównania do wyznaczonego poziomu wyników (standard) - na podstawie porównania ze średnimi wynikami wielu podobnych programów - na podstawie porównania z programami uznawanymi za najlepsze praktyki
7 Kryterium cech cd. Model w stosunku do państwa Suwerenny Autonomiczny Negocjacyjny Odpowiedni do potrzeb (responsive) Kontekst organizacyjny Demokracja parlamentarna Profesje (m.in. społeczne) Zainteresowane strony (np. partnerzy społeczni) Klienci (np. publicznych szkół, szpitali, ośrodków pomocy) Model ewaluacji Model osiągania celów Model oceny środowiskowej Model interesariuszy Model ukierunkowany na klienta Hansen, 2005, s. 454
8 Podejścia ewaluacyjne z informacją o metodach Olejniczak, Teoria, s. 33
9 Metody - zbliżenie Jakie dane są potrzebne do ewaluacji programu społecznego? O celach programu O planach programu O działaniach programu O wynikach programu Jak uzyskać te dane? Metody uzyskiwania danych, np. lektura dokumentów programu, obserwacja, ankieta, wywiad, dyskusja Jak analizować uzyskane dane? Metody analizy danych, np. opisowe, klasyfikacyjne, przyczynowe Jak na podstawie uzyskanych danych i wniosków z ich analizy ocenić jakość i wartość programu? Metody ewaluacji, np. skale ocen jakości, agregowanie ocen cząstkowych
10 Źródła danych Od źródeł danych do oceny Typowe badania naukowe Dane Wyniki analizy danych, np. opis, klasyfikacja, wyjaśnienie Określenie jakości i wartości programu Uzyskanie danych Analiza przedewaluacyjna danych Analiza ewaluacyjna Metody uzyskiwania danych Metody analizy danych Metody analizy ewaluacyjnej
11 Proces badawczy E. Babbie, Badania społeczne w praktyce, s. 128
12 Etapy procesu badawczego F. Sztabiński, Podstawowe techniki badań socjologicznych w ewaluacji
13 Rodzaje danych Nominalne, porządkowe, przedziałowe, interwałowe Ilościowe (liczby), jakościowe (teksty, zdjęcia, zapisy rozmów, filmy) Subiektywne (opinie badanych), obiektywne (niezależne od opinii badanych) Przekrojowe, panelowe (wzdłużne, szeregi czasowe) Pierwotne, wtórne (przetworzone) Wywołane (zebrane w badaniu), zastane (dane z innych badań)
14 Pomiar i dane nominalne, porządkowe, interwałowe i ilorazowe E. Babbie, Badania społeczne w praktyce, s. 158
15 Techniki zdobywania danych empirycznych J. Lutyński, za: L. A. Gruszczyński, Kwestionariusze w socjologii
16 Metody uzyskiwania danych F. Sztabiński, Podstawowe techniki badań socjologicznych w ewaluacji
17 Metody uzyskiwania danych - wywiad M. Theiss, Metody zbierania danych - wywiady socjologiczne
18 Wywiad grupowy a wywiad fokusowy Wywiad grupowy opisuje sytuację, w której odpowiedzi na postawione przez badacza pytania udziela kilkukilkunastoosobowa grupa respondentów. Może mieć on różne formy grupą respondentów mogą być członkowie gospodarstwa domowego, kilkuosobowa grupa pracowników instytucji lub kilkunastoosobowa grupa odbiorców określonego programu Szczególnym typem wywiadu grupowego jest wywiad zogniskowany (fokusowy). wyróżnikiem jest specyficzny dobór respondentów i forma prowadzenia tego typu badania. Specyfika doboru respondentów polega na zgromadzeniu w badaniu fokusowym stosunkowo niewielkiej (ok. 4-12, zwykle 7-8 osobowej) grupy rozmówców, których łączy określone wspólne doświadczenie, będące przedmiotem rozmowy Poszukiwanie w wywiadzie fokusowym obszaru zgody między respondentami to coś więcej, niż np. liczenie, ile osób zgadza się z danym stanowiskiem. Przesłanką dla realizacji wywiadu grupowego tego typu jest raczej próba uwspólnienia perspektywy znalezienia wspólnego języka lub definicji sytuacji, np. opisującej określony problem lokalny, czy funkcjonowanie programu. Celem takiego wywiadu może być więc przykładowo odpowiedź na pytania: jak dana grupa odbiorców postrzega korzyści z programu, jak wypowiada się o programie, jak postrzega jego rolę dla społeczności lokalnej, itp. M. Theiss, Metody zbierania danych - wywiady socjologiczne
19 Wywiad kwestionariuszowy a wywiad pogłębiony Charakter badania Dobór respondentów Narzędzie Elastyczność narzędzia Wywiad kwestionariuszowy Ilościowy celem badania jest ustalenie skali zjawiska Szczególnie wskazana reprezentatywna próba losowa lub badania całościowe lub dobór celowy ze względu na określone kryterium Kwestionariusz (zbiór pytań o ściśle ustalonej kolejności, obejmujący pytania zamknięte z odpowiedziami do wyboru) Bardzo mała wszystkim respondentom zadaje się identyczne pytania Wywiad pogłębiony Jakościowy celem badania jest ustalenie charakteru zjawiska Zwykle dobór celowy lub nielosowy, podyktowany dostępnością określonych respondentów Scenariusz wywiadu (zespół pytań wątków do poruszenia, o częściowo dowolnej kolejności) Bardzo duża scenariusz jest dostosowywany do naturalnego przebiegu rozmowy M. Theiss
20 Badania sondażowe - techniki F. Sztabiński, Podstawowe techniki badań socjologicznych w ewaluacji
21 Badania sondażowe - techniki PAPI CATI Ankieta pocztowa Ankieta audytoryjna CAWI Strona WWW F. Sztabiński, Podstawowe techniki badań socjologicznych w ewaluacji
22 Rodzaje pytań kwestionariuszowych L. A. Gruszczyński, Kwestionariusze w socjologii, s
23 Rodzaje pytań kwestionariuszowych cd. L. A. Gruszczyński, Kwestionariusze w socjologii, s
24 Zalety i wady pytań otwartych i zamkniętych A. N. Oppenheim, Kwestionariusze, wywiady, pomiary postaw, s. 137
25 Wybrane zasady formułowania pytań F. Sztabiński w: Ewaluacja wobec wyzwań stojących przed sektorem finansów publicznych
26 Wybrane zasady formułowania pytań cd. F. Sztabiński w: Ewaluacja wobec wyzwań stojących przed sektorem finansów publicznych
27 Wybrane zasady formułowania pytań cd. F. Sztabiński w: Ewaluacja wobec wyzwań stojących przed sektorem finansów publicznych
28 Podstawowe źródła błędów 1. niedostosowanie pytania do sytuacji Respondenta, 2. trudność pytania dla Respondenta, 3. niejasność pytania dla Respondenta, 4. drażliwość pytania dla Respondenta oraz 5. sugestia zawarta w pytaniu F. Sztabiński w: Ewaluacja wobec wyzwań stojących przed sektorem finansów publicznych
29 Badania ilościowe a jakościowe D. Silverman, Prowadzenie badań jakościowych, s. 151
30 Badania ilościowe a jakościowe często kontrastowane cechy Ilościowe Liczby Punkt widzenia badacza Badacz na odległość Testowanie teorii Statyczne Standaryzowane Uogólnienie Twarde wiarygodne dane Poziom makro Zachowania Sztuczne warunki Jakościowe Słowa Punkt widzenia uczestników Badacz jest blisko Tworzenie teorii Proces Niestandaryzowane Kontekstowe rozumienie Bogate, głębokie dane Poziom mikro Znaczenie Warunki naturalne A. Bryman, Social research methods, s. 285
31 Metody ilościowe i jakościowe F. Sztabiński, Podstawowe techniki badań socjologicznych w ewaluacji
32 Dane i metody ilościowe Źródła danych, np.: Urzędowe rejestry z danymi o populacji Wypełnione ankiety Metody analizy danych, np.: Statystyka opisowa Statystyczne testowanie hipotez (wnioskowanie statystyczne)
33 Jednostki analizy E. Babbie
34 Populacja 100 osób Dobór próby Przebadanie wszystkich 100 osób nie jest dużym problemem, ale przy większych populacjach jest to już większy kłopot Próba oparta na łatwej dostępności, łatwa ale niereprezentatywna dla populacji E. Babbie
35 Dobór losowy E. Babbie
36 Próba warstwowa Populacja została uporządkowana według płci i rasy, od losowo wybranego numeru 3 losowana jest co 10 osoba E. Babbie
37 Badania eksperymentalne losowanie Grupa docelowa losowanie Problem do rozwiązania Potrzeba do zaspokojenia Program społeczny Wpływ programu P E1 program społeczny P E2 P K1 P K2 d=(p E2 -P E1 )-(P K2 -P K1 ) Babbie, s. 248, 257
38 Procedura 1. Gdy mamy już wybrane dwie grupy, eksperymentalną i kontrolną, w obu grupach dokonujemy pomiaru przynajmniej wartości zmiennej zależnej - tego na co chcemy wpłynąć działaniem (czyli wykonujemy tzw. pretest) 2. Następnie grupę eksperymentalną poddajemy oddziaływaniu bodźca, czyli danego działania z zakresu programu / projektu społecznego (ma on zmienić wartość zmiennej zależnej) 3. Po odpowiednim czasie ponownie dokonujemy pomiaru wartości zmiennej zależnej w obu grupach (czyli wykonujemy tzw. posttest). Jeśli pretest w grupie eksperymentalnej oznaczymy Pre E1, zaś w grupie kontrolnej Pre K1, natomiast posttest w grupie eksperymentalnej Post E2, zaś w grupie kontrolnej Post K2, wówczas wpływ bodźca (programu) wyraża różnica (d), którą obliczamy korzystając z poniższego wzoru: d = (Post E2 - Pre E1 ) - (Post K2 - Pre K1 ) A. Kurowska, Schematy badań metody eksperymentalne i quasieksperymentalne
39 Dane i metody jakościowe Źródła danych, np.: Notatki z obserwacji Zdjęcia, filmy Treść dokumentów publicznych i osobistych Zapisane wypowiedzi, rozmowy Treść przeprowadzonych wywiadów swobodnych Metody analizy, np.: Analiza dyskursu Analiza indukcyjna Metoda teorii ugruntowanej
40 Cele badań jakościowych Zdobycie ogólnych, wstępnych, podstawowych informacji o temacie zainteresowania (badanie eksploracyjne) Generowanie / opracowywanie hipotez badawczych, które mogą być poddane dalszemu badaniu i testowane przy użyciu technik ilościowych Stymulowanie powstawania nowych pomysłów i konceptów kreatywnych (reklamowych) Diagnozowanie potencjalnych problemów związanych z nowymi produktami, usługami, programami Zbieranie wrażeń dotyczących produktów, programów, usług, instytucji i innych przedmiotów zainteresowania Zdobywanie wiedzy o tym, jak respondenci mówią o przedmiocie badania, co może ułatwić tworzenie kwestionariuszy, narzędzi do sondaży i badań ilościowych Interpretowanie uprzednio zebranych danych / wyników ilościowych Prezentacja, Badania jakościowe w ewaluacji - FGI
41 Dane i metody ilościowe i jakościowe Typy danych i metody w kontekście programów rozwojowych Metody Ilość Subiektywny dobrostan Typowe badania gospodarstw domowych Jakość Ilość Dane Etnografia Rapid Rural Appraisal, Participatory Rural Appraisal Antropologia ekonomiczna (ekonometria uczestnicząca) Porównania małej liczby przypadków Jakość Za: Impact of Economic Policies on Poverty and Income Distribution, s. 169
42 Metody mieszane Model 1: metody jakościowe (dane i wyniki) zastosowane w celu rozwoju narzędzi zbierania danych ilościowych Model 2: metody jakościowe zastosowane w celu ubarwienia metod ilościowych Model 3: metody jakościowe zastosowane w celu wyjaśnienia wyników metod ilościowych Model 4: metody ilościowe i jakościowe zastosowane równolegle w celu osiągnięcia wyników
43 Jakościowe metody stosowane są w celu rozwijania ilościowych miar i instrumentów JAKOŚCIOWE ILOŚCIOWE WYNIKI Ilościowe metody stosowane są w celu ubarwienia badania przede wszystkim jakościowego JAKOŚCIOWE WYNIKI ILOŚCIOWE Metody jakościowe stosowane są w celu wyjaśnienia wyniki analizy ilościowej ILOŚCIOWE WYNIKI JAKOŚCIOWE Metody jakościowe i ilościowe stosowane są w równym stopniu i równolegle JAKOŚCIOWE WYNIKI ILOŚCIOWE
44 Modele równoległe metody mieszanej Model triangulacji ILO Dane & wyniki Interpretacja JAK dane & wyniki Model zagnieżdżony ILO Pre-test Dane & wyniki Interwencja JAK proces ILO Post-test Dane & wyniki Interpretacja J. Creswell, Mixed Methods Research: State of the Art
45 J. Creswell, Mixed Methods Research: State of the Art Modele sekwencyjne metody mieszanej Model wyjaśniający ILO Dane & wyniki następstwo JAK Dane & wyniki Interpretacja Model eksplorujący JAK Dane & wyniki nadbudowa ILO Dane & wyniki Interpretacja Model sekwencyjny zagnieżdżony Przed interwencją ILO JAK Interwencja Po interwencji ILO Interpretacja
46 Modele równoległe (równoczesne) Równoczesne triangulacyjne ILO JAK ILO ILO Zbieranie danych JAK Zbieranie danych ILO Analiza danych Porównanie wyników JAK Analiza danych Równoczesne zagnieżdżone jak ILO ilo JAK Analiza wyników Analiza wyników Crewswell et al. An Expanded Typology for Classifying Mixed Methods Research Into Designs
47 Modele sekwencyjne Sekwencyjne wyjaśniające ILO jak ILO Zbieranie danych ILO Analiza danych jak Zbieranie danych jak Analiza danych Interpretacja całości analizy Sekwencyjne eksploracyjne JAK ilo JAK Zbieranie danych JAK Analiza danych ilo Zbieranie danych ilo Analiza danych Interpretacja całości analizy Crewswell et al. An Expanded Typology for Classifying Mixed Methods Research Into Designs
48 Metody stosowane w ewaluacji ilustracja 1 K. Olejniczak
49 (cechy otoczenia) (cechy organizacji) Analiza SWOT/TOWS Analiza wzajemnych powiązań: 1. Czy dana mocna strona pozwoli nam wykorzystać daną szansę? 2. Czy dana mocna strona pozwoli nam zniwelować dane zagrożenie? 3. Czy dana słaba strona ogranicza możliwość wykorzystania danej szansy? 4. Czy dana słaba strona potęguje ryzyko związane z danym zagrożeniem? Wikipedia Analizę można też przeprowadzić w odwrotnym kierunku, tzn. od zewnątrz do wewnątrz (TOWS): 1. Czy dana szansa wzmacnia daną silną stronę? 2. Czy dana szansa pozwala zniwelować daną słabość? 3. Czy dane zagrożenie niweluje daną silną stronę? 4. Czy dane zagrożenie uwypukla daną słabość?
50 Matryca logiczna P. Sadowski:
51 Metaplan
52 Metody stosowane w ewaluacji ilustracja 2 METODY Kontekst Nakłady Proces Wpływ Efektywność Trwałość Przenośność Sondaże Przegląd literatury Przegląd dokumentów Wizytacje innych programów Zespoły rozwoju i oceny alternatywnych strategii działania Technika delficka Bazy danych programu, profil programu Obserwacje na miejscu Studia przypadków Metody porównawcze i eksperymentalne Wywiady z interesariuszami Grupy fokusowe Wysłuchania Analiza kosztów Analiza danych zastanych Ewaluacja wolna od celów Dokumentacja fotograficzna Raporty zadań / spotkania na temat doświadczeń Synteza, raport ostateczny
53 Metodologia dokonywania ocen ewaluacyjnych
54 Źródła danych Od źródeł danych do oceny Dane Wyniki analizy danych, np. opis, klasyfikacja, wyjaśnienie Określenie jakości i wartości programu Uzyskanie danych Analiza przedewaluacyjna danych Analiza ewaluacyjna Metody uzyskiwania danych Metody analizy danych Metody analizy ewaluacyjnej
55 Kroki w analizie ewaluacyjnej 1 1. wybór kryteriów ewaluacyjnych odpowiednich dla danego przedmiotu (odpowiadamy na pytanie, jakie kryteria oceny powinien mieć dany program działań służb społecznych, pod jakimi względami mamy go ocenić?); 2. określenie ważności poszczególnych kryteriów (np. kryterium użyteczności wydaje się ważniejsze od kryterium skuteczności, ale o ile ważniejsze? Na jakiej skali mamy to oceniać?);
56 Kroki w analizie ewaluacyjnej cd. 3. określenie miar lub skal potrzebnych do pomiaru wyników ewaluowanego programu; 4. podział miar lub skal na przedziały i przypisanie im ocen, ustalenie progów minimalnych ocen pozytywnych; 5. po uzyskaniu ocen cząstkowych agregowanie ich do oceny łącznej z uwzględnieniem ustalonych wcześniej wag
57 Metoda ewaluacji przykład ewaluacji szkolnej Zadania ewaluacyjne Oceny cząstkowe Wybór kryteriów ewaluacji Określenie wagi kryteriów Wymiar kryteriów Określenie wagi wymiarów Uczeń A Uczeń B Uczestnictwo mało ważne obecność mało ważna bardzo dobrze aktywność bardzo ważna bardzo aktywny poniżej minimum średnio aktywny Wiedza średnio ważna test wiadomości bardzo ważny celujący dobry Umiejętności bardzo ważne praca pisemna zadanie praktyczne średnio ważna bardzo ważna dobra dostateczny plus bardzo dobra dobry
58 Metoda ewaluacji przykład ewaluacji porównawczej dwóch programów lub alternatyw Zadania ewaluacyjne Oceny cząstkowe, opisowe Wybór kryteriów ewaluacji Określenie wagi kryteriów Wymiar kryteriów Określenie wagi wymiarów Program A Program B Koszty Średnio ważne pieniądze czas Średnio ważne bardzo ważny Umiarkowanie drogi Krótki czas Bardzo drogi Średni czas Efektywność średnio ważna Ilość usług do kosztu bardzo ważny Wysoka Średnia Skuteczność bardzo ważna Ilu pomógł Jak bardzo pomógł średnio ważna bardzo ważna dobra dostateczny plus bardzo dobra dobry
59 Jak dobrać kryteria? Cele programu jako kryteria jego oceny, ale muszą być one S konkretne, jednoznaczne, jasne M mierzalne, sprawdzalne A akceptowalne, stosowalne, uzgodnione R realistyczne, do osiągnięcia T określone w czasie, z konkretnymi terminami E etyczne, ekscytujące, angażujące R nagradzające, poświadczone
60 Jakość kryteriów prakryteria
61 Sześć strategii wyznaczania ważności kryteriów 1. Zebranie opinii interesariuszy (sondaż dotyczący hierarchii ważności) 2. Oparcie się na wiedzy wybranych interesariuszy (wywiady z najlepiej poinformowanymi) 3. Przegląd literatury na temat programów danego typu 4. Wykorzystanie ocen specjalistów od danych programów (co zwykle odpowiada za sukces lub porażkę programów danego typu?) 5. Wykorzystanie informacji zgromadzonych w trakcie diagnozy potrzeb (zaspokojenie których potrzeb ma mniej lub bardziej istotne znaczenie dla powodzenia lub niepowodzenia programu?) 6. Wykorzystanie teorii programu i informacji dotyczących związków przyczynowo-skutkowych między głównymi komponentami programu a jego pośrednimi wynikami
62 Jedna z metod ustalania hierarchii ważności kryteriów
63 Nazwa kryterium Szablon do zestawienia kryteriów Krótki opis i definicja kryterium w kontekście ewaluowanego programu ewaluacyjnych Miary i skale do pomiaru wyników programu pod względem danego kryterium Informacja o wielkości progu minimalnego na danej skali, o ile taki przewidziano Pozycja danego kryterium na wybranej skali ważności np. skala kosztów skala pieniężna, skala czasu; skala skuteczności odsetek osób, którym program znacząco pomógł np. jaki poziom kosztów jest nieakceptowalny, jaka skuteczność jest nieakceptowalna np. bardzo ważne, średnio ważne, umiarkowanie ważne
64 Same wyniki programu nie są jeszcze ocenami Opisowa informacja dotycząca wyników + Wskazówki na temat określania stopnia jakości lub wartości Wnioski o charakterze ewaluacyjnym np. program kosztował 1000 zł na uczestnika, skuteczność wyniosła 50% np. koszt poniżej 500 zł na uczestnika bardzo tanio., skuteczność 30% - nieakceptowalna np. koszt programu umiarkowanie drogi, skuteczność dostateczna
65 Tabela konwersji Jakie wyniki i pod jakim względem będą decydowały o ocenie programu? Ocena Wyjaśnienie Celująca Przykład najlepszej praktyki nie pozostawiający żadnych wątpliwości; oceny najwyższe pod każdym względem; żadnych słabości Bardzo dobra Bardzo dobre wyniki pod wszystkimi lub większością względów; ogólnie bardzo dobry, ale nie będący wzorem; brak słabości, które miałyby znaczące konsekwencje Dobra Dobre ogólne wyniki; może mieć kilka umiarkowanych słabości, ale żadnej poważnej Dostateczna Wyniki zadawalające; kilka poważnych, ale nie krytycznych słabości pod kilkoma względami Mierna lub Nie pozostawiające wątpliwości dowody niezadawalającego niedostateczna funkcjonowania; poważne słabości pod prawie wszystkimi względami lub w przypadku najważniejszych kryteriów E. J. Davidson, op. cit., s. 136
66 Tabela konwersji dla ocen relatywnych Przykład dla wyników na skali koszty do skuteczności Ocena Najlepsza praktyka Powyżej średniej Średnia Poniżej średniej Najgorsza praktyka Wyjaśnienie Alternatywa mająca najlepszy stosunek kosztów do skuteczności Znacząco lepszy stosunek kosztów do skuteczności niż większość innych alternatyw W przybliżeniu ma taki stosunek kosztów do skuteczności jak większość alternatyw Znacząco gorszy stosunek kosztów do skuteczności w porównaniu z większością alternatyw Bez wątpienia najgorszy stosunek kosztów do skuteczności spośród dostępnych alternatyw Źródło: E. J. Davidson, op. cit., s. 146.
67 Profil ewaluacyjny SKALA OCEN KRYTERIA Mierny Dostateczny Dobry Bardzo dobry Celujący Kryterium 1 Krytycznie ważne Kryterium 2 Bardzo ważne Kryterium 3 Ważne Kryterium 4 Mało ważne WAGI Davidson, s. 101
68 Profil ewaluacyjny Kryterium Wymiary Oceny M DST DB BDB C K1 (krytycznie ważne) W1K1 W2K1 W3K1 K2 (bardzo ważne) W1K2 W2K2 W3K2 K3 (umiarkowanie ważne) K4 (pożądane) W1K3 W2K3 W3K3 W1K4 W2K4 W3K4 Źródło: E. J. Davidson, op. cit., s. 168 (tabela uproszczona przez autora)
69 Oceny łączne dla poszczególnych kryteriów przykładowe zasady konwersji Celująca ocena łączna wydawana jest, gdy: 1) co najmniej połowa ocen cząstkowych jest równa celującej, 2) żadna z ocen cząstkowych nie jest niższa niż dobra, 3) żadna z ocen cząstkowych nie jest niższa niż dostateczna;??? Bardzo dobra ocena łączna wydawana jest gdy: 1) co najmniej połowa ocen cząstkowych równa jest bardzo dobrej lub jest wyższa, 2) żadna z ocen cząstkowych nie jest niższa niż dobra, 3) żadna z ocen cząstkowych nie jest niższa niż dostateczna;??? Dobra ocena łączna wydawana jest gdy: 1) co najmniej połowa ocen cząstkowych równa jest dobrej lub jest wyższa, 2) mniej niż 35% ocen cząstkowych jest niższa niż dobra, 3) żadna z ocen cząstkowych nie jest niższa niż dostateczna. 4)
70 Ocena łączna programu (syntetyczna, przykładowe zasady) Najwyższa jakość Bardzo wysoka jakość Warunki, jakie muszą spełniać oceny cząstkowe wydane pod względem poszczególnych kryteriów ewaluacyjnych Wszystkie kryteria Krytycznie i bardzo ważne kryteria Umiarkowanie ważne i pożądane kryteria Żadna z ocen cząstkowych nie może być niższa niż dobra i znacząca większość (np. 80%) powinna być równa celującej Żadna z ocen cząstkowych nie może być niższa niż dobra i znacząca większość (np. 80%) powinna być bardzo dobra lub celująca Wysoka jakość Znaczna większość (np. 80%) ocen co najmniej dobra lub lepsza Umiarkowana jakość Niska jakość Ocenione jako dobre lub wyżej Maksymalnie jedna ocena dobra, wszystkie inne bardzo dobre lub celujące Tylko jedno może być ocenione jako dobre, a pozostałe mają mieć oceny bardzo dobre lub celujące Maksymalnie dwie oceny dostateczne, pozostałe ocenione jako dobre lub wyższe Maksymalnie jedna Nie więcej niż jedna ocena ocena dostateczna, mierna pozostałe dobre lub wyższe Nie więcej niż dwie oceny Żadnych ocen Nie więcej niż jedna ocena mierne miernych mierna Jedna lub więcej ocena mierna pod względem kryteriów krytycznie i bardzo ważnych albo więcej niż dwie oceny mierne
71 Macierz ewaluacyjna Kryteria Wymiary, miary Wagi Ocena trzech podobnych programów społecznych A B C K1 MK1.1 WDK1.1 OC1A OC1B OC1C K2 MK2.1 WDK2.1 OC2A OC2B OC2C K3 MK3.1 WDK3.1 OC3A OC3B OC3C Ocena łączna OŁA OŁB OŁC Ranking ewaluacyjny * *** ** W przypadku większej liczby wymiarów dla poszczególnych kryteriów najpierw ocena łączna dla danego kryterium, a następnie ocena łączna dla wszystkich kryteriów, aby w końcu dokonać porównań ocen i dojść do rankingu ewaluacyjnego
72 Ewaluacja wielu programów ilościowe metody relatywne 1. Obliczenie sumy ważonej oceny i wagi sprowadzamy do liczb i obliczamy sumy ocen pomnożonych przez wagi O1*W1+O2*W2+ OnWn = Ważona Ocena Łączna Metoda ta ma sens gdy: liczba kryteriów ewaluacyjnych nie jest duża uwzględnione zostały progi minimalne, o ile takie ustanowiono dla niektórych kryteriów określenie ważności kryteriów zostało przeprowadzone w sposób nie budzący wątpliwości np. na podstawie diagnozy potrzeb 2. Porównanie sum ważonych => ranking ewaluacyjny według wielkości sum ważonych, lepsze są te programy, dla których suma jest większa
73 Ewaluacja wielu programów jakościowe metody relatywne Wagi mają charakter nieliczbowy symboliczny Skala ważności wyrażana jest w kategoriach maksymalnej możliwej wartości przypisanej najlepszemu wynikowi pod względem danego kryterium Każdemu ze stopni ważności (bardzo wartościowy, średnio wartościowy, umiarkowanie wartościowy) przyporządkowujemy trzy różne symbole, np. gwiazdka, trójkąt i plus
74 Jakościowe metody relatywne - przykład Ustalenie wag dla programu szkoleń najlepszy wynik pod względem tego, czy program szkoleń był interesujący dla uczestników może być uznany za umiarkowanie wartościowy (plus) najlepszy wynik pod względem dopasowania programu i treści do potrzeb uczestników - jako średnio wartościowy (trójkąt) najlepszy wynik pod względem kosztów dla organizacji wysyłającej pracowników na szkolenie - jako bardzo wartościowy (gwiazdka)
75 Jakościowe metody relatywne tabela wyników Kryterium Maksymalna Symbol rzeczywistej wartości ewaluacyjne wartość, wagi Program 1 Program 2 K1 Gwiazdka Gwiazdka Trójkąt K2 Gwiazdka Trójkąt Gwiazdka K3 Trójkąt Trójkąt Plus K4 Trójkąt Trójkąt Plus K5 Plus Plus Łącznie Liczba gwiazdek 1 1 Liczba trójkątów 3 1 Liczba plusów 3 Osiąganie dobrych wyników dla kryteriów K1 i K2 jest bardzo wartościowe, dla kryteriów K3 i K4 średnio wartościowe, a dla K5 umiarkowanie wartościowe Program 1 osiągnął lepszy wynik od programu 2 pod względem kryterium bardzo wartościowego K1 (gwiazdka dla najlepszego, trójkąt dla drugiego), i odwrotnie dla K2 itd..
76 Jeden z podstawowych wniosków Pytanie, czy i jaki wpływ miał program działań służb społecznych na sytuację (dobro) zamierzonych klientów ma charakter przedewaluacyjny Dokładny pomiar tego wpływu jest oczywiście potrzebny, ale daje jedynie podstawę do wydania oceny, co wymaga jak widzieliśmy wyżej metodycznego postępowania o innym charakterze (analiza ewaluacyjna)
Ewaluacja w polityce społecznej
Ewaluacja w polityce społecznej Metoda ewaluacji Dr hab. Ryszard Szarfenberg Instytut Polityki Społecznej UW rszarf.ips.uw.edu.pl/ewalps/dzienne/ Rok akademicki 2018/2019 Od pytań ewaluacyjnych do ocen
Bardziej szczegółowoEwaluacja w polityce społecznej
Ewaluacja w polityce społecznej Dane i badania w kontekście ewaluacji Dr hab. Ryszard Szarfenberg Instytut Polityki Społecznej UW rszarf.ips.uw.edu.pl/ewalps/dzienne/ Rok akademicki 2018/2019 Główny problem
Bardziej szczegółowoEwaluacja w polityce społecznej
Ewaluacja w polityce społecznej Dane i badania w kontekście ewaluacji metody ilościowe Dr hab. Ryszard Szarfenberg Instytut Polityki Społecznej UW rszarf.ips.uw.edu.pl/ewalps/dzienne/ Rok akademicki 2017/2018
Bardziej szczegółowoSukces w polityce społecznej (i w pracy socjalnej)
Sukces w polityce społecznej (i w pracy socjalnej) Dr hab. Ryszard Szarfenberg Instytut Polityki Społecznej Uniwersytet Warszawski rszarf.ips.uw.edu.pl Prezentacja została przygotowana z okazji konferencji
Bardziej szczegółowoProces badawczy schemat i zasady realizacji
Proces badawczy schemat i zasady realizacji Agata Górny Zaoczne Studia Doktoranckie z Ekonomii Warszawa, 23 października 2016 Metodologia i metoda naukowa 1 Metodologia Metodologia nauka o metodach nauki
Bardziej szczegółowoProces badawczy schemat i zasady realizacji
Proces badawczy schemat i zasady realizacji Agata Górny Zaoczne Studia Doktoranckie z Ekonomii Warszawa, 14 grudnia 2014 Metodologia i metoda badawcza Metodologia Zadania metodologii Metodologia nauka
Bardziej szczegółowoBADANIA EWALUACYJNE -WPROWADZENIE
BADANIA EWALUACYJNE -WPROWADZENIE EWALUACJA -POJĘCIE Ewaluacja = audyt, kontrola, monitoring; mogą był one elementem ewaluacji Audyt: kompleksowe i całościowe badanie mające na celu sprawdzenie zgodności
Bardziej szczegółowoBadania marketingowe. Omówione zagadnienia
Społeczna Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Zarządzania kierunek: Zarządzanie Badania marketingowe Wykład 6 Opracowanie: dr Joanna Krygier 1 Omówione zagadnienia Rodzaje badań bezpośrednich Porównanie
Bardziej szczegółowoBadania eksploracyjne Badania opisowe Badania wyjaśniające (przyczynowe)
Proces badawczy schemat i zasady realizacji Agata Górny Demografia Wydział Nauk Ekonomicznych UW Warszawa, 4 listopada 2008 Najważniejsze rodzaje badań Typy badań Podział wg celu badawczego Badania eksploracyjne
Bardziej szczegółowoProces badawczy schemat i zasady realizacji
Proces badawczy schemat i zasady realizacji Agata Górny Wydział Nauk Ekonomicznych UW Warszawa, 28 października 2014 Najważniejsze rodzaje badań Typy badań Podział wg celu badawczego Kryteria przyczynowości
Bardziej szczegółowoCZĘŚĆ I. PRZYGOTOWANIE PROCESU BADAŃ MARKETINGOWYCH. 1.2.1. Faza identyfikacji problemów decyzyjnych lub okoliczności sprzyjających
Badania marketingowe. Podstawy metodyczne Autor: Stanisław Kaczmarczyk Wstęp CZĘŚĆ I. PRZYGOTOWANIE PROCESU BADAŃ MARKETINGOWYCH Rozdział 1. Badania marketingowe a zarządzanie 1.1. Rozwój praktyki i teorii
Bardziej szczegółowoSPIS TREŚCI CZĘŚĆ I : PRZEZNACZENIE, PROCES I PODSTAWY METODOLOGICZNE BADAŃ MARKETINGOWYCH...17
SPIS TREŚCI WSTĘP..13 CZĘŚĆ I : PRZEZNACZENIE, PROCES I PODSTAWY METODOLOGICZNE BADAŃ MARKETINGOWYCH...17 1. TREŚĆ, PRZEZNACZENIE I PROCES BADAŃ MARKETINGOWYCH....19 1.1. Dlaczego badania marketingowe
Bardziej szczegółowoKierunki rozwoju firmy Decyzje o wyborze rynków Decyzje inwestycyjne Rozwój nowych produktów Pozycjonowanie. Marketing strategiczny
Badania marketingowe dr Grzegorz Mazurek Istota badań Podejmowanie decyzji odbywa się na bazie doświadczenia, wiedzy oraz intuicji. Podejmowanie decyzji wiąże się automatycznie z ryzykiem poniesienia porażki
Bardziej szczegółowoPomiar wyników, czyli monitoring i ewaluacja w pracy socjalnej i polityce miejskiej
Pomiar wyników, czyli monitoring i ewaluacja w pracy socjalnej i polityce miejskiej Dr hab. Ryszard Szarfenberg Instytut Polityki Społecznej UW Seminarium Lokalnych Systemów Wsparcia Warszawa, 4 listopada
Bardziej szczegółowoBadania marketingowe
Badania marketingowe Przegląd popularnych technik i ich zastosowania Uniwersytet Jagielloński Wydział Komunikacji Społecznej Studia dzienne Semestr zimowy 2015/2016 Jak zdobywać informacje, będące podstawą
Bardziej szczegółowoBadania marketingowe : podstawy metodyczne / Stanisław Kaczmarczyk. - wyd. 4. Warszawa, 2011
Badania marketingowe : podstawy metodyczne / Stanisław Kaczmarczyk. - wyd. 4. Warszawa, 2011 Spis treści Wstęp 13 CZĘŚĆ I. Przygotowanie procesu badań marketingowych 17 Rozdział 1. Badania marketingowe
Bardziej szczegółowoBadania marketingowe. Podstawy metodyczne Stanisław Kaczmarczyk
Badania marketingowe. Podstawy metodyczne Stanisław Kaczmarczyk Badania marketingowe stanowią jeden z najważniejszych elementów działań marketingowych w każdym przedsiębiorstwie. Dostarczają decydentom
Bardziej szczegółowoAutoewaluacja,,ewaluacja wewnętrzna w Szkole Podstawowej nr 19 im. Mikołaja Kopernika w Olsztynie
Autoewaluacja,,ewaluacja wewnętrzna w Szkole Podstawowej nr 19 im. Mikołaja Kopernika w Olsztynie Olsztyn, 22 listopada 2011 Opracowała Urszula Ogonowska Refleksja Pierwsze ewaluacje w szkole rozpoczęliśmy
Bardziej szczegółowoBadania marketingowe
Badania marketingowe Dr hab. prof. SGH Katedra Rynku i Marketingu SGH teresataranko@o2.pl Konsultacje pokój 302 Madalińskiego 6/8 Wtorek -15.00-16.00 Struktura problematyki 1. Definicja i funkcje badań
Bardziej szczegółowoBadania marketingowe. - Konspekt wykładowy
Badania marketingowe - Konspekt wykładowy Badania marketingowe w logistyce Zakres materiału do egzaminu: 1. Wprowadzenie do przedmiotu - istota, przesłanki oraz użyteczność badań marketingowych 2. Informacja
Bardziej szczegółowoLiczba godzin Punkty ECTS Sposób zaliczenia
Wydział: Prawo i Administracja Nazwa kierunku kształcenia: Administracja Rodzaj przedmiotu: podstawowy Opiekun: dr Tomasz Kopczyński Poziom studiów (I lub II stopnia): I stopnia Tryb studiów: Stacjonarne
Bardziej szczegółowoBadania marketingowe
Wiesz już co chcesz osiągnąć w badaniu marketingowym i jak to (idealnie) zorganizować. Ale jakimi metodami? Skąd pewność, że będą efektywne? Ćwiczenie: jaką metodą zbadasz co koledzy/koleżanki na sali
Bardziej szczegółowoStaże i praktyki zagraniczne dla osób kształcących się i szkolących zawodowo
Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji Staże i praktyki zagraniczne dla osób kształcących się i szkolących zawodowo Projekt systemowy w obszarze edukacji w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, Program
Bardziej szczegółowoMetody badań w naukach ekonomicznych
Metody badań w naukach ekonomicznych Tomasz Poskrobko Metodyka badań naukowych Metody badań ilościowe jakościowe eksperymentalne Metody badań ilościowe jakościowe eksperymentalne Metody ilościowe metody
Bardziej szczegółowoStatystyka w pracy badawczej nauczyciela
Statystyka w pracy badawczej nauczyciela Wykład 1: Terminologia badań statystycznych dr inż. Walery Susłow walery.suslow@ie.tu.koszalin.pl Statystyka (1) Statystyka to nauka zajmująca się zbieraniem, badaniem
Bardziej szczegółowoCzy, jak i właściwie dlaczego można badać opinię publiczną?
Czy, jak i właściwie dlaczego można badać opinię publiczną? Instytut Socjologii UO// Kształtowanie i badanie opinii publicznej // lato 2013/14 dr Magdalena Piejko Jak badać opinię publiczną? Co to jest
Bardziej szczegółowoPROCES SZKOLENIOWY ROZPOZNANIE I ANALIZA POTRZEB SZKOLENIOWYCH PROJEKTOWANIE PROGRAMU SZKOLENIA EWALUACJA WDROŻENIE (PRZEPROWADZE NIE SZKOLENIA)
Iwona Kania PROCES SZKOLENIOWY ROZPOZNANIE I ANALIZA POTRZEB SZKOLENIOWYCH EWALUACJA PROJEKTOWANIE PROGRAMU SZKOLENIA WDROŻENIE (PRZEPROWADZE NIE SZKOLENIA) ROZPOZNANIE I ANALIZA POTRZEB SZKOLENIOWYCH
Bardziej szczegółowoPROJEKT EWALUACJI PROGRAMU NAUCZANIA. Bożena Belcar
PROJEKT EWALUACJI PROGRAMU NAUCZANIA ETAPY PROCESU EWALUACJI I. Projektowanie II. Prowadzenie badań i gromadzenie danych III. Analiza danych oraz interpretacja wyników badań; wnioski IV. Raport ewaluacyjny
Bardziej szczegółowoDIAGNOZA ŚRODOWISKA LOKALNEGO. Instytut Polityki Społecznej Uniwersytet Warszawski. Diagnoza społeczna
Instytut Polityki Społecznej Uniwersytet Warszawski Diagnoza społeczna DIAGNOZA ŚRODOWISKA LOKALNEGO L.Lotocki@uw.edu.pl Proces badawczy prowadzący do uporządkowania i całościowego opisu życia społecznego
Bardziej szczegółowoSYLABUS DOTYCZY CYKLU KSZTAŁCENIA NA LATA
Załącznik nr 4 do Uchwały Senatu nr 430/01/2015 SYLABUS DOTYCZY CYKLU KSZTAŁCENIA NA LATA 2015-2017 1.1. PODSTAWOWE INFORMACJE O PRZEDMIOCIE/MODULE Nazwa przedmiotu/ modułu Warsztat badawczy socjologa
Bardziej szczegółowoMetodologia badań psychologicznych
Metodologia badań psychologicznych Lucyna Golińska SPOŁECZNA AKADEMIA NAUK Psychologia jako nauka empiryczna Wprowadzenie pojęć Wykład 5 Cele badań naukowych 1. Opis- (funkcja deskryptywna) procedura definiowania
Bardziej szczegółowoBadania sondażowe. Wprowadzenie. Agnieszka Zięba. Zakład Badań Marketingowych Instytut Statystyki i Demografii Szkoła Główna Handlowa
Badania sondażowe Wprowadzenie Agnieszka Zięba Zakład Badań Marketingowych Instytut Statystyki i Demografii Szkoła Główna Handlowa 1 Zasady zaliczenia części Badania sondażowe: 3 prace zaliczeniowe wysyłane
Bardziej szczegółowoBadania marketingowe. Omówione zagadnienia. Społeczna Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Zarządzania
Społeczna Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Zarządzania kierunek: Zarządzanie Badania marketingowe Wykład 5 Opracowanie: dr Joanna Krygier 1 Omówione zagadnienia Ograniczenia wtórnych źródeł informacji
Bardziej szczegółowoEWALUACJA WEWNĘTRZNA PRZEDMIOT BADANIA PROCESY WSPOMAGANIA ROZWOJU I EDUKACJI DZIECI SĄ ZORGANIZOWANE W SPOSÓB SPRZYJAJĄCY UCZENIU SIĘ
EWALUACJA WEWNĘTRZNA PRZEDMIOT BADANIA PROCESY WSPOMAGANIA ROZWOJU I EDUKACJI DZIECI SĄ ZORGANIZOWANE W SPOSÓB SPRZYJAJĄCY UCZENIU SIĘ KD- 6/2016 dzień drugi, część 1. Łomża, 3 listopada 2016 r. Zajęcia
Bardziej szczegółowoMETODY I TECHNIKI BADAŃ SPOŁECZNYCH
METODY I TECHNIKI BADAŃ SPOŁECZNYCH Schemat poznania naukowego TEORIE dedukcja PRZEWIDYWANIA Świat konstrukcji teoret Świat faktów empirycznych Budowanie teorii Sprawdzanie FAKTY FAKTY ETAPY PROCESU BADAWCZEGO
Bardziej szczegółowoZestawienie metod, technik i narzędzi badawczych wykorzystywanych przez urzędy podczas przeprowadzania diagnozy
Zestawienie metod, technik i narzędzi badawczych wykorzystywanych przez urzędy podczas przeprowadzania diagnozy Lp. Metody / narzędzia Informacje / objaśnienia 1 ANALIZA W tej kategorii znajdują się dokumenty,
Bardziej szczegółowoSTANDARDY I KRYTERIA OCENY JAKOŚCI PROGRAMÓW PROMOCJI ZDROWIA I PROFILAKTYKI W RAMACH SYSTEMU REKOMENDACJI
STANDARDY I KRYTERIA OCENY JAKOŚCI PROGRAMÓW PROMOCJI ZDROWIA I PROFILAKTYKI W RAMACH SYSTEMU REKOMENDACJI 1. Ogólne dane o programie Nazwa własna Autorzy programu Organizacja/ instytucja odpowiedzialna
Bardziej szczegółowoNazwa jednostki prowadzącej przedmiot Wydział Socjologiczno-Historyczny, Instytut Socjologii
Nazwa przedmiotu Metody badań społecznych Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot Wydział Socjologiczno-Historyczny, Instytut Socjologii Kod przedmiotu S1S[2-3]O_01 Studia Kierunek studiów Poziom kształcenia
Bardziej szczegółowoDoświadczalnictwo leśne. Wydział Leśny SGGW Studia II stopnia
Doświadczalnictwo leśne Wydział Leśny SGGW Studia II stopnia Treści i efekty kształcenia Treści: Statystyka matematyczna, planowanie eksperymentu Efekty kształcenia: student potrafi opisywać zjawiska za
Bardziej szczegółowoEwaluacja w polityce społecznej
Ewaluacja w polityce społecznej Definicje, funkcje i cele ewaluacji na tle audytu, monitoringu i badań Dr hab. Ryszard Szarfenberg Instytut Polityki Społecznej UW rszarf.ips.uw.edu.pl/ewalps/dzienne/ Rok
Bardziej szczegółowoWykład ze statystyki. Maciej Wolny
Wykład ze statystyki Maciej Wolny T1: Zajęcia organizacyjne Agenda 1. Program wykładu 2. Cel zajęć 3. Nabyte umiejętności 4. Literatura 5. Warunki zaliczenia Program wykładu T1: Zajęcia organizacyjne T2:
Bardziej szczegółowoBadania marketingowe 2013_3. Krzysztof Cybulski Katedra Marketingu Wydział Zarządzania Uniwersytet Warszawski
Badania marketingowe 2013_3 Krzysztof Cybulski Katedra Marketingu Wydział Zarządzania Uniwersytet Warszawski Ramowy program konwersatorium 1. System informacji rynkowej i jego składowe 2. Istota oraz klasyfikacja
Bardziej szczegółowoZOGNISKOWANE WYWIADY GRUPOWE. Wojciech Puczyńśki Kamil Jakubicki Bartosz Kaliszewski
ZOGNISKOWANE WYWIADY GRUPOWE Wojciech Puczyńśki Kamil Jakubicki Bartosz Kaliszewski Definicja Zogniskowany wywiad grupowy (grupa fokusowa, dyskusja grupowa) metoda badawcza wykorzystywana w badaniach jakościowych
Bardziej szczegółowoBadania eksperymentalne
Badania eksperymentalne Analiza CONJOINT mgr Agnieszka Zięba Zakład Badań Marketingowych Instytut Statystyki i Demografii Szkoła Główna Handlowa Najpopularniejsze sposoby oceny wyników eksperymentu w schematach
Bardziej szczegółowoSTRATEGIA ROZWOJU DLA LOKALNEJ GRUPY DZIAŁANIA. Oferta badawcza
STRATEGIA ROZWOJU DLA LOKALNEJ GRUPY DZIAŁANIA Oferta badawcza DLACZEGO WARTO? Nowa perspektywa finansowania PROW 2014-2020, w ramach której kontynuowane będzie wdrażanie działania LEADER. Zgodnie z przyjętymi
Bardziej szczegółowoSTRATEGIA ROZWOJU GMINY. Oferta badawcza
STRATEGIA ROZWOJU GMINY Oferta badawcza DLACZEGO WARTO? Strategia rozwoju stanowi długofalowy scenariusz rozwoju gminy. Zakłada cele i kierunki działań, a także narzędzia służące ich realizacji. Strategia
Bardziej szczegółowoBadania marketingowe 2013_2. Krzysztof Cybulski Katedra Marketingu Wydział Zarządzania Uniwersytet Warszawski
Badania marketingowe 2013_2 Krzysztof Cybulski Katedra Marketingu Wydział Zarządzania Uniwersytet Warszawski Ramowy program konwersatorium 1. System informacji rynkowej i jego składowe 2. Istota oraz klasyfikacja
Bardziej szczegółowoWIEDZA NAUKOWA WIEDZA POTOCZNA
WIEDZA POTOCZNA WIEDZA NAUKOWA (socjalizacja itd.) wiedza zindywidualizowana, subiektywna, różna, zależna od doświadczeń życiowych. Jednolita, systematyczna. Sądy należące do tzw. korpusu wiedzy w danym
Bardziej szczegółowoMirskim Laboratorium O F E R T A R E A L I Z A C Y J N A
Mirskim Laboratorium O F E R T A R E A L I Z A C Y J N A Badania są narzędziem modelowania interakcji przedsiębiorstwa z jego rynkowym otoczeniem. W gospodarce rynkowej i konkurencyjnej zdecydowana większość
Bardziej szczegółowoMONITORING I EWALUACJA
MONITORING I EWALUACJA Forum Sekretarzy Samorządów PolskiPołudniowej Jacek Kwiatkowski FRDL MISTiA Kraków, 07.09.2010 r. Definicje Monitoring-kontrola (ocena) dynamiczna to ocena postępów i efektów dokonywana
Bardziej szczegółowoEwaluacja w polityce społecznej
Ewaluacja w polityce społecznej Kryteria ewaluacji użyteczność, trwałość, trafność Dr hab. Ryszard Szarfenberg Instytut Polityki Społecznej UW rszarf.ips.uw.edu.pl/ewalps/dzienne/ Rok akademicki 2018/2019
Bardziej szczegółowoEtapy modelowania ekonometrycznego
Etapy modelowania ekonometrycznego jest podstawowym narzędziem badawczym, jakim posługuje się ekonometria. Stanowi on matematyczno-statystyczną formę zapisu prawidłowości statystycznej w zakresie rozkładu,
Bardziej szczegółowoEwaluacja w nowym nadzorze pedagogicznym
PROGRAM WZMOCNIENIA EFEKTYWNOŚCI SYSTEMU NADZORU PEDAGOGICZNEGO I OCENY JAKOŚCI PRACY SZKOŁY ETAP II Szkolenie realizowane przez: Ewaluacja w nowym nadzorze pedagogicznym Ewaluacja wewnętrzna w NNP Projekt
Bardziej szczegółowoPROCEDURA EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 2 IM.BOLESŁAWA PRUSA W MYSŁOWICACH
PROCEDURA EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 2 IM.BOLESŁAWA PRUSA W MYSŁOWICACH Podstawa prawna: Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 7 października 2009r w sprawie nadzoru pedagogicznego
Bardziej szczegółowoMetody badań społecznych Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot Instytut Socjologii Kod przedmiotu
Nazwa przedmiotu Metody badań społecznych Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot Instytut Socjologii Kod przedmiotu P1S[2]O_0 Studia Kierunek studiów Poziom kształcenia Forma studiów Praca socjalna Studia
Bardziej szczegółowoLiczba godzin Punkty ECTS Sposób zaliczenia
Wydział: Prawo i Administracja Nazwa kierunku kształcenia: Administracja Rodzaj przedmiotu: podstawowy Opiekun: dr Tomasz Kopczyński Poziom studiów (I lub II stopnia): I stopnia Tryb studiów: Niestacjonarne
Bardziej szczegółowoMETODOLOGIA BADAŃ HUMANISTYCZNYCH METODYKA NAUCZANIA JĘZYKA OBCEGO
METODOLOGIA BADAŃ HUMANISTYCZNYCH METODYKA NAUCZANIA JĘZYKA OBCEGO Badania naukowe Badania naukowe to przemyślane i systematyczne działania zmierzające do zrozumienia świata zjawisk fizycznych i psychicznych.
Bardziej szczegółowoEwaluacja w polityce społecznej
Ewaluacja w polityce społecznej Kryteria ewaluacji efektywność Dr hab. Ryszard Szarfenberg Instytut Polityki Społecznej UW rszarf.ips.uw.edu.pl/ewalps/dzienne/ Rok akademicki 2018/2019 trafność Potrzeby
Bardziej szczegółowoPRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z FIZYKI
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z FIZYKI Opracowała Jolanta Antczak I 1. Przedmiotowe Zasady Oceniania (PZO) z fizyki są zgodne z Wewnątrzszkolnymi Zasadami Oceniania (WZO) Szkoły Podstawowej Nr 5 z Oddziałami
Bardziej szczegółowoPrzedmiotowy system oceniania z przedmiotów informatycznych w Zespole Szkół Zawodowych w Ozorkowie
Przedmiotowy system oceniania z przedmiotów informatycznych w Zespole Szkół Zawodowych w Ozorkowie Wstęp: Z uwagi na charakter przedmiotu, do sprawdzania osiągnięć uczniów najbardziej odpowiednie są zadania
Bardziej szczegółowoStatystyka w pracy badawczej nauczyciela Wykład 4: Analiza współzależności. dr inż. Walery Susłow walery.suslow@ie.tu.koszalin.pl
Statystyka w pracy badawczej nauczyciela Wykład 4: Analiza współzależności dr inż. Walery Susłow walery.suslow@ie.tu.koszalin.pl Statystyczna teoria korelacji i regresji (1) Jest to dział statystyki zajmujący
Bardziej szczegółowoANALIZA JAKOŚCIOWA I ILOŚCIOWA TESTÓW SZKOLNYCH MATERIAŁ SZKOLENIOWY
ANALIZA JAKOŚCIOWA I ILOŚCIOWA TESTÓW SZKOLNYCH MATERIAŁ SZKOLENIOWY Instrukcja przeprowadzania analiz badań edukacyjnych i sporządzania raportów po badaniach. Cele prowadzenia analiz jakościowych i ilościowych
Bardziej szczegółowoPrzeprowadzenie badań ilościowych i jakościowych wśród przedsiębiorców Propozycja projektu badawczego
Przeprowadzenie badań ilościowych i jakościowych wśród przedsiębiorców Propozycja projektu badawczego Zielona Góra, 22 luty 2018 roku PROPOZYCJA PROJEKTU BADAWCZEGO PROBLEMY BADAWCZE Problemy badawcze
Bardziej szczegółowoZmienne zależne i niezależne
Analiza kanoniczna Motywacja (1) 2 Często w badaniach spotykamy problemy badawcze, w których szukamy zakresu i kierunku zależności pomiędzy zbiorami zmiennych: { X i Jak oceniać takie 1, X 2,..., X p }
Bardziej szczegółowoW1. Wprowadzenie. Statystyka opisowa
W1. Wprowadzenie. Statystyka opisowa dr hab. Jerzy Nakielski Zakład Biofizyki i Morfogenezy Roślin Plan wykładu: 1. O co chodzi w statystyce 2. Etapy badania statystycznego 3. Zmienna losowa, rozkład
Bardziej szczegółowodr Jan Winczorek Katedra Socjologii Prawa janwin[at]janwin.info Jak empirycznie badać prawo, i po co?
dr Jan Winczorek Katedra Socjologii Prawa janwin[at]janwin.info www.janwin.info Jak empirycznie badać prawo, i po co? Wykład dla studiów doktoranckich WPiA UW, 26 IV 2014 1 Plan wykładu Część I: Zadawanie
Bardziej szczegółowoX SPOTKANIE EKSPERCKIE. System ocen pracowniczych metodą 360 stopni
X SPOTKANIE EKSPERCKIE System ocen pracowniczych metodą 360 stopni Warszawa, 16.09.2011 Prezentacja wyników badania ankietowego dr Victor Wekselberg dr Diana Malinowska Ankieta: System ocen pracowniczych
Bardziej szczegółowoWarszawa, 17 maja 2010r. Zmiany w treści Zapytania Ofertowego nr postępowania POKL1.18/WRZOS/1/2010
Warszawa, 17 maja 2010r. Zmiany w treści Zapytania Ofertowego nr postępowania POKL1.18/WRZOS/1/2010 Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego z zachowaniem zasady konkurencyjności
Bardziej szczegółowoPrzedmiotowe zasady oceniania biologia
Przedmiotowe zasady oceniania biologia Opracowanie: nauczyciel biologii Przedmiotem oceniania są: - wiadomości, - umiejętności, - postawa ucznia i jego aktywność. Cele ogólne oceniania: - rozpoznanie przez
Bardziej szczegółowoPrzedmiotowy system oceniania MATEMATYKA Miejskie Gimnazjum nr 3 im. Jana Pawła II
Przedmiotowy system oceniania MATEMATYKA Miejskie Gimnazjum nr 3 im. Jana Pawła II Przedmiotem oceniania są: - wiadomości, - umiejętności, - postawa ucznia i jego aktywność. Cele ogólne oceniania: - rozpoznanie
Bardziej szczegółowomgr Małgorzata Pawlik
mgr Małgorzata Pawlik to projekt systemowych rozwiązań w środowisku szkolnym, uzupełniających wychowanie i ukierunkowanych na: wspomaganie ucznia w radzeniu sobie z trudnościami zagrażającymi prawidłowemu
Bardziej szczegółowoMETODOLOGIA BADAŃ przypomnienie kluczowych zagadnień dot. metodologii konstrukcja planu pracy do ustalonych
METODOLOGIA BADAŃ przypomnienie kluczowych zagadnień dot. metodologii konstrukcja planu pracy do ustalonych tematów zadanie: opracowanie własnego projektu badawczego przygotowanie konspektu pracy (max
Bardziej szczegółowoEwaluacja w polityce społecznej
Ewaluacja w polityce społecznej Ewaluacja w cyklu publicznej Dr hab. Ryszard Szarfenberg Instytut Polityki Społecznej UW rszarf.ips.uw.edu.pl/ewalps/dzienne/ Rok akademicki 2018/2019 Motto Celem publicznej*
Bardziej szczegółowoPRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA MATEMATYKA kl. IV - VIII. Praca klasowa, sprawdzian 4. Kartkówka 3
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA MATEMATYKA kl. IV - VIII 1. Każdy uczeń oceniany jest według znanych kryteriów. 2. Kontroli i ocenie podlegają: prace pisemne, wypowiedzi ustne, prace praktyczne w tym prace
Bardziej szczegółowoPodstawowe pojęcia statystyczne
Podstawowe pojęcia statystyczne Istnieją trzy rodzaje kłamstwa: przepowiadanie pogody, statystyka i komunikat dyplomatyczny Jean Rigaux Co to jest statystyka? Nauka o metodach ilościowych badania zjawisk
Bardziej szczegółowoPRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI Przedmiotowe Zasady Oceniania z matematyki są zgodne ze Statutem I Liceum Ogólnokształcącego im. Zygmunta Krasińskiego w Ciechanowie. I. Kontrakt między nauczycielem
Bardziej szczegółowoPrzedmiotowy system oceniania z przyrody - klasy 4-6 / wymagania edukacyjne/
Przedmiotowy system oceniania z przyrody - klasy 4-6 / wymagania edukacyjne/ 1. Ocenianie wiadomości i umiejętności a) Wiadomości przedmiotowe: zgodnie z programem nauczania i kryteriami wynikającymi z
Bardziej szczegółowoOcena efektywności pracy. Opracowanie: Aneta Stosik
Ocena efektywności pracy Opracowanie: Aneta Stosik Zarządzanie zasobami ludzkimi Strategiczne i spójne podejście do zarządzania najbardziej wartościowymi aktywami organizacji Proces celowego grupowania
Bardziej szczegółowoWymagania edukacyjne z edukacji dla bezpieczeństwa
Wymagania edukacyjne z edukacji dla bezpieczeństwa Wymagania edukacyjne z zostały opracowane na podstawie: 1. Podstawy programowej dla gimnazjum z edukacji dla bezpieczeństwa 2. Programu nauczania edukacji
Bardziej szczegółowoZespół Szkolno-Przedszkolny nr 2 w Legionowie Gimnazjum nr 5. Przedmiotowy system oceniania na języku angielskim
Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 2 w Legionowie Gimnazjum nr 5 Przedmiotowy system oceniania na języku angielskim 1 1. Ocena - celujący KRYTERIA OCENIANIA NA JĘZYKU ANGIELSKIM uczeń potrafi samodzielnie
Bardziej szczegółowoPRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z HISTORII W LICEUM WYMAGANIA PROGRAMOWE DLA UZYSKANIA OKREŚLONYCH OCEN ŚRÓDROCZNYCH I ROCZNYCH
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z HISTORII W LICEUM WYMAGANIA PROGRAMOWE DLA UZYSKANIA OKREŚLONYCH OCEN ŚRÓDROCZNYCH I ROCZNYCH Wymagania edukacyjne Oceny: bieżące, śródroczne, roczne. Na podstawie średniej
Bardziej szczegółowoMONITORING I EWALUACJA LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU GRUDZIĄDZKI SPICHLERZ
MONITORING I EWALUACJA LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU GRUDZIĄDZKI SPICHLERZ Podstawowym celem systemu monitoringu i ewaluacji Lokalnej Strategii Rozwoju jest śledzenie postępów w realizacji celów Strategii
Bardziej szczegółowoPRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII I. CELE OCENIANIA OSIĄGNIĘĆ UCZNIÓW: - poinformowanie ucznia o poziomie jego osiągnięć edukacyjnych i postępach w tym zakresie; - pomoc uczniowi w samodzielnym planowaniu
Bardziej szczegółowo4. NA CZYM POLEGA PRACA ANKIETERA? PRZYGOTOWANIE DO PRACY W CHARAKTERZE ANKIETERA - Franciszek Sztabiński
WPROWADZENIE - Zbigniew Sawiński, Paweł B. Sztabiński 1. RYNEK BADAŃ - Zbigniew Sawiński 1.1 Rodzaje badań 1.2 Instytuty badawcze 1.3 Metody jakościowe i ilościowe 1.4 Projekty badawcze 1.5 Wielkość i
Bardziej szczegółowoLiczba godzin. rok akad. 2017/2018. KARTA PRZEDMIOTU / SYLABUS Wydział Nauk o Zdrowiu ZDROWIE PUBLICZNE. Zakład Zdrowia Publicznego
rok akad. 2017/2018 Kierunek Profil kształcenia Nazwa jednostki realizującej moduł/przedmiot: Kontakt (tel./email): Osoba odpowiedzialna za przedmiot: Osoba(y) prowadząca(e) Przedmioty wprowadzające wraz
Bardziej szczegółowoOceny bieżące przekazywane są uczniowi bezpośrednio po ich uzyskaniu, a oceny niedostateczne są uzasadniane.
Przedmiotowy system oceniania: Przedmiot: Urządzenia techniki komputerowej 1. Sposób i tryb oceniania: a) Oceny bieżące wystawione są za wiedzę z zakresu przedmiotu oraz umiejętności wykorzystywania jej
Bardziej szczegółowoAkademia Badań Społecznych. Projekt realizowany przez Fundację Socjometr Projekt dofinansowany ze środków Programu Fundusz Inicjatyw Obywatelskich
Akademia Badań Społecznych Program spotkania 1. Wprowadzenie do Akademii Badań Społecznych 2. Jak skutecznie działać? Jak zwiększyć skuteczność pozyskiwania środków finansowych? 3. W jaki sposób Akademia
Bardziej szczegółowoBadania satysfakcji pracowników. www.biostat.com.pl
to powszechnie stosowane narzędzie pozwalające na ocenę poziomu zadowolenia oraz poznanie opinii pracowników w zakresie wybranych obszarów działalności firmy. Za pomocą skal pomiarowych badanie daje możliwość
Bardziej szczegółowoSCENARIUSZ WYWIADU GRUPOWEGO (I)
SCENARIUSZ WYWIADU GRUPOWEGO (I) Opracowanie analizy SWOT: mocne i słabe strony, szanse i zagrożenia, definiowanie potrzeb i problemów występujących na obszarze LGD. Określenie mocnych i słabych stron
Bardziej szczegółowoz FIZYKI I ASTRONOMII
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA z FIZYKI I ASTRONOMII DLA UCZNIÓW Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych im. Jana Pawła II w Radzyniu Podlaskim Opracował: mgr Piotr Mackiewicz mgr Piotr Kościuczyk I. Postanowienia
Bardziej szczegółowoProcedury dokonywania ewaluacji i monitoringu w ramach wdrażania Lokalnej Strategii Rozwoju LGD Zielony Pierścień
Załącznik nr 2 do LSR: Procedury dokonywania ewaluacji i monitoringu w ramach wdrażania Lokalnej Strategii Rozwoju LGD Zielony Pierścień MONITORING LSR jest procesem systematycznego i ciągłego zbierania
Bardziej szczegółowoPRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY W KLASACH IV VI
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY W KLASACH IV VI I. CEL OCENY Przedmiotem oceny jest 1. Aktualny stan wiedzy ucznia i jego umiejętności. 2. Tempo przyrostu wiadomości i umiejętności. 3. Stosowanie
Bardziej szczegółowoSZKOLENIE ILOŚCIOWE BADANIA MARKETINGOWE KLUCZEM DO SKUTECZNYCH DECYZJI MARKETINGOWYCH
SZKOLENIE ROZWIĄZANIA W ZAKRESIE ROZWOJU KAPITAŁU LUDZKIEGO PRZEDSIĘBIORSTW ILOŚCIOWE BADANIA MARKETINGOWE KLUCZEM DO SKUTECZNYCH DECYZJI MARKETINGOWYCH TRENER Violetta Rutkowska Badacz rynku, doradca,
Bardziej szczegółowoBADANIA SONDAŻOWE W PRACY ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ
Kierunek studiów Stopień studiów Forma studiów ADMINISTRACJA I niestacjonarne SYLABUS PRZEDMIOTU BADANIA SONDAŻOWE W PRACY ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ 1. DANE PODSTAWOWE Rodzaj przedmiotu Kod przedmiotu:
Bardziej szczegółowoPOVERTY AND SOCIAL IMPACT TACKLING DIFFICULT ISSUES IN POLICY REFORM
POVERTY AND SOCIAL IMPACT TACKLING DIFFICULT ISSUES IN POLICY REFORM Małgorzata Sarzalska Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej Departament Analiz Ekonomicznych i Prognoz Warszawa, 24 marca 2015 r.
Bardziej szczegółowoDOBÓR PRÓBY. Czyli kogo badać?
DOBÓR PRÓBY Czyli kogo badać? DZISIAJ METODĄ PRACY Z TEKSTEM I INNYMI Po co dobieramy próbę? Czym różni się próba od populacji? Na czym polega reprezentatywność statystyczna? Podstawowe zasady doboru próby
Bardziej szczegółowoPRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY Na lekcjach nauczyciel ocenia następujące elementy: zakres i jakość wiadomości i umiejętności rozumienie i stosowanie wiedzy stosowanie języka przedmiotu postawę
Bardziej szczegółowoim. Wojska Polskiego w Przemkowie
Szkołła Podstawowa nr 2 im. Wojska Polskiego w Przemkowie PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA MATEMATYKA Nauczyciel: mgr Joanna Bochnak PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA z matematyki w klasach IV- VI szkoły podstawowej
Bardziej szczegółowoPrzedmiotowe. z matematyki. r o k s z k o l n y 2 0 1 5 / 2 0 1 6. p. A. Ginter p. E. Kędziorska p. D. Pokora. p. B. Skrzyńska Klim.
Przedmiotowe zasady oceniania z matematyki r o k s z k o l n y 2 0 1 5 / 2 0 1 6 opracowały: p. A. Ginter p. E. Kędziorska p. D. Pokora p. B. Skrzyńska Klim 1. CELE OCENIANIA diagnoza osiągnięć uczniów
Bardziej szczegółowoMetodologia badań psychologicznych. Wykład 12. Korelacje
Metodologia badań psychologicznych Lucyna Golińska SPOŁECZNA AKADEMIA NAUK Wykład 12. Korelacje Korelacja Korelacja występuje wtedy gdy dwie różne miary dotyczące tych samych osób, zdarzeń lub obiektów
Bardziej szczegółowo