Architektura depozycyjna warstw magurskich w strefie Siar na po³udnie od Gorlic (p³aszczowina magurska, polskie Karpaty zewnêtrzne) Micha³ Warcho³*
|
|
- Michał Sikorski
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Przegl¹d Geologiczny, vol. 55, nr 7, 27 Architektura depozycyjna warstw magurskich w strefie Siar na po³udnie od Gorlic (p³aszczowina magurska, polskie Karpaty zewnêtrzne) Micha³ Warcho³* Depositional architecture of the Magura Beds from the Siary zone, south of Gorlice (Magura Nappe, Polish Outer Carpathians). Prz. Geol., 55: Summary.Detailedanalysis of lithofacies and their distribution in the Magura Beds in 11 transects in the eastern part of the Siary zone, revealed 16 facies and 6 associations of genetically and spatially related facies. The facies spectrum evidences deposition from a variety of mass gravity processes and subordinately by hemipelagic rain. The facies associations reveal depositional patterns of submarine fans and include: channels, channel-levees, channel-lobe transitions, depositional lobes and slump bodies. Correlation results (9 sections) and facies distribution together with paleocurrent directions suggest that the deposition of this part of Magura Beds took place in a submarine ramp/apron hybrid setting fed from a multipoint source. The depositional pattern of the Magura Beds in the study area records a two-stage development, which began with the emplacement of a sand/mud-rich type system and was followed by a mud-dominated system. Key words: architectural element, depositional system, Magura Beds, Paleogene, Magura Basin, Siary Zone, Polish Outer Carpathians *Instytut Nauk Geologicznych PAN, Oœrodek Badawczy w Krakowie, ul. Senacka 1, 31-2 Kraków; ndwarcho@ cyf-kr.edu.pl Warstwy magurskie w strefie Siar sensu Ksi¹ kiewicz (1974), oznaczane na mapach jako warstwy magurskie facji glaukonitowej (np. Sikora, 1967), reprezentuj¹ turbidytow¹ sukcesjê silikoklastyczn¹ (o mi¹ szoœci w przedziale od do prawie 16 m) z prze³omu eocenu i oligocenu, której wykszta³cenie, geneza i stratygrafia by³y przedmiotem wielu publikacji (Œwidziñski, 1934, 1958, 1973; Ksi¹ kiewicz, 1935, 1956, 1966, 1974; Ksi¹ kiewicz, red., 1962; Kozikowski, 1956; Sikora, 1957, 1963, 1967, 197; Koszarski & Tokarski, 1967; Bogacz i in., 1979; Bromowicz, 1992; Kopciowski, 1996; Oszczypko-Clowes, 1999, 2, 21; Leszczyñski & Malata, 22; Jankowski i in., 24). Wed³ug dotychczasowych pogl¹dów s¹ to osady sto ka podmorskiego (np. Bromowicz, 1992), g³êbokomorskiej rampy silikoklastycznej (Leszczyñski & Malata, 22) lub systemu maj¹cego wspólne cechy rampy i ko³nierza sk³onu (Warcho³ i in., 26). Stopieñ rozpoznania architektury depozycyjnej tej sukcesji oraz jej indywidualnych elementów jest jednak ci¹gle skromny, tym samym dotychczasowe interpretacje ewolucji pó³nocnej czêœci basenu magurskiego pozostaj¹ uproszczone, a wiedza na temat rozwoju sedymentacji ogólna. W celu lepszego poznania silikoklastycznych systemów depozycyjnych stosuje siê analizê elementów architektury depozycyjnej (Miall, 1985). Metoda ta by³a rozwijana przez wiele lat tak e w badaniach g³êbokomorskich sukcesji turbidytowych, czego efektem jest wiele publikacji (Mutti & Normark, 1987; Ghosh & Lowe, 1993; Pickering i in., 1995; Clark & Pickering, 1996; Hickson & Lowe, 22). G³ównymi elementami architektury g³êbokomorskich systemów depozycyjnych s¹: kana³y, loby depozycyjne, wa³y brzegowe, strefy pozakorytowe i du ej skali rozmycia. Elementy te s¹ rozpoznawalne dziêki asocjacjom facjalnym i geometrii litosomów, a ich rozk³ad i wykszta³cenie stanowi¹ o architekturze macierzystego systemu depozycyjnego. Rozpoznanie architektury depozycyjnej ska³ osadowych jest istotne w szeroko rozumianej analizie basenów sedymentacyjnych oraz typowaniu pu³apek stratygraficznych wêglowodorów. W niniejszej pracy zinterpretowano: 1) g³ówne elementy architektury systemu depozycyjnego (asocjacje facjalne) warstw magurskich na po³udnie od Gorlic, 2) ich geometriê przestrzenn¹ pomiêdzy Siarami i Pêtn¹ oraz 3) fazy rozwoju tej czêœci systemu depozycyjnego. Obszar badañ i zarys litostratygrafii Obszar badañ jest po³o ony we wschodniej czêœci polskich Karpat, na po³udnie od Gorlic (ryc. 1), w œrodkowej czêœci Beskidu Niskiego, a zarazem w obrêbie pó³nocnej, brzegowej strefy p³aszczowiny magurskiej, zwanej stref¹ Siar (Koszarski i in., 1974) lub stref¹ gorlick¹ pó³nocn¹ (Wêc³awik, 1969). Zachodni¹ granic¹ badanego terenu jest wieœ Szymbark, a wschodni¹ granica pomiêdzy wsiami Pêtna i Banica, pó³nocna przebiega wzd³u pó³nocnej krawêdzi Beskidu Niskiego, a po³udniow¹ stanowi pasmo Magury Ma³astowskiej (ryc. 2). Najstarszymi utworami na badanym obszarze s¹ warstwy ropianieckie (formacja z Ropianki; por. np. Oszczypko-Clowes, 21; Oszczypko, 26), zwane inaczej warstwami inoceramowymi (por. Kopciowski, 1996; Ry³ko, 24), wieku póÿnokredowo-paleogeñskiego (ryc. 3). W stropie formacji z Ropianki wystêpuj¹ piaskowce z Mutnego (zob. np. Kopciowski, 1996; Ry³ko, 24) lub utwory tej formacji kontaktuj¹ z ³upkami pstrymi formacji z abowej (eocen; por. Ry³ko, 24). W obrêbie formacji z abowej wydziela siê dwa ogniwa piaskowców ze Skawiec i piaskowca pasierbieckiego (zob. Oszczypko-Clowes, 21; Ry³ko, 24; Oszczypko, 26). Wed³ug dotychczasowych wyników badañ warstwy magurskie w strefie Siar maj¹ trójdzieln¹ budowê (zob. np. Ksi¹ kiewicz, 1974; Koszarski & Koszarski, 1985; Bromowicz, 1992; Kopciowski, 1996; Oszczypko-Clowes, 1999, 21; Ry³ko 24) i zalegaj¹ najczêœciej bezpoœrednio na pstrych ³upkach formacji z abowej (ryc. 3). Poczynaj¹c od do³u, w obrêbie warstw magurskich wydziela siê: 1) najni ej le ¹ce warstwy podmagurskie (Ksi¹ kiewicz, 1935), nazwane nastêpnie ³upkami lub warstwami zem- 61
2 Przegl¹d Geologiczny, vol. 55, nr 7, 27 WARSZAWA KRAKÓW Cieszyn CZECH REP. CZECHY Bielsko-Bia³a ywiec Myœlenice Jas³o Krosno Przemyœl SB Sanok Ustrzyki Dolne UKRAINA UKRAINE 3km KARPATY WEWNÊTRZNE INNER CARPATHIANS MASYW TATR TATRA MASSIF FLISZ PODHALAÑSKI PODHALE FLYSH PIENIÑSKI PAS SKA KOWY PIENINY KLIPPEN BELT KARPATY ZEWNÊTRZNE OUTER CARPATHIANS SK SB P ASZCZOWINA MAGURSKA MAGURA NAPPE STREFA KRYNICKA KRYNICA ZONE STREFA BYSTRZYCKA BYSTRICA ZONE SR SS STREFA RACZAÑSKA RAÈA ZONE STREFA SIAR SIARY ZONE S OWACJA SLOVAKIA P ASZCZOWINA DUKIELSKA/JEDNOSTKI PRZEDMAGURSKIE DUKLA NAPPE/FORE-MAGURA NAPPES P ASZCZOWINA ŒL SKA SILESIAN NAPPE P ASZCZOWINA PODŒL SKA SUB-SILESIAN NAPPE P ASZCZOWINA SKOLSKA SKOLE NAPPE JEDNOSTKA STEBNICKA STEBNIK (SAMBIR) UNIT MIOCEN TRANSGRESYWNY TRANSGRESSIVE MIOCENE ZAPADLISKO PRZEDKARPACKIE CARPATHIAN FOREDEEP AUTOCHTONICZNY MIOCEN ZAPADLISKA PRZEDKARPACKIEGO AUTOCHTHONOUS MIOCENE OF CARPATHIAN FOREDEEP SFA DOWANY MIOCEN ZAPADLISKA PRZEDKARPACKIEGO FOLDED MIOCENE OF CARPATHIAN FOREDEEP PLATFORMA EUROPEJSKA EUROPEAN PLATFORM OBSZAR BADAÑ STUDY AREA Ryc. 1. Obszar badañ na tle mapy tektonicznej polskich Karpat zewnêtrznych (oparta na: Leszczyñskim & Malacie, 22; Jankowskim i in., 24) Fig. 1. Tectonic sketch-map of Polish Outer Carpathians (based on: Leszczyñski & Malata, 22; Jankowski et al., 24) ROPICA DOLNA GORLICE DOMINIKOWICE ROPA Ropa A SZYMBARK A Ropa BIELANKA SIARY SIARY GÓRNE MÊCINA MA A SÊKOWA B b d B H Siary OWCZARY Sêkówka C ROPICA C c D GÓRNA E F I J f D E Bartnianka N FOLUSZ a BODAKI 1 2km OSIE H F e MA ASTÓW Wo³osiec GRUPA PRZEDMAGURSKA I P ASZCZOWINA ŒL SKA FORE-MAGURA GROUP AND SILESIAN NAPPE WARSTWY INOCERAMOWE INOCERAMUS BEDS PIASKOWCE Z MUTNEGO MUTNE SANDSTONES UPKI ZEMBRZYCKIE ZEMBRZYCE SHALES PIASKOWIEC Z W TKOWEJ W TKOWA SANDSTONE UPKI BUDZOWSKIE BUDZÓW SHALES I J Ma³astówka K PÊTNA G PIASKOWCE ZE SKAWIEC SKAWCE SANDSTONES UPKI PSTRE (FORMACJA Z ABOWEJ) VARIEGATED SHALES ( ABOWA SHALES FORMATION) 1 1 PRZEKROJE ZBADANE INVESTIGATED SECTIONS PRZEKROJE KORELACYJNE (RYC. 6; 7) CORRELATION SECTIONS (FIG. 6; 7) MAGURA MA ASTOWSKA K G BANICA f LOKALIZACJA SZCZEGÓ OWYCH PROFILI SEDYMENTOLOGICZNYCH LOCATION OF DETAILED SEDIMENTOLOGICAL LOGS Ryc. 2. Mapa geologiczna okolic Gorlic wed³ug Kopciowskiego (1996; zmieniona) z zaznaczonymi badanymi przekrojami Fig. 2. Geological map of the Gorlice region (after Kopciowski, 1996, modified) with location of investigated sections 62
3 Stratygrafia Stratigraphy NEOGEN NEOGENE miocen Miocene PALEOGEN PALEOGENE oligocen Oligocene eocen Eocene paleocen Paleocene E P ASZCZOWINA MAGURSKA MAGURA NAPPE STREFA SIAR SIARY ZONE warstwy z G³adyszowa G³adyszów Beds brzyckimi (por. Ksi¹ kiewicz, 1974; Oszczypko-Clowes, 1999, 21), w regionie objêtym niniejsz¹ prac¹ zaœ ³upkami z Szymbarku (Sikora, 197), datowane na górny eocen; 2) piaskowiec magurski (Paul, 1868) facji glaukonitowej (Ksi¹ kiewicz, 1974), nazwany piaskowcem z W¹tkowej (Koszarski & Koszarski, 1985), reprezentuj¹cy najwy szy górny eocen i najni szy dolny oligocen oraz 3) warstwy nadmagurskie (Ksi¹ kiewicz, 1966) nazwane nastêpnie ³upkami budzowskimi (Ksi¹ kiewicz, 1974). Te ostatnie s¹ zaliczane do œrodkowego i wy szego dolnego oligocenu (zob. Kopciowski, 1996; Oszczypko-Clowes, 21). Bromowicz (1992) proponowa³ nazywaæ te utwory ³upkami z Ma³astowa, Kopciowski (1996) warstwami z Ma³astowa, Oszczypko (1992, 1999) i Oszczypko-Clowes zaœ (1999, 2, 21) warstwami z Budzowa. Najm³odszymi utworami wschodniej czêœci strefy Siar s¹ odkryte przez Kopciowskiego i Gareck¹ (1996) warstwy z G³adyszowa, le ¹ce ponad warstwami magurskimi i zaliczane do najwy szego dolnego oligocenu. Metody badañ W Podstaw¹ niniejszego opracowania by³a analiza facji warstw magurskich w 11 przekrojach geologicznych (A-A' do G-G', ryc. 2; zob te ryc. 4i5;por.Warcho³, 24). Na ich podstawie sporz¹dzono litofacjalne profile uogólnione, zaprezentowane na dwóch przekrojach korelacyjnych (ryc. 6A i B) u ytych do interpretacji architektury depozycyjnej warstw magurskich na badanym obszarze. W badaniach zastosowano konwencjonalne metody sedymentologiczne i analizê facji. Na odcinkach dobrze ods³oniêtych ska³y by³y badane warstwa po warstwie, poza pakietami ³upków utwory chaotyczne chaotic deposits Przegl¹d Geologiczny, vol. 55, nr 7, 27 i utworów cienko³awicowych opisywanych ogólnie. W s³abo ods³oniêtych rejonach interpretacjê sporz¹dzono na podstawie rodzaju zwietrzeliny oraz morfologii terenu. Rejestrowano: rodzaj ska³y, gruboœæ warstw, teksturê, kolor, struktury sedymentacyjne, a tak e: bioturbacje, charakter sp¹gu i stropu warstw, reakcjê z HCl i kierunki paleotransportu. Na podstawie cech makroskopowych ska³ wyró niono 16 facji o randze ³awic (tab. 1). Facje te sk³adaj¹ siê na 6 asocjacji facjalnych, które ró ni¹ siê miêdzy sob¹ (z wyj¹tkiem asocjacji F) stosunkiem piaskowiec/³upek, charakterem utworów drobnoziarnistych (³upków), cechami utworów gruboziarnistych oraz wewnêtrznym uporz¹dkowaniem (por. Leszczyñski & Malata, 22). Nazewnictwo facji pochodzi z klasyfikacji Pickeringa i in. (1986). Asocjacje facjalne wydzielono, pos³uguj¹c siê metod¹ zastosowan¹ przez Leszczyñskiego i Malatê (22), bior¹c tak e pod uwagê geometriê warstw oraz poziome i pionowe rozmieszczenie facji. Granice asocjacji facjalnych interpretowane w odcinkach przekrojów s³abo odkrytych mog¹ podlegaæ dyskusji ze wzglêdu na jakoœæ zebranych danych. Aby szczegó³owo przedstawiæ wzory asocjacji facjalnych, pos³u ono siê równie danymi spoza terenu objêtego niniejsz¹ prac¹, a które zgromadzono podczas badañ prowadzonych na bardziej rozleg³ym obszarze pomiêdzy Szymbarkiem i Foluszem (por. Warcho³, 24). Czêœæ zbadanych profili (np. profil w Foluszu) by³a ju wczeœniej szczegó³owo opisywana przez Sikorê (197), Oszczypko-Clowes (21) i Leszczyñskiego i Malatê (22). Korelacja asocjacji facjalnych pokazanych na 9 profilach uogólnionych pos³u y³a do interpretacji architektury systemu depozycyjnego oraz faz jego rozwoju (profile z obszaru o najwiêkszym zagêszczeniu obserwacji ryc. 2 zestawiono w dwóch przekrojach korelacyjnych: 1-1' i 2-2'; ryc. 6A i B). Trudne do przeœledzenia przemieszczenia badanej sukcesji wzd³u uskoków pominiêto w interpretacji architektury depozycyjnej. Z uwagi na brak szczegó³owych danych biostratygraficznych potrzebnych do wyznaczenia poziomów korelacyjnych oraz niedostateczn¹ wiedzê na temat zaawansowania erozji badanej sukcesji, w obydwu przekrojach korelacyjnych starano siê dokonaæ korelacji na podstawie poziomych i pionowych relacji poszczególnych litosomów. Pozwoli³o to na odtworzenie przypuszczalnej morfologii dna basenu podczas sedymentacji badanej sukcesji. Mi¹ szoœci brakuj¹cych czêœci profili okreœlono na podstawie mapy geologicznej. Niniejsza interpretacja (ryc. 6A i B) wobec braku chronostratygraficznych poziomów korelacyjnych jest uproszczona i ma wartoœæ g³ównie sedymentologiczn¹. piaskowce bardzo grubo- i grubo³awicowe i zlepieñce very thick and thick-bedded sandstones and conglomerates piaskowce grubo- i œrednio³awicowe, podrzêdnie piaskowce cienko³awicowe i ³upki thick- to middle-bedded sandstones rarely thin-bedded sandstones and shales cienko- do œrednio³awicowych piaskowce i ³upki thin- to middle-bedded sandstones and shales ³upki pstre (czerwone i zielone) variegated shales (red and green) piaskowce pasierbieckie Pasierbiec Sandstones piaskowce ze Skawiec Skawce Sandstones piaskowce z Mutnego Mutne Sandstones Ryc. 3. Uproszczony schemat litostratygraficzny osadów paleogeñskich p³aszczowiny magurskiej w strefie Siar z nierozdzielonymi warstwami magurskimi (na podstawie Leszczyñskiego i Malik, 1996; a tak e: Ry³ki, 24; Oszczypki, 26) Fig. 3. Simplified lithostratigraphic scheme of the Paleogene deposits of the Magura Nappe in the Siary Zone with undivided Magura Beds (based on: Leszczyñski & Malik, 1996; Ry³ko, 24; Oszczypko, 26) PS SS MS 63
4 Przegl¹d Geologiczny, vol. 55, nr 7, 27 Tab.1. Facje warstw magurskich strefy Siar w badanym obszarze Table 1. Facies of the Magura Beds of the Siary Zone in the study area Facje Facies Pickering i in., 1986 Pickering et al., Bezstrukturowe mu³owce wirowe Structureless gravelly mudstones A Piaskowce gruboziarniste normalnie uziarnione i zespo³y zlepieniec-piaskowiec Normally graded coarse-grained sandstones and sandstone-conglomerate couplets A Piaskowce masywne i zlepieñce Massive sandstones and conglomerates B Piaskowce i zlepieñce warstwowane poziomo (ryc. 4B) Parallel-stratified sandstones and conglomerates (Fig. 4B) B Piaskowce warstwowane przek¹tnie (ryc. 4A) Cross-stratified sandstones (Fig. 4A) B Piaskowce mulaste bez wyraÿnej organizacji Structureless muddy sandstones C Piaskowce silnie zbioturbowane Highly bioturbated sandstones C Zespo³y bardzo grubo- lub grubo³awicowego piaskowca i ³upka Very thick-bedded sandstone-shale couplets C Zespo³y grubo- lub œrednio³awicowego piaskowca i ³upka (ryc. 4C) Thick to medium-bedded sandstone-shale couplets (Fig. 4C) C Zespo³y cienko³awicowego piaskowca i ³upka (ryc. 4C) Thin-bedded sandstone-shale couplets (Fig. 4C) C Bardzo grubo- i grubo³awicowe zespo³y piaskowiec-³upek z przewag¹ ³upków Very thick and thick-bedded sandstone-shale couplets dominated by shales C Bezstrukturowe mu³owce piaszczyste Structureless sandy mudstones Masywne ³upki (mu³owce; ryc. 4E) Massive shales (mudstones; Fig. 4E) E upki ró nokolorowe (ryc. 4F) Motley shales (Fig. 4F) E Zespo³y py³owiec-³upek z gradacj¹ Graded siltstone-shale couplets D2 16. Utwory chaotyczne i brekcje (ryc. 4D) Chaotic deposits and breccias (Fig. 4D) F2.2 Asocjacje facjalne jako g³ówne elementy architektury depozycyjnej Podstaw¹ interpretacji architektury depozycyjnej warstw magurskich strefy Siar na badanym obszarze by³y asocjacje facjalne, bêd¹ce jednoczeœnie g³ównymi elementami architektury depozycyjnej (por. Mutti & Normark, 1987; Ghosh & Lowe, 1993; Clark & Pickering, 1996). Asocjacja A. G³ównie grubo- i bardzo grubo³awicowe piaskowce lub zlepieñce, które przewa aj¹ nad innymi utworami. upki oraz utwory heterolitowe wystêpuj¹ w tej asocjacji najczêœciej jako cienkie wk³adki. Stosunek piaskowca do ³upka wynosi >3, (ryc. 4A, B; 5a). Asocjacja ta reprezentuje zapewne g³ównie wype³nienia kana³ów podmorskich, z podrzêdn¹ iloœci¹ innych utworów. Rzadko notowane struktury erozyjne du ej skali (g³êbokie wciêcia, rozmycia >,5 m) oraz geometria litosomów tej asocjacji mog¹ byæ dowodem, e wiêkszoœæ z tych kana³ów to stosunkowo p³ytkie, lateralnie rozleg³e (do kilkuset metrów) formy nak³adaj¹ce siê w wyniku agradacji typowe dla kana³ów rozprowadzaj¹cych. Jedynie pojedyncze litosomy, np. w Siarach i Ropicy Górnej (oraz Foluszu poza obszarem objêtym niniejsz¹ prac¹; zob. Warcho³, 24), odpowiadaj¹ kana³om, w których dostawa materia³u by³a d³ugotrwa³a. Utwory asocjacji A charakteryzuj¹ ogólnie doln¹ i œrodkow¹ czêœæ badanej sukcesji. Mi¹ szoœæ indywidualnych kompleksów waha siê od 1 do ok. 1 m. Asocjacja facjalna A wystêpuje z ró n¹ czêstotliwoœci¹ we wszystkich profilach (ryc. 6A i B). Asocjacja B. Piaskowce od bardzo grubo- do œrednio³awicowych przewa aj¹ nad ³upkami. Stosunek piaskowca do ³upka wynosi 3,1, (ryc. 4C; 5b, d). Asocjacja ta reprezentuje g³ównie piaszczyste loby depozycyjne oraz osady przejœciowe kana³-lob depozycyjny (por. Mutti & Normark, 1991; Mutti, 1992). Typowe osady kana³ów s¹ najczêœciej reprezentowane przez pojedyncze ³awice lub zestawy ³awic piaskowców gruboziarnistych, grubo³awicowych, z widocznymi œród- i miêdzy³awicowymi rozmyciami ró nej skali, rozdzielone niekiedy bardzo grubymi warstwami ³upków masywnych lub pakietami utworów cienko³awicowych (ryc. 5b, d). Zespo³y kana³-lob depozycyjny oraz loby depozycyjne, zbudowane ze œrednioziarnistego piaskowca z pojedynczymi ³awicami nosz¹cymi œlady depozycji w kana³ach, s¹ trudne do rozdzielenia w skali przyjêtej do niniejszej analizy i tworz¹ na badanym terenie mi¹ sze kompleksy wystêpuj¹ce szczególnie czêsto w dolnej czêœci badanej sukcesji. Asocjacja C. Grubo- i cienko³awicowe ³upki oraz piaskowce cienko- do grubo³awicowych. Stosunek piaskowca do ³upka wynosi 1,,3 (ryc. 4C; 5d, f). Asocjacja ta odpowiada osadom pozakorytowym (por. Mutti & Ricci Lucchi, 1972, 1975) nieskanalizowanym osadom o charakterze pokryw warstwowych w tym tak e osadom lobów depozycyjnych zdominowanych mu³em. Takie utwory maj¹ znaczny udzia³ w ca³ej sukcesji warstw magurskich na badanym terenie, a w górnej czêœci sukcesji przewa aj¹ nad innymi. Asocjacja ta mo e równie reprezentowaæ osady wa³ów brzegowych (por. Stow, 1985). Na badanym terenie, gdzie ods³oniêcia nie pozwalaj¹ na obserwacje lateralne, utwory te ogólnie zaliczono do pozakorytowych. Cienko³awicowe turbidyty nie tworz¹ kompleksów wiêkszych mi¹ szoœci i wystêpuj¹ najczêœciej jako wk³adki w obrêbie wszystkich wydzielonych asocjacji. Asocjacja D. Masywne ³upki (mu³owce) z wk³adkami cienko- do grubo³awicowych piaskowców. Stosunek piaskowca do ³upka wynosi <,3 (ryc. 4E; 5e). Turbidyty wykazuj¹ce du ej mi¹ szoœci (do kilku metrów) cz³on mu³owy mog¹ reprezentowaæ drobnoziarniste wype³nienia koryt lub depresji œródkana³owych (œródlobowych) por: Stow, 1985; Shanmugam & Moiola, Du a mi¹ szoœæ 64
5 Przegl¹d Geologiczny, vol. 55, nr 7, 27 Ryc. 4. Przyk³ady facji warstw magurskich; m³otek (35 cm d³ugoœci) i plecak (zakreœlony; ~4 cm) jako skala; A piaskowiec grubo³awicowy, gruboziarnisty warstwowany przek¹tnie w du ej skali (Ropica G.); B piaskowiec grubo³awicowy, gruboziarnisty, laminowany (Folusz); C kompleks œrednio- i cienko³awicowych piaskowców i ³upków (Siary; grubienie sekwencji ku górze zaznaczone strza³k¹); D osuwisko (Ropica G.); E masywne ³upki (mu³owce; Ropica G.); F ³upki cienkowarstwowane (Szymbark) Fig. 4. Facies examples of the Magura Beds; hammer (35 cm long) and rucksack (encircled; ~4 cm long), for scale; A very thick-bedded, coarse-grained sandstone with large-scale cross-stratification (Ropica G.); B very thick-bedded, coarse-grained sandstone with parallel lamination (Folusz); C alternation of thin- to thick-bedded sandstones and shales (Siary; thickening upward sequence marked by arrow); D slump deposits (Ropica G.); E massive shales (mudstones); F thin-bedded shales (Szymbark) cz³onu mu³owego w indywidualnych turbidytach œwiadczy o ograniczonej przestrzeni depozycji osadu z pojedynczego pr¹du zawiesinowego, braku erozyjnego oddzia³ywania kolejnych pr¹dów lub o du ej objêtoœci materia³u frakcji ilastej i pylastej w takim pr¹dzie zawiesinowym. Asocjacja E. Zielone lub szare, rzadziej br¹zowe lub czarne ³upki ze sporadycznie wystêpuj¹cymi wk³adkami cienko³awicowych piaskowców (ryc. 4F). Asocjacja E reprezentuje utwory pozakorytowe zdominowane sedymentacj¹ hemipelagiczn¹. Depozycja tego typu osadów 65
6 Przegl¹d Geologiczny, vol. 55, nr 7, 27 a b d e f B C 3 C A 1 2 D c B F mu³owe piaskowce muddy sandstones piaskowce masywne gruboziarniste massive coarse-grained sandstones piaskowce masywne od œrednio do gruboziarnistych massive medium-grained sandstones piaskowce masywne drobnoziarniste massive fine-grained sandstones piaskowce z warstwowaniem przek¹tnym du ej skali sandstones with large-scale cross-stratification laminacja konwolutna convolute lamination laminacja riplemarkowa current ripple lamination piaskowce z laminacj¹ poziom¹ sandstones with parallel lamination A piaskowce z nadwymiarowymi klastami piaskowców (jasne) i ³upków (ciemne) sandstones with outsized clasts of sandstone (light) and shale (dark) piaskowce z laminacj¹ równoleg³¹ do falistej sandstones with parallel to wavy lamination chaotyczne zapiaszczone mu³owce z nadwymiarowymi klastami ³upków i piaskowców chaotic sandy mudstones with outsized clasts of sandstone (light) and shale (dark) osuwiska mu³owe wielkiej skali z nadwymiarowymi klastami ³upków i piaskowców muddy slump deposits with outsized clasts of sandstone (light) and shale (dark) osuwiska piaszczysto wirowe wielkiej skali z nadwymiarowymi klastami ³upków i piaskowców gravel-sandy slump deposits with outsized clasts of sandstone (light) and shale (dark) ³upki szare i zielone grey and green shales ³upki ciemnobr¹zowe i czarne dark-brown and black shales symbole asocjacji facji symbol of facies association Ryc. 5. Charakterystyczne wzory asocjacji facji (uogólnione wzory na ryc. 6A i B); a Folusz; b Siary; c Ropica Górna; d Siary; e Ma³astów; f Ma³astów; asocjacja A wype³nienia kana³ów, asocjacja B proksymalne czêœci lobów depozycyjnych (osady przejœciowe kana³-lob depozycyjny), asocjacja C centralne i dystalne czêœci lobów depozycyjnych i osady pozakorytowe, asocjacja D wype³nienia depresji miêdzylobowych i zaczopowanych kana³ów, asocjacja F osuwiska Fig. 5. Characteristic patterns of facies associations (general facies types shown in fig. 6A & B): a Folusz; b Siary; c Ropica Górna; d Siary; e Ma³astów; f Ma³astów; association A channel fills, association B proximal depositional lobes (channel-lobe transition), association C central and distal depositional lobes, overbank deposits, association D infills of interlobe depressions and plugged channels, association F slump bodies zachodzi najczêœciej w miejscach oddalonych od g³ównych dróg dostawy materia³u lub w dystalnej czêœci systemu depozycyjnego. Facja ta jest charakterystyczna dla ³upków z Szymbarku i poza przekrojem A-A' (ryc. 2) wystêpuje podrzêdnie, najczêœciej jako cienkie wk³adki w obrêbie innych asocjacji facjalnych. Asocjacja F. Utwory chaotyczne (ryc. 4D; 5c). Asocjacja F reprezentuje osuwiska du ej skali, które tworzy³y siê w proksymalnej czêœci systemu depozycyjnego i mog³y byæ deponowane tak w strefach pozakana³owych, jak w samych kana³ach wewnêtrznej czêœci systemu, blisko podnó a sk³onu (ryc. 6A, profil D-D'). W Ropicy Górnej asocjacja F tworzy kompleks ok. 15 m mi¹ szoœci daj¹cy siê przeœledziæ lateralnie na dystansie kilkunastu metrów. Pojedyncze ³awice odpowiadaj¹ce wykszta³ceniem asocjacji F (do 1 m mi¹ szoœci) by³y odnotowane z ró n¹ czêstotliwoœci¹ na prawie ca³ym obszarze. Architektura systemu depozycyjnego Wyró nione asocjacje facjalne (AF) reprezentuj¹ elementy architektury badanego systemu depozycyjnego. Z uwagi na skalê przyjêt¹ do odwzorowania danych i mo liwoœci 66
7 A 8 7 WNW Przegl¹d Geologiczny, vol. 55, nr 7, B-B C-C D-D E-E F-F ESE e d 1 b c f asocjacja facji A facies association A asocjacja facji C facies association C B-B oznaczenia profili uogólnionych symbol of generalized logs,5 1km asocjacja facji B facies association B asocjacja facji D facies association D nieznane lub hipotetyczne fragmenty profili unknown or hypothetical fragments of sections B asocjacja facji F facies association F WNW 2 2 H-H starsze jednostki litostratygraficzne older lithostratigraphical units I-I f lokalizacja szczegó³owych profili sedymentologicznych location of detailed sedimentological logs J-J ESE K-K 3 2 1,5 1km Ryc. 6. Przekroje korelacyjne; A Siary-Ma³astów (1-1'); B Owczary-Pêtna (2-2') Fig. 6. Correlation cross-sections; A Siary-Ma³astów (1-1'); B Owczary-Pêtna (2-2') ich korelacji na przekrojach (ryc. 6A i B) przedstawione asocjacje facjalne reprezentuj¹ g³ównie grupy elementów architektury (loby depozycyjne, kana³y), a nie pojedyncze elementy rozdzielone odpowiadaj¹cymi im powierzchniami ograniczaj¹cymi (zob. Clark & Pickering, 1996). Na przekroju ze strefy Siary-Ma³astów (przekrój 1-1'; ryc. 2; 6A) obserwuje siê stopniowe wyklinowanie asocjacji A w kierunku zachodnim (Siar) oraz w kierunku wschodnim (Ma³astowa, profil F-F'). Asocjacja A wykazuje zazwyczaj ró nej skali geometriê soczewkow¹, rzadziej geometriê pok³adow¹, co odzwierciedla zmienne proporcje wype³nieñ kana³ów do wa³ów brzegowych w jej obrêbie. Z przekroju korelacyjnego wnika, e transport materia³u piaszczystego do basenu odbywa³ siê g³ównie w rejonie Ropicy Górnej. Utwory asocjacji A s¹ rozdzielone przez kompleksy asocjacjibic,których udzia³ wzrasta w kierunku Ma³astowa i Siar (ryc. 6A). Kompleksy utworów asocjacji B i C wykazuj¹ najczêœciej geometriê pok³adow¹ (charakterystyczn¹ dla lobów depozycyjnych). 67
8 Przegl¹d Geologiczny, vol. 55, nr 7, 27 Obraz na przekroju Owczary-Pêtna (przekrój 2-2'; ryc. 2; 6A) jest podobny do tego z przekroju Siary-Ma³astów (1-1'; ryc. 6A). Utwory asocjacji A koncentruj¹ siê w centralnej czêœci przekroju korelacyjnego, wyklinowuj¹c siê lateralnie w obydwu kierunkach na przestrzeni do kilku kilometrów. Wystêpuj¹ tu one jednak podrzêdnie i s¹ rozdzielone przez kompleksy asocjacji BiCprzewa aj¹ce w strefie Owczary-Pêtna (ryc. 6B). Dolna czêœæ warstw magurskich na przekroju 2-2', w przeciwieñstwie do przekroju 1-1', jest zbudowana g³ównie z asocjacjicib(ryc. 6B). Kompleksy asocjacji A wystêpuj¹ tam podrzêdnie. Takie wykszta³cenie to efekt po³o enia strefy Owczary-Pêtna w dystalnej czêœci systemu depozycyjnego warstw magurskich, zdominowanej sedymentacj¹ na lobach depozycyjnych (asocjacja BiC) formowanych u wylotu kana³ów ze strefy Siary-Ma³astów. Loby te, na skutek progradacji systemu depozycyjnego warstw magurskich, by³y rozcinane przez kana³y rozprowadzaj¹ce, czego zapisem s¹ utwory interpretowane jako przejœciowe miêdzy kana³em i lobem depozycyjnym. Górna czêœæ korelowanych profili, jednoczeœnie stropowa czêœæ systemu depozycyjnego badanych utworów wygl¹da podobnie zarówno na przekroju 1-1', jak i na przekroju 2-2'. Zdominowana jest przez utwory asocjacji C, których litosomy maj¹ geometriê pok³adow¹, charakterystyczn¹ dla lobów depozycyjnych. W obrêbie mi¹ szych kompleksów asocjacji C podrzêdnie wystêpuj¹ kompleksy asocjacji A, BiDwpostaci cienkich soczew. Z tego typu geometrii mo na wnioskowaæ o depozycji w kana³ach podmorskich (asocjacja A; forma o negatywnym reliefie), proksymalnych, piaszczystych lobach depozycyjnych (asocjacja B), lub jak w wypadku asocjacji D uznaæ te osady za wype³nienia niecek œródkana³owych lub œródlobowych. S¹ to formy mniejszej skali w porównaniu z doln¹ czêœci¹ badanej sukcesji. Proporcje utworów asocjacji A na przekrojach korelacyjnych s¹ ró ne. Ich procentowy udzia³ w strefie Siary- Ma³astów (ryc. 2; 6A) jest du o wiêkszy ni w strefie Owczary-Pêtna (ryc. 2; 6B), co, jak wczeœniej wspomniano, jest odzwierciedleniem po³o enia tych stref wzglêdem Ÿród³a materia³u. Wiêksze mi¹ szoœci utworów warstw magurskich w strefie Owczary-Pêtna (w stosunku do strefy Siary-Ma³astów, ryc. 2; 6B) s¹ charakterystyczne w obszarach o przypuszczalnie wiêkszej przestrzeni akomodacyjnej i szybszej subsydencji. Jednak e wystêpuj¹ce w profilu zlepieñce i piaskowce zlepieñcowate (typowe w proksymalnych czêœciach systemu depozycyjnego asocjacja A, ryc. 6B, profil I'-I i J-J') wskazuj¹ na przestrzenne ograniczenia subbasenu strefy Siar podczas sedymentacji badanych utworów lub o du ym zasiêgu oddzia³ywania wysoko gêstoœciowych pr¹dów zawiesinowych. Podsumowanie i wnioski Utwory badanej sukcesji by³y deponowane w œrodowisku g³êbokomorskim (potwierdzaj¹ to równie badania mikrofauny; patrz: Leszczyñski & Malata, 22), w efekcie ró nego rodzaju procesów masowego transportu grawitacyjnego ze œladowym udzia³em osadów t³a depozycyjnego (pelagitów i hemipelagitów). Spektrum facjalne odpowiada zespo³owi facji sto ka podmorskiego (w ujêciu klasycznym), ale ich ci¹g³a pokrywa w obrêbie prawie ca³ej strefy Siar oraz linijnie rozmieszczone Ÿród³a zasilania wskazuj¹, e utwory te osadza³y siê w systemie maj¹cym wspólne cechy rampy g³êbokomorskiej i ko³nierza sk³onu (por. Leszczyñski & Malata, 22; Warcho³ i in. 26; ryc. 7). Pomierzone kierunki paleotransportu o przebiegu z pó³nocnego wschodu i z pó³nocy na po³udniowy zachód i po³udnie oraz rozk³ad facji grubookruchowych wskazuj¹ pó³nocny brzeg basenu magurskiego (kordylierê œl¹sk¹ sensu Ksi¹ kiewicz, 1956) jako miejsce pochodzenia materia³u klastycznego (zob. np. Ksi¹ kiewicz, red., 1962; Bromowicz, 1992; Oszczypko, 1992; Oszczypko-Clowes, 21; Leszczyñski & Malata, 22; Poprawa i in., 26). Od po³udnia subbasen strefy Siar by³ ograniczony stokami stref raczañskiej i s¹deckiej (Leszczyñski & Malata, 22). Z uwagi na stosunkowo niewielk¹ powierzchniê obszaru badañ omawiany system depozycyjny potraktowano w tej pracy jako element nadrzêdnego systemu turbidytowego strefy Siar. Na profilach korelacyjnych widaæ znaczne poziome i pionowe zró nicowanie badanych warstw magurskich pod wzglêdem proporcji i rozmieszczenia poszczególnych asocjacji facjalnych, stanowi¹cych o ich architekturze i sposobie rozwoju. WyraŸna ró nica w wykszta³ceniu stropowej czêœci omawianej sukcesji jest dowodem, e badany system depozycyjny na tym terenie przechodzi³ ewolucjê charakteryzuj¹c¹ siê co najmniej dwoma g³ównymi fazami rozwoju (fazy te nie zapisa³y siê w obrêbie ca³ej sukcesji jednakowo; ryc. 6A, B). Widoczny na przekrojach (I-I' i II-II'; ryc. 6A, B) niejednorodny kompleks zbudowany przede wszystkim z utworów asocjacji A i B (podrzêdnie C, D, E, F) reprezentuje fazê rozwoju systemu depozycyjnego warstw magurskich charakteryzuj¹c¹ siê dominacj¹ sedymentacji piasku i mu³u (piaskowiec z W¹tkowej), opisywan¹ w literaturze jako rampa i ko³nierz sk³onu bogate w piasek i mu³ (por. Reading & Richards, 1994). Kompleks zbudowany g³ównie z utworów asocjacji C,DiE(podrzêdnie A, B), widoczny w stropowej czêœci badanej sukcesji (warstwy z Budzowa), reprezentuje fazê rozwoju systemu depozycyjnego zdominowan¹ sedymentacj¹ mu³u, opisywan¹ w literaturze jako rampa i ko³nierz sk³onu bogate w mu³ (por. Reading & Richards, 1994). Faza pierwsza charakteryzowa³a siê zwiêkszon¹ depozycj¹ materia³u w strefach odpowiadaj¹cych kana³om (w wiêkszoœci o cechach kana³ów rozprowadzaj¹cych) i lobom depozycyjnym zdominowanym piaskiem, natomiast faza druga odpowiada sedymentacji g³ównie w obrêbie lobów depozycyjnych (pokryw warstwowych) zdominowanych mu³em z nieznacznym udzia³em sedymentacji w mniejszych kana³ach. Opisywane w poprzednich rozdzia³ach kana³y reprezentuj¹ najczêœciej p³askie i p³ytkie formy, tworz¹ce niekiedy mi¹ sze kompleksy (na skutek akrecji pionowej lub migracji wymuszonej rzeÿb¹ dna basenu) z ró nym udzia³em utworów pozakorytowych, a nie wype³nienia g³êboko wciêtych dolin. Taki zespó³ facji charakteryzuje przede wszystkim kana³y rozprowadzaj¹ce ( roztokowe ). Czêœæ z nich mo e stanowiæ boczne odga³êzienia lub dystalne odpowiedniki kana³ów proksymalnych, które podczas wstêpnych obserwacji odnotowano w paœmie Magury W¹tkowskiej miêdzy Foluszem a Mrukow¹. Obecnoœæ utworów chaotycznych (debrytów) w obrêbie górnej czêœci warstw magurskich (warstwy z Budzowa) razem z wystêpuj¹cymi w ich obrêbie grubymi ³awicami mu³owców, reprezentuj¹cymi pojedyncze turbidyty, wskazuje na sedymentacjê w podobnym re imie tektonicznym do tego, podczas którego osadza³y siê piaskowce z W¹tkowej. Ró nica wynika ze zmiany rodzaju alimentowanego materia³u (Leszczyñski & Malata, 22) oraz, prawdopo- 68
9 N basen œl¹ski i baseny przednagurskie Silesian and Fore-Magura basins Przegl¹d Geologiczny, vol. 55, nr 7, 27 kordyliera œl¹ska/silesian Ridge (stopniowo konsumowany grzbiet œródbasenowy) (successively consumed intrabasin ridge) basen magurski/magura Basin strefa Siar Siary Zone basen ograniczony confined basin strefa Raczañska Raèa Zone wynoszenie uplifting S subsydencja spowodowana napieraniem pryzmy akrecyjnej subsidence due to accretionary prism advance kierunek paleotransportu sediment transport Ryc. 7. Model systemu depozycyjnego warstw magurskich strefy Siar (bez skali; Warcho³ i in., 26; zmieniona) Fig. 7. Model of depositional system of the Magura Beds from the Siary Zone (out of scale; Warcho³ et al., 26; modified) dobnie, tak e ze zmiany konfiguracji brzegów subbasenu Siar maj¹cej znaczny wp³yw na sposób depozycji mu³u (ograniczenia w swobodnym rozprzestrzenianiu siê drobnoziarnistego materia³u). Piaskowiec magurski facji glaukonitowej (piaskowiec z W¹tkowej) na badanym obszarze nie tworzy jednego zwartego kompleksu zdominowanego piaskowcami, jak to wynika z litostratygrafii, lecz wykazuje bardziej z³o on¹ budowê, cechuj¹c¹ siê zró nicowanym stosunkiem piaskowców i ³upków (ryc. 6A i B). To samo dotyczy tak e wy szej czêœci sukcesji, opisywanej jako warstwy nadmagurskie (warstwy z Budzowa/warstwy z Ma³astowa), gdzie w profilu poza asocjacjami C, E pojawiaj¹ siê równie kompleksy zbudowane z asocjacji A, B, tworz¹ce soczewkowate litosomy (ryc. 6A i B) od kilkunastu do kilkudziesiêciu metrów mi¹ szoœci. Takie zró nicowanie litofacjalne (nieci¹g³oœæ wydzielanych jednostek litostratygraficznych lub brak wyraÿnych granic pomiêdzy nimi) potwierdzi³y tak e wyniki badañ przedstawione w niektórych pracach z tego obszaru i innych obszarów strefy Siar (por. Sikora, 1967; Ksi¹ kiewicz, 1974; Leszczyñski & Malata, 22). Z zebranych danych wynika, e stosowany w tym rejonie podzia³ litostratygraficzny warstw magurskich jest uproszczony i trudny do zastosowania w badaniach szczegó³owych, gdy zak³ada on konsekwentne zró nicowanie ich profilu pionowego wystêpowaniem: 1) kompleksu g³ównie ³upkowego (³upki zembrzyckie/³upki z Szymbarku) w dolnej czêœci, 2) zwartego kompleksu piaskowcowego (piaskowiec z W¹tkowej) w czêœci œrodkowej i 3) jednego zwartego kompleksu w zasadzie ³upkowego (³upki z Budzowa/³upki z Ma³astowa) w czêœci górnej. Na podstawie omówionych wyników proponuje siê nie rozdzielaæ formalnie badanych warstw magurskich, a istniej¹cy trójpodzia³ stosowaæ jedynie w wyj¹tkowych przypadkach, traktuj¹c kompleksy 1, 2i3jako ogniwa ca³ej do tej pory niesformalizowanej silikoklastycznej sukcesji osadowej prze³omu eocenu i oligocenu (podkreœlaj¹c nieci¹g³oœæ stratygraficzn¹ tych ogniw, w tym lokalne wystêpowanie w ró nych pozycjach w profilu). Ca³a sukcesja warstw magurskich w strefie Siar powinna byæ podniesiona do rangi formacji. Niski stopieñ ods³oniêcia badanych utworów znacznie ogranicza dok³adne poznanie ich architektury, w tym ocenê rozprzestrzenienia, kszta³tu i budowy wewnêtrznej poszczególnych elementów. Badania na takim terenie mog¹ polegaæ g³ównie na rejestracji facji, asocjacji facjalnych i ich nastêpstw w niewielkich, rozproszonych ods³oniêciach. Przedstawiony opis upraszcza poziome rozprzestrzenienie elementów, a i czêœæ ich pionowego zasiêgu mo e byæ niekiedy b³êdna. S³ab¹ stron¹ zamieszczonych przekrojów korelacyjnych jest ich niedostateczne podparcie biostratygrafi¹. Uœciœlenie opisu i interpretacji sedymentologicznej badanej sukcesji bêdzie mo liwe po zebraniu danych umo liwiaj¹cych precyzyjniejsz¹ korelacjê profili, a tak e po rozpoznaniu rzeczywistego wykszta³cenia odcinków profili, które s¹ s³abo ods³oniête lub zakryte. Dziêkujê dr. hab. Stanis³awowi Leszczyñskiemu za koordynowanie prac badawczych, liczne dyskusje i cenne uwagi zwi¹zane z przygotowywaniem mojej pracy magisterskiej, której efektem jest niniejszy artyku³. Prof. dr. hab. Szczepanowi Porêbskiemu, a tak e dwóm anonimowym recenzentom dziêkujê za krytyczne uwagi dotycz¹ce manuskryptu, które w znacz¹cy spo- 69
10 Przegl¹d Geologiczny, vol. 55, nr 7, 27 sób wp³ynê³y na koñcow¹ wersjê tej pracy. Stanis³awowi Korcowi i jego ca³ej Rodzinie sk³adam podziêkowania za logistyczne wsparcie podczas prac terenowych, a Micha³owi Jastrzêbskiemu za cenne dyskusje i rozmowy przy osuwisku. Literatura BOGACZ K., DZIEWAÑSKI J., JEDNOROWSKA A. & WÊC AWIK S Osady paleogenu p³aszczowiny magurskiej w rejonie Owczar (Beskid Niski). Rocz. Pol. Tow. Geol., 49: BROMOWICZ J Basen sedymentacyjny i obszary Ÿród³owe piaskowców magurskich. Geol. AGH, 54: 112. CLARK J.D. & PICKERING K.T Submarine Channels Processes and Architecture. Vallis Press, London. GHOSH B. & LOWE D.R The architecture of deep-water channel complexes, Cretaceous Venado Sandstone Member, Sacramento Valley, California. [In:] Graham S.A. & Lowe D.R. (ed.) Advances in the Sedimentary Geology of the Great Valley Group, Sacramento Valley, California. SEPM, Pacific Section, Guidebook, 73: HICKSON T.A. & LOWE D.R. 22 Facies architecture of submarine fan channel-levee complex: the Juniper Ridge Conglomerate, Coalinga, California. Sedimentology, 49: JANKOWSKI L., KOPCIOWSKI R. & RY KO W. 24 Geological map of the Outer Carpathians: borderland of Poland, Ukraine and Slovakia in scale 1 : 2. PIG, Warszawa. KOPCIOWSKI R Budowa geologiczna p³aszczowiny magurskiej miêdzy Rop¹ a Banic¹. Biul. Pañstw. Inst. Geol., 374: 214. KOPCIOWSKI R. & GARECKA M Najm³odsze utwory strefy Siar jednostki magurskiej. Prz. Geol., 4: KOSZARSKI A. & KOSZARSKI L Structure of Magura Nappe SW of Dukla. [In:] Koszarski L. (ed.) Geology of the Middle Carpathians and the Carpathian Foredeep. Carpatho-Balkan Geological Association 13 th Congress Cracow, Guide to excursion 3. Wyd. AGH Kraków: KOSZARSKI L., SIKORA W. & WDOWIARZ S The Flysch Carpathians. Polish Carpathians. [W:] Mahel M. (ed.) Tectonics of Carpathian-Balkan Regions. Geologický Ustaw Dioniza Štura, Bratislava: KOSZARSKI L. & TOKARSKI A. 1967: Szczegó³owa mapa geologiczna Polski w skali 1:5(bez utworów czwartorzêdowych), Region Karpat i Przedgórza, arkusz Osiek. Wyd. Geol., Warszawa. KOZIKOWSKI H Geologia p³aszczowiny magurskiej i jej okien tektonicznych na po³udniowy zachód od Gorlic. Biul. Inst. Geol., 11: KSI KIEWICZ M Budowa brze nych mas magurskich miêdzy Su³kowicami a Such¹. Rocz. Pol. Tow. Geol., 11: KSI KIEWICZ M Geology of the northern Carpathians. Geologische Rundschau, 45: KSI KIEWICZ M. (red.) Atlas geologiczny Polski. Zagadnienia stratygraficzno-facjalne. Z. 13, Kreda i starszy trzeciorzêd w polskich Karpatach zewnêtrznych. Instytut Geologiczny, Warszawa. KSI KIEWICZ M Geologia regionu babiogórskiego. Przewodnik 39. Zjazdu Polskiego Towarzystwa Geologicznego. Wyd. Geol., Warszawa: 559. KSI KIEWICZ M., 1974 Objaœnienia do Szczegó³owej mapy geologicznej Polski w skali 1:5. Ark. Sucha Beskidzka. Wyd. Geol., Warszawa. LESZCZYÑSKI S. & MALATA E. 22 Sedimentary Conditions in the Siary Zone of the Magura Basin (Carpathians) in the late Eocene-early Oligocene. Ann. Soc. Geol. Pol., 72: LESZCZYÑSKI S. & MALIK K Ska³y wapienne i wapniste we fliszu polskich Karpat zewnêtrznych. Prz. Geol., 44, 2: MIALL A.D Architectural-element analysis: a new method of facies analysis applied to fluvial deposits: Earth Rev., 22: MUTTI E Turbidite Sandstones. Agip Instituto di Geologia Universitá di Parma, Milano. MUTTI E. & NORMARK W.R Comparing examples of modern and ancient turbidite systems: problems and concepts. [In:] Leggett J.K. & Zuffa G.G. (ed.) Deep water clastic deposits: models case histories. Graham and Trotman, London: 138. MUTTI E. & NORMARK W.R An integrated approach to the study of turbidite systems. [In:] Weimer P. & Link M.H. (ed.), Seismic Facies and Sedimentary Processes of Submarine Fans and Turbidite Systems. Springer-Verlag, New York: MUTTI E. & RICCI LUCCHI F Le torbiditi dell'apennino settentrionale: introduzione all'analisi di facies. Mem. Soc. Geol. Ital. 11: MUTTI E. & RICCI LUCCHI F Turbidite facies and associations. [In:] Mutti E., Parea G.C., Ricci Lucchi F., Sagri M., Zanzucchi G., Ghibaudo G. & Iaccarino S. (ed.) Examples of turbidite facies and associations form selected formations of the Northern Apennines. Field Trip Guidebook A-11, 9-th IAS Congress, Nice: OSZCZYPKO N Rozwój basenu magurskiego w górnej kredzie i paleogenie. Prz. Geol., 7: OSZCZYPKO N From remnant oceanic basin to collision related foreland basin - a tentative history of the Outer Western Carpathians. Geol. Carphat., 5: OSZCZYPKO N. 26 Pozycja polskich Karpat zewnêtrznych w systemie alpejsko-ba³kañskim oraz g³ówne etapy rozwoju orogenu. [W:] Oszczypko N., Uchman A. & Malata E. (red.) Rozwój paleotektoniczny basenów Karpat zewnêtrznych i pieniñskiego pasa ska³kowego. Inst. Nauk Geol. UJ, Kraków: 918. OSZCZYPKO-CLOWES M The Late Eocene to Early Miocen nannoplankton stratigraphy of the Magura Nappe (Western Carpathian, Poland). Geol. Carpath., 5: OSZCZYPKO-CLOWES M. 2 Wiek i rozwój najm³odszych osadów w œrodkowej czêœci p³aszczowiny magurskiej w œwietle badañ nanoplanktonu wapiennego (polskie Karpaty fliszowe). Arch. UJ, Kraków. OSZCZYPKO-CLOWES M. 21 The nannofossil biostratigraphy of the youngest deposits of the Magura Nappe (East of the Skawa river, Polish Flysch Carpathians) and their paleoenvironmental conditions. Ann. Soc. Geol. Pol., 71: PAUL C.M Die nördliche Arva. Jahrbuch der K.K. Geologischen Reichsanstalt, 15: 2. PICKERING K.T., CLARK J.D., RICCI LUCCHI F., SMITH R.D., HISCOTT R.N. & KENYON N.H Architectural element analysis of turbidite systems, and selected topical problems for sand-prone deep-water systems. [In:] Pickering K.T., Hiscott R.N, Kenyon N.H., Ricci Lucchi F. & Smith R.D.A. (ed.) Atlas of deep-water environments: architectural style in turbidite systems: Chapman and Hall, London: 11. PICKERING K.T., STOW D.A.V., WATSON M.P. & HISCOTT R.N Deep-water facies, processes and models: a review and classification scheme for modern and ancient sediments: Earth Sci. Rev., 23: POPRAWA P., MALATA T., OSZCZYPKO N., S OMKA T. & GOLONKA J. 26 Analiza tempa depozycji materia³u detrytycznego w basenach sedymentacyjnych Karpat zewnêtrznych jako wskaÿnik aktywnoœci tektonicznej ich obszarów Ÿród³owych. Prz. Geol., 54: READING H. G. & RICHARDS M Turbidite systems in deep-water basin margins classified by grain size and feeder system. Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., 78: RY KO W. 24 Karpaty. [W:] Peryt T. & Piwocki M (red.) Budowa geologiczna Polski, tom I, Stratygrafia, czêœæ 3a, Kenozoik, Paleogen, Neogen. PIG, Warszawa: SHANMUGAM G. & MOIOLA M Submarine fan models: problems and solution. [In:] Bouma A.H., Barnes N.E. & Normark W.R. (ed.) Submarine fans and related turbidite systems. Springer-Verlag, New York: SIKORA W Nowe dane o stratygrafii w okolicy Grybowa. Kwart. Geol., 1, 3-4: SIKORA W Uwagi o stratygrafii serii magurskiej w okolicy Szymbarku Ruskiego. Kwart. Geol., 7, 2: SIKORA W Szczegó³owa mapa geologiczna Polski (bez utworów czwartorzêdowych). Ark. M34-91A Gorlice wydanie tymczasowe. Instytut Geologiczny, Warszawa. SIKORA W. 197 Budowa geologiczna p³aszczowiny magurskiej miêdzy Szymbarkiem Ruskim a Nawojow¹. Biul. Inst. Geol., 235: 197. STOW D.A.V Deep-sea clastics: where are we and where are we going [In:] Brenchley P.J., Williams B.P.J. (ed.) Sedimentology: Recent and Applied Aspects. Spec. Publ. Geol. Soc. London, 18: ŒWIDZIÑSKI H Uwagi o budowie Karpat fliszowych. Sprawozdania PIG, 8/1, ŒWIDZIÑSKI H Mapa geologiczna Karpat Polskich czêœæ wschodnia. Instytut Geologiczny, Warszawa. ŒWIDZIÑSKI H Budowa geologiczna rejonu Ropica-Siary Górne. Pr. Geol. PAN, 8: WARCHO M. 24 Architektura systemu depozycyjnego warstw magurskich strefy Siar miedzy Szymbarkiem i Foluszem. Arch. UJ, Kraków. WARCHO M., LESZCZYÑSKI S. & SKOCZYLAS P. 26 Anatomy of depositional system of the Magura Beds of the Siary zone between Szymbark and Olchowiec (Carpathians, Poland). [In:] Wysocka A. & Jasionowski M. (red.) Przebieg i zmiennoœæ sedymentacji w basenach przedgórskich. II Polska Konferencja Sedymentologiczna POKOS2. IGP WG UW, Warszawa: 172. WÊC AWIK S Budowa geologiczna p³aszczowiny magurskiej miêdzy Uœciem Gorlickim a Tyliczem. Pr. Geol. PAN, 59:196. Praca wp³ynê³a do redakcji r. Akceptowano do druku r. 61
Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava číslo 2, rok 2009, ročník IX, řada stavební článek č. 34.
Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava číslo 2, rok 2009, ročník IX, řada stavební článek č. 34 Ewa WÓJCIK 1 WARUNKI DEPOZYCJI PALEOGENU STREFY RACZAŃSKIEJ NA POŁUDNIE
Bardziej szczegółowoSTRATYGRAFIA POLSKICH KARPAT FLISZOWYCH POMIÊDZY BIELSKIEM-BIA A NOWYM TARGIEM
GEOLOGIA 2007 Tom 33 Zeszyt 4/1 5 28 STRATYGRAFIA POLSKICH KARPAT FLISZOWYCH POMIÊDZY BIELSKIEM-BIA A NOWYM TARGIEM Stratigraphy of the Polish Flysch Carpathians between Bielsko-Bia³a and Nowy Targ Jan
Bardziej szczegółowoBUDOWA GEOLOGICZNA REJONU SUCHA BESKIDZKA ŒWINNA PORÊBA (POLSKIE KARPATY FLISZOWE)
GEOLOGIA 2006 Tom 32 Zeszyt 2 155 201 155 BUDOWA GEOLOGICZNA REJONU SUCHA BESKIDZKA ŒWINNA PORÊBA (POLSKIE KARPATY FLISZOWE) Geological structure of the Sucha Beskidzka Œwinna Porêba region (Polish Flysch
Bardziej szczegółowoKlastyczne systemy depozycyjne
seuqcaj.net Klastyczne systemy depozycyjne Anna Wysocka Zakład ad Geologii Dynamicznej IGP Sposób b zaliczenia: Sprawdzian testowy na myślenie!!! Literatura zalecana: Terrigenous Clastic Depositional Systems,
Bardziej szczegółowoWYKSZTA CENIE FACJALNE WARSTW KROŒNIEÑSKICH W OKNIE TEKTONICZNYM MSZANY DOLNEJ (POLSKIE KARPATY ZACHODNIE)
375 GEOLOGIA 2007 Tom 33 Zeszyt 4 375 393 WYKSZTA CENIE FACJALNE WARSTW KROŒNIEÑSKICH W OKNIE TEKTONICZNYM MSZANY DOLNEJ (POLSKIE KARPATY ZACHODNIE) Facial development of the Krosno Beds in the Mszana
Bardziej szczegółowoKarpaty zewnętrzne fliszowe
Karpaty zewnętrzne fliszowe Opracowanie: Kaźnica Gabriela Kęska Danuta Geologia regionalna Wstęp : Karpaty polskie stanowią cześć wielkiego pasma górskiego, ciągnącego się łukiem od Wiednia do przełomu
Bardziej szczegółowonr 2/2009 Budowa geologiczna
Program SEDPAK umożliwia, stosując klasyczny model stratygrafii sekwencji, analizę warunków sedymentacji w basenie na podstawie opracowanych wcześniej profili depozycyjnych. Program posiada algorytmy zmienności
Bardziej szczegółowoROZWÓJ SEDYMENTACJI WARSTW CERGOWSKICH JEDNOSTKI GRYBOWSKIEJ (KAMIENIO OM W KLÊCZANACH, ZACHODNIE KARPATY FLISZOWE)
GEOLOGIA 2009 Tom 35 Zeszyt 2/1 23 29 ROZWÓJ SEDYMENTACJI WARSTW CERGOWSKICH JEDNOSTKI GRYBOWSKIEJ (KAMIENIO OM W KLÊCZANACH, ZACHODNIE KARPATY FLISZOWE) Sedimentary development of the Cergowa Beds of
Bardziej szczegółowoAndrzej Gonet*, Aleksandra Lewkiewicz-Ma³ysa*, Jan Macuda* ANALIZA MO LIWOŒCI ZAGOSPODAROWANIA WÓD MINERALNYCH REJONU KROSNA**
WIERTNICTWO NAFTA GAZ TOM 22/1 2005 Andrzej Gonet*, Aleksandra Lewkiewicz-Ma³ysa*, Jan Macuda* ANALIZA MO LIWOŒCI ZAGOSPODAROWANIA WÓD MINERALNYCH REJONU KROSNA** 1. WSTÊP Na obszarze Polski wody mineralne
Bardziej szczegółowoKAMESZNICA POTOK JANOSZKA
KAMESZNICA POTOK JANOSZKA Piotr STRZEBOÑSKI Potok Janoszka w Kamesznicy w Beskidzie Œl¹skim (fig. 1) ods³ania bogactwo ró norodnych typów utworów fliszowych jednostki œl¹skiej Zachodnich Karpat zewnêtrznych.
Bardziej szczegółowoKATEDRA GEOLOGII OGÓLNEJ, OCHRONY ŚRODOWISKA I GEOTURYSTYKI
AKADEMIA GÓRNICZO HUTNICZA im. Stanisława Staszica WYDZIAŁ GEOLOGII, GEOFIZYKI I OCHRONY ŚRODOWISKA KATEDRA GEOLOGII OGÓLNEJ, OCHRONY ŚRODOWISKA I GEOTURYSTYKI Rozprawa doktorska Typy sedymentacji utworów
Bardziej szczegółowoSEDYMENTOLOGIA, CECHY TEKSTURALNE OSADÓW ziarno, osad ziarnisty, uziarnienie, interpretacja procesowa
ziarno, osad ziarnisty, uziarnienie, interpretacja procesowa ziarno, osad ziarnisty, uziarnienie, interpretacja procesowa ziarno, osad ziarnisty, uziarnienie, interpretacja procesowa ziarno, osad ziarnisty,
Bardziej szczegółowoNAFTA-GAZ grudzień 2009 ROK LXV
NAFTA-GAZ grudzień 2009 ROK LXV Jaromir Probulski PGNiG S.A. w Warszawie, Oddział w Sanoku, Jasło Lidia Dudek, Krzysztof Sowiżdżał Instytut Nafty i Gazu, Kraków Weryfikacja przekrojów geologicznych polskiej
Bardziej szczegółowoWYKŁAD 2016 ETD ETS SEDYMENTACJA. Erozja Transport Depozycja. Diageneza
ETD ETS SEDYMENTACJA Erozja Transport Depozycja Diageneza ETD ETS SEDYMENTACJA Erozja Transport Depozycja Diageneza ćwiczenia terenowe grupa I: 4 9 lipca grupa II: 11-16 lipca miejsce zakwaterowania: Radków
Bardziej szczegółowoJerzy Stopa*, Stanis³aw Rychlicki*, Pawe³ Wojnarowski* ZASTOSOWANIE ODWIERTÓW MULTILATERALNYCH NA Z O ACH ROPY NAFTOWEJ W PÓ NEJ FAZIE EKSPLOATACJI
WIERTNICTWO NAFTA GAZ TOM 24 ZESZYT 1 2007 Jerzy Stopa*, Stanis³aw Rychlicki*, Pawe³ Wojnarowski* ZASTOSOWANIE ODWIERTÓW MULTILATERALNYCH NA Z O ACH ROPY NAFTOWEJ W PÓ NEJ FAZIE EKSPLOATACJI 1. WPROWADZENIE
Bardziej szczegółowoREAMBULACJA ARKUSZY MHP 1:50 000 NA PRZYK ADZIE REGIONU GDAÑSKIEGO
BIULETYN PAÑSTWOWEGO INSTYTUTU GEOLOGICZNEGO 454: 121 132, 2013 R. REAMBULACJA ARKUSZY MHP 1:50 000 NA PRZYK ADZIE REGIONU GDAÑSKIEGO VERIFICATION OF THE HYDROGEOLOGICAL MAP OF POLAND (HMP), 1:50 000 EXEMPLIFIED
Bardziej szczegółowoNAJMNIEJSZE I JEDYNE UZDROWISKO KARPACKIE Z WODAMI SIARCZKOWYMI W MIEJSCOWOŒCI WAPIENNE KO O GORLIC
BIULETYN PAÑSTWOWEGO INSTYTUTU GEOLOGICZNEGO 456: 75 80, 2013 R. NAJMNIEJSZE I JEDYNE UZDROWISKO KARPACKIE Z WODAMI SIARCZKOWYMI W MIEJSCOWOŒCI WAPIENNE KO O GORLIC THE SMALLEST AND THE ONLY CARPATHIAN
Bardziej szczegółowoKARTA DOKUMENTACYJNA GEOSTANOWISKA
Informacje ogólne Numer KDG: 2209 1. Nazwa obiektu: Odsłonięcie utworów piaszczystych miocenu w Lipowcu 2. Typ obiektu geostanowiska: odsłonięcie geologiczne sztuczne 3. Współrzędne (WGS84): Długość: 50
Bardziej szczegółowoDEBRYTY KOHEZYJNE WARSTW ISTEBNIAÑSKICH (SENON GÓRNY PALEOCEN) NA ZACHÓD OD SKAWY
GEOLOGIA 2005 Tom 31 Zeszyt 2 201 224 201 DEBRYTY KOHEZYJNE WARSTW ISTEBNIAÑSKICH (SENON GÓRNY PALEOCEN) NA ZACHÓD OD SKAWY Cohesive debrites of the Istebna Beds (Upper Senonian Paleocene) West of the
Bardziej szczegółowoGeologia historyczna / Włodzimierz Mizerski, Stanisław Orłowski. Wyd. 3. zm. Warszawa, Spis treści
Geologia historyczna / Włodzimierz Mizerski, Stanisław Orłowski. Wyd. 3. zm. Warszawa, 2017 Spis treści PRZEDMOWA DO WYDANIA TRZECIEGO 11 GEOLOGIA HISTORYCZNA JAKO NAUKA 13 WZGLĘDNY WIEK SKAŁ I PROCESÓW
Bardziej szczegółowoZadanie A. 1. Interpretacja strukturalna utworów miocenu i jego podłoża
Zadanie A 1. Interpretacja strukturalna utworów miocenu i jego podłoża W celu interpretacji strukturalnej zapoznano się z literaturą, na podstawie której wydzielono prawdopodobny profil stratygraficzny
Bardziej szczegółowoZDOLNOŒÆ INFILTRACYJNA ZWIETRZELIN UTWORÓW KARBOÑSKICH, PERMSKICH ORAZ CZWARTORZÊDOWYCH REJONU BOGUSZOWA-GORCÓW (SUDETY ŒRODKOWE)
BIULETYN PAÑSTWOWEGO INSTYTUTU GEOLOGICZNEGO 445: 51 58, 2011 R. ZDOLNOŒÆ INFILTRACYJNA ZWIETRZELIN UTWORÓW KARBOÑSKICH, PERMSKICH ORAZ CZWARTORZÊDOWYCH REJONU BOGUSZOWA-GORCÓW (SUDETY ŒRODKOWE) INFILTRATION
Bardziej szczegółowoRecenzja pracy doktorskiej Analiza przestrzenna wybranych form depozycyjnych centralnej Polski w oparciu o badania sedymentologiczne i georadarowe
Dr hab. Ewa Smolska (prof. UW) Warszawa, 27.04.2015. Zakład Geomorfologii Wydział Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytet Warszawski Krakowskie Przedmieście 30 00-927 Warszawa Recenzja pracy doktorskiej
Bardziej szczegółowo1. Paleogen 3. Litostratygrafia i paleotektonika kenozoiku podplejstoceńskiego Wielkopolski
1. Paleogen 3 Litostratygrafia i paleotektonika kenozoiku podplejstoceńskiego Wielkopolski 4 SPIS TREŚCI UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU SERIA GEOLOGIA NR 18 MAREK WIDERA Litostratygrafia
Bardziej szczegółowoMapy litologiczno-stratygraficzne.
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Szczecin Mapy litologiczno-stratygraficzne. Wśród map litologiczno-stratygraficznych zakrytych - aktualnie znajdujących się w użytkowaniu - są mapy w skali 1 : 300
Bardziej szczegółowoPiotr Marecik, nr 919 w a"
J Piotr Marecik, GEOMORR sp.j. Idea Bank S.A. 15 1950 0001 2006 0698 7554 0002 Inwestor: ul. Sobieskiego 5, 47- Zleceniodawca: PN-PROJEKT Piotr Nowak, 47- Wykonawca: J., 44 206 Rybnik OPINIA GEOTECHNICZNA
Bardziej szczegółowoPodstawowe facje sejsmiczne w jeziorze wigry
VII Zjazd Geomorfologów Polskich kraków 2005 Podstawowe facje sejsmiczne w jeziorze wigry Wyniki badań późnoglacjalnych i holoceńskich osadów jeziora Wigry metodami sejsmiki wysokiej rozdzielczości (sejsmoakustyki)
Bardziej szczegółowoModel póÿnojurajsko-wczesnomioceñskiej ewolucji tektonicznej zachodnich Karpat zewnêtrznych
Model póÿnojurajsko-wczesnomioceñskiej ewolucji tektonicznej zachodnich Karpat zewnêtrznych Pawe³ Poprawa*, Tomasz Malata** P. Poprawa T. Malata Model of late Jurassic to early Miocene tectonic evolution
Bardziej szczegółowoPowstanie i rozwój polskiej czêœci zapadliska przedkarpackiego
Powstanie i rozwój polskiej czêœci zapadliska przedkarpackiego Nestor Oszczypko* Development of the Polish sector of the Carpathian Foredeep. Prz. Geol., 54: 396 403. Summary.The Early to Middle Miocene
Bardziej szczegółowoAustrian Journal of Earth Sciences Volume 105/1
CLIMATE & BIOTA EARLY PALEOGENE of the Austrian Journal of Earth Sciences Volume 105/1 Vienna 2012 An olistolith interpretation for the Paleocene Szydłowiec sandstones in the stratotype area (Outer Carpathians,
Bardziej szczegółowoMIÊDZYNARODOWY STANDARD REWIZJI FINANSOWEJ 520 PROCEDURY ANALITYCZNE SPIS TREŒCI
MIÊDZYNARODOWY STANDARD REWIZJI FINANSOWEJ 520 PROCEDURY ANALITYCZNE (Stosuje siê przy badaniu sprawozdañ finansowych sporz¹dzonych za okresy rozpoczynaj¹ce siê 15 grudnia 2009 r. i póÿniej) Wprowadzenie
Bardziej szczegółowoGeotourism 1 2 (40 41) 2015: 37 48
Geotourism 1 2 (40 41) 2015: 37 48 http://dx.doi.org/10.7494/geotour.2015.40-41.37 Sedimentary indicators of a deep sea environment, in the sandstones of rocky forms, from the Ciężkowice-Rożnów Landscape
Bardziej szczegółowoSESJA TERENOWA E FIELD SESSION E
65 SESJA TERENOWA E FIELD SESSION E PŁYTKOMORSKA I LĄDOWA SEDYMENTACJA WĘGLANOWO-KLASTYCZNA KAJPRU KARPACKIEGO. ROZWÓJ SEDYMENTACJI PALEOGENU CENTRALNOKARPACKIEGO (ŽDIAR-ČERVENÁ SKALA ŽDIAR-SKALKA ŽDIAR-BIELA
Bardziej szczegółowoGEOLOGICAL CHARACTERISATION OF THE KRYNICA SUBUNIT IN THE VICINITY OF KROŒCIENKO ON THE DUNAJEC RIVER (MAGURA NAPPE, OUTER FLYSCH CARPATHIANS)
GEOLOGIA 2005 Tom 31 Zeszyt 1 127 144 127 GEOLOGICAL CHARACTERISATION OF THE KRYNICA SUBUNIT IN THE VICINITY OF KROŒCIENKO ON THE DUNAJEC RIVER (MAGURA NAPPE, OUTER FLYSCH CARPATHIANS) Charakterystyka
Bardziej szczegółowoZnaczenie terytorium województwa lubelskiego w ogólnopolskim projekcie rozpoznania geologicznego dla poszukiwań shale gas i tight gas
Konferencja ECOFORUM Po pierwsze środowisko Lublin, 26 27 września 2012 Znaczenie terytorium województwa lubelskiego w ogólnopolskim projekcie rozpoznania geologicznego dla poszukiwań shale gas i tight
Bardziej szczegółowoACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS KSZTAŁTOWANIE SIĘ WIELKOŚCI OPADÓW NA OBSZARZE WOJEWÓDZTWA MIEJSKIEGO KRAKOWSKIEGO
ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS FOLIA GEOGRAPHICA PHYSICA 3, 1998 Elżbieta Cebulak KSZTAŁTOWANIE SIĘ WIELKOŚCI OPADÓW NA OBSZARZE WOJEWÓDZTWA MIEJSKIEGO KRAKOWSKIEGO THE PRECIPITATION ON THE AREA OF CRACOW
Bardziej szczegółowoodp³ywu jednostkowego w Bieszczadach Wysokich.
Przegl¹d Geologiczny, vol. 58, nr 1, 1 Podziemny odp³yw jednostkowy w Bieszczadach Wysokich Joanna Plenzler 1, Joanna Bajorek 1, Barbara Jaœkowiec 1, Adam Ko³odziej 1, Bart³omiej Rzonca 1, Janusz Siwek
Bardziej szczegółowoWalory geologiczne rezerwatu przyrody Las Gościbia (Beskid Makowski, Karpaty fliszowe)
NOTATKI Chrońmy Przyr. Ojcz. 67 (4): xxx xxx, 2011 Walory geologiczne rezerwatu przyrody Las Gościbia (Beskid Makowski, Karpaty fliszowe) Geological values of the Las Gościbia Nature Reserve (Beskid Makowski
Bardziej szczegółowoNawiewniki wirowe typ DLA 7 i DLA 8. LTG Aktiengesellschaft
Nawiewniki wirowe typ DLA 7 i DLA 8 Przyk³ad: LDB 12 LTG system clean LTG Aktiengesellschaft Przedstawicielstwo w Polsce HTK-Went Polska Sp.z o.o. ul. Chopina 13/3, -047 Kraków +48/(12) 6323132 Telefax:
Bardziej szczegółowoZadanie B. 1. Interpretacja strukturalna danych profili sejsmicznych
Zadanie B 1. Interpretacja strukturalna danych profili sejsmicznych Pierwszym krokiem było zestawienie danych profili sejsmicznych w programie graficznym w taki sposób aby możliwa była ich jednoczesna
Bardziej szczegółowodr hab. Krzysztof Bąk, prof. ndzw. UP Kraków, 5 luty 2019 Zakład Geologii, Instytut Geografii Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie
dr hab. Krzysztof Bąk, prof. ndzw. UP Kraków, 5 luty 2019 Zakład Geologii, Instytut Geografii Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie Tytuł i cele pracy Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Anety Siemińskiej
Bardziej szczegółowoMapy geologiczne zasady interpretacji.
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Szczecin Mapy geologiczne zasady interpretacji. Mapa geologiczna jest rzutem prostokątnym na płaszczyznę poziomą zgeneralizowanych faktów geologicznych w ustalonej
Bardziej szczegółowoThe Beloveža Formation of the Rača Unit, Magura Nappe, in the Beskid Wysoki Mts (Polish Flysch Carpathians) north of Babia Góra Mountain
Integrating Microfossil Records from the Oceans and Epicontinental Seas 27 The Beloveža Formation of the Rača Unit, Magura Nappe, in the Beskid Wysoki Mts (Polish Flysch Carpathians) north of Babia Góra
Bardziej szczegółowoAktualne problemy geologiczne Pienin
Pieniny Przyroda i Człowiek 8: 33 40 (2003) Aktualne problemy geologiczne Pienin Geological problems under study in the Pieniny Mountains, West Carpathians: a review KRZYSZTOF BIRKENMAJER Instytut Nauk
Bardziej szczegółowoŻywiec 16-19.05.2013. V Polska Konferencja Sedymentologiczna UWAGA! ZMIANA TERMINÓW ZGŁOSZEŃ! pokos.pgi.gov.pl. Głębokomorska sedymentacja fliszowa
komunikat2 UWAGA! ZMIANA TERMINÓW ZGŁOSZEŃ! Żywiec 16-19.05.2013 V Polska Konferencja Sedymentologiczna Głębokomorska sedymentacja fliszowa Sedymentologiczne aspekty historii basenów karpackich Organizatorzy:
Bardziej szczegółowoWP YW STRUKTURY U YTKÓW ROLNYCH NA WYNIKI EKONOMICZNE GOSPODARSTW ZAJMUJ CYCH SIÊ HODOWL OWIEC. Tomasz Rokicki
46 ROCZNIKI NAUK ROLNICZYCH, T. ROKICKI SERIA G, T. 94, z. 1, 2007 WP YW STRUKTURY U YTKÓW ROLNYCH NA WYNIKI EKONOMICZNE GOSPODARSTW ZAJMUJ CYCH SIÊ HODOWL OWIEC Tomasz Rokicki Katedra Ekonomiki i Organizacji
Bardziej szczegółowoRozprawa doktorska. Renata Stadnik. Prof. dr hab. inż. Tadeusz Słomka
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska Katedra Geologii Ogólnej, Ochrony Środowiska i Geoturystyki Rozprawa doktorska STUDIUM SEDYMENTOLOGICZNE
Bardziej szczegółowoI. ANALIZA GRANULOMETRYCZNA...
Materiały pomocnicze do ćwiczeń z sedymentologii (tekst) cz. 1 (zarys problematyki) opracowano dla celów dydaktycznych na podstawie wybranej literatury. Figury ilustrujące przedstawione zagadnienia dostępne
Bardziej szczegółowoTomasz Œliwa*, Andrzej Gonet*, Grzegorz Skowroñski** NAJWIÊKSZA W POLSCE INSTALACJA GRZEWCZO-CH ODNICZA BAZUJ CA NA OTWOROWYCH WYMIENNIKACH CIEP A
WIERTNICTWO NAFTA GAZ TOM 28 ZESZYT 3 2011 Tomasz Œliwa*, Andrzej Gonet*, Grzegorz Skowroñski** NAJWIÊKSZA W POLSCE INSTALACJA GRZEWCZO-CH ODNICZA BAZUJ CA NA OTWOROWYCH WYMIENNIKACH CIEP A 1. WPROWADZENIE
Bardziej szczegółowoGłębokomorski system depozycyjny
Głębokomorski system depozycyjny podmorskie kaniony, głęg łębokomorskie stożki, równie r basenowe Pacyfik, rejon Los Angeles USGS Image http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/bathymetry/arctic/ibcao_gebco_comp.html
Bardziej szczegółowoMO LIWOŒCI WYKORZYSTANIA WÓD TERMALNYCH W NIECCE ÓDZKIEJ
Beata WIKTOROWICZ Pañstwowy Instytut Geologiczny Pañstwowy Instytut Badawczy Oddzia³ Œwiêtokrzyski im. J. Czarnockiego 25-95 Kielce, ul. Zgoda 21 e-mail: beata.wiktorowicz@pgi.gov.pl Technika Poszukiwañ
Bardziej szczegółowoSTAN WIEDZY O BUDOWIE GEOLOGICZNEJ KARPAT ZEWNĘTRZNYCH POMIĘDZY RZEKAMI BIAŁĄ A RISCA DYSKUSJA
BIULETYN PAŃSTWOWEGO INSTYTUTU GEOLOGICZNEGO 449: 203 216, 2012 R. STAN WIEDZY O BUDOWIE GEOLOGICZNEJ KARPAT ZEWNĘTRZNYCH POMIĘDZY RZEKAMI BIAŁĄ A RISCA DYSKUSJA THE STATE OF KNOWLEDGE OF GEOLOGICAL STRUCTURES
Bardziej szczegółowoPotencjał geoturystyczny otoczenia pewnej doliny kopalnej z okolic Olesna(woj.opolskie)
Potencjał geoturystyczny otoczenia pewnej doliny kopalnej z okolic Olesna(woj.opolskie) Michał Michalak Uniwersytet Śląski Wydział Nauk o Ziemi 24.09.2017 Plan referatu 1 Ogólneinformacje 2 3 Podstawyprojektu
Bardziej szczegółowo1. Wstęp. 1.1 Dane ogólne. 1.2 Cel projektowanych prac. 1.3 Zapotrzebowanie na wodę, wymagania odnośnie jej jakości, przeznaczenie wody
1 1. Wstęp 1.1 Dane ogólne Zleceniodawcą opracowania projektu prac geologicznych jest Urząd Gminy w Rytrze, z/s 33-343 Rytro 265. 1.2 Cel projektowanych prac Celem projektowanych prac jest poszukiwanie,
Bardziej szczegółowoKarta rejestracyjna terenu zagrożonego ruchami masowymi Ziemi
1. Numer identyfikacyjny: 2 6 0 4 1 2 2 0 0 0 0 0 1 Nachylenie, wysokość i ekspozycja zboczy/stoków. Ukształtowanie powierzchni zboczy/stoków. Działalność naturalnych procesów geologicznych (erozja rzeczna).
Bardziej szczegółowoG E OT E C H N O LO G I A S. C.
G E OT E C H N O LO G I A S. C. GEOLOGIA GEOTECHNIKA ŚRODOWISKO UL. TRZEBNICKA 16A/14, 55-120 OBORNIKI ŚLĄSKIE tel. 602 613 571 e-mail: geotechnologia@o2.pl NIP: 9151719308 Regon: 020441533 ZLECENIODAWCA:
Bardziej szczegółowoCHARAKTERYSTYKA HYDROGEOCHEMICZNA WÓD LECZNICZYCH RABKI-ZDROJU
BIULETYN PAÑSTWOWEGO INSTYTUTU GEOLOGICZNEGO 436: 529 534, 2009 R. CHARAKTERYSTYKA HYDROGEOCHEMICZNA WÓD LECZNICZYCH RABKI-ZDROJU THE HYDROGEOCHEMICAL CHARACTERISTICS OF THERAPEUTIC WATERS IN RABKA SPA
Bardziej szczegółowoSYSTEM INFORMACJI GEOGRAFICZNEJ JAKO NIEZBÊDNY ELEMENT POWSZECHNEJ TAKSACJI NIERUCHOMOŒCI**
GEODEZJA l TOM 12 l ZESZYT 2/1 l 2006 Piotr Cichociñski*, Piotr Parzych* SYSTEM INFORMACJI GEOGRAFICZNEJ JAKO NIEZBÊDNY ELEMENT POWSZECHNEJ TAKSACJI NIERUCHOMOŒCI** 1. Wstêp Nieunikniona zapewne w przysz³oœci
Bardziej szczegółowoZałącznik 2. Wykaz opublikowanych prac naukowych
Załącznik 2. Wykaz opublikowanych prac naukowych Przed doktoratem 1 artykuł w bazie Web of Science (lista ISI) (współautorstwo) 1 monografia (współautorstwo) 5 artykułów recenzowanych, w tym 4 indywidualne
Bardziej szczegółowoOcena dorobku naukowego i dydaktycznego dr. hab. prof. UJ Stanisława Leszczyńskiego - kandydata do tytułu profesora
Poznań 12-VI-2017 Ocena dorobku naukowego i dydaktycznego dr. hab. prof. UJ Stanisława Leszczyńskiego - kandydata do tytułu profesora Stanisław Leszczyński uzyskał stopień doktora w zakresie geologii w
Bardziej szczegółowoFig. 1.1.3_31 Przyk ad dyskretnego modelu litologicznego
Regionalne modele przestrzenne dla utworów dolnej jury i dolnego triasu (Bartosz Papiernik, Marek Hajto, Jacek Che mi ski, Ewa Szynkaruk, Maciej Tomaszczyk) Wspó cze nie, modelowanie w asno ci o rodka
Bardziej szczegółowoOsuwiska podwodne w jeziorze wigry w świetle
VII Zjazd Geomorfologów Polskich kraków 2005 Osuwiska podwodne w jeziorze wigry w świetle badań sejsmicznych wysokiej rozdzielczości Podczas profilowania sejsmicznego jeziora Wigry stwierdzono występowanie
Bardziej szczegółowoBadania deformacji i procesów geodynamicznych metodą obrazowania elektrooporowego
Mat. Symp. str. 479 485 Marcin HONCZARUK, Tomasz STĘPNIAK Przedsiębiorstwo Badań Geofizycznych, Warszawa Badania deformacji i procesów geodynamicznych metodą obrazowania elektrooporowego Streszczenie Przedstawiono
Bardziej szczegółowoABSTRACT INTRODUCTION
Integrating Microfossil Records from the Oceans and Epicontinental Seas 53 7 Deep-water agglutinated foraminifera in Paleogene hemipelagic sediments of the Magura Basin in the Sucha Beskidzka area variegated
Bardziej szczegółowoŁom kwarcytów na Krowińcu
OPIS GEOSTANOWISKA Jacek Szczepański Informacje ogólne Nr obiektu 22 Nazwa obiektu (oficjalna, obiegowa lub nadana) Łom kwarcytów na Krowińcu Współrzędne geograficzne [WGS 84 hddd.dddd] Długość: 17,12937398
Bardziej szczegółowoBIULETYN PAÑSTWOWEGO INSTYTUTU GEOLOGICZNEGO 439: , 2010 R.
BIULETYN PAÑSTWOWEGO INSTYTUTU GEOLOGICZNEGO 439: 417 422, 2010 R. SPOSÓB KORELACJI ANOMALII SEJSMICZNYCH Z INFORMACJ OTWOROW W ANALIZIE SEDYMENTOLOGICZNEJ REJONU PUSTKÓW SÊDZISZÓW (PO UDNIOWA CZÊŒÆ ZAPADLISKA
Bardziej szczegółowoOpina geotechniczna. Sp. z o.o. BIURO BADAWCZO-PROJEKTOWE Geologii i Ochrony Środowiska. dla koncepcji budowy mostu na rzece Soła w miejscowości Łęki
BIURO BADAWCZO-PROJEKTOWE Geologii i Ochrony Środowiska Istnieje od 1988 r. Zleceniodawca: ul. Tartakowa 82, tel. +48 34 372-15-91/92 42-202 Częstochowa fax +48 34 392-31-53 http://www.geobios.com.pl Sp.
Bardziej szczegółowoSPIS TREŒCI. (Niniejszy MSRF stosuje siê przy badaniu sprawozdañ finansowych sporz¹dzonych za okresy rozpoczynaj¹ce siê 15 grudnia 2009 r. i póÿniej.
MIÊDZYNARODOWY STANDARD REWIZJI FINANSOWEJ 800 BADANIE SPRAWOZDAÑ FINANSOWYCH SPORZ DZONYCH ZGODNIE Z RAMOWYMI ZA O ENIAMI SPECJALNEGO PRZEZNACZENIA UWAGI SZCZEGÓLNE (Niniejszy MSRF stosuje siê przy badaniu
Bardziej szczegółowoGeologia kenozoiku. 1. Nazwa przedmiotu/modułu w języku polskim
1. Nazwa przedmiotu/modułu w języku polskim Geologia kenozoiku 2. Nazwa przedmiotu/modułu w języku angielskim Geology of Cainozoic 3. Jednostka prowadząca przedmiot WNZKŚ, Instytut Nauk Geologicznych,
Bardziej szczegółowomgr inż. Małgorzata Leja BM 4329 Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki Uniwersytet Rolniczy Hugona Kołłątaja w Krakowie Kraków,
mgr inż. Małgorzata Leja BM 4329 Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki Uniwersytet Rolniczy Hugona Kołłątaja w Krakowie Kraków, 11.02.2013 Wstęp Cel projektu Procesy morfologiczne Materiały i metody
Bardziej szczegółowoCharakterystyka ma³ych przedsiêbiorstw w województwach lubelskim i podkarpackim w 2004 roku
42 NR 6-2006 Charakterystyka ma³ych przedsiêbiorstw w województwach lubelskim i podkarpackim w 2004 roku Mieczys³aw Kowerski 1, Andrzej Salej 2, Beata Æwierz 2 1. Metodologia badania Celem badania jest
Bardziej szczegółowoJankowski Leszek (red) KOMPLEKSY CHAOTYCZNE KARPAT POLSKICH Chaotic complexes of polish Carpathians. Sesja referatowa
Jankowski Leszek (red) KOMPLEKSY CHAOTYCZNE KARPAT POLSKICH Chaotic complexes of polish Carpathians Sesja referatowa 1. 2. 3. Jaromir Probulski. - Osady chaotyczne Karpat w obrazie metod geofizyki poszukiwawczej.
Bardziej szczegółowoTEKTONIKA POLSKICH KARPAT FLISZOWYCH POMIÊDZY BIELSKIEM-BIA A NOWYM TARGIEM
GEOLOGIA 2007 Tom 33 Zeszyt 4/1 29 38 TEKTONIKA POLSKICH KARPAT FLISZOWYCH POMIÊDZY BIELSKIEM-BIA A NOWYM TARGIEM Tectonics of the Polish Flysch Carpathians between Bielsko-Bia³a and Nowy Targ Jan GOLONKA
Bardziej szczegółowoGeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj 02-775 Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel. 0-605-678-464, www.geoplus.com.
GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne Dr Piotr Zawrzykraj 02-775 Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel. 0-605-678-464, www.geoplus.com.pl NIP 658-170-30-24, REGON 141437785 e-mail: Piotr.Zawrzykraj@uw.edu.pl,
Bardziej szczegółowoZłożona budowa geologiczna oraz występowanie wód mineralnych w rejonie
Piotr Kłapyta Zarys budowy geologicznej Karpat w rejonie Rabki-Zdroju Piotr Kłapyta Zarys budowy geologicznej Karpat w rejonie Rabki-Zdroju Złożona budowa geologiczna oraz występowanie wód mineralnych
Bardziej szczegółowoSkuteczny strza³ na bramkê jest najwa niejszym elementem dzia³ania ofensywnego w grze w pi³kê no n¹.
Teoria treningu 13 Skuteczny strza³ na bramkê jest najwa niejszym elementem dzia³ania ofensywnego w grze w pi³kê no n¹. Jak Europa gra w pi³kê no n¹? Analiza sytuacji bramkowych w ME Portugalia 2004 Dane
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
Firma Realizacyjna Spółka Jawna S. Bawiec, J. Zając 43-250 Pawłowice; ul. Zjednoczenia 62a tel./fax: +48 32 327 37 80 e-mail: bazet@bazet.pl www.bazet.pl OPINIA GEOTECHNICZNA USTALAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO-WODNE
Bardziej szczegółowoKarta rejestracyjna terenu zagrożonego ruchami masowymi Ziemi
1. Numer identyfikacyjny: 2 6 0 4 1 0 2 0 0 0 0 0 1 Teren znajduje się na zalesionym stoku o ekspozycji południowej i południowo-zachodniej wzgórza Raszówka. Grzbiet wzgórza ma w tym rejonie wysokość względną
Bardziej szczegółowoSTUDNIE WIERCONE I WODY ARTEZYJSKIE WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO DRILLED WELLS AND ARTESIAN WATERS OF MAŁOPOLSKA PROVINCE
INFRASTRUKTURA I EKOLOGIA TERENÓW WIEJSKICH INFRASTRUCTURE AND EKOLOGY OF RURAL AREAS Nr 4//7, POLSKA AKADEMIA NAUK, Oddział w Krakowie, s. 67 77 Komisja Technicznej Infrastruktury Wsi Studnie wiercone
Bardziej szczegółowoOstatni rozdział 7 to syntetyczne podsumowanie wszystkich wyników.
dr hab. inż. Piotr Krzywiec, prof. nadzw. ING PAN Warszawa, 2015/04/19 Instytut Nauk Geologicznych PAN ul. Twarda 51/55 00-818 Warszawa Email: piotr.krzywiec@twarda.pan.pl Recenzja rozprawy doktorskiej
Bardziej szczegółowoMo liwoœci rozwoju podziemnych magazynów gazu w Polsce
POLITYKA ENERGETYCZNA Tom 11 Zeszyt 2 2008 PL ISSN 1429-6675 Bogdan FILAR*, Tadeusz KWILOSZ** Mo liwoœci rozwoju podziemnych magazynów gazu w Polsce STRESZCZENIE. Artyku³ przedstawia przyczyny wzrostu
Bardziej szczegółowoWYNIKI BADAÑ HYDROGEOLOGICZNYCH
Leszek BOJARSKI, Andrzej SOKO OWSKI, Jakub SOKO OWSKI WYNIKI BADAÑ HYDROGEOLOGICZNYCH WYNIKI OPRÓBOWAÑ HYDROGEOLOGICZNYCH Celem opróbowania otworu wiertniczego Busówno IG 1 by³a ocena warunków hydrochemicznych
Bardziej szczegółowoPawe³ Poprawa*, Tomasz Malata**, Nestor Oszczypko***, Tadeusz S³omka*****, Jan Golonka****, Micha³ Krobicki****
Analiza tempa depozycji materia³u detrytycznego w basenach sedymentacyjnych zachodnich Karpat zewnêtrznych jako wskaÿnik aktywnoœci tektonicznej ich obszarów Ÿród³owych Pawe³ Poprawa*, Tomasz Malata**,
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
Egz. nr 1 Nr arch. 522/14 OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PRZEBUDOWY DROGI DOJAZDOWEJ NA DZIAŁKACH NR 1/38, 1/39 I 1/47, OBRĘB 6 W WEJHEROWIE WOJ. POMORSKIE Opracował: mgr inŝ. Marcin Bohdziewicz nr
Bardziej szczegółowoMIÊDZYNARODOWY STANDARD REWIZJI FINANSOWEJ 530 BADANIE WYRYWKOWE (PRÓBKOWANIE) SPIS TREŒCI
MIÊDZYNARODOWY STANDARD REWIZJI FINANSOWEJ 530 BADANIE WYRYWKOWE (PRÓBKOWANIE) (Stosuje siê przy badaniu sprawozdañ finansowych sporz¹dzonych za okresy rozpoczynaj¹ce siê 15 grudnia 2009 r. i póÿniej)
Bardziej szczegółowoS U WA K I K R Z Y W K O W E
S U WA K I K R Z Y W K O W E CAM UNIT PRZEDSTAWIENIE PRODUKTÓW Tłoczniki do obróbki blach uległy na przestrzeni lat znacznej ewolucji. Ogólną tendencją jest łączenie licznych obróbek w mniejszej ilości
Bardziej szczegółowoWystêpowanie i geneza wód chlorkowych Soli
Wystêpowanie i geneza wód chlorkowych Soli Przegl¹d Geologiczny, vol. 52, nr 12, 2004 Lucyna Rajchel*, Andrzej Zuber**, Marek Duliñski***, Jacek Rajchel**** Occurrences and genesis of chloride waters in
Bardziej szczegółowoTest do oceny spostrzegania u m³odych pi³karzy
17 Celowe jest wprowadzanie do treningu æwiczeñ kszta³tuj¹cych spostrzeganie, równolegle z takimi, które maj¹ s³u yæ rozwojowi sprawnoœci fizycznej, kszta³towaniu techniki oraz umiejêtnoœci taktycznych.
Bardziej szczegółowoMagdalena Ratajczak Instytut Paleogeografii i Geoekologii Uniwersytet A. Mickiewicza, Poznań
Geologia i geneza piasków, żwirów i glin lodowcowychfizyczne warunki sedymentacji w rzekach lodowcowych, w spływach mas oraz pod lodem lodowcowym (Stanowisko Dębówko Nowe) Magdalena Ratajczak Instytut
Bardziej szczegółowoTomasz Gogołek, Łukasz Nowacki, Urszula Stępień
Tomasz Gogołek, Łukasz Nowacki, Urszula Stępień Laboratorium Modelowania Struktur i Procesów Geologicznych SUROWCE ENERGETYCZNE POSZUKIWANIE I ROZPOZNAWANIE ZŁÓŻ ZMIANY KLIMATYCZNE I PALEONTOLOGIA PROCESY
Bardziej szczegółowoOsady dna doliny nidzicy
VII Zjazd Geomorfologów Polskich kraków 2005 Osady dna doliny nidzicy w rejonie kazimierzy wielkiej 1. Wstęp Obszary lessowe charakteryzują się specyficzną rzeźbą, która uwarunkowana jest między innymi
Bardziej szczegółowoWpływ zastosowania normy PN-EN ISO 14688 na dotychczasowy sposób interpretacji przekrojów geologiczno-inżynierskich
Michał Jaros, Krzysztof Majer, Paweł Pietrzykowski Wpływ zastosowania normy PN-EN ISO 14688 na dotychczasowy sposób interpretacji przekrojów geologiczno-inżynierskich Influence of PN-EN ISO 14688 standard
Bardziej szczegółowoPowszechność nauczania języków obcych w roku szkolnym 2001/2002
Jadwiga Zarębska 1) Warszawa Powszechność nauczania języków obcych w roku szkolnym 2001/2002 Ö Powszechność nauczania języków obcych według typów szkół Dane przedstawione w tym opracowaniu dotycz¹ uczniów
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA dla zadania Budowa kanalizacji grawitacyjnej wraz z przyłączami w miejscowości GRODZISK WIELKOPOLSKI rejon ul. Górnej, os.
Pracownia Projektowa GEOEKO dr Andrzej Kraiński P Dane firmy: Dane kontaktowe: adres: Drzonków, ul. Rotowa 18, adres: Zielona Góra, 66-004 Racula ul. Morelowa 29/5 NIP: 929-101-99-76 tel.: 604 850 217,
Bardziej szczegółowoMirosław Kamiński Państwowy Instytut Geologiczny Państwowy Instytut Badawczy
Zastosowanie technologii ArcGIS do budowy przestrzennych modeli geologicznych i modelowania zagrożenia geodynamicznego wybrane przykłady z Polski Mirosław Kamiński Państwowy Instytut Geologiczny Państwowy
Bardziej szczegółowoBADANIA WYTRZYMA OŒCI NA ŒCISKANIE PRÓBEK Z TWORZYWA ABS DRUKOWANYCH W TECHNOLOGII FDM
dr in. Marek GOŒCIAÑSKI, dr in. Bart³omiej DUDZIAK Przemys³owy Instytut Maszyn Rolniczych, Poznañ e-mail: office@pimr.poznan.pl BADANIA WYTRZYMA OŒCI NA ŒCISKANIE PRÓBEK Z TWORZYWA ABS DRUKOWANYCH W TECHNOLOGII
Bardziej szczegółowoDOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA
GEOL Badania geologiczne ul. Świeża 7a 54-060 Wrocław tel./fax 071 351 38 83, 0601 55 68 90 DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA podłoża gruntowego Temat: CIESZKÓW (pow. Milicz), ul. Garncarska budowa parkingu i
Bardziej szczegółowoKSIĘGA IDENTYFIKACJI WIZUALNEJ
KSIĘGA IDENTYFIKACJI WIZUALNEJ wersja 1.0 23.07.2012 SPIS TREŚCI 3. LOGO 4. LOGO - wersja achromatyczna, negatyw wersji achromatycznej 5. Pole ochronne loga 6. Wielkość minimalna logotypu 7. Kolorystyka
Bardziej szczegółowoDynamika lobu Wisły podczas ostatniego zlodowacenia w świetle nowych badań
VIII Zjazd Geomorfologów Polskich ROLA PROCESÓW EKSTREMALNYCH W KSZTAŁTOWANIU RZEŹBY Słupsk, 10 13 września 2008 Wojciech Wysota, Paweł Molewski, Robert J. Sokołowski Dynamika lobu Wisły podczas ostatniego
Bardziej szczegółowoMicha³ Myœliwiec*, Kazimierz Madej*, Iwona Byœ* Gdañsk Koszalin Olsztyn. Szczecin. Poznañ PILZNO
Z³o a gazu ziemnego w osadach miocenu rejonu Rzeszowa (zapadlisko przedkarpackie) odkryte na podstawie wyników nowoczesnej kompleksowej interpretacji danych sejsmicznych Micha³ Myœliwiec*, Kazimierz Madej*,
Bardziej szczegółowo