REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

Transkrypt

1 REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO PROJEKTY DROGOWE I SAG W SUBREGIONIE TARNOWSKIM DR HAB. STANISŁAW SORYS WICEMARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

2 RPO WM : DROGI REGIONALNE LIMIT EFRR NA CAŁE PODDZIAŁANIE TO ,50*, W TYM ,00 ZŁ* Z RAM WYKONANIA [NAZWA KATEGORII] [WARTOŚĆ] [NAZWA KATEGORII] [WARTOŚĆ] [NAZWA KATEGORII] [WARTOŚĆ] Na wykresie przedstawiono środki EFRR Wolne środki ,54 zł [NAZWA KATEGORII] [WARTOŚĆ] [NAZWA KATEGORII] [WARTOŚĆ] *Alokacja wyliczona przy kursie EBC z r., gdzie 1 EUR = 4,2161 PLN W ramach Poddziałania realizowane są zadania Województwa Małopolskiego lub w porozumieniu z Województwem Małopolskim

3 RPO WM : DROGI REGIONALNE PROJEKTY Z SUBREGIONU TARNOWSKIEGO : Lp. Nazwa wnioskodawcy Tytuł projektu Wartość całkowita w PLN Dofinansowanie Płatności Status 1. Województwo Małopolskie Rozbudowa DW 984 Lisia Góra - Nowa Jastrząbka , , ,05 Umowa 2. Województwo Małopolskie Rozbudowa DW 973 Borusowa Tarnów; odc. Tarnów Żabno , , ,00 Umowa 3. Gmina Miasta Tarnowa Budowa połączenia węzła autostrady A4 w Wierzchosławicach ze Strefą Aktywności Gospodarczej w Tarnowie zadanie 2: Przebudowa DW 973 na obszarze Miasta Tarnów wraz z infrastrukturą , ,40 0,00 Umowa 4. Województwo Małopolskie Obwodnica Tuchowa , ,52 0,00 Umowa 5. Województwo Małopolskie Budowa mostu na Wiśle w m. Borusowa wraz z dojazdami , ,95 0,00 Ocena merytoryczna RAZEM , , ,05 W ramach Poddziałania realizowane są zadania Województwa Małopolskiego lub w porozumieniu z Województwem Małopolskim

4 RPO WM : PRZECIWDZIAŁANIE KLĘSKOM ŻYWIOŁOWYM TYP D. PRZECIWDZIAŁANIE RUCHOM MASOWYM KONKURS I: Limit na konkurs to ,00 zł. Dofinansowano 8 projektów na łączną kwotę dofinansowania ,85 zł, w tym 2 projekty z subregionu tarnowskiego na łączną kwotę dofinansowania ,91 zł PROJEKTY Z SUBREGIONU TARNOWSKIEGO : Lp. 1. Nazwa wnioskodawcy Województwo Małopolskie Tytuł projektu Stabilizacja osuwiska oraz odbudowa DW nr 975 w m. Bieśnik (Gmina Zakliczyn) Wartość całkowita w PLN Dofinansowanie Płatności Status , , ,64 Umowa 2. Gmina Pleśna Stabilizacja osuwiska wraz z odbudową zniszczonego odcinka drogi gminnej Łowczówek-Woźniczna , ,93 0,00 Umowa RAZEM , , ,64

5 RPO WM : DROGI SUBREGIONALNE - SPR KONKURS I: Limit na konkurs to ,00 zł. Alokacja podzielona była na subregiony, w tym subregion tarnowski ,43 zł Dofinansowano 20 projektów na łączną kwotę dofinansowania ,78 zł, w tym 3 projekty z subregionu tarnowskiego na aktualną łączną kwotę dofinansowania ,19 zł KONKURS II: Limit na konkurs to ,51 zł Dofinansowano 9 zadań na całkowitą kwotę dofinansowania ,51 zł, w tym 2 projekty z subregionu tarnowskiego na łączną kwotę dofinansowania ,99 zł Na liście rezerwowej pozostaje 6 projektów na łączną kwotę ,55 zł, w tym 1 zadanie z subregionu tarnowskiego pn. Poprawa dostępności SAG "Czysta- Mechaniczne"- Rozbudowa ul. Warsztatowej wraz ze skrzyżowaniem z ul. Krakowską w Tarnowie na wnioskowaną kwotę dofinansowania ,14 zł

6 RPO WM : DROGI SUBREGIONALNE - SPR PROJEKTY Z SUBREGIONU TARNOWSKIEGO: Lp. Nazwa wnioskodawcy Tytuł projektu Wartość całkowita w PLN Dofinansowanie Płatności Status 1. Gmina Szczurowa Budowa drogi lokalnej łączącej tereny inwestycyjne z drogą wojewódzką w miejscowości Szczurowa , , ,02 Zakończony 2. Gmina Miasta Tarnowa Zwiększenie dostępności transportowej tarnowskich stref aktywności gospodarczej wraz z poprawą parametrów ruchu tranzytowego w Subregionie Tarnowskim , ,20 0,00 Umowa 3. Powiat Tarnowski Rozbudowa drogi powiatowej nr 1376K w miejscowościach Ładna, Skrzyszów, Łękawica, Trzemesna, Karwodrza , , ,69 Umowa 4. Powiat Tarnowski Rozbudowa drogi powiatowej nr 1410K w m. Zakliczyn, Zdonia, Wola Stróska, Stróże , ,36 0,00 Wybrany 5. Powiat Dąbrowski Przebudowa drogi powiatowej 1316K Dąbrowa Tarnowska Otfinów w km w miejscowości Wielopole , ,63 0,00 Wybrany *Wykorzystano całą alokację, nie przewiduje się kolejnego naboru KONKURS I KONKURS II RAZEM , , ,71

7 RPO WM : STREFY AKTYWNOŚCI GOSPODARCZEJ - SPR KONKURS I: Limit na konkurs to ,00 zł. Alokacja podzielona była na subregiony, w tym subregion tarnowski ,00 zł Dofinansowano 7 projektów na łączną kwotę dofinansowania ,30 zł, w tym 2 projekty z subregionu tarnowskiego na łączną kwotę dofinansowania ,36 zł KONKURS II: Limit na konkurs to ,07 zł Dofinansowano 1 projekt na całkowitą kwotę dofinansowania ,46 zł Kwota niewykorzystanej alokacji wynosi ,61 zł PROJEKTY Z SUBREGIONU TARNOWSKIEGO: Lp. Nazwa wnioskodawcy Tytuł projektu Wartość całkowita w PLN Dofinansowanie Płatności Status 1. Gmina Miasta Tarnowa Utworzenie Strefy Aktywności Gospodarczej Piaskówka- Komunalna w Tarnowie , ,75 0,00 Umowa 2. Gmina Szczurowa Budowa Strefy Aktywności Gospodarczej w Szczurowej , , ,07 Umowa RAZEM , , ,07

8 Projekt realizowany od 2 stycznia 2018 r. do 31 maja 2020 r. Powierzchnia przygotowanych terenów inwestycyjnych 18,86 ha

9 Budowa Strefy Aktywności Gospodarczej w Szczurowej Wjazd na drogę krajową nr 79 w Koszycach SAG w Szczurowej Wjazd na autostradę w Brzesku Stacja kolejowa i bocznica w Brzesku (ok. 16 km od SAG) Projekt realizowany od 14 listopada 2016 r. do 31 grudnia 2018 r. Powierzchnia przygotowanych terenów inwestycyjnych 17,54 ha

10 RPO WM : STREFY AKTYWNOŚCI GOSPODARCZEJ - SPR PROBLEMY W RAMACH POSTĘPOWAŃ KONKURSOWYCH: kwalifikowalne, m.in.: 1) wydatki na budowę wewnętrznego układu komunikacyjnego strefy aktywności gospodarczej pod warunkiem, że koszty te są ponoszone przez beneficjenta wydatki te nie mogą łącznie stanowić więcej niż 45% całkowitych wydatków kwalifikowalnych projektu 2) za kwalifikowalne mogą zostać uznane wydatki poniesione przez beneficjenta na doprowadzenie do granic strefy aktywności gospodarczej niezbędnej infrastruktury technicznej, jednak nie mogą one łącznie stanowić więcej niż 30% całkowitych wydatków kwalifikowalnych projektu niekwalifikowalne m.in. wydatki poniesione przez Beneficjenta na budowę / przebudowę / modernizację / rozbudowę lub remont dróg dojazdowych do strefy brak zwartych terenów inwestycyjnych spełniających definicję SAG oraz spełniających warunek SZOOP dot. własności terenu tj. uzbrajany teren (dot. terenu niezagospodarowanego) stanowi własność operatora lub JST lub Skarbu Państwa Wnioskodawcy nie są w wystarczający sposób przygotowani w aspekcie zagospodarowania przestrzennego czyli możliwości potwierdzenia, że teren który dot. projekt jest faktycznie terenem inwestycyjnym

11 RPO WM : STREFY AKTYWNOŚCI GOSPODARCZEJ - SPR PROBLEMY W RAMACH POSTĘPOWAŃ KONKURSOWYCH CD.: biorąc pod uwagę, że głównymi Wnioskodawcami w ramach działania 3.1 są JST problem stanowią limity na kategoriach kosztów, które budzą ich zainteresowanie, takich jak drogi czy inna infrastruktura komunalna z uwagi na ograniczenia programowe, warunki dot. pomocy publicznej, możliwości finansowania (w dużej mierze ich brak) infrastruktury energetycznej, w praktyce niezwykle trudno przygotować kompleksowy, wieloaspektowy projekt mający szansę na pozytywną ocenę i kontraktację w ramach Działania 3.1 wprowadzenie wymogu pełnego wykorzystania SAG przez MŚP na moment zamknięcia programu, wpływa niekorzystnie na część zakontraktowanych projektów a w szczególności na projekty znajdujące w trwającym postępowaniu konkursowym. Ogranicza również w znacznym stopniu, zasadność realizacji dodatkowych postępowań konkursowych projekty charakteryzują się przeważnie niezwykle niskim stopniem przygotowania, w tym również w zakresie samej ich koncepcji, kompleksowości. Większość projektów realizowana jest w trybie zaprojektuj wybuduj, dla których przedstawiane PFU zawierają wiele nieścisłości i sprzeczności z zapisami wniosku biorąc pod uwagę aktualne uwarunkowania dot. zagospodarowania przestrzennego, logikę lokalizacji terenów inwestycyjnych, nie występują przesłanki wskazujące na pojawienie się nowych atrakcyjnych projektów- zapotrzebowanie w tym zakresie zostało w znacznej mierze zaspokojone w ramach poprzednich okresów programowania