Wpływ europejskiej polityki klimatyczno-energetycznej na sytuację makrogospodarczą Polski. prof. Krzysztof Żmijewski Sekretarz Generalny

Transkrypt

1 SPOŁECZNA RADA NARODOWEGO PROGRAMU REDUKCJI EMISJI Wpływ europejskiej polityki klimatyczno-energetycznej na sytuację makrogospodarczą Polski prof. Krzysztof Żmijewski Sekretarz Generalny JAK WYGRAĆ NAJPOWAŻNIEJSZĄ WOJNĘ W NOWOCZESNEJ EUROPIE? POLSKI SPOSÓB NA DEROGACJĘ 27 stycznia 2011 r. Warszawa 1/32

2 Dźwignie wzrostu cen Drajwery obiektywne (zewnętrzne) niezależne od polityki krajowej; Drajwery subiektywne (wewnętrzne) zależne od aktualnej polityki krajowej 2/32

3 Dźwignie obiektywne dekapitalizacja infrastruktury pakiet klimatyczno-energetyczny ew. wzrost cen ropy i gazu ew. kontynuacja kryzysu globalnego 3/32

4 Dźwignie subiektywne zanik konkurencyjności konsolidacja ciągle niska efektywność produkcji i zużycia energii wzrost wartości złotówki ew. zwiększone zapotrzebowanie brak optymalizacji w mechanizmach wsparcia lub brak tych mechanizmów 4/32

5 ELEKTROWNIE Dekapitalizacja infrastruktury 1/4 lata dekapitalizacji 50,00 68,01% 2,00% 40,00 79,10% 2,50% 30,00 88,10% 3,33% 22,22 92,14% 4,50% 14,29 94,38% 7,00% 100% 80% 60% 40% 20% 0% Stopień dekapitalizacji Stopa umorzenia 5/32

6 ENERGETYKA Dekapitalizacja infrastruktury 2/4 Stopień dekapitalizacji 80% 60% 40% 20% 73% 51% 59% 63% 0% elektrownie sieci przesyłowe sieci dystrybucyjne ciepłownictwo 6/32

7 ENERGETYKA Dekapitalizacja infrastruktury 3/4 71% 75% 7/32

8 INFRASTRUKTURA Dekapitalizacja infrastruktury 4/4 67% 100% 80% 60% Stopień zużycia min 64% 40% 20% 0% Ciepłownictwo kotłownie sieci Gazownictwo przesył dystrybucja wydobycie Elektroenerg przesył linie 400 kv linie 220 kv stacje dystrybucja linie stacje elektrownie elektro- Kolejnictwo linie kolejowe podkłady trakcja Górnictwo Rafinerie Rurociągi Porty morskie Stopień zużycia max 70% 8/32

9 9/32 Historia inwestycji MW Historia inwestycji w elektroenergetyce

10 Przyszłość inwestycji w elektroenergetyce GW ,6 4,8 5,1 5,3 4,1 4,4 3,1 1,8 0,9 0,5 0,1 0,2 1,0 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1-0,3-0,9 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8-2,0-1,0-3, PRZYBYTEK SUMA UBYTEK 10/32

11 Wymiar inwestycji PRZESYŁ 4,4 mld euro ELEKTROENERGETYKA 100 mld euro 11/32

12 Średnie ceny hurtowe 12/32

13 Przyrosty średnich cen hurtowych 13/32

14 Wzrost cen hurtowych od 2004 r. 14/32

15 Prognoza cen hurtowych 15/32

16 Prognoza przyrostów 16/32

17 Prognoza wzrostu względem 2004 r. 17/32

18 Prognoza cen uprawnień do emisji CO 2 1/ Wysokie Średnie Niskie 18/32

19 Prognoza cen uprawnień do emisji CO 2 2/ Obecna JPM KE DB ŚREDNIA Źródło: Rzeczpospolita 19/32

20 Tendencja Dlaczego emisja CO 2 nie będzie mogła być tania? zmiana charakteru rynku z uzupełniającego (5 10%) na podstawowy (100%); DZIŚ kup, jeśli chcesz produkować więcej JUTRO kup, jeśli chcesz produkować cokolwiek rosnący popyt na energię i uprawnienia vs. malejący wolumen uprawnień 20/32

21 Analiza derogacji 1/4 Wariant redukcji Wolny Szybki Bez derogacji Koszt mld zł mld zł mld zł CO2 79,5 131,3 198,6 Inwestycje 104,8 73,0 0,0 21/32

22 Zł/MWh Analiza derogacji 3/ redukcja ceny wolna redukcja ceny szybka zdyskont owana redukcja ceny wolna zdyskont owana redukcja ceny szybka 22/32

23 Zł/MWh Analiza derogacji 2/ Wolna redukcja derogacji Szybka redukcja derogacji pełny koszt emisji CO2 koszt bez CO2 narastający koszt inwestycji zredukowany koszt CO2 pełny koszt emisji CO koszt bez CO2 pełny koszt emisji CO2 koszt bez CO narastający koszt inwestycji zredukowany koszt CO2 23/32

24 zł/mwh Analiza derogacji 4/ mld zł zł/mwh % 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% stopa dyskonta mld zł -5,4-4,4-3,4-2,5 stopa dyskonta -1,6 0% 1% 2% 3% 4% 5% -0,8 6% -0,1 7% 8% 9% 10% zdyskont owana redukcja ceny wolna zdyskont owana redukcja ceny szybka wolna wersja derogacji 5 0,6 1,3 1,9 2, ,0 10,4 10,9 11,3 11,6 11,9 12,2 12,5 12,8 13,0 13,2 szybka wersja derogacji 24/32

25 Rynek derogacji 1/2 PODAŻ EMISJI Pula dostępna Pula zredukowana 25/32

26 Rynek derogacji 2/2 POPYT na EMISJE PROGNOZA? % 100% 127% pula zapotrzebowania 26/32

27 Rynek derogacji 2/2 POPYT na ENERGIĘ Źródło: Komisja Europejska 2006 i szacunki własne % ,64% ,19% 25 99,72% zapotrzebowanie PL zapotrzebowanie UE zapotrzebowanie UE-Eff 2,00% 1,27% -0,11% 27/32

28 Gospodarka niskoemisyjna? Brak Derogacji oznacza 60% podwyżkę cen energii w hurcie Brak Derogacji oznacza brak środków na inwestycje lub jeszcze większą podwyżkę cen 120%? Brak inwestycji oznacza brak Derogacji i realne zagrożenie bezpieczeństwa energetycznego Chyba, że ktoś wierzy, iż środki trafiające do budżetu z aukcji uprawnieńwrócądo konsumentów i producentów tzn. podatników Brak inwestycji oznacza pogorszenie efektywności a więc wzrost emisji lub recesję gospodarczą tak jak np. środki z akcyzy, prywatyzacji, zwiększonej dywidendy albo z ZUS?? 28/32

29 Gospodarka niskoemisyjna? DLACZEGO? 29/32

30 Porównanie 1/2 ŹRÓDŁA INNOWACYJNE KOSZT INWESTYCJA EKSPLOATACJA CZAS 30/32

31 Porównanie 1/2 ŹRÓDŁA KONWENCJONALNE KOSZT EKSPLOATACJA INWESTYCJA CZAS 31/32

32 32/32

33 Dziękuję za uwagę Krzysztof Żmijewski prof. PW Sekretarz Generalny Społecznej Rady Narodowego Programu Redukcji Emisji 33/32