KOBIETY. na politechnikach. Fundacja Edukacyjna Perspektywy Marzec 2015 R A P O R T : K o b i e t y n a p o l i t e c h n i k a c h

Transkrypt

1 KOBIETY na politechnikach 215 RAPORT Fundacja Edukacyjna Perspektywy Marzec 215 1

2 Kobietyna politechnikach 215 ExecutiveSummary W ramachprojektu Dziewczynyna politechniki! realizowanegowspólnieprzez KonferencjęRektorówPolskichUczelniTechnicznych(KRPUT)iFundacjęEdukacyjną Perspektywy po razpiątyprezentujemywynikianalizyudziałuw publicznych uczelniachtechnicznychw Polsce. Od momentu rozpoczęcia akcji Dziewczyny na politechniki! w 28 roku (a pilotażowow roku 27)nastąpiłwzrostliczbystudentóww uczelniachtechnicznych. Uczelniete,jakojedynysegmentszkolnictwawyższego,odnotowałytakwyraźnezwiększenieliczbystudiującychod rokuakademickiego 27/8.Do rokuakad. 213/14liczba tazwiększyłasięo 3 57osób.Wgrupietej29668osóbstanowiądziewczyny. Spadekliczbystudentóww Polsce Niż de mo gra ficz ny w Pol sce po głę bia się. W ro ku aka de mic kim 213/14 na na szych uczel - niach stu dio wa ło o mniej stu den tów niż rok wcze śniej. Ko bie ty sta no wi ły 58,4% stu - diu ją cych (jest to po ziom usta bili zowany od 4 lat). Niż do ty ka głów nie uczel nie uni wer sy tec kie, uczel nie pe da go gicz ne, rol ni cze, a na wet me dycz ne. Uczel nie tech nicz ne i mun du ro we do tknię - te są nim w naj mniej szym stop niu, choć w ubie głym ro ku aka de mic kim 213/14, po raz pierw - szy od pię ciu lat, nie wiel kie go spad ku w licz bie stu den tów do świad czy ły rów nież i one. Spa dek ten był głów nie wi docz ny w licz bie męż czyzn stu diu ją cych na po li tech ni kach. 2.. LiczbastudentówwPolsce / /7 27/8 28/9 29/1 21/11 211/12 212/13 213/14 % 58,5 Udziałwogólnejliczbiestudentów wpolsce , 57,5 57, 56,5 56, 55,5 55, 56,5 56,4 56,4 57, 58,2 58,8 58,7 58,7 25/6 26/7 27/8 28/9 29/1 21/11 211/12 212/13 58,4 213/14 2

3 Liczbastudentównaróżnychtypachuczelnipublicznych /6 26/7 27/8 28/9 29/1 21/11 211/12 212/13 213/14 uniwersytety wyższe szkoły techniczne wyższe szkoły rolnicze wyższe szkoły ekonomiczne wyższe szkoły pedagogiczne uniwersytety medyczne akademie wychowania fizycznego pozostałe szkoły wyższe Kobietyimężczyźninauczelniachtechnicznych wrokuakad.213/14oraz214/ y mężczyźni 213/14 214/15 Technicznewciążnajbardziejpopularne Wciąż jed nak uczel nie tech nicz ne ma ją, w od róż nie niu od więk szo ści in nych ty pów uczel ni, wię cej stu den tów niż w ro ku ba zo wym, któ ry uję ty jest w Ra por cie, czy li ro ku roz po czę cia ak - cji Dziew czy ny na po li tech ni ki! 27/8. Nie znacz ny wzrost licz by stu den tów wzglę dem ro - ku ba zo we go, za no to wa ły tak że uni wer sy te ty me dycz ne, wyż sze szko ły mor skie, szko ły ar ty stycz ne oraz szko ły re sor tu spraw we wnętrz nych. W su mie do dziś licz ba stu den tów na po - li tech ni kach w po rów na niu z ro kiem aka de mic kim 27/8 wzro sła o bli sko 4 ty sią ce (z 31 ty - się cy do bli sko 35 ty się cy w ro ku aka de mic kim 214/15*). *Wszyst kie da ne za rok akad. 214/15 rok zo sta ły ze bra ne przez Fun da cję Edu ka cyj ną Per spek ty wy. 3

4 Wzrostliczby,spadekliczbymężczyzn W tym cza sie, od po cząt ku pro wa dze nia ak cji Dziew czy ny na po li tech ni ki! licz ba dziew czyn na pu blicz nych uczel niach tech nicz nych wzro sła o 2 47, a licz ba męż czyzn spa dła o Spa - dek ten spo wo do wa ny był m.in. li kwi da cją obo wiąz ko wej służ by woj sko wej oraz ogól nym spad kiem de mo gra ficz nym w tej gru pie wie ko wej. Wzrostliczbyispadekliczbymężczyzn napolitechnikachwrokuakad.27/8,213/14,214/ /8 213/14 214/15 y mężczyźni Stabilnierośnieprocentdziewczynna politechnikach Mi mo, że w bie żą cym ro ku aka de mic kim po raz pierw szy od ro ku ba zo we go (27/8) za - ob ser wo wa no lek ki spa dek licz by ko biet na pu blicz nych uczel niach tech nicz nych (zwią za ny z ni - żem de mo gra ficz nym), to wciąż udział ko biet na po li tech ni kach ro śnie. Dzię ki kon se kwent nym, sko or dy no wa nym dzia ła niom pro mo cyj nym i świa do mo ścio wym skie ro wa nym do uczen nic szkół po nad gim na zjal nych, usta bi li zo wa ła się sta ła ten den cja wzro stu udzia łu ko biet na uczel niach tech - nicz nych w ogól nej licz bie stu den tów. Udział ten ro śnie od ro ku 27/8, kie dy to wy no sił 3,7% ogól nej licz by stu den tów. W tej chwi li dziew czy ny sta no wią już 36,9% stu den tów uczel ni tech - nicz nych. Trend ten umac nia się i po głę bia. % 36 KobietnauczelniachtechnicznychwPolsce ,7 31,2 32,4 33,5 35, 36,3 36,8 27/8 28/9 29/1 21/11 211/12 212/13 213/14 36,9 214/15 4

5 Uczel nie tech nicz ne z naj wyż szym udzia łem ko biet to te czę ścio wo hu ma ni stycz ne UTH w Ra do miu (51,7%) i ATH w Biel sku Bia łej (5%). Za raz po nich naj wię cej ko biet uczęsz cza na Po li tech ni kę Ko sza liń ską (49,4%). % Udziałnaposzczególnychuczelniachtechnicznych214/ ,7 5, 49,4 41,6 4,9 39,8 39,6 39,2 38,9 38, 37,1 35,9 34,9 34,6 33,7 32,8 32,6 3,4 UTH w Radomiu ATH w Bielsku Białej Politechnika Koszalińska ZUT w Szczcinie Politechnika Częstochowska Politechnika Łódzka Politechnika Gdańska Politechnika Opolska Politechnika Krakowska Politechnika Białostocka AGH w Krakowie Politechnika Rzeszowska Politechnika Świętokrzyska Znaczącewzrostyw ostatnichpięciulatach Politechnika Śląska Politechnika Warszawska Politechnika Lubelska Politechnika Wrocławska Politechnika Poznańska War to zwró cić uwa gę na uczel nie, któ re osią gne ły naj więk szy wzrost w licz bie ko biet, po rów nu - jąc sto su nek licz by stu den tek z ro ku akad. 29/21 do licz by z ro ku akad. 214/15 ro ku. Są to m.in. Po li tech ni ka Świę to krzy ska (wzrost od se tek dziew czyn o 58,9%), Po li tech ni ka Po znań ska (wzrost o 39,6%), Po li tech ni ka War szaw ska (o 33,9%), Po li tech ni ka Wro cław ska (o 23,9%) oraz Po li tech ni - ka Gdań ska (o 2,1%). 12 Wzrostliczbynawybranychuczelniachtechnicznych Politechnika Warszawska Politechnika Wrocławska AGH w Krakowie Politechnika Gdańska Politechnika Łódzka Politechnika Poznańska Politechnika Rzeszowska Politechnika Świętokrzyska Za małostudentówna kierunkachstricte technicznych i informatycznych Wciąż jest jed nak du żo do zro bie nia. We dług da nych za rok aka de mic ki 214/15, na wie lu wy dzia - łach udział ko biet nie prze kra cza kil ku pro cent. Wciąż naj mniej ko biet stu diu je na kie run kach stric te tech nicz nych, jak elek try ka (np. na Wy dzia le Elek trycz nym Po li tech ni ki Ślą skiej jest ich tyl ko 4,32%), me cha ni ka, elek tro ni ka, elek tro tech ni ka, au to ma ty ka czy in for ma ty ka (w wy da niu po li tech nicz nym). Jed no cze śnie, w ro ku akad. 213/14, o bli sko,7% wzglę dem po przed nie go ro ku, zma la ła licz ba stu den tów na kie run kach in for ma tycz nych. Fakt ten do ty czy wszyst kich ty pów uczel ni wyż szych, nie tyl ko po li tech nik. W ze szłym ro ku akad. ko bie ty sta no wi ły 13,44% ogó łu stu den tów na wszyst kich ty pach uczel ni wyż szych, w pod gru pie kie run ków in for ma tycz nych. 5

6 We dług da nych z GUSu za rok akad. 213/14, w pod gru pie in for ma tycz nej na pu blicz nych wyż - szych uczel niach tech nicz nych, spo śród stu den tów, ko biet by ło tyl ko (1,5%). Sto su - nek ten był jesz cze mniej szy na nie pu blicz nych uczel niach tech nicz nych w pod gru pie in for ma tycz nej, gdzie ko bie ty sta no wi ły za le d wie 8,5%. Spadekliczbystudentówkierunkówinformatycznych wewszystkichtypachuczelni /13 213/14 Nowepokoleniebadaczek Wciąż bar dzo ma ło jest ko biet pro fe so rek w za kre sie na uk tech nicz nych. Nie dłu go jed nak powinno się to zmie nić, bo wiem co raz wię cej dziew czyn z po li tech nik de cy du je się na po zo sta nie na uczel ni i bu do wa nie ka rie ry na uko wej. W ro ku aka de mic kim 214/15 na uczel niach tech nicz - nych jest już 2892 dok to ran tek, co sta no wi 39% wszyst kich słu cha czy stu diów trze cie go stop nia. Doktorancinauczelniachtechnicznych213/14 214/215wpodzialenapłeć doktoranci ogółem w tym y /14 214/15 Niewielkiwzrostliczby doktorówhabilitowanych,wciążmało profesorek W bie żą cym ro ku akad. wzro sła licz ba dok to rów ha bi li to wa nych na wy bra nych uczel niach (o 29 osób). W tym 48 osób sta no wią ko bie ty. Ak tu al nie gru pa ko biet -dok to rów ha bi li to wa - nych sta no wi bli sko 23% ogó łu, a więc ty le sa mo co w ze szłym ro ku. We dług da nych z 18 uczel ni tech nicz nych w Pol sce w ro ku akad. 214/15 licz ba pro fe so rów ty tu lar nych wy no si łącz nie 1871, czy li o 31 mniej wzglę dem po przed nie go ro ku aka de mic kie go. W gru pie tej 243 oso by, czy li bli sko 13%, sta no wią ko bie ty. Licz ba ko biet pro fe so rów ty tu lar - nych wzro sła o dwie oso by. 6

7 Wzrostliczbydoktorówhabilitowanych 3 doktorzy hab. ogółem w tym y /14 214/15 Władzeuczelnitechnicznych Wciąż nie wie le jest ko biet we wła dzach uczel ni tech nicz nych. Rek tor ka mi są prof. Ma ria No - wic ka -Skow ron z Po li tech ni ki Czę sto chow skiej oraz prof. Mo ni ka Ma dej z Wyż szej Szko ły Eko - lo gii i Za rzą dza nia w War sza wie. Kanc ler kę Bar ba rę No wac ką ma rów nież Pol sko -Ja poń ska Aka de mia Tech nik Kom pu te ro wych w War sza wie. We dług da nych z ubie głe go ro ku ko bie ty wśród pro rek to rów uczel ni tech nicz nych sta no wią ok. 8 proc. (8 ko biet na 98 męż czyzn). Na sta - no wi skach dzie ka nów, któ rych jest w uczel niach tech nicz nych w ca łym kra ju 178 są 24 ko bie ty. Ko bie tą jest też co czwar ty pro dzie kan. 7

8 Ta be la 1. Stu den ci na wy dzia łach w ro ku akad. 214/15, udział ko biet. NazwaUczelni Liczba studentów wrokuakad. 214/215 wtym Udział% 1 Politechnika Śląska Elektryczny ,32% 2 Politechnika Częstochowska Elektryczny ,81% 3 Politechnika Rzeszowska Elektrotechniki i Informatyki ,56% 4 ZUT w Szczecinie Elekryczny ,75% 5 Politechnika Koszalińska Elektroniki i Informatyki ,86% 6 Politechnika Opolska Elektrotechniki, Automatyki i Informatyki ,81% 7 Politechnika Krakowska Inżynierii Elektrycznej i Komputerowej ,13% 8 Politechnika Warszawska Samochodów i Maszyn Roboczych ,29% 9 Politechnika Wrocławska Elektryczny ,88% 1 Politechnika Świętokrzyska Elektrotechniki Automatyki i Informatyki ,% 11 Politechnika Warszawska Elektryczny ,31% 12 UTH w Radomiu Mechaniczny ,43% 13 Politechnika Białostocka Elektryczny ,48% 14 Politechnika Łódzka Elektrotechniki, Elektroniki, Informatyki i Automatyki ,18% 15 Politechnika Poznańska Informatyki ,1% 16 Politechnika Gdańska Elektrotechniki i Automatyki ,33% 17 Politechnika Wrocławska Elektroniki ,37% 18 Politechnika Poznańska Elektroniki i Telekomunikacji ,33% 19 Akademia Górniczo-Hutnicza Inżynierii Mechanicznej i Robotyki ,33% 2 ZUT w Szczecinie Informatyki ,68% 21 Akademia Górniczo-Hutnicza Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji ,73% 22 Politechnika Poznańska Elektryczny ,76% 23 Politechnika Śląska Automatyki, Elektroniki i Informatyki ,8% 24 UTH w Radomiu Transoprtu i Elektroniki ,28% 25 Politechnika Warszawska Elektroniki i Technik Informacyjnych ,79% 26 Politechnika Białostocka Informatyki ,56% 27 Politechnika Łódzka Mechaniczny ,46% 28 Politechnika Wrocławska Elektroniki Mikrosystemów i Fotoniki ,11% 29 Politechnika Warszawska Mechaniczny Energetyki i Lotnictwa ,17% 3 Politechnika Gdańska Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki ,61% 31 Politechnika Poznańska Maszyn Roboczych i Transportu ,22% 32 Politechnika Warszawska Mechatroniki ,53% 33 ATH w Bielsku Białej Budowy Maszyn i Informatyki ,8% 34 Politechnika Częstochowska Inżynierii Mechanicznej i Informatyki ,8% 35 Politechnika Śląska Mechaniczny Technologiczny ,75% 36 Politechnika Opolska Mechaniczny ,9% 37 Akademia Górniczo-Hutnicza Wiertnictwa, Nafty i Gazu ,52% 38 Politechnika Rzeszowska Budowy Maszyn i Lotnictwa ,59% 39 Politechnika Śląska Górnictwa i Geologii ,35% 4 Akademia Górniczo-Hutnicza Elektrotechniki, Automatyki, Informatyki i Inżynierii Biomedycznej ,62% 41 Akademia Górniczo-Hutnicza Odlewnictwa ,86% 42 Politechnika Białostocka Mechaniczny ,86% 43 ZUT w Szczecinie Inzynierii Mechanicznej i Mechatroniki ,42% 8

9 NazwaUczelni Liczba studentów wrokuakad. 214/215 wtym Udział% 44 Politechnika Wrocławska Mechaniczny ,55% 45 Politechnika Wrocławska Mechaniczno-Energetyczny ,1% 46 Politechnika Świętokrzyska Mechatroniki i Budowy Maszyn ,75% 47 Politechnika Warszawska Kolegium Nauk Ekonomicznych i Społecznych w Płocku ,94% 48 Politechnika Lubelska Elektrotechniki i Informatyki ,78% 49 UTH w Radomiu Informatyki i Matematyki ,% 5 Akademia Górniczo-Hutnicza Inżynierii Metali i Informatyki Przemysłowej ,15% 51 Politechnika Warszawska Inżynierii Lądowej ,51% 52 Politechnika Częstochowska Budownictwa ,66% 53 Politechnika Koszalińska Mechaniczny ,67% 54 Politechnika Gdańska Mechaniczny ,19% 55 Politechnika Poznańska Budowy Maszyn i Zarządzania ,48% 56 Politechnika Warszawska Transportu ,92% 57 Politechnika Poznańska Fizyki Technicznej ,12% 58 Politechnika Krakowska Mechaniczny ,15% 59 Politechnika Warszawska Inżynierii Produkcji ,41% 6 Politechnika Krakowska Fizyki, Matematyki i Informatyki ,54% 61 Politechnika Lubelska Mechaniczny ,37% 62 Politechnika Białostocka Zamiejscowy Leśny w Hajnówce ,63% 63 Politechnika Rzeszowska Budownictwa i Inżynierii Środowiska ,65% 64 Politechnika Warszawska Budownictwa Mechaniki i Petrochemii w Płocku ,97% 65 Politechnika Wrocławska Informatyki i Zarządzania ,38% 66 Akademia Górniczo-Hutnicza Górnictwa i Geoinżynierii ,45% 67 Politechnika Łódzka Fizyki Technicznej, Informatyki i Matematyki Stosowanej ,46% 68 Politechnika Wrocławska Budownictwa Lądowego i Wodnego ,9% 69 Akademia Górniczo-Hutnicza Fizyki i Informatyki Stosowanej ,19% 7 Politechnika Lubelska Budownictwa i Architektury ,27% 71 Politechnika Krakowska Inżynierii Lądowej ,55% 72 Politechnika Warszawska Matematyki i Nauk Informacyjnych ,92% 73 Politechnika Koszalińska Inżynierii Lądowej, Środowiska i Geodezji ,33% 74 Politechnika Wrocławska Geoinżynierii, Górnictwa i Geologii ,36% 75 Politechnika Gdańska Oceanotechniki i Okrętownictwa ,92% 76 Politechnika Poznańska Budownictwa i Inżynierii Środowiska ,34% 77 Politechnika Opolska Budownictwa ,7% 78 Politechnika Lubelska Podstaw Techniki ,81% 79 Politechnika Świętokrzyska Budownictwa i Architektury ,83% 8 Politechnika Warszawska Fizyki ,9% 81 Politechnika Śląska Inżynierii Materiałowej i Metalurgii ,5% 82 Politechnika Łódzka Kolegium Logistyki ,31% 83 Politechnika Śląska Budownictwa ,54% 84 Politechnika Śląska Transportu ,11% 85 Politechnika Lubelska Inżynierii Środowiska, ,25% 86 Akademia Górniczo-Hutnicza Metali Nieżelaznych ,79% 9

10 NazwaUczelni Liczba studentów wrokuakad. 214/215 wtym Udział% 87 Politechnika Łódzka Centrum Kształcenia Międzynarodowego ,31% 88 Politechnika Gdańska Inżynierii Lądowej i Środowiska ,66% 89 Politechnika Lubelska Zarządzania ,82% 9 Politechnika Łódzka Instytut Papiernictwa i Poligrafii ,2% 91 Politechnika Krakowska Inżynierii Środowiska ,% 92 Akademia Górniczo-Hutnicza Energetyki i Paliw ,14% 93 Politechnika Białostocka Budownictwa i Inżynierii Środowiska ,27% 94 Politechnika Częstochowska Inżynierii Środowiska i Biotechnologii ,57% 95 ATH w Bielsku Białej Nauk o Materiałach i Środowisku ,86% 96 Politechnika Gdańska Fizyki Technicznej i Matematyki Stosowanej ,47% 97 Politechnika Łódzka Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska ,29% 98 ZUT w Szczecinie Budownictwa i Architektury ,6% 99 Politechnika Śląska Inżynierii Środowiska i Energetyki ,37% 1 Politechnika Warszawska Inżynierii Środowiska ,89% 11 Politechnika Częstochowska Inżynierii Produkcji i Technologii Materiałów ,94% 12 Politechnika Opolska Inżynierii Produkcji i Logistyki ,6% 13 Politechnika Warszawska Inżynierii Materiałowej ,11% 14 Politechnika Poznańska Inżynierii Zarządzania ,8% 15 Politechnika Warszawska Zarządzania ,89% 16 Politechnika Koszalińska Instytut Polityki Społecznej i Stosunków Międzynarodowych ,57% 17 Akademia Górniczo-Hutnicza Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska ,5% 18 Politechnika Śląska Matematyki Stosowanej ,31% 19 Akademia Górniczo-Hutnicza Geodezji Górniczej i Inżynierii Środowiska ,42% 11 Politechnika Wrocławska Podstawowych Problemów Techniki ,76% 111 Politechnika Wrocławska Inżynierii Środowiska ,2% 112 Politechnika Śląska Organizacji i Zarządzania ,21% 113 Politechnika Białostocka Zarządzania ,27% 114 Politechnika Świętokrzyska Inżynierii Środowiska, Geomatyki i Energetyki ,46% 115 Politechnika Łódzka Organizacji i Zarządzania ,58% 116 Akademia Górniczo-Hutnicza Zarządzania ,87% 117 ATH w Bielsku Białej Zarządzania i Transportu ,81% 118 Politechnika Łódzka Inżynierii Procesowej i Ochrony Środowiska ,89% 119 Politechnika Opolska Wychowania Fizycznego i Fizjoterapii ,22% 12 Politechnika Świętokrzyska Zarządzania i Modelowania Komputerowego ,92% 121 Politechnika Gdańska Zarządzania i Ekonomii ,95% 122 Politechnika Warszawska Geodezji i Kartografii ,82% 123 Politechnika Warszawska Inżynierii Chemicznej i Procesowej ,4% 124 Politechnika Częstochowska Zarządzania ,52% 125 ZUT w Szczecinie Nauk o Żywności i Rybactwa ,96% 126 Politechnika Warszawska Architektury ,74% 127 Akademia Górniczo-Hutnicza Matematyki Stosowanej ,74% 128 ZUT w Szczecinie Kształtowania Środowiska i Rolnictwa ,89% 129 Politechnika Rzeszowska Zarządzania ,66% 1

11 NazwaUczelni Liczba studentów wrokuakad. 214/215 wtym Udział% 13 Politechnika Łódzka Chemiczny ,63% 131 Politechnika Łódzka Kolegium Towaroznawstwa ,7% 132 Politechnika Łódzka Kolegium Gospodarki Przestrzennej ,36% 133 ZUT w Szczecinie Technologii i Inżynierii Chemicznej ,55% 134 Akademia Górniczo-Hutnicza Inżynierii Materiałowej i Ceramiki ,57% 135 Politechnika Warszawska Chemiczny ,99% 136 Politechnika Koszalińska Instytut Neofilologii i Komunikacji Społecznej ,37% 137 ZUT w Szczecinie Ekonomiczny ,6% 138 Politechnika Wrocławska Chemiczny ,8% 139 Politechnika Śląska Inżynierii Biomedycznej ,86% 14 Politechnika Gdańska Chemiczny ,14% 141 Politechnika Gdańska Architektury ,27% 142 Politechnika Koszalińska Nauk Ekonomicznych ,61% 143 Politechnika Poznańska Technologii Chemicznej ,71% 144 Politechnika Śląska Chemiczny ,3% 145 UTH w Radomiu Nauk o Zdrowiu i Kultury Fizycznej ,17% 146 Politechnika Opolska Ekonomii i Zarządzania ,34% 147 Politechnika Wrocławska Architektury ,98% 148 Politechnika Rzeszowska Matematyki i Fizyki Stosowanej ,25% 149 Politechnika Krakowska Architektury ,6% 15 Politechnika Warszawska Administracji i Nauk Społecznych ,74% 151 Politechnika Poznańska Architektury ,48% 152 Politechnika Śląska Architektury ,54% 153 UTH w Radomiu Ekonomiczny ,77% 154 ATH w Bielsku Białej Nauk o Zdrowiu ,93% 155 ZUT w Szczecinie Techniki Morskiej i Transportu ,42% 156 Politechnika Koszalińska Instytut Technologii i Edukacji ,5% 157 Politechnika Śląska Kolegium Języków Obcych ,2% 158 Politechnika Białostocka Architektury ,59% 159 ZUT w Szczecinie Biotechnologii i Hodowli Zwierząt ,76% 16 Politechnika Łódzka Biotechnologii i Nauk o Żywności ,95% 161 Politechnika Krakowska Inżynierii i Technologii Chemicznej ,17% 162 Akademia Górniczo-Hutnicza Humanistyczny ,73% 163 UTH w Radomiu Wydzial Sztuki ,5% 164 Politechnika Rzeszowska Chemiczny ,76% 165 Politechnika Łódzka Technologii Materiałowych i Wzornictwa Tekstyliów ,9% 166 Politechnika Koszalińska Instytut Wzornictwa ,16% 167 UTH w Radomiu Materiałoznawstwa, Technologii i Wzornictwa ,23% 168 UTH w Radomiu Filologiczno-Pedagogiczny ,3% 169 ATH w Bielsku Białej Humanistyczno-Społeczny ,4% 17 Politechnika Śląska Kolegium Pedagogiczne ,85% 11

12 yścisłe Obok ak cji Dziew czy ny na po li tech ni ki! dzia ła kam pa nia Dziew czy ny do ści słych! obej - mu ją ca wy bra ne wy dzia ły ści słe uczel ni uni wer sy tec kich. Ob ser wu je my na nich po dob ne ten - den cje, co na uczel niach tech nicz nych. O ile wy dzia ły che micz ne i ma te ma tycz ne cie szą się za in te re so wa niem dziew cząt, to te zwią za ne z fi zy ką i in for ma ty ką wciąż do świad cza ją moc nej ma sku li ni za cji. Jest ona mniej wi docz na w przy pad ku stu diów dok to ranc kich. % 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,, % 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,, Udziałnawydziałachścisłychbiorącychudziałwakcji Dziewczynydościsłych! ,5 Chemii Uł 8, Chemii Uł 19,8 Fizyki i Informatyki Stosowanej Uł 36,7 Fizyki i Informatyki Stosowanej Uł 45,7 Fizyki UW 27,8 Studenci Fizyki UW Doktoranci 36,1 Matematyki i Informatyki UAM 25, Matematyki i Informatyki UAM 16,4 Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej UMK 27,3 Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej UMK 41,1 Matematyki i Informatyki Uł 43,2 Matematyki i Informatyki Uł Uwagikońcowe Ra port Ko bie ty na po li tech ni kach 215 po wstał na pod sta wie pu bli ka cji Głów ne go Urzę du Sta ty stycz ne go Szko ły wyż sze i ich fi nan se za la ta: oraz da nych ze bra nych przez Fun da cję Edu ka cyj ną Per spek ty wy na pu blicz nych uczel niach tech nicz nych za rok akad. 214/15. Ana li zie zo sta ły pod da ne szko ły wyż sze tech nicz ne, któ re są kla sy fi ko wa ne przez MNiSW ja ko pu blicz ne uczel nie aka de mic kie. Bra ne pod uwa gę by ły na stę pu ją ce uczel nie tech nicz ne: Aka de mia Gór ni czo -Hut ni cza w Kra - ko wie, Aka de mia Tech nicz no -Hu ma ni stycz na w Biel sku Bia łej, Po li tech ni ka Bia ło stoc ka, Po li - tech ni ka Czę sto chow ska, Po li tech ni ka Gdań ska, Po li tech ni ka Ko sza liń ska, Po li tech ni ka Kra kow ska, Po li tech ni ka Lu bel ska, Po li tech ni ka Łódz ka, Po li tech ni ka Opol ska, Po li tech ni ka Po - znań ska, Po li tech ni ka Rze szow ska, Po li tech ni ka Ślą ska w Gli wi cach, Po li tech ni ka Świę to krzy ska w Kiel cach, Po li tech ni ka War szaw ska, Po li tech ni ka Wro cław ska, Uni wer sy tet Tech no lo gicz no - -Przy rod ni czy w Ra do miu, Za chod nio po mor ski Uni wer sy tet Tech no lo gicz ny. Uwa ga! W la tach 25/6 27/8 do uczel ni tech nicz nych wli cza na by ła Po li tech ni ka Szcze - ciń ska, na stęp nie prze kształ co na w ZUT. W la tach 28/9 21/11 ZUT wli cza ny był do uni - wer sy te tów. Od ro ku 211/12 ZUT wli cza ny jest do uczel ni tech nicz nych. 12