Stocznia Marynarki Wojennej jako element racji stanu Rzeczypospolitej Polskiej
|
|
- Sylwester Łuczak
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Stocznia Marynarki Wojennej jako element racji stanu Rzeczypospolitej Polskiej Aspekty prawne, gospodarcze, militarne i polityczne Autorzy: Łukasz Kister, Dominik Smyrgała, Jarosław Talarowski
2 Spis treści Spis treści... 2 Wnioski... 3 Ramy prawne funkcjonowania rynku wyposażenia obronnego w Polsce i Unii Europejskiej... 7 Unijne przepisy prawne dotyczące rynku zbrojeniowego... 7 Polskie ramy prawne Regulacje ustawowe Regulacje pozaustawowe Projektowane zmiany Stocznia Marynarki Wojennej w systemie bezpieczeństwa militarnego i pozamilitarnego RP Bezpieczeństwo Polski nad Bałtykiem Marynarka Wojenna RP stan aktualny Siły Morskie w systemie obronnym RP Stocznia Marynarki Wojennej stan aktualny W cieniu Gawrona Konsolidacja polskiego przemysłu zbrojeniowego i Program Modernizacji Sił Zbrojnych RP Międzynarodowe aspekty determinujące funkcjonowanie wojennego przemysłu stoczniowego Morza i oceany: bariera czy autostrada? Zobowiązania sojusznicze Budownictwo i przemysł remontowy okrętów wojennych: trendy światowe Nota o Autorach... 51
3 Wnioski Synteza przedstawionych w dalszej części raportu analiz prawnych, gospodarczych, militarnych i geopolitycznych uwarunkowań funkcjonowania wojennego przemysłu stoczniowego prowadzi do jednoznacznego wniosku: Zachowanie i rozwój Stoczni Marynarki Wojennej jest warunkiem niezbędnym sine qua non powstrzymania upadku naszej Floty, a tym samym zachowania minimalnych akceptowalnych standardów operacyjnych Sił Zbrojnych RP. badawczych: Tak postawioną tezę potwierdzają fakty w następujących obszarach Polska nad Bałtykiem. morza i oceany posiadają niesłabnące znaczenie geopolityczne; Morze Bałtyckie stało się kluczowych obszarem krzyżowania interesów ekonomicznych w naszym rejonie Europy; Bałtyk stanowi wschodnie rubieże Paktu Północnoatlantyckiego i Unii Europejskiej; brak zdolności do ochrony własnych interesów ekonomicznych, w tym także słabość militarna, doprowadziły do marginalizacji pozycji Polski nad Bałtykiem rurociąg Nord Stream.
4 Dramatyczny stan Marynarki Wojennej RP. w ciągu ostatnich 10 lat liczebność polskiej floty wojennej zmniejszyła się o 60%; od 20 lat nie wprowadzono do służby żadnego zbudowanego od podstaw okrętu; jedynie niewielka część posiadanych przez Marynarkę Wojenną RP okrętów wojennych posiada realną wartość bojową; najpóźniej w 2018 roku Marynarka Wojenna RP straci całkowicie (i tak już iluzoryczną) zdolność bojową; Wyspecjalizowana stocznia o profilu wojskowym jako niezbędny element skuteczności programu modernizacji Marynarki Wojennej RP nasza Flota potrzebuje zaplecza stoczniowego zdolnego do niezwłocznego zapewnienia prac: remontowych, modernizacyjnych i budowy nowych okrętów wojennych; odbudowa potencjału militarnego naszej Marynarki Wojennej wymaga maksymalizacji wpływu na realizację produkcji stoczniowej; budowa (remonty, modernizacje) okrętów wojennych wymagają specyficznych kompetencji osiągalnych wyłącznie przez stocznie o profilu wojskowym; utrzymanie zdolności operacyjnych okrętów wojennych wymaga stałego zapewnienia dostępności niezbędnych mocy i infrastruktury produkcyjnej; zapewnienie niezbędnego minimalnego poziomu bezpieczeństwa produkcji wojskowej wymaga zastosowania szeregu ograniczeń i zapewnienia właściwego nadzoru; produkcja wojskowa wymaga posiadania, zbędnych na rynku cywilnym, certyfikatów uprawniających do wytwarzania i obrotu uzbrojeniem;
5 produkcja wojskowa wymaga specjalnego doboru i nadzoru nad kadrą pracowniczą o specyficznych kompetencjach i dostępie do informacji chronionych; jedyna stocznia zdolna do realizacji programu modernizacji naszej Floty przy zapewnieniu powyższych wymagań to Stocznia Marynarki Wojennej w Gdyni. Stocznia Marynarki Wojennej w Programie Modernizacji Sił Zbrojnych RP siły morskie stanowią trzon wartości bojowej każdej nowoczesnej armii; zobowiązania sojusznicze NATO i UE wymuszają określone zdolności operacyjne wszystkich rodzajów wojsk, ze szczególnym uwzględnieniem zadań transportu i wsparcia morskiego; sprostanie wymaganiom współczesnego pola walki wymusza niezwłoczną modernizację całej naszej armii; praktyczne wyłączenie Marynarki Wojennej z programu modernizacji Sił Zbrojnych z góry zakłada jego niepowodzenie; modernizacja naszej armii możliwa jest wyłącznie przy znaczącym udziale rodzimego przemysłu zbrojeniowego; wyłączenie Stoczni Marynarki Wojennej z programu konsolidacji polskiego przemysłu zbrojeniowego stawia pod znakiem zapytania jego sens; wyłączenie Stoczni Marynarki Wojennej z programu konsolidacji polskiego przemysłu zbrojeniowego nie zostało zastąpione działaniami mającymi na celu znalezienie branżowego inwestora partnera jej dalszego funkcjonowania.
6 Stocznia Marynarki Wojennej jako podmiot Europejskiego Rynku Obronnego. Stocznia Marynarki Wojennej posiada odpowiedni a zarazem unikatowy potencjał osobowy i techniczny oraz doświadczenie by działać na rynku europejskim zapewniając bezpieczeństwo dostaw i informacji; funkcjonująca Stocznia Marynarki Wojennej umożliwia i uwiarygodnia realizację fundamentalnych dla polskiego przemysłu zbrojeniowego procedur wyłączenia stosowania przepisów unijnych; aby Polska mogła powoływać się na możliwość odejścia od stosowania przepisów unijnych musi wykazać, iż wynika to z potrzeby ochrony podstawowych interesów jej bezpieczeństwa brak Stoczni to brak dobra, które można chronić ; Stocznia Marynarki Wojennej jest bazą dla działań Polski na europejskim rynku obronnym, udział w programach badawczo-rozwojowych, wdrażaniu do produkcji nowoczesnego uzbrojenia lub sprzętu wojskowego, a tym samym pozyskiwanie majątku niezbędnego do zapewnienia produkcji uzbrojenia lub sprzętu wojskowego; utrzymanie i rozwój Stoczni może stać się instrumentem gwarantującym wywiązywanie się Polski ze zobowiązań traktatowych bowiem stymulowanie działalności badawczej i rozwoju stanowi podstawowy środek wzmacniania europejskiej bazy przemysłowej i technologicznej. Stocznia Marynarki Wojennej wartości pozamilitarne. zachowanie w kraju specyficznych kompetencji potrzebnych do budowy, remontowania i modernizacji okrętów; zachowanie i tworzenie miejsc pracy na terenie RP; zlecenia dla lokalnego przemysłu; pozyskanie zaawansowanych kompetencji i technologii wojskowych; rozwój zaplecza uniwersyteckiego i naukowo-badawczego.
7 Ramy prawne funkcjonowania rynku wyposażenia obronnego w Polsce i Unii Europejskiej Jarosław Talarowski Unijne przepisy prawne dotyczące rynku zbrojeniowego Ogólna filozofia regulacji rynku zbrojeniowego, którą Rzeczpospolita Polska, jako członek Unii Europejskiej uznaje za słuszną, dobrze przedstawiona jest w preambule do 2009/81/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 lipca 2009 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania niektórych zamówień na roboty budowlane, dostawy i usługi przez instytucje lub podmioty zamawiające w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa. Stwierdza ona, że najważniejszym dążeniem politycznym powinno być kształtowanie europejskiego rynku wyposażenia obronnego w celu wzmocnienia europejskiej bazy przemysłowej i technologicznej sektora obronnego i do rozwoju zdolności wojskowych koniecznych do wprowadzenia w życie europejskiej polityki bezpieczeństwa i obrony. Oznacza to konieczność rozwijania i utrzymywania konkurencyjnej bazy przemysłowej i technologicznej sektora obronnego. Docelowo i w ramach prawa wspólnotowego powinno to doprowadzić do wytworzenia jednolitego wewnętrznego rynku wyposażenia obronnego. Preambuła deklaruje także konieczność zwiększania różnorodności europejskiej bazy dostawców, wspieranie małych i średnich przedsiębiorstw oraz tzw. dostawców nietypowych. 1 1 Preambuła dyrektywy 2009/81/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 lipca 2009 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania niektórych zamówień na roboty budowlane, dostawy i
8 Podstawowymi celami, które nasz kraj winien osiągnąć dążąc do realizacji powyższych założeń to: 1) implementacja przepisów wspólnotowych obowiązujących w tym zakresie; 2) zwiększenie przejrzystości stosowanych rozwiązań prawnych; 3) zapewnienie zgodności wydatkowania środków unijnych z prawem unijnym. Zgodnie z brzmieniem art. 26 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej (ToFUE), rynek wewnętrzny Unii Europejskiej obejmuje obszar bez granic wewnętrznych, w którym zapewniony jest swobodny przepływ towarów, osób, usług i kapitału, a Unia Europejska przyjmuje środki w celu ustanowienia lub zapewnienia funkcjonowania rynku wewnętrznego zgodnie z odpowiednimi postanowieniami Traktatów. Swobodny przepływ towarów to przede wszystkim zakaz ilościowych ograniczeń dla importu i eksportu oraz wszelkich środków o skutku równoważnym odnoszący się do wszelkich przepisów państw członkowskich dotyczących obrotu handlowego mogących bezpośrednio lub pośrednio, rzeczywiście lub potencjalnie utrudnić wewnątrzwspólnotową wymianę handlową. 2 Nie wolno zatem podejmować działań, które: 1) zabraniają lub utrudniają sprzedaż towarów wytwarzanych lub dystrybuowanych przez wykonawców z innych państw członkowskich, 3 2) obligują lub skłaniają wykonawców do zakupu produktów od producentów krajowych w ogóle lub od konkretnych producentów. Muszą one być uznane za środki o skutkach równoważnych z ograniczeniami ilościowymi na import, usługi przez instytucje lub podmioty zamawiające w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa (Dz. Urz. UE L 216 z r. str. 76). 2 Wyrok z dnia 11 lipca 1974 r. w sprawie 8/74 Dassonville. 3 Por. np. wyrok z dnia 24 czerwca 1992 r. w sprawie C-137/94 Komisja przeciwko Grecji.
9 zabronionymi na mocy postanowień ToFUE 4, wpływają bowiem negatywnie na wielkość obrotu handlowego między państwami członkowskimi. Swoboda świadczenia usług to zakaz nie tylko dyskryminacji ze względu na narodowość, ale wszelkich ograniczeń które są w stanie zakazać, utrudnić lub uczynić mniej atrakcyjną działalność usługodawcy mającego siedzibę w innym państwie członkowskim,. 5. Istotnym też są postanowienia ToFUE ustanawiające ogólny zakaz wszelkiej dyskryminacji ze względu na przynależność państwową, który znajduje zastosowanie w każdej z sytuacji, której nie obejmuje zakres stosowania właściwy dla swobód podstawowych. Regulacje Traktatu nie stanowią jednak przeszkody w stosowaniu zakazów lub ograniczeń przywozowych, wywozowych lub tranzytowych, uzasadnionych względami porządku publicznego i bezpieczeństwa publicznego. Należy podkreślić, że przywołanym wyżej obowiązkom państw członkowskich nierozerwalnie towarzyszą przyznane uprawnienia, które gwarantują, iż żadne państwo członkowskie nie ma obowiązku udzielania informacji, których ujawnienie uznaje za sprzeczne z podstawowymi interesami jego bezpieczeństwa oraz może podejmować środki, jakie uważa za konieczne w celu ochrony podstawowych interesów, w szczególności jego bezpieczeństwa. Już wstępna analiza tych regulacji prowadzi do wniosków, które można sprowadzić do stwierdzenia, iż Unia Europejska ex definitione zakłada protekcjonizm i wbrew pozorom nie służy on wyłącznie ochronie jej państw członkowskich. Teza ta znajduje potwierdzenie szczególnie na gruncie regulacji prawnych obowiązujących na szczególnym segmencie rynku wewnętrznego określanego mianem rynku 4 Por. wyrok z dnia 24 listopada 1982 r. w sprawie 249/81 Komisja przeciwko Irlandii ( Buy Irish ). 5 Por. wyrok z dnia 12 grudnia 1996 r. w sprawie C-3/95 Reisbüro Broede.
10 obronnego, będącego naturalnym środowiskiem funkcjonowania m. in. Stoczni Marynarki Wojennej S.A. w Gdyni (SMW). Pamiętać także należy, iż realizacja zobowiązań wynikających z członkostwa w Unii Europejskiej nie zwalnia nas od obowiązków w zakresie ochrony polskiego przemysłu obronnego i zapewnienie jego rozwoju, ochrony bezpieczeństwa państwa oraz dbałości o stan finansów państwa przez racjonalizację wydatków publicznych. Polskie ramy prawne W polskim systemie prawnym nabywanie dóbr i usług przez podmioty publiczne (a takie podmioty są głównie odpowiedzialne za obronność i bezpieczeństwo państwa) ze środków publicznych podlega szczegółowym uregulowaniom prawnym. Regulacje te, z jednej strony determinują określony tryb dokonywanych czynności i rodzaj procedur, którym należy się poddać, aby osiągnąć zamierzony rezultat, z drugiej zaś pozwalają na wgląd w proces wydatkowania środków i jego kontrolę. System zmierza zatem do urzeczywistnienia założeń gwarantujących jawność i przejrzystość procesów finansowych, które przy zachowaniu konkurencyjności zapewnią efektywne i gospodarne wydatkowania środków publicznych. Zasady te doznać muszą jednak pewnych ograniczeń w sytuacji, gdy środki te wydatkowane są na tak specyficzny rodzaj działalności publicznej, jakim jest obrona i bezpieczeństwo. Charakter, zakres i cel tego typu aktywności państwa wymaga zachowań, które gwarantują ochronę dobra najwyższego, jakim dla każdego kraju jest niepodległość, integralność terytorialna i bezpieczeństwo obywateli. Nie oznacza to jednak, że funkcje te sprawowane są w próżni prawnej, bez jakiejkolwiek kontroli i narzuconych granic swobody postępowania.
11 Regulacje ustawowe W chwili obecnej w Polsce finansowanie zadań z zakresu obronności i bezpieczeństwa realizowanych poprzez nabywanie różnego rodzaju dóbr i usług w znacznym stopniu odbywa się w oparciu o przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (upzp) 6. Ustawa promuje taki rodzaj postępowania, które zapewnia szeroki dostęp do informacji o przedmiocie zamówienia, wysokości wydatkowanych środków, ilości i właściwościach wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego a przede wszystkim dostęp do szeregu informacji o potrzebach, zadaniach i przyszłych celach samego zamawiającego. Działalność publiczna w sferze obronności i bezpieczeństwa doznaje tu więc pewnych ograniczeń i wymusza wprowadzenie specyficznych wyłączeń przedmiotowych 7. Regulacje upzp dokonują wdrożenia postanowień dyrektyw Wspólnot Europejskich 2004/18/WE oraz 2004/17/WE 8, przyjmując wyrażone w nich unormowania, iż zamówienia publiczne w dziedzinie obronności, co do zasady podlegają dyrektywie 2004/18/WE z wyjątkiem zamówień, do których znajduje zastosowanie art. 346 TFUE (art. 10), chyba że są objęte wyłączeniem z art. 14 dyrektywy. W jego myśl, dyrektywa nie ma zastosowania do zamówień publicznych określonych jako tajne, jeżeli ich realizacji musza towarzyszyć szczególne środki bezpieczeństwa zgodnie z przepisami prawa krajowego, albo jeżeli wymaga tego 6 Tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 765, z późn. zm. 7 Por. J. Talarowski, Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego Nr 1(1)2009, Warszawa 2009, str Dyrektywa 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi (Dz. Urz. UE L 134 z , str. 114; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 6, t. 7, str. 132, z późn. zm.) oraz dyrektywa 2004/17/04 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. z dnia 31 marca 2004 r. koordynująca procedury udzielania zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych (Dz. Urz. UE L 134 z , str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 6, t. 7, str. 19, z późn. zm.).
12 ochrona podstawowych interesów tego państwa. Analogiczne rozwiązania derogacyjne zawiera art. 21 dyrektywy 2004/17/WE. Art. 4 upzp wymienia przypadki, w których ustawa nie ma zastosowania. Obejmują one m.in. zamówienia, których przedmiotem są dostawy i usługi, do których stosuje się art. 296 Traktatu ustanawiające Wspólnotę Europejską oraz zamówienia zawierające informacje niejawne, jeżeli wymaga tego istotny interes publiczny lub interes państwa. Powyższe przesłanki przedmiotowe są podstawą do realizacji zamówień dotyczących zaopatrzenia Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, w tym zamówień realizowanych przez SMW. Wspomniany art. 296 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską (TWE) (obecnie art. 346 ToFUE), głosi, iż postanowienia Traktatów nie stanowią przeszkody w stosowaniu następujących reguł: a) żadne Państwo Członkowskie nie ma obowiązku udzielania informacji, których ujawnienie uznaje za sprzeczne z podstawowymi interesami jego bezpieczeństwa; b) każde Państwo Członkowskie może podejmować środki, jakie uważa za konieczne w celu ochrony podstawowych interesów jego bezpieczeństwa, a które odnoszą się do produkcji lub handlu bronią, amunicja lub materiałami wojennymi; środki takie nie mogą negatywnie wpływać na warunki konkurencji na rynku wewnętrznym w odniesieniu do produktów, które nie są przeznaczone wyłącznie do celów wojskowych. Zgodnie z ustępem 2 tego artykułu Rada, stanowiąc jednomyślnie na wniosek Komisji, może wprowadzać zmiany do sporządzonej przez siebie w dniu 15 kwietnia 1958 roku listy produktów, do których maja zastosowanie postanowienia ust. 1 lit. b).
13 7 grudnia 2006 r. Komisja wydała Komunikat wyjaśniający w sprawie zastosowania artykułu 296 Traktatu w zakresie zamówień publicznych w dziedzinie obronności 9. Zwrócono w nim uwagę na restrykcyjne warunki zastosowania regulacji derogacyjnych, zapewniające zachowanie równowagi miedzy partykularnymi interesami państw członkowskich w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa, a wskazanymi wyżej swobodami i zasadami obowiązującymi w Unii Europejskiej. Komunikat ten wraz z komunikatem Komisji z dnia 5 grudnia 2007 r. w sprawie strategii na rzecz silniejszego i bardziej konkurencyjnego europejskiego przemysłu obronnego 10 stał się elementem determinującym wprowadzenie nowych rozwiązań, powszechnie obowiązujących w państwa członkowskich. W związku z powyższym oraz mając na uwadze fakt, iż zapewnienie bezpieczeństwa narodowego należy wyłącznie do obowiązków każdego państwa członkowskiego, zarówno w dziedzinie obronności, jak i bezpieczeństwa, dniu 13 lipca 2009 r. Parlament Europejski i Rada przyjęły dyrektywę 2009/81/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 lipca 2009 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania niektórych zamówień na roboty budowlane, dostawy i usługi przez instytucje lub podmioty zamawiające w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa 11, zwaną dalej dyrektywą obronną, jako instrument prawny mający na celu zagwarantowanie przestrzegania ww. podstawowych przepisów ToFUE w szczególnej dziedzinie obronności i bezpieczeństwa. 9 (COM (2006) 779). 10 COM(2007) 764 z 5 grudnia 2007 r. 11 (Dz. Urz. UE L 216 z r., str. 76).
14 Regulacje pozaustawowe Wiodącą regulacją w odniesieniu do wyłączeń jest Decyzja Nr 291/MON Ministra Obrony Narodowej z dnia 26 lipca 2006 r. w sprawie zasad i trybu zawierania w resorcie obrony narodowej umów, których przedmiotem jest uzbrojenie lub sprzęt wojskowy 12. Udzielanie zamówień objętych wyłączeniem przewidzianym w art. 4 pkt 5 upzp jest uregulowane w przepisach decyzji Nr 326/MON Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 października 2004 r. w sprawie udzielania w resorcie obrony narodowej zamówień objętych tajemnicą państwową oraz jeżeli wymaga tego istotny interes bezpieczeństwa państwa 13. W grupie wykonawców, których te regulacje wewnątrzne dotyczą znajdują się podmioty które na krajowym rynku zamówień publicznych oferują towary lub świadczą usługi w dziedzinie obronności, w tym w szczególności SMW. Katalog podmiotów określa rozporzadzenie Rady Ministrów z dnia 4 października 2010 r. w sprawie wykazu spółek, przedsiebiorstw państwowych i jednostek badawczorozwojowych, prowadzacych działalność na potrzeby bezpieczeństwa i obronności państwa, a także spółek realizujących obrót z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz dla utrzymania miedzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa 14 będące aktem wykonawczym do ustawy z dnia 7 października 1999 r. o wspieraniu restrukturyzacji przemysłowego potencjału obronnego i modernizacji technicznej Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. Urz. MON z 2006 r. Nr 14, poz. 179, z późn. zm.) 13 (Dz. Urz. MON z 2004 r. Nr 14, poz. 154, z późn. zm.) 14 (Dz. U. Nr 198, poz. 1313) 15 (Dz. U. Nr 83, poz. 932, z późn. zm.)
15 SMW wskazana jest w załączniku do rozporządzenia jako spółka powstała w wyniku komercjalizacji przedsiębiorstwa państwowego dla której organem założycielskim jest Minister Obrony Narodowej. SMW jest więc podmiotem ustawowo powołanym do prowadzenia działalności gospodarczej na potrzeby bezpieczeństwa i obronności państwa. W tym miejscu należy poczynić jednak istotne zastrzeżenie, iż w rozporządzeniu mowa jest o Stoczni Marynarki Wojennej w Gdyni S.A. w upadłości układowej. Ma to niezwykle istotne znaczenia na gruncie obowiązujacych obecnie jak i projektowanych przepisów prawa, ponieważ wykonawcy realizujący zamówienia lub zainteresowani realizacją zamówień związanych z dziedzinami obronności powinni zgodnie z treścia 11 Decyzji Nr 291/MON: 1) posiadać uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień; 2) posiadać niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz dysponować potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; 3) znajdować się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia; (por. sytuacja SMW)) Co więcej, jako kryteria oceny oferty (poza cenowymi lub kosztowymi), w szczególności mogą zostać przyjęte m.in. warunki gwarancji i serwisowania oraz warunki i zasady finansowania. Mając powyższe na uwadze oraz w świetle postanowienia sądu rejonowego Gdańsk-Północ z dnia 7 kwietnia 2011 r. o ogłoszeniu upadłości likwidacyjnej SMW należy stwierdzić, iż podmiot ten w chwili obecnej nie będzie spełniał zarówno ww. wymagań ustawowych i pozaustawowych, by ubiegać się o wykonywanie zamówień zarówno w oparciu
16 o upzp jak i decyzje MON, tym samym nie będzie mógł funkcjonować na rynku polskim jak i, co zostanie wykazane, międzynarodowym. Projektowane zmiany Sytuacja ta ulegnie dalszemu pogorszeniu z uwagi na zakres zmian proponowanych w upzp przez ustawodawcę, które implementować będą postanowienia dyrektywy obronnej. Proponowany zakres i charakter zmian zostały przedstawione w stosownym dokumencie rządowym w dniu 28 czerwca 2011 r. W tym dniu Rada Ministrów przyjęła Założenia projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych. (Założenia zmian). Projektowane rozwiązania będą miały zastosowanie do zamówień na dostawy, usługi lub roboty budowlane dokonywanych przez zamawiających będących jednostkami sektora finansów publicznych, podmiotami prawa publicznego oraz zamawiającymi sektorowymi (określonymi w art. 3 ust. 1 pkt 1 4 upzp), o ile zamówienia te będą udzielane w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa, których przedmiotem będą: 1) dostawy sprzętu wojskowego, w tym wszelkich jego części, komponentów lub podzespołów; 2) dostawy newralgicznego sprzętu, w tym wszelkich jego części, komponentów lub podzespołów; 3) roboty budowlane, dostawy i usługi bezpośrednio związane ze sprzętem, o którym mowa w pkt. 1 i 2, i wszystkimi jego częściami, komponentami i podzespołami związanymi z cyklem życia tego produktu; 4) roboty budowlane i usługi do szczególnych celów wojskowych lub newralgiczne roboty budowlane lub usługi.
17 Założenia zmian prezentują także przesłanki, które stanowić będą podstawę, aby tych regulacji nie stosować, tym samym opierać wydawane rozstrzygnięcia m. in. o postanowienia przywoływanych Decyzji MON. Jak to zapisano w dokumencie: dyrektywa obronna częściowo powtarza wyłączenia zawarte w dyrektywach 2004/18/WE oraz 2004/17/WE oraz dodaje dodatkowe wyłączenia mające zastosowanie w związku z udzielaniem zamówień w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa. Przepisy ustawy Pzp nie będą miały zatem zastosowania do zamówień udzielanych w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa, w szczególności dotyczących podstawowych interesów bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej i odnoszą się do przeznaczonych wyłącznie do celów wojskowych produkcji lub handlu bronią, amunicja lub materiałami wojennymi, wymienionymi na liście produktów, o której mowa w art. 346 ust. 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej 16. Z punktu widzenia wykonawcy najistotniejszymi elementami są regulacje odnoszące się do warunków udziału w postępowaniu, opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków oraz kryteriów oceny ofert. Dyrektywa obronna w tym zakresie stanowi swoiste novum, którego źródłem jest przedmiot jej regulacji zamówienia w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa. Realizacja tego rodzaju zamówień związana jest bowiem z koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa informacji, zarówno na etapie postępowania jak i etapie realizacji zamówienia, w szczególności zapewnienia bezpieczeństwa dostaw oraz możliwości udziału potencjalnych podwykonawców. Dyrektywa 2004/18/WE przewiduje jedynie bardzo ograniczone obowiązki w odniesieniu do podwykonawstwa 17 i zasadniczo pozostawia zwycięskiemu wykonawcy kwestię organizacji własnego łańcucha dostaw. 16 Założenia projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych, str.48 i następne. 17 Art. 25 i szczególne zobowiązania dotyczące podwykonawstwa koncesjonariuszy (art. 60 i 62 do 65).
18 Przewiduje się wprowadzenie regulacji, zgodnie z którą zamawiający będzie mógł określić w opisie przedmiotu zamówienia wymagania związane z jego realizacją w zakresie podwykonawstwa, dotyczące: 1) wskazania przez wykonawcę w ofercie tej części zamówienia, której wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz podania nazw (firm) proponowanych podwykonawców i przedmiotu umów o podwykonawstwo, dla których są oni proponowani, w zakresie w jakim wykonawca nie jest zobowiązany przez zamawiającego do wyboru podwykonawców w trybie konkurencyjnym; 2) niezwłocznego informowania o wszelkich zmianach dotyczących podwykonawców, które miały miejsce w trakcie wykonywania zamówienia; 3) zobowiązania wybranego wykonawcy do stosowania przewidzianej w implementowanych przepisach procedury do wyboru podwykonawców wszystkich lub niektórych części zamówienia, które zamierza powierzyć podwykonawcom; 4) zobowiązania wykonawcy do zawarcia z innymi podmiotami umowy o podwykonawstwo, przy czym łączna wartość umów o podwykonawstwo, które wykonawca będzie zobowiązany zawrzeć, nie będzie mogła przekroczyć 30% wartości zamówienia udzielonego wykonawcy; wykonawca będzie obowiązany określić, która część oferty zostanie przekazana do wykonania podwykonawcom; 5) Założenia zmian przewidują także wprowadzenie regulacji, zgodnie z którą zamawiający, który zobowiązuje wykonawcę do zawarcia umów o podwykonawstwo będzie obowiązany do określenia przedziału wartości obejmujących minimalny i maksymalny procent wartości umowy o zamówienie, który powinien być przedmiotem umów o podwykonawstwo.
19 Projektowane przepisy przewidują, iż w czasie postępowania o udzielenie zamówienia albo w czasie wykonywania zamawiający będzie mógł odmówić wyrażenia zgody na zawarcie umowy z podwykonawcą zaproponowanym przez wykonawcę. Powodem odmowy wyrażenia zgody może być wyłącznie niespełnienie przez podwykonawcę warunków udziału w postępowaniu. Zapis ten budzić będzie wiele kontrowersji z uwagi na fakt, iż dany podmiot występuje w roli podwykonawcy, mimo że samodzielnie nie jest zdolny do wykonania zamówienia ze względu na brak możliwości spełnienia wszystkich warunków udziału w postępowaniu. Wysoce prawdopodobne jest zatem, iż Stocznia Marynarki Wojennej nie będzie mogła ubiegać się nawet o ww. procentowy udział w wykonaniu zamówienia. Można śmiało więc, postawić tezę, że sytuacja ta nie ulegnie zmianie mimo propozycji sformułowania zasady, zgodnie z którą w postępowaniu o udzielenie zamówień publicznych w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa będą mogli brać udział wyłącznie: 1) wykonawcy mający siedzibę w jednym z krajów członkowskich Unii Europejskiej lub 2) na terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego, oraz 3) wykonawcy mający siedzibę na terytorium kraju, z którym Unia Europejska lub Rzeczpospolita Polska zawarła odpowiednia umowę międzynarodową. Tak jak wyżej wspomniano, ważnym aspektem realizacji zamówienia będzie kwestia bezpieczeństwa dostaw, dotycząca m.in. zobowiązania wykonawcy do zapewnienia możliwości realizacji zamówienia w przypadku wzrostu potrzeb zamawiającego w wyniku sytuacji kryzysowej; zapewnienia utrzymania, modernizacji lub adaptacji dostaw stanowiących przedmiot zamówienia oraz zapewnienia, w przypadku gdy nie będzie on już w stanie zapewnić dostaw
20 zamawiającemu, wszelkich szczególnych środków produkcji części zamiennych, elementów oraz specjalnego wyposażenia testowego, w tym rysunków technicznych, licencji i instrukcji użytkowania. Powyższe regulacje są immanentnie związane z innym aktem prawa wewnętrznego Unii Europejskiej, który zacznie obowiązywać od dnia 30 czerwca 2012 r. tj. Dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie uproszczenia warunków transferów produktów związanych z obronnością we Wspólnocie (dyrektywa 2009/43/WE). SMW jako podmiot będący w likwidacji nie spełnia wymogów udziału, a tym samym realizacji zamówień w dziedzinie obronności. Nie spełniając warunków preferencyjnych (mówiąc wprost: protekcjonistycznych) nie będzie mógł spełnić warunków obowiązujących na w pełni konkurencyjnym rynku krajowym, nie mówiąc już o udziale w rynku europejskim. Pozostawienie przez państwo SMW własnemu losowi doprowadziło do jej likwidacji, zatem zasadnym wydaje się umożliwienie podmiotom niepublicznym wykorzystania potencjału technicznego, wiedzy i doświadczenia kadry SMW przy udzieleniu wsparcia finansowego w efektywnym ubieganiu się o realizację zadań publicznych w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa państwa.
21 Stocznia Marynarki Wojennej w systemie bezpieczeństwa militarnego i pozamilitarnego RP Łukasz Kister Bezpieczeństwo Polski nad Bałtykiem Minęły już dwie dekady suwerenności politycznej, gospodarczej i wojskowej naszego kraju. Od ponad 10 lat jesteśmy pełnoprawnym członkiem największego światowego sojuszu wojskowego NATO, a od ponad 7 należymy do największego światowego sojuszu polityczno-gospodarczego Unii Europejskiej, obecnie pełniąc w niej nawet przewodnictwo. Czy skorzystaliśmy z tej szansy? Czy może jednak uśpieni zapewnieniami sojuszniczymi i wiarą we własną nienaruszalną pozycję, po raz kolejny nie zostaliśmy zepchnięci na margines? Jesteśmy dumni z szerokiego dostępu do morza, o który walczyliśmy przez wieki. Czy jednak to przysłowiowe okno na świat potrafimy teraz właściwie ochronić, byśmy pewnego dnia nie obudzili się z przysłaniającą je wielkopowierzchniową reklamą obcego państwa? W związku z tym należy sobie dziś uświadomić wartość bezpieczeństwa Polski nad Bałtykiem. Na początek kilka niezbędnych faktów w liczbach. Polska granica morska ma długość 440 km (w tym 395 km na pełnym morzu), wyznaczając pas wód terytorialnych o powierzchni kilometrów 2 oraz obszar wyłącznej morskiej
22 strefy ekonomicznej km 218. Polska ma nie tylko prawo, ale i obowiązek, do obrony i ochrony swoich interesów na tych wodach 19. Faktyczna możliwość realizacji tych potrzeb wymaga jednak monitorowania całego obszaru Morza Bałtyckiego kilometrów 2. Współcześnie Morze Bałtyckie, choć nie stanowi strategicznego akwenu militarnego i raczej nie powinniśmy się spodziewać na nim wielkich bitew morskich, stało się jednak bardzo ważnym szlakiem gospodarczym i politycznym nie tylko dla państw leżących nad jego brzegami. Nie zapominajmy, że od zarania dziejów morza i oceany stanowiły główną scenę politycznego i militarnego teatru stosunków międzynarodowych i globalnych. Dostęp naszego kraju do Morza Bałtyckiego to możliwości swobodnego handlu, transportu, czerpania korzyści z wód i dna morskiego, rozwój przemysłu stoczniowego oraz innych gałęzi gospodarki, w tym coraz bardziej zyskującej na znaczeniu turystyki morskiej. Ponadto, choć obecnie Bałtyk uznawany jest za strefę względnego bezpieczeństwa, nie można zapominać, że Polska leży na wschodnich rubieżach NATO. Nasz wschodni sąsiad Rosja, która próbuje odzyskać pozycję mocarstwa, swoją nową strategię bezpieczeństwa buduje głównie w opozycji do państw Sojuszu Północnoatlantyckiego. Jednocześnie w rejonie polskiego wybrzeża przebiegają także ważne morskie szlaki komunikacyjne. Zwiększa się nie tylko liczba i tonaż statków, ale także rodzaj ich ładunków coraz częściej niebezpiecznych, wymagających szczególnego nadzoru Mały Rocznik Statystyczny 2011, [online], Warszawa: GUS, 2011, Dostęp pod adresem: [ ] 19 patrz: Ustawa z dn r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej (Dz.U. nr 32, poz. 131, z późn. zm.) 20 kmdr K. Marciniak: Polska Marynarka Wojenna obecnie i w przyszłości, [online], Polska Zbrojna, , dostęp pod adresem: [ ]
23 W interesie państwa polskiego leży więc zapewnienie możliwości niezachwianego funkcjonowania i rozwoju tych obszarów. Czy jednak tak jest? Czy można stwierdzić, że prowadzimy skuteczną politykę morską? Czy posiadamy silną i nowoczesną flotę dysponującą wystarczającym potencjałem pozwalającym na jej realizację? Niestety, nasi rządzący doprowadzili do marginalizacji możliwości oddziaływania i ochrony interesów Polski w rejonie Bałtyku, to zaś skutkuje obniżeniem prestiżu międzynarodowego i sojuszniczej wiarygodności. Przede wszystkim oznacza to trudności z wyegzekwowaniem przysługujących nam praw w obszarze wyłącznej strefy ekonomicznej. Najlepszym przykładem obrazującym słabość naszej pozycji morskiej jest polityczna, militarna i ekonomiczna porażka gazociąg Nord Stream. Marynarka Wojenna RP stan aktualny Obecnie siłę okrętową Marynarki Wojennej RP stanowią głównie 21 : 2 fregaty typu Olivier Hazard Perry 22 okręt wsparcia logistycznego 23 korweta zwalczania okrętów podwodnych projektu korwety rakietowe typu Tarantula projektu małe okręty rakietowe typu Orkan, projektu niszczyciele min projektu 206FM Oficjalna witryna internetowa Marynarki Wojennej RP, dostęp pod adresem: [ ] 22 ORP: Generał Kazimierz Pułaski, Generał Tadeusz Kościuszko 23 ORP Kontradmirał Xawery Czernicki 24 ORP: Kaszub 25 ORP: Rolnik, Metalowiec 26 ORP: Orkan, Piorun, Grom
24 16 trałowców typu Gardno i Mamry, projektu okrętów transportowo-minowych typu Lublin, projektu zbiornikowiec typu Bałtyk 30 2 okręty ratownicze typu Piast, projektu okręty ratownicze typu Zbyszko, projektu okręty rozpoznania radioelektronicznego projektu okręty hydrograficzne typu Heweliusz, projektu okręt szkolny typu Wodnik, projektu oraz okręt podwodny typu Kilo, projektu 877E 36 4 okręty podwodne typu Kobben 37. Powyższe zestawienie nie budzi podziwu, w szczególności jeżeli chodzi o liczbę okrętów stanowiących trzon współczesnych działań militarnych na morzach i oceanach, tj. antyterrorystycznych, ratowniczych, transportowych czy wsparcia. Oczywiście niepoważne byłoby tu mówienie o takich jednostkach jak niszczyciele czy lotniskowce. Jednak szczególną uwagę należy zwrócić na stopień i możliwości operacyjne tych posiadanych. 27 ORP: Flaming, Mewa, Czapla 28 ORP: Gardno, Bukowo, Dąbie, Jamno, Mielno, Wicko, Resko, Sarbsko, Necko, Nakło, Drużno, Hańcza, Mamry, Wigry, Śniardwy, Wdzydze 29 ORP: Lublin, Gniezno, Kraków, Poznań, Toruń 30 ORP Bałtyk 31 ORP: Piast, Lech 32 ORP: Zbyszko, Maćko 33 ORP: Nawigator, Hydrograf 34 ORP: Heweliusz, Arctowski 35 ORP Wodnik 36 ORP Orzeł 37 ORP: Sokół, Sęp, Bielik, Kondor
25 Po pierwsze, najnowszy i najmłodszy nabytek Marynarki Wojennej RP to zwodowany 21 lat temu okręt sztabowy ORP Kontradmirał Xawery Czernicki, choć zaznaczyć należy, że jego konstrukcja oparta jest na projekcie z końca lat 80. Pozostałe to jednostki pływające już od ponad 20 lat, a niektóre z nich, jak na przykład okręty podwodne typu Kobben mają za sobą już prawie 50 lat na morzu. Większość z tych jednostek nie była od kilkunastu lat poddawana żadnym procesom modernizacyjnym, a wspomniane okręty podwodne po niespełna 10 latach ich służby w polskiej flocie najpóźniej do 2014 roku, winny zostać wycofane z użytku z uwagi na upływ docelowych norm eksploatacyjnych 38. Sojuszniczy prezent Armii Stanów Zjednoczonych, fregaty ORP Generał Kazimierz Pułaski i ORP Generał Tadeusz Kościuszko, które miały służyć naszej Marynarce Wojennej wyłącznie do 2015 roku, w związku z czym nie przewidywano ich modernizacji, już obecnie nie spełniają zasad kompatybilności systemów pokładowych z okrętami państw NATO 39. Średnia wieku dla okrętów Marynarki Wojennej RP wynosi obecnie 30 lat. Po drugie, poza fregatami typu Olivier Hazard Perry produkcji USA, i okrętami podwodnymi typu Kobben produkcji RFN, pozostałe okręty bądź są naszą rodzimą myślą projektową i wykonane zostały w naszych stoczniach, bądź pochodzą ze stoczni b. ZSRR okręt podwodny ORP Orzeł, lub b. NRD kadłuby małych okrętów rakietowych ORP: Orkan, Piorun i Grom. 38 Podejmowane w ostatnich latach działania remontowe nie zmienią tej sytuacji. Szczególnie z uwagi na fakt, że należało by je nazwać raczej kosmetyką, choć już na pewno nie liftingiem. 39 K. Marciniak: op.cit. Oczywiście w tym momencie nie można pominąć obietnicy złożonej przez Darczyńców, że w ramach programu FMS ( Foreign Military Sales ) dokonają oni ich modernizacji, częściowo pokrywając jej koszty patrz: Modernizacja fregat za 200 milionów USD, [online], Portal Wydawnictwa Altair, dostęp pod adresem: [ ]. Modernizację fregat zapowiada także Marynarka Wojenna RP, co pozwoliło by na przesunięcie okresu ich użytkowania do 2025 roku, patrz: Przemysł oferuje, wojsko planuje, [online], Polska zbrojna, , dostęp pod adresem: [ ].
26 Po trzecie, w ciągu kilku ostatnich lat, z uwagi na osiągnięcie maksymalnej wysługi lub znaczne koszty napraw, liczebność sił okrętowych Marynarki Wojennej RP zmniejszyła się o co najmniej 60% 40. Nie oddaje to jednak w pełni rzeczywistego poziomu technicznego i możliwości operacyjnych floty, który jest znacznie bardziej opłakany. Jedynie niewielka część wykorzystywanych przez Marynarkę Wojenną RP okrętów posiada realną wartość bojową. Według doniesień prasowych, w lipcu 2009 roku zdolności operacyjne i możliwość działań na pełnym morzu posiadały tylko 3 okręty (około 5% całego stanu). Pozostałe albo oddano do remontu choć te ze względów oszczędnościowych zostały już bardzo dawno wstrzymane 41, albo posiadają poważne wady technologiczne wykluczające je z możliwości wykorzystania w walce. Do dnia dzisiejszego nie było informacji pozwalającej na stwierdzenie, ze nastąpiła realna poprawa tego stanu. W opinii byłych ministrów Obrony Narodowej Romualda Szeremietiewa i Janusza Zemke, jest to wynik ogromnych wieloletnich zaniedbań w tym obszarze Sił Zbrojnych, które powodują, że nie jesteśmy realnie zdolni do obrony naszej granicy morskiej 42. Po czwarte, zmniejszające się nakłady na Siły Zbrojne, wynikające z programu oszczędnościowego państwa, które swoje apogeum znalazły w ostatnich 4 latach, szczególnie negatywnie odbiły się na programie modernizacji Marynarki Wojennej. Wstrzymano wszystkie naprawy i programy rozwojowe, w szczególności zaprzestano prac projektowych nad niszczycielem min typu Kormoran II 43 oraz 40 Ibidem 41 Patrz: przyp L. Szymowski: Marynarka Wojenna RP nie ma czym pływać, [online], Polska, , dostęp pod adresem: [ ] 43 W ostatnich tygodniach pojawiły się sygnały wskazujące na możliwość realizacji projektu niszczyciela min projektu Kormoran II, patrz: Zaproszenie do zgłaszania informacji o chęci uczestnictwa w postępowaniu prowadzonym w trybie negocjacji z kilkoma wykonawcami, [online], Inspektorat Uzbrojenia, , dostęp pod adresem: [ ]
27 budowy korwety rakietowej typu Gawron 44 co tym bardziej bolesne, że uczyniono to w chwili zwodowania jej kadłuba. Po piąte, zliczając powyższe fakty należy stwierdzić, że najpóźniej w 2018 roku polska flota straci całkowicie zdolność bojową choć już teraz iluzoryczną. Do tego czasu wycofane zostanie co najmniej 16 jednostek pływających, w tym: wszystkie fregaty (2), niszczyciele min (3), okręty rozpoznania radioelektronicznego (2), okręty hydrograficzne (2), jedyna korweta zwalczania okrętów podwodnych, 4 z 5 okrętów podwodnych i 2 z 4 okrętów ratowniczych 45. Siły Morskie w systemie obronnym RP Wbrew ukutym na błędnych założeniach i wadliwych analizach twierdzeniom, siły morskie nadal stanowią trzon wartości bojowej współczesnej armii. Na potwierdzenie tego faktu wystarczy już pobieżna analiza konfliktów zbrojnych ostatnich lat od Bałkanów, przez Irak i Afganistan, po Syrię. Wsparcie floty okazuje się kluczowym elementem warunkującym sukces całej operacji. W związku z powyższym teraźniejszość i najbliższa przyszłość Marynarki Wojennej RP to konieczność osiągnięcia, utrzymania i rozwoju zdolności operacyjnych w takich obszarach jak: 44 Choć niektóre doniesienia medialne sugerowały chęć przeznaczenia w 2011 roku na realizację tego projektu kwoty 120 mln złotych, patrz: Hipermarket a sprawa morska, [online], Polska zbrojna, , dostępny pod adresem: [ ] 45 Dane przedstawione przez wadm. H. Sołkiewicza i kadm. Z. Badeńskiego podczas konferencji Stan obecny oraz perspektywy rozwoju MW RP, Balt Military Expo Gdańsk, Informacje te potwierdza treść: Dezyderatu nr 1 Komisji Obrony Narodowej do Rady Ministrów w sprawie ustanowienia programu wieloletniego Narodowy Program Budowy Okrętów, uchwalony na posiedzeniu w dniu 29 maja 2008 r.
28 1) realne możliwości wywierania sugestywnego nacisku i zdolność do ochrony granicy morskiej oraz przyległej strefy interesów ekonomicznych państwa; 2) zobowiązania sojusznicze Członka Paktu Północnoatlantyckiego i Unii Europejskiej w zakresie strategicznego transportu morskiego; 3) zdolność do zwalczania zagrożeń asymetrycznych zadania antyterrorystyczne, policyjne i ratownicze. Jednym z najważniejszych wymagań w stosunku do przyszłości naszych sił morskich jest realna zdolność operacyjna w obszarze granicy morskiej i przyległej do niej strefy ekonomicznej. Poza koniecznością bieżącej ochrony granicy morskiej, na pierwszy plan wysuwają się potrzeby militarnego zabezpieczenia morskich interesów gospodarczych RP. Od pozornie prozaicznych, związanych z zagwarantowaniem niezagrożonego korzystania z dobrodziejstw morza, takich jak: rybołówstwo czy turystyka, po takie jak zapewnienie niezakłóconego transportu surowców strategicznych, w tym w szczególności związanych z projektem Gazoportu LNG w Świnoujściu 46. Podobnie ma się rzecz z przeciwdziałaniem zjawisku terroryzmu morskiego. Morze Bałtyckie, wbrew obiegowej opinii, nie jest wolne od tego rodzaju zagrożeń, a rosnące znaczenie gospodarcze tego akwenu będzie je tylko nasilać 47. W związku z powyższym Marynarka Wojenna RP winna posiadać siły okrętowe pozwalające na sprostanie tym zadaniom. Należy tu mieć na uwadze zarówno rodzaj posiadanego sprzętu pływającego, jak również jego liczbę. Za najważniejsze potrzeby gwarantujące możliwość, już nie tylko realizacji coraz to 46 O potrzebach zabezpieczenia transportu surowców energetycznych w: K. Kubiak: Import skroplonego gazu ziemnego. Problemy bezpieczeństwa, (w:) J. Grzybowski, J. Tomaszewski (red.):bezpieczeństwo w administracji i biznesie, Gdynia: WSAiB, 2007, s patrz: W. Wosek: Zagrożenia terroryzmem morskim z uwzględnieniem infrastruktury przemysłowej aglomeracji nadmorskiej, (w:) Współczesne zagrożenia terrorystyczne oraz metody ich zwalczania, J. Szafrański, J. Kosiński (red. naukowa), Szczytno: WSPol, 2007, s
29 nowych zadań, ale przede wszystkim przeżycia Marynarki Wojennej RP należy bezwzględnie uznać konieczność jej natychmiastowej modernizacji, a w przyszłości zapewnienie zdolności remontowo-budowalnych. Niestety, także i w tym przypadku nasza Flota pozostawia bardzo wiele do życzenia. Nie widać także zainteresowania rządzących tym problemem. Obszar zobowiązań sojuszniczych został szerzej omówiony w części trzeciej Raportu. Stocznia Marynarki Wojennej stan aktualny Historia Stoczni Marynarki Wojennej sięga dwudziestolecia międzywojennego, za datę jej powstania przyjmuje się rok Obecnie Stocznia jest spółką akcyjną, w 100% stanowiącą własności Skarbu Państwa, w stosunku do której nadzór właścicielski sprawuje Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. (ponad 99% akcji 48 ). Postępujący od wielu lat kryzys Marynarki Wojennej RP najmocniej odcisnął swoje piętno właśnie na Stoczni - praktycznie uzależnionej od zamówień resortu Obrony Narodowej. Szczególnie krytyczne okazały się ostatnie 4 lata. Postępujące zadłużenie i brak wsparcia ze strony właścicielskiej doprowadziły do utraty płynności finansowej, a w jej następstwie w 2009 roku do ogłoszenia upadłości układowej 49. Na szczególna uwagę zasługuje tu niczym nieuzasadnione i bezwzględne odrzucenie przez Rząd propozycji sejmowej Komisji Obrony 48 Pozostały 1% akcji znajduje się w posiadaniu Ministerstwa Obrony Narodowej (sic!). 49 Sąd ogłosił upadłość układową Stoczni Marynarki Wojennej, [online], Portal Wirtualny Nowy Przemysł, , dostęp pod adresem: [ ]
30 Narodowej ustanowienia programu wieloletniego Narodowy Program Budowy Okrętów 50. Niestety pomimo licznych deklaracji politycznych, nadal brakowało wsparcia przyjętego przez Zarząd Stoczni procesu restrukturyzacji, doprowadzając do ogłoszenia w dniu 6 kwietnia 2011 roku upadłości likwidacyjnej Stoczni Marynarki Wojennej, ustanawiając Syndyka Masy Upadłościowej. 51 Aktualnie wierzycielami Stoczni jest ponad 800 podmiotów. Wśród wierzycieli wymieniane jest również Ministerstwo Obrony Narodowej (sic!), któremu, według urzędników, Stocznia winna jest 55 milionów złotych, co dodatkowo kontrastuje z politycznymi zapowiedziami utrzymania jej działalności 52. Odmiennego zdania jest kierownictwo Stoczni, według którego to resort winien jest upadłości, gdyż nie wywiązał się z płatności za zrealizowane prace 53. Obecnie w przedmiocie przyszłości Stoczni Marynarki Wojennej zapadła wymowna cisza, przerywana medialnymi doniesieniami o chęci jej sprzedaży 54 oraz o kolejnych planach zwolnień grupowych Stanowisko Rządu wobec dezyderatu nr 1 Komisji Obrony Narodowej uchwalonego w dn r. w sprawie ustanowienia programu wieloletniego Narodowy Program Budowy Okrętów 51 Sąd ogłosił upadłość Stoczni Marynarki Wojennej w Gdyni, [online], Portal Gazeta Prawna, , dostęp pod adresem: w_gdyni.html, [ ] 52 R. Daszczyński: Uratować Stocznię Marynarki Wojennej, [online], Portal Gazeta Trójmiasto, , dostęp pod adresem: ml, [ ] 53 Sąd ogłosił upadłość Stoczni Marynarki Wojennej w Gdyni, op.cit. 54 Francuzi kupią gdyńską Stocznię Marynarki Wojennej, [online], Portal Gazeta Trójmiasto, , dostęp pod adresem: i_wojennej_.html, [ ] 55 Zwolnienia w stoczni, [online], Portal Nasz Dziennik, , dostęp pod adresem: [ ]
31 W cieniu Gawrona Wstąpienie naszego kraju do struktur Paktu Północnoatlantyckiego nie oznaczało, że posiadamy armię spełniającą międzynarodowe standardy. Wręcz przeciwnie postawiliśmy przed sobą wyzwanie modernizacji całości naszych Sił Zbrojnych 56. W obszarze Marynarki Wojennej RP flagowym przedsięwzięciem okrzyknięto budowę serii korwet wielozadaniowych typu Gawron projektu 621. Projekt rozbudowy polskiej floty ruszył z wielkim rozmachem i animuszem zarówno ze strony wojskowych, jak również polityków. Już w listopadzie 2001 roku Marynarka Wojenna RP podpisała właściwą umowę, a w niecały miesiąc miała miejsce oficjalna uroczystość położenia stępki pod pierwszy okręt serii Gawron ORP Ślązak (241), który otrzymał numer stoczniowy 621/1. Wspomniane już zaangażowanie potwierdza lista dostojników, którzy wbijali nity tabliczki pamiątkowej do sekcji stępkowej kadłuba, a byli nimi: Premier RP, Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego, Minister Obrony Narodowej, Z-ca Szefa Sztabu Generalnego WP oraz Dowódca Marynarki Wojennej RP. Zgodnie z umową w Stoczni Marynarki Wojennej powstać miało 7 jednostek tego typu (umowa na 1 okręt, plus opcje na drugą jednostkę serii i pięć kolejnych). Termin oddania do użytku pierwszego z nowych okrętów określono na czerwiec 2005 roku. Na realizację całościowego programu, tylko na lata przeznaczono kwotę 497 milionów złotych. Pozwalało to przypuszczać, że projekt ten powinien przebiegać bez większych problemów. Niestety, już w grudniu 2002 roku Dowództwo Marynarki Wojennej RP wycofało się z umowy, ograniczając jej zakres wyłącznie do budowy jednej, już rozpoczętej korwety. Stało się tak dlatego, że program okrętowy nigdy nie uzyskał statusu programu rządowego, choć 56 Ustawa z dn r. o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w latach , (Dz.U. nr 76, poz. 804)
32 politycy składali odmienne deklaracje, przez co Marynarka Wojenna RP musiała objąć go samodzielnym finansowaniem. Oczywiście z punktu widzenia Floty decyzję tą należy uznać za racjonalną, gdyż samodzielnie nie miała ona zdolności do zrealizowania tak ogromnego projektu, nie tylko finansowo, ale i organizacyjnie. W decyzji tej należy upatrywać obecnej sytuacji Stoczni Marynarki Wojennej. Przez decyzje o ograniczeniu liczby budowanych jednostek jej płynność finansowa stała się zagrożona. Mając na uwadze osiągnięcie zdolności do realizacji największego polskiego projektu okrętowego dokonano kosztownych inwestycji, zarezerwowano moce produkcyjne, zawiązano konsorcjum, a w wyniku praktycznej rezygnacji z projektu część stoczni stała bezczynnie, nie pracując na utrzymanie zakładu. 57 Kolejne lata to dalsze, uzasadniane cięciami budżetowymi spowalnianie realizacji projektu. Obecnie termin oddania korwety do użytku to rok 2015, a jej koszt z planowanych milionów wzrósł do ponad 1 miliarda złotych. Niemniej jednak w sukces tego projektu trudno jest dzisiaj uwierzyć, w sytuacji ogłoszenia upadłości likwidacyjnej Stoczni Marynarki Wojennej. Bardzo ważnym elementem dla zrozumienia tej sytuacji jest także fakt, że dla Stoczni projekt budowy typoszeregu Gawron przyniósłby zyski dopiero po wybudowaniu trzech jednostek. Wynikiem niejasnej przyszłości Stoczni Marynarki Wojennej są coraz częściej pojawiające się głosy o bezsensowności dalszego utrzymywania projektu Gawron 58. Należy jednak uznać je za nie posiadające żadnych racjonalnych przesłanek, a traktować raczej jako kolejne mające na celu motywowane politycznie 57 Korweta wielozadaniowa projektu Gawron, Przegląd Gospodarczo-Obronny, numer specjalny, czerwiec 2008, s Wersja elektroniczna dostępna pod adresem: 58 np.: E. Januła: Gawron nie popłynie?, [online], Przegląd, nr 7/2009, dostęp pod adresem: [ ], i in.
Zamówienia publiczne w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa państwa w polskim porządku prawnym
Zamówienia publiczne w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa państwa w polskim porządku prawnym Spis treści: 1. Wprowadzenie 2. Podstawowe polskie akty prawne i dokumenty regulujące udzielanie zamówień
Bardziej szczegółowokorwetę zwalczania okrętów podwodnych
szkolenia Anna Niwczyk Marynarka Wojenna zorganizowała paradę okrętów i lotnictwa morskiego w Zatoce Gdańskiej 26 czerwca 2011 roku. Pierwszy raz od kilkunastu lat marynarka wojenna prezentowała swoją
Bardziej szczegółowo1. Komisja Obrony Narodowej na posiedzeniu w dniu 20 października 2016 roku rozpatrzyła projekt ustawy budżetowej na 2017 rok w zakresie:
Opinia nr 8 Komisji Obrony Narodowej dla Komisji Finansów Publicznych przyjęta na posiedzeniu w dniu 20 października 2016 r. dotycząca projektu ustawy budżetowej na 2017 rok w części dotyczącej resortu
Bardziej szczegółowoSTRATEGIA BEZPIECZEŃSTWA MORSKIEGO PAŃSTWA. Kmdr prof. dr hab. Tomasz SZUBRYCHT
STRATEGIA BEZPIECZEŃSTWA MORSKIEGO PAŃSTWA Kmdr prof. dr hab. Tomasz SZUBRYCHT Uzasadnienie konieczności opracowania strategii bezpieczeństwa morskiego państwa w wymiarze narodowym i międzynarodowym stanowić
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 31 stycznia 2019 r. Poz. 196
Warszawa, dnia 31 stycznia 2019 r. Poz. 196 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 17 stycznia 2019 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o urzędzie Ministra Obrony
Bardziej szczegółowoU Z A S A D N I E N I E
U Z A S A D N I E N I E Poczta Polska jest państwowym przedsiębiorstwem użyteczności publicznej powołanym na mocy ustawy z dnia 30 lipca 1997 r. o państwowym przedsiębiorstwie użyteczności publicznej Poczta
Bardziej szczegółowoU S T AWA. z dnia r. o zmianie ustawy o drogach publicznych
U S T AWA projekt z dnia 20 czerwca 2017 r. z dnia.. 2017 r. o zmianie ustawy o drogach publicznych Art. 1. W ustawie z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1440, 1920, 1948,
Bardziej szczegółowoTŁUMACZENIE Unia i NATO powinny się wzajemnie uzupełniać
TŁUMACZENIE Unia i NATO powinny się wzajemnie uzupełniać - Jeśli chodzi o nasze bezpieczeństwo zewnętrzne, to najważniejszymi wyzwaniami stojącymi przed Polską jest - do czego naszych sojuszników staramy
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 25 marca 2014 r. Poz DECYZJA Nr 92/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 21 marca 2014 r.
Warszawa, dnia 25 marca 2014 r. Poz. 101 Departament Strategii i Planowania Obronnego DECYZJA Nr 92/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ z dnia 21 marca 2014 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania w zakresie
Bardziej szczegółowoZamówienia publiczne w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa. Zarys wybranych regulacji obowiązujących w polskim systemie prawnym
146 PRZEGLĄD BEZPIECZEŃSTWA WEWNĘTRZNEGO 1/09 Jarosław Talarowski Zamówienia publiczne w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa. Zarys wybranych regulacji obowiązujących w polskim systemie prawnym Realizacja
Bardziej szczegółowoDruk nr 244 Warszawa, 10 stycznia 2006 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V kadencja Prezes Rady Ministrów RM 10-173-05 Druk nr 244 Warszawa, 10 stycznia 2006 r. Pan Marek Jurek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku
Bardziej szczegółowoWystąpienie Pana Cezarego Grabarczyka, Ministra Infrastruktury Inauguracja EDM maja 2011 r. Gdańsk, Sala Filharmonii Bałtyckiej
Wystąpienie Pana Cezarego Grabarczyka, Ministra Infrastruktury Inauguracja EDM 2011 19 maja 2011 r. Gdańsk, Sala Filharmonii Bałtyckiej Panie i Panowie Komisarze, Panie i Panowie Ministrowie, Szanowni
Bardziej szczegółowoSUROWE WYMAGANIA BEZPIECZEŃSTWA DOSTAW WYKLUCZAJĄ STOSOWANIE PRAWA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH
aut. Filip Seredyński 22.05.2015 SUROWE WYMAGANIA BEZPIECZEŃSTWA DOSTAW WYKLUCZAJĄ STOSOWANIE PRAWA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Bezpieczeństwo dostaw jest pojęciem prawa zamówień publicznych, które potencjalnie
Bardziej szczegółowoOpinia prawna dotycząca rządowego projektu ustawy Prawo zamówień publicznych (druk nr 4173)
Warszawa, 29 czerwca 2005 r. Opinia prawna dotycząca rządowego projektu ustawy Prawo zamówień publicznych (druk nr 4173) I. Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych (druk nr
Bardziej szczegółowoPrzepisy zamówień publicznych w okresie przejściowym. Wpisany przez MM Sob, 23 kwi 2016
Od dnia 18 kwietnia 2016 r. przestają obowiązywać przepisy dyrektywy 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na
Bardziej szczegółowoROCZNE SPRAWOZDANIE O UDZIELONYCH ZAMÓWIENIACH W ROKU 2016
30647-2016 referencyjny nadany przez UZP 2017-02-24 Data OA.063.1.3.2017 Numer sprawy nadany przez zamawiającego ROCZNE SPRAWOZDANIE O UDZIELONYCH ZAMÓWIENIACH W ROKU 2016 I. Zamawiający I. 1) Nazwa, adres
Bardziej szczegółowoDECYZJA Nr 92/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 21 marca 2014 r.
Dz.Urz.MON.2014.101 2015.05.28 zm. Dz.Urz.MON.2015.154 pkt 1 DECYZJA Nr 92/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ z dnia 21 marca 2014 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania w zakresie kwalifikowania zamówień
Bardziej szczegółowoZamówienia publiczne wybrane aspekty wykluczania wykonawców Kacper Sampławski, radca prawny
Zamówienia publiczne wybrane aspekty wykluczania wykonawców Kacper Sampławski, radca prawny Katowice, 23. sierpnia 2012 Plan prezentacji Wykluczenie wykonawcy w upadłości Wykluczenie wykonawcy, z którym
Bardziej szczegółowoMODERNIZACJA POŁĄCZONYCH RODZAJÓW SIŁ ZBROJNYCH RP W NOWYCH WARUNKOWANIACH GEOPOLITYCZNYCH.
MODERNIZACJA POŁĄCZONYCH RODZAJÓW SIŁ ZBROJNYCH RP W NOWYCH WARUNKOWANIACH GEOPOLITYCZNYCH. 19 listopada br. w naszej Akademii odbyła się Ogólnopolska Konferencja Naukowa pt. Modernizacja połączonych rodzajów
Bardziej szczegółowoWymagania formalno-prawne w zakresie zasad opracowywania danych uzupełniających niezbędnych do przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia
Plan modernizacji technicznej Sił Zbrojnych RP w latach 2013-2014. Wymagania formalno-prawne w zakresie zasad opracowywania danych uzupełniających niezbędnych do przeprowadzenia postępowania o udzielenie
Bardziej szczegółowoW imieniu Sekretarza Stanu w MON chciałbym podziękować za zaproszenie na dzisiejsze seminarium.
Szanowni Państwo, W imieniu Sekretarza Stanu w MON chciałbym podziękować za zaproszenie na dzisiejsze seminarium. Dla przypomnienia podczas konferencji pn. Przyszłość offsetu w Polsce przeprowadzonej 9
Bardziej szczegółowoMIEJSCE I ROLA NACZELNEGO DOWÓDCY SIŁ ZBROJNYCH W POŁĄCZONEJ OPERACJI OBRONNEJ W WYMIARZE NARODOWYM I SOJUSZNICZYM
S Z T A B G E N E R A L N Y W P ZARZĄD PLANOWANIA OPERACYJNEGO P3 MIEJSCE I ROLA NACZELNEGO DOWÓDCY SIŁ ZBROJNYCH W POŁĄCZONEJ OPERACJI OBRONNEJ W WYMIARZE NARODOWYM I SOJUSZNICZYM ppłk dr Dariusz ŻYŁKA
Bardziej szczegółowoKOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY I EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 21.8.2014 r. COM(2014) 527 final KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY I EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO dotyczący strategii UE i planu działania
Bardziej szczegółowoSpis treści. Wprowadzenie. I. KSZTAŁCENIE OBRONNE MŁODZIEśY W POLSCE (TRADYCJE I WSPÓŁCZESNOŚĆ)
Spis treści Wprowadzenie I. KSZTAŁCENIE OBRONNE MŁODZIEśY W POLSCE (TRADYCJE I WSPÓŁCZESNOŚĆ) 1.1. Tradycje kształcenia obronnego młodzieŝy 1.1.1. Kształcenie obronne w okresie rozbiorów 1.1.2. Kształcenie
Bardziej szczegółowoWniosek ROZPORZĄDZENIE RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 25.5.2018 COM(2018) 349 final 2018/0181 (CNS) Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY zmieniające rozporządzenie (UE) nr 389/2012 w sprawie współpracy administracyjnej w dziedzinie
Bardziej szczegółowoZamawiający nie może określać warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję.
Zamawiający nie może określać warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję. Warunki udziału w postępowaniu Opis warunków udziału w postępowaniu
Bardziej szczegółowoKOMUNIKAT KOMISJI. Zwiększone zaangażowanie na rzecz równości między kobietami i mężczyznami Karta Kobiet
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 5.3.2010 KOM(2010)78 wersja ostateczna KOMUNIKAT KOMISJI Zwiększone zaangażowanie na rzecz równości między kobietami i mężczyznami Karta Kobiet Deklaracja Komisji Europejskiej
Bardziej szczegółowoPODSTAWA PRAWNA ZWYKŁEJ PROCEDURY USTAWODAWCZEJ. Podstawa prawna Przedmiot Elementy procedury 1. w ogólnym interesie gospodarczym
ZAŁĄCZNIK III PODSTAWA PRAWNA ZWYKŁEJ PROCEDURY USTAWODAWCZEJ 1 Podstawa prawna Przedmiot Elementy procedury 1 Artykuł 14 Artykuł 15 ust. 3 Artykuł 16 ust. 2 Artykuł 18 Artykuł 19 ust. 2 Artykuł 21 ust.
Bardziej szczegółowoŚniadanie prasowe: Kontrowersje wokół ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach
Śniadanie prasowe: Kontrowersje wokół ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach Warszawa, 25.10.2012 r. Data: 2012-10-25 USŁUGI IN HOUSE. MITY I FAKTY PRAWNE Strasburska siedziba Parlamentu UE
Bardziej szczegółowoNowa Strategia Cyberbezpieczeństwa RP na lata główne założenia i cele
Nowa Strategia Cyberbezpieczeństwa RP na lata 2017-2022 główne założenia i cele Dariusz Deptała Serock, 29-31 maja 2017 r. Strategia Cyberbezpieczeństwa RP- Krajowe Ramy Polityki Cyberbezpieczeństwa Ustawa
Bardziej szczegółowoZmiany w obowiązujących trybach udzielania zamówień publicznych, w tym partnerstwo innowacyjne
Zmiany w obowiązujących trybach udzielania zamówień publicznych, w tym partnerstwo innowacyjne Przetarg nieograniczony Art. 39. Przetarg nieograniczony to tryb udzielenia zamówienia, w którym w odpowiedzi
Bardziej szczegółowoZwiązek pomiędzy dyrektywą 98/34/WE a rozporządzeniem w sprawie wzajemnego uznawania
KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA DS. PRZEDSIĘBIORSTW I PRZEMYSŁU Wytyczne 1 Bruksela, dnia 1.2.2010 r. - Związek pomiędzy dyrektywą 98/34/WE a rozporządzeniem w sprawie wzajemnego uznawania 1. WPROWADZENIE
Bardziej szczegółowoNISZCZYCIEL MIN ORP KORMORAN ZWODOWANY
aut. Maksymilian Dura 04.09.2015 NISZCZYCIEL MIN ORP KORMORAN ZWODOWANY Płyń po morzach i oceanach świata, sław imię polskiego stoczniowca i marynarza. Nadaję ci imię Kormoran - tymi słowami Pani Maria
Bardziej szczegółowoWODOWANIE SZWEDZKIEGO OKRĘTU W POLSKICH STOCZNIACH
aut. Maksymilian Dura 18.04.2019 WODOWANIE SZWEDZKIEGO OKRĘTU W POLSKICH STOCZNIACH W stoczni PGZ Stocznia Wojenna został zwodowany okręt rozpoznania radioelektronicznego, który jest budowany przez Stocznię
Bardziej szczegółowoSTRATEGICZNE FORUM BEZPIECZEŃSTWA STRATEGIA BEZPIECZEŃSTWA NARODOWEGO RP
STRATEGICZNE FORUM BEZPIECZEŃSTWA STRATEGIA BEZPIECZEŃSTWA NARODOWEGO RP Założenia i implementacja Stanisław Koziej Szef BBN www.bbn.gov.pl @SKoziej 7 stycznia 2015 r. 1 AGENDA 1. GŁÓWNE ZAŁOŻENIA SBN
Bardziej szczegółowoZmiany w ustawie Pzp mające wpływ na optymalny wyboru partnera prywatnego w PPP. 25 marca 2013 r. dr Izabela Rzepkowska
Zmiany w ustawie Pzp mające wpływ na optymalny wyboru partnera prywatnego w PPP 25 marca 2013 r. dr Izabela Rzepkowska Zmiana ustawy Pzp Ustawa z dnia 12 października 2012 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień
Bardziej szczegółowoZamówienia publiczne - zasady ogólne
Dr hab. inż. Dorota Zawieska Wydział Geodezji i Kartografii Pełnomocnik Dziekana ds. zamówień publicznych Plan wykładu: Wprowadzenie Podstawowe źródła zawierania umów Kryterium stosowania ustawy (progi
Bardziej szczegółowo2016 r. wdrażającej do polskiego porządku prawnego ww. dyrektywy oraz innych zmian merytorycznych, które znalazły się w tej ustawie.
UZASADNIENIE Projekt rozporządzenia stanowi wykonanie upoważnienia ustawowego zawartego w art. 98 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164, z późn.
Bardziej szczegółowo1) etap przygotowania pakietów inwestycyjnych (CP) Szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego;
UZASADNIENIE Projekt ustawy o zmianie ustawy o urzędzie Ministra Obrony Narodowej oraz ustawy o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej określa
Bardziej szczegółowoDziałanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.
KRYTERIA DOSTĘPU Załącznik do Uchwały nr./xxvii//2017 Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego. Lp. Kryterium Opis
Bardziej szczegółowoArt. 131a ust. 1a ustawy Pzp stosowanie przepisów z dziedzin obronności i bezpieczeństwa do zamówień dotyczących infrastruktury krytycznej
Art. 131a ust. 1a ustawy Pzp stosowanie przepisów z dziedzin obronności i bezpieczeństwa do zamówień dotyczących infrastruktury krytycznej Ustawa z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień
Bardziej szczegółowoTendencje związane z rozwojem sektora energetyki w Polsce wspieranego z funduszy UE rok 2015 i co dalej?
Miasto 2010 efektywność energetyczna w miastach Tendencje związane z rozwojem sektora energetyki w Polsce wspieranego z funduszy UE rok 2015 i co dalej? Elżbieta Bieńkowska Minister Rozwoju Regionalnego
Bardziej szczegółowoZakres informacji zawartych w rocznym sprawozdaniu o udzielonych zamówieniach, jego wzoru oraz sposobu przekazywania
Zakres informacji zawartych w rocznym sprawozdaniu o udzielonych zamówieniach, jego wzoru oraz sposobu przekazywania Rozporządzenie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 15 grudnia 2016 roku w sprawie zakresu
Bardziej szczegółowomożliwe nadużywanie pozycji dominującej na rynku zamówień publicznych - zamówienia in-house
możliwe nadużywanie pozycji dominującej na rynku zamówień publicznych - zamówienia in-house dr Wojciech Hartung Stowarzyszenie Prawa Zamówień Publicznych Warszawa, 12 czerwca 2018 r. O czym porozmawiamy?
Bardziej szczegółowoW systemie zamówień publicznych nie przyjęto obowiązku samodzielnego wykonania zamówienia publicznego przez wykonawcę.
W systemie zamówień publicznych nie przyjęto obowiązku samodzielnego wykonania zamówienia publicznego przez wykonawcę. Z dniem 22.12.2009 r. weszła w życie nowela Prawa zamówień publicznych, która zapewnia
Bardziej szczegółowoPROJEKT ZAŁOŻEŃ PROJEKTU USTAWY O ZMIANIE USTAWY O WYROBACH BUDOWLANYCH ORAZ NIEKTÓRYCH INNYCH USTAW
Projekt, z dnia 29 sierpnia 2012 r. PROJEKT ZAŁOŻEŃ PROJEKTU USTAWY O ZMIANIE USTAWY O WYROBACH BUDOWLANYCH ORAZ NIEKTÓRYCH INNYCH USTAW I. WPROWADZENIE Z dniem 24 kwietnia 2011 r. weszło w życie rozporządzenie
Bardziej szczegółowoAktualizacja założeń strategii Polskiej Grupy Zbrojeniowej
Aktualizacja założeń strategii Polskiej Grupy Zbrojeniowej Warszawa, 28 kwietnia 2016 Musimy mieć siły godne czterdziestomilionowego kraju w środku Europy, o trudnym położeniu geograficznym. Mamy świetnych
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 12 grudnia 2013 r. Poz. 1530 ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 12 grudnia 2013 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 12 grudnia 2013 r. Poz. 1530 ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 12 grudnia 2013 r. w sprawie zakresu informacji zawartych w rocznym sprawozdaniu
Bardziej szczegółowoWniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 19.12.2017 r. COM(2017) 769 final 2017/0347 (COD) Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY uchylające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)
Bardziej szczegółowoZmiany Pzp na czas kryzysu
Projektowane zmiany w ustawie Prawo zamówień publicznych zakładają m.in. zwiększenie konkurencji w ubieganiu się o zamówienia publiczne, szczególnie wśród małych i średnich przedsiębiorstw, a więc firm
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., Nr 907 ze zm.)
USTAWA z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., Nr 907 ze zm.) 1. Ustawa - Prawo zamówień publicznych weszła w życie 2 marca 2004 r. i zastąpiła obowiązującą
Bardziej szczegółowoKierunki zmian ustawy koncesyjnej w kontekście nowej dyrektywy unijnej
Kierunki zmian ustawy koncesyjnej w kontekście nowej dyrektywy unijnej Robert Kałuża Dyrektor Departamentu Wsparcia Projektów Partnerstwa Publiczno-Prywatnego Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju Warszawa,
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 29 lipca 2013 r. Poz. 852 USTAWA. z dnia 21 czerwca 2013 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 29 lipca 2013 r. Poz. 852 USTAWA z dnia 21 czerwca 2013 r. o zmianie ustawy o urzędzie Ministra Obrony Narodowej oraz niektórych innych ustaw 1)
Bardziej szczegółowoPLAN DZIAŁANIA KT 17 ds. Pojazdów i Transportu Drogowego
Strona 1 PLAN DZIAŁANIA KT 17 ds. Pojazdów i Transportu Drogowego STRESZCZENIE Komitet Techniczny nr 17 ds. Pojazdów i Transportu Drogowego powołany został w ramach Polskiego Komitetu Normalizacyjnego
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
LexPolonica nr 29421. Stan prawny 2012-11-29 Dz.U.2010.113.759 (U) Prawo zamówień publicznych zmiany: 2010-09-16 Dz.U.2010.161.1078 art. 1 2011-01-02 Dz.U.2010.182.1228 art. 152 2011-02-23 Dz.U.2011.28.143
Bardziej szczegółowoPROGRAM PRZYSPOSOBIENIA OBRONNEGO
PROGRAM PRZYSPOSOBIENIA OBRONNEGO Cel kształcenia Opanowanie przez studentów i studentki podstawowej wiedzy o bezpieczeństwie narodowym, w szczególności o organizacji obrony narodowej, oraz poznanie zadań
Bardziej szczegółowoU Z A S A D N I E N I E
U Z A S A D N I E N I E Projektowana ustawa jest aktem normatywnym, który ma stworzyć warunki umożliwiające organizację finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA Euro 2012 (UEFA Euro 2012).
Bardziej szczegółowoORP Pułaski z kolejną misją wraca do Sił Odpowiedzi NATO
ORP Pułaski z kolejną misją wraca do Sił Odpowiedzi NATO ORP Gen. Kazimierz Pułaski opuścił we wtorek gdyński Port Wojenny i wypłynął na kolejną misję. Dołączy do Stałego Zespołu Okrętów NATO Grupa 1,
Bardziej szczegółowoKOMENTARZ. Dyrektywa koordynująca procedury. udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi. Michał Jaskólski Martyna Banajska
KOMENTARZ Dyrektywa koordynująca procedury udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi Michał Jaskólski Martyna Banajska WYDANIE 1 Warszawa 2014 Spis treści Spis treści Spis treści
Bardziej szczegółowoU Z A S A D N I E N I E
U Z A S A D N I E N I E Udział Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w różnego rodzaju działaniach stabilizacyjno-bojowych w odległych rejonach świata oraz realizacja zobowiązań sojuszniczych w ramach
Bardziej szczegółowoKOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO. na podstawie art. 294 ust. 6 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. dotyczący
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 11.4.2016 r. COM(2016) 214 final 2012/0011 (COD) KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO na podstawie art. 294 ust. 6 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 30 maja 2017 r. Poz. 1045
Warszawa, dnia 30 maja 2017 r. Poz. 1045 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU I FINANSÓW 1) z dnia 25 maja 2017 r. w sprawie krajowego zezwolenia generalnego 2) Na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 29 listopada
Bardziej szczegółowoWADIUM Janusz Dolecki
Kryteria wyboru ofert w przetargach drogowych planowane zmiany w Prawie Zamówień Publicznych Polski Kongres Drogowy Warszawa 25.11.2010 WADIUM Janusz Dolecki Projekty szczegółowych zmian w ustawie Prawo
Bardziej szczegółowoUnit 3-03/ Kompetencje Unii. Zasady strukturalne
Unit 3-03/09.11.2016 Kompetencje Unii. Zasady strukturalne Fragmenty z podręcznika: Zasady działania UE: pkt 73-74 Zasada przyznania kompetencji (kompetencje wyłączne i dzielone; kompetencje wyraźnie i
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE z dnia 5 stycznia 2015 r.
Sygn. akt: KIO/W 54/14 POSTANOWIENIE z dnia 5 stycznia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
Bardziej szczegółowoIMPLEMENTACJA DYREKTYWY OBRONNEJ W WYBRANYCH PAŃSTWACH UNII EUROPEJSKIEJ
IMPLEMENTACJA DYREKTYWY OBRONNEJ W WYBRANYCH PAŃSTWACH UNII EUROPEJSKIEJ w zakresie wykluczenia wykonawców oraz trybu postępowania w sprawie oceny występowania podstawowego interesu bezpieczeństwa państwa
Bardziej szczegółowoWarszawa, dn. 3 listopada 2017 r. Pan Mariusz Kamiński Członek Rady Ministrów Koordynator Służb Specjalnych
Warszawa, dn. 3 listopada 2017 r. Pan Mariusz Kamiński Członek Rady Ministrów Koordynator Służb Specjalnych Szanowny Panie Ministrze, W nawiązaniu do pisma z dnia 25 października 2017 r. (DBN.WP.10.185.2017.BS)
Bardziej szczegółowoKreowanie środowiska przyjaznego ekonomii społecznej
Kreowanie środowiska przyjaznego ekonomii społecznej Katowice, 23 maja 2017 r. SPOŁECZNIE ODPOWIEDZIALNE ZAMÓWIENIA PUBLICZNE Społecznie odpowiedzialne zamówienia publiczne Dyrektywa 2014/24/UE z dnia
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 19 listopada 2012 r. Poz. 1271 USTAWA. z dnia 12 października 2012 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 19 listopada 2012 r. Poz. 1271 USTAWA z dnia 12 października 2012 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o koncesji na roboty
Bardziej szczegółowoMON: MODERNIZACJA MARYNARKI WOJENNEJ ODŁOŻONA NA PÓŹNIEJ [KOMENTARZ]
aut. Maksymilian Dura 02.03.2019 MON: MODERNIZACJA MARYNARKI WOJENNEJ ODŁOŻONA NA PÓŹNIEJ [KOMENTARZ] Plan Modernizacji Technicznej Sił Zbrojnych RP na lata 2017-2026 teoretycznie obejmuje również modernizację
Bardziej szczegółowoDziałanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.
KRYTERIA DOSTĘPU Załącznik do Uchwały nr./xxvii//2017 Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego. Lp. Kryterium Opis
Bardziej szczegółowoKRYTERIA DOSTĘPU Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.
Załącznik do Uchwały nr 66/XVI//2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 23 września 2016 roku KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 1.2 Działalność
Bardziej szczegółowoGdynia, 21 marca 2017
Gdynia, 21 marca 2017 Rys historyczny 1926 r. Rozpoczęcie działalności Lata 30. XX w współpraca z Marynarką Wojenną RP. Pierwsza wybudowana jednostka - trałowiec ORP Mewa (1935 r.) Do 2009 r. remonty jednostek
Bardziej szczegółowoWe wzorze sprawozdania poszczególne niezbędne informacje zostały ujęte w podziale na następujące formularze:
UZASADNIENIE Projekt rozporządzenia stanowi wykonanie upoważnienia zawartego w art. 98 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907). Potrzeba wydania
Bardziej szczegółowoGOSPODARKA MORSKA STAN OBECNY, OCZEKIWANIA, POTRZEBY
GOSPODARKA MORSKA STAN OBECNY, OCZEKIWANIA, POTRZEBY dr inż. kpt.ż.w. Jerzy Hajduk prof.ndzw. AM Akademia Morska w Szczecinie 1 PLAN PREZENTACJI Wprowadzenie Ogólne założenia polityki morskiej UE Strategia
Bardziej szczegółowoOgłoszenie o dobrowolnej przejrzystości ex ante
Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej Informacje i formularze on-line: http://simap.ted.europa.eu Niniejsze ogłoszenie służy zapewnieniu dobrowolnej przejrzystości ex ante, o której mowa
Bardziej szczegółowoo zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
Warszawa, dnia 9 listopada 2012 r. Grupa Posłów na Sejm RP Klubu Poselskiego Ruch Palikota Szanowna Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej
Bardziej szczegółowoPROGRAM PRZYSPOSOBIENIA OBRONNEGO
PROGRAM PRZYSPOSOBIENIA OBRONNEGO Cel kształcenia Opanowanie przez studentów i studentki podstawowej wiedzy o bezpieczeństwie narodowym, w szczególności o organizacji obrony narodowej oraz poznanie zadań
Bardziej szczegółowozamówienia publiczne Podmioty ekonomii społecznej Tomasz Schimanek Instytut Spraw Publicznych
Podmioty ekonomii społecznej a zamówienia publiczne Tomasz Schimanek Instytut Spraw Publicznych 1. Czym są zamówienia 2. Kto je stosuje? 3. Co daje podmiotom ekonomii społecznej realizowanie zamówień publicznych?
Bardziej szczegółowoUSTAWA o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych
USTAWA o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych Polska musi podjąć, zgodne z prawem krajowym i unijnym, działania dotyczące wsparcia przemysłu okrętowego i produkcji komplementarnej,tak
Bardziej szczegółowoDo druku nr l 07. Warszawa, 15 grudnia 2015 r. BAS-W APEiM-278/15 TRYBPILNY. Pan Marek Kuchemski
Do druku nr l 07 BIURO ANALIZ SEJMOWYCH KANCELARII SEJMU Warszawa, 15 grudnia 2015 r. BAS-W APEiM-278/15 TRYBPILNY Pan Marek Kuchemski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Opinia w sprawie zgodności
Bardziej szczegółowoUZASADNIENIE. Informacje ogólne
UZASADNIENIE Informacje ogólne W nowelizacji ustawy Prawo zamówień publicznych (ustawa Pzp) proponuje się wprowadzenie dwóch grup przepisów. Pierwsza grupa to przepisy, których bezpośrednim celem jest
Bardziej szczegółowoWykaz podstaw prawnych przewidujących stosowanie zwykłej procedury ustawodawczej w traktacie z Lizbony 1
Wykaz podstaw prawnych przewidujących stosowanie zwykłej procedury ustawodawczej w traktacie z Lizbony 1 Niniejszy załącznik zawiera wykaz podstaw prawnych, do których ma zastosowanie zwykła procedura
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 29 maja 2014 r. Poz. 702
Warszawa, dnia 29 maja 2014 r. Poz. 702 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI 1) z dnia 19 maja 2014 r. w sprawie krajowego zezwolenia generalnego 2) Na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 29 listopada
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 17 grudnia 2013 r. Poz. 340
Biuro Koordynacyjne SG WP Warszawa, dnia 17 grudnia 2013 r. Poz. 340 DECYZJA Nr 388/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie określenia funkcji i zadań administratorów w systemie
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia..
ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia.. w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej 1) Na
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w latach
Druk nr 1602 SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ IV kadencja Komisja Obrony Narodowej OBN 020 1 03 Warszawa, 7 maja 2003 r. Pan Marek BOROWSKI Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku
Bardziej szczegółowoZALECENIE DLA BENEFICJENTÓW
Instytut Nafty i Gazu Instytucja Wdrażająca Centrum Funduszy Europejskich dla Energetyki ul. Lubicz 25 A 31-503 Kraków Kraków, dn. 11 maja 2009 r. ZALECENIE DLA BENEFICJENTÓW W związku z wątpliwościami
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR XXIII/415/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 29 sierpnia 2016 r.
UCHWAŁA NR XXIII/415/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 29 sierpnia 2016 r. w sprawie wyrażenia zgody na utworzenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Na podstawie art. 18 pkt 19 lit.
Bardziej szczegółowoCzynności restrukturyzacyjne spółek bez podatku od czynności cywilnoprawnych
W opinii MF ta zmiana w ustawie o PCC ma być korzystnym rozwiązaniem dla 6.300 spółek akcyjnych i ponad 138 tys. spółek z ograniczoną odpowiedzialnością. Koniec roku kalendarzowego jest okresem sprzyjającym
Bardziej szczegółowoWniosek DECYZJA RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 23.9.2014 r. COM(2014) 580 final 2014/0274 (NLE) Wniosek DECYZJA RADY dotycząca zawarcia, w imieniu Unii Europejskiej, zmienionego porozumienia w sprawie powołania Generalnej
Bardziej szczegółowoPŁYWAJĄCA STACJA DEMAGNETYZACYJNA
WSTĘP Remontowa Marine Design & Consulting (RMDC) pracuje nad nowymi projektami okrętów wojennych oraz okrętami wsparcia technicznego. Biorąc pod uwagę nowe wyzwania i wynikające z nich potrzeby Marynarki
Bardziej szczegółowoKażde pytanie zawiera postawienie problemu/pytanie i cztery warianty odpowiedzi, z których tylko jedna jest prawidłowa.
Każde pytanie zawiera postawienie problemu/pytanie i cztery warianty odpowiedzi, z których tylko jedna jest prawidłowa. 1. Zaznacz państwa członkowskie starej Unii Europejskiej, które nie wprowadziły dotąd
Bardziej szczegółowoRestrukturyzacja: czy zgoda Skarbu Państwa na częściowe umorzenie wierzytelności to pomoc publiczna
Restrukturyzacja: czy zgoda Skarbu Państwa na częściowe umorzenie wierzytelności to pomoc publiczna Jeżeli w ramach ugody z dłużnikiem Skarb Państwa zgodzi się na rozłożenie wierzytelności na raty lub
Bardziej szczegółowoWniosek DECYZJA RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 24.2.2015 r. COM(2014) 720 final 2014/0342 (NLE) Wniosek DECYZJA RADY uchylająca decyzję Rady 77/706/EWG w sprawie ustanowienia celu wspólnotowego dla zmniejszenia zużycia
Bardziej szczegółowoWarszawa, 14 sierpnia 2012 r. 269/MK/SLLGO/2012/SOMC. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ul. Jasna 2/ Warszawa.
Warszawa, 14 sierpnia 2012 r. 269/MK/SLLGO/2012/SOMC Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ul. Jasna 2/4 00-013 Warszawa za pośrednictwem Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Al. Jana
Bardziej szczegółowoKomisja Transportu i Turystyki. w sprawie budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2016 wszystkie sekcje (2015/XXXX(BUD))
Parlament Europejski 2014-2019 Komisja Transportu i Turystyki 2015/XXXX(BUD) 23.6.2015 PROJEKT OPINII Komisji Transportu i Turystyki dla Komisji Budżetowej w sprawie budżetu ogólnego Unii Europejskiej
Bardziej szczegółowoUZASADNIONA OPINIA PARLAMENTU NARODOWEGO W SPRAWIE POMOCNICZOŚCI
Parlament Europejski 2014-2019 Komisja Prawna 7.6.2016 UZASADNIONA OPINIA PARLAMENTU NARODOWEGO W SPRAWIE POMOCNICZOŚCI Przedmiot: Uzasadniona opinia Zgromadzenia Narodowego Bułgarii w sprawie wniosku
Bardziej szczegółowo- o zachowaniu przez Państwo Polskie większościowego pakietu akcji Grupy Lotos S.A.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Druk nr 24 Warszawa, 17 listopada 2011 r. Panie i Panowie Posłowie na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Uprzejmie przekazuję wniesiony w VI kadencji w dniu 4 sierpnia
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 19 maja 2009 r.
Warszawa, dnia 19 maja 2009 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu wprowadzaniu do obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł oraz o
Bardziej szczegółowo