AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

Transkrypt

1 NAZWA I ADRES JEDN. PROJEKT.: Energoaudyt Halina Lis, Brzezówka 145, Lubzina, tel AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji w trybie Ustawy z 21 listopada 2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów. OBIEKT: Ośrodek Kultury w Albigowej ADRES: Albigowa Albigowa INWESTOR: OPRACOWANIE: Gmina Łańcut Łańcut ul. Mickiewicza 2a Halina Lis Audytor Energetyczny KAPE 99/101 upr. bud. Nr S - 177/94 Nr opracowania: 425/2015 DATA OPRACOWANIA: pażdziernik 2015 r.

2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego budynku 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1. Rodzaj budynku użyteczności publicznej 1.2. Rok ukończenia budowy lata 60-te 1.3. Inwestor 1.4. (nazwa lub imię i nazwisko, adres do korespondencji, PESEL) Gmina Łańcut Ośrodek Kultury ul. Mickiewicza 2a ul. Albigowa 478 kod Łańcut kod Albigowa tel powiat łańcucki fax woj. podkarpackie 2. Nazwa, nr REGON i adres firmy wykonującej audyt Energoaudyt Halina Lis Lubzina, Brzezówka 145 tel REGON: Adres budynku Imię i nazwisko oraz adres audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis Halina Lis, Lubzina, Brzezówka 145 upr. bud. Nr S 177/94, Audytor Energetyczny Nr KAPE 99/ Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakres prac, posiadane kwalifikacje Imię i nazwisko L.p mgr inż. Tomasz Baran mgr inż. Alicja Lis 5. Miejscowość Brzezówka Data wykonania opracowania wrzesień 2015 r. 6. Spis treści Zakres udziału w opracowaniu audytu Inwentaryzacja architektoniczno-budowlana i obliczenia zapotrzebowania ciepła Obliczenia zapotrzebowania ciepła, optymalizacja wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych Posiadane kwalifikacje (ew. uprawnienia) Audytor Energetyczny, uprawnienia do sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej Nr 784/2010 Audytor Energetyczny FPE 77/2005/1250, uprawnienia do sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej Nr798/2010 I. AUDYT ENERGETYCZNY 2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego budynku Karta audytu energetycznego budynku Dokumenty i dane źródłowe wykorzystywane przy opracowaniu audytu oraz wytyczne inwestora Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku Ocena aktualnego stanu technicznego budynku Wykaz usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego II. EFEKT ENERGETYCZNY 33 III. EFEKT EKOLOGICZNY.35 IV. PODSUMOWANIE. 35 V. ZAŁĄCZNIKI Obliczenie jednostkowych opłat za zużycie energii Obliczenie strumienia powietrza wentylacyjnego Obliczenie zapotrzebowania na ciepło i moc cieplną na potrzeby przygotowania c.w.u Wyniki komput. obliczeń sezon. zapotrzeb. ciepła i mocy na ogrzewanie dla wariantów termomodernizacyjnych Wydruk z programu komput. obliczeń sezon. zapotrzeb. ciepła na ogrzewanie dla stanu istn. i dla wybr. wariantu Rysunki... Audyt energetyczny zawiera.. stron(y) Strona 2

3 2. Karta audytu energetycznego budynku *) 1. Dane ogólne 1. Konstrukcja/technologia budynku 2. Liczba kondygnacji 3. Kubatura części ogrzewanej [m 3 ] 4. Powierzchnia netto budynku [m 2 ] 5. Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej [m 2 ] 6. Powierzchnia użytkowa lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych [m 2 ] 7. Liczba lokali mieszkalnych 8. Liczba osób użytkujących budynek 9. Sposób przygotowania ciepłej wody 10. Rodzaj systemu grzewczego budynku 11. Współczynnik kształtu A/V [1/m] 12. Inne dane charakteryzujace budynek 2. Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody [W/m 2 K] Stan przed trermomodernizacją Stan po trermomodernizacji budowlane 1. Ściana zewnętrzna 1,40 0,19 2. Strop pod nieogrz.poddaszem 1,23 0,15 Stropodach nad świetlicą 0,17 0,17 Strop zewn. nad wejściem 2,18 0,15 3. Strop piwnicy (piwnica ogrzewana) 0,91 0,91 4. Okna 1,80 1,80 3,10 0,90 5. Drzwi zewnętrzne 1,70 1,70 5,60 1,30 6. Inne: podłoga na gruncie 0,21 i 0,29 0,21 i 0,29 3. Sprawności składowe systemu grzewczego 1. Sprawność wytwarzania 0,86 0,95 2. Sprawność przesyłania 0,80 0,90 3. Sprawność regulacji i wykorzystania 0,77 0,88 4. Sprawność akumulacji 1,00 1,00 5. Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia 0,90 0,90 6. Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby 0,95 0,95 4. Charakterystyka systemu wentylacji kotłownia gazowa 0,36-1. Rodzaj wentylacji (naturalna, mechaniczna) naturalna naturalna 2. Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza okna / kanały okna / kanały 3. Strumień powietrza wentylacyjnego wentylacji grawitacyjnej [m 3 /h] Liczba wymian [1/h] 1,0 1,0 5. Charakterystyka energetyczna budynku tradycyjna , ,17 0, , podgrzewacze gazowe 1. Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 139,2 81,6 2. Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody [kw] użytkowej 2,70 2,70 Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku 3. (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw [GJ/rok] 832,1 360,5 w ogrzewaniu) Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku 4. (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w [GJ/rok] 1 342,4 409,9 ogrzewaniu) 5. Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] 29,8 29,8 Strona 3

4 Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu 6. standardowego i na przygotowanie cwu (służące do weryfikacji przyjętych [GJ/rok] - - składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) 6. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) [kwh/m 2 rok] [kwh/m 2 rok] [kwh/m 3 rok] 185,34 80,29 298,99 91,30 48,59 14, Opłata za 1 GJ energii na ogrzewanie **) Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc ***) Opłata za podgrzanie 1 m 3 wody użytkowej Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie wody użytkowej na miesiąc***) Opłata za ogrzanie 1 m 2 powierzchni użytkowej Inne - Opłata abonamentowa na miesiąc Inne - opłata za 1 GJ za podgrzanie wody użytkowej Planowane koszty całkowite [zł] [ zł ] [ zł ] 59,31 59,31 [ zł ] 0,00 0,00 [ zł ] 11,12 11,12 [ zł ] - - [ zł ] 5,32 1,62 [ zł ] 18,44 18,44 7. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana kwota kredytu [zł] Roczne zmniejszenie [%] 68,0 zapotrzebowania na energię Premia [ zł ] termomodernizacyjna Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] *) dla budynku o mieszanej funkcji należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej części budynku **) opłata zmienna związana z dystrybucją i przesyłem jednostki energii ***) stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem energii 1) Obliczenie strumienia wentylacyjnego zamieszczono w załączniku nr 1 Strona 4

5 3. Dokumenty i dane źródłowe wykorzystane przy opracowaniu audytu oraz wytyczne inwestora 3.1. Dokumentacja projektowa: - Projekt architektoniczno-wykonawczy z 1998r: Budowa i modernizacja Wiejskiego Domu Kultury, autor mgr inż. L.Wierzbiński. - Projekt budowlany z 2005r : Przebudowa i rozbudowa Wiejskiego Domu Kultury w Albigowej, autor mgr inż.arch.bogusław Makocki z zespołem Inne dokumenty - Inwentaryzacja budowlana na potrzeby audytu energetycznego - Zapisy dotyczace kosztów ogrzewania i zużycia wody - Obowiązująca cena gazu - Obowiązująca cena energii elektrycznej Osoby udzialające informacji Pan Józef Pelc - Kierownik Referatu Urzędu Gminy P. Małgorzata Rajzer - Kierownik Ośrodka Kultury w Albigowej 3.4. Data wizji lokalnej Październik Wytyczne, sugestie, ograniczenia i uwagi inwestora (zleceniodawcy) - poprawa standardu energetycznego budynku - stworzenie odpowiednich warunków mikroklimatu w pomieszczeniach - poprawa efektywności energetycznej - zmniejszenie zanieczyszczenia środowiska 3.6. Materiały wykorzystane przy opracowaniu audytu 1) Ustawa z 21 listopada 2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów (Dz.U. z 2008 r. Nr 223 poz. 1459). 2) 3) 4) 5) 6) Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego (Dz.U. nr 43 poz. 346). Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego 2015 w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej. (Dz.U. z dnia 18 marca 2015, poz. 376). Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. (Dz.U. 75, poz.690 z późniejszymi zmianami). PN-EN ISO 13790:2008 Energetyczne właściwości użytkowe budynków - Obliczanie zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia. PN-EN ISO 13789:2008 Cieplne właściwości użytkowe budynków. Współczynniki przenoszenia ciepła przez przenikanie i wentylację. Metoda obliczania. 7) PN-EN ISO Instalacje ogrzewcze w budynkach - metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego. 8) PN-83/B-03430/AZ3:2000 Wentylacja w budynkach mieszkalnych, zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. Wymagania. 9) Katalogi Sekocenbud, oferty lokalnych wykonawców robót termomodernizacyjnych, materiały informacyjne producentów, informacje bankowe Programy komputerowe 1) Program komputerowy Audytor OZC 6.6. Pro 2) Arkusz kalkulacyjny Excel Strona 5

6 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 4.1. Ogólne dane o budynku Identyfikator budynku Własność wspólnota mieszkaniowa spółdzielcza þ komunalna Przeznaczenie budynku mieszkalny mieszkalno-usługowy þ inne: kultura Budynek þ wolnostojący bliźniak segment w zabudowie szeregowej blok mieszkalny, wielorodzinny Rok budowy lata 60-te Rok zasiedlenia lata 60-te Technologia budynku cegła żerańska RWB BSK RBM-73 RWP-75 PBU-59 PBU-62 UW 2-J WUF-62 WUF-T OWT-67 OWT-75 "Szczecin" W-70 Wk-70 SBM-75 ZSBO "Stolica" monolit þtradycyjna ramowa szkieletowa inna, jaka: 1. Powierzchnia zabudowana [m 2 ] 908, Liczba klatek schodowych 2 2. Kubatura budynku [m 3 ] 7 674, Liczba kondygnacji nadziemnych 2 Kubatura ogrzewanej części budynku powiększona o kubaturę ogrzewanych 3. pomieszczeń na poddaszu użytkowym lub w piwnicy i pomniejszona o kubaturę 7 674, Wysokość kondygnacji w świetle [m] 2,53-3,50 wydzielonych klatek schodowych, szybów, wind, otwartych wnęk, loggii i galerii [m 3 ] 4. Powierzchnia użytkowa mieszkań [m 2 ] 0, Liczba mieszkańców 0 5. Powierzchnia korytarzy (klatek schodowych) [m 2 ] 0, Liczba użytkowników Powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych na poddaszu użytkowym [m 2 ] 0, Liczba mieszkań ogółem 0 7. Powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych w piwnicy, przeznaczenie pomieszczeń: [m 2 ] 0, Liczba łazienek 0 8. Powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych niemieszkalnych [m 2 ] 1 247, Liczba WC osobno 5 9. Powierzchnia użytkowa ogrzewanej części budynku [ ] [m 2 ] 1 247, Budynek podpiwniczony częściowo Zestawienie przegród Współczynnik Powierzchnia do obliczania Powierzchnia do obliczania strat przenikania L.p. Opis przegrody kosztów ciepła U c [W/m 2 K] 1. Ściana zewn. nieocieplona 547,35 558,35 1, Ściana zewn. ocieplona 227,93 227,93 0, Ściana przy gruncie 68,20 68,20 0, Strop pod nieogrz.poddaszem 575,90 575,90 1, Stropodach nad świetlicą 281,77 281,77 0, Strop zewn. nad wejściem 45,11 45,11 2, Podłoga w piwnicy 157,71 157,71 0, Podłoga na gruncie 424,09 424,09 0, Podłoga na gruncie w sali widow. 281,77 281,77 0, Okna (U=1,8) 87,59 87,59 1, Okna drewniane i pcv 30,12 30,12 3, Drzwi zewnętrzne 12,47 12,47 1, Drzwi zewnętrzne garażowe 21,32 21,32 5,600 Oznaczenia:,,O1'',,,O2'' okna o różnych współczynnikach przenikania ciepła i różnej szczelności,,d1'',,,d2'' drzwi o różnych współczynnikach przenikania ciepła i różnej szczelności m 2 m 2 Strona 6

7 4.2. Dokumentacja fotograficzna budynku Elewacja północna i zachodnia Elewacja zachodnia Elewacja wschodnia Elewacja południowa Przewody poziome instalacji c.o. w piwnicy Kotłownia gazowa Strona 7

8 4.3. Opis techniczny podstawowych elementów budynku Istniejący budynek to obiekt piętrowy, częściowo podpiwniczony, konstrukcji murowanej, dachy konstrukcji drewnianej z pokryciem blachą ocynkowaną. Ściany zewnętrzne z cegły ceramicznej pełnej, ściany dobudowanej świetlicy z pustaków ceramicznych 29 cm ocieplonych styropianem gr. 10 cm, stropy z płyt kanałowych. Strop pod nieogrzewanym poddaszem świetlicy jest typu lekkiego podwieszony do konstrukcji stalowej dachu, ocieplony wełną mineralną gr. 20 cm, nad pozostałą częścią budynku strop nieocieplony. Okna są dwuszybowe z szybą zespoloną w dobrym stanie technicznym, część okien jest drewnianych zniszczonych i nieszczelnych. W złym stanie technicznym są również okna pcv w bibliotece. W trakcie oględzin stwierdzono popękane ramy, w czasie opadów deszczu okna przeciekają. Drzwi zewnętrzne są w dobrym stanie technicznym, drzwi garażowe są stalowe jednoszybowe. Na szkicach elewacji załączonych do audytu energetycznego zaznaczono okna i drzwi kwalifikujące się do wymiany Charakterystyka energetyczna budynku L.p. Rodzaj danych Dane w stanie istniejącym 1. Szczytowa moc cieplna (zapotrzebowanie na moc cieplną dla c.o.) wyliczona wg metodyki normy PN-EN q moc [kw] 139,2 2. Zamówiona moc cieplna dla c.o.i c.w.u. q [kw] - 3. Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło w standardowym sezonie grzewczym bez uwzględnienia sprawności systemu ogrzewania Q H [GJ] 832,1 4. Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania ciepła (bez uwzględniania sprawności) E=Q H /V [kwh/m 2 a] 185,34 5. Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło w standardowym sezonie grzewczym z uwzględnieniem sprawności systemu ogrzewania Qs [GJ] 1 342,40 6. Taryfa opłat (z VAT) : pkt opłata stała (za moc zamówioną + przesył) miesięcznie zł/mw 0,00 opłata za ciepło zł/gj 59,31 opłata abonamentowa miesięcznie zł 18,44 Strona 8

9 4.5. Charakterystyka systemu ogrzewania L.p Rodzaj danych Typ instalacji Parametry pracy instalacji Przewody w instalacji 90/70 0 C Stalowe prowadzone po wierzchu Dane w stanie istniejącym Budynek zasilany jest z lokalnej kotłowni gazowej. Instalacja jest wykonana jako dwururowa z rozdziałam dolnym, w układzie zamkniętym. 4. Rodzaje grzejników Żeliwne członowe, stalowe ożebrowane,stalowe płytowe 5. Osłonięcie grzejników Nie Zawory termostatyczne Sprawności składowe systemu grzewczego Nie średnia seznowa sprawność wytwarzania ciepła z nośnika energii lub energii dostarczonych do źródła ciepła średnia sezonowa sprawność regulacji i wykorzystania w przestrzeni ogrzewanej średnia sezonowa sprawność przesyłu ciepła ze źródła ciepła do przestrzeni ogrzewanej η H,g = 0,86 η H,e = 0,77 η H,d = 0,80 średnia sezonowa sprawność akumulacji ciepła w elementach pojemnościowych systemu ogrzewczego η H,s = 1,00 stosunek sumy mocy cieplnej grzejników usytuowanych przy ścianach zewnętrzn. do sumy mocy cieplnej wszystkich grzejników w systemie ogrzewczym X= 1,00 8. Liczba dni ogrzewania w tygodniu/liczba godzin na dobę 6/16 9. Modernizacja instalacji po 1984 r Charakterystyka instalacji cieplnej wody użytkowej L.p Rodzaj danych Rodzaj instalacji Piony i ich izolacja Zbiornik akumulacyjny Opomiarowanie Zużycie ciepłej wody Sprawności składowe systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej Dane w stanie istniejącym Instalacja miejscowa, ciepła woda przygotowywana jest w podgrzewaczach gazowych pojemnościowych zamontowanych przy punktach poboru wody. Nie dotyczy Tak (80l i 100l) Wodomierz zimnej wody dla całego budynku. określone zgodnie z przepisami dot.sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej dm 3 /(m 2 *dzień)= współczynnik korekcyjny ze względu na przerwy w użytkowaniu, k R średnia roczna sprawność wytwarzania ciepła z nośnika energii lub energii dostarczonych do źródła ciepła średnia roczna sprawność przesyłu ciepła ze źródła ciepła do zaworów czerpalnych średnia roczna sprawność akumulacji ciepła w elementach pojemnościowych systemu przygotowania cwu średnia roczna sprawność wykorzystania ciepła 0,35 0,70 η W,g = 0,83 η W,d = 1,00 η W,s = 0,85 η W,e = 1,0 Strona 9

10 4.7. Charakterystyka węzła cieplnego lub kotłowni w budynku Budynek zasilany jest w ciepło na potrzeby ogrzewania z kotłowni gazowej usytuowanej w piwnicy budynku, wyposażonej w kocioł z palnikiem atmosferycznym typu VK 72/3-2 EU Vaillant z 1995r. o mocy 71 kw. W trakcie oględzin kocioł był częściowo zdemontowany z powodu prowadzonego remontu Charakterystyka systemu wentylacji L.p. Rodzaj danych Dane w stanie istniejącym 1. Rodzaj wentylacji grawitacyjna 2. Strumień powietrza wentylacyjnego - wentylacji grawitacyjnej m 3 /h W wentylacji grawitacyjnej dopływ powietrza odbywa się przez okna, drzwi, nieszczelności. Odpływ przewodami wywiewnymi. Wyloty przewodów wyprowadzone są ponad dach. Wentylacja mechaniczna realizowana jest przez niezależne zespoły wentylacyjne nawiewno-wywiewne, jeden obsługujący salę widwiskową, drugi świetlicę Charakterystyka instalacji gazowej, przewodów kominowych L.p. Rodzaj danych 1. Charakterystyka instalacji gazowej Dane w stanie istniejącym W budynku jest instalacja gazowa, gaz jest doprowadzoany do kotła gazowego i urządzeń w kuchni. 2. Charakterystyka przewodów kominowych Kominy murowane Charakterystyka instalacji elektrycznej L.p. Rodzaj danych Dane w stanie istniejącym 1. Charakterystyka instalacji elektrycznej Oświetlenie to świetlówki i lampy żarowe. Regulacja oświetleniem - ręczna. Strona 10

11 5. Ocena aktualnego stanu technicznego budynku 5.1. Elementy konstrukcyjne i ochrona cieplna budynku Ogólny stan elementów konstrukcyjnych jest dobry, nie stwierdzono poważnych pęknięć ani uszkodzeń w obrębie ścian zagrażających stabilności konstrukcji. Widoczne tylko rysy na połaczeniu ścian ocieplonych styropianem i nieocieplonych. Ściany piwnicy zawilgocone, podobnie jak podłoga na gruncie w sali widowiskowej. Pod względem współczynników przenikania ciepła przegrody zewnętrzne nie spełniają warunków technicznych przewidzianych w przepisach obecnie jak i na rok Część okien jest w dobrym stanie technicznym ale część jest zniszczona i nieszczelna. Wymiany wymagają okna drewniane i część okien pcv przy których, w trakcie oględzin stwierdzono popękane ramy. Drzwi zewnętrzne są w dobrym stanie technicznym, ale drzwi garażowe są stalowe jednoszybowe o wysokim współczynniku przenikania ciepła. Na szkicach elewacji załączonych do audytu energetycznego zaznaczono okna kwalifikujące się do wymiany System grzewczy Źródłem ciepła jest kotłownia gazowa usytuowana w piwnicy budynku. Kocioł z palnikiem atmosferycznym z 1995 r. jest poddawanym ciągłym remontom, ma niską sprawność. Instalacja jest stalowa, izolacja przewodów poziomych gipsowa, grzejniki żeliwne członowe, rurowe typu faviera bez zaworów termostatycznych. Instalacja nie spełnia obowiązujących standardów System zaopatrzenia w c.w.u. Ciepła woda użytkowa przygotowywana jest w podgrzewaczach gazowych pojemnościowych. Zbiorcze zestawienie oceny stanu istniejącego budynku i możliwości poprawy zawiera poniższa tabela: Lp. Chrakterystyka stanu istniejacego Możliwości i sposób poprawy 1 1. Przegrody zewnętrzne mają następujące wartości współczynnika przenikania ciepła U [W/m 2 K]: 2 - Ściana zewn. nieocieplona U = 1,402 Ściana zewnętrzna θ i ³1 6 o C U max = 0,20 - Ściana zewn. ocieplona U = 0,297 Ściana zewnętrzna θ i < 8 o C U max = 0,90 - Ściana przy gruncie U = 0,619 Stropodach, dach θ i ³1 6 o C U max = 0,15 - Strop pod nieogrz.poddaszem U = 1,232 Podłoga na gruncie θ i ³1 6 o C U max = 0,30 - Stropodach nad świetlicą U = 0,173 - Strop zewn. nad wejściem U = 2,182 - Podłoga w piwnicy U = 0,248 - Podłoga na gruncie U = 0,211 - Podłoga na gruncie w sali widow. U = 0,286 Należy rozważyć ocieplenie przegród zewnętrznych, tak by spełnione były warunki techniczne obowiązujące od 2021r. Wymagane współczynniki przenikania ciepła dla temp. wewnętrznej θ i wynoszą: 3 Okna są o współczynniku przenikania ciepła U [W/m 2 K]: U = 1,80 U = 3,10 U = 1,70 Drzwi są o współczynniku przenikania ciepła U [W/m 2 K]: Należy rozważyć wymianę okien, tak by spełniony był współczynnik przenikania ciepła obowiązujący od 2021r. U max = 0,90 [W/m 2 K]. Należy rozważyć wymianę drzwi, tak by spełniony był współczynnik przenikania ciepła obowiązujący od 2021r. U max = 1,30 [W/m 2 K]. U = 1,70 U = 5,60 Strona 11

12 Zbiorcze zestawienie oceny stanu istniejącego budynku i możliwości poprawy c.d. Lp. Chrakterystyka stanu istniejacego Możliwości i sposób poprawy 1 2 Wentylacja grawitacyjna i mechaniczna - 3 W wentylacji grawitacyjnej dopływ powietrza odbywa Wskazana wymiana okien i drzwi na bardziej szczelne się przez okna, drzwi, nieszczelności. Nadmierna 2. wentylacja przez nieszczelne okna. Odpływ przewodami wywiewnymi. 3. Instalacja ciepłej wody użytkowej - Ciepła woda przygotowywana jest w przy punktach poboru wody w podgrzewaczach gazowych pojemnościowych. Nie przewiduje się zmiany 4. System grzewczy Źródłem ciepła jest kotłownia gazowa usytuowana w piwnicy budynku. Kocioł z palnikiem atmosferycznym jest w złym stanie technicznym, brak właściwej izolacji przewodów rurowych, brak zaworów termostatycznych, przewody i grzejniki zanieczyszczone kamieniem. Instalacja c.o. jest uzupełnina wodą surową, podobnie było w okresie pracy kotłowni węglowej. Instalacja nie spełnia obowiązujących standardów. Dla usprawnienia systemu należy wymienić instalację centralnego ogrzewania, zamontować kocioł kondensacyjny niskotemperaturowy. Strona 12

13 6. Wykaz rodzajów usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych wybranych na podstawie oceny stanu technicznego L.p. Rodzaj usprawnień lub przedsięwzięć Sposób realizacji Zmniejszenie strat przez przenikanie przez ściany Ocieplenie ścian metoda bezspoinowa zewnętrzne (styropian) 2. j.w. przez ściany cz. dobudowanej (ściany ocieplone 10 cm warstwą styropianu) Ocieplenie ścian metoda bezspoinowa (styropian) 3. j.w. przez strop pod nieogrzewanym poddaszem Ocieplenie stropu wełną mineralną 4. j.w. przez stropodach nad świetlicą Ocieplenie stropodachu wełną mineralną j.w. przez strop zewnętrzny nad wejściem Ocieplenie stropu od spodu styropianem Zmniejszenie strat ciepła przez przenikanie przez okna oraz zmniejszenie strat na podgrzanie powietrza wentylacyjnego 5. j.w. przez okna o współ.przenikania ciepła U=1,8 [W/m 2 K] 6. j.w. przez okna o współ.przenikania ciepła U=3,1 [W/m 2 K] 7. j.w. przez drzwi o współ.przenikania ciepła U=1,7 [W/m 2 K] 8. j.w. przez okna o współ.przenikania ciepła U=5,6 [W/m 2 K] Wymiana okien Wymiana okien Wymiana drzwi Wymiana drzwi 9. Podwyższenie sprawności systemu grzewczego Wymiana instalacji grzewczej, montaż zaworów termostatycznych, montaż kotła gazowego kondensacyjnego niskotemperaturowego Strona 13

14 7. Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7.1. Wskazanie rodzajów usprawnień termomodernizacyjnych dotyczących zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło L.p. Rodzaj usprawnień lub przedsięwzięć Sposób realizacji Usprawnienia dotyczące zmniejszenia Ocieplenie ścian zewnętrznych strat przez przenikanie przez przegrody budowlane oraz na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego: Ocieplenie ścian zewnętrznych cz. dobudowanej Ocieplenie stropu pod nieogrzewanym poddaszem Ocieplenie stropodachu nad świetlicą I Ocieplenie stropu zewnętrznego nad wejściem Wymiana okien o współ.przenikania ciepła U=1,8 [W/m 2 K] Wymiana okien o współ.przenikania ciepła U=3,1 [W/m 2 K] Wymiana drzwi o współ.przenikania ciepła U=1,7 [W/m 2 K] Wymiana drzwi o współ.przenikania ciepła U=5,6 [W/m 2 K] II II Usprawnienie dotyczące zmniejszenia zapotrzebowania ciepła na przygotowanie c.w.u. Wykonanie instalacji solarnej Wykonanie instalacji solarnej Uwagi: 1) Ocieplenie ścian zewnętrznych rozpatruje się oddzielnie ze względu na różny współczynnik przenikania ciepła. 1) W ramach projektu termomodernizacji obiektu planowana jest wymiana opraw oświetleniowych na energooszczędne. Strona 14

15 7.2. Wybór usprawnień termomodernizacyjnych prowadzących do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło W niniejszym punkcie w kolejnych tabelach dokonuje się : a) wyboru optymalnych usprawnień i wariantów termomodernizacyjnych mających na celu zmniejszenie zapotrzebowania na ciepło na pokrycie strat przenikania przez przegorody budowlane oraz na ogrzanie powietrza wentylacyjnego i na przygotowanie ciepłej wody użytkowej b) zestawienia wybranych usprawnień i wariantów w kolejności rosnącej wartości prostego czasu zwrotu nakładów, charakteryzującego każde usprawnienie (SPBT) W obliczeniach przyjęto następujące dane: Cena i opłaty za ciepło (wyliczenie w załączniku 1) Wyszczególnienie Jednostki W stanie obecnym Po termomodernizacji O 0z, O 1z O 0m, O 1m A b0, A b1 x 0, x 1, y 0, y 1 t wo t zo Sd dla przegród zewnętrznych Sd dla stropu nad nieogrzewaną piwnicą zł/gj 59,31 59,31 zł/mw m-c 0,00 0,00 zł/m-c 18,44 18, o C o C dzień K/rok 3 935, ,6 dzień K/rok 1 967, ,8 Stacja meteorologiczna: Rzeszów Strona 15

16 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Dane: powierzchnia przegrody do obliczania strat powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia Przegroda: Ściana zewn. nieocieplona A = 547,35 m 2 A koszt = 558,35 m 2 Opis wariantów usprawnienia Przewiduje się ocieplenie ściany metodą bezspoinową z użyciem styropianu o współczynniku przewodności l = 0,040 W/mK Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej: wariant 1: o grubości warstwy izolacji, przy której spełniony będzie wymagany współczynnik przenikania ciepła U max = 0,20 (W/m 2 K). wariant 2: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 1 wariant 3: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 2 wariant 3: grubości warstwy izolacji cm większej niż wariancie 2. wariant 3: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 2 Sd = 3 935,6 dzień. K/a O m = 0,00 zł/(mw/mc) t z = C O z = 59,31 zł/gj t w = 20 0 C A = 18,44 zł/m-c L.p. Wyszczególnienie Jedn. Stan istniejący Warianty Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej m 0,18 0,20 0,22 2. Zwiększenie oporu cieplnego DR m 2 K/W 4,50 5,00 5,50 3. Opór cieplny R m 2 K/W 0,71 5,21 5,71 6,21 4. Q 0U, Q 1U = 8, Sd. A/R GJ/a 260,9 35,7 32,6 30,0 5. q 0U, q 1U = 10-6 A(t w0 - t z0 )/R MW 0,0307 0,0042 0,0038 0,0035 Roczna oszczędność kosztów 6. DO ru = (Q 0U - Q 1U )O z +12(q 0U - q 1U )O m zł/a Cena jednostkowa usprawnienia zł/m 2 210,00 218,00 226,00 8. Koszt realizacji usprawnienia N u zł SPBT = N U /DO ru lata 8,78 8,99 9, U W/m 2 0, U 1 K 1,402 0,192 0,175 0,161 Podstawa przyjętych wartości N u : Koszty przyjęto na podstawie cen jednostkowych ocieplenia 1 m 2 wg katalogu Sekocenbud. Koszt usprawnienia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni ścian zewnętrznych z odliczeniem powierzchni okien i drzwi (A koszt ). Zastosowanie grubości większej niż w wariancie 1 wymaga zmiany obróbek blacharskich. zględu na to, że pozostałe ściany zewnętrzne obiektu będą ocieplone grubością styropianu równą 14 cm przyjęto wariant 2. Wybrany wariant: 1 Koszt zł SPBT = 8,8 lat Strona 16

17 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Dane: powierzchnia przegrody do obliczania strat powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia Przegroda: Ściana zewn. ocieplona A = 227,93 m 2 A koszt = 227,93 m 2 Opis wariantów usprawnienia Przewiduje się ocieplenie ściany metodą bezspoinową z użyciem styropianu o współczynniku przewodności l = 0,040 W/mK Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej: wariant 1: o grubości warstwy izolacji, przy której spełniony będzie wymagany współczynnik przenikania ciepła U max = 0,20 (W/m 2 K). wariant 2: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 1 wariant 3: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 2 wariant 3: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 2. wariant 3: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 2 Sd = 3 935,6 dzień. K/a O m = 0,00 zł/(mw/mc) t z = C O z = 59,31 zł/gj t w = 20 0 C A = 18,44 zł/m-c L.p. Wyszczególnienie Jedn. Stan istniejący Warianty Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej m 0,07 0,09 0,11 2. Zwiększenie oporu cieplnego DR m 2 K/W 1,75 2,25 2,75 3. Opór cieplny R m 2 K/W 3,37 5,12 5,62 6,12 4. Q 0U, Q 1U = 8, Sd. A/R GJ/a 23,0 15,1 13,8 12,7 5. q 0U, q 1U = 10-6 A(t w0 - t z0 )/R MW 0,0027 0,0018 0,0016 0,0015 Roczna oszczędność kosztów 6. DO ru = (Q 0U - Q 1U )O z +12(q 0U - q 1U )O m zł/a Cena jednostkowa usprawnienia zł/m 2 150,00 175,00 200,00 8. Koszt realizacji usprawnienia N u zł SPBT = N U /DO ru lata 72,90 73,05 74, U W/m 2 0, U 1 K 0,297 0,195 0,178 0,163 Podstawa przyjętych wartości N u : Koszty przyjęto na podstawie cen jednostkowych ocieplenia 1 m 2 wg katalogu Sekocenbud. Koszt usprawnienia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni ścian zewnętrznych z odliczeniem powierzchni okien i drzwi (A koszt ). Zastosowanie grubości większej niż w wariancie 1 wymaga zmiany obróbek blacharskich. zględu na to, że pozostałe ściany zewnętrzne obiektu będą ocieplone grubością styropianu równą 14 cm przyjęto wariant 2. Wybrany wariant: 1 Koszt zł SPBT = 72,9 lat Strona 17

18 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Dane: powierzchnia przegrody do obliczania strat powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia Przegroda: Strop pod nieogrz.poddaszem A = 575,90 m 2 A koszt = 575,90 m 2 Opis wariantów usprawnienia Przewiduje się ocieplenie stropu wełną mineralną o współczynniku przewodności l = 0,042 W/mK Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej: wariant 1: o grubości warstwy izolacji, przy której spełniony będzie wymagany współczynnik przenikania ciepła U max = 0,15 (W/m 2 K). wariant 2: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 1 wariant 3: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 2 wariant 3: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 2. wariant 3: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 2 Sd = 3 935,6 dzień. K/a O m = 0,00 zł/(mw/mc) t z = C O z = 59,31 zł/gj t w = 20 0 C A = 18,44 zł/m-c L.p. Wyszczególnienie Jedn. Stan istniejący Warianty Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej m 0,25 0,27 0,29 2. Zwiększenie oporu cieplnego DR m 2 K/W 5,95 6,43 6,90 3. Opór cieplny R m 2 K/W 0,81 6,76 7,24 7,72 4. Q 0U, Q 1U = 8, Sd. A/R GJ/a 241,3 29,0 27,0 25,4 5. q 0U, q 1U = 10-6 A(t w0 - t z0 )/R MW 0,0284 0,0034 0,0032 0,0030 Roczna oszczędność kosztów 6. DO ru = (Q 0U - Q 1U )O z +12(q 0U - q 1U )O m zł/a Cena jednostkowa usprawnienia zł/m 2 65,00 73,00 81,00 8. Koszt realizacji usprawnienia N u zł SPBT = N U /DO ru lata 2,97 3,31 3, U W/m 2 0, U 1 K 1,232 0,148 0,138 0,130 Podstawa przyjętych wartości N u : Koszty przyjęto na podstawie cen jednostkowych ocieplenia 1 m 2 wg katalogu Sekocenbud. Koszt usprawnienia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni przegrody (A koszt ). Ze względu na to, że pozostałe ściany zewnętrzne obiektu będą ocieplone grubością styropianu równą 14 cm przyjęto wariant 2. Wybrany wariant: 1 Koszt zł SPBT = 3,0 lat Strona 18

19 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Dane: powierzchnia przegrody do obliczania strat powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia Przegroda: Stropodach nad świetlicą A = 281,77 m 2 A koszt = 281,77 m 2 Opis wariantów usprawnienia Przewiduje się ocieplenie stropu wełną mineralną o współczynniku przewodności l = 0,042 W/mK Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej: wariant 1: o grubości warstwy izolacji, przy której spełniony będzie wymagany współczynnik przenikania ciepła U max = 0,15 (W/m 2 K). wariant 2: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 1 wariant 3: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 2 wariant 3: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 2. wariant 3: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 2 Sd = 3 935,6 dzień. K/a O m = 0,00 zł/(mw/mc) t z = C O z = 59,31 zł/gj t w = 20 0 C A = 18,44 zł/m-c L.p. Wyszczególnienie Jedn. Stan istniejący Warianty Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej m 0,05 0,07 0,09 2. Zwiększenie oporu cieplnego DR m 2 K/W 1,19 1,67 2,14 3. Opór cieplny R m 2 K/W 5,78 6,97 7,45 7,92 4. Q 0U, Q 1U = 8, Sd. A/R GJ/a 16,6 13,7 12,9 12,1 5. q 0U, q 1U = 10-6 A(t w0 - t z0 )/R MW 0,0020 0,0016 0,0015 0,0014 Roczna oszczędność kosztów 6. DO ru = (Q 0U - Q 1U )O z +12(q 0U - q 1U )O m zł/a Cena jednostkowa usprawnienia zł/m 2 55,00 75,00 95,00 8. Koszt realizacji usprawnienia N u zł SPBT = N U /DO ru lata 90,10 96,50 100, U W/m 2 0, U 1 K 0,173 0,143 0,134 0,126 Podstawa przyjętych wartości N u : Koszty przyjęto na podstawie cen jednostkowych ocieplenia 1 m 2 wg katalogu Sekocenbud. Koszt usprawnienia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni przegrody (A koszt ). Ze względu na to, że pozostałe ściany zewnętrzne obiektu będą ocieplone grubością styropianu równą 14 cm przyjęto wariant 2. Wybrany wariant: 1 Koszt zł SPBT = 90,1 lat Strona 19

20 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Dane: powierzchnia przegrody do obliczania strat powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia Przegroda: Strop zewn. nad wejściem A = 45,11 m 2 A koszt = 45,11 m 2 Opis wariantów usprawnienia Przewiduje się ocieplenie stropu styropianem o współczynniku przewodności l = 0,040 W/mK Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej: wariant 1: o grubości warstwy izolacji, przy której spełniony będzie wymagany współczynnik przenikania ciepła U max = 0,15 (W/m 2 K). wariant 2: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 1 wariant 3: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 2 wariant 3: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 2. wariant 3: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 2 Sd = 3 935,6 dzień. K/a O m = 0,00 zł/(mw/mc) t z = C O z = 59,31 zł/gj t w = 20 0 C A = 18,44 zł/m-c L.p. Wyszczególnienie Jedn. Stan istniejący Warianty Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej m 0,25 0,27 0,29 2. Zwiększenie oporu cieplnego DR m 2 K/W 6,25 6,75 7,25 3. Opór cieplny R m 2 K/W 0,46 6,71 7,21 7,71 4. Q 0U, Q 1U = 8, Sd. A/R GJ/a 33,5 2,3 2,1 2,0 5. q 0U, q 1U = 10-6 A(t w0 - t z0 )/R MW 0,0039 0,0003 0,0003 0,0002 Roczna oszczędność kosztów 6. DO ru = (Q 0U - Q 1U )O z +12(q 0U - q 1U )O m zł/a Cena jednostkowa usprawnienia zł/m 2 180,00 188,00 196,00 8. Koszt realizacji usprawnienia N u zł SPBT = N U /DO ru lata 4,39 4,55 4, U W/m 2 0, U 1 K 2,182 0,149 0,139 0,130 Podstawa przyjętych wartości N u : Koszty przyjęto na podstawie cen jednostkowych ocieplenia 1 m 2 wg katalogu Sekocenbud. Koszt usprawnienia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni przegrody (A koszt ). Ze względu na to, że pozostałe ściany zewnętrzne obiektu będą ocieplone grubością styropianu równą 14 cm przyjęto wariant 2. Wybrany wariant: 1 Koszt zł SPBT = 4,4 lat Strona 20

21 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien Przedsięwzięcie Okna (U=1,8) Dane: powierzchnia okien istniejących A ok = 87,59 m 2 strumień powietrza wentylacyjnego (ciepło): V nom = 2 110,0 m 3 /h strumień powietrza wentylacyjnego (moc): V went = 2 120,2 m 3 /h powierzchnia okien do wymiany: A ok1 = 87,59 m 2 powierzchnia okien do zamurowania: A zam1 = 0,00 m 2 Opis wariantów usprawnienia 1,10 a < 0,3 0,90 c w = 1,0 Usprawnienie obejmuje wymianę okien istniejących na okna o lepszym współczynniku przenikania ciepła U z wbudowanymi nawiewnikami higrosterowalnymi: wariant 1: okna U = wariant 2: okna U = Sd = 3 935,6 dzień. K/a O m = 0,00 zł/(mw/mc) t z = C O z = 59,31 zł/gj t w = 20 0 C A = 18,44 zł/m-c Montaż kratek higrosterowanych nie jest wskazany ze względu na urządzenia gazowe. L.p. Wyszczególnienie Jedn. Stan istniejący Współczynnik przenikania okien W/m 2 K 1,80 1,10 0,90 2. Współ. korekcyjne dla wentylacji c r - 1,0 1,00 1,00 C m - 1,0 1,0 1,0 3. 8,64*10-5 *Sd*(A ok *U ok ) GJ/a 53,6 32,8 26,8 4. 2,94*10-5 *c r *c w *V nom *Sd GJ/a 244,1 244,1 244,1 5. Q 0, Q 1 = (3) + (4) GJ/a 297,8 276,9 271, *(A ok *U ok )* (t w0 -t z0 ) MW 0, , , ,4*10-7 *V obl * (t w0 -t z0 ) MW 0,0288 0,0288 0, q 0, q 1 = (6) + (7) MW 0,0351 0,0327 0,0320 Roczna oszczędność kosztów 9. zł/rok 1 240, ,0 DO ru = (Q 0U - Q 1U )O z +12(q 0U - q 1U )O m 10. Koszt jednostkowy okien N OK zł/m Koszt wymiany okien N o zł Koszt modernizacji wentylacji N w zł SPBT = (N o + N w )/DO ru lata 49,4 41,2 Podstawa przyjętych wartości N u : Koszty przyjęto na podstawie cen jednostkowych 1 m 2 okien wg cen rynkowych. Koszt nawiewników koszt jednostkowy ilość koszt całkowity 280 zł/szt 0 szt 0 zł/szt Wariant wybrany Przyjęty wariant: 2 Koszt zł SPBT = 41,2 lata Strona 21

22 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien Przedsięwzięcie Okna drewniane i pcv Dane: powierzchnia okien istniejących A ok = 30,12 m 2 strumień powietrza wentylacyjnego (ciepło): V nom = 1 406,7 m 3 /h strumień powietrza wentylacyjnego (moc): V went = 1 413,5 m 3 /h powierzchnia okien do wymiany: A ok1 = 30,12 m 2 powierzchnia okien do zamurowania: A zam1 = 0,00 m 2 Opis wariantów usprawnienia 1,10 a < 0,3 0,90 c w = 1,0 Usprawnienie obejmuje wymianę okien istniejących na okna o lepszym współczynniku przenikania ciepła U z wbudowanymi nawiewnikami higrosterowalnymi: wariant 1: okna U = wariant 2: okna U = Sd = 3 935,6 dzień. K/a O m = 0,00 zł/(mw/mc) t z = C O z = 59,31 zł/gj t w = 20 0 C A = 18,44 zł/m-c Montaż kratek higrosterowanych nie jest wskazany ze względu na urządzenia gazowe. L.p. Wyszczególnienie Jedn. Stan istniejący Współczynnik przenikania okien W/m 2 K 3,10 1,10 0,90 2. Współ. korekcyjne dla wentylacji c r - 1,1 1,00 1,00 C m - 1,2 1,0 1,0 3. 8,64*10-5 *Sd*(A ok *U ok ) GJ/a 31,7 11,3 9,2 4. 2,94*10-5 *c r *c w *V nom *Sd GJ/a 179,0 162,8 162,8 5. Q 0, Q 1 = (3) + (4) GJ/a 210,8 174,0 172, *(A ok *U ok )* (t w0 -t z0 ) MW 0, , , ,4*10-7 *V obl * (t w0 -t z0 ) MW 0,0231 0,0192 0, q 0, q 1 = (6) + (7) MW 0,0268 0,0205 0,0203 Roczna oszczędność kosztów 9. zł/rok 2 181, ,0 DO ru = (Q 0U - Q 1U )O z +12(q 0U - q 1U )O m 10. Koszt jednostkowy okien N OK zł/m Koszt wymiany okien N o zł Koszt modernizacji wentylacji N w zł SPBT = (N o + N w )/DO ru lata 9,67 9,81 Podstawa przyjętych wartości N u : Koszty przyjęto na podstawie cen jednostkowych 1 m 2 okien wg cen rynkowych. Koszt nawiewników koszt jednostkowy ilość koszt całkowity 280 zł/szt 0 szt 0 zł/szt Wariant wybrany Przyjęty wariant: 2 Koszt zł SPBT = 9,8 lata Strona 22

23 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie drzwi Przedsięwzięcie Drzwi zewnętrzne Dane: powierzchnia drzwi istniejących A dz = 12,47 m 2 strumień powietrza wentylacyjnego (ciepło): V nom = 211,0 m 3 /h strumień powietrza wentylacyjnego (moc): V went = 212,0 m 3 /h powierzchnia drzwi do wymiany: A dz1 = 12,47 m 2 powierzchnia drzwi do zamurowania: A zam1 = 0,00 m 2 c w = 1,0 Opis wariantów usprawnienia Usprawnienie obejmuje wymianę drzwi istniejących na drzwi o lepszym współczynniku przenikania ciepła U. wariant 1: drzwi U = wariant 2: drzwi U = 1,30 a < 0,3 1,10 a < 0,3 Sd = 3 935,6 dzień. K/a O m = 0,00 zł/(mw/mc) t z = C O z = 59,31 zł/gj t w = 20 0 C A = 18,44 zł/m-c L.p. Wyszczególnienie Jedn. Stan istniejący Wariant Współczynnik przenikania drzwi W/m 2 K 1,70 1,30 1,10 2. Współ. korekcyjne dla wentylacji c r - 1,0 1,0 1,0 C m - 1,0 1,0 1,0 3. 8,64*10-5 *Sd*(A ok *U ok ) GJ/a 7,2 5,5 4,7 4. 2,94*10-5 *c r *c w *V nom *Sd GJ/a 24,4 24,4 24,4 5. Q 0, Q 1 = (3) + (4) GJ/a 31,6 29,9 29, *(A ok *U ok )* (t w0 -t z0 ) MW 0, , , ,4*10-7 *V obl * (t w0 -t z0 ) MW 0,0029 0,0029 0, q 0, q 1 = (6) + (7) MW 0,0037 0,0035 0, Roczna oszczędność kosztów DO ru = (Q 0U - Q 1U )O z +12(q 0U - q 1U )O m zł/rok 99,0 149,0 10. Koszt jednostkowy N D zł/m Koszt wymiany N o zł Koszt modernizacji wentylacji N w zł SPBT = (N o + N w )/DO ru lata 188,9 142,3 Podstawa przyjętych wartości N u : Koszty przyjęto na podstawie cen jednostkowych 1 m 2 drzwi wg cen rynkowych. Przyjęty wariant: 1 Koszt zł SPBT = 188,9 lata Strona 23

24 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie drzwi Przedsięwzięcie Drzwi zewnętrzne garażowe Dane: powierzchnia drzwi istniejących A dz = 21,32 m 2 strumień powietrza wentylacyjnego (ciepło): V nom = 140,7 m 3 /h strumień powietrza wentylacyjnego (moc): V went = 141,3 m 3 /h powierzchnia drzwi do wymiany: A dz1 = 21,32 m 2 powierzchnia drzwi do zamurowania: A zam1 = 0,00 m 2 c w = 1,0 Opis wariantów usprawnienia Usprawnienie obejmuje wymianę drzwi istniejących na drzwi o lepszym współczynniku przenikania ciepła U. wariant 1: drzwi U = wariant 2: drzwi U = 1,30 a < 0,3 1,10 a < 0,3 Sd = 3 935,6 dzień. K/a O m = 0,00 zł/(mw/mc) t z = C O z = 59,31 zł/gj t w = 20 0 C A = 18,44 zł/m-c L.p. Wyszczególnienie Jedn. Stan istniejący Wariant Współczynnik przenikania drzwi W/m 2 K 5,60 1,30 1,10 2. Współ. korekcyjne dla wentylacji c r - 1,2 1,0 1,0 C m - 1,3 1,0 1,0 3. 8,64*10-5 *Sd*(A ok *U ok ) GJ/a 40,6 9,4 8,0 4. 2,94*10-5 *c r *c w *V nom *Sd GJ/a 19,5 16,3 16,3 5. Q 0, Q 1 = (3) + (4) GJ/a 60,1 25,7 24, *(A ok *U ok )* (t w0 -t z0 ) MW 0, , , ,4*10-7 *V obl * (t w0 -t z0 ) MW 0,0025 0,0019 0, q 0, q 1 = (6) + (7) MW 0,0073 0,0030 0, Roczna oszczędność kosztów DO ru = (Q 0U - Q 1U )O z +12(q 0U - q 1U )O m zł/rok 2 040, ,0 10. Koszt jednostkowy N D zł/m Koszt wymiany N o zł Koszt modernizacji wentylacji N w zł SPBT = (N o + N w )/DO ru lata 15,7 17,0 Podstawa przyjętych wartości N u : Koszty przyjęto na podstawie cen jednostkowych 1 m 2 drzwi wg cen rynkowych. Przyjęty wariant: 1 Koszt zł SPBT = 15,7 lata Strona 24

25 Zestawienie otymalnych usprawnień i przedsięwzięć w kolejności rosnącej wartości SPBT Wybrane i zoptymalizowane usprawnienia teromomodernizacyjne zmierzające do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło w wyniku zmniejszenia strat przenikania ciepła przez przegrody budowlane oraz warianty przedsięwzięć termomodernizacyjnych dotyczących modernizacji systemu wentylacji, uszeregowane według rosnącej wartości SPBT. - i systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej L.p. Rodzaj i zakres ulepszenia termomodernizacyjnego albo wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowane koszty robót SPBT zł lata Strop pod nieogrz.poddaszem zł 3,0 2. Strop zewn. nad wejściem zł 4,4 3. Ściana zewn. nieocieplona zł 8,8 4. Okna drewniane i pcv zł 9,8 5. Drzwi zewnętrzne garażowe zł 15,7 6. Okna (U=1,8) zł 41,2 7. Ściana zewn. ocieplona zł 72,9 8. Stropodach nad świetlicą zł 90,1 9. Drzwi zewnętrzne zł 188,9 Strona 25

26 7.3. Rodzaje ulepszeń termomodernizacyjnych składające się na optymalny wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiajacy sprawność cieplną systemu grzewczego Dane: Q 0co 832,1 GJ/a W tabeli poniżej zestawiono współczynniki sprawności oraz zmiany związane z wprowadzeniem proponowanych usprawnień. L.p. Opis stanu istniejacego średnia seznowa sprawność wytwarzania ciepła z nośnika energii lub energii dostarczonych do źródła ciepła - kocioł gazowy atmosferyczny średnia sezonowa sprawność regulacji i wykorzystania w przestrzeni ogrzewanejregulacja centralna i brak regulacji miejscowej Opis usprawnień wymiana kotła na kondensacyjny niskotemperaturowy wymiana instalacji, montaż zaworów termostatycznych Współczynniki sprawności składowych h oraz współczynników w przed modernizacją po modernizacji h Hg = 0,86 h Hg = 0,95 h He = 0,77 h He = 0,88 3. średnia sezonowa sprawność przesyłu ciepła ze źródła ciepła do przestrzeni ogrzewanej- przewody w przestrzeni nieogrzewanej izolacja przewodów h Hd = 0,80 h Hd = 0,90 4. średnia sezonowa sprawność akumulacji ciepła w elementach pojemnościowych systemu ogrzewczego - brak zbiornika bez zmiany h Hs = 1,00 h Hs = 1,00 buforowego 5. Całkowita sprawność systemu grzewczego h = 0,530 h = 0, uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia - osłabienie tygodniowe bez zmiany w t = 0,90 w t = 0,90 7. uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby - osłabienie nocne Ocena proponowanego przedsięwzięcia L.p. Wyszczególnienie Jedn. w d = 0,95 w d = 0,95 Stan istniejący 1. Sprawność całkowita systemu grzewczego h tot - 0,53 2. Uwzględnienie przerw tygodniowych w t - 0,90 3. Uwzględnienie przerw dobowych w d - 0,95 4. Oszczędność kosztów DO rco zł/a 5. Koszt przedsięwzięcia zł 6. SPBT lata Przyjęto koszty wg cen rynkowych Zakres robót: 1. Wymiana instalacji grzewczej, przewodów, grzejników, montaż zaworów termostatycznych. 2. Wymiana kotła na kondensacyjny niskotemperaturowy bez zmiany Koszt zł Koszt RAZEM Stan po modernizacji 0, zł zł Wybrany wariant: Koszt: zł SPBT = 6,0 0,90 0, ,96 Strona 26

27 7.4. Wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia Niniejszy rozdział obejmuje: a. określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych b. ocenę wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych pod względem spełnienia wymagań ustawowych c. wskazanie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rozpatruje się następujące warianty: Zakres Nr wariantu Usprawnienie systemu grzewczego X X X X X X X X X X Strop pod nieogrz.poddaszem X X X X X X X X X Strop zewn. nad wejściem X X X X X X X X Ściana zewn. nieocieplona X X X X X X X Okna drewniane i pcv X X X X X X Drzwi zewnętrzne garażowe X X X X X Okna (U=1,8) X X X X Ściana zewn. ocieplona X X X Stropodach nad świetlicą X X Drzwi zewnętrzne X Uwaga: Usprawnienie instalacji c.o. polega na regulacji hydraulicznej po przeprowadzonej termomodernizacji przegród budowlanych. Uwaga: Usprawnienie instalacji c.o. polega na regulacji hydraulicznej po przeprowadzonej termomodernizacji przegród budowlanych. Strona 27

28 Nakłady na poszczególne warianty Niniejszy rozdział obejmuje określenie nakładów poszczególnych wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych. Zakres Usprawnienie systemu grzewczego Strop pod nieogrz.poddaszem Strop zewn. nad wejściem Ściana zewn. nieocieplona Nr wariantu: koszty [zł] Okna drewniane i pcv Drzwi zewnętrzne garażowe Okna (U=1,8) Ściana zewn. ocieplona Stropodach nad świetlicą Drzwi zewnętrzne Pozostałe koszty (audyt, projekt budowlany, inne koszty) Razem koszty [zł] Uwaga: Usprawnienie instalacji c.o. polega na regulacji hydraulicznej po przeprowadzonej termomodernizacji przegród budowlanych. Uwaga: Usprawnienie instalacji c.o. polega na regulacji hydraulicznej po przeprowadzonej termomodernizacji przegród budowlanych. Strona 28

29 Obliczenie oszczędności i kosztów dla wariantów przedsiewzięcia termomodernizacyjnego L.p Wyszczególnienie Sezonowe zapotrzebowanie ciepła na ogrzewanie (wg obliczeń) Zapotrzebowanie mocy na ogrzewanie (wg obliczeń) Stan Jedn. istniej ący Warianty termomodernizacji Q co GJ 832,13 322,6 325,8 328,3 336,4 360,5 388,3 408,8 627,0 656,5 832,1 q co kw 139,2 76,9 77,3 77,6 78,5 81,6 85,2 87,8 113,8 117,3 139,2 3. Sprawność systemu ogrzewania h - 0,530 0,752 0,752 0,752 0,752 0,752 0,752 0,752 0,752 0,752 0,752 h = h g * h d * h e * h s Współczynnik przerw tygodniowych Współczynnik przerw dobowych w t - 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 w d - 0,95 0,95 0,95 0,95 0,95 0,95 0,95 0,95 0,95 0,95 0,95 6. Zapotrzebowanie ciepła dla c.o. z uwzg. sprawności i przerw w ogrzewaniu (wg obliczeń) Q co GJ 1342,4 366,8 370,4 373,2 382,4 409,9 441,4 464,8 712,9 746,5 946,1 7. Roczny koszt ciepła na ogrzewanie [Q co * w d * w t / h ] * O z + q co * O m *12 O co zł Zapotrzebowanie ciepła dla c.w.u. z uwzg. sprawności (wg obliczeń) Q cw GJ 29,8 29,8 29,8 29,8 29,8 29,8 29,8 29,8 29,8 29,8 29,8 9. Zapotrzebowanie mocy na c.w.u. (wg obliczeń) q cw kw 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 10. Roczny koszt ciepła na c.w.u. Q cw * O z,cw + q cw * O m,cw *12 O cw zł Sumaryczne zużycie ciepła na ogrzew. i ciepłą wodę [Q co * w d * w t / h ] + Q cw GJ 1372,2 396,6 400,2 403,0 412,2 439,7 471,2 494,6 742,7 776,3 975,9 12. Procentowa oszczędność ciepła w stosunku do stanu istniejącego D Q/Q % _ 71,1 70,8 70,6 70,0 68,0 65,7 64,0 45,9 43,4 28, Sumaryczne zapotrzebowanie mocy [2]+[9] Sumaryczny koszt ogrzewania i przygotowania ciepłej wody [7]+[10] Oszczędność kosztu w stosunku do stanu istniejącego q kw 141,9 79,6 80,0 80,3 81,2 84,3 87,9 90,5 116,5 120,0 141,9 O r zł D Q r zł _ Koszt całkowity N zł _ Strona 29