Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
|
|
|
- Konrad Barański
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oraz streszczenie oceny i porównania ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w przetargu nieograniczonym o wartości nie przekraczającej wyrażonej w złotych równowartości kwoty na usługę przeprowadzenia zajęć w ramach projektu pn. Odniosę sukces w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Priorytetu IX Rozwój wykształcenia i kompetencji w regionach Działania 9.1 Wyrównywanie szans edukacyjnych i zapewnienie wysokiej jakości usług edukacyjnych świadczonych w systemie oświaty, Poddziałania Wyrównywanie szans edukacyjnych uczniów o utrudnionym dostępie do edukacji oraz zmniejszenia różnic w jakości usług edukacyjnych, współfinansowanego przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Ogłoszenie zamieszczono w dniu r. w Biuletynie Zamówień Publicznych na stronie: numer ogłoszenia: BZP na stronie internetowej zamawiającego: na tablicy ogłoszeń w siedzibie zamawiającego Jastrzębia 110, Jastrzębia Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe. Działając na podstawie art. 92 ust. 2 Ustawy z dnia roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759) zawiadamiamy o: Dla części pierwszej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 9 Edyta Bogdańska zam. Trablice Kowala Z ceną 7800,00 zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 2 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100
2 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 9 Edyta Bogdańska Trablice Kowala kryterium cena ( zł 75, zł 100,00 Dla części drugiej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 58 BEST COMPLEX Beata Staniszewska Radom, ul. Zagonowa 12 Z ceną ,00 zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 4 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 40 Dorota Szczepańska ul. Skaryszewska 39b/ Radom 57 Małgorzata Zych, Radom ul Nowa Wola Gołębiowska 210a zł. 97, zł 77, zł 77,00
3 Radom, ul Zagonowa zł 100,00 Dla części trzeciej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 58 BEST COMPLEX Beata Staniszewska Radom, ul. Zagonowa 12 Z ceną 9 750,00 zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 4 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 32 Bogumiła Szczerbińska Wólka Lesiowska 39a Jastrzębia 34 Małgorzata Bednarska Wólka Lesiowska Jastrzębia Radom, ul Zagonowa zł. 94, zł 93,75 Wykonawca wykluczony zł 100,00 Dla części czwartej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę:
4 Oferta nr 43 Waldemar Ziętek Radom, ul. Chrobrego 54/106 Z ceną 3575,00 zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 2 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 43 Waldemar Ziętek ul. Chrobrego 54/ Radom zł. 69, zł 100,00 Dla części piątej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 43 Waldemar Ziętek Radom, ul. Chrobrego 54/106 Z ceną 3575,00 zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 2 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze
5 43 Waldemar Ziętek ul. Chrobrego 54/ zł 69, zł 100,00 Dla części szóstej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 8 Gaduła NZOZ Podkarpackie Centrum Logopedyczne Rzeszów, ul. Z ceną 5 135,00 zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 2 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 45 Monika Korcz ul. G. Bacewicz 3/ Radom zł. 100, zł 98,75
6 Dla części siódmej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 8 Gaduła NZOZ Podkarpackie Centrum Logopedyczne Rzeszów, ul. Z ceną 5 135,00 zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 2 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze Radom, ul Zagonowa zł. 96,20 Oferta odrzucona na podst. art.89 ust.1 pkt.2 jej treść nie odpowiada treści SIWZ Dla części ósmej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 8 Gaduła NZOZ Podkarpackie Centrum Logopedyczne Rzeszów, ul. Z ceną 5 135,00 zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 2 2. Uzasadnienie wyboru :
7 oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 37 Ewa Murdza Radom, ul.struga 78/ Radom, ul Zagonowa zł. 100, zł 79,00 Oferta odrzucona na podst. art.89 ust.1 pkt.2 jej treść nie odpowiada treści SIWZ Dla części dziewiątej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 8 Gaduła NZOZ Podkarpackie Centrum Logopedyczne Rzeszów, ul. Z ceną 5 135,00 zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 2 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze
8 Radom, ul Zagonowa zł. 100,00 Oferta odrzucona na podst. art.89 ust.1 pkt.2 jej treść nie odpowiada treści SIWZ Dla części dziesiątej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 59 Szkoła Językowa EFECT ul. Juranda 20/ Szczecin Z ceną 2599,35zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 4 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 17 Sylwia Zych Radom ul.nowa Wola Głębiowska 199/ Radom, ul Zagonowa Szkoła Językowa EFECT ul. Juranda 20/ Szczecin 1 Dariusz Pajkert Radom ul. Sobieskiego7/ zł. 66, zł 52, ,35 zł 100,00 Oferta odrzucona na podst. art.89 ust.1 pkt.2 jej treść nie odpowiada treści SIWZ
9 Dla części jedenastej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 59 Szkoła Językowa EFECT ul. Juranda 20/ Szczecin Z ceną 2599,35zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 3 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 49 Aneta Prasek Huta Mazowszańska 1d Kowala Radom, ul Zagonowa Szkoła Językowa EFECT ul. Juranda 20/ Szczecin zł. 66, zł 52, ,35 zł 100,00 Dla części dwunastej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 59 Szkoła Językowa EFECT ul. Juranda 20/ Szczecin Z ceną 2599,35,00 zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 2 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100
10 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze Radom, ul Zagonowa Szkoła Językowa EFECT ul. Juranda 20/ Szczecin zł 52, ,35 zł 100,00 Dla części trzynastej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 59 Szkoła Językowa EFECT ul. Juranda 20/ Szczecin Z ceną 7 798,05 zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 3 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 16 Sylwia Zych Radom ul.nowa Wola Głębiowska 199/ Radom, ul Zagonowa Szkoła Językowa EFECT ul. Juranda 20/ Szczecin zł 66, zł 50, ,05 zł 100,00
11 Dla części czternastej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 59 Szkoła Językowa EFECT ul. Juranda 20/ Szczecin Z ceną 7 798,05zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 3 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 50 Aneta Prasek Huta Mazowszańska 1d Kowala Radom, ul Zagonowa Szkoła Językowa EFECT ul. Juranda 20/ Szczecin zł 66, zł 50, ,05 zł 100,00 Dla części piętnastej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 59 Szkoła Językowa EFECT ul. Juranda 20/ Szczecin Z ceną 7 798,05zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 3 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100
12 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 29 Beata Pałczyńska Radom ul Paderewskiego 12/ Radom, ul Zagonowa Szkoła Językowa EFECT ul. Juranda 20/ Szczecin zł 66, zł 49, zł 100,00 Dla części szesnastej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 14 Alicja Lutek Radom ul. Olsztyńska 25/15 Z ceną ,00zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 3 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 8 Gaduła NZOZ Podkarpackie Centrum Logopedyczne Rzeszów, ul zł. 75,95
13 14 Alicja Lutek Radom ul. Olsztyńska 25/ Radom, ul Zagonowa zł. 100,00 Oferta odrzucona na podst. art.89 ust.1 pkt.2 jej treść nie odpowiada treści SIWZ Dla części siedemnastej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 25 Roman Kozyra Radom ul. Pieśni 1/68 Z ceną ,00zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 1 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 25 Roman Kozyra Radom ul. Pieśni 1/ zł. 100,00 Dla części osiemnastej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 22 Elżbieta Woźniak Jastrzębia, Wólka Lesiowska 45 a
14 Z ceną ,00zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 5 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 22 Elżbieta Woźniak Jastrzębia Wólka Lesiowska 45 a 41 Dorota Szczepańska Radom ul. Skaryszewska 39b/1 44 Monika Korcz Radom ul. G. Bacewicz 3/1 47 Jolanta Katarzyna Struzik ul. Myśliwska 10/ Radom Radom, ul Zagonowa zł. 100, zł. 59, zł. 84, zł. 98,33 Oferta odrzucona na podst. art.89 ust.1 pkt.2 jej treść nie odpowiada treści SIWZ Dla części dziewiętnastej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 14 Alicja Lutek Radom ul. Olsztyńska 25/15 Z ceną 7 800,00zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 3 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100
15 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 8 Gaduła NZOZ Podkarpackie Centrum Logopedyczne Rzeszów, ul. 14 Alicja Lutek Radom ul. Olsztyńska 25/ Radom, ul Zagonowa zł. 75, zł. 100,00 Oferta odrzucona na podst. art.89 ust.1 pkt.2 jej treść nie odpowiada treści SIWZ Dla części dwudziestej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 51 Dorota Swend Radomska Milejowice Z ceną 7 800,00zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 3 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 8 Gaduła NZOZ Podkarpackie Centrum Logopedyczne Rzeszów, ul. 51 Dorota Swend Radomska Milejowice zł 75, zł. 100,00
16 Radom, ul Zagonowa 12 Oferta odrzucona na podst. art.89 ust.1 pkt.2 jej treść nie odpowiada treści SIWZ Dla części dwudziestej pierwszej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 8 Gaduła NZOZ Podkarpackie Centrum Logopedyczne Rzeszów, ul. Z ceną ,00 zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 5 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze łączną punktację 8 Gaduła NZOZ Podkarpackie Centrum Logopedyczne Rzeszów, ul. 33 Bogumiła Szczerbińska Jastrzębia,Wólka Lesiowska 39a 35 Małgorzata Bednarska Jastrzębia,Wólka Lesiowska Dorota Szczepańska Radom ul. Skaryszewska 39b/ Radom, ul Zagonowa zł 100, zł. 98,75 Wykonawca wykluczony zł 79,00 Oferta odrzucona na podst. art.89 ust.1 pkt.2 jej treść nie odpowiada treści SIWZ
17 Dla części dwudziestej drugiej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 13 Izabela Malmon Radom ul. Batorego 2/32 Z ceną 7 800,00zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 2 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 8 Gaduła NZOZ Podkarpackie Centrum Logopedyczne Rzeszów, ul. 13 Izabela Malmon Radom, ul. Batorego 2/ zł. 75, zł. 100,00 Dla części dwudziestej trzeciej zamówienia : 1. Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 7 Anna Karczewska Jastrzębia 24 b Jastrzębia z cena 7 800,70zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 2 2. Uzasadnienie wyboru :
18 oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 7 Anna Karczewska Jastrzębia 24 b, Jastrzębia zł. 100, zł 75,95 Dla części dwudziestej czwartej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 36 Anna Karczewska Jastrzębia 24 b, Jastrzębia z cena 7 800,70zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 4 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze zł 100,00 36 Anna Karczewska Jastrzębia 24 b, Jastrzębia zł. 75,95
19 30 Jacek Szczerbiński Wólka Lesiowska 39a Jastrzębia 28 Beata Pałczyńska ul.paderewskiego 12/ Radom zł 75, zł. 75,00 Dla części dwudziestej piątej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 11 Teresa Mikociak Mąkosy Nowe Jastrzębia z cena 7 800,00zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 4 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 11 Teresa Mikociak Mąkosy Nowe Jastrzębia Radom ul Zagonowa 12 1 Dariusz Pajkert Radom ul. Sobieskiego7/ zł. 100, zł. 75, zł 74,07 Oferta odrzucona na podst. art.89 ust.1 pkt.2 jej treść nie odpowiada treści SIWZ
20 Dla części dwudziestej szóstej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 11 Teresa Mikociak Mąkosy Nowe Jastrzębia z cena 7 800,00zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 3 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 11 Teresa Mikociak Mąkosy Nowe Jastrzębia ul Zagonowa Radom zł. 100, zł. 75, zł 78,95 Dla części dwudziestej siódmej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 11 Teresa Mikociak Mąkosy Nowe Jastrzębia z cena 7 800,00zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 3 2. Uzasadnienie wyboru :
21 oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 11 Teresa Mikociak Mąkosy Nowe Jastrzębia 58 BEST COMPLEKS Beata Staniszewska ul Zagonowa Radom zł. 100, zł 75, zł 74,07 Dla części dwudziestej ósmej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 59 Szkoła Językowa EFECT ul. Juranda 20/ Szczecin z cena 5 198,70zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 3 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 59 Szkoła Językowa EFECT ul. Juranda 20/ Szczecin 5 198,70 100,00
22 15 Sylwia Zych Nowa Wola Gołębiowska 199/ Radom ul Zagonowa Radom zł. 66,65 Oferta odrzucona na podst. art.89 ust.1 pkt.2 jej treść nie odpowiada treści SIWZ Dla części dwudziestej dziewiątej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 59 Szkoła Językowa EFECT ul. Juranda 20/ Szczecin z cena 5 198,70zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 2 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 59 Szkoła Językowa EFECT ul. Juranda 20/ Szczecin 48 Aneta Prasek Huta Mazowszańska 1d Kowala z cena ul Zagonowa Radom 5 198,70 100, zł 66, zł. 56,32 Dla części trzydziestej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 59 Szkoła Językowa EFECT ul. Juranda 20/ Szczecin z cena 5 198,70zł brutto
23 Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 3 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 59 Szkoła Językowa EFECT ul. Juranda 20/ Szczecin 27 Pałczyńska Beata ul.paderewskiego 12/ Radom ul Zagonowa Radom 5 198,70 100, zł. 49, zł. 52,62 Dla części trzydziestej pierwszej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 38 Marzena Trzos Mąkosy Stare Jastrzębia Z ceną 7 800,00 brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 2 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze
24 38 Marzena Trzos Mąkosy Stare 76, Jastrzębia zł. 100, zł. 75,95 Dla części trzydziestej drugiej zamówienia : 1. Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 24 Roman Kozyra ul. Pieśni 1/ Radom Z ceną 7 800,00 brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 1 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 24 Roman Kozyra ul. Pieśni 1/ Radom zł. 100,00 Dla części trzydziestej trzeciej zamówienia : 1. Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 21 Elżbieta Woźniak Wólka Lesiowska 45a, Jastrzębia Z ceną 7 800,00 brutto
25 Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 1 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 21 Elżbieta Woźniak Wólka Lesiowska 45a, Jastrzębia zł. 100,00 Dla części trzydziestej czwartej zamówienia : 1. Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 38 Marzena Trzos Mąkosy Stare Jastrzębia Z ceną 7 800,00 brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 1 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 38 Marzena Trzos Mąkosy Stare 76, Jastrzębia zł. 100,00
26 Dla części trzydziestej piątej zamówienia : 1. Unieważniam postępowanie na podstawie art.93 ust.1 pkt.1 nie złożono żadnej. Dla części trzydziestej szóstej zamówienia : 1. Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 38 Marzena Trzos Mąkosy Stare Jastrzębia Z ceną 7 150,00 brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 2 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 38 Marzena Trzos Mąkosy Stare 76, Jastrzębia 31 Jacek Szczerbiński Wólka Lesiowska 39a, Jastrzębia 7 150zł. 100, zł. 68,75 Dla części trzydziestej siódmej zamówienia : 1. Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 23 Elżbieta Woźniak Wólka Lesiowska 45 a, Jastrzębia Z ceną ,00 brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 1 2. Uzasadnienie wyboru :
27 oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 23 Elżbieta Woźniak Wólka Lesiowska 45a, Jastrzębia zł. 100,00 Dla części trzydziestej ósmej zamówienia : 1. Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 19 Agnieszka Zając ul. Południowa 5, Radom Z ceną ,00 brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 1 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 19 Agnieszka Zając ul. Południowa Radom zł. 100,00
28 Dla części trzydziestej dziewiątej zamówienia : 1.Najkorzystniejszą ofertę złożono przez Wykonawcę- Ewa Murdza ul.struga 78/25, Radom - oferta spełnia warunki określone SIWZ. 2. Zamawiający nie odrzuca żadnej. 3. Zamawiający nie wyklucza z postępowania żadnego wykonawcę. 4. Wykaz wykonawców którzy złożyli oraz ich streszczenie: Liczba punktów w 37 Ewa Murdza ul. Struga 78/25, Radom 100,00 5. Unieważniam postępowanie na podstawie art.93 ust.1 pkt.4 cena najkorzystniejszej przewyższa kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na wykonanie tego zamówienia. Dla części czterdziestej zamówienia : 1.Unieważniam postępowanie na podstawie art.93 ust.1 pkt.1 nie złożono żadnej. Dla części czterdziestej pierwszej zamówienia : 1. Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 53 Marta Białas ul. Nobla Radom Z ceną ,00 brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 2 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze
29 ul Zagonowa Radom 53 Marta Białas ul. Nobla Radom Oferta odrzucona na podst. art.89 ust.1 pkt.2 jej treść nie odpowiada treści SIWZ zł. 100,00 Dla części czterdziestej drugiej zamówienia : 1. Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 39 Monika Tomasik Radom ul. Królewska 1/1 Z ceną ,00 brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 2 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze zł. 100,00 39 Monika Tomasik ul. Królewska 1/ Radom 2/6 Aleksandra Gruszka Akademia Ruchu i Urody Aleksandra Radom, ul Fałata zł. 87,50 Dla części czterdziestej trzeciej zamówienia :
30 1. Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 8 Gaduła Podkarpackie Centrum Logopedyczne Z ceną ,00 zł. brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 1 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze zł. 100,00 Dla części czterdziestej czwartej zamówienia : 1. Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 10 Elżbieta Zawal ul. Batorego 2/ Radom Z ceną 27300,00 brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 3 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze
31 10 Elżbieta Zawal ul. Batorego 2/ Radom ul Zagonowa Radom zł. 100, zł. 75, zł. 75,95 Dla części czterdziestej piątej zamówienia : 1. Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 10 BEST COMPLEX Beata Staniszewska ul Zagonowa 12, Radom Z ceną ,00 brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 2 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze ul Zagonowa Radom zł. 100, zł. 96,20 Dla części czterdziestej szóstej zamówienia :
32 1. Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 26 Marlena Zegarek zam. Bartodzieje 5b Jastrzębia Z ceną 27300,00zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 3 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 26 Marlena Zegarek Bartodzieje 5b Jastrzębia ul Zagonowa 12, Radom zł. 100, zł. 75, zł. 74,07 Dla części czterdziestej siódmej zamówienia : 1.Zamawiający wyklucza z postępowania wykonawcę: Mirosława Czajor Radom, Spółdzielcza 11/35 2. Wykaz wykonawców którzy złożyli oraz ich streszczenie: 54 Mirosława Czajor Radom, Spółdzielcza 11/35 Wykonawca wykluczony
33 3. Unieważniam postępowanie na podstawie art.93 ust.1 pkt.1 nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od niepodlegającemu wykluczeniu Dla części czterdziestej ósmej zamówienia : 1. Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta43 Waldemar Ziętek Ul. Chrobrego 54/ Radom Z ceną ,00zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 1 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 43 Waldemar Ziętek ul. Chrobrego 54/ Radom zł. 100,00 Dla części czterdziestej dziewiątej zamówienia : 1. Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta13 Izabela Malmon ul. Batorego 2/ Radom Z ceną 7800,00zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 1 2. Uzasadnienie wyboru :
34 oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 13 Izabela Malmon ul. Batorego 2/32, Radom zł. 100,00 Dla części pięćdziesiątej zamówienia : 1. Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta46 Jolanta Katarzyna Struzik Ul. Myśliwska 10/ Radom z ceną zł brutto. Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 1 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 46 Jolanta Katarzyna Struzik ul. Myśliwska 10/ Radom zł. 100,00 Dla części pięćdziesiątej pierwszej zamówienia :
35 1. Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta18 Mirosława Słomka zam.wola Goryńska 45/2, Jastrzębia z ceną zł brutto. Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 1 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 18 Mirosława Słomka Wola Goryńska 45/ Jastrzębia zł. 100,00 Dla części pięćdziesiątej drugiej zamówienia : 1.Najkorzystniejszą ofertę złożono przez Wykonawcę- Oferta 9 Dominika Kamińska Dąbrowa Jastrzębska Jastrzębia - oferta spełnia warunki określone SIWZ. 2. Zamawiający nie odrzuca żadnej. 3. Zamawiający nie wyklucza z postępowania żadnego wykonawcę. 4. Wykaz wykonawców którzy złożyli oraz ich streszczenie: 20 Dominika Kamińska Dąbrowa Jastrzębska Jastrzębia zł. 100,00
36 5. Unieważniam postępowanie na podstawie art.93 ust.1 pkt.4 cena najkorzystniejszej przewyższa kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na wykonanie tego zamówienia. Dla części pięćdziesiątej trzeciej zamówienia : 1. Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 52 Dorota Swend ul. Radomska 110, Milejowice Z ceną ,00zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 2 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 52 Dorota Swend Radomska Milejowice 12 Ewa Wieczorek Radom ul. Powstańców Śląskich 7/ zł. 100, zł. 80,00 Dla części pięćdziesiątej czwartej zamówienia : 1. Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 9 Edyta Bogdańska zam. Trablice 61, Kowala Z ceną 7 800,00zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 3 2. Uzasadnienie wyboru :
37 oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze 9 Edyta Bogdańska Trablice Kowala Radom ul Zagonowa zł. 100, zł. 75,95 Oferta odrzucona na podst. art.89 ust.1 pkt.2 jej treść nie odpowiada treści SIWZ Dla części pięćdziesiątej piątej zamówienia : 1. Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 14 Alicja Lutek ul. Olsztyńska 25/ Radom Z ceną 7 800,00zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 3 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze
38 14 Alicja Lutek ul. Olsztyńska 25/ Radom Radom, ul Zagonowa zł. 100,00 Oferta odrzucona na podst. art.89 ust.1 pkt.2 jej treść nie odpowiada treści SIWZ zł. 79,95 Dla części pięćdziesiątej szóstej zamówienia : 1.Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 8 Gaduła NZOZ Podkarpackie Centrum Logopedyczne Rzeszów, ul. Z ceną ,00 zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 2 2. Uzasadnienie wyboru : oparciu o przyjęte kryterium ceny (100 3.Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze łączną punktację ul Zagonowa Radom Oferta odrzucona na podst. art.89 ust.1 pkt.2 jej treść nie odpowiada treści SIWZ zł. 96,20
39 Dla części pięćdziesiątej siódmej zamówienia : 1. Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 13 Izabela Malmon Ul. Batorego 2/ Radom Z ceną 7800,00zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 2 2. Uzasadnienie wyboru : W/w wykonawca spełnia wszystkie określone przez zamawiającego warunki udziału w postępowaniu, a złożona przez niego oferta nie podlega odrzuceniu i jest najkorzystniejsza w oparciu o przyjęte kryterium ceny ( Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom w przyjętym w niniejszym postępowaniu kryterium oceny ofert- cena 100% i 13 Izabela Malmon ul. Batorego 2/ Radom ul Zagonowa Radom zł. 100,00 Oferta odrzucona na podst. art.89 ust.1 pkt.2 jej treść nie odpowiada treści SIWZ Dla części pięćdziesiątej ósmej zamówienia : 1. Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta nr 55 Jolanta Katarzyna Struzik ul. Myśliwska 10/ Radom Z ceną 7800,00zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 2 2. Uzasadnienie wyboru : W/w wykonawca spełnia wszystkie określone przez zamawiającego warunki udziału w postępowaniu, a złożona przez niego oferta nie podlega odrzuceniu i jest najkorzystniejsza w oparciu o przyjęte kryterium ceny (100
40 3. Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom w przyjętym w niniejszym postępowaniu kryterium oceny ofert- cena 100% i 55 Jolanta Katarzyna Struzik ul. Myśliwska 10/1, Radom 20 Dominika Kamińska Dąbrowa Jastrzębska 5, Jastrzębia ul Zagonowa Radom zł. 100, zł. 60,00 Oferta odrzucona na podst. art.89 ust.1 pkt.2 jej treść nie odpowiada treści SIWZ Dla części pięćdziesiątej dziewiątej zamówienia : 1. Wyborze najkorzystniejszej jako najkorzystniejszą w oparciu o kryterium ceny (100 wybrano ofertę złożoną przez następującego wykonawcę: Oferta 58 BEST COMPLEX Beata Staniszewska Radom, ul Zagonowa 12 Z ceną 9 880,00zł brutto Liczba złożonych ofert w postępowaniu: 1 2. Uzasadnienie wyboru : W/w wykonawca spełnia wszystkie określone przez zamawiającego warunki udziału w postępowaniu, a złożona przez niego oferta nie podlega odrzuceniu i jest najkorzystniejsza w oparciu o przyjęte kryterium ceny ( Lista wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom w przyjętym w niniejszym postępowaniu kryterium oceny ofert- cena 100% i ul Zagonowa Radom 9 880zł. 100,00
41 Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt.4 informuje się, że przewiduje się podpisanie umowy w dniu 03 lutego 2012r.z wykonawcami, których zostały wybrane jako najkorzystniejsze dla części: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26, 27,28,29,30,31,32,33,34,36,37,38,41,42,43,44,45,46,48,49,50,51, 53,54,55,56,57, Środki ochrony prawnej Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759) - dział VI "Środki ochrony prawnej". Wójt Gminy Jastrzębia /-/ Zdzisław Karaś Jastrzębia, dnia 13 stycznia 2012r.
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oraz streszczenie i porównanie ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia
Zespół Szkół w Tuchowie, Tuchów 31.07.2012 r. ul. Jana Pawła II 6, 33-170 Tuchów. Faks : (14) 6525 220, e- mail : zs.tuchow@interia.
Zespół Szkół w Tuchowie, Tuchów 31.07.2012 r. ul. Jana Pawła II 6, 33-170 Tuchów. Faks : (14) 6525 220, e- mail : zs.tuchow@interia.pl Znak sprawy: ZS.ZP/3/2012 Wyniki Przetargu Dyrektor Zespołu Szkół
BZP.271.714.2011.AĆ Radom, 05.07.2011r.
BZP.7.74.0.AĆ Radom, 05.07.0r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA OFERT NA CZĘŚĆ II, III, IV, V, VI, VIII, IX, X i XI ZAMÓWIENIA ORAZ O UNIEWAŻNIENIU
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA OFERT NA CZĘŚĆ I, II, III, IV, V, VI, VII.
BZP.271733201AĆ Radom, dn. 26 kwietnia 2013r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA OFERT NA CZĘŚĆ I, II, III, IV, V, VI, VII. VIII i IX ZAMÓWIENIA w postępowaniu
PROJEKT WSPÓŁFINANSOWANY PRZEZ UNIĘ EUROPEJSKĄ W RAMACH EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO
PROJEKT WSPÓŁFINANSOWANY PRZEZ UNIĘ EUROPEJSKĄ W RAMACH EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO BZP.MRS.341 1108/09 PREZYDENT MIASTA RADOMIA ogłasza przetarg nieograniczony o wartości nie przekraczającej wyrażonej
ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU CZĘŚCI 7, 9, 20, 37, 39, 41, 42, 45, 56 ZAMÓWIENIA
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Radom dn. 22.05.2012r. ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU CZĘŚCI 7, 9, 20, 37, 39, 41, 42, 45, 56 ZAMÓWIENIA
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Radom, dn. 28 listopada 2012r. BZP.271796.1897.201AK Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszych ofert oraz streszczenie
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Radom, 6.0.0 BZP.7.009.0.AK Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszych ofert oraz streszczenie oceny i porównania
Uczestnicy postępowania:
Zamawiający: Wydminy dnia 31 stycznia 2014r. Biuro Obsługi Szkół Ul. Grunwaldzka 74 11-510 Wydminy Znak Sprawy: BOS 340.1.2014 Uczestnicy postępowania: Zawiadomienie o wyborze ofert najkorzystniejszych
Ogłoszenie o przetargu
Znak sprawy: ZS/ZP/3/2012 Tuchów 17.07.2012 Ogłoszenie o przetargu Dyrektor Zespołu Szkół w Tuchowie informuje że został ogłoszony przetarg na zadanie: Usługa edukacyjna w ramach programu Indywidualizacja
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA OFERT
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego BZP..9,9.9.99.90.0.AK ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA OFERT
Radom, dn. 30 listopada 2012r. BZP a.2012.AĆ
Radom, dn. 0 listopada 0r. BZP..9a.0.AĆ ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYH OFERT ORAZ STRESZZENIE OENY I PORÓWNANIA OFERT NA ZĘŚĆ I, II, III I IV ZAMÓWIENIA ORAZ O UNIEWAŻNIENIU ZĘŚI V ZAMÓWIENIA
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego BZP.7.9.9.96.97.98.99.90.9.9.96.0.SH Radom, dn. 0.0.0 r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ
ZAWIADOMIENIE O ODRZUCENIU OFERTY I WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY. W CZĘŚCIACH OD 1 do 32
Projekt Od niepowodzeń do sukcesu współfinansowany z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Działania 9.1.2 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Kulesze Kościelne, dnia 12.03.2014r. Dotyczy: postępowania
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
ZESPÓŁ SZKÓŁ I PRZEDSZKOLA W TARNAWATCE Tarnawatka, dnia 24.09.2013 r. UL. LUBELSKA 62 22-604 TARNAWATKA ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dotyczy: przetarg nieograniczony na usługi ogłoszony
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA ZŁOŻONYCH OFERT
PROJEKT WSPÓŁFINANSOWANY PRZEZ UNIĘ EUROPEJSKĄ W RAMACH EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO BZP.KO-B.-/09 TABLICA OGŁOSZEŃ Radom..009r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ STRESZCZENIE
Ogłoszenie o wyborze oferty najkorzystniejszej (zadania 1-35)
IX Liceum Ogólnokształcące im. Mikołaja Kopernika ul. Andrzeja Struga, 0-70 Lublin NIP 71-13-58-1, REGON 0000144 tel. / faks 81 555435 http://www.lo.lublin.pl Ogłoszenie o wyborze oferty najkorzystniejszej
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA ZŁOZONYCH OFERT NA I-XI CZĘŚĆ ZAMÓWIENIA
BZP.27.33,40.20.PDK Radom, dnia 7.2.20r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA ZŁOZONYCH OFERT NA I-XI CZĘŚĆ ZAMÓWIENIA w postępowaniu o udzielenie zamówienia
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Płock, dnia 17.12.2013 r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Prowadzenie zajęć grupowych i poradnictwa indywidualnego
Znak sprawy: WO
Miastko, dnia 28 marca 2014r. Wykonawcy składający ofertę, Strona Internetowa Zamawiającego Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na
C z ł o w i e k n a j l e p s z a i n w e s t y c j a
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego C z ł o w i e k n a j l e p s z a i n w e s t y c j a Znak: ZP.272.7.2011 Chynów, dnia 26.09.2011r. OGŁOSZENIE
Świadczenie usług doradztwa edukacyjno - zawodowego dla uczniów szkół gimnazjalnych w ramach projektu - Ale akcja!
Świadczenie usług doradztwa edukacyjno - zawodowego dla uczniów szkół gimnazjalnych w ramach projektu - Ale akcja! Świadczenie usług doradztwa edukacyjno - zawodowego dla uczniów szkół gimnazjalnych w
znak sprawy: AZP-240/PN-p14/003/2013 Lublin, dnia r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
znak sprawy: AZP-240/PN-p14/003/2013 Lublin, dnia 24.05.2013 r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Dotyczy: dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego o wartości szacunkowej nieprzekraczającej
BZP SH Radom,
BZP.7.880.88.0.SH Radom, 0.0.0. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA OFERT Dla części,,,,5,6,7,8 w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego
ZP Raba Wyżna, ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
ZP.271.1.2012 Raba Wyżna, 2012-02-22 ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: ZP.271.1.2012. Nazwa zadania: Zatrudnienie kadry
UCZESTNICY POSTEPOWANIA WYNIKI POSTĘPOWANIA
Myślibórz, dnia 6 grudnia 2012r. UCZESTNICY POSTEPOWANIA Dotyczy: przetargu nieograniczonego pn. Przeprowadzenie szkoleń w ramach projektu pn. Pomocna dłoń, etap III współfinansowanego ze środków Europejskiego
Dotyczy: Zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty
ZS 4514-13/2013 Przykona, dnia 24.09.2013 r. Dotyczy: Zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.
BZP AĆ Radom, r.
BZP.7.80.0.AĆ Radom, 9.08.0r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA OFERT w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu
Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej
Świlcza 168 36-02 Świlcza pow. rzeszowski woj. podkarpackie NIP 51-00-45-613 REGON 690582140 tel. 1-86-0-100 fax. 1-86-0-15 sprawa RRG.21.25.2011 Świlcza, dn. 18.10.2011 r. pismo: 154/R-RRG-ED/11 Zawiadomienie
Przetarg nieograniczony
Biuletyn Informacji Publicznej Gmina Stara Biała https://bip.starabiala.pl/przetarg/2075/przetarg-nieograniczony Przetarg nieograniczony Szczegóły zamówienie na Dostawa pomocy dydaktycznych w ramach zadania:
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH I OFERT ODRZUCONYCH
OR.02212 Słupsk, dnia 10 września 2012 r. Wykonawcy ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH I OFERT ODRZUCONYCH w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Radom, 15.12012 BZP.271908.201AK Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszych ofert oraz streszczenie oceny i porównania
OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Fijewo, dnia grudnia 0 r. GKIZP.7.6.0 OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Dotyczy: przetargu nieograniczonego na Usługi edukacyjne w ramach projektu pod nazwą: Indywidualizacja procesu nauczania
Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty dotyczące zamówienia publicznego Numer ogłoszenia:
Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty dotyczące zamówienia publicznego Numer ogłoszenia: 383930-2013 Dziękując za udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o nazwie: Zakup pomocy
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Suwałki, 2013-09-09 PS.251.1.1.2013 INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Gminny Zespół Ekonomiczno-Administracyjny Szkół w Suwałkach, ul. Kościuszki 71, 16-400 Suwałki, zwany dalej Zamawiającym
SR.III.017/20/ Wszyscy Wykonawcy Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty, odrzuceniu oferty i terminie zawarcia umowy
Ostrożany, 04-0- SR.III.07/0/04 ---- Wszyscy Wykonawcy ----- w postępowaniu Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty, odrzuceniu oferty i terminie zawarcia umowy o udzielenie zamówienia publicznego
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY, ODRZUCENIU OFERTY I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA
Ostrowiec Św., dnia 30 kwietnia 2018 roku znak sprawy: ARL/PZP/PN/SZKOL/2018/1 ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY, ODRZUCENIU OFERTY I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA w sprawie zamówienia publicznego z dnia 30.03.2018
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny 2 PUM w Szczecinie Dział Zamówień Publicznych Al. Powstańców Wielkopolskich 72, 70-111 Szczecin Tel. (0-91) 466 10 86 do 88 fax 466 11 13 Szczecin, dn. 20.02.2012
INDYWIDUALIZACJA NAUCZANIA I WYCHOWANIA KLAS I-III SZKÓŁ PODSTAWOWYCH W GMINIE MIASTO ZAKOPANE numer projektu WND-POKL.09.01.
BZP.271.55.2012. Zakopane, dnia 22 czerwca 2012r. W s z y s c y Dotyczy: ponownego wyboru oferty najkorzystniejszej w przetargu nieograniczonym na zakup doposaŝenia szkół podstawowych w sprzęt: tablice
Zawiadomienie o wyborze oferty w zakresie zadania nr 1, 2, 5, 6, 7 i 8.
Poznań, dnia 4..07 roku Ogród Zoologiczny Dostawa warzyw i owoców SZ/7-4/07 Zawiadomienie o wyborze w zakresie zadania nr,, 5, 6, 7 i 8. Działając w imieniu Zamawiającego, zawiadamiam o wyborze najkorzystniejszej
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
IX Liceum Ogólnokształcące im. Mikołaja Kopernika ul. Andrzeja Struga, 0-70 Lublin NIP 71-13-58-1, REGON 0000144 tel. / faks 81 555435 http://www.lo.lublin.pl Lublin, dnia 7 grudnia 013 r. Wykonawcy biorący
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
GKI-GP.ZP.271.24.2012 Turek, dnia 02 stycznia 2013r. Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, realizowanego w trybie przetargu nieograniczonego dla zamówienia publicznego o wartości poniżej
Zarządzenie Nr 386/70/2012 z dnia 29 lutego 2012 roku
Zarządzenie Nr 386/70/2012 z dnia 29 lutego 2012 roku w sprawie rozstrzygnięcia zamówienia publicznego w postępowaniu nr ZP.271.04.2012 prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na organizację i
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszych ofert oraz o częściach zamówienia co do których postępowanie unieważniono
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszych ofert oraz o częściach zamówienia co do których postępowanie unieważniono Na podstawie art. 92 ust. 1 w zw. z art. 91 ust. 1 oraz art. 93 ustawy z dnia 29 stycznia
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego PREZYDENT MIASTA RADOMIA ogłasza przetarg nieograniczony o wartości nie przekraczającej wyrażonej w złotych równowartości
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszych ofert oraz streszczenie oceny i porównania złożonych ofert na część I, II, III, IV, V oraz VI zamówienia
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Radom,.0.0 BZP...0.AK Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszych ofert oraz streszczenie oceny i porównania złożonych
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Zamawiający: 24 stycznia 2018 r. Gmina w imieniu której działa Zespół Obsługi Ekonomiczno-Administracyjnej Szkół i Przedszkoli w Węgorzewie ul. Zamkowa 3 11-600 reprezentowany przez Dyrektora Oznaczenie
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH I OFERT ODRZUCONYCH
OR.02212 Słupsk, dnia 26 października 2012 r. Wykonawcy ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH I OFERT ODRZUCONYCH w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego wartość szacunkowa
Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej Gorzyce, 26.09.2012 r. w postępowaniu przeprowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych
Numer ogłoszenia: ; data zamieszczenia: OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Ogłoszenie powiązane: Ogłoszenie nr 89205-2011 z dnia 2011-03-18 r. Ogłoszenie o zamówieniu - Kowary Przedmiotem zamówienia są: usługi edukacyjne obejmujące przeprowadzenie zajęć w ramach projektu systemowego
Informacja o wyborze oferty w zakresie zadania nr 1, 2, 4, 5, 6, 7 i 8
Poznań, dnia 28..208 roku Ogród Zoologiczny Znak sprawy: SZ/27/64/208 Dot. Dostawa warzyw i owoców Informacja o wyborze w zakresie zadania nr, 2, 4, 5, 6, 7 i 8 Działając, w imieniu Zamawiającego, zgodnie
Zawiadomienie o wyborze oferty
Strona1 RARR/BZ/7978/2013 Rzeszów, dnia 24.09.2013r. Dotyczy: zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego nr ZP 60/2013/CSW ogłoszonego w dniu 27 sierpnia 2013r. w Biuletynie
Ogłoszenie o wynikach przetargu nieograniczonego
RRG.271.3.2011 Ogłoszenie o wynikach przetargu nieograniczonego Wójt Gminy Chybie informuje, że w dniu 14 marca 2011 r. został rozstrzygnięty przetarg nieograniczony na: Prowadzenie zajęć pozalekcyjnych,
Lp. Laureat Nagroda 1 Jarozlaw G. I stopnia 2 Jacek K. I stopnia 3 Przemysław B. I stopnia 4 Damian K. I stopnia 5 Tadeusz G. I stopnia 6 Bogumiła Ł.
Lp. Laureat Nagroda 1 Jarozlaw G. I stopnia 2 Jacek K. I stopnia 3 Przemysław B. I stopnia 4 Damian K. I stopnia 5 Tadeusz G. I stopnia 6 Bogumiła Ł. II stopnia 7 Marek C. II stopnia 8 Agnieszka K. II
DOLNOŚLĄSKA WOJEWÓDZKA KOMENDA OCHOTNICZYCH HUFCÓW PRACY
DOLNOŚLĄSKA WOJEWÓDZKA KOMENDA OCHOTNICZYCH HUFCÓW PRACY 50-413 Wrocław, Wybrzeże J. Słowackiego 9 tel. (071) 344-65-70, 344-49-08 e-mail: dolnoslaska@ohp.pl fax (071) 342-49-01 konta: NBP O/Wrocław 92
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty i unieważnieniu postępowania w zakresie Pakietu Nr 1, 5, 7,16.
Strona internetowa Znak sprawy: 13/2015 Elbląg, dnia 2015-05-08 Do wszystkich uczestników postępowania Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty i unieważnieniu postępowania w zakresie Pakietu
Do wszystkich Wykonawców
Jastrzębie Zdrój, 05.05.2017 r. BZP.38.382-15.23.17 Do wszystkich Wykonawców Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na Dostawy leków i produktów farmaceutycznych
Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej
Zamawiający: Urząd Gminy Wydminy ul. Grunwaldzka 74 Wydminy dnia 13.03.2013r. Znak Sprawy: POKL.04.271.002.2013 Wykonawcy uczestniczący w postępowaniu o zamówienie publiczne Zawiadomienie o wyborze oferty
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, wykonawcach wykluczonych i ofertach odrzuconych
Brzeźnio, dn. 30.03.2012r. Nz. GOOiW.271.1.2012 Do wszystkich Wykonawców Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, wykonawcach wykluczonych i ofertach odrzuconych Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ WYKLUCZENIU I ODRZUCENIU OFERTY
Choszczno, dnia 13 marca 2014 r. Zarząd Powiatu w Choszcznie Znak sprawy:izp.272.9.2014 INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ WYKLUCZENIU I ODRZUCENIU OFERTY Dotyczy postępowania o udzielenie
OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
FS.271. 13.2012 Nadarzyn, dnia 29.08.2012 OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Gmina Nadarzyn uprzejmie zawiadamia, że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu
GZO Zawoja., dnia r. INFORMACJA O ODRZUCENIU OFERTY
INFORMACJA O ODRZUCENIU OFERTY Gminny Zespół Oświaty w Zawoi działając na podstawie przepisów art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych, informuje o odrzuceniu
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
MZE.271.2.2013 Sochaczew, 20.02.2013r. Wszyscy Wykonawcy biorący udział w postępowaniu nr 2/POKL/2013 INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Dotyczy: Przetargu nieograniczonego na: Usługę edukacyjną
ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE) O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Kłoczew, dnia 22.11.2012 SASPiG. ZP.271.2.2012 DO WSZYSTKICH WYKONAWCÓW ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE) O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Dot. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy:
OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
SG.271.6.2012 Jasienica Rosielna, dnia 30.01.2012 r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dot. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego p.n.: wybór wykonawcy na świadczenie usług edukacyjnych
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe. Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego. Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak,
Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej
Zamawiający: Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej ul. 40 lecia PRL 4 11-510 Wydminy Wydminy dnia 24.06.2013r. Znak Sprawy: POKL.04.271.005.2013 Wykonawcy uczestniczący w postępowaniu o zamówienie publiczne
Zamawiający: Węgorzewo r.
Zamawiający: Węgorzewo 21.01.2019 r. Gmina Węgorzewo w imieniu której działa Zespół Obsługi Ekonomiczno-Administracyjnej Szkół i Przedszkoli w Węgorzewie ul. Zamkowa 3 11-600 Węgorzewo reprezentowany przez
Gołkowicach - Gimnazjum w ramach projektu Dobra szkoła - lepsza przyszłość.
1 z 12 2014-12-04 13:33 Ogłoszenie powiązane: Ogłoszenie nr 350030-2014 z dnia 2014-10-20 r. Ogłoszenie o zamówieniu - Godów Przedmiotem zamówienia jest prowadzenie zajęć edukacyjnych w Zespole Szkół w
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak,
Ogłoszenie powiązane: Ogłoszenie nr 87934-2014 z dnia 2014-03-16 r. Ogłoszenie o zamówieniu - Ozimek 1 Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na przeprowadzeniu zajęć: dydaktyczno - wyrównawczych,
OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA PRZETARGOWEGO
Przykona, 05 marca 2013r. OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA PRZETARGOWEGO Dyrektor Zespołu Szkół w Przykonie informuje, że w wyniku postępowania przetargowego dotyczącego realizacji zadania pn.: Usługi
SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD LECZNICTWA AMBULATORYJNEGO W KATOWICACH MOJA PRZYCHODNIA UL. PCK 1, 40-057 KATOWICE
SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD LECZNICTWA AMBULATORYJNEGO W KATOWICACH MOJA PRZYCHODNIA UL. PCK 1, 40-057 KATOWICE SPZLA/DZP/10/2009 Katowice, dnia 22.01.2009 roku. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ
ZESPÓŁ SZKÓŁ W PRZYKONIE ul. Szkolna 4A, 62-731 Przykona, telefon/fax. 632-791-721 OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU
ZESPÓŁ SZKÓŁ W PRZYKONIE ul. Szkolna 4A, 62-731 Przykona, telefon/fax. 632-791-721 OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU na: Usługa polegająca na sprawowaniu opieki nad dziećmi na wycieczkach w ramach projektu Program
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT / ODRZUCENIU OFERT/ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA
Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej Dział Zamówień Publicznych 38-500 Sanok, ul. 800-lecia 26 tel./fax +48 13 46 56 290 e-mail: zam.pub@zozsanok.pl, www.zozsanok.pl NR KRS 0000059726 Sąd Rejonowy
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
Żurawica, dnia 15 grudnia 2017 r. Zamawiający Gmina Żurawica ul. Ojca Św. Jana Pawła II 1 37-710 Żurawica (nazwa i adres Zamawiającego) Znak sprawy: IZP.II.271.18.2017 Do wiadomości: Strona Internetowa
Numer ogłoszenia: 67396-2014; data zamieszczenia: 27.02.2014 OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Page 1 of 22 Ogłoszenie powiązane: Ogłoszenie nr 14026-2014 z dnia 2014-01-14 r. Ogłoszenie o zamówieniu - Jankowice Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług edukacyjnych w ramach: zajęć dydaktyczno-wyrównawczych
OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA
PPP.241.13.2014 Nisko, dnia 03.11.2014r. OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA W imieniu Zamawiającego Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w Nisku, zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
ZP.271.115.39.2011. Tel/fax 29 777 52 63 Tłuszcz, dnia 19.12.2011 r. Do Wszystkich zainteresowanych Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE/ODRZUCENIU OFERT/ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA
Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej Dział Zamówień Publicznych 38-500 Sanok, ul. 800-lecia 26 tel./fax +48 13 46 56 290 e-mail: zampub@zozsanok.pl, www.zozsanok.pl NR KRS 0000059726 Sąd Rejonowy
ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA
Tel.: (0-22) 55-20-242 Fax. (0-22) 55-22-507 DZP-361-26-17/2015/KSU Warszawa, dnia 2016-06-20 Do wszystkich zainteresowanych ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia
PMA/231-91/17 Poznań, dnia r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ NA
PMA/3-9/7 Poznań, dnia 3.05.07 r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ NA prowadzenie zajęć w zakresie rekreacji ruchowej (nauka i doskonalenie pływania, zajęcia dla niemowląt, aerobik w wodzie,
Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, 31-826 Kraków
Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, 31-826 Kraków Kraków, 9 stycznia 2014 r. DZPiZ 334/ZP/2013 ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY
Projekt pn. "Szkoła bez barier" jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: bip.czestochowa.pl Częstochowa: Postępowanie przetargowe na zakup i dostawę schodołazów i podjazdów
Lista zwycięzców 30 zł na start z BZWBK24 mobile
Lista zwycięzców 30 zł na start z BZWBK24 mobile KRYSTYNA S. KRYSTYNA C. EDWARD F. KAROLINA C. WOJCIECH T. JANINA F. FRANCISZKA G. HENRYK H. MIROSŁAW W. JULI BARBARA H. CELINA Ł. STANISŁAW K. HELENA S.
P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty
Pismo: OZP/38/2010/6 Garwolin, dnia 2011-01-04 P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty Szanowni Państwo, W związku z zakończeniem postępowania i dokonaniem wyboru najkorzystniejszej
Zawiadomienie o powtórzeniu czynności badania i oceny ofert oraz o wyborze oferty najkorzystniejszej
Strona 1 RARR/BZ/7918/2013 Rzeszów, 24.09.2013r. Zamawiający: Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. Dotyczy: zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego nr ZP 55/2013/BTP
Dla części zamówienia nr 2 niniejszego postępowania ofertę złożył również:
ogłoszenia: 445228-2011 Kowala, dnia 23.01.2012r. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej na: Usługi edukacyjne obejmujące prowadzenie zajęć dla uczestników projektu pn. Dobry start indywidualizacja
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Nr sprawy: BWK-KG-271-21/12 ZAMAWIAJĄCY Podlaska Wojewódzka Komenda Ochotniczych Hufców Pracy w Białymstoku 15-399 Białystok, ul. Handlowa 6 G, Tel/fax. (85) 651-61-87 e-mail: podlaska@ohp.pl www.podlaska.ohp.pl
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU USŁUGI
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU USŁUGI Numer przetargu 1/2010/ZSO4 Rzeszów: Wykonanie usługi: prowadzenia zajęć dydaktyczno - wyrównawczych mających na celu przygotowanie do egzaminu gimnazjalnego z części matematyczno-przyrodniczej
W zakresie Pakietu Nr 3 Oferta Nr 7 MEDILAB, Firma Wytwórczo-Usługowa sp. z o.o., ul. Niedźwiedzia 60, Białystok
Strona internetowa Znak sprawy: 11/2015 Elbląg, dnia 2015-04-13 Do wszystkich uczestników postępowania Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, unieważnieniu postępowania w Pakiecie Nr 18, 22,
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA SEKCJA III: PROCEDURA. Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.
1 z 9 2012-03-19 10:00 Ogłoszenie powiązane: Ogłoszenie nr 40382-2012 z dnia 2012-02-10 r. Ogłoszenie o zamówieniu - Godów Przedmiotem zamówienia jest zakup pomocy dydaktycznych do prowadzenia zajęć w
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT odrzuceniu oferty / unieważnieniu postępowania
Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej Dział Zamówień Publicznych 38-500 Sanok, ul. 800-lecia 26 tel./fax +48 13 46 56 290 e-mail: zampub@zozsanok.pl, www.zozsanok.pl NR KRS 0000059726 Sąd Rejonowy
CZĘŚĆ I ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
Znak sprawy:35/zp/2015, 29 kwietnia 2015r. Dotyczy: postepowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na USŁUGĘ PRZEGLĄDÓW TECHNICZNYCH APARATURY MEDYCZNEJ
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty, o Wykonawcach, którzy zostali wykluczeni z postępowania
IRL. 271.5. 22.2014 Stoczek Łukowski 4.11.2014r. Informacja o wyborze najkorzystniejszej, o Wykonawcach, którzy zostali wykluczeni z postępowania Miasto Stoczek Łukowski na podstawie art. 92 ust. 1 pkt
Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty dotyczące zamówienia publicznego Nr 351636-2013
Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty dotyczące zamówienia publicznego Nr 351636-2013 Dziękując za udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o nazwie: Przetarg na przeprowadzenie
LISTA LAUREATÓW Anna K. Marek K. Karolina K. Barbara K. Katarzyna K. Kamil K. Małgorzata J. Renata F. Andrzej C. Anna N. Anna M. Katarzyna M.
LISTA LAUREATÓW Anna K. Marek K. Karolina K. Barbara K. Katarzyna K. Kamil K. Małgorzata J. Renata F. Andrzej C. Anna N. Anna M. Katarzyna M. Iwona Ł. Agnieszka T. Ilona K. Milena G. Zdzisław K. Sandra
Znak sprawy: SAO.321-2/13 Września, dnia 19 września 2013 r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Znak sprawy: SAO.321-2/13 Września, dnia 19 września 2013 r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Zamawiający, we Wrześni, zawiadamia o zakończeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
Psary, dnia 13.12.2013 r. wg rozdzielnika ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
RIRII.271.23.2.2013 Psary, dnia 13.12.2013 r. wg rozdzielnika ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych ( Dz.U. z
Zawiadomienie o wyniku postępowania
Do Wykonawców biorących udział w postępowaniu na opracowanie ilustracji do materiałów edukacyjnych podręcznika internetowego Włącz Polskę Zawiadomienie o wyniku postępowania Dotyczy: postępowania prowadzonego
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
ZS.271.2.2014 Jabłonka Kościelna, 2014.08.11. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty Działając zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (tj. Dz. U. z