ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Transkrypt

1 Wojewódzki Szpital Specjalistyczny ul. Żołnierska 18, Olsztyn do wszystkich uczestników postępowania ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY L.P. Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie informuje, iż w postępowaniu o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na wybór Wykonawców dostaw materiałów opatrunkowych (Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, Ogłoszenie nr 2016/S z dnia r.) do realizacji zamówienia wybrano oferty Wykonawców, których w poniższej tabeli zaznaczono na kolor żółty: nr pakietu Wykonawca Wartość oferty brutto Ilość punktów Kryterium oceny - cena 60% Kryterium jakość - 40% Razem pkt. 1 Część nr 1 Hartmann , ,60 0,4 1,00 I Lokata 2 Część nr 2 Zarys 9 027, ,60 0,4 1,00 I 3 Część nr 3 Blakpol , ,47 0,4 0,87 II TZMO , ,60 0,4 1,00 I 4 Część nr 4 Cefarm , ,60 0,4 1,00 I Neuca , ,5999 0,4 0,9999 II 5 Część nr 5 Valeant 2 916,00 4 0,52 0,32 0,84 II Consultronix 2 527,20 5 0,60 0,4 1,00 I 6 Część nr 6 Hartmann , ,60 0,4 1,00 I 7 Część nr 7 3M , ,60 0,4 1,00 I 9 Część nr 9 Skamex , ,60 0,4 1,00 I 10 Część nr 10 Hartmann 2 193,59 5 0,58 0,4 0,98 II Lohmann 2 138,18 5 0,60 0,4 1,00 I 12 Część nr 12 Zarys 489,35 1 0,60 0,08 0,68 I max.pkt Część nr 13 Hartmann ,68 4 0,38 0,32 0,70 III Zarys ,16 4 0,54 0,32 0,86 II Lohmann ,32 5 0,20 0,4 0,60 IV 1

2 TZMO ,72 4 0,60 0,32 0,92 I Abena ,16 4 0,54 0,32 0,86 II 14 Część nr 14 Zarys 5 281,20 4 0,39 0,32 0,71 II Lohmann 3 440,88 5 0,60 0,4 1,00 I 15 Część nr 15 Zarys ,91 6 0,47 0,24 0,71 III Medicus , ,60 0,4 1,00 I Covimed ,60 6 0,40 0,24 0,64 IV Promedicz , ,48 0,4 0,88 II 16 Część nr 16 Zarys ,59 3 0,36 0,24 0,60 III Medicus ,35 5 0,60 0,4 1,00 I Aesculap ,96 5 0,32 0,4 0,72 II 17 Część nr 17 Hartmann , ,53 0,4 0,93 II Blakpol , ,47 0,4 0,87 III TZMO , ,60 0,4 1,00 I 20 Część nr 20 Zarys ,42 5 0,60 0,4 1,00 I OneMed ,58 5 0,57 0,4 0,97 III TZMO ,11 5 0,5973 0,4 0,9973 II 22 Część nr 22 Hartmann ,96 5 0,45 0,4 0,85 IV Mercator ,72 5 0,60 0,4 1,00 I TZMO ,16 4 0,56 0,32 0,88 II Polmil ,00 omyłka rach ,00 5 0,47 0,4 0,87 III 23 Część nr 23 Hartmann , ,60 0,4 1,00 I W powyższej tabeli zawarto jednocześnie streszczenie i porównanie złożonych ofert. W postępowaniu udział wzięli: Numer oferty 01 Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena brutto PLN Termin płatności Część nr ,72 Część nr ,35 Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K. Część nr ,16 Ul. Pod Borem 18 Część nr , Zabrze Część nr ,91 Część nr ,59 Część nr ,42 2

3 02 Mercator Medical S.A. Ul. Heleny Modrzejewskiej Kraków Część nr ,72 03 OneMed Poilska Sp. z o.o. Ul. Kolista Katowice Część nr ,58 04 Medicus Sp. z o.o. SKA Ul. Towarowa 23a Tychy Część nr ,12 Część nr ,35 05 Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA Ul. Jana Kazimierza Warszawa Część nr ,82 06 Blakpol Sp. z o.o. Ul. Śniadeckich Częstochowa Część nr ,94 Część nr ,08 07 Valeant Sp. z o.o. Sp. J. Ul. Przemysłowa Rzeszów Część nr ,00 08 Covimed Sp. z o.o. Ul. Przelot Warszawa Część nr ,00 Część nr ,60 09 Promedica Toruń SP. z o.o. Sp.K. Ul. Grudziądzka 159 A Część nr ,00 10 Lohmann & Rauscher Polska Sp. z o.o. Ul. Moniuszki Pabianice Część nr ,18 Część nr ,32 Część nr ,88 11 TZMO S.A. Ul. Żółkiewskiego 20/26 Część nr ,29 Część nr ,72 Część nr ,49 Część nr ,11 Część nr , M Poland Sp. z o.o. Ul. Katowicka 117 Kajetany Nadarzyn Część nr ,22 13 Consultronix S.A. Ul. Przemysłowa Balice Część nr ,20 3

4 14 Aesculap Chifa Sp. z o.o. Ul. Tysiąclecia Nowy Tomyśl Część nr ,96 15 Neuca S.A. Ul. Szosa Bydgoska 58 Część nr ,07 16 Skamex Sp. z o.o. Sp.K. Ul. Częstochowska 38/ Łódź Część nr ,16 17 Paul Hartmann Sp. z o.o. Ul. Partyzancka 133/ Pabianice Część nr ,57 Część nr ,33 Część nr ,59 Część nr ,68 Część nr ,93 Część nr ,96 Część nr ,18 18 Abena Polska Sp. z o.o. Ul. Nowa 15 Kozienica Goleniów Część nr ,16 19 Polmil Sp. z o.o. S.K.A Ul. Przemysłowa Bydgoszcz Część nr ,00 Oferty odrzucone: W postępowaniu nie odrzucono żadnej oferty. Wykonawcy wykluczeni: Z postępowania nie wykluczono żadnego z Wykonawców. Unieważnienie postępowania: Zamawiający unieważnia postępowanie: 1) w zakresie części nr 8 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt.4 cena najkorzystniejszej oferty ( ) przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający na realizację części nr 8 przeznaczył kwotę w wysokośc8i ,80 zł brutto. 2) W zakresie pakietu nr 11, 18, 19 i 21 na podstawie art. 93 ust.1 pkt. 1 nie złożono żadnej oferty... Podpisanie umowy: Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze oferty zgodnie z dyspozycją art. 94 ust. 1 pkt. 1. W zakresie części nr 1, 2, 6, 7, 9, 12 i 23 umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta w terminie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze oferty zgodnie z dyspozycją art. 94 ust. 2 pkt. 1 lit. a. 4

5 Jednostronnie podpisane umowy zostaną wysłane pocztą. Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej ( ustawia z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych Dz. U nr 19 poz. 177 Prawo zamówień publicznych z późniejszymi zmianami. dział VI Środki ochrony prawnej ). DYREKTOR WSS w Olsztynie Irena Kierzkowska ( Podpis osoby uprawnione j) 5