Protokół XII sesji Rady Miejskiej w Świebodzinie z dnia 29 września 2011r. -

Transkrypt

1 - P R O T O K Ó Ł Nr XII/11 sesji Rady Miejskiej w Świebodzinie z dnia 29 września 2011r. Na ogólną ilość 21 radnych obecnych było 21. nieobecni usprawiedliwieni: nieobecni nieusprawiedliwieni Spoza Rady w posiedzeniu udział wzięli: 1. Dariusz Bekisz Burmistrz Świebodzina 2. Krzysztof Tomalak Zastępca Burmistrza 3. Izabela Zabłocka Skarbnik Gminy 4. Danuta Rózga Radczyni Prawna 5. Julita Tanaś Siemak Z-ca Kierownika Wydz. GROŚ 6. Maria Włodarczyk Z-ca Kierownika Wydz. BiZP 7. Irena Michalak Kierownik Wydz. ON 8. Ryszard Graczyk Kierownik Wydz. BiZP 9. Roman Pacuk Kierownik Wydz.. GKiM 10. sołtysi i przewodniczący zarządów osiedli 11. przedstawiciele prasy i mieszkańcy. Ad. 1i 2 Lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu. Przewodniczący Rady Miejskiej Tomasz Olesiak - otworzył XII sesję o godz.. 10,00. Powitał wszystkich obecnych. Na dzisiejszej sesji jest obecnych 21 radnych, w związku z czym Rada Miejska moŝe podejmować prawomocne uchwały. Na stole prezydialnym znajduje się protokół z ostatniej sesji. KaŜdy z Państwa zgodnie z 56 Statutu Gminy mógł wnieść uwagi do protokołu najpóźniej do rozpoczęcia kolejnej sesji. W związku z tym, Ŝe uwag nie zgłoszono, uwaŝam protokół za przyjęty. Zgodnie z przesłanym zawiadomieniem o sesji, przedstawię Państwu dzisiejszy porządek obrad; 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad. 2. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji. 3. Wnioski i interpelacje radnych. 4. Sprawozdanie z działalności Burmistrza Świebodzina. 5. Opinia Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej o informacji o przebiegu wykonania budŝetu Gminy Świebodzin za I półrocze 2011r. 6. Projekty uchwał w sprawie: 1. zmiany uchwały budŝetowej Gminy Świebodzin na 2011 rok nr druku zmiany uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Świebodzin na lata druk nr zasięgnięcia od Komendanta Wojewódzkiego Policji informacji o kandydatach na ławników nr druku przystąpienia Gminy Świebodzin do Stowarzyszenia Aglomeracja Zielonogórska nr druku wyraŝenia zgody na zawarcie kolejnej umowy dzierŝawy, po umowie zawartej na czas oznaczony do 3 lat nr druku 125

2 2 Podjęte uchwały na sesji : 1. Uchwała nr XII/127/2011 w sprawie zmiany uchwały budŝetowej Gminy Świebodzin na 2011 rok 2. Uchwała nr XII/128/2011 w sprawie zmiany uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Świebodzin na lata Uchwała Nr XII/129/2011 w sprawie zasięgnięcia od Komendanta Wojewódzkiego Policji informacji o kandydatach na ławników 4. Uchwała Nr XII/130/2011 w sprawie przystąpienia Gminy Świebodzin do Stowarzyszenia Aglomeracja Zielonogórska 5. Uchwała Nr XII/131/2011 w sprawie wyraŝenia zgody na zawarcie kolejnej umowy dzierŝawy, po umowie zawartej na czas oznaczony do 3 lat 6. Uchwała Nr XII/132/2011 w sprawie wyraŝenia zgody na zawarcie umowy dzierŝawy na czas nieoznaczony oraz odstąpienia od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy dzierŝawy gruntu połoŝonego w Świebodzinie przy ul. Kamiennej 7. Uchwała Nr XII/133/2011 w sprawie udzielenia bonifikaty od ceny sprzedaŝy lokali mieszkalnych zbywanych na rzecz najemców w trybie bezprzetargowym oraz od pierwszej opłaty za oddanie gruntu w uŝytkowanie wieczyste 8. Uchwała Nr XII/134/2011 w sprawie sprzedaŝy gminnej nieruchomości połoŝonej przy ul. Młyńskiej w Świebodzinie

3 3 6. wyraŝenia zgody na zawarcie umowy dzierŝawy na czas nieoznaczony oraz odstąpienia od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy dzierŝawy gruntu połoŝonego w Świebodzinie przy ul. Kamiennej nr druku udzielenia bonifikaty od ceny sprzedaŝy lokali mieszkalnych zbywanych na rzecz najemców w trybie bezprzetargowym oraz od pierwszej opłaty za oddanie gruntu w uŝytkowanie wieczyste nr druku sprzedaŝy gminnej nieruchomości połoŝonej przy ul. Młyńskiej w Świebodzinie nr druku zaliczenia drogi do kategorii dróg gminnych druk nr udzielenia bonifikaty od ceny sprzedaŝy lokali mieszkalnych zbywanych na rzecz najemców w trybie bezprzetargowym oraz od pierwszej opłaty za oddanie gruntu w uŝytkowanie wieczyste nr druku Sprawy róŝne. - informacja o stanie realizacji zadań oświatowych Gminy Świebodzin w roku szkolnym Czy ktoś wnosi jakieś uwagi lub propozycje do przedstawionego porządku obrad.? Zastępca Kierownika Maria Włodarczyk powiedziała, Ŝe chce wycofać z porządku sesji projekt uchwały nr 130 w sprawie zaliczenia drogi do kategorii dróg gminnych, z uwagi na to, Ŝe przyjęcie uchwały powinno być poprzedzone opinią Powiatu i do dnia dzisiejszego tej opinii nie uzyskaliśmy. W związku z czym podjęcie uchwały byłoby niezgodne z prawem. Radny Krzysztof Warcholik powiedział, Ŝe co prawda Pani mnie wyprzedziła, ale chciałby wnieść o wykreślenie tego punktu. Ja mam jeszcze 3 inne argumenty. Po pierwsze w uzasadnieniu do uchwały jest bardzo ubogie. Przewodniczący Rady powiedział, Ŝe przerwie, bo generalnie jest wniosek p. Kierownik nie trzeba go uzasadniać. Jest uzasadnienie wystarczające. Radny Krzysztof Warcholik powiedział, Ŝe tylko uzupełni, Ŝe jako Radny skierowałem pismo do Komendanta Policji o wyraŝenie opinii, w związku z powyŝszym czy ta droga będzie zwiększała czy zmniejszała bezpieczeństwo mieszkańców i równieŝ mieszkańcy nie tylko Osiedla Południowego, ale całego Świebodzina, teŝ mają taką inicjatywę, Ŝe zbierają listy, w której wyraŝą własną opinię na temat propozycji Magistratu. Radny Artur Kubacki powiedział, Ŝe chciałby przenieść uchwałę w pkt. 10 udzielenie bonifikaty od ceny sprzedaŝy lokali mieszkalnych zbywanych na rzecz najemców w miejsce pkt. 8. Zaraz po innym podobnym projekcie uchwały teŝ o udzielenie bonifikaty od sprzedaŝy mieszkań. To są podobne uchwały w związku z powyŝszym powinny być razem. Przewodniczący Rady powiedział, Ŝe jest to dobry pomysł. Zgodnie z art. 20 ust 1a rada moŝe wprowadzić zmiany do porządku bezwzględną większością głosów ustawowego składu rady. Kto jest za wycofaniem projektu uchwały nr 130 Za wycofaniem z porządku obrad projektu uchwały głosowali wszyscy 21. Przewodniczący Rady powiedział, Ŝe wniosek p. Radnego uznaje za bezzasadny, bo po przyjęciu zmiany uchwała ta znalazła się w pkt. 8. Ad. 3.

4 4 Przewodniczący Rady Miejskiej - powiedział, przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad - wnioski i interpelacje radnych. Radny Szczepan Bartkiewicz zgłosił interpelacje na piśmie. Radny Franciszek Karczyński powiedział, Ŝe ma pytanie. Czy w tym roku budŝetowym p. Burmistrz przewiduje sprzedaŝ działek pod budownictwo jednorodzinne, ewentualnie w przyszłym roku. Czy takie działki posiadamy i w jakich rejonach i czy p. Burmistrz przewiduje. Radny Artur Kubacki powiedział, Ŝe ma 4 interpelacje ( odczytane i złoŝone na piśmie). Radny Krzysztof Warcholik powiedział, Ŝe ma w formie interpelacji taką kwestię do uregulowania odnośnie Zakładów Wodociągów i Kanalizacji. Chodzi o sprawdzanie przez inkasentów stanów liczników. Dlatego, Ŝe jest to kwestia na tyle, to jest wniosek mieszkańców Osiedla Południowego. PoniewaŜ są wrzucane takie karteczki z prośbą o wysłanie sms w danym dniu wkładane przez inkasenta. W danym dniu jeŝeli mieszkaniec takiej karteczki nie otrzyma, bo moŝe nie być w domu, nie wyśle sms wtedy są mu naliczane zupełnie inne, nieadekwatne, nierealne stany liczników. W związku z powyŝszym Zakład Wodociągów nalicza wystawia fakturę zawyŝoną. Z racji tego, Ŝe cena wody i ścieków w Gminie Świebodzin jest jedną z najwyŝszych w województwie, jeśli nie najwyŝsza, w związku z powyŝszym za to się juŝ nie zwraca. ZawyŜone kwoty Zakład Wodociągów nie zwraca, nie mówić o odsetkach. Natomiast jeŝeli klienci się spóźnią z opłatą to naliczają karne odsetki. Ja chciałbym chociaŝby na przykładzie TEW-u, który daje taki cykl 14 dni czy miesięczny terminu, w którym będą te pojemniki opróŝniane. Ja proponuję, Ŝeby dokładnie czy w podobny sposób było rozwiązane Zakładów Wodociągów, Ŝeby inkasent przychodził w godzinach kiedy mieszkańcy są obecni w domach, a nie do godziny 15, kiedy pracują. TakŜe p. Burmistrzu w formie interpelacji proszę, Ŝeby Pan w tej kwestii z Prezesem Ciesielskim porozmawiał. Helena Walczak Przewodnicząca Zarządu Osiedla Dworcowe powiedziała, Ŝe na zebraniu moim osiedlowym złoŝyła p. Tatarynowicz pismo w sprawie planu budŝetu na rok 2012 i tu chodzi o uwzględnienie systemu odwadniającego technologie wykonania utrzymanie budowy, osiedle. Pismo to p. Burmistrz odpisał, Ŝe to będzie ujęte w 2012 roku, ale ja właśnie składam pytanie czy to rzeczywiście jest ujęte czy to będzie ujęte. Bardzo to proszę zanotować. A drugie chodzi mi o zbiórkę sprzętu RTV. Tam jest od 8,30 do 8,50. to jest naprawdę trochę śmieszne, termin dostawy. Tam jest boisko po lodowe, zawsze wolne i w tym czasie zawsze wolne, czy nie moŝna tam taśmą czy czymś oznaczyć i na ten odbiór na przykład 2 dni, a nie z rana, bo to jest bardzo trudne. Jeszcze jedno dostarczają mnie te ogłoszenia. Dwa, trzy dni to jest stanowczo za krótko, tydzień przed tym proszę zawiadomić ludzi. Proszę przeczytać, to jest nie moŝliwe. Jeszcze jedno u mnie w biurze osiedlowym teraz ostatnio strasznie zalane są dachówki, ja bym prosiła, Ŝeby to zbadać, bo ja mam całe biuro zalane. Szkoda, Ŝeby ten obiekt marnował się. Sołtys wsi Kupienino Eugeniusz Jaśkiewicz powiedział, Ŝe chodzi jemu, Ŝeby we wsi Kupienino po przejściu firmy, która robiła tą kanalizację zostało zerwane odwodnienie na wsi i teraz nie ma droŝności i w tej chwili przy studzienkach, które są przy danej posesji, woda dostaje się do piwnic. Chyba 2 lata temu było to przerwane. Firma Niewiadomski na pismo dała odpowiedź, Ŝe w 2005r chyba okres gwarancji się skończył. Nie zrobili do tego czasu nic, chodzi o termin zalania. Prosi,

5 5 Ŝeby to odwrócić, bo jak są większe opady to zbiera się woda. U nas jest tak niski teren i zbiera się woda do tych studzienek i potem przedostaje się do piwnic. Ryszard Kortus Przewodniczący Zarządu Osiedla Wojska Polskiego powiedział, Ŝe jest taka prośba mieszkańców o przedłuŝenie chodnika na Wojska Polskiego w stronę ronda. Tam dość duŝo ludzi spaceruje do tego sklepu, do tej restauracji. Powrotem teŝ duŝo chodzi, wystarczy popatrzeć jak są pobocza wydeptane. Jest to niebezpieczne, bo jedni idą po stronie CPN przy krawędzi, a drudzy idą po drugiej stronie. Chodzi o to, Ŝeby maksymalnie wydłuŝyć w stronę ronda o ile jest to moŝliwe. Radny Zbigniew Burnos zapytał czy to nie jest droga powiatowa. Ryszard Kortus powiedział, Ŝe nie chodzi o drogę tylko chodzi o chodnik. Przewodniczący Rady powiedział, Ŝe jeŝeli jest powiatowa to moŝemy złoŝyć do Powiatu. My moŝemy złoŝyć kaŝdą interpelację. Taką, która dotyczy na przykład Sejmu. Krystyna Rybacka Przewodnicząca Zarządu Osiedla Sikorskiego powiedziała, Ŝe ma taką sprawę, ale chce jeszcze raz powiedzieć o tej naszej Strudze Świebodzińskiej. Dostałam odpowiedź jest wszystko w porządku, Struga została wyczyszczona, ale przeszłam się i stwierdzam, Ŝe jakby dwóch wykonawców wykonywało ta robotę. Jedna część jest elegancko wyczyszczona, pogłębiona. Ten ciek jest tam wyczyszczony. Trzciny są wycięte, a w drugiej części są tylko trzciny wycięte. I tam gdzie nam chodziło koło ul. Topolowej tam zostały wycięte tylko trzciny. One w tej chwili odrastają i te posesje dalej są zalewane, podsiąka ta woda. TakŜe prosiłabym, nie wiem kto jest właścicielem tej Strugi, kto jest wykonawcą. Burmistrz Dariusz Bekisz powiedział, Ŝe Wojewoda. Krystyna Rybacka powiedziała, Ŝe jej zdaniem część została wykonana bardzo niechlujnie. Radny Zbigniew Burnos powiedział, Ŝe chce parę słów powiedzieć o tej Strudze, bo Struga od wielu lat jest tylko czyszczona. Cała rzeczka jest zamulona, nikt nigdy od lat nie pogłębiał. Te kręgi przez które przepływa woda do połowy są zamulone. Po prostu nikt nie pogłębia, tylko obkaszają z boków i niby to się mówi, Ŝe jest rzeczka wyczyszczona. Ona od lat w ogóle nie jest nic zrobione. nie jest pogłębiana i generalnie wszystko jest zalewane. Jadwiga Tabaka Przewodnicząca Zarządu Osiedla Poznańskie powiedziała, Ŝe odnośnie tej Strugi to w formie wyjaśnienia, chcę powiedzieć, Ŝe właściciel nie daje nam pieniąŝków na to, Ŝeby te prace wykonać naleŝycie. To na pewno jest kwestia Wojewody, Marszałka. My jako firma, którą reprezentuję między innymi staramy się, to naprawdę wielkie przepychanki od wielu lat i nie daje to Ŝadnego efektu. Podejrzewam, Ŝe p. Burmistrz i tak duŝo robi, bo odcinek jakiś tam i twe prace są za te pieniąŝki wykonywane i ta Struga rzeczywiście jak tu Pani podejrzewam mówi, to jest elegancko zrobiona, no resztę niestety p. Marszałek nie daje pieniąŝków i to tak wygląda. A odnośnie spraw miasta i innych to ma bym miała taką prośbę. Z uwagi na to, Ŝe dostajemy róŝnego typu ogłoszenia, nawet my musimy jakieś zebranie zwołać. Te ogłoszenie gdzieś wywiesić. O ile wiem poprzedniczka moja dostała taki porządek, Ŝe nie wolno tego w niektórych miejscach zawieszać. Więc ja się zastanawiam czy nie wartałoby zastanowić się nad tym, Ŝeby umieścić jakieś dodatkowe tablice, czy słupy mniejsze, ja juŝ nie mówię takie wielkie, Ŝeby było więcej takich miejsc, bo w tej chwili bardzo mi przykro, ale jestem zmuszona na drzewach wieszać ogłoszenia, bo jest akcja wyborcza i przepraszam bardzo, ale komitety oficjalnych kandydatów nie patrzą na to co na tych słupach się znajduje. Bierze się takiej wielkości plakat i ja

6 6 jestem najwaŝniejsza czy najwaŝniejszy. Kleje ile się da. A gdzie jest reszta, gdzie miejsce dla innych ogłoszeń. Ja nie jestem od zrywania, bo ja na to nie mam czasu. Ja chcę powiesić ogłoszenie. Ludzie inni, którzy kleją klepsydry, teŝ nie mają miejsca. Nie ma gdzie tych ogłoszeń naprawdę wieszać. JuŜ pomijając, Ŝe są takie reklamówki róŝnego typu, nikt nie zwaŝa. W Zielonej Górze jest to tak robione ja nie mówię, Ŝe to aŝ tak się powinno robić. Te słupy są jakoby wydzierŝawione, jest firma, która się tym zajmuje, tam są regulaminy, i jeŝeli ktoś chce ogłoszenie dać, idzie do takiej firmy i ta firma później rozwiesza za jakąś tam odpłatnością. Ja nie mówię, Ŝe u nas naleŝy coś takiego zrobić, ale naleŝy jakieś regulaminy zamieścić i później egzekwować to w jakiś sposób. Ludzie nich się kulturalnie zachowują, bo to inaczej nie moŝna tego nazwać. To jest kultura, jeŝeli się ma kogoś do rozwieszania i ja mówię, Ŝe ja nie mam gdzie tego powiesić, albo dzieci chodzą. To taki komitet czy taki przyszły, Ŝe tak powiem przyszły rządziciel krajem, to w taki sposób się zachowuje. Jak on moŝe rządzić krajem, jak on nie potrafi swojego ogłoszenia naleŝycie powiesić. Jeszcze mam jedną sprawę, jest tam taka ulica Przy Torze. Tor taki nie uŝywany. Tam jest wybieg dla Poznańskiej dla psów, jest pięknie wykoszony, ale daje poŝal się Panie BoŜe. Ja nie wiem czyj to jest teren. Ja bym prosiła, Ŝeby to ująć i ewentualnie wziąć jakąś ekipę, Ŝeby to po prostu, tam juŝ rosną takie drzewa róŝne, tam ludzie mają dalej garaŝe. Jest to teren jakoś tam uŝywany. To naprawdę z tej ulicy Poznańskiej to nieciekawie wygląda. Ja bym prosiła, Ŝeby ewentualnie umieścić to w środkach, postarać się to zrobić. Przewodniczący Rady powiedział, Ŝe przekaŝemy to do właściciela. Burmistrz Dariusz Bekisz powiedział, Ŝe to jest własność PKP. Zero szans. Przewodnicząca Jadwiga Tabaka powiedziała, Ŝe kiedyś to kosili. Burmistrz Dariusz Bekisz powiedział, Ŝe po dwóch latach pisania, raz. Przewodnicząca Jadwiga Tabaka powiedziała, Ŝe bardzo prosi jeszcze raz napisać. Helena Walczak powiedziała, Ŝe jeszcze kilka słów co do tej Strugi Świebodzińskiej. Wszędzie pięknie mamy opisane w Internecie, Ŝe piękna Struga Świebodzińska. MoŜe by tak p. Wojewoda zechciał przyjechać i obejrzeć tą piękną Strugę Świebodzińską. Przewodniczący Rady powiedział, Ŝe zgodnie z 44 ust. 5 Statutu Gminy odpowiedzi na interpelacje udzielane w formie pisemnej. Ad. 4. Przewodniczący Rady Miejskiej - powiedział, Ŝe kolejnym punktem naszych obrad jest sprawozdanie w działalności Burmistrza. KaŜdy z Państwa miał czas, Ŝeby się zapoznać z tym sprawozdaniem. Czy są jakieś pytania lub uwagi do przedstawionego sprawozdania. Ad. 5. Przewodniczący Rady powiedział, Ŝe przechodzimy do kolejnego punktu. Na poprzedniej sesji w dniu 31 sierpnia rozpatrywana była informacja o przebiegu wykonania budŝetu Gminy Świebodzin za I półrocze 2011r. Po sesji wpłynęła opinia Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej o informacji o przebiegu

7 7 wykonania budŝetu Gminy Świebodzin za I półrocze 2011r. Proszę p. Skarbnik Izabelę Zabłocką o odczytanie opinii. Skarbnik Izabela Zabłocka przedstawiała opinię RIO ( w załączeniu). Ja jeszcze tylko Państwu przypomnę, ze jeŝeli byście chcieli się bardzo szczegółowo zapoznać z tym informacja jest wywieszona w Biuletynie Informacji Publicznej. Przewodniczący Rady powiedział, Ŝe dostępne będzie teŝ w Biurze Rady, kaŝdy będzie sobie mógł przeczytać, szczegółowo przeanalizować te tabelki. Ad. 6. Przewodniczący Rady powiedział, Ŝe kolejnym punktem są projekty uchwał. Skarbnik Gminy Izabela Zabłocka przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały budŝetowej Gminy Świebodzin na 2011 rok nr druku 131 ( w załączeniu). Uchwala była przedstawiana na posiedzeniach komisji. Do tej uchwały jest wprowadzona jedna zmiana, która była omawiana na Komisji Planu i BudŜetu. Dotyczy to takiego naszego zadania inwestycyjnego budowa małej infrastruktury turystycznej w formie placu zabaw w miejscowości Gościkowo. Na to zadanie mamy przyznane środki unijne. aby rozstrzygnąć przetarg na realizację tego zadania brakuje nam kwota zł. I tą brakującą kwotę weźmiemy z zadania remonty obiektów uŝyteczności publicznej w miejscowościach wiejskich Gminy Świebodzin. To są obydwa zadania realizowane w ramach tych samych środków unijnych, w tym samym paragrafie. Ta zmiana nie miała wpływu na istotne dochody, wydatki zawarte w uchwale budŝetowej. Przewodniczący Rady zapytał czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Uchwała nr XII/127/11 została przyjęta jednogłośnie ( 21 za). Skarbnik Gminy Izabela Zabłocka przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Świebodzin na lata nr druku 132 ( w załączeniu). Wszystkie zmiany zostały omówione na komisjach. Przewodniczący Rady zapytał czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Uchwała nr XII/128/11 została przyjęta jednogłośnie ( 21 za). Kierownik Irena Michalak przedstawiła projekt uchwały w sprawie zasięgnięcia od Komendanta Wojewódzkiego Policji informacji o kandydatach na ławników nr druku 129 ( w załączeniu). Przewodniczący Rady zapytał czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Uchwała nr XII/129/11 została przyjęta jednogłośnie ( 21 za).

8 8 Przewodniczący Rady przedstawił projekt uchwały w sprawie przystąpienia Gminy Świebodzin do Stowarzyszenia Aglomeracja Zielonogórska nr druku 133 ( w załączeniu). Uchwała była omawiana na komisjach, do uchwały został odłączony statut jak i deklaracja o przystąpieniu. Mieliście Państwo czas, Ŝeby się z tymi materiałami zapoznać, czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Radny Krzysztof Warcholik powiedział, Ŝe generalnie zapoznał się szczegółowo tutaj ze statutem, tak naprawdę deklaracją przystąpienia. Z całą rozciągłością inne powiaty i gminy teŝ przystępują. Trudno mi powiedzieć czy Gmina Świebodzin z tego tytułu uczestniczenia jakiekolwiek korzyści będzie miała, dlatego Ŝe tu parę nierealnych rzeczy jest chociaŝby odtworzenie połączenia kolejowego Sulechów Świebodzin. UwaŜam, Ŝe jest nierealne. W związku z powyŝszym musimy przeanalizować i powierzając p. Burmistrzowi naszą dyspozycję, Ŝeby reprezentował Gminę Świebodzin, proszę mieć na uwadze przy wyznaczaniu opłaty członkowskiej, Ŝeby później się nie okazało, Ŝe, przy czym moŝemy wystąpić z Aglomeracji w kaŝdej chwili. Natomiast czy te zabiegi, wysiłki, które w tej chwili są kierowane, nie okaŝą się na marne, czyli za rok, bo nie znamy na dzisiaj opłaty, nie wpłynęła Ŝadna informacja p. Przewodniczący ile będzie opłata członkowska. Przewodniczący Rady powiedział, Ŝe na komisjach przedstawiałem Państwu projekt uchwały wraz ze statutem i deklaracją i równieŝ wtedy mówiłem, Ŝe opłaty związane z uczestnictwem czy z przynaleŝeniem do stowarzyszenia w pierwszym roku są zerowe. Nie ponosimy Ŝadnych kosztów związanych z przynaleŝnością do tego stowarzyszenia. Koszty utrzymania Stowarzyszenia Aglomeracja Zielonogórska wzięły na sobie Uniwersytet Zielonogórski jak równieŝ OPZL. Natomiast równieŝ w części ma zostać to wsparte, czy dofinansowane z budŝetu miasta Zielona Góra. Takie informacje były na komisjach przekazywane. Radny Krzysztof Warcholik powiedział, w pierwszym roku, później jeszcze nie mamy. Przewodniczący Rady powiedział, co dalej, takie decyzje będą podejmowali członkowie stowarzyszenia. Nikt z góry tego nie narzuci. JeŜeli się nie zgodzą, to nie będą płacić. Radny Zbigniew Burnos powiedział, Ŝe trzeba poprzeć tej projekt tego stowarzyszenia, objąć nasz Powiat, naszą Gminę, a po roku czasu zobaczymy co będzie. Zawsze będzie moŝna wypowiedzieć, ale spróbujmy, zobaczmy. Przewodniczący Rady zapytał czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Uchwała nr XII/130/11 została przyjęta jednogłośnie ( 21 za). Zastępca Kierownika Julita Tanaś- Siemak przedstawiła projekt uchwały w sprawie wyraŝenia zgody na zawarcie kolejnej umowy dzierŝawy, po umowie zawartej na czas oznaczony do 3 lat nr druku 125 ( w załączeniu). Przewodniczący Rady zapytał czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Uchwała nr XII/131/11 została przyjęta jednogłośnie ( 21 za).

9 9 Zastępca Kierownika Julita Tanaś- Siemak przedstawiła projekt uchwały w sprawie wyraŝenia zgody na zawarcie umowy dzierŝawy na czas nieoznaczony oraz odstąpienia od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy dzierŝawy gruntu połoŝonego w Świebodzinie przy ul. Kamiennej nr druku 126 ( w załączeniu). Przewodniczący Rady zapytał czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Uchwała nr XII/132/11 została przyjęta większością głosów ( 20 za, 1 wstrzymał się ). przerwa Zastępca Kierownika Julita Tanaś- Siemak przedstawiła projekt uchwały w sprawie udzielenia bonifikaty od ceny sprzedaŝy lokali mieszkalnych zbywanych na rzecz najemców w trybie bezprzetargowym oraz od pierwszej opłaty za oddanie gruntu w uŝytkowanie wieczyste nr druku 127 ( w załączeniu). Przewodniczący Rady zapytał czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Na sali jest obecnych 20 radnych. Uchwała nr XII/133/11 została przyjęta większością głosów ( 17 za, 3 wstrzymało się ). Zastępca Kierownika Julita Tanaś- Siemak przedstawiła projekt uchwały w sprawie sprzedaŝy gminnej nieruchomości połoŝonej przy ul. Młyńskiej w Świebodzinie nr druku 128 ( w załączeniu). Na sali obecnych 21 radnych. Przewodniczący Rady zapytał czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Uchwała nr XII/134/11 została przyjęta większością głosów ( 19 za, 2 wstrzymało się ). Przewodniczący Rady powiedział, Ŝe kolejny projekt uchwały przedstawi Radny Artur Kubacki, jest to inicjatywa radnego. Radny Artur Kubacki przedstawił projekt uchwały udzielenia bonifikaty od ceny sprzedaŝy lokali mieszkalnych zbywanych na rzecz najemców w trybie bezprzetargowym oraz od pierwszej opłaty za oddanie gruntu w uŝytkowanie wieczyste nr druku 134 ( w załączeniu). Uchwała była przedmiotem obrad wszystkich komisji, jest to uchwała intencyjna. Nie moŝemy podjąć decyzji o sprzedaŝy tego mieszkania, gdyŝ decyzja o sprzedaŝy mieszkania naleŝy do burmistrza. JednakŜe osoba, która zamieszkuje w tym mieszkaniu od 59 lat jest mieszkanką tego mieszkania i chciałaby na podobnych zasadach skorzystać z prawa pierwokupu jak wszyscy do tej pory. Dzisiaj na sesji podejmowaliśmy uchwałę podobną o sprzedaŝy lokalu, przy ulicy chociaŝby Głowackiego 6/1, która jest w

10 10 podobnej odległości oddalona od ratusza. Znajduje się na parterze. wydaje mi się, Ŝe argumentacja, Ŝe gmina na tym interesie traci jest podobna jak i w tym wypadku. Z tego co wiem osoba ta nie chce przeznaczyć tego mieszkania na lokal uŝytkowy, tylko chce sobie poprawić warunki w tym mieszkaniu. do tej pory ogrzewa za pomocą węgla, chce zmienić ogrzewanie, chce równieŝ wymienić okna, jednak nie chce inwestować w nie swoje mieszkanie. W związku z tym, Ŝe praktycznie na kaŝdej sesji podejmujemy podobne uchwały o sprzedaŝy mieszkań ich najemcom, pozwolę sobie przytoczyć kilka uchwał, które podejmowaliśmy w ostatnim okresie czasu. Są to uchwały, które dawały takie prawo najemcom do kupowania tych mieszkań. Między innymi uchwała z nr IX/87/2011 z 31 maja sprzedaliśmy podobne mieszkanie na ul. Głogowskiej 29/3. Podobnie było z mieszkaniami przy ul. Piłsudskiego 6/2 i Parkowej 2/ 4. Jest to uchwała z sierpnia nr 75/11 z 28 kwietnia. Pozwoliłem sobie przejrzeć uchwały do 2007 roku wstecz. Między innymi sprzedaliśmy mieszkanie na ul. 1 Maja, jest to uchwała nr XI/ 130/07 29 sierpnia, w którym dzisiaj znajduje się bank i wydaje mi się, Ŝe w tym momencie, jeŝeli blokujemy sprzedaŝ tego mieszkania dla tej Pani, która nie dysponuje wyjściem od ulicy nawet, a tylko od podwórka, to uwaŝam, Ŝe jest tu coś nie w porządku. Powinniśmy pomagać teŝ tym słabszym, a nie tylko tym mocniejszym. Radny Krzysztof Warcholik powiedział, Ŝe tylko doda w uzupełnieniu, Ŝe nad tymi lokalami czy mieszkaniami, dla których gmina udziela bonifikaty 99,9% w dniu dzisiejszym 3 radnych Radny Burnos, ja i Kolega wstrzymywaliśmy się od głosu tylko do czasu podjęcia przez radnych tej uchwały. JeŜeli Rada dzisiaj nie podejmie uchwały pozytywnej, to znaczy nie równo będzie traktowała wszystkich mieszkańców, to tylko powiem, bo mam prawo wyrazić p. Przewodniczący swoje zdanie i będzie traktowana nie równo, a gmina nie posiada w swoich zasobach. Przewodniczący Rady powiedział, przecieŝ nic nie powiedziałem. Radny Krzysztof Warcholik powiedział, mieszkań socjalnych, które moŝe powiedzmy przeznaczać do zamiany, chociaŝby dla p. Gładnilskiej, która to zgłasza. KaŜdy następny lokal, który będzie przez burmistrza przeznaczany do sprzedaŝy, a moŝe w przyszłości stanowić mieszkania czy lokale socjalne i komunalne w zasobie gminy, ja będą składał zawiadomienie o naraŝanie gminy na stratę i wyprzedaŝ majątku gminnego. Radny Artur Kubacki powiedział, Ŝe chce wystąpić z wnioskiem o głosowanie uchwały imienne. Radny Franciszek Karczyński powiedział, Ŝe czegoś tu nie rozumie, choć posiada doświadczenie w samorządzie powiatowym i gminnym, jestem zaskoczony wypowiedzią młodszego Kolegi. UwaŜam, Ŝe ta wypowiedź troszeczkę uwłacza radnym, bo nie moŝna szantaŝować radnych, bo kaŝdy ma swoją własną wolę, wiedze i doświadczenie. Są tu radni wśród nas i mają większe doświadczenie patrząc nawet na p. Wiceprzewodniczącego Rady śurakowskiego. W moim przekonaniu naduŝył Kolega radny w tej wypowiedzi troszeczkę, bo jestem przekonany, Ŝe kaŝdy z nas działa i stara się na dobro gminy i w swoim glosowaniu wyraŝa troski o interes gminy. A zatem ja rozumiem czynnik społeczny, rozumiem teŝ tej Pani sytuację, ale jak na komisjach poznaliśmy stanowisko, to p. Burmistrz powinien zabezpieczyć mieszkanie jednopokojowe z łazienką i z pełnym wyposaŝeniem. Stoję na takim stanowisku. Radny Krzysztof Warcholik powiedział, Ŝe tak do uzupełnienia. JeŜeli p. Radny Franciszku gmina sprzedaje bądź udziela bonifikaty 99,9% dla mieszkańca Świebodzina, który teraz wydzierŝawia ten lokal dla Eurobanku i pobiera z tego tytułu opłaty nie 500 zł, a kilka tysięcy. To uwaŝam, Ŝe p. Burmistrz przeznaczając ten lokal

11 11 do sprzedaŝy czy do udzielenia bonifikaty powinien się 4 razy zastanowić nad tym, czy gmina mają w zasobie takie mieszkanie i taki lokal w centrum miasta nie mogłaby czerpać z wydzierŝawiania chociaŝby dla tego samego banku. Radny Zbigniew Burnos powiedział, Ŝe w tej samej sprawie, bo nie wie gdzie jest ukryte te drugie dno, bo mi się wydaje, Ŝe nie moŝemy śledzić, jeŝeli sprzedajemy komuś z bonifikatą 99,9%, nie moŝemy śledzić los tego mieszkania. Nie wiem w jaki sposób nawet moŝemy śledzić, jeŝeli ktoś sprzeda za rok czy za 2, czy za 10 lat. JeŜeli my sprzedajemy z tą bonifikata dla wszystkich w mieście to jestem zdania, Ŝe trzeba było tej kobiecie to sprzedać z punktu widzenia tego, z prawdziwości społecznej. Zastępca Burmistrz Krzysztof Tomalak powiedział, Ŝe chcę się zapytać Kolegi Warcholika o co tak naprawdę chodzi i jakie stanowisko tak naprawdę prezentuje, bo skoro przed chwilą mieliście projekt uchwały, który Państwo przegłosowaliście i akurat p. Radny Warcholik i Kubacki między innymi się wstrzymali. To znaczy, Ŝe co nie chcę, Ŝeby sprzedać ten lokal przy ul. Głowackiego. Czy jak zauwaŝyłem w tej chwili upór i forsowanie uchwały, którą w tej chwili prezentujecie, bo według mnie to jest jakiś błazen taki dziwny, z którego trudno wyciągnąć wnioski tym bardziej, Ŝe jesteśmy zastraszeni przez p. Radnego, Ŝe przy następnych uchwałach będziemy co, będzie Pan chodził do Prokuratora mówił, zgłaszał czy pisał. Ja bym chciał wiedzieć jakie Pan ma to stanowisko, Ŝebyśmy się nad tym zastanowili ewentualnie. Bo to dla mnie postawa jest jakaś dziwna. Jak podejmujecie uchwałę to tak ma być. Radny Krzysztof Warcholik zapytał czy moŝna odpowiedzieć. Ja staram się p. Burmistrzu reprezentować tą część społeczeństwa, mam nadzieję, Ŝe wszystkim zaleŝy na sprawiedliwości i równości, i wszyscy mieszkańcy Świebodzina, Pan burmistrz jest Burmistrzem wszystkich mieszkańców Świebodzina. Chciałbym, Ŝeby wszystkich traktował równo, a przykład tego zaparcia, Ŝe Pan Burmistrz nie przeznacza tego lokalu do sprzedaŝy mimo wszelkich argumentacji tej Pani, 59 lat tam mieszka, chce sobie poprawić warunki tego mieszkania, dopatruje się taka jak mówił Radny Burnos, p. Burmistrz Bekisz drugiego dna, Ŝe ta Pani chce sprzedać to mieszkanie. Dlaczego się nie dopatruje wnikliwie w innych przykładach chociaŝby Głowackiego. Moje stanowisko jest proste, jeŝeli sprzedajemy i udzielamy bonifikatę wszystkim mieszkańcom, to udzielamy wszystkim. Natomiast ja nie będę traktował, nie będę, Ŝe tak powiem swoim nazwiskiem firmował tego, Ŝe p. Burmistrz sobie wybiera komu chce sprzedać, a komu nie. Albo wszyscy mają dostęp, albo nikt. I od tej pory, dlatego to nie jest Ŝaden szantaŝ, tylko wyraŝam swoje stanowisko, Ŝe akurat temu mieszkańcowi - p. Gładnilskiej p. Burmistrz nie przeznaczy mieszkania, to ja będą głosował zawsze przeciwko sprzedaŝy, poniewaŝ gmina nie posiada w swoich zasobach lokali, które w przyszłości mogą stanowić lokali socjalnych i komunalnych. Zastępca Burmistrza Krzysztof Tomalak powiedział, Ŝe Pana rozumowanie jeŝeli mogą się odnieść, jest wyjątkowo proste i takie mało wyszukane, tak bym powiedział, poniewaŝ trzeba nad tymi wszystkimi sprawami zastanawiać się indywidualnie. To, Ŝe my akurat wtedy nie mieliśmy dla tej Pani lokalu innego na zamianę, to nie znaczy, Ŝe w trakcie roku taki lokal nie pojawi i czy ta zamiana nie mogłaby zostać dokonana tak jak p. Gładnilska chciała. To jest po pierwsze, a po drugie ja dalej Pana nie rozumiem, bo skoro dla jednej Pani to Pan jest za tym, Ŝeby sprzedać, a dla innej osoby to się wstrzymuje. To proszę mi to teraz wytłumaczyć, bo ja dalej nie rozumiem. Radny Krzysztof Warcholik powiedział, Ŝe się wstrzymał tylko i wyłącznie w dniu dzisiejszym. Na samym początku swojej wypowiedzi powiedziałem.

12 12 Zastępca Burmistrza Krzysztof Tomalak powiedział, Ŝe to teŝ tak nie powinno być. Dla jednych obywateli Pan uwaŝa, Ŝe powinni lokal kupić, a inni juŝ nie. Radny Krzysztof Warcholik powiedział, Ŝe juŝ wszystko powiedział. Radny Artur Kubacki powiedział, Ŝe chce dodać. Ja równieŝ się wstrzymałem tylko dlatego, Ŝe uwaŝałem, Ŝe albo traktujemy wszystkich jednakowo, albo odstępujemy od realizacji wszystkich tych uchwał. To jest jedna rzecz. Druga rzecz, podobna dyskusja miała miejsce na Komisji Planu i BudŜetu i wówczas p. Burmistrz wydaje mi się, Ŝe powiedział w bardzo skandaliczny sposób mówiąc, Ŝe jeŝeli nawet my, to znaczy nasza Rada przegłosuje tą uchwałę intencyjną to nie będzie osoby, która pójdzie do Notariusza i sfinalizuje podpisanie tej umowy. Dlaczego. Zastępca Burmistrza Krzysztof Tomalak powiedział, Ŝe to nie była wypowiedź skandaliczna, tylko to był fakt po prostu, bo tak działa mechanizm sprzedaŝy. Radny Artur Kubacki powiedział, Ŝe nawet jeŝeli to mieszkanie zostanie sprzedane, to nie będzie osoby, które zrealizuje tą uchwałę. Zastępca Burmistrza Krzysztof Tomalak powiedział, Ŝe cały mechanizm jest znany od wielu, wielu lat funkcjonuje i cały czas próbujemy to wytłumaczyć i głosują uchwały sami widzicie jakie jest mechanizm. Co Rada decyduje. Czy jest mechanizm, który obejmuje wszystkie lokale. Gdyby taki był, który tutaj Kolega Warcholik mówi, to by była jedna uchwała Rady Miejskiej o tym, Ŝe wyznacza Rada wszystkie, ustala bonifikatę 99,9% dla wszystkich lokali i koniec. Później juŝ nie ma indywidualnych. Po to są te indywidualne uchwały, Ŝebyście Państwo mieli moŝliwość podyskutowania, zastanowienia się, moŝe nie sprzedamy, moŝe zastanowimy się, albo jakiś inny ruch wykonamy. Bo trzeba zawsze mieć to na uwadze, Ŝe nie wszystkie przypadki są takie same. Czasami się zdarzają takie, Ŝe w interesie gminy trzeba zrobić odstępstwo od pewnej reguły i zasady, a nie moŝna się jak to powiem, w jakiś taki człowiek z klapkami na uszach czy na oczach i po prostu, Ŝeby tylko do przodu. Trzeba jeszcze inne okoliczności badać. To jest tylko to. Radny Krzysztof Warcholik zapytał, a odnośnie tego banku. Przewodniczący Rady powiedział, Ŝe zamyka dyskusję. Myślę, Ŝe wszystko zostało powiedziane. 68 statutu Gminy w pkt. 3 mówi tak Głosowanie imienne przeprowadza się na wniosek radnego, przyjęty w głosowaniu jawnym zwykłą większością głosów. Głosowanie imienne odbywa się w ten sposób, Ŝe przewodniczący odczytuje nazwiska radnych z listy obecności, a kaŝdy z wywołanych radnych oświadcza jednoznacznie, czy jest za, przeciw, czy wstrzymuje się od głosu. W związku z tym poddaje wniosek p. Radnego Artura Kubackiego pod głosowanie. Za wnioskiem głosowało 5, przeciwko było 15, wstrzymał się 1. Przewodniczący Rady powiedział, Ŝe wniosek nie został przyjęty. Przystępujemy do głosowania projektu uchwały. Ten lokal nie został wyznaczony przez Burmistrza do sprzedaŝy. Projekt uchwały udzielenia bonifikaty od ceny sprzedaŝy lokali mieszkalnych zbywanych na rzecz najemców w trybie bezprzetargowym oraz od pierwszej opłaty za oddanie gruntu w uŝytkowanie wieczyste nr druku 134 ( w załączeniu) nie został przyjęty. Za projektem uchwały głosowało 5, przeciwko 10, 5 wstrzymało się od głosu. Powtórzono głosowanie ( brak jednej osoby).

13 13 Ad. 7. Za projektem uchwały głosowało 5, przeciwko 10, 6 wstrzymało się od głosu. Przewodniczący Rady powiedział, Ŝe ostatnim punktem są sprawy róŝne. Na posiedzeniach wszystkich komisji była przedstawiana - informacja o stanie realizacji zadań oświatowych Gminy Świebodzin w roku szkolnym Państwo Radni szczegółowo dyskutowali nad tą informacją, szczególnie na posiedzeniu Komisji Oświaty. Czy ktoś z Państwa ma jeszcze jakieś pytania lub uwagi do przedstawionej informacji. Jest obecny p. Kierownik Ryszard Graczyk. MoŜna skorzystać z obecności. Rada nie wniosła uwag do przedstawionej informacji. W sprawach róŝnych na poprzedniej sesji podjęliśmy uchwała w sprawie skargi na p. Burmistrza złoŝoną przez p. Gładnilską. Pani Gładnilska ustosunkowała się i przysłała do nas odpowiedź. Ta odpowiedź była szczegółowo przedstawiana na komisjach. MoŜe Państwo chcecie, Ŝeby ją przedstawić. Radny Artur Kubacki powiedział, Ŝe bardzo prosi. Przewodniczący Rady przedstawił pismo ( w załączeniu). RównieŜ pismo do wiadomości Rady Miejskiej skierowała Rada Rodziców Gimnazjum nr 3 ( w załączeniu). Proszę Przewodniczącego Komisji Oświaty, aby na posiedzeniu tą sprawą się zająć. Czy ktoś jeszcze chce zabrać głos. Radny Mieczysław Czepukowicz chce powiedzieć kilka słów na temat odbytej nie dawno imprezy Reaktywacja Świebodzińskiej 10-tki. Jak sami Państwo widzieliście, uczestniczyliście w tych zawodach. Były to zawody jako impreza masowa, bardzo duŝo uczestników, nawet chyba sami organizatorzy nie spodziewali się, Ŝe tak duŝo będzie. Druga sprawa fajna rzecz, Ŝe w tej imprezie uczestniczyło bardzo duŝo dzieciaków. Prawdopodobnie ponad 300 osób. 300 małych dzieci, które uczestniczyli w tej imprezie, ale do czego zmierzam. Akurat nie jestem członkiem Komisji BudŜetu i troszeczkę mnie zabolało jak się dowiedziałem o tym, Ŝe została odrzucona propozycja dotycząca dofinansowania tej imprezy. TeŜ się dziwię, Ŝe ona nie przeszła przez Komisje Oświaty, Kultury i Sportu. Być moŝe wtedy stanowisko wielu z was byłoby inne. UwaŜam, Ŝe tu popełniliśmy mały błąd, moŝe nieświadomie, moŝe nie tego. Dlatego pozwoliłem sobie na dniach złoŝyć propozycje do zabezpieczenia środków finansowych na rok 2012, bo ta impreza będzie cały czas aktualna. I jest to kwota To jest moja propozycja, nie wiem jaka to jest wartość, bo to nie chodzi tylko o wartość. Tylko dlaczego tak zrobiłem. Jak wiecie Państwo byłem uczestnikiem tej imprezy, ci starsi to wpłacali sobie wpisowe. To nie waŝne, ale stojąc w gronie dzieciaków, czekając na ogłoszenie wyników, usłyszałem takie za plecami takie słowa, Ŝe nawet tym dzieciom nie moŝna było bułki kupić. Dlaczego tam mówię. Mamy Ośrodek Sportu i Rekreacji i dlatego dziwię się, Ŝe OSiR nie włączył się organizację tej imprezy. Dlaczego nie są ufundowane jakieś puchary, jakieś bułki. Cały czas nam mówiona, a jestem juŝ drugą kadencję radnym, Ŝe taka impreza to nie ma miejsca bytu, bo jak zmobilizować dzieci do uczestnictwa w tej imprezie, do biegania. A tutaj pokazano, Ŝe jest co innego. To było, to przekroczyło najśmielsze oczekiwania. Dzieci garną się do biegania, dzieci garną się do sportu. Jestem jak najbardziej za tym, nie Ŝałować pieniędzy, nie Ŝałować tego trudu. Mało tego, p. Małgorzata Aszakiewicz, która reprezentowała Szkołę nr 6, bardzo dobrze te biegi zorganizowała. Mało tego wystąpiła ze swoją ekipą, którą prowadzi, nawet

14 14 jedna z osób zajęła miejsce jako najlepsza Świebodzinianka. DuŜy szacunek w kierunku tej Pani. Naprawdę bardzo mi się to podoba, Ŝe ona przyciąga. Nasz Radny Krzysiu Drzymała teŝ się zjawił na tej imprezie, teŝ 1 zajęła tam miejsce, ale gdzie my byliśmy. Dlaczego nie dano paru złotych. Czytano tam, Ŝe Urząd Marszałkowski dał pieniądze. Ja po prostu spuściłem głowę, nie wyczytano nas. Mówię, naprawdę ubolewam nad tym, Ŝe mnie nie było na tej komisji, jednak proszę jeŝeli będziecie mieli wpływ na tą moją decyzję, na te przyznanie środków na następny rok, jestem jak najbardziej za i będę wam wdzięczny. Skarbnik Izabela Zabłocka powiedziała, Ŝe chciała się zapytać, czy ci Panowie, którzy to organizowali czy się zwrócili do OSiR-u o pomoc w organizacji. Po drugie osoby, które organizowały tą imprezę, jest to fundacja, jest to stowarzyszenie. Owszem pieniądze byśmy im dali, gdyby zwrócili się do nas duŝo wcześniej, złoŝyli wniosek, konkurs itd. To jest jedyna droga, gdzie fundacją moŝemy dać pieniądze. Ten sam problem wystąpił w zeszłym roku, jak była organizowana Gala Walki. Najpierw odrzuciliśmy, później za pięć dwunasta po te pieniądze się do nas zwrócili i ja temu Panu tłumaczyłam, jak najlepiej pozyskać pieniądze z gminy. To nie znaczy, Ŝe on ma przyjść za pięć dziesiąta, czy za pięć dwunasta, złoŝy wniosek i dostanie pieniądze. Radny Franciszek Karczyński - powiedział, Ŝe tak się złoŝyło, Ŝe jest Przewodniczącym tej komisji. Jest dla mnie zaskoczeniem, Ŝe taka Fundacja, która funkcjonuje, cieszy się takim autorytetem jak tu Kolega Radny wskazał, nie wie o przepisach, tym bardziej Pan Radny, Ŝe wnioski do budŝetu składa się do 30 września, propozycje do budŝetu. JeŜeli ten wniosek jest złoŝony do budŝetu te Ja uwaŝam, Ŝe pod koniec tego roku, budŝet nie jest z gumy i nie da się rozciągnąć, bo w tym czasie były wnioski na na I inne organizacje się zwróciły i uwaŝam, jeŝeli w przyszłości ma to funkcjonować to Kolega Radny Mieczysław dzisiaj idzie do p. Burmistrza, składa propozycje, bo do jutra jest termin, projekt o ujęcie w budŝecie kwoty zł. na funkcjonowanie takiej fundacji. Dla mnie jest zaskoczeniem, bo musze powiedzieć, Ŝe mam jakieś tam doświadczenie budŝetowe w Powiecie jak było. Wychodziliśmy z załoŝenia, Ŝe do 15 września się składało projekty do budŝetu. BudŜet był opracowywany prze 2 miesiące do 15 listopada mieliśmy wszystkie organizacje pozarządowe, wszystkie prośby organizacji i stowarzyszeń i wówczas umieszczaliśmy to w budŝecie. Wtedy była jasność, ale musimy mieć świadomość tego, Ŝe w naszej gminie duŝo się inwestuje. Ostatnio był artykuł w Gazecie Lubuskiej sprzed 2 dni jak oceniamy Burmistrza i do tego teŝ chciałbym nawiązać. Dlatego tez w moim przekonaniu szanowni radni. Ja tu dziękuję swojej komisji, ja głosowałem przeciwko, nie ukrywam, bo uwaŝam, Ŝe większość radnych tak głosowała, bo na dzień dobry, za pięć dwunasta się wyrzucenie byłoby z naszej strony niezasadne i nieeleganckie, bo byśmy dali pretekst dla innych organizacji, które po złoŝeniu wniosku sięgali po pieniądze. Odmówiliśmy dla Glińska 2.000, dla innych tam i nic nie było, bo Ŝeby rozdawać pieniądze, to trzeba mieć. A jeŝeli chcieli mieć pieniądze, to trzeba było pomyśleć wcześniej. W związku z tym, podpowiadam p. Mieczysławie i zapraszam do Sekretariatu z wnioskiem o złoŝenie. A uwaŝam, Ŝe nasza komisja nie odrzuci Ŝadnego wniosku, który będzie uzasadniony, złoŝony w czasie i będą na to środki. Radny Mieczysław Czepukowicz powiedział Panie Przewodniczący ja taki wniosek złoŝyłem 23. Wyszedłem juŝ przed, jest juŝ w sekretariacie i dlatego kończąc tamtą swoją wypowiedź prosiłem, Ŝebyśmy to uwzględnili, Ŝebyśmy pomogli. Był błąd popełniony przez te organizacje, nawet przez nas, ale uwaŝam. Radny Wacław śurakowski zapytał co to znaczy przez nas.

15 15 Radny Mieczysław Czepukowicz powiedział, dobrze to przeze mnie. Proszę Ŝebyście przy projekcie budŝetu byli za tym, Ŝeby te pieniąŝki na to przeznaczyć. Kierownik Ryszard Graczyk powiedział, Ŝe pozwoli sobie tylko na taką drobną uwagę. Dzisiaj jest 29 wrzesień, spośród 40 organizacji, które działają na terenie Świebodzina, to jest przykład wpłynęło do Skarbnika, do Urzędu, do mnie 6 wniosków z propozycjami do budŝetu 2012r. To jest skala tej niewiedzy, która potem powoduje tego typu dyskusję. Jest czas na sygnalizowanie chęci podjęcia pewnych działań, jest czas na zabezpieczenie środków, moŝe nie w takiej skali w jakiej sobie Ŝyczą, ale mimo rozmów, próśb, no nic innego nie mogę zrobić, to z LZS wpłynęły 2 wnioski. Oni uwaŝają, Ŝe im się to naleŝy. Z innych organizacji dosłownie mam 6 wniosków do dnia dzisiejszego. A słowa, które p. Mieczysław powiedział, o nie dofinansowaniu tej imprezy to jest tylko pół prawdy, bo mimo tego, Ŝe nie dostali Ŝywej gotówki na nagrody, dostali wsparcie w zakresie w jakim sobie Ŝyczyli. Czy Państwo uwaŝacie, Ŝe te 400 dzieci, około pojawiło by się na tej imprezie bez nauczycieli. A ci nauczyciele za te wyjście dostali wynagrodzenie. Nagłośnienie, scena, te rzeczy niematerialne, jakie mogliśmy w tym momencie pomóc organizatorom. moŝe oni nawet nie wiedza, Ŝe to teŝ kosztuje, zostało udzielone. Radny Szczepan Bartkiewicz powiedział, skoro było bardzo duŝo dzieci na tym biegu, czy nie moŝna pomyśleć o czymś takim, mamy Dni Świebodzina, obchodzimy dni wyzwolenia, czy święta narodowego, czy przy takich okazjach nie moŝna tego zrobić jako Gmina organizator, nie tam kto inny, tylko gmina. Na stadionie, OSiR, Ŝeby się odbywały jakieś przełaje, Ŝe coś tego typu. Na pewno nie będą to wielkie środki, bo dyrektor ma moŝliwość, wrzucić to w pracę Ośrodka. Radny Artur Kubacki powiedział, Ŝe bardzo fajnie, Ŝe ten bieg został reaktywowany, wydaje mi się, Ŝe na pewno będzie kontynuowany i znajdziemy w przyszłości środki na to, Ŝeby wesprzeć tą inicjatywę. Mnie proszono równieŝ, Ŝeby złoŝyć wniosek do budŝetu w imieniu akcji Katolickiej. W tym roku był IV Festyn Św. Michała, który się cieszy ogromnym wzięciem mieszkańców naszego miasta. I w tym roku mieliśmy równieŝ problemy z dofinansowaniem tego Festynu i dlatego chciałbym, Ŝebyśmy po prostu juŝ dzisiaj wpisali sobie jako wniosek do budŝetu kwotę zł na organizację przyszłorocznego Festynu Św. Michała. Przewodniczący Rady zapytał jaki problem był z dofinansowaniem. Radny Artur Kubacki powiedział, Ŝe był problem z przekazaniem tych pieniędzy, trzeba było przez Dom Kultury itd. Przekazaliśmy i bardzo fajnie, tylko Ŝeby nie było problemu w przyszłości. Skarbnik Gminy Izabela Zabłocka powiedziała, Ŝe ten wniosek w tym roku w miarę wcześniej wpłynął, był w czerwcu omawiany, przez Dom Kultury i nie było problemu. Radny Artur Kubacki powiedział, Ŝe tak, ale lepiej jeŝeli taki wniosek jest przy budŝecie i nie ma problemu. Radny Krzysztof Drzymała powiedział, Ŝe tutaj jak juŝ mówimy o tych środkach na przyszły rok. Stypendia dla uczniów szkoła wystąpiła, moŝna powiedzieć Ŝe czytała w moich myślach, bo teŝ chciałem o tym powiedzieć niemniej jednak myślę, ze organizacje pozarządowe i kluby sportowe dadzą znać jakie środki trzeba by było zabezpieczyć dla nich. JeŜeli zgłoszą się to proponowałbym, jak byśmy mogli, Ŝeby tym klubom i stowarzyszeniom zwiększyć środki niŝ w tym roku, bo po prostu małe kluby przy duŝym zaangaŝowaniu rodziców, no nie wyrabiają się finansowo. nie mówię, Ŝe duŝo, ale chociaŝ trochę jak moŝna by było to byliby wdzięczni. Radny Franciszek Karczyński powiedział, napisz interpelację kolego.

16 16 Przewodniczący Rady - powiedział, Ŝe chcę Państwu zaproponować, Ŝe wnioski do budŝetu na rok 2012 są przyjmowane do końca września i bardzo proszę o podarowanie sobie teraz koncertu Ŝyczeń, tak w cudzysłowie powiem, a uŝycie kartki papieru i długopisy. ci z Państwa, którzy jeszcze tego nie zrobili, bo wiem Ŝe wielu radnych swoje wnioski juŝ złoŝyło to proszę dopilnować terminu do końca września. Skoro nie ma innych spraw zamykam XII sesję Rady Miejskiej w Świebodzinie. Dziękuje za przybycie. Protokół zgodny z nagraniami. Sesję zakończono o godz. 11,50 Protokołowała Przewodniczący Rady Miejskiej B. Piotrowska Tomasz Olesiak