Wykład 3 Idealny CMS (2) Wykładowca: dr inż. Mariusz Trzaska

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Wykład 3 Idealny CMS (2) Wykładowca: dr inż. Mariusz Trzaska"

Wanda Dobrowolska
8 lat temu
Przeglądów:

1 Wykład 3 Idealny CMS (2) Wykładowca: dr inż. Mariusz Trzaska Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 1

2 Ciąg dalszy poprzedniego wykładu Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 2

3 Raport Open Source CMS Market Share 2009 Opracowany przez: water&stone (a full service digital agency, located in Bali, Indonesia. CMSWire magazyn internetowy wydawany przez Simpler Media Group Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 3

4 Systemy, które uwzględniono w badaniu Alfresco CMS Made Simple DotNetNuke Drupal e107 ez Publish Jahia Joomla! Liferay MODx OpenCms phpwebsite Plone SilverStripe Textpattern TikiWiki Typo3 Umbraco WordPress Xoops Czcionką pogrubioną oznaczono nowości w tegorocznym (2009) zestawieniu. Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 4

Liferay MODx OpenCms phpwebsite Plone SilverStripe Textpattern TikiWiki Typo3

5 Systemy, których nie uwzględniono w badaniu Poniższe systemy zostały wykluczone (w porównaniu z 2008) b2evolution koncentracja na usługach blogowania; Elgg j/w: serwisy społecznościowe; Mambo brak postępów w stosunku do roku 2008; MediaWiki koncentracja na wiki, zmniejszająca się popularność php-nuke brak postępów. Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 5

społecznościowe; Mambo brak postępów w stosunku do roku 2008; MediaWiki koncentracja na

6 Systemy, których nie uwzględniono w badaniu (2) Poniższe systemy zostały wykluczone (w porównaniu z 2008) c.d. Pligg skupienie się na usługach ocen; SPIP zdecydowanie spadająca popularność. Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 6

Pligg skupienie się na usługach ocen; SPIP zdecydowanie

7 Metodyka badania Ankiety na CMSWire (wypełnione przez ponad 600 osób). Typowy użytkownik Mężczyzna (82,4%); Lokalizacja: USA (41,7%), Europa (27,4); Wiek: (34,2%), (30,1%); Wykształcenie wyższe (43%); Staż pracy w IT: lat (25,2%); Zatrudnienie: mała firma 1-5 osób (27,9%); Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 7

35 44 (34,2%), 25 34 (30,1%); Wykształcenie wyższe (43%); Staż pracy w IT: 10 15 lat

8 Współczynnik akceptacji Średnia liczba pobrań oprogramowania Brak niektórych danych Niezdefiniowana skala czasowa Mirrory Czasowe wahania (nowe wersje) Nieuwzględnienie automatów instalujących : cpanel, Plesk, Fantastico Pakiety instalacyjne dystrybuowane z innym oprogramowaniem, np. Linux Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 8

automatów instalujących : cpanel, Plesk, Fantastico Pakiety instalacyjne

9 Współczynnik akceptacji (2) Wykorzystanie wersji testowych Aktualne użycie Wsparcie przez Programistów (niekoniecznie bezpośrednio związanych w projektem); Wydawców (książki). Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 9

(niekoniecznie bezpośrednio związanych w projektem);

10 Liczba pobrań - wyniki WordPress 433,767 WordPress Download Counter Joomla! 189,429 JoomlaCode.org Drupal 62,500 Drupal Team Umbraco 5,670 Umbraco Team ez Publish 5,612 ez Publish Team CMS Made Simple 4,903 Cmsmadesimple.org SilverStripe 2,500 SilverStripe Team e107 2,242 e107.org Xoops 1,209 Xoops.org TikiWiki 373 Tikiwiki.org phpwebsite 347 Phpwebsite.appstate.edu Typo3 100 Sourceforge.net Alfresco Community Edition 57 Alfresco.com Brak informacji dla: DotNetNuke, Jahia, Liferay, OpenCms, Plone, Textpattern Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 10

org SilverStripe 2,500 SilverStripe Team e107 2,242 e107.org Xoops 1,209 Xoops.org TikiWiki 373 Tikiwiki.org phpwebsite 347 Phpwebsite.

11 Który z poniższych systemów był testowany/używany? Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009 Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 11

12 Który CMS jest najczęściej używany? Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009 Uwagi 520 respondentów 28,3% wybrało Inny Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 12

13 Oferta usług dla poszczególnych CMS Elance Zmiana % Guru Zmiana % Joomla! 3, % 1, % Wordpress 2, % 1, % Drupal 1, % % DotNetNuke 243 n/a 175 n/a Typo % 57 68% MODx % % Liferay 40 n/a 33 n/a Xoops 39-9% % Plone % 23-32% Alfresco 29 n/a 19 n/a ez Publish % 8 100% SilverStripe 16 n/a 11 n/a Textpattern 14 n/a 19 n/a Umbraco 14 n/a 6 n/a e % 11 10% phpwebsite % 5 25% OpenCms n/a 8 n/a CMS Made Simple 5-17% 2-50% TikiWiki 4-56% 8-27% Jahia 0 n/a 5 n/a Uwagi Elance ( wykonawców) oraz Guru (ponad wykonawców) to witryny kojarzące zleceniodawców z wykonawcami (zwykle wolni strzelcy ). Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009 Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 13

Plone 37 +16% 23-32% Alfresco 29 n/a 19 n/a ez Publish 16 +167% 8 100% SilverStripe 16 n/a 11 n/a Textpattern 14 n/a 19 n/a Umbraco 14 n/a 6 n/a e107 12-33% 11 10% phpwebsite 10 +11% 5 25% OpenCms

14 Publikacje książkowe dla poszczególnych CMS Aktualne Ostatnie 12 miesięcy Zapowiedzi Uwagi Joomla! Drupal DotNetNuke WordPress Plone Liferay Typo Alfresco ez Publish OpenCms E MODx Textpattern Xoops SilverStripe Literatura tylko w języku angielskim Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009 Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 14

ez Publish 2 0 1 OpenCms 2 0 0 E107 1 0 0 MODx 1 1 0 Textpattern 1 0 0 Xoops 1 0 0 SilverStripe 0 0 1

15 Współczynnik akceptacji - podsumowanie Liderzy Drupal Joomla WordPress Tendencja wzrostowa Alfresco DotNetNuke Plone Maruderzy e107 Jahia Umbraco Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 15

Alfresco DotNetNuke Plone Maruderzy e107 Jahia

16 Popularność Widoczność dla silników wyszukiwarek (Google, Yahoo!, Bing) Wyniki dla poszczególnych słów kluczowych: content management system, open source content management system, content management system cms, open source cms, cms, web cms, wcms, web content management system Google Page Rank. Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 16

source content management system, content management system cms, open source cms, cms,

17 Miary popularności Popularność (2) Alexa ( Compete ( Quantcast ( Znajomość marki wśród ludzi Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 17

com), Quantcast (http://www.quantcast.com). Znajomość

18 Obecność w wyszukiwarkach Który z systemów znajdzie się w 1-ej 30-tce wyników na podstawie w/w słów kluczowych. Porównanie Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009 Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 18

19 Google PageRank dla CMS Ważność strony z punktu widzenia Google a. Więcej lepiej. Zródło: Raport Open Source CMS Market Share Joomla! Plone WordPress DotNetNuke Drupal ez Publish Typo3 Xoops Alfresco e107 Jahia Liferay MODx OpenCms phpwebsite TikiWiki SilverStripe Textpattern CMS Made Simple Umbraco Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 19

Plone WordPress DotNetNuke Drupal ez Publish Typo3 Xoops Alfresco e107 Jahia Liferay MODx

20 Generowany ruch podawany przez serwis Alexa ( Mniej lepiej. Miary popularności 1 oznacza najpopularniejszą witrynę w Internecie. Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009 Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 20

21 Miary popularności (2) Podsumowanie uwzględniające serwisy Alexa ( Compete ( Quantcast ( Ranking Alexa Compete Quantcast 1 WordPress WordPress WordPress 2 Joomla! Joomla! Drupal 3 Drupal Drupal Joomla! 4 MODx phpwebsite DotNetNuke 5 DotNetNuke DotNetNuke Plone Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 21 Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009

22 O którym z poniższych projektów Pan/Pani słyszał/a? Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009 Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 22

23 Jak bardzo jest Pan/Pani zaznajomiony/a z poniższymi produktami lub firmami? Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 23 Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009

24 Popularność poszczególnych CMS w wyszukiwarce Google a Uwagi Na podstawie słów kluczowych związanych z poszczególnymi systemami Obejmuje również grupy dyskusyjne. Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 24 Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009

25 Obecność w mediach społecznościowych Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009 Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 25

26 Jakie są ogólne odczucia o poniższych firmach/projektach? Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 26 Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009

27 Linki prowadzące do poszczególnych CMS ów Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 27

28 Liderzy Drupal Joomla WordPress Popularność - podsumowanie Tendencja wzrostowa Alfresco DotNetNuke MODx Maruderzy CMSMadeSimple Jahia phpwebsite Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 28

29 Podsumowanie raportu Systemy oparte na PHP Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 29

30 Podsumowanie raportu (2) Systemy oparte na.net Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 30

31 Podsumowanie raportu (3) Systemy oparte na Java Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 31

32 CMS zyskujące popularność Alfresco Liferay MODx CMS tracące popularność DotNetNuke Plone Xoops Zagrożone projekty phpwebsite Textpattern TikiWiki Podsumowanie raportu (4) Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 32

33 Podsumowanie Ogromny wybór różnych systemów CMS. Trudno znaleźć idealną aplikację. Przeważnie można znaleźć system spełniający większość oczekiwań. Możliwość dokonywania zmian dzięki otwartości kodu (open source). Aktualnie najpopularniejsze rozwiązania to: WordPress, Joomla, Drupal. Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 33

Podobne dokumenty

Zarządzanie treścią (CMS) Wykład 05: Systemy zarządzania treścią - omówienie popularnych rozwiązań (2)

Zarządzanie treścią (CMS) Wykład 05: Systemy zarządzania treścią - omówienie popularnych rozwiązań (2) (CMS) Wykład 05: Systemy zarządzania treścią - omówienie popularnych rozwiązań (2) dr inż. Mariusz Trzaska, mtrzaska@mtrzaska.com, http:// www.mtrzaska.com Zagadnienia Ciąg dalszy poprzedniego wykładu.