ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia.. r. zmieniające rozporządzenie w sprawie mieleckiej specjalnej strefy ekonomicznej

Transkrypt

1 Projekt z dnia 17 lipca 2007 r. ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia.. r. zmieniające rozporządzenie w sprawie mieleckiej specjalnej strefy ekonomicznej Na podstawie art. 4 ust. 1 i art. 5a ust. 1 ustawy z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 274) zarządza się, co następuje: 1. W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 1 lutego 2007 r. w sprawie mieleckiej specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. Nr 26, poz. 163) wprowadza się następujące zmiany: 1) w 1 ust. 2 otrzymuje brzmienie: Strefa obejmuje grunty o powierzchni 926,0483 ha położone na terenach miast: Dębica, Gorlice, Jarosław, Leżajsk, Lubaczów, Lublin, Mielec, Ropczyce, Sanok i Zagórz oraz gmin: Dębica, Głogów Małopolski, Jarosław, Laszki, Leżajsk, Ostrów i Trzebownisko. ; 2) w 6: a) ust.1 otrzymuje brzmienie: 1. Zwolnienie od podatku dochodowego z tytułu kosztów nowej inwestycji przysługuje przedsiębiorcy, z zastrzeżeniem ust. 2a, począwszy od miesiąca, w którym poniósł wydatki inwestycyjne w okresie od dnia uzyskania zezwolenia, aż do wyczerpania dopuszczalnej pomocy regionalnej, pod warunkiem że: 1) nie przeniesie w jakiejkolwiek formie własności składników majątku, z którymi były związane wydatki inwestycyjne - przez okres 5 lat od dnia wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, a w przypadku małych i średnich przedsiębiorców - przez okres 3 lat ; 2) będzie prowadził działalność gospodarczą przez okres nie krótszy niż 5 lat od momentu, gdy cała inwestycja zostanie zakończona, a w przypadku małych i średnich przedsiębiorców - przez okres nie krótszy niż 3 lata., b) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu: 2a. W przypadku przedsiębiorcy, którego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część objęto granicami strefy w związku z realizacją nowego projektu inwestycyjnego, zwolnienia, o których mowa w ust. 1 i 2, przysługują począwszy od następnego miesiąca po miesiącu, w którym poniesione zostały wydatki inwestycyjne i osiągnięty został poziom zatrudnienia, określone w zezwoleniu., c) w ust. 3 wyrazy o których mowa w ust 1 i 2, zastępuje się wyrazami o których mowa w ust. 1, 2 i 2a, ; 3) w szczegółowym opisie granic i terenu mieleckiej specjalnej strefy ekonomicznej, stanowiącym załącznik do rozporządzenia: a) opis granic i terenu Podstrefy Zagórz otrzymuje brzmienie: Podstrefa Zagórz 1

2 Część 1 Obręb ewidencyjny Zagórz-Zasław, arkusze map: , 024, 031, 033 Począwszy od pkt nr 1, zlokalizowanego w południowo-zachodnim narożniku działki 376/74, granica biegnie w kierunku północnym po zachodniej granicy tej działki do pkt nr 2. Następnie skręca na wschód i dochodzi do pkt nr 3, będącego północno-wschodnim narożnikiem działki 376/105. Z pkt nr 3 biegnie w kierunku północnym zachodnią granicą działki 376/107 do pkt nr 4. W pkt nr 4 skręca w kierunku wschodnim i biegnie północną granicą działki 376/107 do pkt nr 5. Pkt nr 5 stanowi północno-wschodni narożnik działki 376/107. Z pkt nr 5 biegnie w kierunku południowym, wschodnią granicą działki 376/107, do pkt nr 6, gdzie skręca na zachód, i wzdłuż południowej granicy działki 376/107 dochodzi do pkt nr 7. Pkt nr 7 jest południowo-zachodnim narożnikiem działki 376/105. W pkt nr 7 skręca na południe i biegnie wzdłuż wschodniej granicy działki 376/100 do pkt nr 8. W pkt nr 8 skręca na zachód i południowymi granicami działek: 376/100, 376/74 dochodzi do pkt nr 1, od którego rozpoczęto opis. Część 2 Obręb ewidencyjny Zagórz-Zasław, arkusze map: , 224 Począwszy od pkt nr 9 zlokalizowanego w południowo-zachodnim narożniku działki 351/9 granica biegnie przez pkt nr 10 do pkt nr 11 wzdłuż zachodnich granic działek 351/9 i 1066/2. W pkt nr 11 skręca w kierunku północno-wschodnim i przez pkt nr 12 biegnie do pkt nr 13 wzdłuż północnozachodniej granicy działki 1066/2. W pkt nr 13 skręca w kierunku południowo-wschodnim i biegnie przez pkt nr: 14, 15, 16, 17do pkt nr 18 wzdłuż wschodniej granicy działki 1066/2. W pkt nr 18 zlokalizowanym u zbiegu granic działek: 1066/2, 351/2 i347/1 skręca kierunku południowym i biegnie do pkt nr 19. W pkt nr 19 skręca w kierunku południowo-wschodnim i biegnie do pkt nr 20 wzdłuż południowej granicy działki 351/2. W pkt nr 20 skręca w kierunku północno-wschodnim i biegnie do pkt nr 21. W pkt nr 21 zlokalizowanym u zbiegu granic działek: 351/2, 351/9 i 344 skręca w kierunku południowym i biegnie przez pkt nr: 22, 23 do pkt nr 24 wzdłuż granicy działki 351/9 z działką 344.W pkt nr 24 zlokalizowanym u zbiegu granic działek: 351/9, 351/6 i 344 skręca w kierunku zachodnim i biegnie przez pkt nr 25 wzdłuż południowej granicy działki 351/9 do pkt nr 9, od którego rozpoczęto opis., b) opis granic i terenu Podstrefy Jarosław otrzymuje brzmienie: Podstrefa Jarosław Kompleks I Część 1 Obręb ewidencyjny Jarosław 4, arkusze map: 117, 120 Począwszy od pkt nr 1, zlokalizowanego u zbiegu granic działek: 3228/44, 3228/15 i 3228/62, granica biegnie w kierunku północno-wschodnim do pkt nr 2, wzdłuż ogrodzenia trwałego. W pkt nr 2 skręca w kierunku północno-zachodnim do pkt nr 3. W pkt nr 3 skręca w kierunku północnowschodnim i biegnie do pkt nr 4 zlokalizowanego w południowym narożniku działki 3241/1. W pkt 4 skręca w kierunku północno-zachodnim i biegnie do pkt nr 5 wzdłuż granicy działki 3241/1 z działką 3241/3. W pkt nr 5 ponownie skręca w kierunku północno-wschodnim i biegnie do pkt nr 6. W pkt nr 6 skręca w kierunku południowo-wschodnim i biegnie do pkt nr 7 wzdłuż granicy działki 3241/1 z działką W pkt nr 7 zlokalizowanym u zbiegu granic działek: 3241/1, 3240 i 3228/62 skręca w kierunku północno-wschodnim i biegnie wzdłuż północno-zachodnich granic działek 3228/62 i 3228/61 do pkt nr 8. W pkt nr 8 skręca w kierunku południowo-wschodnim i biegnie przez pkt nr 9 do pkt nr 10. W pkt nr 10 zlokalizowanym u zbiegu granic działek: 3228/53, 3228/54 i 3228/21 skręca w 2

3 kierunku południowo-zachodnim i biegnie przez pkt nr 11, 12 do pkt nr 13 zlokalizowanego w południowym narożniku działki 3228/48. W pkt nr 13 skręca w kierunku północno-zachodnim i przez pkt nr 14, 15, 16, 17, 18, 19 do chodzi do pkt nr 1, od którego rozpoczęto opis. Część 2 Obręb ewidencyjny Jarosław 4, arkusz mapy 120 Począwszy od pkt nr 20 zlokalizowanego u zbiegu granic działek: 3228/22, 3228/53 i 3228/23, granica biegnie przez pkt nr 21 do pkt nr 22 wzdłuż ogrodzenia trwałego. W pkt nr 22 skręca w kierunku południowo-wschodnim i biegnie przez pkt nr: 23, 24, 25 do pkt nr 26 wzdłuż ogrodzenia trwałego. W pkt nr 26 skręca w kierunku południowo-zachodnim i biegnie przez pkt nr: 27, 28 do pkt nr 29, wzdłuż południowo-wschodnich granic działek: 3228/24 i 3228/23. W pkt nr 29 skręca w kierunku północno-zachodnim i biegnie do pkt nr 20, od którego rozpoczęto opis. Część 3 Obręb ewidencyjny Jarosław 4, arkusz mapy 120 Począwszy od pkt nr 30 zlokalizowanego u zbiegu granic działek: 3228/ /25 i 3228/26, granica biegnie w kierunku południowo-wschodnim do pkt nr 31 wzdłuż granicy działki 3228/26 z działką 3228/25. W pkt nr 31 skręca w kierunku południowo-zachodnim i biegnie przez pkt nr 32 do pkt nr 33, wzdłuż ogrodzenia trwałego. W pkt nr 33 skręca w kierunku północno-zachodnim i biegnie wzdłuż krawężnika przez pkt nr 34 do pkt nr 35. W pkt nr 35 skręca na północny wschód i biegnie do pkt nr 30, od którego rozpoczęto opis. Kompleks II Część 1 Obręb ewidencyjny Jarosław 5, arkusz mapy 87 Począwszy od pkt nr 36 zlokalizowanego w zachodnim narożniku działki 2990/5 granica biegnie w kierunku północno-wschodnim do pkt nr 37. W pkt nr 37 skręca w kierunku południowowschodnim i przez pkt nr 38 biegnie do pkt nr 39. W pkt nr 39 skręca w kierunku południowozachodnim i biegnie do pkt nr 40 zlokalizowanego w południowym narożniku działki 3990/5. W pkt nr 40 skręca w kierunku północno-zachodnim i biegnie do pkt nr 36, od którego rozpoczęto opis. Część 2 Obręb ewidencyjny Jarosław 5, arkusz mapy 88 Począwszy od pkt nr 41, zlokalizowanego w północno-zachodnim narożniku działki 3000/4, granica biegnie północno-zachodnią granicą działki 3000/4 do pkt nr 42, skąd biegnie północnowschodnią granicą działki 3000/4 w kierunku południowo-wschodnim przez pkt nr: 43, 44, 45 do pkt nr 46 zlokalizowanego u zbiegu granic działek: 3010, 3000/4 i 3013/6. Z pkt nr 46 biegnie południowo-wschodnią granicą działki 3000/4 do pkt nr 47. Pkt nr 47 zlokalizowany jest u zbiegu granic działek: 3000/4, 3013/6 i 3000/3. W pkt nr 47 skręca w kierunku północno-zachodnim i dochodzi do pkt nr 41, od którego rozpoczęto opis. Kompleks III Obręb ewidencyjny Tuczempy, arkusz mapy 5 3

4 Począwszy od pkt nr 1 zlokalizowanego w południowo-zachodnim narożniku działki 2210/87 granica biegnie w kierunku północno-wschodnim przez pkt nr: 2, 3, 4 do pkt nr 5. W pkt nr 5 załamuje się w kierunku południowo-wschodnim i biegnie do pkt nr 6, zlokalizowanego w północno-zachodnim narożniku działki 2210/89. W pkt nr 6 załamuje się w kierunku południowo-zachodnim i biegnie przez pkt nr: 7 i 8 do pkt nr 9 wzdłuż wschodnich granic działek: 2210/88 i 2210/87. W pkt nr 9 załamuje się w kierunku północno-zachodnim i biegnie wzdłuż południowo-zachodniej granicy działki 2210/87, i dochodzi do pkt nr 1, od którego rozpoczęto opis., c) w Podstrefie Głogów Małopolski, w Kompleksie I opis granic i terenu Części 1 otrzymuje brzmienie: Część 1 Obręb ewidencyjny Rogoźnica, arkusz mapy 1 Począwszy od pkt nr 1, zlokalizowanego w północno-wschodnim narożniku działki nr 189/1, przylegającego bezpośrednio do torów kolejowych, granica biegnie w kierunku zachodnim wzdłuż rowu graniczącego ze wsią Wola Cicha, północnymi granicami działek 189/1, 192/1, 195 do pkt nr 2, położonego w północno-zachodnim narożniku działki 195. Dalej biegnie w kierunku południowo -zachodnim do pkt nr 3, zlokalizowanego w południowo-zachodnim narożniku działki 195. W pkt nr 3 załamuje się w kierunku północno-wschodnim i biegnie przez pkt nr 4 do pkt nr 5, zlokalizowanego w południowo-wschodnim narożniku działki 195. W pkt nr 5 skręca w kierunku południowym i dochodzi do pkt nr 6, zlokalizowanego w południowo-zachodnim narożniku działki 190/2. W pkt nr 6 skręca w kierunku zachodnim i biegnie do pkt nr 7, zlokalizowanego w północno-zachodnim narożniku działki 194/19. Dalej biegnie wzdłuż wschodniej granicy drogi położonej na działkach: 194/18, 193/3 i 191/2 w kierunku południowym do pkt nr 8, położonego u zbiegu granic działek: 191/2, 191/3, 191/9. Z pkt nr 8 biegnie w kierunku wschodnim przez pkt nr: 9, 10, 11 do pkt nr 12. Punkty te zlokalizowane są wzdłuż północnej granicy drogi (działka 191/9). Pkt nr 12 położony jest w południowo-wschodnim narożniku działki 191/6, na granicy wsi Rogoźnica i Rudna Mała. W pkt nr 12 granica załamuje się w kierunku północno-wschodnim i biegnie do pkt nr 15, położonego u zbiegu granic działek: 191/6, 96, 191/7. Z pkt nr 15 biegnie w kierunku północnym do pkt nr 16 zachodnią stroną drogi położonej na działkach: 191/7, 190/5 i 187/4. W pkt nr 16 skręca w kierunku wschodnim i biegnie do pkt nr 17 północną granicą działek: 187/4 i 187/5. Z pkt nr 17, zlokalizowanego w południowo-wschodnim narożniku działki 187/1, biegnie w kierunku północnym do pkt nr 1, od którego rozpoczęto opis., d) opis granic i terenu Podstrefy Lubaczów otrzymuje brzmienie: Podstrefa Lubaczów Część 1 Obręb ewidencyjny Lubaczów, arkusze map: 61, 68, 62, 54, Począwszy od pkt nr 1, zlokalizowanego w południowo-zachodnim narożniku działki 4616/4, granica biegnie w kierunku północno-wschodnim do pkt nr 2 północno-zachodnią granicą działek 4616/4 i 4616/9. Z pkt nr 2 biegnie w kierunku północno-wschodnim przez pkt nr 3, 4, 5, 6, do pkt nr 7 zlokalizowanego u zbiegu granic działek: 4616/9, 4616/10 i W pkt nr 7 skręca w kierunku południowo-wschodnim i biegnie przez pkt nr 8 do pkt nr 9 zlokalizowanego w północnym narożniku działki W pkt nr 9 skręca w kierunku południowo-zachodnim i biegnie południową granicą działek: 4620 i 4619 do pkt nr 10. W pkt nr 10 skręca w kierunku północno-zachodnim i biegnie wzdłuż granicy działki 4634/1 do pkt nr 11. W pkt nr 11, zlokalizowanym u zbiegu granic działek: 4619, 4634/1, 4616/4, skręca w kierunku południowo-zachodnim i biegnie do pkt nr 12. Tu skręca w kierunku południowo-wschodnim i biegnie wschodnią granicą działki 4616/4 przez pkt nr 13 do pkt nr 4

5 14. W pkt nr 14, stanowiącym południowo-wschodni narożnik działki 4616/4, skręca na zachód i biegnie południową granicą działki 4616/4 przez pkt nr: 15 i 16 do pkt nr 1, od którego rozpoczęto opis. Część 2 Obręb ewidencyjny Lubaczów, arkusze map: , 31, Począwszy od pkt nr 17 zlokalizowanego w południowo zachodnim narożniku działki 3200/6 granica biegnie w kierunku północnym do pkt nr 18. W pkt nr 18 skręca w kierunku wschodnim i biegnie wzdłuż północnej granicy działek 3200/6 i 3217/6 do pkt nr 19. W pkt nr 19 zlokalizowanym w północno-wschodnim narożniku działki 3217/6 skręca w kierunku południowym i biegnie do pkt nr 20. W pkt nr 20 skręca w kierunku zachodnim i biegnie wzdłuż południowych granic działek 3201/3 i 3200/6 do pkt nr 17, od którego rozpoczęto opis., e) na końcu szczegółowego opisu granic i terenu Specjalnej Strefy Ekonomicznej Euro-Park Mielec dodaje się opis granic i terenów Podstref: Trzebownisko, Robczyce i Lublin, w brzmieniu: Podstrefa Trzebownisko Kompleks I Część 1 Obręb ewidencyjny Tajęcina, arkusz mapy 12 Począwszy od pkt nr 1 zlokalizowanego w południowo-zachodnim narożniku działki 717/4, granica biegnie w kierunku północnym przez pkt nr 2 do pkt nr 3 wzdłuż zachodnich granic działek: 717/4, 720, 713, 291 i 290. W pkt nr 3 skręca w kierunku południowo-wschodnim i biegnie do pkt nr 4 zlokalizowanego w północno-wschodnim narożniku działki 290. W pkt nr 4 skręca w kierunku południowym i biegnie przez pkt nr: 5,6,7 do pkt nr 8 wzdłuż wschodnich granic działek: 290, 291 i 713. W pkt nr 8 skręca w kierunku północno-wschodnim i biegnie przez pkt nr 9 i 10 do pkt nr 11 wzdłuż północnej granicy działki 720. W pkt nr 11 zlokalizowanym u zbiegu granic działek: 720, 715 i 289 skręca w kierunku południowo-wschodnim i dochodzi do pkt nr 12 zlokalizowanego w północno-wschodnim narożniku działki 717/4. W pkt nr 12 skręca w kierunku południowym i biegnie przez pkt nr: 13, 14, 15 do pkt nr 16 wzdłuż zachodniej granicy działki 717/3. W pkt nr 16 skręca w kierunku południowym i dochodzi do pkt nr 17. W pkt nr 17 zlokalizowanym u zbiegu granic działek: 717/2, 717/4 i 716/1 skręca w kierunku zachodnim i biegnie do pkt nr 18. W pkt nr 18 skręca w kierunku południowo- zachodnim i wzdłuż wschodniej granicy działki 717/4 dochodzi do pkt nr 19 zlokalizowanego w południowo-wschodnim narożniku działki 717/4. W pkt nr 19 skręca w kierunku zachodnim i przez pkt nr 20 dochodzi do pkt nr 1, od którego rozpoczęto opis. Działki nr 379 i 412/1 nie wchodzą w skład wyżej opisanego obszaru. Część 2 Obręb ewidencyjny Tajęcina, arkusz mapy 12 Począwszy od pkt nr 21 zlokalizowanego w południowo-zachodnim narożniku działki 338/2, granica biegnie w kierunku północnym do pkt nr 22. W pkt nr 22 skręca w kierunku południowowschodni i wzdłuż wschodniej granicy działki 338/2 dochodzi do pkt nr 23. W pkt nr 23 zlokalizowanym w południowo-wschodnim narożniku działki 338/2 skręca w kierunku zachodnim i dochodzi do pkt nr 21 od którego rozpoczęto opis. Kompleks II 5

6 Obręb ewidencyjny Jasionka, arkusz mapy 9 Począwszy od pkt nr 24 zlokalizowanego w południowo-zachodnim narożniku działki 1904/1 granica biegnie w kierunku północnym do pkt nr 25. W pkt nr 25 skręca w kierunku wschodnim i dochodzi do pkt nr 26. W pkt nr 26 skręca w kierunku północnym i chodzi do pkt nr 27 zlokalizowanego w północno-zachodnim narożniku działki 1904/3. W pkt nr 27 skręca w kierunku wschodnim i wzdłuż północnej granicy działki 1904/3 dochodzi do pkt nr 28. W pkt nr 28 zlokalizowanym w północno-wschodnim narożniku działki 1904/3 skręca w kierunku południowym i wzdłuż wschodnich granic działek 1904/3 i 1904/4 dochodzi do pkt nr 29. W pkt nr 29 skręca w kierunku północno-zachodnim i dochodzi do pkt nr 24, od którego rozpoczęto opis. Podstrefa Ropczyce Kompleks I Część 1 Obręb ewidencyjny Ropczyce - Pietrzejowa, arkusze map: , Począwszy od pkt nr 1, zlokalizowanego u zbiegu granic działek 1752/3 i 1752/2, granica biegnie w kierunku północnym przez pkt nr 2 do pkt nr 3. W pkt 3 skręca w kierunku wschodnim i przez pkt nr: 4, 5, 6 dochodzi do pkt nr 7 zlokalizowanego w północno-wschodnim narożniku działki 1752/1. W pkt nr 7 skręca w kierunku południowo-zachodnim i przez pkt nr 8 dochodzi do pkt nr 9. W pkt nr 9 skręca w kierunku zachodnim i dochodzi do pkt nr 1, od którego rozpoczęto opis. Część 2 Obręb ewidencyjny Ropczyce - Pietrzejowa, arkusze map: Począwszy od pkt nr 10 zlokalizowanego w południowo-zachodnim narożniku działki 1803/1, granica biegnie w kierunku północno-wschodnim, wzdłuż zachodniej granicy działki 1803/1 do pkt nr 11. W pkt nr 11 zlokalizowanym u zbiegu granic działek: 1803/1, 1803/2 i 1757 skręca w kierunku wschodnim i biegnie do pkt nr 12. W pkt nr 12 zlokalizowanym w północno-wschodnim narożniku działki 1803/1 skręca w kierunku południowym i przez pkt nr 13 i 14 dochodzi do pkt nr 10, od którego rozpoczęto opis. Kompleks II Obręb ewidencyjny Ropczyce, arkusze map: , Począwszy od pkt nr 15 zlokalizowanego u zbiegu granic działek: 171/13, 237/10 i 238/4 granica biegnie w kierunku południowo wschodnim wzdłuż granicy działek 237/10 i 238/4 do pkt nr 16. W pkt nr 16 skręca w kierunku północno-wschodnim do pkt nr 17. W pkt nr 17 skręca się w kierunku północno-zachodnim i biegnie przez pkt nr 18 do pkt nr 19, położonego u zbiegu granic działek: 237/8, 236/4, 2233/6 i 237/5. W pkt nr 19 skręca w kierunku południowo - wschodnim i biegnie do pkt nr 20. W pkt nr 20 skręca się w kierunku północno-wschodnim i biegnie do punktu 21. W pkt nr 21 skręca w kierunku północno-zachodnim i biegnie przez pkt nr 22 do pkt nr 23 wzdłuż południowo-zachodniej granicy działki 2233/11. W pkt nr 23 skręca w kierunku północno-wschodnim i dochodzi do pkt nr 24. W pkt nr 24 zlokalizowanym w północnym narożniku działki 2233/11 skręca w kierunku południowo-wschodnim i biegnie przez pkt nr 25 do pkt nr 26 wzdłuż północnowschodnich granic działek: 2233/11, 2233/13 i 2233/5. W pkt nr 26 zlokalizowanym u zbiegu granic działek: 2233/5, 227/2 i 2234/4 skręca w kierunku południowo-zachodnim i biegnie do pkt nr 27 wzdłuż granicy pomiędzy działkami 2233/5, 2233/13 z działką 2234/4. W pkt nr 27 zlokalizowanym 6

7 u zbiegu granic działek: 2233/13, 2234/4 i 171/12 skręca w kierunku północno- zachodnim i przez pkt nr 28, 29 dochodzi do pkt nr 15, od którego rozpoczęto opis. Podstrefa Lublin Kompleks I Część 1 Obręb ewidencyjny Felin, arkusz mapy: 3 Począwszy od pkt nr 1 zlokalizowanego w południowo-zachodnim narożniku działki 1/60 granica biegnie w kierunku północnym do pkt nr 2. W pkt nr 2 skręca w kierunku wschodnim do pkt nr 3 zlokalizowanego w północno-wschodnim narożniku działki 1/60. W pkt nr 3 skręca w kierunku południowym i biegnie do pkt nr 4. W pkt nr 4 skręca w kierunku wschodnim i biegnie do pkt nr 5. W pkt nr 5 skręca w kierunku południowo-wschodnim i biegnie do pkt nr 6 zlokalizowanego w południowo-wschodnim narożniku działki 1/60. W pkt nr 6 skręca w kierunku zachodnim i biegnie przez pkt nr 7 i 8 wzdłuż południowej granicy działki 1/60 do pkt nr 1, od którego rozpoczęto opis. Część 2 Obręb ewidencyjny Felin, arkusz mapy: 3 Począwszy od pkt nr 9 zlokalizowanego w południowo-zachodnim narożniku działki 1/42 granica biegnie w kierunku północno-wschodnim przez pkt nr 10, 11 i 12 do pkt nr 13. W pkt nr 13 skręca w kierunku wschodnim i biegnie przez pkt nr 14,15 do pkt nr 16 wzdłuż północnej granicy działki 1/65.W pkt nr 16 zlokalizowanym u zbiegu granic działek: 1/62, 1/64 i 1/65 skręca w kierunku południowym i przez pkt nr 17, 18, 19, i 20 biegnie do pkt nr 21. W pkt nr 21 skręca w kierunku północno-zachodnim i przez pkt nr 22 dochodzi do pkt nr 9, od którego rozpoczęto opis. Część 3 Obręb ewidencyjny Felin, arkusz mapy: 3 Począwszy od pkt nr 23 zlokalizowanego w południowo-zachodnim narożniku działki 1/63 granica biegnie w kierunku północnym do pkt nr 24. W pkt nr 24 skręca w kierunku wschodnim i przez pkt nr 25 i 26, dochodzi do pkt nr 27. W pkt nr 27 skręca w kierunku południowo-wschodnim i przez pkt nr 28 dochodzi do pkt nr 29 zlokalizowanego w południowo-wschodnim narożniku działki 1/63. W pkt nr 29 skręca w kierunku zachodnim i dochodzi do pkt nr 23, od którego rozpoczęto opis. Część 4 Obręb ewidencyjny Felin, arkusz mapy: 3 Począwszy od pkt nr 30 zlokalizowanego w południowym narożniku działki 1/67 granica biegnie w kierunku północnym do pkt nr 31. W pkt nr 31 skręca w kierunku wschodnim i biegnie do pkt nr 32 zlokalizowanego w północno-wschodnim narożniku działki 1/67. W pkt nr 32 skręca w kierunku południowo-zachodnim i przez pkt nr 33 dochodzi do pkt nr 30, od którego rozpoczęto opis. Część 5 Obręb ewidencyjny Felin, arkusz mapy: 3 Począwszy od pkt nr 34 zlokalizowanego w południowo-zachodnim narożniku działki 1/66 granica biegnie w kierunku północno-wschodnim przez pkt nr 35 i 36 do pkt nr 37. W pkt nr 37 skręca w kierunku południowym do pkt nr 38. W pkt nr 38 skręca w kierunku wschodnim i dochodzi do pkt 7

8 nr 39. W pkt nr 39 skręca w kierunku południowym i dochodzi do pkt nr 40 zlokalizowanego w południowo-wschodnim narożniku działki 1/66. W pkt nr 40 skręca w kierunku zachodnim i przez pkt nr 41 dochodzi do pkt nr 34, od którego rozpoczęto opis. Część 6 Obręb ewidencyjny Felin, arkusz mapy: 3 Począwszy od pkt nr 42 zlokalizowanego w południowo-zachodnim narożniku działki 1/13 granica biegnie w kierunku północnym do pkt nr 43. W pkt nr 43 skręca w kierunku wschodnim i przez pkt nr 44 dochodzi do pkt nr 45 zlokalizowanego w północno-wschodnim narożniku działki 1/14. W pkt nr 45 skręca w kierunku południowym i dochodzi do pkt nr 46. W pkt nr 46 skręca w kierunku zachodnim i przez pkt nr 47 dochodzi do pkt nr 42, od którego rozpoczęto opis. Kompleks II Część 1 Obręb ewidencyjny Dziesiąta Wieś, arkusz mapy: 2 Począwszy od pkt nr 48 zlokalizowanego w południowo-zachodnim narożniku działki 225/11 granica biegnie w kierunku północnym przez pkt 49, do pkt 50. W pkt nr 50 zlokalizowanym u zbiegu granic działek: 225/11, 225/12 i 225/13 skręca kierunku wschodnim i biegnie do pkt nr 51 wzdłuż północnej granicy działek: 225/11 43/10. W pkt nr 51 skręca w kierunku południowym i przez pkt nr 52, 53, 54 i 55 dochodzi do pkt nr 56 zlokalizowanego w południowo-wschodnim narożniku działki 43/10. W pkt nr 56 skręca w kierunku zachodnim i biegnie przez pkt nr 57 wzdłuż południowej granicy działek 43/10 i 225/11do pkt nr 48, od którego rozpoczęto opis.. 2. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. PREZES RADY MINISTRÓW 8

9 UZASADNIENIE Projekt przewiduje: I. zmianę 6, która jednoznacznie określa moment rozpoczęcia korzystania ze zwolnień podatkowych przez przedsiębiorców, którzy realizują nową inwestycję w ramach już działającego zakładu i ze względu na charakter inwestycji udzielenie pomocy wymaga objęcia całego terenu zakładu strefą. II. włączenie do strefy 139,2275 ha: - Miasto Zagórz 8,5140 ha - Miasto Jarosław 1,8022 ha - Miasto Lubaczów 3,7761 ha - Miasto Ropczyce 12,2556 ha - Gmina Trzebownisko 42,7789 ha - Miasto Lublin 70,1007 ha Proponowane do włączenia w granice strefy tereny położone są w województwie podkarpackim i lubelskim. Nadanie im statusu specjalnej strefy ekonomicznej zwiększy szansę realizacji celów zawartych w projekcie Strategii Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Polski Wschodniej do 2020 r. III. korektę opisu granic Części 1 w Kompleksie I w Podstrefie Głogów Małopolski, w związku z omyłkowym pominięciem jednej działki, leżącej przy zachodniej granicy tej części. Powierzchnia strefy nie ulega zmianie. Obszar strefy zwiększy się o 139,2275 ha i wyniesie 926,0483 ha. Wniosek o zmianę granic zarządzający strefą złożył w kwietniu 2007 r., tak więc do oceny spełnienia Kryteriów włączania gruntów prywatnych przyjęto dane dot. bezrobocia na koniec marca 2007 r. Ad. I Zgodnie z 6 ust. 1 i 2 obecnie obowiązującego rozporządzenia przedsiębiorca ma prawo zwalniać dochód z podatku dochodowego w miesiącu następującym po miesiącu, w którym poniósł koszty kwalifikowane nowej inwestycji. Treść powyższych przepisów, w świetle art.l6 ust. 3 ustawy z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 274), powoduje trudności interpretacyjne w zakresie ich stosowania w przypadkach obejmowania strefą terenów, na których już funkcjonuje przedsiębiorstwo, w sytuacji, w której przedsiębiorca uzyska zezwolenie na produkcję wyrobu o tej samej klasyfikacji PKWiU co wcześniej produkowany. Konieczne zatem jest dodanie w 6 proponowanego przepisu. Ad. II 1. Wnioskodawca: Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. Oddział w Mielcu. 9

10 2. Zmiana obszaru w ha Podstrefa obszar obecny Włączenia obszar po zmianach Mielec 604, ,4767 Gorlice 21, ,0903 Dębica 11, ,6335 Gmina Dębica 8,2900 8,2900 Sanok 14, ,0465 Zagórz 2,7391 8, Leżajsk 10, ,2400 Gmina Leżajsk 48, ,1798 Jarosław 4,5561 1,8022 6,3583 Gmina Jarosław 9,6966 9,6966 Gmina Laszki 4,3843 4,3843 Lubaczów 5,4054 3,7761 9,1815 Gmina Głogów Małopolski 38, ,0935 Gmina Ostrów 3,9890 3,9890 Ropczyce 12, ,2556 Gmina Trzebownisko 42, ,7789 Lublin 70, ,1007 Ogółem 786, , ,0483 Rozliczenie łącznego obszaru stref po niniejszej zmianie Lp. Strefa Ogółem 1 Katowicka SSE 1189, Tarnobrzeska SSE 1049, Wałbrzyska SSE 1422, Kostrzyńsko-Słubicka SSE 899, Mielecka SSE 926, Pomorska SSE 677, Warm.-Mazurska SSE 565, Łódzka SSE 648, Legnicka SSE 416, Suwalska SSE 288, Krakowska SSE 264, Starachowicka SSE 329, Kamiennogórska SSE 240, Słupska SSE 219,7935 Razem 9137,4981 Obecnie procedowane są zmiany obszarów dla 10 stref. Zakładając pozytywne rozpatrzenie wszystkich wniosków sumaryczny obszar stref wyniesie ok ha przy limicie 12 tys. ha. 10

11 3. Forma własności terenów Podstrefa włączenia własność Zagórz 8,5140 Gmina Zagórz Jarosław 1,8022 Zakłady Przemysłu Dziewiarskiego JARLAN S.A. w upadłości (grunty prywatne ) Lubaczów 3,7761 Powiat Lubaczowski Ropczyce 12,2556 7,0767 ha WSK PZL- Rzeszów S.A. (grunty prywatne) 3,3848 Miasto Ropczyce 1,7941 Zakład Produkcji Cukierniczej CUKROMIX BIS Sp. z o.o. (grunty prywatne) Gmina Trzebownisko 42, ,67 ha Miasto Rzeszów 12,5389 ha Województwo Podkarpackie 9,57 ha Gmina Trzebownisko Lublin 70, ,2283 ha Akademia Rolnicza w Lublinie, 5,8724 ha Uniwersytet Marii Curie Skłodowskiej 4. Charakterystyka włączanych gruntów Podstrefa Zagórz teren niezabudowany, położony w kompleksie przemysłowym ZASŁAW, z dostępem do infrastruktury, wymaga budowy przyłączy mediów. Podstrefa Jarosław teren, na którym zlokalizowany jest budynek produkcyjny wymagający modernizacji. Teren wyposażony jest w pełną infrastrukturę, położony w odległości ok. 50 metrów od drogi międzynarodowej E-40. Podstrefa Lubaczów teren zabudowany z dostępem do dróg wojewódzkich nr 866 i 868 w pełni uzbrojony infrastrukturalnie. Podstrefa Ropczyce teren (kompleks nr 1) częściowo zabudowany wiatami żelbetowymi wymagającymi modernizacji lub rozbiórki (własność Miasta Ropczyce i Zakładu Produkcji Cukierniczej CUKROMIX BIS Sp. z o.o.) Istniejąca infrastruktura wymaga rozwoju i modernizacji. Kompleks Nr 2 to teren po restrukturyzacji WSK PZL-Rzeszów S.A., zabudowany, wyposażony w pełną infrastrukturę. Tereny mają bezpośredni dostęp do drogi wojewódzkiej nr 986. Podstrefa Trzebownisko teren niezabudowany, położony przy drodze wojewódzkiej łączącej drogi krajowe nr 9 oraz nr 19, w odległości do 5 km od projektowanej autostrady A 4, w sąsiedztwie Portu Lotniczego Rzeszów Jasionka. Teren w trakcie uzbrajania w ramach programu SPO WKP działanie 1.3 dla Podkarpackiego Parku Naukowo-Technologicznego. Podstrefa Lublin teren niezabudowany, położony po obu stronach trasy 12, 17 Warszawa Zamość Chełm w kierunku granicy. W odległości 1 km znajduje się lotnisko, a w odległości 0,5 km węzeł kolejowy z rozjazdami. Teren wymaga wykonania przyłączy do głównych szlaków mediów, które przebiegają w niewielkiej odległości od omawianych działek. 11

12 5. Opis projektów inwestycyjnych Podstrefa Zagórz Freudenberg, niemiecki inwestor zamierza na terenie o powierzchni ok. 8,5 ha wybudować zakład produkujący uszczelnienia techniczne z gumy (uszczelki, mieszki) dla przemysłu maszynowego i motoryzacyjnego. Przewidywane nakłady wyniosą ok. 38,9 mln zł, a zatrudnienie 100 osób. Podstrefa Jarosław Lear Corporation Poland Sp. z o. o. zamierza w budynku produkcyjnym po upadłych zakładach Jarlan S.A., położonym na terenie o powierzchni 1,8 ha, uruchomić produkcję elementów wyposażenia wnętrz pojazdów samochodowych m.in. poszyć siedzeń samochodowych. Przewidywane nakłady wyniosą ok. 15,7 mln zł, a zatrudnienie 260 osób. Stopa bezrobocia w powiecie jarosławskim w marcu 2007 r. wyniosła 19,3 %. Projekt spełnia Kryterium I.1.c. Przedsiębiorca będzie sprzedawał wyroby na rynkach zagranicznych. Pomoc publiczna jest niezbędna z uwagi na możliwość realizacji projektu w innym kraju Europy Środkowo Wschodniej. Podstrefa Lubaczów Con Teyor Poland Sp. z o.o., belgijski inwestor zamierza na terenie o powierzchni ok. 3,8 ha, wybudować zakład nowoczesnych systemów opakowań (na bazie wkładów tekstylnych) dla przemysłu motoryzacyjnego, elektronicznego i AGD. Przewidywane nakłady inwestycyjne wyniosą 9,3 mln zł, a zatrudnienie 200 osób. Podstrefa Ropczyce KIDDE Polska Sp. z o.o. A UTC & Security Company, reprezentant światowego koncernu produkującego sprzęt gaśniczy i ochrony przeciwpożarowej, planuje na zabudowanym terenie o powierzchni ok.7 ha, w użytkowaniu wieczystym WSK PZL- Rzeszów S.A., uruchomić zakład produkcji komponentów i gaśnic. Przewidywane nakłady wyniosą 48,7 mln zł, a zatrudnienie 250 osób. Stopa bezrobocia w powiecie ropczycko-sędziszowskim w marcu 2007 r. wyniosła 17,8 %. Projekt spełnia Kryterium I.1.c. Realizacja projektu zwiększy konkurencyjność firmy poprzez wprowadzenie nowego produktu, a skorzystanie z pomocy publicznej zwiększy skalę inwestycji. Reinwestowane środki zostaną wykorzystane do zwiększenia mocy produkcyjnej, wprowadzenia nowoczesnych technologii. Zakład Produkcji Cukierniczej CUKROMIX-BIS Sp. z o.o. Firma zamierza na terenie o powierzchni 1,8 ha wybudować nowy zakład produkcji galanterii cukierniczej. Przewidywane nakłady inwestycyjne wyniosą 5,9 mln zł, a zatrudnienie 107 osób. Stopa bezrobocia w powiecie ropczycko-sędziszowskim w marcu 2007 r. wyniosła 17,8 %. Projekt spełnia Kryterium I.1.c. z uwzględnieniem pkt 2 (województwo podkarpackie). Realizacja projektu zwiększy konkurencyjność firmy poprzez zwiększenie asortymentu oferowanych produktów, a pomoc publiczna pozwoli na stworzenie planowanej liczby miejsc pracy. Zakład Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego ORZECH Sp. z o.o. Firma planuje na terenie o powierzchni ok. 2 ha (własność gminy) budowę zakładu przetwórstwa owocowo-warzywnego. Nakłady na realizację projektu wyniosą ok. 7 mln zł, a zatrudnienie 85 osób. Firma Produkcyjno-Uslugowo-Handlowa REGA Tomasz Babicz. Przedsiębiorca planuje na terenie o powierzchni ok. 1,4 ha (własność gminy) budowę nowego zakładu budowy łodzi wycieczkowych i sportowych. Przewidywane nakłady inwestycyjne wyniosą ok. 1,5 mln zł, a zatrudnienie 50 osób. 12

13 Podstrefa Trzebownisko Amerykański inwestor z branży lotniczej zamierza na terenie o powierzchni ok. 6 ha wybudować technologicznie zaawansowany zakład produkcji dużych komponentów dla sektora lotnictwa cywilnego. Przewidywane nakłady inwestycyjne wyniosą ok. 177,8 mln zł, a zatrudnienia 360 osób. MTU - niemiecki inwestor, wiodący producent modułów silników lotniczych, komponentów i kompletnych silników zamierza na terenie o powierzchni ok. 7 ha wybudować zakład produkcyjny o tym samym profilu. Planowane nakłady inwestycyjne dla pierwszej fazy projektu wyniosą ok. 195 mln zł, a zatrudnienie 300 pracowników. ULTRATECH Sp. z o.o. Spółka zamierza na terenie o powierzchni ok. 2 ha wybudować zakład produkcyjny komponentów dla odbiorców z branży lotniczej. Przewidywane nakłady inwestycyjne wyniosą ok. 19 mln zł, a zatrudnienie 250 osób. Pozostały niezabudowany teren o powierzchni ok. 28 ha, położony w gminie Trzebownisko, z uwagi na dobrą lokalizację (droga wojewódzka z dostępem do dróg krajowych nr 9 i 19, w sąsiedztwie lotnisko i Port Lotniczy Rzeszów Jasionka) oraz realizowany plan uzbrojenia stanowi atrakcyjną ofertę dla potencjalnych inwestorów, zwłaszcza z branży lotniczej. Terenem interesuje się wielu inwestorów, w związku z tym nie będzie problemu z jego zagospodarowaniem. Objęcie gruntu strefą bez wskazania beneficjentów umożliwi dokonanie wyboru inwestorów w sposób najbardziej transparentny i niedyskryminacyjny. Przyjmując średnie efekty na 1 ha osiągane w SSE EURO-PARK MIELEC dla inwestycji typu green field przewiduje się, że zrealizowane tam projekty inwestycyjne dadzą zatrudnienie ok. 560 osobom przy nakładach ok. 123,2 mln zł. Podstrefa Lublin (grunty uczelni publicznych) ALIPLAST Sp. z o.o. Spółka zamierza na terenie o powierzchni ok. 8,5 ha wybudować zakład produkcji systemów (profili) aluminiowych dla budownictwa, w tym uruchomić nową linię lakierowania proszkowego wraz z anodownią aluminium. Przewidywane nakłady inwestycyjne wyniosą 41,9 mln zł, a docelowe zatrudnienie 220 osób. INTROGRAF LUBLIN Sp. z o.o. Spółka zamierza na terenie o powierzchni ok. 2,5 ha wybudować nowoczesną drukarnię opakowań z tektur litych i opakowań dla sektora farmaceutycznego ( heath care ). Przewidywane nakłady inwestycyjne wyniosą ok. 33 mln zł, a zatrudnienie 198 osób. Boxes Prestige Poland Sp. z o.o. Spółka zamierza na terenie o powierzchni ok. 2 ha wybudować zakład produkcji opakowań kartonowych z nadrukiem na różnego rodzaju podłożach. Przewidywane nakłady inwestycyjne wyniosą ok. 57,7 mln zł, a zatrudnienie 70 osób. Świdnik TRADE Sp. z o.o. Spółka zamierza na terenie o powierzchni ok. 4 ha wybudować nowy zakład produkcji przyczep samochodowych, etykietarek, linii rozlewniczych, sprzętu rehabilitacyjnego. Planowane nakłady inwestycyjne wyniosą ok. 7 mln zł, a zatrudnienie 225 osób. Herbapol Lublin S.A. Spółka zamierza na terenie o powierzchni ok. 3,7 ha wybudować centrum logistyczne do obsługi magazynowej wszystkich produktów grupy. Przewidywane nakłady inwestycyjne wyniosą ok. 18 mln zł, a zatrudnienie 30 osób. GALAUTO Sp. z o.o. Spółka zamierza na terenie o powierzchni ok. 5 ha wybudować centrum logistyczne. Przewidywane nakłady inwestycyjne wyniosą ok. 34,3 mln zł, a zatrudnienie 130 osób. SAFO Sp. z o.o. Spółka zamierza na terenie o powierzchni ok. 1 ha wybudować centrum rozwoju nowych technologii informatycznych w zakresie oprogramowania klasy ERP wspomagającego zarządzanie przedsiębiorstwem. Przewidywane nakłady inwestycyjne wyniosą ok. 15 mln zł, a zatrudnienie 300 osób. 13

14 Zakład Wyrobu Oklein Naturalnych BRACIA MROZIK Spółka Jawna. Firma zamierza na terenie o powierzchni ok. 10 ha wybudować zakład produkcji oklein naturalnych. Przewidywane nakłady inwestycyjne wyniosą ok. 17,8 mln zł, a zatrudnienie 235 osób. EDBAK Sp. z o.o. Spółka zamierza na terenie o powierzchni ok. 2 ha wybudować zakład produkcji innowacyjnych systemów mocowań do telewizorów plazmowych, LCD oraz monitorów ciekłokrystalicznych, jak również systemów i urządzeń wagowych. Przewidywane nakłady inwestycyjne wyniosą ok. 4 mln zł, a zatrudnienie 50 osób. Stowarzyszenie Lubelskie Drewno Regionalny Klaster w Lublinie zamierza na terenie o powierzchni ok. 2 ha wybudować zakład produkcyjny do przerobu i obróbki drewna, w tym systemów szkieletowych i drewnianych z przeznaczeniem pod budownictwo. Przewidywane nakłady inwestycyjne wyniosą ok. 3,5 mln zł, a zatrudnienie 50 osób. Zakład Obróbki Metali KOMECH Edward Kostrubiec zamierza na terenie o powierzchni ok. 5,9 ha wybudować zakład produkcji części metalowych dla producentów AGD. Przewidywane nakłady inwestycyjne wyniosą ok. 13,7 mln zł, a zatrudnienie 58 osób. PERŁA BROWARY LUBELSKIE S.A. Spółka zamierza na terenie o powierzchni ok. 10 ha budowę centrum logistycznego. Przewidywane nakłady inwestycyjne wyniosą ok. 35 mln zł, a zatrudnienie 40 osób. LUMIR Sp. z o.o. Spółka zamierza na terenie o powierzchni ok. 5 ha wybudować zakład produkcji odzieży. Przewidywane nakłady wyniosą ok. 12 mln zł, a zatrudnienie 207 osób. Pozostały niezabudowany teren o powierzchni ok. 8,3 ha położony w Lublinie, z uwagi na dobrą lokalizację i skomunikowanie, stanowi atrakcyjną ofertę dla kolejnych potencjalnych inwestorów. Przyjmując średnie efekty na 1 ha osiągane w SSE EURO-PARK MIELEC dla inwestycji typu green field przewiduje się, że nakłady na realizację projektów inwestycyjnych wyniosą ok. 36,5 mln zł, a zatrudnienie 166 osób. 6. Ocena skutków regulacji Cel wprowadzenia rozporządzenia Intensyfikacja wykorzystania instrumentu specjalnych stref ekonomicznych dla rozwoju nowych inwestycji, w wyniku których zostaną utworzone nowe miejsca pracy. Wyniki konsultacji społecznych Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414), tekst projektu opublikowano w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie internetowej Ministerstwa Gospodarki i zarządzającego strefą. Zgodę na objęcie gruntów strefą potwierdzają podjęte uchwały przez właściwe terytorialnie gminy oraz oświadczenia właścicieli i wieczystych użytkowników gruntu. Wyniki analizy wpływu aktu normatywnego na: sektor finansów publicznych, w tym budżet państwa i budżety jednostek samorządu terytorialnego 14

15 Założenia do obliczeń: 1. W przypadku terenów, którymi zainteresowani są przedsiębiorcy wszystkie dane i wyliczenia pochodzą od inwestorów (listy intencyjne, planowane wielkości ekonomiczne) tabela nr W przypadku terenów, dla których nie ma konkretnych inwestorów do wyliczeń przyjęto dane GUS dla województwa podkarpackiego i lubelskiego za 2006 r. oraz średnie efekty mieleckiej strefy tabela nr 2 Przychody z VAT oszacowano na podstawie danych GUS oraz średnich efektów strefy w zakresie docelowego zatrudnienia. 1. Roczna wielkość przychodów netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów wyniosła: dla województwa podkarpackiego ,8 mln zł, dla województwa lubelskiego ,1 mln zł 2. Wielkość eksportu wyniosła: dla województwa podkarpackiego 38,3%, dla województwa lubelskiego 30% 3. Przeciętne zatrudnienie w przedsiębiorstwach z sektora przetwórstwa przemysłowego dla województwa podkarpackiego wyniosło osób, dla województwa lubelskiego wyniosło osób 4. Przyjęto 10- letni okres szacowania wielkości 5. Docelowe zatrudnienie liczone na podstawie średnich efektów strefy (20 osób/ha ): dla województwa podkarpackiego wynosi 560 osób, dla województwa lubelskiego 166 osób 6. Stawka podatku VAT -22% Zastosowana formuła do obliczenia podatku VAT Wielkość podatku do zapłaty za okres 10 lat = roczna sprzedaż na kraj x 0,22 x 10 lat / przeciętne zatrudnienie w przedsiębiorstwach z sektora przetwórstwa przemysłowego x docelowe zatrudnienie na włączonym obszarze Przychody z CIT zostały oszacowane na podstawie danych GUS oraz średnich efektów strefy w zakresie docelowego zatrudnienia. 1. Roczna wielkość zysku brutto dla województwa podkarpackiego wyniosła 1.843,7 mln zł, dla województwa lubelskiego 847,7 mln zł 2. Przeciętne zatrudnienie dla województwa podkarpackiego wyniosło osób, dla województwa lubelskiego osób 3. Przyjęto 10- letni okres szacowania wielkości 4. Docelowe zatrudnienie liczone na podstawie średnich efektów strefy (20 osób/ha ): dla województwa podkarpackiego wynosi 560 osób, dla województwa lubelskiego 166 osób 5. Intensywność pomocy przyjęto wskaźnik intensywności 60% 6. Stawka podatku - 19% 7. Zastosowana struktura podziału podatku CIT między budżetem Państwa i budżetem jst. ( 75,99 % i 24,01 % ) 8. Przewidywana wielkość pomocy: dla województwa podkarpackiego 123,2 mln zł x 60% = 73,9 mln zł, dla województwa lubelskiego 36,5 mln zł x 60% = 21,9 mln zł Zastosowana formuła do obliczenia podatku CIT Wielkość wpływów z CIT = (roczny zysk brutto x 0,19/przeciętne zatrudnienie w przedsiębiorstwach z sektora przetwórstwa przemysłowego x docelowe zatrudnienie na włączonym obszarze x 10 lat ) przewidywana wielkość pomocy 15

16 Przychody z PIT zostały oszacowane na podstawie danych GUS oraz średnich efektów strefy w zakresie zatrudnienia 1. Przeciętne wynagrodzenie brutto pracownika zatrudnionego w przedsiębiorstwach z sektora przetwórstwa przemysłowego wyniosło: dla województwa podkarpackiego 2.151,82 zł (przyjęto do obliczenia wpływy z podatku PIT w wysokości 298,91 zł - wielkość ta obejmuje podatek i całą składkę), dla województwa lubelskiego 2.040,89 zł (przyjęto do obliczenia wpływy z podatku PIT w wysokości 280,07 zł - wielkość ta obejmuje podatek i całą składkę) 2. Przyjęto stawkę podatku - 19% 3. Przyjęto 10- letni okres szacowania wielkości 4. Docelowe zatrudnienie na włączonym obszarze: dla województwa podkarpackiego 560 osób, dla województwa lubelskiego 166 osób 5. Zastosowana struktura podziału podatku PIT między budżetem Państwa i budżetem jst. 51,93 % i 48,07 % 3. Podatek od nieruchomości, w przypadku konkretnych projektów, oszacowany został przez inwestorów. Dla pozostałych terenów do oszacowania przyjęto stawki podatku od nieruchomości obowiązujące w danej gminie, przy uwzględnieniu średniej struktury zabudowy gruntów. Tabela nr 3 przedstawia zbiorcze skutki budżetowe wynikające z tabel nr 1 i nr 2. 16

17 Tabela Nr 1 OBLICZENIA SKUTKÓW REGULACJI - wg deklaracji inwestora (list intencyjny + planowane wielkości ekonomiczne) PRZEWIDYWANE WPŁYWY DO BUDŻETU Przewid W tym: Powie Doce Nakłady ywana do budżetów jednostek samorządu rzchnia lowe do budżetu państwa Wyszczególnienie inwestyc pomoc terytorialnego wg zatru Razem yjne publiczn w tym podatek: w tym podatek: wniosku dnienie a Razem Razem od nieruchomości VAT CIT PIT CIT PIT mln mln mln mln mln mln mln mln Jedn. Miary ha etaty mln PLN mln PLN mln PLN PLN PLN PLN PLN PLN PLN PLN PLN Razem 102, ,7 437, , , ,1 177,58 73,7 183,73 55,83 67,9 60 Freudenberg 8, ,9 23,34 11,7 8,2 4,6 1,5 2,1 3,5 0,5 1,9 1,1 Lear Corporation Poland Sp. z o.o. 1, ,7 7, ,5 0 18,5 5 12,5 5,8 4,6 2,1 KIDDE Polska Sp. z o.o. A UTC& Security Company Zakład Produkcji Cukierniczej "CUKROMIX BIS" Sp. z o.o. Zakład Przetwórstwa Owocowo- Warzywnego "Orzech" Sp. z o.o. Firma Produkcyjno- Usługowo- Handlowa "REGA" Tomasz Amerykański inwestor z branży lotniczej ,7 29, ,4 0 24,5 5,9 16,6 7,7 5,5 3,4 1, ,9 3,54 41,5 37,8 32 3,9 1,9 3,7 1,2 1,7 0, ,2 49,2 45,1 39,3 3,9 1,9 4,1 1,2 1,7 1,2 1,4 50 1,5 1,05 10,8 9,4 8,2 0,3 0,9 1,4 0,1 0,8 0, ,8 88,9 28,2 17,6 0 13,1 4,5 10,6 4,1 4,1 2,4 MTU Aero Engines GmbH ,5 48,7 38,9 27,4 2,6 8,9 9,8 0,8 8,2 0,8 BBBBBbbBbbbBabiczBabicz ULTRATECH Sp. z o.o ,4 51, ,6 6,4 4 9,2 2 3,7 3,5 ALIPLAST Sp. z o.o. 8, ,9 25,14 373,6 351,2 305,8 41,8 3,6 22,4 13,2 3,4 5,8 INTROGRAF-LUBLIN Sp. z o.o. 2, ,8 115,5 106,3 96,5 5,5 4,3 9,2 1,7 4 3,5 17

18 Tabela Nr 1 OBLICZENIA SKUTKÓW REGULACJI - wg deklaracji inwestora (list intencyjny + planowane wielkości ekonomiczne) c.d. PRZEWIDYWANE WPŁYWY DO BUDŻETU Przewid W tym: Powie Doce Nakłady ywana do budżetów jednostek samorządu rzchnia lowe do budżetu państwa Wyszczególnienie inwestyc pomoc terytorialnego wg zatru Razem yjne publiczn w tym podatek: w tym podatek: wniosku dnienie a Razem Razem od nieruchomości VAT CIT PIT CIT PIT mln mln mln Jedn. Miary ha etaty mln PLN mln mln mln mln mln mln PLN mln PLN PLN PLN PLN PLN PLN PLN PLN PLN Boxes Prestige Poland Sp. z o.o ,7 28,85 64,8 54,9 42,2 11,5 1,2 9,9 3,6 1,1 5,2 Świdnik TRADE Sp. z o.o ,22 39,61 31,08 26,3 0,08 4,7 8,53 0,03 4,3 4,2 Herbapol Lublin S.A. 3, , ,1 2,3 0,6 3,9 0,7 0,5 2,7 GALAUTO Sp. z o.o ,3 20,58 99,5 88,6 80,1 5,9 2,6 10,9 1,8 2,4 6,7 SAFO Sp. z o.o ,9 144,5 17,4 6 13,1 5,5 5,6 2 Zakład Wyrobu Oklein Naturalnych "BRACIA ,8 10,68 59,4 48,6 38,6 5,6 4,4 10,8 1,8 4,1 4,9 MMMMMMMMROZIK" Spółka Jawna EDBAK Sp. z o.o ,8 12,4 10 7,8 1,1 1,1 2,4 0,4 1 1 Stowrzyszenie Lubelskie Drewno Regionalny Klaster w Lublinie Zakład Obróbki Metali KOMECH Edward Kostrubiec PERŁA - BROWARY LUBELSKIE S.A ,5 2,45 13,4 11,1 9,3 1 0,8 2,3 0,3 0,8 1,2 5, ,7 8,22 14,1 11,5 9,7 0,9 0,9 2,6 0,3 0,8 1, ,5 17,7 14,4 12,4 1,2 0,8 3,3 0,4 0,7 2,2 LUMIR Sp. z o.o , ,9 70,7 6 3,2 7,1 1,9 2,9 2,3 Con Teyor Poland Sp. z o.o. 3, ,3 4,65 12, ,6 4,4 5,9 0,8 4,1 1 18

19 Tabela Nr 2 OBLICZENIE SKUTKÓW REGULACJI dla terenów dla których nie ma konkretnego inwestora w mln zł. Lp. Wyszczególnienie Podstrefa Podstrefa Trzebownisko Lublin RAZEM Powierzchnia wg wniosku w ha 28,0 8,3 36,3 2. Docelowe zatrudnienie (etaty) 560,0 166,0 726,0 3. Nakłady inwestycyjne 123,2 36,5 159,7 4. Przewidywana pomoc publiczna 73,9 21,9 95, Przewidywane wpływy do budżetów w tym: 1) wpływy do budżetu państwa w tym: 272,6 47,6 320,2 158,8 53,1 211,9 7. z podatku VAT 148,4 50,2 198,6 8. z podatku PIT 10,4 2,9 13,3 9. z podatku CIT ) wpływy do budżetów jednostek samorządu terytorialnego w tym: 25,4 7,3 32,7 11. z podatku PIT 9,7 2,7 12,4 12. z podatku CIT z podatku od nieruchomości 15,7 4,6 20,3 19

20 Tabela Nr 3 ZESTAWIENIE ZBIORCZE w mln zł. Lp. Wyszczególnienie Tabela nr 1 Tabela nr 2 Razem Powierzchnia wg wniosku w ha 102,9 36,3 139,2 2. Docelowe zatrudnienie (etaty) Nakłady inwestycyjne 811,7 159,7 971,4 4. Przewidywana pomoc publiczna 437,09 95,8 532,89 5. Przewidywane wpływy do budżetów 1445,11 320,2 1765,31 w tym: 6. 1) wpływy do budżetu państwa w tym: 1261,4 211,9 1473,3 7. z podatku VAT 1010,1 198,6 1208,7 8. z podatku PIT 73,7 13,3 87,0 9. z podatku CIT 177, , ) wpływy do budżetów jedn. samorządu terytorialnego w tym: 183,71 32,7 216, z podatku PIT 67,9 12,4 80,3 12. z podatku CIT 55, , z podatku od nieruchomości 60,0 20,3 80,3 rynek pracy Inwestycje realizowane na włączonych terenach pozwolą utworzyć 4501 nowe miejsca pracy w samej strefie. Uwzględniając efekt synergii można zakładać, że ok nowych miejsc pracy utworzonych zostanie w firmach położonych w zasięgu oddziaływania inwestycji. Podstrefa Zatrudnienie Zatrudnienie w strefie W otoczeniu Zagórz Jarosław Lubaczów Ropczyce Trzebownisko Lublin SUMA:

21 konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorstw Wszystkie projektowane inwestycje z pewnością przyczynią się do wzrostu konkurencyjności gospodarki i pobudzą przedsiębiorczość lokalnej społeczności. Nie przewiduje się natomiast, aby w zauważalnym stopniu zaburzyły równowagę rynkową. sytuację i rozwój regionalny Celem proponowanej zmiany granic SSE EURO-PARK MIELEC jest dostosowanie oferty inwestycyjnej regionu (Polski Wschodniej) do potrzeb przedsiębiorców, co w konsekwencji stworzy realną szansę wzrostu zatrudnienia. Włączenie do strefy proponowanych terenów pozwoli jednocześnie na zagospodarowanie już uzbrojonych gruntów i istniejących budynków produkcyjnych. Realizowane tam inwestycje będą elementem stymulującym rozwój gospodarczy nie tylko w samej strefie, ale przede wszystkim w jej bezpośrednim otoczeniu. Na ożywieniu koniunktury skorzystają przedsiębiorcy już działający w regionie, zyskają bowiem potencjalnych kooperantów i usługodawców, poszerzy się też rynek konsumpcyjny dzięki wzrostowi dochodów mieszkańców zatrudnionych w nowopowstałych firmach. Dotychczasowe efekty funkcjonowania SSE EURO-PARK MIELEC potwierdzają skuteczność instrumentu sse jako stymulatora rozwoju regionalnego. Wstępna opinia o zgodności z prawem Unii Europejskiej Projekt rozporządzenia jest zgodny z prawem Unii Europejskiej. 21