zakresie którego ma największe doświadczenie i kompetencje. Kwestie techniczne będą przedmiotem drugiego etapu postepowania.

Transkrypt

1 Odpowiedzi Organizatora postępowania na pytania Wykonawców do treści Zaproszenia w postepowaniu GKP/SYS/0087/2014, którego przedmiotem jest Budowa prywatnej chmury obliczeniowej. 1. Pytanie Wykonawcy Jaki rodzaj obciążenia Zamawiający zamierza uruchamiać na projektowanym rozwiązaniu? Jakie są wymagania dotyczące systemów operacyjnych? Organizator postępowania nie przewiduje udzielania informacji technicznych na tym etapie postępowania. Organizator postępowania oczekuje, że Wykonawca wybierze rozwiązanie w zakresie którego ma największe doświadczenie i kompetencje. Kwestie techniczne będą przedmiotem drugiego etapu postepowania. 2. Pytanie Wykonawcy Jaki jest szacunkowy podział ( ilościowy ) wg. docelowych systemów operacyjnych MS Windows/Linux/UNIX? Organizator postępowania nie przewiduje udzielania informacji technicznych na tym etapie postępowania. Organizator postępowania oczekuje, że Wykonawca wybierze rozwiązanie w zakresie którego ma największe doświadczenie i kompetencje. Kwestie techniczne będą przedmiotem drugiego etapu postepowania. 3. Pytanie Wykonawcy Czy zamawiający zamierza wykorzystać posiadane licencje wirtualizacyjne i systemów operacyjnych do budowy rozwiązania. Jeśli tak, to jakie? Organizator postępowania nie przewiduje udzielania informacji technicznych na tym etapie postępowania. Organizator postępowania oczekuje, że Wykonawca wybierze rozwiązanie w zakresie którego ma największe doświadczenie i kompetencje. Kwestie techniczne będą przedmiotem drugiego etapu postepowania. 4. Pytanie Wykonawcy Czy zamawiający zamierza wykorzystać posiadane komponenty sprzętowe (np. sieć LAN) do budowy rozwiązania. Jeśli tak, to jakie? Organizator postępowania nie przewiduje udzielania informacji technicznych na tym etapie postępowania. Organizator postępowania oczekuje, że Wykonawca wybierze rozwiązanie w

2 zakresie którego ma największe doświadczenie i kompetencje. Kwestie techniczne będą przedmiotem drugiego etapu postepowania. 5. Pytanie Wykonawcy W punkcie 4.4.d jest prawdopodobnie błąd w opisie słownym kwoty polisy ubezpieczenia. słownie: pięć milionów tysięcy zł. Proszę o potwierdzenie poprawnej kwoty. Prawidłowe brzmienie punktu 4.4.d to "Kopię opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej, obejmującej co najmniej działalność związaną z przedmiotem zamówienia na sumę ubezpieczenia nie mniejszej niż złotych na jeden wypadek ubezpieczeniowy (słownie: pięć milionów zł)" 6. Pytanie Wykonawcy Wymogi dotyczące referencji opisane w pkt 4.4.h odnoszą się do przedstawienia projektów o wartości 3 mln zł w zakresie OGÓLNYCH usług i dostaw w obszarze infrastruktury IT. Z kolei wymagania w tabelach we wniosku mówią tylko o projektach w zakresie dostaw rozwiązań chmury obliczeniowej. Czy jako nadrzędny należy przyjąć wymóg projektów wyłącznie związanych z chmurą obliczeniową? Czy celowe jest poinformować o projektach o wymaganej skali ale nie związanych z chmurą obliczeniową? Czy wpłynie to na wyższą ocenę oferenta?. W ogłoszeniu Organizator postępowania zdefiniował dwa wymogi w zakresie doświadczenia. Pierwszy wymóg, traktowany jako warunek udziału w postępowaniu (oceniany według formuły spełnia / nie spełnia ) określony w punkcie 4.1.b.i. W wymaganiu tym nie ma zawężenia zakresu realizowanych projektów jedynie do chmury obliczeniowej. Dla spełnienie tego wymogu Wykonawca musi przedstawić dokumeny opisane w punkcie 4.4.h. Drugim warunekiem jest przedstawienie przez Wykonawcę wykazu projektów wykonanych w ostatnich trzech latach spełniających wymagania opisane w punkcie 5 załącznika nr 1. Dokumenty przekazane wraz z wykazem projektów (karta projektu) będą oceniane zgodnie z pkt. 8.1.a) Zaproszenia. Oprócz potwierdzenia wykonania każdego z projektów Wykonawca dla każdego z nich musi wypełnić tabele z punktu 6 załącznika nr 1. Wykonawca może do spełnienia wymagania wskazanego w pkt 4.1.b.i Zapytania oraz do oceny doświadczenia w zakresie (chmura obliczeniowa, cloud, orchiestracja, IaaS, PaaS, SaaS, infrastruktura jako usługa, platforma jako usługa, oprogramowanie jako usługa, przetwarzania w chmurze) wskazać te same projekty. Organizator postępowania dopuszcza przedstawienie "autoreferencji" w formie oświadczenia dla potwierdzenia wymagania wskazanego w pkt 4.1.b.i. Do potwierdzenia realizacji projektu wykazanego do oceny Organizator postępowania wymaga aby Wykonawca przedstawił pismo potwierdzające zakres dostawy wystawione i podpisane przez Producenta Wiodącej Technologii dostarczonej w ramach projektu lub jego przedstawiciela w Polsce.

3 7. Pytanie Wykonawcy Czy w kolejnych etapach postępowania, po szczegółowym zapoznaniu się z wymaganiami SIWZ, istnieje możliwość zmiany technologii wiodącej? Nie. Wykonawca składając wniosek zobowiązuje się do (punkt 1 Załącznika nr1) "SKŁADAMY niniejszy wniosek o dopuszczenie do udziału w przedmiotowym postępowaniu zawierający wykaz projektów zrealizowanych w oparciu o następującą Wiodącą Technologię (nazwa Producenta oraz nazwa produktu)... i zobowiązujemy się złożyć Ofertę wstępną oraz ostateczną w oparciu o tę Wiodącą Technologię w przypadku dopuszczenia nas do udziału w postępowaniu. 8. Pytanie Wykonawcy Czy potwierdzenie posiadania polisy ubezpieczeniowej na poziomie 5 mln zł, musi być przedstawione teraz tzn. na etapie składania wniosków o dopuszczenie do postepowania? Czy na tym etapie wystarczające byłoby przedstawienie poświadczenia ze strony ubezpieczyciela, iż w razie potrzeby (kwalifikacja do kolejnego etapu) wartość aktualnego ubezpieczenia zostanie podniesiona do wymaganej kwoty? Dodam iż na co dzień posługujemy się polisą o wartości większej niż 3 mln zł (w załączniku aktualny wzór polisy, która byłaby powiększona do poziomu 5 mln zł). Organizator postępowania wymaga aby na dzień składania wniosków Wykonawca posiadał polisę OC o wartości minimum 5 mln zł. 9. Pytanie Wykonawcy W punkcie 1 w załączniku nr 1 do zaproszenia do udziału w postępowaniu na Budowę prywatnej chmury obliczeniowej Zamawiający wymaga zobowiązania się do złożenia oferty wstępnej i ostatecznej w oparciu o Wiodącą Technologię. Na etapie składania wniosku Wykonawca, nie znając dokładnego zakresu i warunków realizacji, nie jest w stanie ocenić czy będzie w ogóle w stanie złożyć ofertę w dalszej części postępowania, a co za tym idzie nie może już na tym etapie zobowiązać się do złożenia jakiejkolwiek oferty. W związku z tym, oraz rozumiejąc, że intencją Zamawiającego w ramach tego zapisu mogło być zobowiązanie się Wykonawcy, iż w przypadku gdy będzie składał ofertę wstępną lub ostateczną, to wówczas w tej ofercie zaoferuje wskazaną we wniosku Wiodącą Technologię zwracamy się z pytaniem - czy wskazany zapis ma być rozumiany w ten sposób, że Wykonawca ma się zobowiązać, iż w przypadku składania oferty wstępnej lub ostatecznej zaoferuje w tej ofercie wskazaną w swoim wniosku Wiodącą Technologię? Intencją zapisu nie było zobowiązanie składających Wniosek do złożenia ofert wstępnych i ostatecznych. Organizator postępowania oczekuje zobowiązania, że Wykonawca składający

4 Wniosek oparty o Wiodącą Technologię w przypadku składania oferty wstępnej i ostatecznej przygotuje te oferty o wskazaną we Wniosku Wiodącą Technologię. 10. Pytanie Wykonawcy obliczeniowej określona została definicja Informacji poufnej. W związku z tym, iż definicja ta nie odnosi się do informacji ujawnianych w związku z projektem określonym w punkcie 1) tego załącznika, zwracamy się z pytaniem, czy definicja ta obejmuje swym zakresem wyłącznie informacje ujawniane w związku z projektem wskazanym w punkcie 1) tego załącznika, czyli jak rozumiemy postępowaniem na Budowę prywatnej chmury obliczeniowej, czy też ma ona mieć szerszy zakres? Jeśli definicja ta ma mieć szerszy zakres, wówczas prosimy o jego precyzyjne określenie. Definicja odnosi się do postępowania zakupowego prowadzonego pod nazwą "Budowa prywatnej chmury obliczeniowej. 11. Pytanie Wykonawcy obliczeniowej w punkcie 4) zawarte jest odesłanie do punktu c). W załączniku tym nie ma takiego punktu, w związku z tym prosimy o potwierdzenie, iż w powyższym zapisie mowa jest o odesłaniu do punktu 3) powyżej. Pkt. 4) winien brzmieć "Obowiązki Strony Otrzymującej, o których mowa w punkcie 3) powyżej, nie dotyczą informacji które są:" 12. Pytanie Wykonawcy obliczeniowej w punkcie 4) podpunkt II wskazano, iż postanowień umowy nie stosuje się do informacji uzyskanych od osób trzecich bez ograniczeń w zakresie korzystania z nich lub dalszego ujawniania. Takie podejście nie wydaje się prawidłowe z uwagi na to, że jeśli Strona uzyskała daną informację od osoby trzeciej i jest zobowiązana do zachowania jej poufności to taka informacja również powinna być wyłączona z przedmiotowej umowy. Wynika to z tego, że objęcie tej informacji dwoma różnymi umowami poufności doprowadzi do sytuacji, w której z danej informacji nie da się w praktyce korzystać. Dla przykładu objęcie takiej informacji również przedmiotową umową prowadziło będzie do tego, że dana Strona zgodnie z punktem 3) podpunkt III i IV załącznika nr 5 była by zobowiązana do zaprzestania korzystania z danej informacji w celach innych niż wskazanych w przedmiotowym załączniku, a zatem także w celach w jakich dotychczas mogła z danej informacji korzystać. W związku z powyższym zwracamy się z

5 pytaniem czy Zamawiający dopuszcza usunięcie ze wskazanego zapisu sformułowania bez ograniczeń w zakresie korzystania z nich lub dalszego ujawniania? Organizator postępowania nie wyraża zgody na zmianę wskazanego zapisu. 13. Pytanie Wykonawcy obliczeniowej w punkcie 4) podpunkt IV wskazano, iż postanowień umowy nie stosuje się do informacji ujawnionych w związku z obowiązkami wynikającymi z przepisów prawa lub decyzjami wskazanych w zapisie organów. W związku z tym, że ujawnienie informacji we wskazanych wypadkach nie powinno wpływać na dalsze traktowanie danej informacji jako Informacji Poufnej w pozostałym zakresie i w odniesieniu do innych podmiotów, zwracamy się z pytaniem czy Zamawiający dopuszcza przeniesienie tego postanowienia z punktu 4) do odrębnego punktu i nadanie mu brzmienia, iż dana Strona jest uprawniona do ujawnienia danej Informacji Poufnej na żądanie sądu, organu administracji publicznej lub w innym przypadku gdy obowiązek taki wynika z bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa? Organizator Postępowania nie wyraża zgody na zmianę wskazanego zapisu. 14. Pytanie Wykonawcy obliczeniowej w punkcie 4) podpunkt IV wskazano, iż postanowień umowy nie stosuje się do informacji ujawnionych w związku z obowiązkami wynikającymi z przepisów prawa lub decyzjami wskazanych w zapisie organów. W związku z brzmieniem tego punktu zwracamy się z pytaniem, czy poprzez inne organy, o którym mowa w tym zapisie rozumiane mają być organy, które są uprawnione do żądania informacji na podstawie bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa? Tak. 15. Pytanie Wykonawcy obliczeniowej w punkcie 4) podpunkt IV wskazano, iż Strona Otrzymująca zobowiązana jest do natychmiastowego powiadomienia Strony Ujawniającej o istnieniu obowiązku ujawnienia danej informacji. Mając na uwadze fakt, iż w części przypadków takie powiadomienie mogłoby stanowić naruszenie przepisów prawa nakładających na Stronę Otrzymującą obowiązki zachowania tajemnicy o toczącym się postępowaniu i treści udzielanych wyjaśnień, zwracamy się z pytaniem czy Zamawiający dopuszcza wykreślenie z punktu 4) podpunkt IV sformułowania o istnieniu takiego obowiązku Strona Otrzymująca zawiadomi natychmiast Stronę Ujawniającą?

6 Pkt. 4) podpunkt IV. przyjmuje brzmienie: "ujawniane, w związku z obowiązkiem przewidzianym przepisami prawa, wyrokiem sądu albo decyzją organu administracji publicznej lub jakiegokolwiek innego organu, którego decyzje są ostateczne i wiążące Stronę Otrzymującą; o istnieniu takiego obowiązku Strona Otrzymująca zawiadomi natychmiast Stronę Ujawniającą chyba że, będzie to stanowiło naruszenie powszechnie obowiązujących przepisów prawa, lub" 16. Pytanie Wykonawcy obliczeniowej w punkcie 4) podpunkt V wskazano, iż postanowień umowy nie stosuje się do informacji ujawnionych osobie trzeciej za zgodą Strony Ujawniającej. W tym kontekście zwrócić należy uwagę, iż zgoda na ujawnienie Informacji Poufnej osobie trzeciej nie powinna wpływać na obowiązki dalszego zachowania tej informacji w poufności w odniesieniu do nieobjętych zgodą osób trzecich. W związku z powyższym zwracamy się z pytaniem czy Zamawiający dopuszcza wykreślenie z punktu 4) podpunktu V? Było by to tym bardziej uzasadnione, iż zgoda o której mowa w tym zapisie może być udzielona nawet w przypadku braku takiego uregulowania w treści umowy o poufności. Organizator postępowania nie wyraża zgody na wykreślenie. 17. Pytanie Wykonawcy obliczeniowej w punkcie 6) wskazano iż Strona Otrzymująca nie nabywa licencji do Informacji Poufnych. W tym kontekście prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, iż Wykonawca, który w rozumieniu tego załącznika będzie także Stroną Otrzymującą, jest uprawniony o korzystania z dokumentów przekazywanych mu przez Zamawiającego w toku postępowania w zakresie w jakim będzie to potrzebne do uczestnictwa w postępowaniu, przygotowania oferty wstępnej i oferty ostatecznej a także do wykonania przedmiotu zamówienia w przypadku wyboru jego oferty jako oferty najkorzystniejszej. Organizator postępowania potwierdza, że Wykonawca będzie uprawniony do korzystania z dokumentów przekazywanych w trakcie postepowania zakupowego w zakresie w jakim będzie to potrzebne do uczestnictwa w postępowaniu, przygotowania oferty wstępnej i oferty ostatecznej a także do wykonania przedmiotu zamówienia w przypadku wyboru jego oferty jako oferty najkorzystniejszej. 18. Pytanie Wykonawcy obliczeniowej w punkcie 8) określone zostały obowiązki związane ze zwrotem nośników. W tym

7 kontekście zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie czy wskazane postanowienia dotyczą nośników otrzymanych od Strony Ujawniającej, które znajdują się w posiadaniu Strony Otrzymującej? Zdaniem Organizatora postępowania zapis z punktu 8) mówi o zwrocie nośników otrzymanych od Strony Ujawniającej, a niszczenie dotyczy jakichkolwiek nośników na których zostały zapisane informacje poufne przekazane przez Stronę Ujawniającą. 19. Pytanie Wykonawcy obliczeniowej w punkcie 8) określone zostały obowiązki związane ze zwrotem nośników. Mając na uwadze fakt, iż Strona Otrzymująca w zakresie wynikającym z przepisów prawa oraz na potrzeby ewentualnych postępowań sądowych powinna dysponować przynajmniej jedną kopią otrzymanych informacji zwracamy się z pytaniem czy niezależnie od postanowień punktu 8) Strona Otrzymująca uprawniona będzie do zachowania jednego egzemplarza danego nośnika z Informacjami Poufnymi na potrzeby realizacji obowiązków wynikających z przepisów prawa oraz ewentualnych postępowań sądowych? Organizator postępowania nie wyraża zgody na zmianę w tym zakresie. 20. Pytanie Wykonawcy Czy Zamawiający dopuszcza uzupełnienie załącznika nr 5 do zaproszenia do udziału w postępowaniu na Budowę prywatnej chmury obliczeniowej o zapis: Całkowita odpowiedzialność każdej ze Stron jest ograniczona do strat rzeczywistych do kwoty PLN.? Organizator postępowania nie wyraża zgody na wprowadzenie ograniczenia odpowiedzialności. Umowa stanowiąca załącznik nr 5 jest zobowiązaniem do zachowania poufności na etapie wstępnym postepowania. Organizator postępowania będzie wymagał zawarcia bardziej szczegółowej umowy wraz z umową na realizację zamówienia. 21. Pytanie Wykonawcy Czy Zamawiający dopuszcza uzupełnienie załącznika nr 5 do zaproszenia do udziału w postępowaniu na Budowę prywatnej chmury obliczeniowej o zapis: jest uprawniony do ujawnienia Informacji Poufnych swoim podwykonawcom w zakresie w jakim to jest potrzebne do uczestnictwa w postępowaniu, przygotowania oferty wstępnej i oferty ostatecznej a także do wykonania przedmiotu zamówienia w przypadku wyboru jego oferty jako oferty najkorzystniejszej, a także podmiotom w ramach swojej grupy kapitałowej.?

8 Organizator postępowania dopuszcza rozszerzenia zapisów umowy o zachowaniu poufności o zapis jest uprawniony do ujawnienia Informacji Poufnych swoim podwykonawcom w zakresie w jakim to jest potrzebne do uczestnictwa w postępowaniu, przygotowania oferty wstępnej i oferty ostatecznej a także do wykonania przedmiotu zamówienia w przypadku wyboru jego oferty jako oferty najkorzystniejszej, a także podmiotom w ramach swojej grupy kapitałowej." 22. Pytanie Wykonawcy Czy Zamawiając, aby dopuścić Wykonawcę ubiegającego się o udzielenie Zamówienia do kolejnego etapu postępowania, wymaga od Wykonawcy przedłożenia w przedmiocie potwierdzenia faktu posiadania wiedzy i doświadczenia dokumentów, o których mowa wyłącznie w pkt 4.1 b) Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a nie jest koniecznym wykazanie spełnienia warunków zamieszczonych w UWAGACH pod tabelą znajdującą się na stronie 13 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia? W ogłoszeniu Organizator postępowania zdefiniował dwa wymogi w zakresie doświadczenia. Pierwszy wymóg, traktowany jako warunek udziału w postępowaniu (oceniany według formuły spełnia / nie spełnia ) określony w punkcie 4.1.b.i. W wymaganiu tym nie ma zawężenia zakresu realizowanych projektów jedynie do chmury obliczeniowej. Dla spełnienie tego wymogu Wykonawca musi przedstawić dokumeny opisane w punkcie 4.4.h. Drugim warunekiem jest przedstawienie przez Wykonawcę wykazu projektów wykonanych w ostatnich trzech latach spełniających wymagania opisane w punkcie 5 załącznika nr 1. Dokumenty przekazane wraz z wykazem projektów (karta projektu) będą oceniane zgodnie z pkt. 8.1.a) Zaproszenia. Oprócz potwierdzenia wykonania każdego z projektów Wykonawca dla każdego z nich musi wypełnić tabele z punktu 6 załącznika nr 1. Wykonawca może do spełnienia wymagania wskazanego w pkt 4.1.b.i Zapytania oraz do oceny doświadczenia w zakresie (chmura obliczeniowa, cloud, orchiestracja, IaaS, PaaS, SaaS, infrastruktura jako usługa, platforma jako usługa, oprogramowanie jako usługa, przetwarzania w chmurze) wskazać te same projekty. Organizator postępowania dopuszcza przedstawienie "autoreferencji" w formie oświadczenia dla potwierdzenia wymagania wskazanego w pkt 4.1.b.i. Do potwierdzenia realizacji projektu wykazanego do oceny Organizator postępowania wymaga aby Wykonawca przedstawił pismo potwierdzające zakres dostawy wystawione i podpisane przez Producenta Wiodącej Technologii dostarczonej w ramach projektu lub jego przedstawiciela w Polsce. 23. Pytanie Wykonawcy Czy Zamawiający uzna za spełnione wymaganie w stosunku do przedstawionej referencji obejmującej swym zakresem kompletną dostawę sprzętu IT, usługi wdrożenie oraz oprogramowanie wirtualizacyjne pochodzące od producenta oferowanej Wiodącej Technologii, która nie zawiera dodatkowego oprogramowania i usług w zakresie orchiestracji i automatyzacji?

9 Projekty tego typu w wymaganej przez Zamawiającego skali określonej poprzez zdefiniowaną wartość projektu w wysokości zł netto wymagają wykwalifikowanego zespołu inżynierów, co potwierdza kompetencję w zakresie wdrażania dużych środowisk wirtualizacyjnych. Środowiska chmury prywatnej w znaczniej większości przypadków wdrażane są na sprzęcie już posiadanym i wykorzystywanym w infrastrukturze Klienta, w związku z czym kłopotliwym jest dostarczenie referencji dokładnie pokrywającej wymagania projektowe z toczonym postępowaniu PGE Systemy (zawierającym zarówno sprzęt jak i usługi oraz oprogramowanie do automatyzacji czy orchiestracji zasobów chmury prywatnej). NIE. W ogłoszeniu Organizator postępowania zdefiniował dwa wymogi w zakresie doświadczenia. Pierwszy wymóg, traktowany jako warunek udziału w postępowaniu (oceniany według formuły spełnia / nie spełnia ) określony w punkcie 4.1.b.i. W wymaganiu tym nie ma zawężenia zakresu realizowanych projektów jedynie do chmury obliczeniowej. Dla spełnienie tego wymogu Wykonawca musi przedstawić dokumeny opisane w punkcie 4.4.h. Drugim warunekiem jest przedstawienie przez Wykonawcę wykazu projektów wykonanych w ostatnich trzech latach spełniających wymagania opisane w punkcie 5 załącznika nr 1. Dokumenty przekazane wraz z wykazem projektów (karta projektu) będą oceniane zgodnie z pkt. 8.1.a) Zaproszenia. Oprócz potwierdzenia wykonania każdego z projektów Wykonawca dla każdego z nich musi wypełnić tabele z punktu 6 załącznika nr 1. Wykonawca może do spełnienia wymagania wskazanego w pkt 4.1.b.i Zapytania oraz do oceny doświadczenia w zakresie (chmura obliczeniowa, cloud, orchiestracja, IaaS, PaaS, SaaS, infrastruktura jako usługa, platforma jako usługa, oprogramowanie jako usługa, przetwarzania w chmurze) wskazać te same projekty. Organizator postępowania dopuszcza przedstawienie "autoreferencji" w formie oświadczenia dla potwierdzenia wymagania wskazanego w pkt 4.1.b.i. Do potwierdzenia realizacji projektu wykazanego do oceny Organizator postępowania wymaga aby Wykonawca przedstawił pismo potwierdzające zakres dostawy wystawione i podpisane przez Producenta Wiodącej Technologii dostarczonej w ramach projektu lub jego przedstawiciela w Polsce. 24. Pytanie Wykonawcy Czy Zamawiający dopuszcza składanie ofert przez Wykonawców występujących w ramach konsorcjum? Tak. 25. Pytanie Wykonawcy Czy Zamawiający dopuszcza, aby Wykonawca wykazał referencje lub pozytywne protokoły odbioru, o których mowa w pkt 4.4. h) Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, także podmiotów trzecich lub producenta Technologii Wiodącej, na podstawie ich pisemnego

10 potwierdzenia wiedzy i doświadczenia, potencjału technicznego, zdolności finansowych lub ekonomicznych? Organizator postępowania dopuszcza wykonywanie przedmiotu zamówienia przez podwykonawców jednak do spełninienia warunków udziału w postępowaniu Wykonawca nie może posługiwać się doświadczeniem podmiotów trezcich w tym podwykonawców. Organizator postępowania dopuszcza złożenie wniosku przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (konsorcjum). 26. Pytanie Wykonawcy W jakiej formie należy przekazać informację dotyczącą certyfikatów i doświadczenia a podlegającą ocenie? Czy wystarczająca jest forma opisowa z wymienieniem posiadanych tytułów i doświadczeń (wymóg pkt. 8.1b)? Czy wystarczające jest wypełnienie tabeli w pkt. 7 Wniosku? Organizator postępowania wymaga aby wykaz osób zawierał informacje w zakresie certyfikatów i doświadczenia poszczególnych członków zespołu zgodnie z tabelą pkt. 7 Wniosku. Organizator postępowania zastrzega sobie prawo do weryfikacji informacji przekazanych wraz z Wnioskiem, na każdym etapie postępowania.